14/02/11 22:51:12.90
>>63
６０年です！（僕は近江派）
65:氏名黙秘
14/02/11 22:51:24.67
債権総論とか池田のスタートラインで最後まで行ける
66:氏名黙秘
14/02/11 22:52:22.51
民法：近江
刑法：則夫
刑訴：田口
早稲田最高や！
67:氏名黙秘
14/02/11 22:52:22.73
まあでも俺は新しい法分野を学ぶときは必ず入門書で定評のある本から紐解いて、基礎を固めてから学習してたな
民法はドウガウチ、行政法は藤田って感じで
そうすると分厚い基本書の吸収率が段違いに変わると思う
んで、適宜入門書に戻って全体像確認したりね
これは本当にオススメ
68:氏名黙秘
14/02/11 22:52:44.05
>>65
択一とかどうするの？
69:氏名黙秘
14/02/11 22:52:52.95
>>67
それはその通りだ
70:氏名黙秘
14/02/11 22:53:25.12
>>68
過去問
71:氏名黙秘
14/02/11 22:55:05.34
>>70
基本書に全部書いてあるなら、そっちのほうが効率的だと思わない？
72:氏名黙秘
14/02/11 22:56:01.20
入門者が入門段階で入門書を読んだって全てキッチリ頭に入ってるわけなかろう
73:氏名黙秘
14/02/11 22:56:17.62
>>71
思わない
どの道過去問は解くもの
74:氏名黙秘
14/02/11 22:56:18.03
請負契約の瑕疵担保責任で、代金減額請求とか言っちゃう人がいるからね。
75:氏名黙秘
14/02/11 22:57:33.12
>>74
減額でいいじゃんｗ
76:氏名黙秘
14/02/11 22:58:36.01
気絶するほど低レベル
77:氏名黙秘
14/02/11 22:59:20.28
>>75
債権各論の基本書は何を使ってるの？
78:氏名黙秘
14/02/11 23:00:56.43
>>75
おまえ択一で落ちるぞ。
79:氏名黙秘
14/02/11 23:01:38.98
今年の択一切り祭りが楽しみ
80:氏名黙秘
14/02/11 23:02:14.07
各論は井田入門で大枠掴んで、論点講義で完成
81:氏名黙秘
14/02/11 23:03:07.74
>>75
減額を使うのは、数量不足・一部滅失・地上権・賃借権付きの場合だけと覚えとけ。
82:氏名黙秘
14/02/11 23:03:53.46
>>75
死ね
死ね
死ね
83:氏名黙秘
14/02/11 23:04:27.04
総論は幕田検事がベスト
84:氏名黙秘
14/02/11 23:04:28.08
キミたちが基本書を語ってるだけで読んでないことは分かった。
85:氏名黙秘
14/02/11 23:05:40.89
>>83
各論は現代刑法各論（検事）だな。
86:氏名黙秘
14/02/11 23:09:13.25
このスレで何度も出てきてるように、スタートライン債権法を７回まわしてプラクティスへ進めばなんの問題も無い。
87:氏名黙秘
14/02/11 23:11:02.79
基本書なんか回してるヒマあったらc-book回せ
88:氏名黙秘
14/02/11 23:13:19.03
>>85
いまなら元最高検検事による実務に即した刑法各論
89:氏名黙秘
14/02/11 23:30:04.86
>>81
おいおい大丈夫かよ・・
90:氏名黙秘
14/02/11 23:34:13.70
>>74
修補請求です！ （僕は近江派）
91:氏名黙秘
14/02/11 23:37:52.20
>>81
権利の一部が他人に属する場合（善意and悪意）
数量不足and一部滅失の場合（善意のみ）
だと思います。
92:氏名黙秘
14/02/11 23:41:57.59
うわあ
レベル低いなあ
93:氏名黙秘
14/02/11 23:43:04.92
>>88
それ使えるの？
94:氏名黙秘
14/02/11 23:47:39.51
請負も有償契約だから減額請求できるよ
95:氏名黙秘
14/02/12 00:20:34.17
しおぷらいいよねえ
理論説明して考えさせてから
ケースがでるから読むだけであてはめの力がつきまくる
96:氏名黙秘
14/02/12 00:26:15.53
>>94
できないよ？１，修補、２，賠償、３，解除、だけだよ？
97:氏名黙秘
14/02/12 00:26:39.05
小野・法律学の森がいいお。
98:氏名黙秘
14/02/12 00:27:16.12
債権総論で潮プラ使ってる人って、各論がイエローでは物足りないよね？何を使ってるの？
99:氏名黙秘
14/02/12 00:27:18.25
基本書には詳しいが
肝心の内容には詳しくない
とほほな人達が集まるスレッドですか？
100:氏名黙秘
14/02/12 00:28:08.12
>>98
窪田不法行為とか、ヤマケイ契約法とか
101:氏名黙秘
14/02/12 00:29:13.71
>>100
ほほう
102:氏名黙秘
14/02/12 00:29:58.92
不当利得は加藤
絶版になるから急げ
103:氏名黙秘
14/02/12 00:30:33.14
各論とか近江でいいじゃん
近江の何がダメなの？
104:氏名黙秘
14/02/12 00:32:10.24
ねぇ、早稲田の人、後藤先生の「契約法講義」はどうなの？
105:氏名黙秘
14/02/12 00:34:47.03
加賀山契約法も面白いです。
106:氏名黙秘
14/02/12 00:38:42.72
総論も各論も池田標準講義でいいだろ
107:氏名黙秘
14/02/12 00:41:37.31
>>104
ケースメソッド形式で、説明は分かりやすい
薄いので本試験向きではないかな
108:氏名黙秘
14/02/12 00:46:55.45
詳しい基本書を読んで、過去問検討を楽にするか
簡単な基本書を読んで、過去問検討で苦労するか
詰まるところ、この選択の問題だけでしょ。
109:氏名黙秘
14/02/12 00:52:41.37
>>106
（１）スタートライン債権法
（２）池田標準講義
この２つの情報量の差って、どのくらいなの？
110:氏名黙秘
14/02/12 00:55:44.72
民法
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 道垣内
債総 潮見プラ
債各 ヤマケイ
家族 窪田
111:氏名黙秘
14/02/12 01:14:29.38
スタートラインゴリ押しているのって前スレからずっと同じこといっているやつだろ
112:氏名黙秘
14/02/12 01:42:50.26
>>100
ワイと全く同じラインナップじゃないか(握手)
113:氏名黙秘
14/02/12 02:08:11.66
くっさ
114:氏名黙秘
14/02/12 02:32:19.23
道垣内の入門書があれば池田はいらないっす
115:氏名黙秘
14/02/12 02:38:05.80
山敬契約法は俺には難しくて無理だわ。
116:氏名黙秘
14/02/12 02:58:15.77
次郎さんのレビューが参考になる。
117:氏名黙秘
14/02/12 03:01:14.08
今夜は金メダル2枚いけるか？
118:馬鹿田１号
14/02/12 04:43:53.52
お久しぶりです
内田民法１の自分が理解しにくかった所などを復習してたら、あっという間に一週間たってしまいました
マラソン報告
芦部憲法
内田民法１
内田民法２の契約←今ココ
２月の目標
内田民法全部と前田刑法二冊
勉強法（予定）
各科目の基本書・判例百選・六法→論文問題集→短答過去問題集→予備試験
です。肢別本は予算の都合上買えません
頑張ります!!
119:氏名黙秘
14/02/12 08:36:08.61
だから前田刑法はやめとけって
120:氏名黙秘
14/02/12 08:43:17.09
もう試験委員でもないし前田刑法とか時代遅れ
121:氏名黙秘
14/02/12 08:53:04.92
何度繰り返すんだこのネタ
122:氏名黙秘
14/02/12 11:43:33.41
>>118
●で判明したＩＤからリーバース関数で算出したＩＰアドレスとルックアップで出たＡＰも併せて，威力業務妨害（成りすましは偽計業務妨害）で通報しておきました。
123:氏名黙秘
14/02/12 12:43:17.20
>>81
さりげなくウソ混ぜるな
124:氏名黙秘
14/02/12 12:59:54.53
井田良って結婚してるはずなのにTwitter見てるとその気配が全くないな
125:氏名黙秘
14/02/12 15:07:14.17 w4Eh5Pyk
民法総則：河上＞山本＞四宮能見＞佐久間＞川井＞内田＞大村＞ダットサン＞潮見赤
物権総論：河上＞佐久間＞川井＞内田＞大村＞ダットサン＞潮見赤
担保物権：道垣内＞高木＞川井＞内田＞大村＞ダットサン＞潮見赤
債権総論：潮見＞中田＞川井＞内田＞大村＞ダットサン＞潮見赤
契約契約：山本＞川井＞内田＞潮見＞大村＞ダットサン＞潮見赤
事管不利：川井＞内田＞潮見＞大村＞ダットサン＞潮見赤
不法行為：窪田＞川井＞内田＞潮見＞大村＞ダットサン＞潮見赤
親族相続：窪田＞川井＞内田＞アルマ＞ダットサン＞潮見赤
126:氏名黙秘
14/02/12 15:27:35.05
やっぱり川井だよな
127:氏名黙秘
14/02/12 16:55:39.28
>>契約契約：山本＞川井＞内田＞潮見＞大村＞ダットサン＞潮見赤
そうか、内田＋潮見でいいんだ・・
128:馬鹿田１号
14/02/12 17:33:25.19
内田民法を読んで、内田先生は教育者として立派な方だと思いましたが、学者（研究者）としてはどのような方だったのでしょう？
あまりにも魅力的なため知りたくなりました
ご存知の方教えて下さい
129:氏名黙秘
14/02/12 17:37:29.68
過去形・-・
130:氏名黙秘
14/02/12 18:25:00.94
>>128
説的には、すごい独特。独自説。契約あたりが特にそう。
試験的には、うちみんは最近の紳士のトレンドの要件効果を無視しているからあまり人気がない。古い。
でも、民法改正が行われれば、（作っているのは内田だから）2ch通説の基本書は軒並み全滅し
新世界の神となる
だから神になるまでは使わない方がいい
131:氏名黙秘
14/02/12 18:30:06.96
まあ、改正されれば、基本書の内容がどうだろうが
猫も杓子もうちみん一色に染まるだろうな。会社法の時みたいに。
受験史上初の二度制覇になるな
改正されればだけど
あれっていまどうなっているの？
132:氏名黙秘
14/02/12 19:49:27.85
論点が含まれているところについては、改正対象からどんどん落とされてる
133:氏名黙秘
14/02/12 19:52:48.04
このスレッドに俺と同じ市民図書館を利用してる人がいるようだ。
スレッドで話題に上ると、必ずその本が貸し出し中になる・・。
池田標準講義を借りてるそこのキミ！読んだらすぐ返却してね！！！
134:氏名黙秘
14/02/12 20:13:10.54
すまんな
135:氏名黙秘
14/02/12 20:22:49.24
民法改正は、一般的ルールの改正とともに，
これまで当然のこととして規定されていなかった事項や，
判例上認めれてきた理論等（契約締結上の過失や事情変更の理論等）に
ついて明文化を検討
これまで一般的であった債務不履行の3分類を統一化
債務不履行解除の要件として，
「重大な不履行」（責めに帰すべき事由ではない）
債務不履行に基づく損害賠償請求権は，
客観的な不履行の事実があれば発生
契約において債務者が引き受けていなかった事由によって
債務不履行が生じた場合に損害賠償責任を免除
債権者代位権・債権者取消権
各制度の事実上の優先弁済機能に対する批判
消滅時効の統一化
136:氏名黙秘
14/02/12 20:23:55.45
民法改正って条文だけでは曖昧な部分の明文化が主じゃないんすか？
137:氏名黙秘
14/02/12 20:25:53.71
>>135
タイミング被ったｗ
なかなか詳しいじゃないの
138:氏名黙秘
14/02/12 20:47:01.33
>>135
大改正ってほどでもないね。簡略化されて便利になるね。
139:氏名黙秘
14/02/12 21:10:33.03
>>137>>138
学部一年生か？冗談きついぜ
140:氏名黙秘
14/02/12 21:44:58.88
>>139
予備校説のやつはキツイかもしれんが、京大系でやってるやつにとっては別にあまり変わらんよ。
141:氏名黙秘
14/02/12 22:18:20.22
京大系でも詐害行為とか変わるっしょ
倒産法との兼ね合いをどうするのかももう決まったのかね？
142:氏名黙秘
14/02/12 22:21:55.26
佐久間潮見分かりやすくていいね。
143:氏名黙秘
14/02/12 22:28:28.88
保釈を決めるのは判事だけど、検察の届け出をほぼ100％受け取る形、つまり検事の思うがまま
なぜなら、検事に逆らったりしたら二度と出世できないから
144:氏名黙秘
14/02/12 22:41:33.43
京大の民法の充実ぶりはうらやましいね
145:氏名黙秘
14/02/12 22:44:20.12
>>143
急にどうしたの？
おれはこんなこと知っててエライだろえっへん。
お前らも基本書ばっか読んでないで現実を知れ！って感じ？
146:氏名黙秘
14/02/12 22:44:37.15
>>133
w
147:氏名黙秘
14/02/12 22:47:15.29
>>144
京大ロー卒の同僚は、学説は受験に役立たないし、修習では使わないから忘れたし、何のために行ったか分からないって言ってるな
148:氏名黙秘
14/02/12 23:01:35.08
今度、借りた本を返す時に、「２ｃｈ基本書スレッド」って書いた付箋を途中ページに貼り付けておいてやろう。
149:氏名黙秘
14/02/12 23:56:43.33
ありがとう
150:氏名黙秘
14/02/13 00:06:34.31
実際のところ内田じゃなくて潮見が新世界の神になりそう
関係的契約理論よりは契約の拘束力だし
151:氏名黙秘
14/02/13 00:08:52.00
新世界の神とかくせーんだよ
152:氏名黙秘
14/02/13 00:13:49.75
胡散臭いよな。
「新世界の神」だとか。何を虚飾化してんだよだな。
薄い言葉だなｗ
重厚感がない。いかにも上っ面の人生を歩んできたキモオタ勉強一筋の
メガネやろうって感じだなｗ
ガキは早く寝ろｗだよな
153:氏名黙秘
14/02/13 00:16:52.56
内田や潮見を持ち上げ過ぎｗ
154:氏名黙秘
14/02/13 00:41:32.61 BmgSpwkk
★日本民法学者三英傑★
「民法典の父」梅謙次郎
「歩く通説」我妻栄
「新世界の神」内田貴
155:氏名黙秘
14/02/13 00:57:26.29
つまんね
156:氏名黙秘
14/02/13 00:58:57.85
さすがにそれは梅博士と我妻博士に失礼すぎ
157:氏名黙秘
14/02/13 01:18:13.91
>>147
ちょくちょくこういうやつ湧くけど、そこで言ってる学説って何？
少なくとも試験だったら通説の枠組みは知ってなきゃ話にならんし、
判例がない分野、判例に従うと振りになる分野は何をかいわんだよな。
多分学者先生によほどひどい目にあわされたんだろうなあ・・・
158:氏名黙秘
14/02/13 01:34:47.83
新世界の神ってネタだろ
ネタにマジレスしてばかじゃねーの？
159:氏名黙秘
14/02/13 01:35:27.38
デスノートのな
160:氏名黙秘
14/02/13 02:03:17.36
民法改正しても内田は通説にはならんのだよ
161:氏名黙秘
14/02/13 02:04:01.22
潮見も債権法改正の部会のリーダーだよ
大村、山ノ目、鎌田、松岡、ヤマケイとか民法学者の有名どころはほとんど債権法改正に関わっているから、内田一人の力で動いているわけではない
162:氏名黙秘
14/02/13 02:06:51.12
俺達の加藤
163:氏名黙秘
14/02/13 02:50:11.38
実務に即した刑法各論
164:氏名黙秘
14/02/13 03:43:27.26
>>161
マエタツは？？
165:氏名黙秘
14/02/13 09:47:05.42
近頃、たの刑の信者が来なくなったけど、もう試験受かったのかな？
166:氏名黙秘
14/02/13 09:50:31.25
試験が始まってもないのに受かるとかどこの飛び級合格だよw
167:氏名黙秘
14/02/13 09:56:54.43
実務に即した刑法総論・各論 いいね
168:氏名黙秘
14/02/13 11:09:26.15
>>161
寺田逸郎が大ボス
会社法と同じく、アメリカ法になっていく
民法改正の真実─自壊する日本の法と社会を読むべし
169:氏名黙秘
14/02/13 11:56:58.81
>>157
塾で京大在学の講演を聞いたが受験関係は全くしないから合格率が低いらしい
合格は基礎マスターで決まるんだと
170:氏名黙秘
14/02/13 12:00:59.51
>>169
京大には四大弁護士の授業とかはあるんだっけ？
171:氏名黙秘
14/02/13 12:18:56.91
シケタイはもってるんだけど、基礎マスターとは全然違うの？
172:氏名黙秘
14/02/13 12:25:18.77
同じ。
173:氏名黙秘
14/02/13 12:56:16.74
基礎からわかる民事訴訟法って、改訂版はでないの？
出てから結構たつけど・・・・今から買うと、買ってすぐ新しいのでたりするかな？
174:氏名黙秘
14/02/13 12:59:16.07
1年ちょっとしか経ってないだろｗ
175:氏名黙秘
14/02/13 13:01:38.72
そうとも言えるけど、結構な頻度で本出してる先生っぽいからさ
どうなんかな
176:氏名黙秘
14/02/13 13:06:38.25
和田は辰已から出す予定の過去問解説本の執筆で忙しいから，
そっちの改訂は先じゃないかな
177:氏名黙秘
14/02/13 13:38:28.68
まじか、それなら買おうかな
サンキュー！
178:氏名黙秘
14/02/13 13:58:51.25
一年ちょっとしか経ってない本がどうして改訂すると思ったのか
会社法でもあるまいし
179:氏名黙秘
14/02/13 14:07:53.60
和田民訴はちょいちょい改訂のうわさがあった
初版で売れた本は2版が出るの早いし批判に応えた修正がなされることも多い
180:氏名黙秘
14/02/13 14:12:31.40
佐久間の「民法の基礎１・２」って改訂の噂ありますか？
181:氏名黙秘
14/02/13 14:47:05.90
ウ～ワサを信じちゃい・け・な・いよぅ！
182:氏名黙秘
14/02/13 16:38:37.92
>>157
推して知るべし
183:氏名黙秘
14/02/13 16:39:15.61
事例なんちゃら民訴って立て続けに改訂してんじゃん
184:氏名黙秘
14/02/13 17:43:07.16
>>157
一定の学説を知らないことには判例の射程を切ってうんぬんすることも難しいだろうなあ。
もっといえば、学説そのものが短答にはでるよねｗ
185:氏名黙秘
14/02/13 20:14:31.59
潮見は、判例法理の分析の質と分量の双方において優れている。佐久間も同様。
それが、従来の基本書と異なるところ。
山本総則は、判例の結論部分に触れてるが、佐久間ほどには分析をしてはいない。
186:氏名黙秘
14/02/13 20:19:35.05
潮見の前半部分は試験レベルではないだろ。
昔は、あれがなかった。
187:氏名黙秘
14/02/13 20:22:17.05
ヒロシも、調査官解説を認めているが、本心では、優れた学者たる俺が上だと言わんばかり。
188:氏名黙秘
14/02/13 21:21:08.95
教科書がゴーストライトなのは知られてないのかな？数学の教科書は、出版社の社員が書いている。
189:氏名黙秘
14/02/13 21:32:43.81
>>186
個人的にはあれがよい。
190:氏名黙秘
14/02/13 21:52:46.39
>>180
改訂の噂は聞かないけど、増刷する時補訂されたんじゃなかったっけ？図書館で借りて読んだだけで、今手元に持ってないから詳しいことは分からないけど
191:氏名黙秘
14/02/13 22:06:40.43
東大 vs 京大
【憲法】東大（芦部、樋口、高橋、長谷部、四人組、読本）○ vs ●京大（佐藤、初宿、大石、小嶋大石、リークエ）
【行政法】東大（塩野、原田、小早川、宇賀、宇賀緑）○ vs ●京大（芝池、芝池青）
【民法】東大（平井、石田、中田、河上、内田、大村、道垣内、ダットサン、四宮能見、アルマ）● vs ○京大（潮見、潮見赤、山本、佐久間、リークエ）
【商法】東大（江頭、神田、Sシリーズ、リークエ）○ vs ●京大（龍田、森本、森本黄、新概説、現代入門、藤田北村）
【民事訴訟法】東大（新堂、伊藤、高橋、アルマ、リークエ）○ vs ●京大（）
【刑法】東大（西田、山口、山口青、佐伯、Sシリーズ、リークエ）○ vs ●京大（中森）
【刑事訴訟法】東大（）● vs ○京大（リークエ）
192:氏名黙秘
14/02/13 22:07:57.41
>>191
こうしてリストアップしてみると京大って民法だけだな
刑訴・・・
193:氏名黙秘
14/02/13 22:09:47.49
京大行為無価値勢はもっと教科書書けよ
194:氏名黙秘
14/02/13 22:12:52.17 VWUn/afq
>>193
中森も各論しかないしな
195:氏名黙秘
14/02/13 22:19:02.15
東大系学者に基本書を書いてほしいジャンルランキング
一位：刑訴
二位：債権法各論
三位：手形小切手
四位：物権法
五位：家族法
196:氏名黙秘
14/02/13 22:36:01.08
佐久間と潮見を繰り返し読んだおかげで民法めっちゃ得意になったわ。
197:氏名黙秘
14/02/13 22:43:59.10
あの分厚い本の、どこが重要なのか分からない人はどうしてるの？
198:氏名黙秘
14/02/13 22:46:09.98
どういう対決なんだ。
リークエ会社法は京大出身もいるが・・・かたやリークエ憲法の毛利は東大だし。
原田が東大ってことは広い意味で学派的な分類なんだろうけど、それだとおかしい人もいるよなあ。
199:氏名黙秘
14/02/13 23:27:20.90
>>197
何回も読む
分かるまで読む
お前からはマコツの臭いがする
200:氏名黙秘
14/02/13 23:43:28.22 BmgSpwkk
>>198
出身ではなくてどこの教授をやってたかだろ
原田は東大名誉教授、毛利は京大教授、リークエ会社法に京大教授はいない
201:氏名黙秘
14/02/13 23:46:40.42
真面目な話、東大に対抗できる勢力って京大民法だけだよな
民法以外はどの分野でも東大教授が学界を支配してる
当たり前と言えば当たり前なんだが
202:氏名黙秘
14/02/14 00:00:55.21
基本書を全部読んで理解して、内容もある程度記憶したら、
次は何をしたらいいの？
203:氏名黙秘
14/02/14 00:01:39.59
>>202
択一ときまくり、論文模試、基本書やり直し。
204:氏名黙秘
14/02/14 00:01:46.81
フルちんで走り出す
205:氏名黙秘
14/02/14 00:04:42.73
基本書を読んで理解する・重要箇所覚える
↓
択一解きまくる、解けるようになった。
↓
論文模試？？いきなり？？
206:氏名黙秘
14/02/14 00:06:13.61
基本書を読んで理解する・重要箇所覚える
↓
択一解きまくる、解けるようになった。
↓
フルちんで走り出すのワンクッション
↓
論文模試
207:氏名黙秘
14/02/14 00:10:15.13
論文答練も論文模試も不要だよ。ひたすら過去問を答案構成するのが近道だよ。
208:氏名黙秘
14/02/14 00:24:48.90
>>200
ああ、原田を例解の方と思ってから考えすぎたわ。
209:氏名黙秘
14/02/14 00:43:43.00
ふるちんワロタw
210:氏名黙秘
14/02/14 01:02:34.68
例解の原田先生は学部九大で、今は京大准教授
学生時代に感動した内田民法と同じ東大出版から本を出せて幸せなんだって
211:氏名黙秘
14/02/14 01:06:22.89
>>210
有信堂高文社激おこだなｗ
212:氏名黙秘
14/02/14 01:14:37.17
友人のスペック↓↓
・在籍ロー:毎年合格率上位4位内
・成績:上位10%前後で、成績と新司合格率の相関関係は高い
・択一は過去問集で勉強しており、新司過去問なら9割以上正解可能
・新司過去問→全部解いた
・潰した演習書↓↓
憲、行政、刑訴…事例研究
民、会社、刑法…事例演習
民訴…ロープラ、ロー民訴ちょこちょこ
これなら合格大丈夫か？と相談された。大丈夫？
213:氏名黙秘
14/02/14 01:17:07.77
>>212
普通に京大って言えよ
214:氏名黙秘
14/02/14 01:28:17.85
>>212
基本書は読まない人なの？
215:氏名黙秘
14/02/14 01:38:17.69
>>214
もちろん読んでるだろうけどそこまでは聞いてない。本人曰く演習書の方が大事らしくて、情報は何かの教材に一元化してそれで覚えてるらしい
216:氏名黙秘
14/02/14 01:54:37.06
>>215
＞情報は何かの教材に一元化してそれで覚えてるらしい
基本書に書き込むのが一般的だよね。
217:氏名黙秘
14/02/14 02:19:19.11
>>212
この試験は成績はあてにならない
模試を受けて位置をつかむ
模試10位で本番8位だった
218:氏名黙秘
14/02/14 07:01:30.44
山口井田はいまいち合わないから、大谷読んでみたら判例に近いし分かりやすいな
219:氏名黙秘
14/02/14 07:17:42.18
大谷は博士課程の院生が原稿を執筆してるから
220:氏名黙秘
14/02/14 07:37:13.08
山口井田ときたら次は佐伯だろ
221:氏名黙秘
14/02/14 07:41:12.33
刑法は松原芳博がいいぞ。
222:氏名黙秘
14/02/14 09:30:39.35
>>217
本番８位ってのは、就職活動の時に、事務所に言うと超有利になるの？
223:馬鹿田１号
14/02/14 09:39:06.30
短答の過去問をちらっとやったら、基本書で読んだ所は簡単に感じました
これが予備校本を読んだだけと基本書を読んだ場合の違いかと実感できました（もちろん予備校本だけで解けるひともいるのでしょうが…）
問題は８割以上取れるかと、一般教養をどうするかですね
前者は全科目の基本書・過去問で対応しますが、後者の自然科学は厳しいです（問題数も多い）
取りあえず法律の勉強を完璧にしつつ、対策を考えます
マラソン報告
まだ内田民法の契約
多いですが、頑張ります!!
224:氏名黙秘
14/02/14 10:08:46.59
頑張りなはれ
225:氏名黙秘
14/02/14 10:18:09.38
頑張ることはええこっちゃ
226:氏名黙秘
14/02/14 10:26:41.40
>>201
国際私法は石黒一強だな
227:氏名黙秘
14/02/14 10:37:47.72
確かに基本書をしっかり読んできちんと覚えるべき箇所を覚えてしまえば
択一の問題なんてスラスラ解けてしまう。
馬鹿な奴は、基本書を読まずに過去問を「暗記」しようとして失敗してる。
大学入試とは違うのに。
228:氏名黙秘
14/02/14 10:49:54.35
>>227
伊藤塾の子たちがテキストだけで短期合格するのはどうしてだろうね？
229:氏名黙秘
14/02/14 11:19:52.00
同じ情報でも人によってとらえ方が違う
その司法試験版というだけのはなし
230:氏名黙秘
14/02/14 11:20:38.34
>>227
暗記で入れるバカ大前提の話で大学入試を語るな低学歴
231:氏名黙秘
14/02/14 11:44:37.92
ばかだ大学？
232:氏名黙秘
14/02/14 11:51:46.44
日本史用語集丸暗記。
233:氏名黙秘
14/02/14 12:26:05.47
>馬鹿な奴は、基本書を読まずに過去問を「暗記」しようとして失敗してる。
うむ。正しい。
234:氏名黙秘
14/02/14 12:29:03.21
暗記バカと陰口叩かれてた奴が予備合格してた時の衝撃
235:氏名黙秘
14/02/14 12:31:55.19
覚えてないと書けないよ。
236:氏名黙秘
14/02/14 12:34:29.89
重点や和田なんか読まなくても
初心者本中野で合格した奴もいる
あれには驚いた
237:氏名黙秘
14/02/14 12:36:12.74
中野で合格とはすごいな。きっとその受験生は線形代数が得意なんだろうね。
238:氏名黙秘
14/02/14 12:38:14.09
>>236
今の試験のレベルはその程度。
ところがこのスレッドでは１ケタ合格のためのメソッドしか語られないし語らせてもらえない。
239:氏名黙秘
14/02/14 12:39:32.84
>>236
あの本に書いてあることをスラスラとアウトプットできる受験生が何人いると思ってるんだ。
240:氏名黙秘
14/02/14 14:24:42.60 pgrczn6u
旧司法試験だと、一日５時間程度で在学中合格してる人もいる。
241:氏名黙秘
14/02/14 14:27:42.95
3年で受かった山口とかは駒場時代から独学してたんかな？瀬木さんは、半年で合格らしい。
242:氏名黙秘
14/02/14 14:29:33.40
山口先生の合格体験記は面白かった。
243:氏名黙秘
14/02/14 15:23:21.10
ローできてから薄い本で受かった方が偉いみたいなのがある
244:氏名黙秘
14/02/14 15:50:36.55
そういうのは無いが、自分のレベルに見合わない重厚な本を使ってる奴は失笑される傾向はある。
245:氏名黙秘
14/02/14 16:23:29.10
今一番迷ってるのは債権総論でさ
プラクティスあたりの分厚いのを買う必要があるのかどうなのかがよくわからない
246:氏名黙秘
14/02/14 16:24:08.15
択一用は厚い詳しい基本書のほうが良い。
論文用は薄い基本書のほうが良い。
で、大は小を兼ねるので、やはり厚い基本書が良い。
247:氏名黙秘
14/02/14 16:29:53.03
>>245
これがすぐ言えるようなら、プラクティスでもいいよ。
言えないようなら、スタートライン債権法から。
保証債務とは、債務者の債権者に対する債務の弁済を（ １ ）するために
保証人が（ ２ ）に対して負う債務であり、独立債務性、附従性、（ ３ ）、（ ４ ）、
という性質をもつ。
248:氏名黙秘
14/02/14 16:32:37.25
>>245
もう１つ
売主の担保責任には
１，権利の全部が他人に属する場合
２，（ ）
３，（ ）
４，（ ）
５，（ ）
そして
６，瑕疵担保責任がある。
249:氏名黙秘
14/02/14 16:36:49.72
担保
債権者
随伴性
不可分性？なんだろ？
250:氏名黙秘
14/02/14 16:50:13.50
体系書は出なくなったな
ローで使う時間がそのまま増えたんだし・・・
251:氏名黙秘
14/02/14 17:19:50.19
>>245
もう１つ
保証人の事後求償権の範囲は
委託を受けた保証人の場合は、弁済額、（ １ ）、（ ２ ）、（ ３ ）であり
委託を受けない保証人の場合は、（ ４ ）まで。
しかも保証人になったことが主債務者の意思に反する場合は（ ５ ）。
252:氏名黙秘
14/02/14 17:23:31.93
試験で出るとこだけ押さえていれば結果的にそれだけで合格できたということにはなる
それだけのことだろが
253:氏名黙秘
14/02/14 17:24:21.85
>>249
条文読み直せ低学歴
254:氏名黙秘
14/02/14 17:37:28.39
参考答案とか見てると、ほんと文章力に差があるな
でも文章力ない奴でも二ケタ順位で受かってたり
255:氏名黙秘
14/02/14 17:40:12.42
文章力に自信の無い人ほど基本書読みをすべきなんだけどね。
残念なことに文章力の無い人は往々にして読書耐性が低いので
基本書を避けるんだよね。
256:氏名黙秘
14/02/14 17:48:11.77
毎年優秀な人が上から２０００人ずつ抜けていく試験なのに
そんなに高度な学力が必要なわけ無いでしょう＾＾
基本だけしっかり押さえていればいいんですよ。
257:氏名黙秘
14/02/14 17:52:18.62
だな
258:氏名黙秘
14/02/14 18:01:17.69
難しい基本書の細かい所まで理解しようと頑張ってる人は多いけど
ごくごく簡単な基本事項について瞬時に答えられるような勉強をしてる人が
意外と少ないんですよねー。
言われれば思い出すけど自分からは説明できない・・みたいな。
259:氏名黙秘
14/02/14 18:02:33.10
論文試験も口述試験も読み手や相手に説明する試験なので
細かいことを理解していてもそれを説明できなければ知らないのと同じ評価なんですよねー
260:氏名黙秘
14/02/14 18:18:48.66
いい流れだ！！！！！！！！！！
261:氏名黙秘
14/02/14 18:25:01.99
甲男は乙女からバレンタインデーにチョコレートを贈与された。
中には「いつもノート貸してくれてありがとう。気持ちばかりですがお礼です」というカードが添えられていた。
ところが甲男は実は乙女のことが非常に苦手であり、ノートを貸していたのは乙女への畏怖の念からだった。
甲男は「これは、とんだ負担付贈与だ・・、これで今後も法的にノートを貸す義務が生じてしまった」と悩み
その心労が元で睡眠障害に陥り法科大学院の授業中に居眠りをすることが多くなった。
乙女は甲男のノートの出来が以前より劣化していることに腹を立て「チョコレートを返して！」と言った。
乙女のチョコレート返還請求権は認められるか。
262:氏名黙秘
14/02/14 18:39:45.51
そもそも負担が付いてない。
263:氏名黙秘
14/02/14 19:15:43.07
即時取得
264:氏名黙秘
14/02/14 19:16:15.93
東大法の指定教科書である大村基本民法
265:氏名黙秘
14/02/14 19:17:08.74
によれば、
おまえはバカ
266:氏名黙秘
14/02/14 19:18:37.58
によれば、
東大法はバカ
267:氏名黙秘
14/02/14 19:27:11.30
憲法解釈の変更の最高責任者は私だ
268:氏名黙秘
14/02/14 19:30:11.05
（政府の）憲法解釈の最高責任者は安倍であることに間違いはないでしょ
269:氏名黙秘
14/02/14 19:36:52.57
以前も話題になったけど、右寄りの憲法基本書って、なんだったっけ？
違憲審査基準とか、どうなってんの？
270:氏名黙秘
14/02/14 19:38:21.48
弁護士さんたちが口を揃えて言ってたのが
基本書なりテキストなりを完璧に頭に入れてないと仕事にならない
ってことだったなぁ。ロー経由の合格者って基本書やテキストの内容知らずに受かっちゃうのか・・
271:氏名黙秘
14/02/14 19:41:50.62
憲法はすっかり忘れてるけどね。
272:氏名黙秘
14/02/14 19:43:56.69
１冊に決めて徹底的に繰り返し読み、記述を暗記することが大事だね。
273:氏名黙秘
14/02/14 19:46:10.24
有斐閣雑誌編集部Twitterのやり取りちょっと吹いた
274:氏名黙秘
14/02/14 20:03:16.38
要旨を書かないと分からない
275:氏名黙秘
14/02/14 20:32:29.19
>>273
kwsk??
276:氏名黙秘
14/02/14 20:36:19.98
あんなバカなことを書いて金をもらってるんだから気楽なもんだ
277:氏名黙秘
14/02/14 20:37:25.45
>>269
阪本昌成とか？
ちょっと違うか
278:氏名黙秘
14/02/14 20:38:39.06
東京大学本郷では法解釈入門が最も売れてるらしい
279:氏名黙秘
14/02/14 20:39:16.93
有斐閣雑誌編集部 ?@Jurist_Hogaku 1時間
雪は降る。原稿は来ない。
有斐閣雑誌編集部 ?@Jurist_Hogaku 1時間
発売日は○か月後に、〆切に変わるだろう。。 うん、いろんな意味で苦しい…
Shimanami Ryo ?@shimanamiryo 1時間
雪の降る街を 雪の降る街を 〆切だけが 通り過ぎてゆく
久保 大作 ?@dai_kubo 1時間
@Jurist_Hogaku 催促は来る。アイデアは来ない。
町村泰貴 ?@matimura 1 時間
すみません、すみません。いや、今のところ御社には関係ないはずだけど、
一般論として。RT @Jurist_Hogaku
玉井克哉（Katsuya TAMAI） ?@tamai1961 59分
今日は締め切りの日 やがて雪になって ぼくの頭の上に降り積もるだろう
有斐閣雑誌編集部 ?@Jurist_Hogaku 55分
あれです。期末テスト前に机を片付けたくなるのとおんなじ症状ですね。
なぜか法律関係の先生方を困惑させてしまったようです。。
ふ、深い意味はないのです、はい。
受験生の皆さんがんばってくださ～いヾ(*≧∀≦*)ﾉ━━!!!
有斐閣雑誌編集部 ?@Jurist_Hogaku 53分
みなさん、うちの中の人その１（部長）にはどうかご内密に。
280:氏名黙秘
14/02/14 20:42:42.06
>>277
古典的自由主義者だし日本でいう右翼には含まれないだろ
>>278
その本ってそうなんだろう
281:氏名黙秘
14/02/14 20:44:24.85
>>279
アダモやんw
282:氏名黙秘
14/02/14 21:03:37.53
雛祭りの前夜に
283:氏名黙秘
14/02/14 21:20:06.65
坂本先生の授業は受けたけど・・・・
バカな俺にはなーんもわかんなかった
頭の良いみんなは本を買ってあげてね
284:氏名黙秘
14/02/14 21:32:12.92
牧野の指導を受けたため、戦後に至っても、今でも新派刑法理論が正しいと思っている
285:氏名黙秘
14/02/14 21:40:23.98
>>279
町村空気読め
286:氏名黙秘
14/02/14 21:56:30.89
基本書を読んだけど論文をどう書いたらいいか分からない
287:氏名黙秘
14/02/14 21:58:25.89
すごく空気読まずに聞くけど基本書って何？
教科書(テキスト)とは違うの？
なんとなく参考書や専門書とかとは違うっぽいけど、
本自体の性質じゃなくてユーザーの利用形態から定義してるの？
288:氏名黙秘
14/02/14 21:59:25.77
>>287
司法試験の勉強の中心に据える学者執筆の専門書のこと。
289:氏名黙秘
14/02/14 21:59:40.40
それくらい自分で調べろﾄﾞｱﾎ
290:氏名黙秘
14/02/14 22:01:07.68
基本書のことを聖書と呼ぶ人もいる
291:氏名黙秘
14/02/14 22:01:17.17
>>287
基本的なことが書いてある本だから基本書。
基本書の次には応用書もあるんだゾ
292:氏名黙秘
14/02/14 22:01:49.15
>>270
基本書なんて読んでもすぐに忘れてしまうなあ。
一方で、学部時代に夜遊びしたことは、何故かよく覚えている。うーん。
293:氏名黙秘
14/02/14 22:01:59.41
>>287
メインで使う本
294:氏名黙秘
14/02/14 22:02:24.01
>>286
基本書を読んでも論文が書けるようにはならない
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
295:氏名黙秘
14/02/14 22:02:36.59
>>292
オレも過去に付き合った数知れない女たちのことは思い出せないわ。
296:氏名黙秘
14/02/14 22:04:15.51
基本的人権の事件簿 第４版 憲法の世界へ
これ結構いいよ
297:氏名黙秘
14/02/14 22:04:26.08
基本書は１本の論理の糸ですべてがつながっている。それを読んでいくことで全体の構造が見えてくる。
一方、予備校テキストは、試験に出る箇所を効率的に紹介することを最優先にしており、全体の構造は見えづらい。
どちらも一長一短。
298:氏名黙秘
14/02/14 22:06:47.79
>>297
予備校本は大抵最初に全体構造から入ってね？
299:氏名黙秘
14/02/14 22:06:50.13
できない人ほど体系とかいうよね
柴田も言ってた
300:氏名黙秘
14/02/14 22:09:28.63
>>297
大谷「その通り」
301:氏名黙秘
14/02/14 22:10:46.57
>>297
最近の基本書は、論理の糸をシャープに示すというよりも、判例のコピペばかりじゃん。
302:氏名黙秘
14/02/14 22:11:06.79
基本書の論理は全体構造云々とは違って、奥へ入っていくような論理だよ。
どうしてこのような制度があるのか、どうしてこの問題が出てくるのか
そういう所の背景を書いてあるがの基本書。
ただ、その背景は試験には直接出ないので、結論だけ羅列してある予備校テキストのほうが
暗記が得意な人であるならば効率的なはず。短期合格者はコレが多い。
納得しないと頭に入らないし気が済まないんだ！という哲学的な人（理数が好きだったような人）には
そういう羅列ノートの暗記作業は長期間は耐えられないので、基本書をということになりやすい。
303:氏名黙秘
14/02/14 22:11:07.61
基本書の読み込みで上位合格した先輩は体系的理解の重要性を力説してたよ
304:氏名黙秘
14/02/14 22:12:53.11
訴訟法の上訴控訴もやってる？どうせ出ないし捨てよ。
305:氏名黙秘
14/02/14 22:13:53.42
>>302
レジュメ形式の予備校本もあれば解説形式の予備校本もあるんだけど
306:氏名黙秘
14/02/14 22:14:17.32
バカの一つ覚えみたいに伝聞しか出さないからね
楽勝～
307:氏名黙秘
14/02/14 22:15:03.72
予備校テキストの場合、頭の中にできあがる知識はこうなる。
・この場合は、こう。
・あの場合は、こう。
・その場合は、こう。
・これは、こういうもの。
・それは、そういうもの。
基本書の場合、頭の中にできあがる知識はこうなる。
・これが原理。
・これが歴史。
・だからこうなる。
・困ったら原理を思い出せ。
・ほら結論出たでしょ。
308:氏名黙秘
14/02/14 22:18:08.21
自習室で、テキストにマーカーひいて、ひたすら暗記作業を何時間もやってる人がいるけど
あれはとても精神力の必要な作業だと思うよ。毎日毎日何年もあんなこと継続できない。
基本書だと論理展開やストーリー展開があるから、ある程度長時間できるし、毎日やっても飽きない。
結果として、勉強時間そのもの、つまり法律学に触れる時間の合計が長くなるから知識の蓄積も大きくなる。
309:氏名黙秘
14/02/14 22:18:27.40
>>303
体系的理解と本試験での高得点との間にどういう因果関係があるのかが分からない。
310:氏名黙秘
14/02/14 22:18:44.99
新民事訴訟法講義 第3版
有斐閣大学双書
中野 貞一郎 (大阪大学名誉教授)，松浦 馨 (名古屋大学名誉教授)，鈴木 正裕 (神戸大学名誉教授)／編
2014年06月下旬予定
Ａ５判 ， 800ページ
予定価 5,145円（本体 4,900円）
ISBN 978-4-641-09379-9
また伸びたｗ当初予定日からほぼ一年経ったか？
311:氏名黙秘
14/02/14 22:20:09.05
>>307
憲法は、岩波芦部だけ読んでそのような憲法思考が出来上がることはないだろう。
312:氏名黙秘
14/02/14 22:20:16.26
学者の基本書は全部ネットで公開すべき
印税でポルシェはひどい
313:氏名黙秘
14/02/14 22:22:11.51
2ch通説
憲法 竹田恒泰
URLﾘﾝｸ(www.apa.co.jp)
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 松井又は道垣内
債総 中田又は潮見
債各 潮見
家族 窪田
刑総 総研
刑各 西田
会社 リークエ
行政 サクハシor中原
民訴 和田or藤田
刑訴 リークエ
314:氏名黙秘
14/02/14 22:24:53.14
中野貞一郎８９歳はちゃんと中身確認してるのか？
315:氏名黙秘
14/02/14 22:25:04.48
>>309
司法試験が択一試験のみであれば、体系的理解なんて不要だろう。
知っている量が多ければそれでいいからね。
しかし司法試験には論文試験というのがあるわけで
論文というのは文章で表現しなければならず
１００人いれば１００通りの違った答案になるわけだ。
するとそこでは知識の有無は当然の前提として
論文をどう組み立てるか、も重要になる。みんなこれで苦労する。
その組み立て作業をする際にチカラを発揮するのが
基本書読み込みで培った「体系的理解」なわけ。
316:氏名黙秘
14/02/14 22:26:55.73
竹田恒泰先生は「谷口雅春先生を学ぶ会」に講演に来られたことがある
URLﾘﾝｸ(shosekihanbai.up.seesaa.net)
317:氏名黙秘
14/02/14 22:28:51.05
安倍総理の立憲主義否定はなかなか新鮮じゃないか。
芦部説を論証パターンのごとく暗記して退屈モード全開の受験生にはいい刺激だ。
318:氏名黙秘
14/02/14 22:28:57.31
>>310
もともとは去年の２月に刊行する予定だったはず
しかし、まじめに刊行する気があるのだろうかねぇ
まあ、出版社にはそこまで罪はなかろうけど
319:氏名黙秘
14/02/14 22:30:28.18
「谷口雅春先生を学ぶ会」に講演に来られた竹田恒泰先生
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
320:氏名黙秘
14/02/14 22:30:51.21
自分の頭が良いと思ってる奴なら予備校テキストで行けばいいよ。
高校時代までに数学と現代文と社会２科目の論述訓練で鍛えた頭で
既にできあがってるから、あとは法律知識だけ入れて自分で好きなように論文書いちまえ。
そうでない一般人は「基本書を繰り返し読むと頭が良くなる」から、しっかり読んで頭のランクを上げとけ。
321:氏名黙秘
14/02/14 22:33:27.49
学者が書いた日本語でおkみたいな本もあるし、
予備校講師が書いた基本原理から解説した本もある
所詮誰が書いたかという内容以外の点で分類してるんだからその効果も一概に言えないかと
322:氏名黙秘
14/02/14 22:34:48.32
希有な事例を一般化して論じる馬鹿には司法試験は無理。
323:氏名黙秘
14/02/14 22:35:54.16
>>308
まったくその通りだと思うが、基本書をうまく活用できる人って
講義が上手な先生に学べて、講義ノートと付け合せながら
勉強できる人だけじゃないかなぁ
一人で読み込むなんて、よほどの天才じゃなきゃ無理でしょ
324:氏名黙秘
14/02/14 22:38:00.38
そこで薄い本が捗るといういつもの流れになるんでしょ。
325:氏名黙秘
14/02/14 22:39:03.56
私の経験ですと基本書を読む生活を半年ほど続けると
自分の文章力と言いますか日本語作成能力が格段に上がっていることに
気付くはずです。
326:氏名黙秘
14/02/14 22:41:39.56
>>324
しかし、薄い本は、原理や歴史が抜けて、条文コピペと判例の要約コピペしか書かれてないので、
読んだだけで勉強した気になるということになり、それなら、択一六法でいいじゃんというお約束の
無限ループパターン。
327:氏名黙秘
14/02/14 22:42:27.34
基本書を読むのが苦痛で耐えられない人は素直に予備校テキストや予備校講義へ行くのが良いと思う。
読めない基本書を前に何時間も唸り続けるのは時間がもったいない。
予備校やローの講義で頭を法律的に耕して土壌ができあがってから読んでもいいわけですよ。
今基本書が読めない人はその基本書が今の自分の到達地点に合ってないんです。
それ以前にそもそも文章を読み続けるのが苦手な人も多いのではないですか。
328:氏名黙秘
14/02/14 22:43:46.51
基本書を読んでると感動することはあるが、予備校テキストを読んでいて感動したことは無いなぁ。
329:氏名黙秘
14/02/14 22:44:54.24
予備校テキストなんて基本書の切り貼りなんだから感動のしようがないだろ
330:氏名黙秘
14/02/14 22:47:46.13
自分の周りで多い悪循環はこうだな。
ロー指定の基本書を読み始める
↓
分からない。不安になる。
基本書主義は良くないんじゃないか？となる。
↓
予備校テキストに変える。まとめノート形式で分かりやすい。
これを覚えていくほうが合格できそうだと思う。
さっそく色分けして暗記作業。非常に捗る。もう受かった気分。
↓
だんだんページが進むにつれて、最初のほうは忘れているし
次から次へと覚えるべきことが出てきて、暗記作業が苦痛。
忘却箇所の再暗記作業もこれまた苦痛になってくる。
↓
やはり予備校本の弊害を考慮すべきでは・・と心が揺れる。
体系的理解をしたほうが良いのでは・・と揺れまくる。
↓
（始めに戻って以下ループ）
331:氏名黙秘
14/02/14 22:49:36.34
【基本書中心主義について―２―】
かつて、中央大学には「真法会」というベテラン養成所があった
（いまは知らん）。
その名誉ある（？）会員試験に同級生のＴ君が合格した。
彼はまるで現役合格を手中に収めたかのように喜んでいた。
思えば、バブル真っ只中の派手な学生時代だった。
多摩動物公園駅近くの駐車場にはポルシェやベンツなどの高級車が
ズラッと並んでいた。
そんな時代に1年生から司法試験に打ち込むなんて、絶対に「変人」
だと思うが、Ｔ君はまさにそういうタイプだった。
地下の生協で買った「中央」のロゴ入りＴシャツを３日連続で着てくるような
彼とはあまりお友達になりたくなかったが、真法会に合格したとあっては
邪険にはできない。
ぼくも多少は司法試験に関心があったので彼に勉強方法をきいた。
「ねえねえ、おれさぁ、独学で在学中合格したいんだけど、どんなやり方
がお薦めなのかなぁ？」
彼は、先輩からの受け売りだったが親切に教えてくれた。
「基本書を自分のものにすることだね。１回目はサラッと全体を眺めるように
読む。２回目はややじっくりと落ち着いて読む。３回目は、重要なポイントを
意識しながら腰を据えてしっかり読むんだよ」
（続く）
332:氏名黙秘
14/02/14 22:50:16.31
【基本書中心主義について―３―】
Ｔ君は続ける。
「１回で理解しようとしたらダメだよ。最低、３回は読まないとね」
自信満々に熱弁するＴ君。しかし、実は３回読んでも理解できない
基本書があるらしい。
Ｔ君はある日、真法会の先輩に相談した。
「先輩、サトコウが全然わかりません」
彼は、基本書を変更しようかどうか、真剣に悩んでいた。
しかし、先輩は明るくこう言った。
「いいか、それはな、読み方が甘いんだ。もう１回読め。
それでも理解できなかったらもう１回読め！その繰り返しだ。
いつか必ず理解できる」
（続く）
333:氏名黙秘
14/02/14 22:51:49.56
【基本書中心主義について―４―】
理解できなかったらもう１回、それでもダメならもう１回！
いまでは笑い話だが、当時ではかなりまともなアドバイスだった（と思う）。
こういうことを中央大学の法学部教授たち、ＯＢたちは平然と言っていたし、
司法試験受験生の必読書だった「受験新報」の巻頭言にも似たようなことが
繰り返し繰り返し書かれていたと記憶している。
昭和５０年代の「５００人時代」の勉強法は、まず（１）基本書を読むこと。
そして徹底的に理解する。
次に（２）基本書をベースに論点ノートを作る（論点をつぶす）。
そして（３）答練を受ける。再び基本書を読む。この繰り返しだったようだ。
伊藤真が「長い長い論点つぶしの年月がある」と書いたのは、
まさに（１）と（２）の段階で、この段階を終えるのに５年以上かかってしまう
のが通常だったのではないだろうか。
大学１年の夏、ぼくは（１）の段階であえなく挫折した。
（続く）
334:氏名黙秘
14/02/14 22:57:16.15
つぎはよ
335:氏名黙秘
14/02/14 22:57:48.81
2ch通説
憲法 竹田恒泰
URLﾘﾝｸ(www.apa.co.jp)
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 松井又は道垣内
債総 中田又は潮見
債各 潮見
家族 窪田
刑総 総研
刑各 西田
会社 リークエ
行政 サクハシor中原
民訴 和田or藤田
刑訴 リークエ
336:氏名黙秘
14/02/14 22:59:07.67
新試験だと論点つぶしは３ヶ月かからないよね。
337:氏名黙秘
14/02/14 22:59:30.95
【基本書中心主義について―５―】
夏休みを目前にしたある日、後ろからポンと
肩を叩かれた。
振り返ると、髪をサッパリ切って爽やかになった
Ｔ君がいた。
おかしいな、あんなに油ギッシュだったのに…。
「なんか、あったの？」
一応、きいてみる。
「来週から３日間、集中特訓があるんだよ」
集中特訓？なんじゃそりゃ。
Ｔ君は、気合を入れる意味でバッサリと散髪して
きたらしい。う～ん、なんの特訓か、すごく気になる。
「基本書読み込み特訓だよ」
Ｔ君は目をギラギラさせて言った。
（続く）
338:氏名黙秘
14/02/14 23:01:05.16
【基本書中心主義について―６―】
基本書読み込み特訓！？
Ｔ君は初参加なので、具体的な内容は知らないと言う。
自分の使用している基本書を当日持参するようにとの
ことらしい。
その特訓に参加すると、あの難解な基本書がスラスラ
読めるようになるのだろうか？
「基本書読み込み特訓」とはどんな特訓なのか、
まだ司法試験に未練を残していたぼくは、
1週間後、特訓が開催されている教室を覗きに行った。
（続く）
339:氏名黙秘
14/02/14 23:01:38.59
【基本書中心主義について―７―】
将来役に立ちそうなレジュメでもあったら盗んでこよう、
などと胸を膨らませて教室を覗いてみた。
しかし、シーンと静まりかえった教室にページをめくる音だけが
響き渡っているだけだった。
受講生（？）は30人ぐらいいただろうか。
クソ暑い夏、狭い教室に缶詰めになって黙々と基本書を読んでいる。
これを朝から晩までやる。
う～ん、まさに司法試験という感じだ。これも青春だなぁ。
「試験に出る英単語」の森一郎のはしがきを思い出した。
議論したり、教授が指導するわけではない。ひたすら読む。
基本書の精読というものは、１人でやると非常に辛く、だらけてしまう。
だから、仲間と一緒に机を並べて頑張ろうというわけか。
とにかく、基本書を理解しなければ司法試験というゲームは始まらない。
そういう時代が、かつて存在したのだ。
（続く）
340:氏名黙秘
14/02/14 23:02:48.27
【基本書中心主義について―８―】
だれがそう名付けたのか、「教科書」ではなく「基本書」などと呼ばれる。
その理由は、内容の難解さに敬意を表する意味が込められているからだろう
なんて思ったことがある。マジで、初心者には意味不明だ。
せっかく法学部に入ったんだから、よぉーし、頑張っちゃおうかな！
と意気込んでも、たいてい一瞬で砕け散る（はずだ。ふつう）。
１ページ読んでは寝て、また１ページ読んで寝る。
ある漫画で、不眠症の女性がバッファリンを飲むシーンを見たことが
あるが、眠りたいのなら絶対に「基本書」だろうと思ったものだ。
そして同時に、自分はかなり頭が悪いんじゃないのかと真剣に悩む。
大学1年の冬、後期試験が近づいて再び「基本書」と再開することに
なった。
「自分には脳ミソが足りない」という命題をまだ完全に認めたくないぼくは、
Ｔ君が真法会の先輩にしたのと同じような相談を民法の教授にした。
「サッパリ理解できないのですが、自分には才能がないのでしょうか？」
（続く）
341:氏名黙秘
14/02/14 23:03:54.86
【基本書中心主義について―９―】
教授は真面目に答えてくれた。
「うーん、たしかにいきなり基本書というのは難しいかもしれない。
最初はもっと平易な入門書から読んだほうがいいかもしれないねぇ」
えっ！？ 真法会の先輩のアドバイスとはちょっと違うぞ。
これは期待できるかもしれない。
教授は天井を少し見上げてから、キッ！とぼくの目を見つめて言った。
「まずは我妻先生の民法案内を読んでみることだね。これはねぇ、
初めて法律を学ぶ人にはもってこいの本なんだよ」
教授は熱く語る。この「民法案内」という本を読んで、まず民法とは何か、
法律的なモノの見方や考え方をつかんでから基本書を読むべしと言う。
なるほど…。
ぼくは早速、大学の生協で民法案内を買った。
そして、帰りの電車を待つ多摩動物公園駅のホームで、買ったばかりの
民法案内を袋から出して、開いてみた。
なんか大きな活路が見えるかもしれない！
ワクワクしながら読み始めてみた。
しかし、電車が高幡不動の駅に着く頃には、ぼくの大きな希望は早くも
砕け散っていた。
全然分からない…。
（続く）
342:氏名黙秘
14/02/14 23:05:09.28
この後、主人公はＬＥＣに行くことになるんだが、コピペ荒らしみたいなんで
もう止めとくわ
議論続けてください
343:氏名黙秘
14/02/14 23:05:33.31
>>342
ふざけんな
脱いだパンツどうしてくれる
344:氏名黙秘
14/02/14 23:06:04.26
>>342
コピペ荒らしじゃなくて、れっきとしたコピペ荒らしだろ
マジで死ね
345:氏名黙秘
14/02/14 23:09:03.05
民法案内を読んで理解不能なら諦めた方が良いわｗ
346:氏名黙秘
14/02/14 23:12:00.50
>>342
いやあ、面白い。続けて下さい。
347:氏名黙秘
14/02/14 23:13:12.79
平成25年司法試験予備試験 論文本試験 科目別・Ａ答案再現＆ぶんせき本
ISBN978-4-86466-135-5 定価 本体価格2,600円＋税 2月下旬発売予定
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
新刊スレ 立ててくだされ
348:氏名黙秘
14/02/14 23:16:28.26
>>342
つづき読みたいんですけど（´・ω・｀）
349:氏名黙秘
14/02/14 23:17:41.54
失意のぼくは、ふと本屋へ吸い込まれるようにはいってゆき
そこで池田教授のスタートライン債権法を見つけた！
350:氏名黙秘
14/02/14 23:18:55.10
落ち込んで家へ帰ってネットでamazon.co.jpを見ていると
この本を買った人は、こんな本も買ってます、のところに
「たのしい刑法」というのがあった。
351:氏名黙秘
14/02/14 23:20:12.65
平成元年 中央大学法学部法律学科卒業
就職せずに明るい司法浪人へ
ＬＥＣでお勉強。ベテランを馬鹿にしてたなぁ。
「ブロック暗記で絶対合格！！」とか言ってました。
平成７年 択一７連敗 やや反省。
平成１０年 択一１０連敗 さすがにあせる。父親のコネで
タクシー会社の事務になんとか就職。
平成１２年 ２月に退職し、最後の勝負！！ ……落ちる。
平成１３年 択一は受験せず。１２連敗で止まる。
現在、引き篭もりの３５歳。社会に出るのが怖いです。。。
352:氏名黙秘
14/02/14 23:21:05.39
【基本書中心主義について―１０―】
少年ジャンプやプレイボーイ程度しか読まないぼくにとって、
我妻先生の「民法案内」はかなりハードルの高い本だった。
そういえば、大学入試のために小林なんとかという人の本を
読んだことがあるが、う～ん、それ以上に苦痛じゃ。
「案内」というぐらいだから、もっとやさしい内容かと思っていたが、
甘い甘い。唯一理解できたのは、我妻という先生はすごく勉強が
できた人なんだなー、ということだった。
結局、司法試験「受験生」にすらなることができないまま、
大学４年になってしまった。
こんなことなら入学と同時に予備校に通っていればよかった、
などと後悔しても遅かった。
（続く）
353:氏名黙秘
14/02/14 23:21:36.72
【基本書中心主義について―１１―】
今思えば、予備校に通うことを「かっこ悪い」と考えたことが
大きな障害になった。
しかし、こういう考えは当時は決して少数派ではなかった。
ある学者が法律雑誌に書いていた。
「親の経済力を背景に予備校などというところに通い、雑魚本
を暗記して司法試験に合格する。そんな人間が、一体いかほどの
法曹になれるというのだろうか…」
そのとおりだ！ と思った。
そんな風に意地を張って独学を貫こうとした学生はわりと多かった
（のではないだろうか）。
特に中央大学はその風潮が強かったかもしれない。
しかし、転機は訪れた。
就職活動シーズンに突入した大学４年の春、生協でふと手にした
レックのパンフレットが人生を変えた。
司法試験全７科目入門講座。
入門講座だけで合格レベルに！などと書かれたあのパンフレットだ。
（続く）
354:氏名黙秘
14/02/14 23:22:51.25
【基本書中心主義について―１２―】
司法試験予備校のパンフレット。
ぼくは学食の隅の席に座って、何度も何度も穴があくほど
読み返した。
階段を１段上ったところで転げ落ちるイラスト。
＜他校＞とか書いてある。
その隣に、階段を２段上ったところで笑っているイラスト。
ガッツポーズで「最終合格!!」とある。レックのことだ。
トップページには笑顔の合格者の写真が２発。
入門講座→択一基礎力完成講座→論文基礎力完成講座
→最終合格!!なんて図がある。
「レックの２年合格システムで受かりました！という体験記。
ぼくでも２年で受かるような気がしてくるから不思議だ。
「そりゃぁ、金さえ出せば合格させてくれるんだろう、当然」
と思った。反町会長の「ご両親へ」を何度も読んで暗記した。
よし、これを言おう！
いつしか、ぼくの頭の中は「司法試験合格作戦」から「親に
いかに金を出させるか作戦」に変わっていた。
（続く）
355:氏名黙秘
14/02/14 23:23:47.53
＞少年ジャンプやプレイボーイ程度しか読まないぼくにとって
ワロタｗ
356:氏名黙秘
14/02/14 23:24:26.68
【基本書中心主義について―１３―】
基本書学習という「入り口」で挫折したぼくにとって、予備校は
最後の最後の、頼みの綱だった。
本音を言えば使いたくなかった。
「勉強というものは独力でやるもの。金で合格を買うなんて邪道」
という信念（？）というか、クソみたいなプライドがあった。
仕方がない。何も残せないまま大学４年だ。
強がりを言っている場合じゃない。
それは、「自力本願」から「他力本願」への転換だった。
金で司法試験合格を買おう。そう決心した。そして、水道橋のレック
東京本校に向かった。駅を降りて神社の前を通りながら思った。
「仕方がない。２年の辛抱だな」と―。
今思い出だすと、まったくお恥ずかしい。
（続く）
357:氏名黙秘
14/02/14 23:25:18.71
【基本書中心主義について―１４―】
「司法試験はね、ずいぶんと楽になりました。みなさんはね、
ホントに恵まれてますよね！」
軽快な口調で話す岩崎講師。レック入門講座のガイダンス
会場は満員御礼の大盛況だった。
教室の一番後ろの入り口付近には、入門講座で使用する
「全体構造テキスト」が全科目並べてある。
そして、そのすぐ隣に有斐閣双書の民法が全巻、全体構造
テキストよりも高く上に積まれている。
岩崎講師は両手をいっぱいに広げて言う。
「我々が受験生の頃はね、我妻先生の民法講義っていう、
こぉーんなにある本をね、必死の思いで読んだもんですよ。
双書でも１０冊ぐらいあるんですからね」
そう言って、教室の後ろの方を見る。会場の学生たちもみんな
一斉に振り返る。
「あー こりゃあ、大変だ」という表情。
「でもね、みなさんはその必要はありません。これだけ、これだけで
いいんですからねっ！」
（続く）
358:氏名黙秘
14/02/14 23:27:40.05
わくわく
359:氏名黙秘
14/02/14 23:28:44.31
【基本書中心主義について―１５―】
合格に必要なことは、たいてい予備校がやってくれる。
受講生はカリキュラムに従って、講師が指示したとおりにやれば受かる。
「役割分担」、そんな言葉も使っていた。
あの難解な基本書をプロが解読し、平易な薄い本にまとめた。
ぼくたちは、講義を聴いてその内容を理解すればいいだけだ。
なんてラクチンなんだ！
帰宅後、「卒業旅行に行かないからレックに行かせてほしい」などと説得、
めでたく親から金を引き出すことに成功した。
翌日、レックの受付に申し込みに行った。
しかし、最後の最後でまだ踏ん切りがつかない。
「基本書を買って残りを懐に入れようか？」などと迷いながら、受付の女
の子にきいた。
「あのー、岩崎・萬年山の生クラスを申し込もうと思ってるんですが、
ぶっちゃけた話、何先生のクラスが一番人気ですか？」
必死だった。
意外にも、彼女は表情をまったく変えずにサラッと答えてくれた。
「あ、もちろん伊藤先生です」
ぼくはまだ、伊藤先生のガイダンスを聴いていなかったのだ。
（続く）
360:氏名黙秘
14/02/14 23:30:08.61
【基本書中心主義について―１６―】
生きていくうえで最も重要なのは「勘」ではないだろうか
と最近思うのだが、その時のぼくの勘は果たして正しかった
のだろうか。
「伊藤先生の講義にしよう！！」
一度も会ったことがないのに、すでに心は決まってしまった。
「一番人気は伊藤先生」と教えてくれた受付の女の子に深々と
頭を下げて感謝した。
２日後、ぼくは伊藤真の無料ガイダンスに出席した。
岩崎先生のガイダンスの時も満員だったが、今回はそれ以上だ。
「そこ、詰めてくださーい！！」レック社員の声が会場に響く。
３人掛けの机に３人。
隣の人と肩が触れるぐらいギュウギュウ詰めだ。
岩崎先生の時と比べると、出席者の目つきが真剣に見える。
会場担当者の数も多い。
「やはり、大御所なんだろう」期待は膨らんだ。
そして、会場がシーンとなった。ついに現れた！！
（続く）
361:氏名黙秘
14/02/14 23:30:56.31
面白いなあ。
362:氏名黙秘
14/02/14 23:32:10.06
わくてか
363:氏名黙秘
14/02/14 23:32:22.43
苦情が出ないなら続きは明日
これ以上やると連投規制に引っ掛かりそう
364:氏名黙秘
14/02/14 23:34:16.33
えええ！もっと貼ってよ！！！(Ｔ＿Ｔ）
365:氏名黙秘
14/02/14 23:35:08.40
伊藤真さんの講義を生講義でスラスラと理解できるなら
基本書も読めると思うｗ
366:氏名黙秘
14/02/14 23:38:41.98
このコピペってたしか途中で終わってただろ
当時書いてた人が飽きたのか、消されたのか知らないけど
367:氏名黙秘
14/02/14 23:39:10.81
基本書主義 2010 第04版【第176刷】
に全部あるじゃん
368:氏名黙秘
14/02/14 23:39:31.03
LECへ通って、その後、どうなっちゃったの？受かったのかな？
369:氏名黙秘
14/02/14 23:40:53.99
山口は平野龍一から「100年に一度の天才」と言われた人物。
凡人の我々に理解できるわけもなかろう
前田あたりにしておきましょう
370:氏名黙秘
14/02/14 23:45:04.66
斉藤信治刑法ってどう？近刊案内に出てたのでちょっと気になった
371:氏名黙秘
14/02/14 23:47:14.46
斉藤信治って有名なのか
今まで読んだ基本書で引用されたりしてるのは見たことないな
372:氏名黙秘
14/02/14 23:47:36.77
各論が面白い人？
373:氏名黙秘
14/02/14 23:50:50.91
斉藤信治って結果無価値？行為無価値？
それすら知らないぐらいに、あまり名前を聞いたことない
374:氏名黙秘
14/02/14 23:58:01.71
斎藤信二ブーム来る？
375:氏名黙秘
14/02/15 00:07:39.14
>>310
蜃気楼かよｗ
376:氏名黙秘
14/02/15 00:14:07.51
斎藤は行為無価値な
377:氏名黙秘
14/02/15 00:15:03.05
基本書wikiには行為無価値にカテゴライズされてるな
このスレの感じだとあまり使ってる人はいなさそうね
378:氏名黙秘
14/02/15 00:18:21.79
ちょっと検索したら、いい評価ばかりだな
379:氏名黙秘
14/02/15 00:23:44.38
斎藤信治は、ほとんど中大生しか使ってないが隠れた名著
380:氏名黙秘
14/02/15 00:29:51.74
ポイント国際私法各論が改訂されるのか
気になるんだけど、総論がちょっと古そうなんだよな
総論がまだ使い物になるか、総論が近いうちに改訂されるのであれば、各論を買ってみたい
381:氏名黙秘
14/02/15 01:05:55.34
予備1位の答案を読んで、
「何だこの鋭い説は！誰の基本書だ？」
って一日かけて図書館で探しても見つからず、
帰りに趣旨規範本を立ち読みしたら、載ってたぉ・・・
382:氏名黙秘
14/02/15 01:13:20.57
誰かの学説を書かなきゃならない、という思考停止に陥らないように。
金も無いのにレクサス買って得意がる馬鹿零細企業社長と同じだ。
383:氏名黙秘
14/02/15 01:21:13.10
その例えよくわかんない（´・ω・｀）
384:氏名黙秘
14/02/15 01:30:32.18
東大１年、中２女子に裸画像送らせる
385:氏名黙秘
14/02/15 01:37:44.41
金なくてもレクサス欲しいやつはおるやろ
386:氏名黙秘
14/02/15 01:44:42.80
趣旨規範本とか完択は、基本書を読みまくった後で使うと捗る。
387:氏名黙秘
14/02/15 02:00:24.37
司法試験の1位も趣旨規範本を使ってたな
388:氏名黙秘
14/02/15 02:44:46.94
今日スレ伸びすぎィ！
俺ごときに時間を割いてくれる優しい方がいたら流れを教えてくれ～
389:氏名黙秘
14/02/15 04:11:10.12
実際のところ、例えば國學院とかおそらく知られてない学説でも大丈夫なの？
書きやすい人を見つけたんだが
390:氏名黙秘
14/02/15 06:21:36.88
>>381
あづまぱんだ？？
391:氏名黙秘
14/02/15 07:03:04.35
>>269
阪本は三段階審査で基本権クラシック書いてる
オレはこれと国制クラシックと小山作法(小山法セミ連載も)使ってる
芦部高橋四人組でモヤモヤしてたとこが--法の支配とか国民主権など--
便秘が治ったときみたいにスッキリした
392:氏名黙秘
14/02/15 07:16:24.79
>>268
ですね
マスゴミとミンスチャミンキョーサンが大騒ぎするのが却って異常で問題
左巻きの左巻きたる所以
393:氏名黙秘
14/02/15 07:18:37.33
>>391
法セミ連載の作法って見たことないんだが、
本になってる作法から見てどういう位置づけでやってるの？
394:氏名黙秘
14/02/15 07:52:39.02
>>393
「憲法上の権利」各論(人権各論)
395:氏名黙秘
14/02/15 08:14:32.93
>>269
ひょっとして小嶋和司のか
396:氏名黙秘
14/02/15 08:44:52.02
>>392
普通の日本人からすれば現行憲法を容認している時点で安倍も変わらないけどな
397:氏名黙秘
14/02/15 10:14:47.64
>>258-259
そうなんだよな
そしてそういうレベルで勝負は決まる
398:氏名黙秘
14/02/15 10:19:21.16
>>392
まだいるのかこの低学歴ネトウヨは
以前つまらん質問にも緘黙して大恥を晒したのも忘れたか
399:氏名黙秘
14/02/15 10:20:51.91
>>351
やはりというか・・・さすが㊥
400:氏名黙秘
14/02/15 14:19:30.19
>>389
そういう学説は大抵理由付けが論理的じゃないんだよなぁ
説得的な理由付けが書けるならマイナーな学説でも問題ないだろうけど、有力説にならないのにはそれなりの理由がある
401:氏名黙秘
14/02/15 14:21:59.11
>>398
ネトウヨはスルーで
402:氏名黙秘
14/02/15 14:27:03.24
>>398
ひさしぶり
左巻権兵衛くん
相変わらずシュプレヒコールだけは威勢がいいね
403:氏名黙秘
14/02/15 14:42:44.30
趣旨規範本ってそんなに便利かな？
404:氏名黙秘
14/02/15 14:46:32.59
どんなに？
405:氏名黙秘
14/02/15 14:48:13.60
左巻きって単語をこのスレで見るたびにアマゾン次郎のレビューを思い出して笑ってしまう
406:氏名黙秘
14/02/15 14:50:38.70
>>355
集英社の雑誌です
407:氏名黙秘
14/02/15 14:57:53.23
プレイボーイはグラビアしか読まないなぁ。
408:氏名黙秘
14/02/15 16:57:44.64
>>389
新司では、マイナー説は自分で考えてるように見えるから点が入りまくり
409:氏名黙秘
14/02/15 17:13:45.15
受験時代は、テキストとしては、芦部憲法を読んだだけです。たとえば、松井のプロセス思考
ですか、ああいう抽象論は、それほど実務には役に立たないと、教えられましたので、素直に
従っていました。時間があればもっとほかにやったと思いますが、受験は時間との戦いですか
ら、くだらない抽象だけのトーク本は、刑法総論や憲法などに多いですが、生協で見ただけ。
それで終わり。見向きもしませんでした。
410:氏名黙秘
14/02/15 17:21:08.99
松井は辞書としていいと思う
芦部で略してる部分が書かれてる
ただ、アメリカ憲法の説明が先にあるのは
411:氏名黙秘
14/02/15 17:30:25.23
やれ数学がやれ左翼がやれ実務がというamazonレビューする人いるよな
412:氏名黙秘
14/02/15 17:30:57.20
このスレをかき回している人間と一致していて面白い
413:氏名黙秘
14/02/15 17:35:59.63
○郎のことですね、わかります
414:氏名黙秘
14/02/15 17:39:11.88
息抜きにチャートしてる
論理的思考が高まってる感じがいい
415:氏名黙秘
14/02/15 18:08:04.50
アマゾネスは学説を批判しておきながら重点講義は持ち上げてるからよく分からん
416:氏名黙秘
14/02/15 18:17:58.69
法禁物に所有権は認められるか
417:氏名黙秘
14/02/15 18:22:11.85
42 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2014/02/08(土) 22:19:55.58 ID:???
>>39
会費は自分持ち。
手取りで27万くらいかな。
賞与なし。個人受任折半。ただ、先輩にも聞いたけど半年は個人受任は無理だって。
あと、事務所の案件あるし大きいのは無理。年収は400万にはとどかないらしい。
これでも妥協できた最低限の待遇なんだけどね。
59 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2014/02/10(月) 07:23:25.41 ID:???
>>51
スペックでいうなら年増だが上位私立ロー。駅弁ロンダ。
月30万、賞与なしのイソ弁は普通程度かと。決して悪すぎるわけではない。
普通に20万台や軒が乱立しているから。そんなこと、今さらいうまでもないと思っていたが。
418:氏名黙秘
14/02/15 18:44:26.59
民法を制するものは、司法試験を制す。
債権総論を制するものは、民法を制する。
潮見プラクティスを制するものは、債権総論を制する。
よって潮プラを制するものが司法試験を制するのである。
419:氏名黙秘
14/02/15 18:46:03.32
本棚を見ると性格が分かるね
420:氏名黙秘
14/02/15 18:47:11.48
我妻民法案内だけで民法は合格点取った人がいるね。
421:氏名黙秘
14/02/15 18:53:27.01
左翼は大学紛争・成田抗争・社民党躍進も終わって
いまや超少数派だからなあ
見かけより大きく見せるため声を大きくするために
ところかまわず自分の主義主張を文脈関係なく書きまくらないと消滅しそうという危機感がすごい
きもいんでさっさと消滅すればいいとは思うけど
422:氏名黙秘
14/02/15 18:55:32.09
【基本書中心主義について―１７―】
「みなさん！こんにちは！！」
スラッとした体格と爽やかな笑顔。そして何よりも声がイイ！！
マイクがいらないぐらい、教室全体に響きわたる声。
その明快な語りは、とにかく説得力があるとしか言いようがない。
周りの学生たちも身を乗り出して聴いている。
まるで、吸い込まれるようだ。すごい！すごい、すごいっ！！
ぼくは一瞬で彼のトリコになってしまった。
迷いはすべて吹き飛んだ。
新興宗教にハマル瞬間というのは、こういうものかもしれない。
伊藤真がマイクを持ってから、まだ１０分ぐらいだろうか、
ぼくは話の終わりを待たずに教室を出た。
ダッシュだ！！
「まだ間に合うだろうか？定員になっていないだろうか？」
ハラハラしながら５階から２階への階段を一気に駆け下りた。
そして、即行で申し込んだ。
予感は的中した、やはりすごい講師だ！（と思った）
「伊藤先生は、ぼくの人生を変えてくれました」
合格体験記にはそう書こうと誓った。
そのとおり、本当に人生を変えてくれたのだ。
（続く）
423:氏名黙秘
14/02/15 18:56:15.28
【基本書中心主義について―１８―】
「みなさんは、そこに座っているだけでいいんです！」
伊藤真は口癖のように言っていた。
予習は効率が悪いから不要と言った。
講義ではよく、「ここは出ません！」と言い切った。
まるで、自分が試験問題を作っているかのようだった。
論点については格付けをした。
「これはＡランク… いや、うーんと…Ｂプラスぐらいかな…」
いま思えば「おいおい」という感じだが、当時はそう思わない。
消しゴムで消す音が教室中に響きわたった。
伊藤真の講義を聴いて、言われたとうりにしていれば受かる。
彼の言うことすべてが合格のための「法」だった。
だから、彼の一言を聴き逃すことは許されなかった。
ぼくは、クラスリーダーに見つからないようにカセットに録音した。
自宅に帰って板書を書き直し、不明なところはテープで補充。
「ここは、ブロックです！」と言われたところは「ブロック化」した。
Ｃ型答練に合わせて暗記した。いつも２５－２８点だった。
こうして、ぼくのレック１年目はあっという間に過ぎた。
（続く）
424:氏名黙秘
14/02/15 18:56:52.49
【基本書中心主義について―１９―】
小・中､高校と、決して優等生ではなかったぼくにしては
上出来だった。
伊藤真の入門講座を一度も欠席しなかったのだ。
「座っているだけでいいですから」という掟（？）を破って
予習もしたし、ブロックカードも用意した。答練も受けた。
ぼくオリジナルの「入門講座ノート」もいい感じに仕上がって
いる。物権変動の明認方法のあたりなんか、緑と茶の色鉛筆
を使ってカラーに仕上げた。タックインデックスも付けた。
ブロックカードのカバーは、憲法は赤で民法は黄色、刑法は
青だ。ラベルはネームランドできれいに作った。
Ａランクの論点は金色のシールを貼った。Ｂランクには銀、
Ｃランクには赤。重要度が一目で分かる。
「完璧だっ！！」
合格への準備は整った。万全だ、そう思った。
（続く）
425:氏名黙秘
14/02/15 18:57:34.80
【基本書中心主義について―２０―】
伊藤真の入門講座を受けて以来、何かが変化した。
町を歩いていても電車に乗っていても、何かが違った。
自分に自信がついたというか、何かが取り付いている
ような、そんな不思議な状態だった。
憲法の崇高な理念から見下ろすと、世のすべてが下等に
映った。
「そもそも…」が口癖になった。
ベテラン風の受験生を見ると「クソが!」と思った。
後ろから石を投げつけてやりたい気分になった。
かなり生意気な、勘違いのくそガキだった。
どこかで力試しをしてみたい、そんな衝動にかられた。
たまたまレック近くの丸沼書店で、おもしろいものが
目に入った。
「ＮＥＳゼミナール」というマイナーな予備校の定義カードだ。
（続く）
426:氏名黙秘
14/02/15 18:58:22.91
【基本書中心主義について―２１―】
伊藤真はよく言っていた。
「定義を大切にしてください。定義がビシッと書けるかどうか、
これで答案の印象がグッと違ってきます」
そういえば、ぼくはまだ定義カードというものを用意していな
かった！まずい！これは重大なミスだ。
完璧と思ったぼくの合格ツールに穴があったのだ。
なんとしてでも定義カードを用意しなければいけない。
全体構造テキストから書き写そうか？いや、時間がない。
今年の論文・口述に間に合わないじゃないか！
真剣にあせった。
買うか？
いや、できることなら、マイナーな「ＮＥＳゼミナール」のカード
は避けたい。しかし、レックの出版物リストにはない。
セミナーからも出ていない。
困った。とりあえずこのＮＥＳゼミナールの定義カードで妥協
しよう。必要があれば補充しよう。
ぼくはまず、お得意科目の刑法のカードを買った。
たしか2,000円ぐらいだったと思う。決して安くはなかった。
しかし、問題が発生した。
（続く）
427:氏名黙秘
14/02/15 18:59:23.09
【基本書中心主義について―２２―】
定義の言い回しが全体構造テキストと違う！！
買った後で気がついた。ブロックを暗記するときに、
一緒に覚えてしまった定義もある。
これを、いちいち修正しながら覚え直すのは大変だ。
しかし、何よりもあせったのは、全体構造テキストや伊藤
先生の板書に書かれている定義と丸ごと違う定義があったことだ。
これはさすがに不良品だろう。。。
半分ぶち切れて、返品してもらおうとＮＥＳゼミナールに向かった。
秋葉原という、司法試験とは不似合いの場所にＮＥＳゼミナール
はあった。
古い雑居ビルの狭い通路を通ると、ダンボールが雑然と積まれた
横に入り口があり、中に入ると、カウンターの向こうで数人がゼミを
していた。その中にいた４０代後半のリーダー格のベテラン受験生
らしき係員が出てきた。
ぼくは、入門講座を修了したら実力者の仲間入りだと信じていたの
で、その係員にいきなり議論を吹っかけた。
（続く）
428:氏名黙秘
14/02/15 19:00:21.26
【基本書中心主義について―２３―】
「この、実行行為とは、っていう定義ですけど間違いですよね！
不良品じゃないですか！？」
自信満々に言い放った。
すみませんミスでしたと、あなたかなりできますねと、そういう
「結末」を描いていた。
「実行行為とは」と書かれたカードの裏側にはこう書いてあった。
基本的構成要件に該当する行為。
レックでは法益侵害惹起の現実的危険性を含む行為をいうと
習った。全然違うじゃないかっ！！
間違った定義を載せるなと言って、ぼくは係員に迫った。
ところが、係員は気の毒そうな顔をして、まるで出来の悪い
生徒を見るような目をして、こう言った。
「あ、これ団藤説だから」
え？？？
その時ぼくは、係員の言っている意味が全然理解できなかった。
（続く）
429:氏名黙秘
14/02/15 19:01:00.03
【基本書中心主義について―２４―】
ある学者が言った。
「法律は九学（苦学）せよ。四学（史学）と五学（語学）」
条文などの背後に流れている歴史的背景、立法の趣旨。
そして定義。すなわち、判例や学説によって定立された規範。
この２つは法律学習の二本柱なのではないだろうか。
ところで、先ほどの実行行為の定義について、最近の予備校
では２つの定義をきちんと（？）教えてくれるようだ。
「実行行為とは、形式的には―、実質的には―」
という論証カードをよく見かけるし、また予備校本などでは、
（１）形式的アプローチ；基本的構成要件に―
（２）実質的アプローチ；法益侵害惹起の―
という記載をよく見かける。
このスレを大学の新入生が見ているかもしれないので、
早いうちにやる気をなくしてもらうためにややマニアックな話
をしよう。実行行為の実質的意義としてよく見かける定義は
たいてい次の２つのどちらかだ。
A. 構成要件的結果発生の直接的・現実的―行為をいう。
B. 法益侵害惹起の直接的・現実的―行為をいう。
違いは「構成要件的結果発生」という部分と「法益侵害惹起」
という部分。この違いには大きな、おーきな意味があると思うが、
何も考えずにごっちゃに使っている予備校は、けっこう多い。
（続く）
430:氏名黙秘
14/02/15 19:02:51.50
【基本書中心主義について―２５―】
某予備校の論点カードを見ると、不作為犯のカードはＡの定義、
間接正犯ではＢの定義を使っている。なぁーんも考えていないのだ。
バイトの学生が手分けして作ったんだろう。１人は大塚説で
１人は大谷説を採っているのかもしれない。
これが１冊の書物としてまとまっている（目次なんかが付いちゃって）。
で、何も知らない受験生としてはこれを「暗記」するわけだ。
問題でここを突っつかれなければ、致命傷となることもなく合格。
むしろ、こういう細かいところを日ごろ意識している受験生の方がハマル。
ベテラン行きの電車に乗ってしまう（危険性大だ）。
勉強という労働と合格という効果との「費用対効果」を考えたとき、
何も考えずに暗記したほうが早いのかもしれない。
勉強を始めたばかりの頃は、実行行為の定義について実質的意義だけ
を覚えておけば形式的意義は知らなくてもよかった。
でも、「放火罪の実行の着手」なんていう判例百選の刺激的な解説
を読んだりしちゃうと、「これじゃいかん！！」なんてことになる。
で、こういうことを知った人が果たして実力者なのか、
果たして早く受かるのかというと、そうでもない。
431:氏名黙秘
14/02/15 19:03:48.20
>>422
おかえりなさい。今晩もよろしく（´・ω・｀）
432:氏名黙秘
14/02/15 19:03:55.15
いやむしろ、細かいことは知らないほうが早いはずだ。
見ないほうがいい。見えないほうがいい。
基本書という扉を開くことは、いわば泥沼や地雷がいくつもある
富士の樹海に足を踏み入れることを意味する。
そしてその「実行行為」の時に気合が入っていればいるほど進む
距離も長いから、ハマル確立が一層アップする。
少なくとも、ぼくの場合はそうだった。
「基本書でしっかり理解しよう！」という「実行行為」がぼくの
１０年を奪った。
（続く）
433:氏名黙秘
14/02/15 19:05:30.84
非常に残念だが、この連載は>>432で途絶えている
いくら過去ログを検索しても見つからない
434:氏名黙秘
14/02/15 19:15:07.21
＞町を歩いていても電車に乗っていても、何かが違った。
＞自分に自信がついたというか、何かが取り付いている
＞ような、そんな不思議な状態だった。
＞憲法の崇高な理念から見下ろすと、世のすべてが下等に
＞映った。
これ、すごい分かるわｗｗ
435:氏名黙秘
14/02/15 19:20:27.15
すまんが、会社法マスター115講座って改訂版でないの？
一時期は毎年出てたのに・・・・
ってか、4版もアマゾンに在庫無いんだけどどうなってんの？？？
436:氏名黙秘
14/02/15 19:23:42.87
続きが気になるなぁ
437:氏名黙秘
14/02/15 19:47:36.42
現役の総理大臣が立憲主義を否定してるし、司法試験の論文で立憲主義を否定した答案を書いても合格きでるよね？
438:氏名黙秘
14/02/15 19:54:20.13
解釈を問われる試験だからそれはない
439:氏名黙秘
14/02/15 20:55:07.03
マジレス希望
債権総論の基本書で、潮見教授のプラクティスを使ってる人は多いよね？
で当然あの厚さだから挫折する人も多いと思うんだけど、挫折した人たちは
代わりに債権総論の基本書は何を使ってることが多いのですか？
440:氏名黙秘
14/02/15 20:55:30.83
Sシリーズ
441:氏名黙秘
14/02/15 20:57:41.78
これからは潮見や中田がダメな人は松井じゃない？
担保物権でも人気だし
442:氏名黙秘
14/02/15 20:59:49.09
>>439
中田じゃね？中田説ガン無視するの前提だけど。
443:氏名黙秘
14/02/15 21:20:49.25
潮見総論が無理だった人は、きっと中田総論も無理だと思うｗ
444:氏名黙秘
14/02/15 21:21:42.42
Sシリーズと池田標準講義ならどっちが情報量多いんだろうな。
445:氏名黙秘
14/02/15 21:31:34.60
潮見教授はプラクティスを使うなって言ってた
446:氏名黙秘
14/02/15 21:32:24.08
森を使え。森を使うんだ。
447:氏名黙秘
14/02/15 21:40:53.83
>>445
そんなことあるか。京大ローはプラクティス読んでること前提で進むんだろ？
448:氏名黙秘
14/02/15 21:49:31.65
総則は使うなって言ってたが…
449:氏名黙秘
14/02/15 21:50:45.01
すみません。何を選べば良いでしょうか？
450:氏名黙秘
14/02/15 21:54:12.80
あずま (流浪人)
@azuma_panda
平成元年5月18日生／札幌市立白石中学校／北海道札幌南高校／UTSL3-2／司法試験受験生／
平成25年予備論文1位／
企業法務志向／東京大学陸上運動部2011年度主務／ビール／ワイン／ヒトカラ／英会話／中会話／巨人ファン／亀井善行／矢野謙次
東京都板橋区板橋
451:氏名黙秘
14/02/15 22:08:57.81
工藤北斗の合格論証集 刑法・刑事訴訟法はどう？
452:氏名黙秘
14/02/15 22:11:49.14
ぶっちゃけ潮見プラ読んでても京大ローの民法には対応できん
というか、事例演習に対応できる基本書を見たことがない
453:氏名黙秘
14/02/15 22:46:08.95
ヤフオクで解答集を買うしかないね
454:氏名黙秘
14/02/15 22:48:47.59
ホリエモンがブチギレ 「検察が世の中舐めきってることを証明する一つの文書」
455:氏名黙秘
14/02/15 22:51:00.49
>>453
あれ内容デタラメじゃん
普通に京大の知人に頼めばノートくれるよ
ヤフオクのって誰が買ってるんだ？
456:氏名黙秘
14/02/15 22:56:45.36
潮見プラクティス挫折したら近江は？
457:氏名黙秘
14/02/15 22:57:46.71
近江→二色刷り、図表多用、分かりやすい
458:氏名黙秘
14/02/15 23:00:02.57 DisW35PM
>>439
中田、内田
459:氏名黙秘
14/02/15 23:00:50.18
>>455
デタラメだと分かるってことは買ったの？
460:氏名黙秘
14/02/15 23:04:54.34
エクスターンで一緒だった他大のローの人が使ってたんだよ
あげなかったけどな
461:氏名黙秘
14/02/15 23:05:32.17
>437
安倍は立憲主義を否定していないぞ。
君の憲法の理解が危うい。
462:氏名黙秘
14/02/15 23:32:51.79
俺はそいつとは別人だけど・・・・
立憲主義は憲法に必須の要素じゃないって旨のこと言って騒ぎになったんじゃねえの？
463:氏名黙秘
14/02/15 23:35:43.68
あの、債権総論で、潮見プラクティス挫折した場合は、どの基本書にしたらいいですか？
464:氏名黙秘
14/02/15 23:35:53.21
俺は角先生の黄色い本使ってるんだけど、これだとどんな点が足りないもんなの？
465:氏名黙秘
14/02/15 23:37:13.12
Sシリーズ債権総論と、潮見プラを並べてみて
潮見プラを選んじゃう人って、ガッツあるよね。
466:氏名黙秘
14/02/15 23:38:58.78
>>463
有斐閣S
これで必要十分
467:氏名黙秘
14/02/15 23:39:30.33
債権総論って、債権法改正もからめて学べばいちばんおもしろい分野だと思うけどな。
468:氏名黙秘
14/02/15 23:41:23.90
Sシリーズで充分なら、どうして受験界隈ではここまで潮見プラが人気なのでしょうか？
469:氏名黙秘
14/02/15 23:42:12.34
ほとんどの教科書に書いてあるレベルの学説を条文化したのが中間試案だから
470:氏名黙秘
14/02/15 23:44:30.40
>>462
というか最初は知らないって言ってた
471:氏名黙秘
14/02/15 23:48:27.40
>>468
それは実際受けてみないとわからないから
司法試験の民法は、潮見プラを読んでるからってわかるというものでもないし、潮見プラを読んでないからわからないというものでもない
472:氏名黙秘
14/02/15 23:48:39.68
潮見プラで挫折したからSを勧めてるだけだろ
潮見プラできるなら潮見プラでいい
473:氏名黙秘
14/02/15 23:49:26.72
>>463
高橋眞の入門債権総論
474:氏名黙秘
14/02/15 23:49:30.78
総則・物権は佐久間が圧倒的人気だけど、歴史的背景や制度趣旨から易しく述べてある河上の民法総則講義・物権法講義は人気ないの？
475:氏名黙秘
14/02/15 23:53:04.01
俺は潮見よりも中田の方が分かりやすいと思う
中田も分からないなら内田か川井
Sシリーズは薄すぎていきなり読んでも分からんよ
476:氏名黙秘
14/02/15 23:53:39.54
>>472
あの内容のどこで挫折すんの？森ならともかく
普通にSで十分なんだよ
477:氏名黙秘
14/02/15 23:54:07.16
潮見プラクティスは文章は簡単に書いてあるだろ。
分からないのは内容が頭の中でまとまらないからじゃないか？
478:氏名黙秘
14/02/15 23:54:20.26
刑訴ってまともな本ないの？
理想としては、前田の刑事訴訟法講義に根拠を足したものがほすぃ
479:氏名黙秘
14/02/15 23:54:47.27
佐久間は担保物件がセットじゃないのが気に食わない
480:氏名黙秘
14/02/15 23:55:58.86
民法総則で
・河上（東大）←俺こっち
・佐久間（京大）
みんなはどっち？
481:氏名黙秘
14/02/15 23:57:20.27
意思主義だから、９４条２項の説明は外観法理でなく意思表示理論からの説明になるの？
482:氏名黙秘
14/02/15 23:57:39.60 DisW35PM
>>474
司法試験レベルなら佐久間で十分だからなぁ
塩野、江頭、新堂、山口なんかを教科書として読まされる東大でも河上は教科書に指定されない
483:氏名黙秘
14/02/15 23:58:10.64
>>480
・近江（早稲田）
484:氏名黙秘
14/02/15 23:59:51.51
>>478
検察講義案とか書研とかは？
485:氏名黙秘
14/02/16 00:00:37.41
>>478
ないよ
古くて良ければ田宮とか松尾とか
アルマはまとめ本としては優秀
ちゃんとした基本書はない
486:氏名黙秘
14/02/16 00:02:25.58
リークエ
487:氏名黙秘
14/02/16 00:02:56.65
前田の刑事訴訟法講義は理論がなくて読んでて気持ち悪いわ
488:氏名黙秘
14/02/16 00:03:41.72
捜査公判は酒巻連載、証拠法と上訴はリークエ、その他は三井酒巻
489:氏名黙秘
14/02/16 00:05:03.58
平野は今でも使える
最近だと平良木がいいね
490:氏名黙秘
14/02/16 00:06:45.26
酒巻の出版はいつになるんだよ
491:氏名黙秘
14/02/16 00:07:31.99
松尾は改訂・合本作業中らしいね
田宮はさすがに古いな 副読本としては良いけど、メインには使えない
492:氏名黙秘
14/02/16 00:08:22.20
記念に買おうかな
493:氏名黙秘
14/02/16 00:09:00.12 ymPau+mf
刑訴基本書界はライバル不在だから、酒巻が出版されたらシェア9割は超えるだろうな
内容がいい加減でもバカ売れ間違いないよ
494:氏名黙秘
14/02/16 00:10:37.29
債権総論―判例を通じて学ぶ円谷
495:氏名黙秘
14/02/16 00:11:07.82
連載で足りない細かいところは三井酒巻を流用するか弟子に書かせればいいのに
496:氏名黙秘
14/02/16 00:11:31.08
>>491
それ何年も前からそうなんだよ
多分改訂作業に手間取ってる間に時間が経ってますます古くなってる
もう改訂無理だと思う
497:氏名黙秘
14/02/16 00:14:03.54
>>475
中田は内容はともかく、四角で囲んだ記載が思考を中断するような感じになるのがつらい。
498:氏名黙秘
14/02/16 00:15:44.02
>>495
初版はそれでいいからとりあえず早く出してほしいわ
第二版から徐々に直していけばいい
まともな基本書が存在しない刑訴では酒巻連載を本にまとめてくれるだけで有り難い
499:氏名黙秘
14/02/16 00:16:57.41
中田は要件事実を意識した記載をして欲しい
500:氏名黙秘
14/02/16 00:17:48.46
アルマ・酒巻旧→緑入門→古江演習
東大系で行くと分散してめんどいな
501:氏名黙秘
14/02/16 00:19:16.49
刑訴は咲子講義とか緑入門とか酒巻連載とか断片的には、良いものがそろってる
それらを組み合わせてやるしかない
502:氏名黙秘
14/02/16 00:24:22.82
債権総論、潮見挫折組は、なにを読んだらいいですか？
中田・・・難しすぎます
松井・・・平板すぎます
Sシリーズ・・・平板すぎて嫌です
円谷・・・マイナーすぎます
ハァ・・困った ＿|￣|○
503:氏名黙秘
14/02/16 00:26:34.47
セカンドステージ
504:氏名黙秘
14/02/16 00:26:39.96
>>502
近江でいいだろ
505:氏名黙秘
14/02/16 00:27:17.58
>>502
汐見入門の債権総論部分
506:氏名黙秘
14/02/16 00:27:32.94
債権総論は内田が面白いよ
507:氏名黙秘
14/02/16 00:28:33.84
池田の債権総論でいいだろ
508:氏名黙秘
14/02/16 00:28:51.92
池田標準講義
509:氏名黙秘
14/02/16 00:34:05.95
債権総論、潮見挫折組は、なにを読んだらいいですか？
中田・・・難しすぎます
松井・・・平板すぎます
Sシリーズ・・・平板すぎて嫌です
円谷・・・マイナーすぎます
近江・・・カッコ多用が読みづらいです
セカンドステージ・・・平板なのはちょっと・・
潮入門・・・もう潮ってだけでアレルギー・・
内田・・・エキセントリックすぎて・・
ハァ・・困った ＿|￣|○
510:氏名黙秘
14/02/16 00:34:29.99
松井か高橋眞
511:氏名黙秘
14/02/16 00:34:57.60
またスタートライン債権法のステマか
512:氏名黙秘
14/02/16 00:35:01.99
潮見プラクティスを挫折する人ってさ、読解力の問題でなく脳のワーキングメモリーの狭さが原因だと思うよ。
513:氏名黙秘
14/02/16 00:36:06.37
＞もう潮ってだけでアレルギー・・
ﾜﾛﾀｗ
514:氏名黙秘
14/02/16 00:37:21.24
池田か高橋か松井か角
515:氏名黙秘
14/02/16 00:37:43.19
>>511
いや標準講義の方だし、ステマでもないし
池田先生は文章が上手くてわかりやすいのは事実だろ
Ｓシリーズも池田先生のところだけ抜きんでてる
516:氏名黙秘
14/02/16 00:37:48.69
川井概論「わかるわかる。平板なのは辛いよな。」
517:氏名黙秘
14/02/16 00:38:14.11
債権総論、潮見挫折組は、なにを読んだらいいですか？
中田・・・難しすぎます
松井・・・平板すぎます
Sシリーズ・・・平板すぎて嫌です
円谷・・・マイナーすぎます
近江・・・カッコ多用が読みづらいです
セカンドステージ・・・平板なのはちょっと・・
潮入門・・・もう潮ってだけでアレルギー・・
内田・・・エキセントリックすぎて・・
池田標・・・ステマだそうじゃないですか・・
高橋・・・図が全く無いですよ？
ハァ・・困った ＿|￣|○
518:氏名黙秘
14/02/16 00:40:34.98
ずいぶん詳しいじゃないか。全部もってるのか？
519:氏名黙秘
14/02/16 00:41:15.19
>>517
岩波の我妻講義
520:氏名黙秘
14/02/16 00:41:53.93
シケタイかC
521:氏名黙秘
14/02/16 00:42:36.81
もうLECのプロヴィデンスでいいんじゃない？
522:氏名黙秘
14/02/16 00:43:51.52
債権総論、潮見挫折組は、なにを読んだらいいですか？
中田・・・難しすぎます
松井・・・平板すぎます
Sシリーズ・・・平板すぎて嫌です
円谷・・・マイナーすぎます
近江・・・カッコ多用が読みづらいです
セカンドステージ・・・平板なのはちょっと・・
潮入門・・・もう潮ってだけでアレルギー・・
内田・・・エキセントリックすぎて・・
池田標・・・ステマだそうじゃないですか・・
高橋・・・図が全く無いですよ？
我妻・・・古すぎます
シケタイ・・・予備校本はちょっと・・
C-BOOK・・・基本書派なんで・・
ハァ・・困った ＿|￣|○
523:氏名黙秘
14/02/16 00:44:01.24
梅謙次郎
524:氏名黙秘
14/02/16 00:44:15.71
>>502
近江一度読んでみ
525:氏名黙秘
14/02/16 00:45:07.16
御成敗式目の債権編がおすすめ。
526:氏名黙秘
14/02/16 00:45:14.56
じゃあ田山輝明はどうだ
527:氏名黙秘
14/02/16 00:46:23.65
田山の契約法は読みやすいよね。
528:氏名黙秘
14/02/16 00:47:47.95
基本講義 債権総論 (ライブラリ法学基本講義) 角 紀代恵
債権総論 (法律学の森) 小野 秀誠
ハイブリッド民法〈3〉債権総論
コア・テキスト民法〈4〉債権総論 (ライブラリ民法コア・テキスト) 平野 裕之
基本民法〈3〉債権総論・担保物権 大村 敦志
529:氏名黙秘
14/02/16 00:48:44.63
債権総論が一番難しいよな。実務でもコレを一番よく使うそうじゃないか。
530:氏名黙秘
14/02/16 00:54:15.02
>>515
池田標準講義総論、なぜかアマ次郎がレビューで酷評してるんだよな。なんでだろうな。
531:氏名黙秘
14/02/16 01:34:40.93
債権総論の問題でさ
Sシリーズで解けない問題って今まで一回でも出たか？
532:氏名黙秘
14/02/16 01:35:08.75
>>522
高橋眞の債権は図はかなりあった気がするが
533:氏名黙秘
14/02/16 01:35:36.70
債権総論は具体例が多いからじゃないかな。なかなか抽象論勉強しただけでは事例に対処しづらい。特に択一。
534:氏名黙秘
14/02/16 01:45:47.68
弁護士になった時、潮見プラクティスを挫折した人と、読んだ人、法廷で戦ったらどっちが勝つんだろうね。
535:氏名黙秘
14/02/16 01:49:15.81
挫折した人は法廷に立たないでしょ。
536:氏名黙秘
14/02/16 03:38:53.75
そういう哀しいことを言うな。
537:氏名黙秘
14/02/16 06:08:42.41
刑訴は決定版となる基本書がないから、
十分厚くて講義案や条解と術語の定義が変わらないようなもの、
改訂もされてる白取と咲子判例を組み合わせるなどでいいだろう。
通になれば、
田宮の新しい強制処分の限界づけに渥美の基本権侵害から考える論証を使ったり
するかもしれないけど、術語の定義が違うとなにかと面倒。
538:氏名黙秘
14/02/16 07:28:55.31
>>522
死ね
539:氏名黙秘
14/02/16 08:08:29.18
>>522
潮見中田内田が全部読めないなら司法試験を諦めたほうがいいね
540:氏名黙秘
14/02/16 08:29:47.21
>>534
残念ながら基本書どれ読んだとかはあまり関係ない
541:氏名黙秘
14/02/16 09:10:42.11
アマゾン次郎を信用するのはモグリ
542:氏名黙秘
14/02/16 09:43:51.50
,...:＜::::::::＞:.､
. ／::::::::::::::::::::::::::::::＼
. /:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.‘.，
.. ;.:.:::::::::::::::;:::::ﾊ:::::;:､::::::::::::::，
. j::!:::::l::j:::::!:::/ !:::jｌ:ﾊ::::::::::!::!
,:::j:::::j:七大:{ |::丈ﾄ!､::::::j::|
. /イl:::::j ┳┳ j/┳┳!:::::ﾄj おはようございます
八!::::l ┗┛ ┗┛!::::jﾉ
从::! j:::;ﾉ うおみーです
. ∧ﾄ､ ､ ＿,. ,ﾉ:∧
. /::::::{ ＞x､--x＜ /::::::} （し●みーじゃないよ）
. {:::::::ﾊ ,ィ､ /=ﾏ ヽ/:::::::::|
. ゞ､::;ﾉﾑ:Ⅳ.只.Vi人::::::ﾉ
,ｲ. f:::Yiﾑ:i }:::Ⅳ/iγ:く:i:ヽ
, ﾑ:iλ:::l:ｉ:ﾑ:i l::::j〃:i:j::::::}i:i:ハ
|:i:ﾑ:i:入:ﾊ:ｉﾑ:i∨i/:i:厶イi:i/i:i:|
|:i:ｉ:ﾑj:i:i{:::{:i:i:iУ/i:i:i:j::::ﾉj/i:i:ｉ:|
|:i:i:ｉ:ﾊ:ｉ:入ゝ､:|O!i:i:i:j;:ｲｉ:jl:i:i:i:i|
543:氏名黙秘
14/02/16 10:02:53.40
潮見プラが分厚くて読むの面倒っていうなら分かるが、読んでも内容が理解できないなんてことあるか？
中田も読めないなら読解力に問題があると思う
544:氏名黙秘
14/02/16 10:05:19.90
潮プラの文章自体は簡単だよねぇ。きっと量が頭の中で整理できないんだろうよ。
545:氏名黙秘
14/02/16 10:23:43.25
>>544
だったら薄いまとめ本を併用すればいいだけだよな？
どの科目も普通は厚いのと薄いのを併用すると思うんだが