14/01/23 22:13:48.89
今年の試験会場はまだ発表されないのか？
3:氏名黙秘
14/01/23 22:29:49.83
まだみたいだなあ
しかし全国統一模試の日程を3月日程にするか、4月日程にするか迷う
労働法選択だから辰巳全国模試を3月末にサンシャインシティで受けるのは必須にしたいが
伊藤の全国模試は会場が五反田と有明なんだなあ
4:氏名黙秘
14/01/24 00:14:23.13
早く試験場を確定してくれないとホテルが予約出来ない
5:氏名黙秘
14/01/24 11:12:37.78
発表されてるよ
資料６
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
6:氏名黙秘
14/01/24 14:29:44.04
>>5
トンクス！
労働法選択者なら大概は池袋サンシャイン文化会館だよね？
しかし東大慶應ロー組が主体にもかかわらず、公法系の平均点低いなｗ
パー論やスタ論ではここまで低い平均点は出ないだろうな…
7:氏名黙秘
14/01/24 16:48:00.60 hnRtWywW
>>1
おつおつ
行政法の答練くそクオリティー高くない？40ぎりぎりくらいしかとれなかったが、普通に本試験にでそうなもんだいだった
8:氏名黙秘
14/01/24 17:32:13.09
>>7
行政法の答練はクオリティが高いよな。
個人的に行政法3の設問1、行政法4の設問3はクオリティが高いと思った。
行政法3の設問1でブービートラップを仕込んでくるとはさすが岡崎先生だわ。
しかし憲法も2回とも難しかったな。
9:氏名黙秘
14/01/24 22:28:45.18
クオリティは高くない。悪問をベテが褒めてるだけ。
10:氏名黙秘
14/01/24 22:55:22.12
短期合格者では塾が大手で一番なんだが
11:氏名黙秘
14/01/24 23:09:28.25
>>9
おれいちお予備受かったけんやけどな・・・
12:氏名黙秘
14/01/24 23:17:35.54
>>11
予備受かったのか！すごいな。
で今はペー論を受けてるの？
13:氏名黙秘
14/01/24 23:18:55.89
>>11悪いけど俺もうかってる。行政法3は問題の構成、誘導が最悪で周りの合格者からも非難続出だったよ。
14:氏名黙秘
14/01/24 23:26:28.12
こうやって幻の予備試験合格者が量産されていくわけですね
15:氏名黙秘
14/01/24 23:27:46.45
現場思考の訓練だとおもえばなんてもいいだろ
全員同じ状況で受けるわけだし
16:氏名黙秘
14/01/24 23:43:12.79
上位ローではない人間で、成績もそこそこだけど、この1年間でグーンと伸びた。
本当に吉野先生や伊関先生には足を向けて寝られない。
問研と基礎マスの精度を上げることしかしていないけど、現場思考重視のペー論で成績優秀者に入るまでになれた。
答練の成績が全てではないけど、ダメ人間の自分が伸びたのは完全に先生方のおかげ。
17:氏名黙秘
14/01/26 01:03:17.41
通信で成績上位の人はネタバレ必至だな
岡崎先生も通信はネタバレが多いと嘆いていたから通信の人間で成績上位者はネタバレとみなしている
18:氏名黙秘
14/01/26 16:51:18.64
民事分量多いね。テキパキやらないと設問３のこり１０分とかになっちゃう。
19:氏名黙秘
14/01/26 22:50:27.79
民事系3を受けたが分量が多いなあ。特に商法は問題文が長くて怒りを覚えたわ。
民法の設問3、商法の設問1(2)、民訴全般は現場思考だな。
途中答案or分量がスカスカになるのが怖いから、俺は構成は公法系と刑事系は20分、民事系は30分にして
残りの時間で一気に書くようにしている。
20:氏名黙秘
14/01/26 23:32:56.97
構成３０分か。そんなもんだよね。
分量多いから４０分くらいかけて丁寧に構成やると最後が詰まっちゃうことが分かった。
21:氏名黙秘
14/01/27 02:32:26.08
予備試験合格者に東大生が多すぎる件
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
あずま (流浪人)
@azuma_panda
平成元年5月18日生／札幌市立白石中学校／北海道札幌南高校／UTSL3-2／司法試験受験生／
過去2回の論文ギリギリ落ちを見事雪辱！！！
平成25年予備論文1位／
企業法務志向／東京大学陸上運動部2011年度主務／ビール／ワイン／ヒトカラ／英会話／中会話／巨人ファン／亀井善行／矢野謙次
東京都板橋区板橋
22:氏名黙秘
14/01/27 02:37:47.81
法定地上権はないわ
23:氏名黙秘
14/01/27 05:45:36.86
民事系3は個人的に内部統制システム構築義務のほうがビビったわ。一応書いたけど。
会社法で大体項目は拾ったけど設問2(2)でグダグダになったのは残念。
それ以外は項目を何とか拾えたんだがなあ。
1000万円の借入が無効だから付従性で抵当権も不成立とかと遠回り的なことを書かなくてもよかったんだな。
人生詰んだわ。
24:氏名黙秘
14/01/27 09:54:22.64
構築義務の内容の会社規則引けなかったわw
いい勉強になった。
25:氏名黙秘
14/01/27 16:17:03.53
本田最高
26:氏名黙秘
14/01/27 16:27:30.42
△
27:氏名黙秘
14/01/27 16:37:17.75
>>24
俺も論点自体は気付いたが条文が引けんかったｗ
というか内部システム構築義務の論点に築いた人自体も少ないと思うぞ。
俺の周りでは普通に任務懈怠の話で書いている人間が多かった。
民法で建物再構築と法定地上権の論点を落とし、商法で内部統制構築の条文を落とし、
民訴は上訴全般でホンワカパッパだった。
28:氏名黙秘
14/01/27 16:41:32.85
公法系3の憲法、19条で構成したんだがまさか66点とは思わんかった
解説講義では23条構成で19条はノータッチだったから驚愕
採点者、わかってんじゃん(震え声)
29:氏名黙秘
14/01/27 16:54:32.11
試験委員はわかってないかもしれんで（震え声）
30:氏名黙秘
14/01/27 18:15:58.92
まあ博打みたいなもんだな
31:氏名黙秘
14/01/28 11:14:42.80
ほいほいと美魔女弁護士スレに飛ばされた訳だが‥‥
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
★関西美魔女食事会★
URLﾘﾝｸ(bimajo.jp)
国民的“美魔女”コンテスト ブログ
名前
：三輪 記子
住所
：京都府
生年月日
：1976年10月24日
身長
：160cm
B
：88cm
W
：63cm
H
：92cm
血液型
：B型
趣味
：雑談
特技
：勉強
「人のためになる仕事に就きたいという思いから東大で法学を学びました。弁護士への道は険しく難関でした。美への努力も同じです。今度は自分らしく美へチャレンジ開始です」
32:氏名黙秘
14/01/30 16:34:32.55
過疎理解塚
33:氏名黙秘
14/01/30 20:43:48.73
１０年前のコピペ
428 ：氏名黙秘：03/12/31 01:42 ID:???
｜運転手さん、僕はこれからﾛｰｽｸｰﾙというものを
｜受験するんだよ。新司法試験ってのを受けて
｜弁護士をめざすんだ。
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿(^^))___
()_＿＿＿|＿ギ＿|_|__()＿＿＿__
／────/,─ヽ-─--ヽ ヽ ==================
／ ∧＿∧ ~~ .// ∥＿∧∥｜ ==================
／ （・∀・ ）＿＿ // ∥∀｀）∥｜ ==================
.＿⊂Ｉ＿_∠＿_.⊆⌒⊆___）回想Ｉ⊃/ ._∥＿）∥ ゝ－-、 ==============
.⊆--┰┬┬┬┬-┰─-⊆￣￣.|￣￣￣ || || .黄色「] べろろろろ～
.|: :┠┼┿┿┼-┨ __ |...》./⌒|ｷﾞｺｷｬﾌﾞ|ﾀｸｼｰ/⌒|.._ _L] ===============
〔.ロ￣￣￣￣￣￣￣￣ロ.~ 〕 ./.∩.|￣￣￣ || ￣ /.∩.| ....＿〕 ==============
ヽ_⊆ニ|あ0660|ニ⊇￣ ...|.. ∪|===========|. ∪|___＿/ ==============
.ゝゝ__/￣￣￣￣￣￣￣ゝゝ__/￣￣￣￣￣ゝゝ__/ ==========
＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜新司法試験？あれはいいっすねえ。
｜あっしも3年前に受かりやした。
｜教育ローンと弁護士会費、会館特別会費が払えなくて
｜働いてますが・・・
34:氏名黙秘
14/01/31 03:04:11.64
今回の刑法の講師答案、まさにこの愚を犯してるな
＞１ 因果関係で危険の現実化説をとっているのに条件関係を認定してから危険の
現実化を検討するアホが数知れず・・
刑事法総合演習採点実感 - Perfect & Complete より
35:氏名黙秘
14/01/31 03:07:26.39
>>34
黙れよ低能
36:↑
14/01/31 08:41:50.73
その後なぜか黙ってしまった人
37:氏名黙秘
14/01/31 09:48:52.66
危険の現実化をわかっているようでわかってなかったと感じたわ
まあ前田3要件は論証部分がメタボになるから俺は危険の現実化で流したが…
以上、体型はもやしの独り言でした。
38:氏名黙秘
14/01/31 21:57:23.94
刑事法総合演習採点実感 - Perfect & Completeって何？
39:氏名黙秘
14/01/31 22:01:05.79
同志社出身の弁護士
40:氏名黙秘
14/01/31 22:37:38.88
辰巳予備校講師の井藤
41:氏名黙秘
14/01/31 22:40:50.22
東大慶應や予備合格組が受講生の大半なのに、民法3の平均が32点とかどんだけだよ…
しかし通信の連中のネタバレ酷いな
42:氏名黙秘
14/02/01 01:54:05.25
問題と配点が悪すぎる
もしくはロー生全般のレベルが低いのかも
43:氏名黙秘
14/02/01 08:30:52.77
明治大学は４月、大学院で完全英語教育を行う「グローバル・ガバナンス研究科（博士後期課程）」を開設する。国際開発政策など３つの専門分野を用意し、国際的に活躍できる公務員や非政府組織（ＮＧＯ）の専門家らの育成を目指す。
東京・御茶ノ水の駿河台キャンパスに設置
44:氏名黙秘
14/02/01 NY:AN:NY.AN
１０年前をリアルに知っている人が今を語る
77 ：氏名黙秘：2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:???
豊田通商は昨秋、就職を希望する弁護士と企業が一堂に会する合同説明会に参加。１人の採用枠に８０人の応募があった。
法務部の大久保昭浩部長は「法曹人口が増え、一般社員並みの給与水準でも人材が集まるようになった。
１０年前では考えられない状況だ」と話した
45:氏名黙秘
14/02/01 23:43:15.07
>>42
問題が鬼畜なうえに、俺を含めたロー生全般のレベルが低いからだろうな。
一応国公立の上位ローだが10点台の人間も珍しくない。
設問1で法定地上権の問題だと思った人間もごろごろいたからな。
民法に関しては物権的請求権はまあわかるとして、法定地上権は択一分野だし、
不確定期限と条件の話は現場思考だしな。
塾の答案は細かい知識まで盛り込む答案とか俺らには原始的不能レベル。
伊関先生は難しい問題だとはいってたが、建物再構築の話で死んだ以外は大体かけたはずなんだが…
どうも個別価値考慮と全体価値考慮の違いがよく理解できないんだよな。
46:氏名黙秘
14/02/02 09:17:28.81
H26 司法試験 25
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
祖母がボケてしまって、10分ごとに
「○○（俺）くんは今なにしてるの？ええっ！！！無職！！！」
というのを繰り返す
悪気はないのは分かっているが、ボディーブローのような精神的ダメージが蓄積する
47:氏名黙秘
14/02/02 14:02:37.45
予備択一落ちは消えろよ
48:氏名黙秘
14/02/02 16:20:49.20
さすがに10点台はないわ
字を読めてるのかというレベル
49:氏名黙秘
14/02/03 10:25:21.60
民事系4は比較的どれも簡単だったが時間が足りんわ
普段大暴れする民訴がおとなしかったのは意外だった
3科目とも7頁目の半分～最後まで書いたがそれでもあと10分は欲しかった
50:氏名黙秘
14/02/03 11:33:27.55
民事系は３回目がやばかった。
51:氏名黙秘
14/02/03 12:33:19.65
民事系3回目は確かに3科目とも細かい分野だわな
伊関さんも3回目の解説講義で今回の民事系は難しいといってたなあ
52:氏名黙秘
14/02/03 15:14:21.47
答案構成50分はやばいですか？民事系むり
53:氏名黙秘
14/02/03 19:42:25.95
人それぞれなのでなんとも言えない
書いた頁数よりも参考にすべきは字数だし
54:氏名黙秘
14/02/03 23:47:22.45
>>52
チラ裏程度に言えば俺は構成を普段から大体25分位にしている。
ただ先日の民事系で構成で思いのほか時間を食ったために(35分位)、設問3で尻切れトンボになった。
大体民事系4は3科目とも7枚目の半分～最後までで3200字位書いたかな。
商法の設問3と民訴の設問3でもう少しかけたんだが…。
あとボールペンはサラサの0.7がおすすめ。筆記具を変えると意外と速筆になるよ。
55:氏名黙秘
14/02/04 01:16:16.10
>>54
あざっす。すごいなあ、30分くらいっで答案構成ってのはおれにはまねできないんだよね
なんとか40分とかで終わらせてあとは圧縮するくらいしかないかな・・
56:氏名黙秘
14/02/04 02:01:46.73
>>55
速記能力よりも答案構成能力を高めろ
30分以上なんて完全にアウトだろ
57:氏名黙秘
14/02/04 02:33:27.03
>>55
答案構成をいかに早くできるかがカギ
ペー論の前期では俺も40分、民法は50分近く答案構成に時間をかけていたからなあ
2ndタームで構成時間が30分すぎたら死亡フラグを確信している
俺の場合は構成用紙に設問ごとのナンバリングと項目を書いて終わり
えんしゅう本の構成並みに、事実や論証を丁寧に書き写すのは時間の無駄
岡崎先生曰く普通の受験生で大体2000字～2500字で、3000字超えたら上位合格レベルとのこと
4000字以上というのは普通の受験生ではまずありえないそうな
1500字を切ると不合格の推定が働くとのこと
58:氏名黙秘
14/02/04 04:36:32.37
ペー論パー論スタ論
59:氏名黙秘
14/02/04 09:55:49.65
労働法の勉強方■？
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
教授の頭の良さって、やっぱ科目によって違うよな
刑法は天才、民法は秀才かな
教授の数が多いから競争も激しそうだしさ
あとの科目は、フランス語やらドイツ語やらができればおｋ？
60:氏名黙秘
14/02/04 16:19:28.05
成績優秀者の最上位はいつも在宅だねｗ
そのなかで上位に食い込む通学は最強だな
61:氏名黙秘
14/02/04 16:50:56.51
通学でも終わっても書き続けてる人いるしw
62:氏名黙秘
14/02/04 17:52:02.69
休み時間に書いてるのは居るな
63:氏名黙秘
14/02/04 18:18:33.56
おれだよ
名前載ってすまんw
64:氏名黙秘
14/02/04 19:21:25.81
【age推奨】音楽と司法試験【まったり】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
スレ主は、
JAZZ、ブルース、ムード歌謡、ハウス、クラシック、グランジロック、小唄、民謡、ボサノバ、タンゴ、カンテフラメンコ、ファド、レゲエ、サンバ、サルサ、演歌、、、
なんでも好きです
邦楽、洋楽問わず
おすすめYouTubeなり貼り付けましょう
勉強が捗るBGMなり、就寝前のチルアウトでも、テンション上げるためのとっておきの曲でもなんでもかんでも、ご紹介よろしく
65:氏名黙秘
14/02/04 23:45:41.97
>>63
名前？
ああ番号が載ったのね
66:氏名黙秘
14/02/04 23:56:51.90
在宅がダントツの点数で上位4人を独占していたのにはワロタｗ
チート半端ないなｗｗ
特定されそうだが、憲法3で19条構成にしたのに66点で掲載されるとは思わんかった
67:氏名黙秘
14/02/05 00:12:20.91
>>28
68:氏名黙秘
14/02/05 00:19:43.99
コイツ、本物の馬鹿だｗ
69:氏名黙秘
14/02/05 01:55:03.44
>>66
請願権かいた？？
あの問題請願権かかなかったら全然てんすうこないきがするのだが
70:氏名黙秘
14/02/05 01:58:07.13
会員ナンバー下3桁691ねｗ通学でよくやったｗ
71:氏名黙秘
14/02/05 02:00:14.40
やべｗ
72:氏名黙秘
14/02/05 09:31:37.05
>>69
請願権については一言も書いてない
伊藤塾の答案例が21条構成だったからまさか掲載されるとは思わんかったｗ
19条構成で裁量点が10点入ったのがでかかった
憲法4の上位陣は許さない
>>70
特定は勘弁してくださいｗ
73:氏名黙秘
14/02/05 16:23:18.99
日記帳に書いてろ
74:氏名黙秘
14/02/05 17:21:58.72 qJqwbcWF
横レス悪いがペー論で60点はどのくらいのレベルなの？
ペー論の2ndから受け始めたけど、パー論では50点位取れてたのにペー論公法系で
20点代で泣きそうになってる
75:氏名黙秘
14/02/05 17:32:24.97
予備試験合格者でもよくあるはなし
76:氏名黙秘
14/02/05 17:34:56.23
終了
これ以上書き込むなよ低脳ども
77:氏名黙秘
14/02/05 17:53:03.91
再開
天才ども書き込んでくれ
78:氏名黙秘
14/02/05 18:58:47.36
ペー論は出題趣旨はずすとまったく点数こないからなー
79:氏名黙秘
14/02/05 19:47:30.01
それを採点する能力が無い
80:氏名黙秘
14/02/05 19:53:02.66
在宅ネタバレの目的はなんだ
81:氏名黙秘
14/02/05 20:40:06.37 qJqwbcWF
>>80
いい点数を取ったことで満足感＆賛美の声を求めるんだろ
しかし民法4の速報成績表、上位6人ネタバレｗ
まあ難しいペー論は出題趣旨にこたえる訓練にはなるからな
スタ論やパー論は典型論証貼り付けだし
82:氏名黙秘
14/02/05 21:26:20.46
下三桁090をブラックリストに登録しました。これ以後のペースメカー論文答練の受講は出来かねます。
83:氏名黙秘
14/02/05 21:39:55.13
>>81
＞上位６人ネタバレ
なんで分かるの？
84:氏名黙秘
14/02/05 22:48:42.84
ぷぷぷ
85:氏名黙秘
14/02/06 00:08:10.34
>>83
成績優秀者の上位6人が在宅受講で、しかも通学生に圧倒的な点差
かくいう通学でも、会場受講せず問題だけもらって提出日の締め切り間際に提出する人間もいる
下3ケタ090はギルティだな
86:氏名黙秘
14/02/06 00:36:35.89
そういや98点の人とかもいたな
正確に写してんのかな
87:氏名黙秘
14/02/06 00:52:46.59
ペー論の伊関先生と岡崎先生の対談を見ていると、岡崎先生曰く在宅の人間では
解説を見て書いたり基本書を見ながら書いているような人間が多いそうな
通学かつ会場受験で、成績優秀者に載ったことがある人間は実力者だと思う
88:氏名黙秘
14/02/06 01:38:03.81
>>87
3回載った
うち2回は偶然や
89:氏名黙秘
14/02/06 01:40:30.81
ネタバレなしで3回はすげえな
俺は2回しか載ったことがないわ
90:氏名黙秘
14/02/06 09:50:49.82
>>59
期末試験でしばらくサボってたんだが、
締め切りってあんの？
91:氏名黙秘
14/02/06 10:22:13.71
褒め合いキモイ
92:氏名黙秘
14/02/06 11:14:48.14
話相手いないんだよ
93:氏名黙秘
14/02/06 11:16:08.41
>>91
褒め合いならまだいい
褒め合いつつ自慢しようとしてるのが超キモイ
94:氏名黙秘
14/02/06 13:37:50.00
罵倒しあうよりかは平和的でよろし
>>90
成績表に反映されるのは答練実施日の2日後の提出まで
それをすぎたら答案返却期日が遅くなる
95:氏名黙秘
14/02/06 13:44:25.22
>>94
糞野郎死ねよ
96:氏名黙秘
14/02/06 15:55:24.17
>>94
サンクス
添削自体はやってもらえんのね
97:氏名黙秘
14/02/06 23:23:24.57
ところでみんなは直前模試はどの日程でどこの模試を受けるの？
98:氏名黙秘
14/02/08 23:51:36.25
伊藤塾のA5ぐらいのバインダー持ってる人を見かけるけどさ
あれってなんて講座でもらえる教材なの？
99:氏名黙秘
14/02/09 11:18:54.89
刑事訴訟法３回目は過去問の焼き直しみたいな問題だったな。
もっとも結構ひねりも入っていたが。
100:氏名黙秘
14/02/10 01:01:34.54
>>98
短答マスター
>>99
そうだなあ
平成24年と平成25年の問題の焼き直しみたいな問題やった
豪快にか飛ばして7枚目の半分まで書いたが、最後の訴因変更の要否で時間が足りなくて相当端折った
平成13年決定の規範は書けたが、当てはめで過失の中身が違うから不意打ち、としか書けんかった
そして俺は設問2の事例8で再伝聞の話をして派手に死んだ
己のアホさにあきれた
101:氏名黙秘
14/02/10 14:24:40.16
民法4の成績優秀者の速報版を見たが、在宅受講の人間のチート率が半端ないなｗ
在宅の連中が上位6人を独占してるｗ
102:氏名黙秘
14/02/10 15:35:06.67
通学でも終わっても書き続けてるのいるからどうでもいい
103:氏名黙秘
14/02/10 15:42:36.95
通学の人間でも答練の翌日に問題だけもらって、書いて翌日提出、という人間も
多いからな
少なくとも俺のローではそういう人間が大半
点数にひよって答練を受けなくなった人間も多い
104:氏名黙秘
14/02/10 15:44:52.49
通学かつオール即提出の俺は勝ち組
優秀者には1回しか載ってないがw
105:氏名黙秘
14/02/10 15:48:21.02
>>104
会場で即提出しているの？
俺は答練翌日に解説講義を聞いて、答練2日後の〆切間際に出してる
通学で優秀者に一度でも掲載されれば英雄だぞｗ
106:氏名黙秘
14/02/10 15:57:31.19
>>105
会場で後ろの箱に入れて退出
俺、意思が弱いから自分で時間はかってやるとかできないんだよ
107:氏名黙秘
14/02/10 16:02:00.68
>>80
参考までに、家にいたらエロ動画鑑賞で何分くらい使っちゃう人？
108:氏名黙秘
14/02/10 16:08:34.89
>>106
俺もそうだなあ
ただ俺は答練後の解説講義を聞いて、疑問に感じたことをTWOーWAY添削で質問しまくっている
メンタルを鍛えるために喫茶店とかで答案を書くのがおすすめ
109:氏名黙秘
14/02/10 16:13:07.06
>>108
俺、よく「チェックシートもご提出ください」ハンコ押されるｗ
喫茶店ってスタバみたいな？ それとも昭和喫茶系？
いずれにせよ、やったことないなぁ
今度やってみるかｗ
110:氏名黙秘
14/02/10 16:21:51.40
>>109
チェックシートを忘れる人間は多いよな。
ただ答練を真面目に会場で受けても、チェックシートの自己採点を甘めにしがちだが…。
俺はベローチェで勉強してる。コーヒー1杯で180円で安いから、6時間くらい粘るときもある。
ベローチェは追い出されないしね。昭和喫茶系は高いし、メンタルの訓練にはならんよ。
実際肢別本を解いたり、答案を書く人間が多いが、カップルが喫茶店で答練デートをしていたのには殺意がわいたｗ
111:氏名黙秘
14/02/10 16:27:05.79
>>110
ベローチェは確かに追い出されなさそうだなｗ
俺がたまに行くベローチェもたいていガラガラだし
でも、答案書いてるのは見たことないなぁ
一度スタバでシケタイ読んでる奴を見かけて、つい見入ってたら目があって
「何か？」みたいな顔されたから「がんばってください」と言っておいた
「俺も受験生です」とは言えなかったｗ
112:氏名黙秘
14/02/10 16:47:44.69
>>112
その気持ちわかるなあ
喫茶店で見知らぬ真面目な受験生がいたら、さりげなく話しかけたくなるんだよねｗ
俺ならむしろ、この時期だと精神的に滅入るから話しかけてもらいたいｗ
113:氏名黙秘
14/02/10 16:48:36.67
ごめん>>111へのレス
114:氏名黙秘
14/02/10 16:51:52.40
>>112
じゃあ、今度見かけたら話しかけるよｗ
115:氏名黙秘
14/02/10 17:19:12.02
解説聞いて答案書いてるのならそりゃ優秀者に載るだろ
116:氏名黙秘
14/02/10 17:19:46.12
>>89
おれは載らない
117:氏名黙秘
14/02/10 17:36:28.14
>>115
解説を聞くどころか解答例をしょっぱなから見て答案を書く人間もいるからなあ
118:氏名黙秘
14/02/10 23:04:19.21
>>117
それは誠か
119:氏名黙秘
14/02/11 00:04:19.91
>>118
誠だよ
伊藤誠だよｗ
120:氏名黙秘
14/02/11 10:54:07.44
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
121:氏名黙秘
14/02/11 11:14:39.52
刑法4、不真正不作為犯はそこまで難しくないのだが詐欺罪の構成がが書けんかった…
岡崎講師の答案例を見たけど、普通の受験生でそこまでの発想に至る人間がどのくらいいるのか…
他方、講師作成答案例でも、伊関先生の答案例は無理のない答案だな
122:氏名黙秘
14/02/11 11:16:04.83
すまん刑法3
123:氏名黙秘
14/02/11 22:44:16.01
不真正不作為犯の要件の３つ目の要件って言ってよく挙げられてる
構成要件的同価値性、って書いてる基本書見たことないけど
誰の説なのだろう
124:氏名黙秘
14/02/11 23:26:30.98
>>121
むしろ岡崎講師の論述例の方が自分で考えてる感じがする
伊関講師の論述例って伊藤塾答案の加工っぽい
何行にも渡る全く同じ表現あるし
125:氏名黙秘
14/02/12 00:09:19.39
>>124
確かに岡崎講師は自分で考えている感じがするけど、よほど優秀な受験生を除いて
あそこまで書けるとは思えないのだが…
個人的に伊関先生の答案は死亡フラグを立てない答案だから俺は伊関講師派
しかし労働法、整理解雇の要件を論じるんだな
俺は大日本印刷事件の規範しか言及できんかったわ
126:氏名黙秘
14/02/13 12:26:27.62
>>123
俺も前に疑問に思ったんだけど、何を見ても載ってないよね
127:氏名黙秘
14/02/13 22:25:02.30
予備校説なんだよ
同志社の十河が言ってた
128:氏名黙秘
14/02/14 02:44:59.08
俺も伊藤塾のマコツ説だって聞いたわ
129:氏名黙秘
14/02/14 09:09:00.66
わざと同価値性要件外したら「要件落としてます！」って書かれたことあるわ
理由であって要件じゃないだろと思う
130:氏名黙秘
14/02/14 11:15:36.66
おいおい、予備校が勝手に要件作るなよ
131:氏名黙秘
14/02/14 11:18:57.40
同価値性があるといえるためには作為義務と可能性容易性が必要ということなんだな
学部時代にC-bookが3要件で書いていたが、同価値性要件のあてはめが出来なくて俺の頭が悪いのか、と思ってた
まあ実際俺の頭は悪いんだが
132:氏名黙秘
14/02/14 11:37:40.42
実務で同価値性は使われてるの？
裁判で予備校弁護士が同価値性とか言い出して裁判官に笑われたりしてるの？
133:氏名黙秘
14/02/14 11:41:17.91
同価値性はある意味、すべてをまとめた結論みたいなはなしだろ
それ自体間違いではないはず
並列に並べるとおかしなだけで
134:氏名黙秘
14/02/14 11:45:22.64
>>133
そう言えば、本田が言ってたっけ？
135:氏名黙秘
14/02/14 12:04:19.40
十河
136:氏名黙秘
14/02/14 14:47:52.10
通学かつ時間遵守で二回優秀者にのったが、得点が２５～８０まで幅広い。
科目によっては二年時にうけたときより悪くなっているものもあるｗ
137:氏名黙秘
14/02/14 14:52:00.72
>>136
ちなみに俺も一桁から70点代と幅広いｗ
まあ前期は殆ど一桁か10点台だったがなｗ
刑法4で俺は塾の答案例に反して横領罪を成立させた
138:氏名黙秘
14/02/14 14:59:17.87
しかし通学でなおかつ複数回成績優秀者はすごいな
かしこいかわいいエリーチカだわ
139:氏名黙秘
14/02/14 21:24:49.34
刑事系ならまだ常連が居たりするのもわかる気がするね
ま、当然俺に真似しろって言われてもできないんだけどな
140:氏名黙秘
14/02/15 02:01:32.46
刑事系は常連がいそうだな
がんばらねーばねばねばぎぶあぷ
141:氏名黙秘
14/02/15 02:39:53.09
民訴の奇抜な問題で上位をただき出し続けたら、それこそビビる
142:氏名黙秘
14/02/15 11:12:25.80
民訴で安定して好成績を取れれば本当に実力者だな
まあチート抜きでの話だがｗ
143:氏名黙秘
14/02/15 17:49:46.77 CPwKdUAS
民訴こそ安定しやすい科目だと思うけど。
憲法はどこの答練みても解説、答案例が微妙に思える
144:氏名黙秘
14/02/15 17:58:41.71
まあ、下の方で安定ってのは簡単だけどな
145:氏名黙秘
14/02/15 18:14:48.20
何だそのひねくれた返事は
病んでるのか
146:氏名黙秘
14/02/15 18:33:29.98
当然のことを答えてひねくれてるとは・・・・君は中大かい？
147:氏名黙秘
14/02/15 22:58:23.56
中京ならYESだ
148:氏名黙秘
14/02/16 19:27:00.18
模試安くなったと思ったら共同開催は形だけでTKCにほぼ丸投げなんだな
149:氏名黙秘
14/02/17 22:32:40.11 ScbhlAEQ
答練のコメント傷つくな…
なんでそんなに攻撃的なのかと。
あと配点表みれば落としたことわかるからそんなのコメントで私的スンナと。
自分で一度解いてみて作成者の気持ちになってアドバイスしてほしいものだな。
150:氏名黙秘
14/02/17 23:16:57.26
構成要件的同価値性はマコツ説だぞ。受験生のときかＬＥＣ時代か知らんが編み出したそうだ
151:氏名黙秘
14/02/17 23:19:25.12
>>110 以下
ここは京都校スレか？
152:氏名黙秘
14/02/17 23:23:10.88
>>125
なぜ？
153:氏名黙秘
14/02/18 00:31:22.97
通学で〆切までに提出だがペー論民訴4で77点だった
民法と商法の点数がクソだったけどｗ
しかし運営の手違いで総合成績表に反映されてなくてむかついた
東京校と在宅以外は反映されない場合があるのかなあ
154:氏名黙秘
14/02/18 02:15:13.91
>>150
たのしい刑法とかいう予備校本もどきでは
あたかも通説のように紹介されてるよｗ
155:氏名黙秘
14/02/18 02:20:49.69
だいたい悪質な殺人でしか不作為の問題は出ないのに
同価値性要件を立てて当てはめるのは無意味かつ行数の無駄だな
156:氏名黙秘
14/02/18 02:59:21.75
大概は殺人の不作為犯を否定して保護責任者遺棄の話に持っていくのかな
何でもかんでも不真正不作為犯を論じてはダメだということなんだな
157:氏名黙秘
14/02/18 03:09:40.63
>>156
持っていかねぇよアホ
158:氏名黙秘
14/02/18 07:46:47.47
あほちゃいまんねん、
159:氏名黙秘
14/02/18 08:20:51.60
司法試験累積合格率平成24年度版URLﾘﾝｸ(japanlaw.blog.ocn.ne.jp)
80 一橋80.6
79
78
77
76 東大76.5
京都76.3
75
74 慶応74.7
70 神戸70.8
68 千葉68.9
中央68.2
67
66 以上、神セブン
65
64
63
62
61 北大61.9
60 首都60.9
ハン大60.0ｗｗｗｗｗ
59 愛知59.7 名古屋59.4
58
57
56 早稲田56.9
55 東北55.7
50 大阪市立50.1
49 明大49.3 全国平均 49.6
48
47九州47.5
45同志社45.6
上智45.3
160:氏名黙秘
14/02/18 10:50:50.32
ペー論の民法って普通の問題が第一回目くらいしかなかったね。
ほかは細かいのとか特殊な問題だった。
161:氏名黙秘
14/02/18 11:24:24.61
民法第3回の平均が20点台とか狂気の沙汰だな。
第1回は普通、第2回は理論というよりあてはめ重視、第3回と第4回は捻りすぎな問題だった。
第3回は設問1以外難しいとオモタ。
民訴4で固有の抗弁の話を掘り下げられなかったのが残念だった。
あと5分あれば既判力と執行力の違いを踏まえて書けたのに…と思うと悔やんでも悔やみきれない。
既判力は形式説で書いて、執行力は実質説で書いて違いをアピールしていたんだけどね…。
162:氏名黙秘
14/02/18 12:52:43.05
三回目の問題は択一では頻出なんだけど、意外と書きにくいんだよね。
民法って坦物だけがまだ固まってないところが多いから、出ると一気に難易度上がるねw
163:氏名黙秘
14/02/18 13:10:10.92
短答で出たら解けるんだけどな。
伊関講師も言うように、法定地上権は意外と書きにくい分野なんだよね。
特に、全体価値考慮と個別価値考慮の理解がまだ甘いなと感じさせられた。
担保物権では譲渡担保も書きにくい希ガス。
第4回の転用物訴権も論証は書けるんだけど、対価関係云々のあてはめが難しいんだよね。
典型論点のパー論やスタ論が簡単に思えるレベル。
164:氏名黙秘
14/02/18 23:53:59.73
セカンドの公法系の最初の問題って良問でした？
165:氏名黙秘
14/02/18 23:55:36.08
>>163
論証は書けるってｗｗ
結局何も理解してないってことだろ
166:氏名黙秘
14/02/19 00:00:18.21
憲法はいい問題だと感じたが、行政法は微妙なところだなあ。
行政3の設問1の処分軽減について、原処分取消訴訟の発想はなかった。
憲法3は権利設定が難しい問題で、憲法4は法令違憲と適用違憲の理解を問う問題だと感じた。
さすが伊藤クオリティ。
167:氏名黙秘
14/02/19 00:44:38.57
>>166
ありがとうございます！
やはり憲法のクオリティはさすがw
168:氏名黙秘
14/02/19 00:48:21.29
>>167
あくまでも俺の主観だけどね。
お主がどう思うかも気になるけど。
169:氏名黙秘
14/02/19 16:27:08.34
>>167
LECはどうですか？？
170:氏名黙秘
14/02/20 05:30:46.74
シケタイクラスの難点
①34期は音声DLがDRM制限あり→配信期限＋6ヶ月を過ぎたらおしまい
36期以降は音声DL消滅→ICレコーダーで録音する手間と暇がかかる
②シケタイてんこ盛り→試験会場に持ち込めない
③教材が散らばる→パワポ・補助レジュメ・論証パターンetc
171:氏名黙秘
14/02/20 12:16:21.08
>>149
遅レスで悪いが、攻撃的なコメントってどんなの？
172:氏名黙秘
14/02/20 13:14:09.79
>>171
おまえアホやろ
みたいな？
法律の勉強に向いてない
とか？
173:氏名黙秘
14/02/20 13:45:22.28
そんなコメントあったら逆にウケルなｗｗｗ
174:氏名黙秘
14/02/20 21:54:41.29
>>168
僕が今日受けたのは憲法1、行政1でした！憲法3解きたかったです。。
行政は良問ではないかと感じました。
>>169
よくLECってわかりましたねｗ
受けた感じ行政は圧倒的に伊藤塾の方がいいです。憲法は同じくらいでしょうか。
伊藤塾はわかりませんが、LEC民訴刑訴わりと頑張っていると思います。
他は予備校！って感じですｗ
LECと辰巳はやっているので、だれか伊藤塾の答練と交換したいですｗ
175:氏名黙秘
14/02/20 22:45:44.87
>>174
あサン、LECスレに頻出じゃないですか。
この時期三校答練潰しとは、だいぶん、お勉強進んでおられる模様ですね。
ちなみに、各科目演習本などは、どの程度やってらっしゃいますか？お勧めなどあります？？
176:氏名黙秘
14/02/20 23:07:14.74
>>175
勉強が進んでいるのか、単にびびっているだけなのか、よくわかりませんが。。
去年からゼミなどでいろいろやったとは思いますが、何度もまわすみたいなことはしていないですよ。
あまり参考になるかわからないですが、刑法事例演習教材の問題はいいのではないでしょうか。ただ解説が
ところどころ間違っているので、一人でやらない方がいいです。行政は今法教で連載している
事例で考える行政法はいいと思いました。
長くなると怒られそうなので、このくらいでｗ
177:氏名黙秘
14/02/21 08:22:12.31
間違ってる個所なんてあったっけか？
178:氏名黙秘
14/02/21 11:52:48.72
ねえよ
179:氏名黙秘
14/02/21 12:45:17.23
後期は成績優秀者に2回(実質3回)掲載されたｗ
本当にローの学内成績が当てにならないと感じたわ
180:氏名黙秘
14/02/21 22:05:10.54
実質？
181:氏名黙秘
14/02/22 00:27:32.30
>>180
通学受講だけど、なぜか1回成績優秀者の表に反映されてなかったんだよ…
伊藤塾に問い合わせたら、運営の不手際でデータ入力を忘れたとのこと。
あと欲をいうなれば、ペー論でも個別成績表を出してほしい。
棒グラフみたいのだと、受講生全体の中でも自分の正確な立ち位置がわからなんだよな。
182:氏名黙秘
14/02/23 16:27:50.00
>>172
自分の場合、｢このような誤字は初めてみました｣ってコメントされたことあったなあ。
誤字ぐらいでいちいちコメントすなと思った。
183:氏名黙秘
14/02/23 20:20:46.67
単に珍しい症例を見た感謝の気持ちでは
184:氏名黙秘
14/02/23 23:20:47.67
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
185:氏名黙秘
14/02/25 01:13:08.90
ココハウソツキノシュウカイカ与
186:氏名黙秘
14/02/25 20:39:26.92
LECの方が答練の回数多いんだな損した感じ
187:氏名黙秘
14/02/25 21:46:18.28
多けりゃいいってもんじゃない。
188:氏名黙秘
14/02/26 00:23:12.01
ペー論が終わってから本格的に過去問検討をしているけど、ペー論の問題のほうがはるかに難しいな。
特に民事系はペー論の方が超絶的に難しいと感じた。
ペー論＞＞＞本試験＞パー論＞スタ論と感じる。
このスレにいるような人間は、7枚書けて当然という猛者ばかりなんだろうな。
189:氏名黙秘
14/02/26 01:17:26.46
>>188
５枚以内。
最悪でも６枚で５０点～５５点を取るようにやってました。
優秀者に載ったりはしないけど、崩れもしないのが強みです。
190:氏名黙秘
14/02/26 01:21:40.70
５枚でも７割の点つくこともあるよ
191:氏名黙秘
14/02/26 03:24:44.75
枚数を抑えてコンパクトに書く人間は実力者なんだろうな
俺の場合は大体7枚位書いて無理やり点をもぎ取る感じ
後期からは分量を増やした結果、大体安定して平均以上は取れたが考えるべきか…
192:氏名黙秘
14/02/26 15:13:17.50
憲法の採点実感を見たりして想像するとさ
優れた答案ととんでもない答案が5%ずつで、残りの9割が似たような答案になってるんだと思うんだよね
そうすると、残りの9割の中では実質的に分量勝負になっちゃってるんじゃないかと思う
193:氏名黙秘
14/02/26 15:18:41.80
おまえら、今年の司法試験、なにがなんでも合格しようぜ
来年の受験科目変更と同時に、合格者数が１０００名になる可能性がある。
もしかしたら５００人になるかもしれん
そうしたら もう凡人には合格はむり。
自民党国会議員の話だと司法試験合格者を１０００人にすることが
自民党調査会によって政治決断されるもよう。
しかも最終的に５００人を目指すことも決まるようなんだが・・・
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
「司法試験合格者数は、１０００人以下を目安にする。」
「法曹の需要を見極めるまでは当面５００人以下を目安にするべきである。」
194:氏名黙秘
14/02/26 15:57:46.14
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板:179番)を
ツイッターに貼っておくことにしました。
どうやら、ここが初出のようです。（ググっても先行するものがない）
たしかに、私は○○が好きだ、という冒頭がないので、
パロディとしては完全ではないですが（再稼働が好きだ、とすると
先がつながらないんですね。）それは些細なことでしょう。
こういうのを貼るとフォローしている人が減ることが多いですが、
たった50人しかいないフォローしている、が多少減ろうが
どうでもいいことでありましょう（リプライには答えるようにはしていますが）。
s
195:氏名黙秘
14/02/26 17:42:07.16
>>193
勝手に提言してる有志の意見である上に去年の話だろｗ
196:氏名黙秘
14/02/27 04:24:31.54 0NbC9ZBi
伊藤塾の予備試験コンプリートの商法1stタームってどんな問題でたの？
2stがやけに簡単すぎてｗ
しかもセレクト１２０と同じ問題が１つでてた
同じのは簡便してくれ
197:氏名黙秘
14/02/27 04:30:18.07
2st？
198:氏名黙秘
14/02/27 04:52:50.85
ようやく答練が全部終わって、あとは全国模試だけだな
しかし在宅受講生のネタバレに関しては、民訴4の採点実感で採点者が苦言を呈していたなｗ
その中で通学受講で成績優秀者に掲載される人間は超人的だな
俺のローでペー論を申し込んだ人は多いけど、大半が問題だけもらって後日欠席フォローで出してる
答練の受講者はLECより多いといわれるけど、成績表に反映されているのは申込者の一部かもしれないね
199:氏名黙秘
14/02/27 16:20:59.33
全国模試間に合いそうもない…
200:氏名黙秘
14/02/27 19:20:08.25
>>199
バッキャロー！
間に合う奴なんていないんだよ！
いたら、よほどの天才か、間に合ってないことに気付かないほどのバカかだ！
大体あと一ヶ月くらいあるじゃねえか。
ドラゴンボールの修行よろしく頑張ろうぜ！
201:氏名黙秘
14/02/27 19:46:32.20
>>200＝絵に描いたような永遠に受からない奴
202:氏名黙秘
14/02/27 21:37:34.10
199だけど励ましてくれてると受け取った！
４月ｺｰｽに逃げないで頑張って３月ｺｰｽで受けてみようと思う
203:氏名黙秘
14/02/27 21:49:19.68
別に早く受けりゃいい訳でもないよ
204:氏名黙秘
14/02/27 23:39:01.37
>>199
人生あきらめんじゃねええええええええええええええ！
あきらめたら試合(ry
205:氏名黙秘
14/02/28 00:22:10.07
>>201
もう、４年も前の合格者なんですが・・・。
>>202
３月コースで受けるの、いいと思います。
少し早く成績が返ってきますし、なによりその攻めの気持ちが一番大事だと思います。
ちなみに、伊藤塾の公開模試はたぶん難しいです。私の時は、本番より難しいと言われてましたｗ
206:氏名黙秘
14/02/28 00:34:21.01
俺も>>201を見習って3月の全国模試で受けて派手に死んでくることにする。
リザードさんのブログを見たけど、伊藤塾模試の択一の合格点が160点とか狂気の沙汰としか思えない…。
そして辰巳の全国模試を受けようか迷うところ。なんで辰巳だけ高いんだ…。
207:氏名黙秘
14/02/28 00:34:53.60
ごめん>>202の間違い
208:氏名黙秘
14/02/28 00:38:49.24
東京校の特進選抜テストって民法だけ？
209:氏名黙秘
14/02/28 00:41:59.99
>>205
何年間の勉強で受かったんですか？
210:氏名黙秘
14/02/28 01:02:50.09
本件では単にオナニーをする自由では なく公道で行う場合と、女子トイレ行 う場合との対比を求めている。 従来オナリックフォーラムとして女子 トイレについてはオナニーの自由が認 められてきた。 この理論が、公道においても妥当する か多面的な検討が求められている。
211:氏名黙秘
14/02/28 11:16:57.77
受かってからこんなとこみてる人って
212:氏名黙秘
14/02/28 12:04:30.49
そもそも伊藤塾って格差調整してないんだから、何点とったとかとか何位だったかとか全く意味ない。
採点者にもよるし、問題の難易度にもよる。
新司は相対評価やのに、
上で、点数がどうたらこうたら言ってる奴はアホすぎる。
213:氏名黙秘
14/02/28 12:25:33.40
でも答練である程度の点数が取れる人間は少なくとも実力者だな(在宅は除いて)。
実際答練で出来が悪かったと感じると、実際悪い点数が返ってくるからぐうの音も出ない。
主観と客観がほとんど一致しているんだよね。
少なくともローの学内成績よりかは、はるかに信憑性があると思うんだけどね。
まあ確かに、たまに特定の採点者の時にだけ低い点数をつけられるときはあるけど。
214:氏名黙秘
14/02/28 20:43:37.13
特定のって、商法の添削してる人？
215:氏名黙秘
14/02/28 21:26:16.49
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
216:氏名黙秘
14/03/01 00:23:37.12
確かに採点者がＴさんの時だけ異様に点数が低い気がする…。
217:氏名黙秘
14/03/01 02:10:35.51
田中さんね
218:氏名黙秘
14/03/02 13:19:37.99
>>301
亡くなったんだよなぁ
URLﾘﾝｸ(cdn-ak.f.st-hatena.com)
三日目に救助されてこんなこと言える人もいるんだって本当感動したわ
219:氏名黙秘
14/03/02 16:47:41.15
他にも他の添削者に比べて10点マイナスでつけてくる添削者いるね
220:氏名黙秘
14/03/03 06:44:06.67
伊藤塾の答練は、中央ロー総合起案の劣化コピー。
221:氏名黙秘
14/03/03 11:05:07.85
>>220
添削者は中卒か
222:氏名黙秘
14/03/03 16:42:10.22
え？高校行ってない奴に添削されるの？
223:氏名黙秘
14/03/03 20:51:45.38
>>221
言うなら伊藤塾答案作成者だろ
224:氏名黙秘
14/03/05 16:31:11.22
短答３科目化
①憲法→穴埋め問題・並べ替え問題の復活
②民法→細かい判例問題の復活
③刑法→パズル問題・個数問題の復活
考査委員が言うんだから間違いない！
225:氏名黙秘
14/03/11 09:38:48.08
添削者です。
>>216
私のこと？だったらゴメン。悪意はないんですが。
226:氏名黙秘
14/03/11 09:40:45.18
>>224
復活するわけない
227:氏名黙秘
14/03/11 11:22:07.81
>>225
十分傷つきました
228:氏名黙秘
14/03/11 20:35:04.05
就職できない合格者が採点バイトを奪いあってるって本当かね
229:氏名黙秘
14/03/11 20:39:41.32
本当です
230:氏名黙秘
14/03/12 21:25:26.16
15日からの全国模試受けるやつどれくらいいるの？
231:氏名黙秘
14/03/12 23:52:58.08
心斎橋カンファレンスセンターage
232:氏名黙秘
14/03/13 00:18:39.71
コミケの会場の近くage
233:氏名黙秘
14/03/13 00:23:21.53
>>232
sageとるやないかーい！
234:氏名黙秘
14/03/13 08:38:02.11
エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院
厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
CPA LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（邪道）
235:氏名黙秘
14/03/13 23:06:06.13
明日はコミケの予行演習と思って開き直るわｗ
236:氏名黙秘
14/03/14 00:30:59.06
全然仕上がってないし四月受験ですわ
何人くらい受けるんだ
237:氏名黙秘
14/03/14 01:18:40.93
仕上がりを気にしてるが、いま仕上がってる今年の合格者が何人いるんだ？
強気でGO！
受けるのは８００人くらいじゃないか？俺も受けてくる。
おやすみなさい
238:氏名黙秘
14/03/14 15:44:20.29 D2t4mq+e
間に合わんwwwwww
特に民法と択一全般がwww
239:氏名黙秘
14/03/14 17:57:53.29
通信はまたカンニングしそう
240:氏名黙秘
14/03/14 19:20:07.45
>>238
おれなんてすべて間に合わん
241:氏名黙秘
14/03/14 21:25:26.28
行政法の時間はもはや頭回らない…
242:氏名黙秘
14/03/14 22:25:29.79
行政法で構成に40分かかって全身の血の気が引いた
そして試験監督がかわいかった＠有明TOC
243:氏名黙秘
14/03/15 20:31:13.52 sxgx17bV
量大杉
244:氏名黙秘
14/03/15 20:41:46.52
質より量
245:氏名黙秘
14/03/15 21:15:14.99
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
246:氏名黙秘
14/03/17 13:01:19.87 ZWCKHdrZ
過疎age
247:氏名黙秘
14/03/17 14:11:48.75
長文荒らし＝中本裕之（なかもと ひろゆき） 無駄だった７年
平成19年（2007年） 法科大学院修了、第２回新司法試験不合格
平成20年（2008年） 第３回新司法試験合格（大阪）
平成21年（2009年） 司法修習 新62期 終了（大阪）
平成22年（2010年） 中塚法律事務所（大阪市北区）に就職
平成26年（2014年） 現在 弁護士登録は抹消中
司法試験に合格し弁護士になったが、コミュ障のためすぐに失職
現在は奈良県の実家で高齢ニート（40歳前後）
詳しくは「中本裕之 弁護士」で検索
248:氏名黙秘
14/03/18 15:27:37.44
いまいちパッとしなかった気がする
249:氏名黙秘
14/03/18 21:15:34.41
悪くなかったぞ
250:氏名黙秘
14/03/18 21:43:58.92 zG5s+3FI
みんなおつかれ！
どうだった？
251:氏名黙秘
14/03/18 21:50:37.37
サイコーだった！
手に取るように、書くことが見えた。
ついに覚醒したようだ。
252:氏名黙秘
14/03/18 21:57:45.50
みんな短答どれくらい取れてる？
今回平均何点くらいだろう。
去年の3月は現3年と修了生の平均が170点代だったはず。
去年の12月のは平均200弱あったよね。
253:氏名黙秘
14/03/18 22:08:13.08
TKCの短答を受けたことないんだけど
今回の平均どれくらいかわかるやついる？
254:氏名黙秘
14/03/18 22:10:49.14
短答難しかった？
簡単だった？
255:氏名黙秘
14/03/18 22:14:43.96
２８８点
ついにここまで上がった
256:氏名黙秘
14/03/18 22:15:22.45
簡単だったのか
257:氏名黙秘
14/03/18 22:19:13.60
>>252
12月の受けたのか？感触はどう？
ちなみに240。
258:氏名黙秘
14/03/18 22:20:04.67
255だった
259:氏名黙秘
14/03/18 22:20:08.58
12月のtkc短答よりも少し簡単めだった感じ
260:氏名黙秘
14/03/18 22:23:30.82
平均200は超えそうな感じかね
261:氏名黙秘
14/03/18 22:27:34.80
ここまでの平均点
261点
262:氏名黙秘
14/03/18 22:40:47.03
本当かよw
担答の勉強量は増やしているのに前回とほぼ変わらないw
難しく感じたのは俺だけか
263:氏名黙秘
14/03/18 22:43:57.08
商法と刑訴が難しかったな
264:氏名黙秘
14/03/18 22:45:07.41
短答の問題、感触では本試験よりちょい難しめ、
いつものTKCよりちょい簡単ってくらいか？
265:氏名黙秘
14/03/18 22:46:35.74
合推はどのくらいだろう
266:氏名黙秘
14/03/18 22:50:06.75
憲民刑がやたら簡単だったのに、行政・刑訴が難しかった。
科目間の難易度の差が激しいような。
267:氏名黙秘
14/03/18 22:51:11.91
平均170代におちてくれ…
刑事訴訟法はひどい。規則だしすぎ。難しいってか、逆に手抜き作問だろ。
あと、公法がだいぶ点下がったんだが、これは個人的な問題かもw
268:氏名黙秘
14/03/18 22:55:44.42
平均２００前後と予想
合推は２４５くらい
269:氏名黙秘
14/03/18 23:02:08.72
確かに憲法民法刑法は簡単だったな
270:氏名黙秘
14/03/18 23:07:18.99
上三法以外が難しかった
271:氏名黙秘
14/03/19 03:48:12.72
主観的に民法刑法は簡単だった
公法系と商法刑訴は中々の鬼畜セットだった。特に刑訴
272:氏名黙秘
14/03/19 05:19:00.94
>>267
巷では伊藤やタケシの短答は難しいといわれてるからな
大体＋70点が自分の本試験での実力かと思われ
273:氏名黙秘
14/03/19 09:43:12.62
難易についてはだいたいみんな同じ感想だな
274:氏名黙秘
14/03/19 11:54:15.19
tkcの短答はじめて受けたけどこれで易化とかどんだけ難しいんだよ。
275:氏名黙秘
14/03/19 14:13:59.82
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
276:氏名黙秘
14/03/19 14:58:45.65
平均は何点くらいだろう
277:氏名黙秘
14/03/19 18:37:18.63
憲法 易
行政 難
民法 易
商法 難
民訴 普通
刑法 易
刑訴 激難
こんな感じか？
278:氏名黙秘
14/03/19 19:09:44.76
短答模試初めて受けたからどんなもんか良く分からん
279:氏名黙秘
14/03/19 19:33:31.46
憲法 やや難
行政 普通
民法 普通
商法 難
民訴 普通
刑法 楽勝
刑訴 鬼畜
刑訴許さない
280:氏名黙秘
14/03/19 22:17:44.22
そこまで刑訴は難しくないと思うが
281:氏名黙秘
14/03/19 22:36:27.49
上３つが簡単すぎるから結局平均２００超えるよ
282:氏名黙秘
14/03/19 23:04:40.86
仮に平均は200超えるとすると合推はどのくらい？
283:氏名黙秘
14/03/19 23:13:20.99
無知ですまんが合推ってのは足切りライン？合格者平均ライン？
284:氏名黙秘
14/03/19 23:32:36.73
>>283
足切りライン
285:氏名黙秘
14/03/20 00:22:04.34
Ａ４の短答解説冊子使いにくい
286:氏名黙秘
14/03/20 00:58:39.26
合推ってのは全体平均点より低いんだよね？
287:氏名黙秘
14/03/20 01:23:44.77
短答模試初めて受けるんだが復習が全然終わらない…
すごい量だ
288:氏名黙秘
14/03/20 09:57:52.78
論文の憲法って適用違憲書いた？
解説は書いてるが、法令違憲で十分かと思って書かなかった
289:氏名黙秘
14/03/20 11:36:30.72
論文憲法は法令違憲も適用違憲も両方書いた
ただ残念なのがBに関して表現の自由を中心に論じなかったことだ
290:氏名黙秘
14/03/20 19:57:40.81
刑訴の正誤問題で、元の証拠と派生証拠の証拠能力の判断方法は同じ
って書いてるが、派生証拠については密接関連性の基準使って判断してるんだから
同じじゃないのでは、と思ったんだけど
291:氏名黙秘
14/03/20 22:14:52.45
あの問題は難しかったな
292:氏名黙秘
14/03/20 22:18:27.76
>>288
憲法の問題は立法事実と司法事実の両方がふんだんに挙がっている。
そこから適用違憲の主張もあるのかな、って読み取るんだよ
また来年がんばりな
293:氏名黙秘
14/03/21 09:14:07.00
>>286
去年は何故か平均より高かったみたいwww
ソースはブログの数字だけど
294:氏名黙秘
14/03/21 10:33:13.63
>>288
法令違憲と適用違憲のコンボはもはや定番
よほどのことがない限り法令違憲がだめでも適用違憲で流すのがデフォ
今年は玉砕しろｗ
295:氏名黙秘
14/03/21 10:56:12.98
工藤
「模試は伊藤塾抜きます」
現実
…
296:氏名黙秘
14/03/21 11:39:18.09
平均点取っても安心できないじゃないか
本試験より受験生のレベルが低いと判断してるのか？
297:氏名黙秘
14/03/21 12:16:30.49
今回のTKC択一は下の学年も受けてるしな。
平均点はあてにならんよ。
298:氏名黙秘
14/03/21 13:28:33.43
短答くらいの集計はさっさと出してほしいな。
どれくらい力入れるべきかどうか判断できないんじゃないか。
299:氏名黙秘
14/03/21 14:31:22.97
確かに
今回の問題の難易度はどうだったんだか分からないから
自分の得点も良いのか悪いのかすら分からん
300:氏名黙秘
14/03/21 14:39:31.14
とりあえず点数さらしてみようぜ。
ちな200ジャスト。
301:氏名黙秘
14/03/21 14:50:54.68
工藤北斗
「今夜は本田真吾で抜きます」
302:氏名黙秘
14/03/21 14:54:53.70
ホモだったのか・・・
303:氏名黙秘
14/03/21 15:37:26.60
論文で一番難しかった科目は何？
304:氏名黙秘
14/03/21 16:38:49.73
>>292>>294
法令違憲も適用違憲も理由がありそうな事案だったから、両方書く必要はなく主張を選ばせたいのかなと思ったが・・・
まあ失敗だったみたいだな
本番は気をつけるよ
305:氏名黙秘
14/03/21 16:48:00.63
>>304
どっちも理由がありそうなら両方書くだろ普通
306:氏名黙秘
14/03/21 18:14:11.88
本田真吾と本田翼との３Ｐをやりたがる工藤北斗氏
307:氏名黙秘
14/03/21 23:06:47.75
↑工藤スレ粘着の三振博士
308:氏名黙秘
14/03/21 23:19:45.21
解説冊子のグランバニアの国王ってふざけてんのか
309:氏名黙秘
14/03/22 00:50:20.63
>>304
立法事実と司法事実を意識するようにな
2か月あれば答案の型を固めることは十分に可能だから頑張れよ
人のことを言えないが俺も短答を頑張る
310:氏名黙秘
14/03/22 01:03:12.87
>>306>>307
予備試験受験生ベテもこの模試受けてるの？
311:氏名黙秘
14/03/22 01:05:20.55
短答の復習してるが
民訴も結構細かい問題多いな
312:氏名黙秘
14/03/22 01:40:23.55
商法も結構細かいよ
会社法施行規則にある4倍ルールの例外はシケタイに載ってなかった
313:氏名黙秘
14/03/22 14:15:36.16
４倍ルールれいがいなんてあるんかいｗ
314:氏名黙秘
14/03/22 15:29:52.08
行政法も結構細かいな…
315:氏名黙秘
14/03/22 18:01:50.97
230だった
316:氏名黙秘
14/03/22 21:35:57.30
>>313
相互保有株式の例外が会社法施行規則67条辺りにあると思う
総じて商訴行政は結構細かかった
317:氏名黙秘
14/03/22 21:42:36.94
復習してみると結構いやらしい引っ掛けもあるな
318:氏名黙秘
14/03/22 21:46:54.04
総じて今回の択一は変な問題ばかりではないな
復習しながら幅広く出題されているなと感じた
そしてYahoo!のトップニュースに風営法改正案とダンス云々があってワロタｗ
319:氏名黙秘
14/03/22 22:17:59.08
本当だ
これは論文も良問だったということかもしれんｗ
320:氏名黙秘
14/03/22 23:03:39.06
短答の復習がやっと終わった…
321:氏名黙秘
14/03/22 23:57:16.85
短答の復習をしているが問題からの派生事項を潰していくと時間がかかるよな
今回の全国模試の復習をするだけでも短答の力はかなりつくと思うぞ
322:氏名黙秘
14/03/23 00:43:38.46
短答に出てくる論文の論点も併せて復習してるからかなり時間かかるよ
323:氏名黙秘
14/03/23 01:34:20.07
情報シートの該当箇所＆周辺箇所を解説と並行して読み込んでいる
でも真面目に復習したほうが意外と忘れにくかったりするんだよな
324:氏名黙秘
14/03/23 02:41:10.65
確かに
325:氏名黙秘
14/03/23 02:47:18.90
この短答解説冊子の大きさにかえって復習意欲を駆り立てられる
326:氏名黙秘
14/03/23 08:02:37.24
短答ブートキャンプでコンビニ弁当しか最近食べてない…
327:氏名黙秘
14/03/23 08:31:19.29
俺も外食ばっかりだな
安い店ならコンビニ弁当よりも安く済むし
今のところ健康状態に問題は無いけど…
328:氏名黙秘
14/03/23 09:36:07.19
8時自習室到着→18時に吉野家or250円弁当→23時に半額弁当orカップ麺
会社法はコスパが悪いから短答の問題から周辺知識を入れるに尽きる
329:氏名黙秘
14/03/23 09:47:24.73
そんな食生活では５月には病気になるぞ
330:氏名黙秘
14/03/23 09:51:44.18
たかが2か月くらいどうということはないのさ
331:氏名黙秘
14/03/23 09:56:46.18
いや、試験日に風邪でダウンとか、実際にいるからね。
332:氏名黙秘
14/03/23 10:27:26.51
ハノイのホイさんで食生活
333:氏名黙秘
14/03/23 11:05:17.67
>>328
短答からやると知識を吸収しやすいよな
しかも重要な条文がセレクトされてるわけだし
334:氏名黙秘
14/03/23 12:46:05.97
短答問題集の解説だけでは丸暗記になるから随時干拓で確認してる
335:氏名黙秘
14/03/23 13:12:27.46
干拓とか情報シートに一元化
試験前日や当日に弱点を確認できる
336:氏名黙秘
14/03/23 13:34:58.96
情報シートや干拓は問題と並行して使うことで効果がある
問題を解かずに干拓や情報シートを読んでも無意味
337:氏名黙秘
14/03/23 13:36:55.58
まぁ直前期は通読も効果あると思うよ
338:氏名黙秘
14/03/23 13:41:19.86
短答模試で問題まとめて解くと復習の時ボリュームあるんだなと感じる
339:氏名黙秘
14/03/23 13:43:35.09
休止のときは毎週短答模試受けてたらしいね
340:氏名黙秘
14/03/23 13:48:50.18
>>339
旧司は３時間半だからね。
内容はハードだけど。。
341:氏名黙秘
14/03/23 13:55:47.94
年度別の過去問を1日1系統ずつ解いてしらみつぶしに復習する
論文のバランスを考えると意外とこれが効果ある
342:氏名黙秘
14/03/23 13:57:52.21
旧師憲法の個数問題や民法の事例問題の鬼畜さといったら
343:氏名黙秘
14/03/23 14:28:21.89
2015からは３科目
あし切りがきつくなるだろう
344:氏名黙秘
14/03/23 14:36:18.83
短答の知識が論文でも活きるはずだから復習を頑張ろう
345:氏名黙秘
14/03/23 23:34:14.31
今から過去問を年度別に解いても最低各科目8回は短答知識を復習するわけだからな
頑張ろうぜ
346:氏名黙秘
14/03/24 09:12:06.10
俺はあえて体系別もう一回回すわ
それで弱点潰し
347:氏名黙秘
14/03/24 13:58:46.51
今回の短答模試の総復習だけでも相当な範囲を見渡せた気がする
348:氏名黙秘
14/03/24 14:27:47.06
択一落ちが心配なの？
349:氏名黙秘
14/03/24 14:48:01.09
短答の平均はどれくらいになるかね。
ほんとに200超えそうなのか？
350:氏名黙秘
14/03/24 15:17:03.43
どうだろう？
351:氏名黙秘
14/03/24 23:43:36.82
今回の短答模試の復習で確かに相当な範囲を見直せたな
4月の総択で最後の総仕上げする
352:氏名黙秘
14/03/25 01:27:16.05
論文だろ
天王山はあくまで
353:氏名黙秘
14/03/25 09:23:34.50
今年は半分近く短答で落ちる可能性がある
354:氏名黙秘
14/03/25 09:33:40.17
俺のローからはついに半分以上短答で虐殺される可能性がある
355:氏名黙秘
14/03/25 09:41:28.94
下位ローほど受け控え多かったからね。
短答で７割とか落ちるローも出てくると思う。