13/11/07 12:58:20.79
司法試験の問題みたいに非常に難易度の高い、抽象度も高い内容を
教員が口頭で授業するだけでは、教育効果が上がるはずもない。
やはり解答を書面で学生に配布して正確を期さないとダメだわな。
書面にすれば、同時に、
教員の意識も高まり教員が授業中に間違ったことを教えることもなくなる。
387:氏名黙秘
13/11/07 14:55:29.80
>>386
おれもそう思う
結局、書面作成しない教員はなんだかだサボりたいだけなんよな
388:氏名黙秘
13/11/07 19:13:22.66 /IkmtRO9
232 ：氏名黙秘：2013/11/05(火) 22:26:05.64 ID:???URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
女のみち熱唱
呉明植とぴんからトリオ
本田真吾 伊関祐
これ書いてるのってまとぅーーんだろ？
389:氏名黙秘
13/11/07 21:42:42.67
>>383
全体として未修（もともとは標準コース）はないと思った方がいいんだね。
同志社でも、やっぱり２L３Lの既修と未修の実力差って歴然としてるよね。
もちろん若干の例外はいるけど。
>>386
ここの授業で何を得られたのか、ときどき考えてしまう。
学生が減れば減るほど、先生も仕事したくなくなるだろうな・・・
390:氏名黙秘
13/11/07 22:14:25.34
AAで答案作成してくれるゼミを教えてー。
391:氏名黙秘
13/11/08 22:38:39.04
>>390
誰も言わないよ。
392:氏名黙秘
13/11/09 00:17:10.42
未修者用答案作成講義？でも出とけ
393:氏名黙秘
13/11/09 01:22:56.20
>>392
今はそんなのがあるのか。
正直Cの答案ととFの答案の差異がよくわからなかった。
自分ではFだと思ってたのがC以上になったり、C以上は確実と思ったのがFだったり。
レベル低い話でスマソ。
でもなんで、解説時に先生がお手本のS答案せいぜいA答案を示してくれなかったんだろう。
394:氏名黙秘
13/11/09 01:29:16.89
>>393
AとB、BとCも差がないよね。
395:氏名黙秘
13/11/09 03:11:27.46
民訴が実は隠れた名講義だと思う。
難しいことを、わかりやすく教えてくれるからな。
396:氏名黙秘
13/11/09 09:40:24.68
フクナガ亡き後はだれなの？
397:氏名黙秘
13/11/09 11:26:21.49
三大私学
早慶同志社
398:氏名黙秘
13/11/09 12:20:11.27
文科省の受験指導禁止原理のおかげで
法科大学院での受験指導は厳格に禁じられている。
授業中に教員が、第○回の司法試験でこんな問題が出題されました、
と発言することすら「受験指導」に当たるので許されない。
399:氏名黙秘
13/11/09 12:52:58.51
前達
奥田
福永
村上
古江
あたりの授業を受けれた俺は幸せモンだ
400:氏名黙秘
13/11/09 17:49:22.98
>>394
たしかにAとBも差が分からなかった。
ってのも、自分なんかはC+とFの差が分からない始末だから、AもBもスゴイ答案だとだけ思ってただけだけど。
授業では優秀そうな人でも成績はそうでもなかったり、
答案って知識がそのまま反映されるものではなさそうだね。
先生たちも知識はあるけど、答案は書けないのかな？
ってかよくかんがえたら書いたことなさそうな先生ばっかりだった気がする。
401:氏名黙秘
13/11/09 21:37:23.42
>>398
今年から司法試験の問題を授業で使っていいってされてるよ
402:氏名黙秘
13/11/09 21:50:34.56
>>395
>>396
Ｔ田先生、いいよね！
現執行部は評価していないみたいだけど。
403:氏名黙秘
13/11/09 21:54:39.37
三大私学
早慶同志社
404:氏名黙秘
13/11/09 22:38:16.51
>>401
今まではなんやったんや、
マジ舐めてるわな
405:氏名黙秘
13/11/09 23:03:36.11
>>402
S田もいいと思う。Hは知らん。
406:氏名黙秘
13/11/10 02:11:28.94
>>404
文科省は金融庁の真似をしているんだろう。
検査マニュアルに書いてないことでも、
「自分の頭で考えろ」と。
分かるわけないやろｗ
おまえの頭の中なんか。
おまえも分かってへんくせして、
よう言うわ。ほんまに。