12/11/13 15:25:54.32
【四大法律事務所採用率（新60期-新64期）】
★四大法律事務所採用者数／新司法試験合格者数
*1位 29% 東京大学（266名／915名）
*2位 10% 早稲田大学（53名／511名）
*3位 10% 慶應義塾大学（76名／768名）
*4位 *6% 京都大学（37名／602名）
*5位 *6% 一橋大学（19名／335名）
*6位 *2% 九州大学（4名／166名）
*7位 *2% 大阪大学（5名／213名）
*8位 *1% 中央大学（12名／831名）
*9位 *1% 神戸大学（3名／278名）
10位 *1% 明治大学（2名／388名）
※採用人数2名以上
663:氏名黙秘
12/11/13 15:29:06.38
早稲田強すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ
中央弱すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ
664:氏名黙秘
12/11/13 15:31:36.73
四大に行きたいなら、
S：東
A：早慶
B：京一
C：九阪中神明
D：その他
という感じか
665:氏名黙秘
12/11/13 15:37:54.69
四大採用者が一人しかいないからランキングに入れてもらえない上智ｗｗｗｗ
666:氏名黙秘
12/11/13 15:45:05.38
上智って国際性が売りなんだろ？
一人とかひどいな
町弁就職もＯＢ少ない分明らかに弱いだろうし。
何もいいとこないじゃん
667:氏名黙秘
12/11/13 15:46:20.01
就職でも上智より明治だろうな。
学部でもそうなりつつあるらしいし
668:氏名黙秘
12/11/13 15:51:16.19
そんな必死に叩かなくても、上智はもうすぐ廃校になるから黙ってみてればいいのだよ
669:氏名黙秘
12/11/13 15:52:08.51
そうだな
670:氏名黙秘
12/11/13 15:57:06.20
就職に関しては、東早慶京一の五大ローとその他って感じか
671:氏名黙秘
12/11/13 16:01:33.79
>>668
そんな感じだよね
672:氏名黙秘
12/11/13 16:05:59.24
そだね。上智は終わりだよね。
673:氏名黙秘
12/11/14 13:12:00.85
北海道大学
関西大学 中央大学 東京大学
南山大学
674:氏名黙秘
12/11/14 16:47:15.15
>>673
都の西北も入れて
675:氏名黙秘
12/11/14 20:12:42.37
つ西南学院、東北大学
676:氏名黙秘
12/11/14 21:32:40.76
東南はどうすればいいんだ・・・
甲南が近い気もするがタダのダジャレだし・・・
677:氏名黙秘
12/11/15 18:46:35.55
>>676
仕事中にわロタ
678:氏名黙秘
12/11/15 18:50:50.57
【大学界のベストナイン】
都の西北 北海道大学 東北大学
関西大学 中央大学 東京大学
西南学院 南山大学 甲南大学
679:氏名黙秘
12/11/17 10:55:36.52
東大京大一橋≧早慶＞＞＞＞＞＞中央明治＞立教青山法政
680:氏名黙秘
12/11/17 17:57:08.94
東大京大一橋≧早慶＞＞＞＞＞＞中央明治＞立教青山法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智
681:氏名黙秘
12/11/17 18:01:30.81
東大京大一橋≧早慶中＞＞＞＞＞＞明治＞立教青山法政
682:氏名黙秘
12/11/17 18:04:15.45
東大京大一橋＞慶＞早≧中＞＞明治＞立教青山法政≧≧≧＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智
683:氏名黙秘
12/11/17 18:05:56.75
明治＞㊤
684:氏名黙秘
12/11/17 20:28:19.11
東一＞慶京＞早≧中＞＞＞明＞同
685:氏名黙秘
12/11/17 21:12:35.18
明＞同＞＞その他
686:氏名黙秘
12/11/17 21:14:28.83
東＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他＞＞＞＞＞＞＞＞上智
687:氏名黙秘
12/11/17 21:54:24.83
全部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智
688:氏名黙秘
12/11/17 21:55:24.21
俺が今日東大に受かったかどうかでランキングが変動するのでよろしく！
受かった場合・・・東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他
落ちた場合・・・東大≧慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他
689:氏名黙秘
12/11/17 22:08:13.06
明治＞中央
690:氏名黙秘
12/11/17 22:14:04.67
>>689
上智キタ
691:氏名黙秘
12/11/17 22:14:38.22
馬鹿＞上智
692:氏名黙秘
12/11/17 22:21:55.02
上智大学＞中央大学＞下関市立大学
693:氏名黙秘
12/11/17 22:23:22.22
㊥
694:氏名黙秘
12/11/17 22:24:43.69
やはり上智の仕業か
695:氏名黙秘
12/11/19 19:26:43.91
神戸と首都のデータを教えてください！
696:氏名黙秘
12/11/19 19:32:18.05
初年度留年率
三振率
定員充足率
697:氏名黙秘
12/11/19 20:16:24.66
>>696
ほれ
とりあえず定員充足率だけ
ほかは>>1様を召喚すれば教えてくれるだろう
【2012年度入学定員充足率ワースト10】
*1位 0.06 神戸学院大学（廃校）
*2位 0.07 東北学院大学（重点校）
*3位 0.10 駿河台大学（廃校）
*4位 0.13 明治学院大学（廃校）
*5位 0.14 新潟大学
*6位 0.15 島根大学（継続校）
*6位 0.15 近畿大学（継続校）
*8位 0.16 関東学院大学（継続校）
*9位 0.20 久留米大学（重点校）
*9位 0.20 東洋大学（継続校）
*9位 0.20 大阪学院大学（重点校）
698:氏名黙秘
12/11/19 23:07:27.36
>>696
留年率は確かにロー一期生に限り算出可能だな
2006年度既修修了者数÷2004年度既修入学者数
これでストレートで卒業した率が出せる
問題は、京大や中大などの既修者重要ローは文科省の指導が入るまで入学者数を公表してなかった点
これらのローでは、募集人員と実入学者数が大きく異なり、一期生の入学者数がわからない
たとえば、中大の一期生でいうと、既修者定員の1.2倍が初年度に司法試験を受けてる
つまり、最低でも定員の1.2倍の既修者を入れたことになる
こんな具合に既修者率を定員よりも増やしてるので、京大や中大などの既修者絶対主義のローは留年率が出せない
699:氏名黙秘
12/11/19 23:22:46.81
明治や首都もそうだけど既修者重視の入試形態でも相当合格率をかさ上げできる。
700:氏名黙秘
12/11/19 23:30:47.00
上智は本当にしつこいな。
お前らが何言ったところで京大や中央や明治や首都の足元にも及んでないのが現実だろうが。
それとも自校のことはもう諦めて他校の足引っ張るのに専念することにしたのか？
701:氏名黙秘
12/11/20 09:41:08.57
上智は既修も未修もショボいから未修率は言い訳にならない
早稲田くらいの既修合格率と未修合格率なら未修率が高いことを主張してもいいが
702:氏名黙秘
12/11/20 19:17:11.33
仙台は旧制２高、第三帝大・東北帝国大学が創設された時代から、研究者や学生を大切にし、
学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。
仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、
冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。
703:氏名黙秘
12/11/20 22:40:38.04
【宗教系法科大学院一覧】
國學院大學法科大学院（神社神道）
創価大学法科大学院（日蓮宗）
龍谷大学法科大学院（浄土真宗）
東洋大学法科大学院（浄土真宗）
駒澤大学法科大学院（曹洞宗）
愛知学院大学法科大学院（曹洞宗）
上智大学法科大学院（Catholic Church）
南山大学法科大学院（Catholic Church）
立教大学法科大学院（Anglican Church）
青山学院大学法科大学院（Methodist Church）
関西学院大学法科大学院（Methodist Church）
東北学院大学法科大学院（Reformed Church）
明治学院大学法科大学院（Presbyterian Church）
同志社大学法科大学院（Congregational Church）
関東学院大学法科大学院（Baptist Church）
西南学院大学法科大学院（Baptist Church）
704:氏名黙秘
12/11/20 22:55:55.91
>>703
創価は日蓮宗をベースにしたカルト宗教
日蓮宗からはすでに破門されている
705:氏名黙秘
12/11/21 01:38:27.17
複数合格進路先相談＆序列ランキングスレ Part2
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
706:氏名黙秘
12/11/21 07:43:43.47 w1kyC4wV
早慶上智
マーチ野郎 明治
707:氏名黙秘
12/11/21 09:09:06.57
>>701
早稲田などの既修の合格率が良いのはもともと法学部に
しっかりとした伝統と実績があるからだと思う。
反面、法学部に伝統や実績のない上智が全部既修にしたとしても
多分合格率は今と何も変わらないだろう。
むしろ下がるかもしれない。
708:氏名黙秘
12/11/21 16:35:30.04
【宗教系大学】
國學院大學（神社神道）
創価大学（日蓮宗）
龍谷大学（浄土真宗）
東洋大学（浄土真宗）
駒澤大学（曹洞宗）
愛知学院大学（曹洞宗）
上智大学（Catholic Church）
南山大学（Catholic Church）
立教大学（Anglican Church）
青山学院大学（Methodist Church）
関西学院大学（Methodist Church）
東北学院大学（Reformed Church）
明治学院大学（Presbyterian Church）
同志社大学（Congregational Church）
関東学院大学（Baptist Church）
西南学院大学（Baptist Church）
709:氏名黙秘
12/11/21 16:38:31.14
キリスト教が日本では一番人口少ないはずなのに大学はたくさんある
710:氏名黙秘
12/11/21 19:42:34.87
平均を超えてるところがどこもない。。。
711:氏名黙秘
12/11/22 12:43:43.21
関東学院大学
関西学院大学
西南学院大学
東北学院大学
名前から同じにおいを感じると思ってたが、同じ宗教系だったのか
712:氏名黙秘
12/11/22 20:30:38.68
東大・一橋＞＞京大＞慶応＞神戸早稲田
713:氏名黙秘
12/11/23 07:29:50.72
東大・一橋＞＞京大＞慶応＞早稲田≧神戸中央＞地帝＞＞明治首都千葉＞阪市同志社＞立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智
714:氏名黙秘
12/11/25 14:56:58.65
このスレもすっかり勢いがなくなったなｗ
715:氏名黙秘
12/11/27 20:23:14.10
オサレ大学ベスト16ｗｗｗｗ
【宗教系大学】
國學院大學（神社神道）
創価大学（日蓮宗）
龍谷大学（浄土真宗）
東洋大学（浄土真宗）
駒澤大学（曹洞宗）
愛知学院大学（曹洞宗）
上智大学（Catholic Church）
南山大学（Catholic Church）
立教大学（Anglican Church）
青山学院大学（Methodist Church）
関西学院大学（Methodist Church）
東北学院大学（Reformed Church）
明治学院大学（Presbyterian Church）
同志社大学（Congregational Church）
関東学院大学（Baptist Church）
西南学院大学（Baptist Church）
716:氏名黙秘
12/11/27 21:14:26.52
上智駒沢
717:氏名黙秘
12/11/27 21:27:20.56
かぶってるところは予選をするべきだな
浄土真宗・・・（勝）東洋大学 vs 龍谷大学（敗）
曹洞宗・・・（勝）駒澤大学 vs 愛知学院大学（敗）
Catholic Church・・・（勝）南山大学 vs 上智大学（敗）
Methodist Church・・・（勝）関西学院大学 vs 青山学院大学（敗）
Baptist Church・・・（勝）西南学院大学 vs 関東学院大学（敗）
718:氏名黙秘
12/11/29 22:28:47.84
【完璧な法科大学院学歴ランキング（2013）】
総合…順位：総合順位
法学部…設置：法学部設置年、偏差値：法学部駿台全国判定模試合格目標偏差値（2012）
考査委員…司法：司法試験考査委員会委員数（2013）、予備：司法試験予備試験考査委員会委員数（2013）
採用者…検事：検事任官者数（2010-2011）、四大法：四大法律事務所採用者数（2007-2011）
司法試験合格者…旧試験：旧司法試験合格者数（1949-2010）、新試験：新司法試験合格者数（2006-2012）
未修者…合格：未修者司法試験合格率（2007-2012）、累積：未修者司法試験累積合格率（2007-2011）
直近未修者…合格：直近修了未修者司法試験合格率（2007-2012）、受験：直近修了未修者司法試験受験率（2007-2011）
既修者…合格：既修者司法試験合格率（2006-2012）、累積：既修者司法試験累積合格率（2006-2011）
直近既修者…合格：直近修了既修者司法試験合格率（2006-2012）、受験：直近修了既修者司法試験受験率（2006-2011）
入学者選抜…倍率：入学者選抜競争倍率（2012）、充足率：入学定員充足率（2012）
大学種別…帝：旧帝国大学、商：旧商科大学、法：旧法律学校
719:氏名黙秘
12/11/29 22:29:42.16
総合 法学部 考査委員 採用者 司法試験合格者 未修者 直近未修者 既修者 直近既修者 入学者選抜
順位 設置 偏差値 司法 予備 検事 四大法 旧試験 新試験 合格 累積 合格 受験 合格 累積 合格 受験 倍率 充足率
*1位┃1877年 70┃*8名 11名┃13名 266名┃6523名 1319名┃35% *48%┃*40% *79%┃63% *80%┃*68% *96%┃3.69 0.95┃東京大学（帝）
*2位┃1899年 66┃*4名 *4名┃14名 *37名┃2922名 *926名┃30% *44%┃*35% *83%┃62% *79%┃*68% *96%┃3.58 1.06┃京都大学（帝）
*3位┃1920年 66┃*2名 *2名┃10名 *19名┃*999名 *494名┃45% *61%┃*52% *94%┃66% *82%┃*71% *96%┃5.20 1.04┃一橋大学（商）
*4位┃1890年 66┃*0名 *1名┃16名 *76名┃2061名 1118名┃38% *50%┃*43% *86%┃60% *76%┃*65% *97%┃3.12 1.00┃慶應義塾大学（法）
*5位┃1902年 65┃*4名 *2名┃11名 *53名┃4197名 *804名┃33% *49%┃*40% *87%┃59% *79%┃*63% *99%┃2.33 0.97┃早稲田大学（法）
*6位┃1903年 62┃*2名 *4名┃16名 *12名┃5477名 1209名┃26% *37%┃*31% *84%┃53% *74%┃*59% *97%┃2.39 0.91┃中央大学（法）
*7位┃1948年 64┃*1名 *1名┃*4名 **1名┃*560名 *266名┃29% *45%┃*33% *82%┃56% *73%┃*63% *98%┃3.78 0.97┃名古屋大学（帝）
*8位┃1949年 65┃*3名 *0名┃*2名 **5名┃*807名 *336名┃30% *43%┃*34% *80%┃55% *70%┃*58% *95%┃2.79 1.05┃大阪大学（帝）
*9位┃1929年 61┃*3名 *2名┃*8名 **3名┃*425名 *407名┃33% *48%┃*36% *89%┃53% *74%┃*57% *97%┃3.60 1.05┃神戸大学（商）
10位┃1922年 64┃*1名 *1名┃*1名 **0名┃*755名 *306名┃30% *43%┃*32% *83%┃35% *58%┃*38% *94%┃2.16 0.73┃東北大学（帝）
11位┃1947年 61┃*0名 *0名┃*4名 **0名┃*417名 *334名┃29% *39%┃*35% *75%┃46% *64%┃*51% *92%┃3.37 0.90┃北海道大学（帝）
12位┃1924年 64┃*1名 *1名┃*1名 **4名┃*640名 *261名┃23% *36%┃*31% *79%┃37% *52%┃*40% *90%┃2.12 0.89┃九州大学（帝）
720:氏名黙秘
12/11/29 22:30:39.71
総合 法学部 考査委員 採用者 司法試験合格者 未修者 直近未修者 既修者 直近既修者 入学者選抜
順位 設置 偏差値 司法 予備 検事 四大法 旧試験 新試験 合格 累積 合格 受験 合格 累積 合格 受験 倍率 充足率
13位┃1903年 59┃*1名 *2名┃*3名 **2名┃1106名 *560名┃20% *31%┃*21% *79%┃35% *59%┃*37% *96%┃2.17 0.77┃明治大学（法）
14位┃1928年 57┃*0名 *0名┃*1名 **0名┃*351名 *185名┃21% *30%┃*23% *77%┃37% *60%┃*43% *95%┃2.45 0.92┃大阪市立大学（商）
15位┃1957年 61┃*0名 *1名┃*3名 **0名┃*151名 *226名┃24% *36%┃*29% *77%┃43% *62%┃*49% *95%┃5.57 1.00┃首都大学東京
16位┃1981年 59┃*0名 *0名┃*6名 **0名┃**72名 *193名┃44% *55%┃*51% *87%┃45% *70%┃*52% *95%┃3.02 1.10┃千葉大学
17位┃1949年 57┃*0名 *0名┃*0名 **0名┃*182名 **81名┃23% *36%┃*29% *77%┃35% *59%┃*42% 100%┃2.42 0.80┃岡山大学
18位┃1949年 59┃*0名 *0名┃*0名 **1名┃*172名 **63名┃21% *35%┃*24% *80%┃31% *56%┃*20% 100%┃2.20 0.92┃金沢大学
19位┃1949年 57┃*0名 *0名┃*0名 **0名┃**68名 **32名┃14% *21%┃*21% *50%┃24% *50%┃*33% *80%┃2.06 0.50┃熊本大学
20位┃1919年 62┃*1名 *0名┃*5名 **1名┃*517名 *360名┃19% *30%┃*22% *75%┃27% *45%┃*27% *91%┃2.00 0.45┃同志社大学（法）
21位┃1904年 59┃*1名 *0名┃*2名 **0名┃*435名 *338名┃16% *21%┃*18% *69%┃26% *44%┃*29% *90%┃1.82 0.67┃立命館大学（法）
22位┃2005年 61┃*0名 *0名┃*1名 **0名┃**79名 **32名┃14% *17%┃*21% *62%┃40% *60%┃*47% *93%┃2.77 0.97┃筑波大学
23位┃1977年 57┃*0名 *0名┃*1名 **0名┃*108名 **99名┃21% *31%┃*19% *78%┃31% *56%┃*35% *81%┃2.06 0.60┃広島大学
24位┃1957年 64┃*4名 *1名┃*3名 **1名┃*337名 *257名┃19% *27%┃*24% *75%┃32% *52%┃*34% *95%┃2.46 0.89┃上智大学
721:氏名黙秘
12/11/29 22:31:32.82
総合 法学部 考査委員 採用者 司法試験合格者 未修者 直近未修者 既修者 直近既修者 入学者選抜
順位 設置 偏差値 司法 予備 検事 四大法 旧試験 新試験 合格 累積 合格 受験 合格 累積 合格 受験 倍率 充足率
25位┃1959年 59┃*0名 *2名┃*2名 **0名┃*194名 *130名┃18% *27%┃*23% *72%┃23% *41%┃*22% *93%┃2.01 0.77┃立教大学
26位┃1964年 57┃*1名 *1名┃*2名 **1名┃*132名 *128名┃15% *24%┃*19% *72%┃26% *46%┃*25% *93%┃1.72 0.90┃学習院大学
27位┃1903年 57┃*1名 *0名┃*0名 **0名┃*320名 *176名┃15% *24%┃*11% *78%┃19% *35%┃*21% *86%┃1.75 0.79┃法政大学（法）
28位┃1905年 56┃*0名 *0名┃*0名 **0名┃*593名 *212名┃12% *19%┃*12% *68%┃21% *38%┃*22% *85%┃2.07 0.40┃関西大学（法）
29位┃1932年 56┃*0名 *0名┃*0名 **0名┃*184名 *245名┃18% *26%┃*21% *74%┃26% *44%┃*29% *87%┃1.87 0.46┃関西学院大学
30位┃1977年 55┃*0名 *0名┃*0名 **0名┃**61名 **65名┃15% *23%┃*16% *84%┃28% *47%┃*47% 100%┃1.79 0.14┃新潟大学
31位┃2004年 57┃*0名 *0名┃*1名 **0名┃**53名 *104名┃19% *30%┃*20% *85%┃34% *56%┃*36% *94%┃2.13 1.05┃横浜国立大学
32位┃1977年 56┃*0名 *0名┃*1名 **0名┃**28名 **91名┃22% *34%┃*28% *77%┃33% *47%┃*40% *90%┃1.86 0.80┃南山大学
33位┃1906年 50┃*0名 *0名┃*0名 **0名┃**93名 *113名┃14% *19%┃*15% *61%┃20% *37%┃*18% *88%┃2.00 0.75┃専修大学（法）
34位┃1971年 47┃*0名 *0名┃*0名 **0名┃*127名 **95名┃17% *28%┃*24% *77%┃34% *58%┃*48% *93%┃2.97 0.80┃創価大学
35位┃1968年 56┃*0名 *0名┃*0名 **0名┃**28名 **96名┃15% *20%┃*18% *51%┃27% *40%┃*33% *83%┃2.00 0.67┃成蹊大学
36位┃1964年 49┃*0名 *0名┃*1名 **0名┃***8名 **26名┃15% *18%┃*22% *52%┃30% *59%┃*29% *88%┃2.17 0.60┃北海学園大学
722:氏名黙秘
12/11/29 22:32:47.52
総合 法学部 考査委員 採用者 司法試験合格者 未修者 直近未修者 既修者 直近既修者 入学者選抜
順位 設置 偏差値 司法 予備 検事 四大法 旧試験 新試験 合格 累積 合格 受験 合格 累積 合格 受験 倍率 充足率
37位┃1946年 50┃*0名 *0名┃*0名 **0名┃**44名 **92名┃29% *43%┃*38% *83%┃50% *69%┃*60% *96%┃2.03 0.27┃愛知大学
38位┃1966年 49┃*0名 *0名┃*0名 **0名┃***0名 **40名┃19% *29%┃*20% *77%┃22% *50%┃*25% 100%┃1.27 0.52┃中京大学
39位┃1950年 43┃*0名 *0名┃*0名 **0名┃**17名 **45名┃13% *17%┃*20% *54%┃31% *59%┃*35% *86%┃2.13 0.40┃名城大学
40位┃1960年 51┃*1名 *0名┃*0名 **0名┃**12名 **86名┃12% *19%┃*14% *72%┃21% *34%┃*22% *87%┃2.05 0.48┃甲南大学
41位┃1962年 39┃*0名 *0名┃*0名 **0名┃***0名 **64名┃16% *22%┃*20% *69%┃38% *60%┃*49% *91%┃1.64 0.34┃山梨学院大学
総合…順位：総合順位
法学部…設置：法学部設置年、偏差値：法学部駿台全国判定模試合格目標偏差値（2012）
考査委員…司法：司法試験考査委員会委員数（2013）、予備：司法試験予備試験考査委員会委員数（2013）
採用者…検事：検事任官者数（2010-2011）、四大法：四大法律事務所採用者数（2007-2011）
司法試験合格者…旧試験：旧司法試験合格者数（1949-2010）、新試験：新司法試験合格者数（2006-2012）
未修者…合格：未修者司法試験合格率（2007-2012）、累積：未修者司法試験累積合格率（2007-2011）
直近未修者…合格：直近修了未修者司法試験合格率（2007-2012）、受験：直近修了未修者司法試験受験率（2007-2011）
既修者…合格：既修者司法試験合格率（2006-2012）、累積：既修者司法試験累積合格率（2006-2011）
直近既修者…合格：直近修了既修者司法試験合格率（2006-2012）、受験：直近修了既修者司法試験受験率（2006-2011）
入学者選抜…倍率：入学者選抜競争倍率（2012）、充足率：入学定員充足率（2012）
大学種別…帝：旧帝国大学、商：旧商科大学、法：旧法律学校
723:氏名黙秘
12/11/29 22:34:02.93
★以下、文部科学省中央教育審議会大学分科会法科大学院特別委員会によるフォローアップ対象校（2012）
42位-59位 継続校…青山学院大学、静岡大学、近畿大学、東洋大学、神奈川大学、西南学院大学、琉球大学、駒澤大学、福岡大学、獨協大学、島根大学、桐蔭横浜大学、広島修道大学、國學院大學、龍谷大学、関東学院大学、信州大学、白鴎大学
60位-69位 重点校…日本大学（法）、香川大学、京都産業大学、鹿児島大学、大東文化大学、東北学院大学、東海大学、久留米大学、大阪学院大学、愛知学院大学
70位-74位 廃止校…明治学院大学、大宮法科大学院大学、駿河台大学、神戸学院大学、姫路獨協大学
★今後の課題★
1. 判事補任官者数
2. 2007-2009の検事任官者数
3. 2012の未修者司法試験累積合格率、既修者司法試験累積合格率、直近修了未修者司法試験受験率、直近修了既修者司法試験受験率
4. 旧司法試験合格者数（情報が不正確な可能性あり）
724:氏名黙秘
12/11/29 22:35:01.81
>>718-723
★更新内容★
1. 未修者司法試験累積合格率、既修者司法試験累積合格率を追加した（⇔いわゆる三振率）
2. 直近修了未修者司法試験受験率、直近修了既修者司法試験受験率を追加した（⇔いわゆる受け控え率）
3. 入学定員充足率を追加した
4. 大学種別を追加した
5. 新指標の導入に伴い、順位を一部更新した（順位について異議があれば変更してください）
6. レイアウトを変更した
725:氏名黙秘
12/11/29 23:01:43.87
超乙。
ついに三振率と受け控え率の完全なデータが入ったか。
すげーな。
726:氏名黙秘
12/11/29 23:19:17.77
データ量すごすぎわろたｗ
定員割れの大学ってたくさんあるんだな
727:氏名黙秘
12/11/29 23:22:19.27
同意
なりふりかまわず追加募集とかするわけだ
728:氏名黙秘
12/11/30 08:47:41.89
三振率も奇襲と未収を区別するとやっぱり中央の数字が悪いんだな
729:氏名黙秘
12/11/30 10:27:55.60
また上智か
730:氏名黙秘
12/11/30 10:43:06.82
上智は去年の受験倍率は補欠合格で繰り上げした者のうち入学手続しなかった者は合格者に含まないとしている。
これだと補欠合格で繰り上げした者全員を合格者に含むローより見た目の受験倍率が上がる。
このように倍率の出し方はローにより区々だからあまり当てにならない。
731:氏名黙秘
12/11/30 12:45:48.52
>>730
あてにはならないが、文科省の補助金要件はこの数字で決まる
732:氏名黙秘
12/11/30 13:08:58.35
>>730
見た目の偏差値を上げるというならともかく
なんで見た目の倍率を上げる必要があるんだ？
733:氏名黙秘
12/11/30 13:35:24.52
早稲田がそんなに総合順位高いわけないだろ・・・あっ（察し）
734:氏名黙秘
12/11/30 16:51:14.65
>>732
ヒント：入試の倍率も定員充足率も補助金削減要件の一つ
735:氏名黙秘
12/11/30 16:54:58.28
数字で見ると中央の順位が高すぎることに違和感
司法試験の成績を見る限り、旧帝中位よりも下だと思う
旧司法試験の合格者数はすごいんだけどね
それ以外の数字がひどい
736:氏名黙秘
12/11/30 17:03:09.13
>>734
なるほど。
ってことは去年の段階でもし繰り上げ全員を合格者に含めて
倍率を出してたら２倍切ってた可能性があるってことだな。
そうなると補助金も削減されてしまうと。
737:氏名黙秘
12/11/30 17:04:53.17
そうなると補助金も削減されてしまうと。
↓
そうなると補助金も削減されてしまっていた。
738:氏名黙秘
12/11/30 18:02:18.04
>>718-723
「直近修了合格者数÷直近修了者数＝（直近修了合格者数÷直近修了受験者数）×（直近修了受験者数÷直近修了者数）＝直近修了者合格率×直近修了者受験率」
これで受け控えを考慮した完璧な一発合格率が出せるぞ
つまり、その年に修了した学生の中で、すぐに司法試験を受けて一発合格した率
俺が主要大学だけ計算したところこんな感じだ
【2006-2011一発合格率（直近修了合格者数÷直近修了者数）】
未修 既修
47% 68% 一橋大学
38% 63% 慶應義塾大学
36% 68% 早稲田大学
33% 56% 神戸大学
33% 64% 東京大学
28% 60% 名古屋大学
28% 64% 京都大学
28% 48% 北海道大学
26% 39% 東北大学
26% 37% 九州大学
25% 56% 大阪大学
25% 58% 中央大学
17% 44% 大阪市立大学
17% 25% 同志社大学
16% 39% 明治大学
13% 27% 立命館大学
09% 16% 専修大学
08% 20% 関西大学
08% 20% 法政大学
05% 11% 日本大学
739:氏名黙秘
12/11/30 18:04:17.22
これいいな。
受け控えまで考慮した一発合格率か。
ってか中央よぇぇぇぇぇええええ！！！！１１
俺の中央よ、どうしたんだ
740:氏名黙秘
12/11/30 18:08:38.33
>>719
東大未修者って意外と受け控え多いんだな
受験率79%って上位ローで一番低いじゃん
それと、>>738はGJ
このデータは欲しかった
741:氏名黙秘
12/11/30 18:32:44.31
立命法政関大辺りは馬鹿正直に受験倍率を出してるんだろうけど
補助金に頼らなくてもいいというスタンスなのかな？
742:氏名黙秘
12/11/30 19:32:41.69
【公的支援見直しの対象となる指標】
A. 司法試験合格率・・・全国平均の1/2未満（低い）、全国平均の1/4未満（著しく低い）
B 直近修了者司法試験合格率・・・全国平均の1/2未満（低い）、全国平均の1/4未満（著しく低い）
C 直近修了者司法試験受験率・・・50%未満
D 入学者選抜競争倍率・・・2.00未満
E. 入学定員充足率・・・0.50未満（低い）、0.25未満（著しく低い）
過去3年間の上記5つの数字を機械的に判断して、国立大学法人運営費交付金及び私立大学等経常費補助金の減額が決定する。
※単年度の数字だけで公的支援見直しが決定することはない。また複合条件が多数あるため、一つの指標だけで公的支援見直しが決定するとは限らない。
743:736
12/11/30 19:43:20.24
なるほど。
単年度でしかも一つの要件を満たすだけでは補助金削減にはなるとは限らないんだな。
>>742のＡＢＣの数値は連動してるのでそう簡単には動かしようがないが
ＤＥ辺りは上手く数値を操作出来る可能性があるからこの辺をいじるローも増えそうだ。
744:氏名黙秘
12/11/30 19:47:39.36
>>741
正直者が馬鹿を見るなんてことにならなきゃいいが。
745:氏名黙秘
12/11/30 20:06:12.98
>>743
削減対象と減額率は機械的に決定されるのだが、5つの数字と前年度までの継続年数（過去3年間まで）で「かつ」「または」がかなりややこしく組み合わされるので、もしちゃんとしたルールを知りたければググれ。
ちなみに、入試関連だけでアウトになるのは、
1. 入学者選抜競争倍率2.00未満が2年以上継続
2. 前年度の入学定員充足率0.25未満かつ、前々年度の入学定員充足率0.50未満
3. 前年度の入学者選抜競争倍率2倍未満かつ、入学定員充足率0.50未満が2年以上継続
の3パターンがある。
下位ローでは、入学定員充足率で死ぬパターンが一番多いだろうな。
一方、司法試験関連でアウトになるのは、3年間指標を下回る数字を出し続けた場合（ここにもいくつか複合条件があるが省略）だけ。
つまり、変な入試をやってレベルの低い受験者を入れ続けたとしても、すぐに補助金カットにはならない。
たとえば、今年から質の悪い入学者を入れ始めたとしても、未修者なら卒業は3年後で司法試験受験は4年後、さらにこれが3年継続となると合計で7年後、補助金カットが始まるのはさらに翌年だから8年後。
8年後まで補助金もらえるなら、その間に廃校の準備を整えて、赤字を出さずにローを畳める。
定員充足率が危なくなったら、追加募集でレベルの低い受験者でも構わずかき集めるのはこういう理由。
746:氏名黙秘
12/11/30 20:30:39.20
>>743
ABCだって留年させれば十分数値の操作ができるだろ。
Dは補欠繰上げでの操作が可能だな。
Eは追加募集で免れることが一応可能。
つまりE対策で追加募集かけて、D対策として補欠繰上げで調整する。
そして、ABC対策として出来の悪い学生を留年させて卒業させない。
こうすれば補助金削減は当面は回避できる。
現にこういうことやってるローもあるだろう。
747:氏名黙秘
12/11/30 20:45:30.28
>>741
関西の私学はもう人集めるの無理だろ
もはや少ない受験生を京阪神に取られるのみ
同志社レベルでも半分しか埋まらず廃校の危機
748:氏名黙秘
12/11/30 20:48:53.78
>>744
正直なのは好感持てるよね
正直にやってるところは出来れば潰れないでほしいもんだ
749:氏名黙秘
12/11/30 21:57:12.27
立命のどこが正直なんだ
後期入試でどれだけ受からせたか書かずに元から定員充足率が高いように公表
適性不要で他ローからの編入制度は作るわやってるのに
750:氏名黙秘
12/11/30 22:36:25.29
★法学部の歴史ランキング★
1877…東京大学
1890…慶應義塾大学
1899…京都帝国大学（京都大学）
1902…早稲田大学
1903…東京法学院大学（中央大学）、明治大学、日本大学、法政大学
1904…京都法政大学（立命館大学）
1905…関西大学
1919…同志社大学
1920…東京商科大学（一橋大学）
1922…東北帝国大学（東北大学）
1924…九州帝国大学（九州大学）
1927…専修大学
1928…大阪商科大学（大阪市立大学）
1929…神戸商業大学（神戸大学）
1932…関西学院大学
1946…愛知大学
1947…北海道帝国大学（北海道大学）
1948…名古屋大学
1949…大阪大学、岡山大学、金沢大学、熊本大学
751:氏名黙秘
12/11/30 22:37:21.38
--------------司法試験開始（以下主要大学のみ）--------------
1950…名城大学
1957…上智大学、東京都立大学（首都大学東京）
1959…立教大学
1960…甲南大学
1962…山梨学院大学
1964…学習院大学、北海学園大学
1966…中京大学
1968…成蹊大学
1971…創価大学
1977…広島大学、新潟大学、南山大学
1981…千葉大学
2004…横浜国立大学
2005…筑波大学
752:氏名黙秘
12/11/30 22:50:45.82
>>721
33位┃1927年 50┃*0名 *0名┃*0名 **0名┃**93名 *113名┃14% *19%┃*15% *61%┃20% *37%┃*18% *88%┃2.00 0.75┃専修大学
訂正します。
専修大学の前身である専修学校は1906年に大学部法律科を設置していますが、1923年に大学令準拠の大学に移行した際には経済学部のみを設置しています。
専修法律科は不人気だったためです。
現在の法学部は1927年に新設されたもので、旧制法律学校の系譜とはみなすべきではないと考えて、法学部設置年を1906年から1927年に変更します。
753:氏名黙秘
12/11/30 23:11:47.36
専修大学法学部が旧法律学校ではないとみなすということは、二十大法学部も十九大法学部になるの？
たしか、旧七帝大、旧三商大、旧十法律学校を合わせて二十大法学部だったよね？
754:氏名黙秘
12/11/30 23:37:51.90 UIkebAj7
夜間かつ東京で一番実績がいい法科大学院はどこでしょうか？
社会人しながら、独学で予備を受けていましたが、予備に疲れました。
755:氏名黙秘
12/12/01 01:42:45.11
夜間で実績のいいローはないよ
756:氏名黙秘
12/12/01 11:32:09.80
>>754
結論としては、断トツで筑波、次いで成蹊
ただし、筑波にしてもそんなによくはない
最新ランキング（>>718-723）で全国22位だ
【関東地方の夜間土日開講の法科大学院一覧（ランキング順）】
筑波大学、成蹊大学、桐蔭横浜大学、大東文化大学
【関東地方の長期履修制度がある法科大学院一覧（ランキング順）】
筑波大学、成蹊大学、駒澤大学、獨協大学、桐蔭横浜大学、大東文化大学、東海大学
※勤務等の都合により3年での修了が困難と認められる場合に、修業年限を4～6年に延長する制度
757:氏名黙秘
12/12/01 20:15:55.65
ありがとうございます。
やはり筑波しかないですか…
というより、私のような社会人なども法曹を目指せるようにするのが、本来の司法制度改革だったような気がするのですが。
758:氏名黙秘
12/12/01 20:49:09.35
会社を辞めて東京一慶早あたりに行くのをおすすめするよ
司法試験は毎日朝から晩まで勉強しても受からない奴がたくさんいるような試験だから、会社行きながら勉強して受かるのは相当な天才だけ
そういう天才は予備試験突破できるから、ある意味問題はない
予備試験突破できなかったなら、素直に法曹への道をあきらめるか、会社を辞めて法科大学院でみっちり勉強するか、どっちかに決めたほうがいいよ
それでもいろいろ事情があるだろうからどうしてもっていうなら筑波一択
759:氏名黙秘
12/12/01 20:55:21.54
なるほど…(ため息)
760:氏名黙秘
12/12/01 21:35:43.77
もちろん、会社に行きながらローに通って司法試験に受かったって人もいるし、>>759の決意や才能次第では働きながら筑波に行く道が正解かもしれないけどね。
ここ（完璧ランキングスレ）で言えることは、「夜間土日開講の中では筑波の序列がトップ。ただし生半可な覚悟では上手くいかないだろうからおすすめはしない」ってことだけかな。
あとは自分で決めて。
761:氏名黙秘
12/12/02 00:21:54.73
筑波は留年が多いらしいが
あと、ロー自体崩壊してるから社会人や未収者はもはや渋々取ってるだけ
新卒かつ有名大出の既修の方がローの合格率が上がるからね
762:氏名黙秘
12/12/02 00:43:08.97
筑波の留年が多いのは、会社行きながら通うために予習復習ができないって人が多いことも原因の一つ。
ちなみに、中央や京大が他学部や社会人出身の未修者を取るのは文科省が決めたことにいやいや従っているだけだから最小数に絞ってる。
一方、筑波が社会人をとってるのはローの理念に忠実に従っているから。
筑波は一貫して未修者しか取っておらず、夜間開講社会人歓迎を常に標榜している。
それであの合格率はまあ検討しているなと上から目線で褒めてやってもいいレベルだよ。
所詮筑波なので既習メインで行っても岡山や金沢に勝って千葉に負けるくらいの位置だっただろうな。
763:氏名黙秘
12/12/02 03:45:29.89
首都なんて10人しか未修取らないらしいな>>619参照
上位校もほとんど手の平返しで既修ばかり取る現実
764:氏名黙秘
12/12/02 21:51:03.04
★募集人員未修者の割合（未修者：既修者）2013
関西大学 60%（*60：*40）
名古屋大 57%（*40：*30）
大阪市大 50%（*30：*30）
明治大学 47%（*80：*90）
早稲田大 44%（120：150）
↑多様な人材に門戸を開くという理念に基づいて未修者教育に力を入れているロー↑
大阪大学 38%（*30：*50）
日本大学 38%（*30：*50）
九州大学 36%（*25：*45）
同志社大 33%（*40：*80）
東京大学 31%（*75：165）
神戸大学 31%（*25：*55）
東北大学 31%（*25：*55）
北海道大 31%（*25：*55）
立命館大 31%（*40：*90）
慶應義大 30%（*70：160）
一橋大学 29%（*25：*60）
↓未修者を削減することで司法試験合格率を上げることに必死なロー↓
中央大学 26%（*70：200）
法政大学 25%（*20：*60）
京都大学 22%（*35：125）
765:氏名黙秘
12/12/02 21:52:45.07
上智は取り上げてすらもらえないわけかorz
766:氏名黙秘
12/12/02 21:54:21.14
>>765
上智は既修いくら増やしたところでもともと未修と合格率大差ないから合格率に影響しない。
767:氏名黙秘
12/12/02 21:55:19.66
ちなみに、十九大ロー以外のローでは・・・
上智大学 44%（40：50）
千葉大学 38%（15：25）
首大東京 19%（10：42）！！！！！！
768:氏名黙秘
12/12/02 21:55:57.92
だから糞上智はいいって。
769:氏名黙秘
12/12/02 21:59:54.74
このスレでは、旧七帝大、旧三商大、旧九法律学校という法学教育に伝統のある十九の大学を合わせて十九大法学部と呼んでいます
上智はミッションスクールで法律教育に関しては新参なので十九大に入りません
また、旧医科大学で法学部は最近できたばかりの千葉大や、そもそも大学自体が最近できたばかりの首大などももちろん十九大には入らないので、このスレではあまり触れられないことが多いです
※以前は専修を含めた二十大法学部と呼ばれていたが外された（>>752-753を参照）
770:氏名黙秘
12/12/02 22:00:18.19
明治は上智より未修率高かったのか。
なのに合格率でも合格者数でも上智より上。
これはもう完全に勝負あったな。
771:氏名黙秘
12/12/02 22:02:12.06
名上戦はとっくに勝負ついてるよ
>>720の最新総合ランキングで11ランク差だぞ
772:氏名黙秘
12/12/02 22:02:44.60
★募集人員未修者の割合（未修者：既修者）2013
明治大学 47%（*80：*90）
-------------------------
上智大学 44%（40：50）
新たなデータが増えたな。
773:氏名黙秘
12/12/02 22:03:18.39
明上戦だった、間違えた
774:氏名黙秘
12/12/02 22:03:56.96
さらに差が拡がったわけだ
775:氏名黙秘
12/12/02 22:04:55.04
★募集人員未修者の割合（未修者：既修者）2013
関西大学 60%（*60：*40）
名古屋大 57%（*40：*30）
大阪市大 50%（*30：*30）
明治大学 47%（*80：*90）
早稲田大 44%（120：150）
大阪大学 38%（*30：*50）
日本大学 38%（*30：*50）
九州大学 36%（*25：*45）
同志社大 33%（*40：*80）
東京大学 31%（*75：165）
神戸大学 31%（*25：*55）
東北大学 31%（*25：*55）
北海道大 31%（*25：*55）
立命館大 31%（*40：*90）
慶應義大 30%（*70：160）
一橋大学 29%（*25：*60）
中央大学 26%（*70：200）
法政大学 25%（*20：*60）
京都大学 22%（*35：125）
776:氏名黙秘
12/12/02 22:06:27.66
名上戦じゃそもそも勝負にならんだろう。
明上戦も勝負にならなくなりつつある。
777:氏名黙秘
12/12/02 22:08:30.59
サルを完全に破壊する実験って知ってる？
まずボタンを押すと必ず餌が出てくる箱をつくる。
それに気がついたサルはボタンを押して餌を出すようになる。
食べたい分だけ餌を出したら、その箱には興味を無くす。
腹が減ったら、また箱のところに戻ってくる。
ボタンを押しても、その箱から餌が全く出なくなると、サルはその箱に興味をなくす。
ところが、ボタンを押して、餌が出たり出なかったりするように設定すると、
サルは一生懸命そのボタンを押すようになる。
餌が出る確率をだんだん落としていく。
ボタンを押し続けるよりも、他の場所に行って餌を探したほうが効率が良いぐらいに、
餌が出る確率を落としても、サルは一生懸命ボタンを押し続けるそうだ。
そして、餌が出る確率を調整することで、
サルに、狂ったように一日中ボタンを押し続けさせることも可能だそうだ。
のちのパチンコである
778:氏名黙秘
12/12/02 22:13:23.38
★参考記録（十六大法学部以外）
関西学大 50%（*50：*50）
立教大学 46%（*30：*35）
上智大学 44%（*40：*50）
京都大学 22%（*35：125）
首大東京 19%（*10：*42）
779:氏名黙秘
12/12/02 22:13:31.79 rCHhwRMZ
司法試験を受けるには、法科大学院を出なきゃならないけど、それって、海外の法科大学院でもいいのですかね…。
780:氏名黙秘
12/12/02 22:15:22.50
海外の法科大学院を出たら海外の司法試験が受けれるよ
781:氏名黙秘
12/12/02 22:20:28.73 rCHhwRMZ
海外の法科大学院を出たら、日本の司法試験は受験できるのですかね。
782:氏名黙秘
12/12/02 22:22:13.11
できません
予備試験合格者または日本の法科大学院修了者のみです
783:氏名黙秘
12/12/02 22:26:35.80 rCHhwRMZ
残念でした。イギリスで勉強してみたかったです。
784:氏名黙秘
12/12/02 22:28:59.55
日本の法科大学院から海外に留学する道もある
785:氏名黙秘
12/12/02 22:35:16.14 rCHhwRMZ
そうでした。
786:氏名黙秘
12/12/02 23:55:19.37
>>764
東大京大は教育機関の自覚あんのかね
トップがこれじゃローは大失敗と言われる訳だ
787:氏名黙秘
12/12/03 00:05:11.84
ロー「既に予備校で勉強して出来上がった学生を取るのは楽でいいわｗ」
788:氏名黙秘
12/12/03 00:06:12.54 57kzsQWR
なんでロー制度ができたのでしょう…。これが無ければ海外の大学院で勉強できるのに。このままだと、年齢面、金銭面で辛いです。
789:氏名黙秘
12/12/03 00:08:57.86
法務省がパブリックコメントを募集してるから送って見れば
790:氏名黙秘
12/12/03 00:54:50.76 57kzsQWR
今、パブリックコメント送りました。
791:氏名黙秘
12/12/03 02:32:03.30
>首大東京 19%（10：42）！！！！！！
もう未修大東京に名を変えろよｗ
792:氏名黙秘
12/12/03 16:01:18.08
>>786
東大はまだいいだろ
詳しくデータを見ずに騒いだ部外者たちにも問題がある
既修者ばかりのローと未修者ばかりのローの合計合格率を見れば前者が高いのは当たり前なのに、細かくデータを見れない情弱が前者が躍進して後者が低迷しているかのように騒ぎ立てた
たとえば、中央＞早稲田、神戸＞大阪、北海道＞九州など、未修者が多いローが徹底的に叩かれた
その結果ほとんどのローが既修者ばかりになった
既修者合格率と未修者合格率の数字をこのスレで始めて見たという人も多いのでは？
>>791
既修者大東京な
793:氏名黙秘
12/12/03 16:53:44.87
早稲田はもともと法律学校としても伝統があるし既修を増やし始めたこともあって今後も順調に合格率を伸ばしていくことだろう。
大阪や九州も旧帝大で伝統があるし地元の優秀層は一定程度集め続けられるだろう。
今後は現実に司法試験に受かる可能性のあるローとそれ以外のローで志願者の集まり方が綺麗に分かれると思う。
既にその傾向が顕著にあらわれはじめている。
大幅定員割れや追加募集など起こしたローとそうでないローを分類すると一定レベルで綺麗に線引きができる。
794:氏名黙秘
12/12/03 16:59:08.20
>>792
未修がたくさんいて、かつ一定程度の合格率をキープしてるようなロー。
これらは優良ロー（早稲田、大阪、九州など）。
これから既修を増やせばいい。
反面、既修が既に半分以上占めていて、かつ全体合格率が振るわないところはもうどうしようもない。
根本的に打つ手がない。
あとは基本的に潰れるのを待つのみ。
ということだな。
795:氏名黙秘
12/12/03 18:21:45.31
たしかに未修者メインから既修者メインに移行すれば当然未既合算の合格率は上がるし、現に未修者主体だった早阪九なども既修者を増やしつつある。
しかし、これが本来望ましい流れかと言うとそんなことはない。
多様な人材を集めるための法科大学院制度なのだから、未修者を削減するのは好ましくないはず。
崇高な理念のもとに未修者メインでスタートしたローが未既合算の合格率が低いからという理由で叩かれてやむなく既修者メインに移行しているのだ。
未修者メインのローを叩く輩を排除して、このスレのように未修者合格率と既修者合格率を別々に見るような方法が広まれば、未修者メインのローも再評価されて既修者メインに移行を迫られることもなくなるはず。
796:氏名黙秘
12/12/03 18:25:45.81
>>107のコピペなどが典型的な情弱思考
未既合算の合格率を根拠にして、中神首などの既修主体ローを持ち上げて、早阪九などの未修主体ローを叩く
こういうのが広まったせいで、早阪九などもやむなく既修者主体にして未既合算の合格率を上げる戦略に移行してしまった
797:氏名黙秘
12/12/03 18:59:40.28
大幅定員割れや追加募集など起こしたローとそうでないローを分類すると一定レベルで綺麗に線引きができる。
反面、既修が既に半分以上占めていて、かつ全体合格率が振るわないところはもうどうしようもない。
不思議なものでこういうのは大体一致する。
そういう共通項から将来性のないローがハッキリと見えてくる。
そしてそういうところはもともと伝統も法曹養成の実績もない
ロー制度初期の混乱に乗じて乱立されたローだったりする。
798:氏名黙秘
12/12/03 19:09:32.61
確かに>>107のコピペだと
第17位 上智大学(41.6％)…少数精鋭教育なのに、まさかの明治未満。中央は雲の上の存在に。
ここだけしか信用できないかもなぁ。
799:氏名黙秘
12/12/03 20:04:44.37
未修、夜間は何があっても残すべきだ。そもそも多様な人材に法曹へのチャンスを与えるのが、制度改革の趣旨。
既習、昼間しか残らないのなら、法科大学院制度を無くすべき。
800:氏名黙秘
12/12/03 20:30:24.33
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
「教え子女性」が涙の告発／前代未聞のスキャンダル／上智大学法科大学院長に押し倒されて……
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
「長沼はいきなり裸になると、私をベッドに押し倒しました。
必死に抵抗したのですが、力では敵いませんでした。
セーターを捲り上げられ、胸を露わにされ、下もスカートからショーツまで一遍に強引に下されました。
その間、ずっと『ごめんね、ごめんね』と謝り続けていました……」
強姦未遂の被害に遇った、と時折目に涙を溜めながら告白するのは坂本恵子さん（仮名）。
今年二月の事件当時、法科大学院の一年生だった。
「長沼」とは、上智大学法科大学院の長沼範良教授（53）である。
四月には上智大学法科大学院長に就任。
司法試験考査委員などを務める有名教授でもある。
二月二日の期末試験。
坂本さんは研究者を目指しているが、その時は思うような答案が書けなかったそうだ。
すると、二月十六日に長沼氏からこんなメールが来た。
〈来週、夕食でもどうですか？〉
結局、断る理由もなく、二月十八日に夕食を共にすることをメールで約束する。
坂本さんによれば当日の様子は次の通りだ。
801:氏名黙秘
12/12/03 20:31:31.51
新宿駅西口で午後六時に待ち合わせた二人。
坂本さんが語る。
「長沼は花粉症でマスクをしていたのですが、それが外れて落ちたんです。
私が拾って渡そうとすると、突然唇にキスをされました。
突然のことに驚き、怒りを覚えました。
『そんなつもりはありませんから』と帰ろうとすると謝ってきた。
『話を聞いてください。お願いします』と土下座せんばかりに懇願され、長沼に腕を引かれて何分か歩いていくとラブホテルの前でした。
『落ち着いて話せるような場所ではなさそうなんですが』と言うと、長沼は『ごめんね、人のいないところで今後のことをお話ししたいと思って。何もしないよ。ただ話をするだけだから』と繰り返します。
私の頭の中には試験のこともありました。
こんなに謝っている先生を撥ね付けて帰って単位を落とされたらどうしよう、という気持ちがあった。
『司法試験考査委員の私があなたを指導するメリットは大きいと思う。こんな話は人前では話せないから』とも言われました。
ここまで謝っているし、立場も家庭もある人だから大丈夫、変な雰囲気になればすぐ出ればいいと思って入りました」
そしてホテルの部屋に入ると、突然長沼氏が服を脱ぎだし、冒頭のシーンになったという。
「長沼は私の腕を掴んで浴室のほうに引き摺っていきました。
泣きながら私も必死で抵抗しました。
争っているうちに、ドアの角で向こうは右足踵のあたりを切って、血が結構出た。
私も後で見ると、右手の人差し指と左足の親指の爪が剥がれたり割れたりしていて、数箇所足に青痣がありました。
でも長沼が血を出していたのでチャンスだと思いドアのほうへ行った。
その時に初めて気が付いたのですが、ドア横の清算機にホテル代を入れないと、鍵は開かないんです。
鍵の部分が円柱形のプラスチックの囲いに覆われていて『壊すと罰金』と書いてありましたが、その囲いを折って壊し、鍵を開けて外に出ました。
よく分からずとにかく走っていると歌舞伎町交番の前に来た。
その場で友人らに電話をかけました」
802:氏名黙秘
12/12/03 20:32:08.53
その後、長沼氏から坂本さんに再三メールが入るようになる。
〈本当に傲慢でした。いい気になっていました〉（十九日）
〈自分でもどうして、と思いながらでした〉（二十日）
〈未熟でした。もう二度と、誰に対しても、このような振る舞いをしないと誓います〉（二十一日）
そして、坂本さんのコートとブラジャーが二十六日、長沼氏から送られてくるのだが、そこには謝罪の手紙も同封されていた。
〈これから一生お詫びの心を持ち続けてまいる所存でおります。（中略）できる限りのお詫び、償いをさせていただきたく存じます〉
坂本さんは新宿署に強姦未遂で長沼氏を刑事告発し、三月上旬に正式に受理された。
その間、長沼氏の弁護士から示談を持ちかけられたが拒絶。
以後捜査が続けられ、六月までに長沼氏は書類送検された―。
小誌が取材を申し込むと、長沼氏は、謝罪文やメールは自分が送ったものだと認めたうえで、こう語った。
「私は騙されたんです。
嫌がるのを無理やり、なんてないですよ。
もう全部終わったことで、検察が不起訴ということで確定しているんですよ」
確かに、八月一日に不起訴の決定がなされてはいる。
だが、不起訴処分理由告知書によれば「嫌疑不十分」。
嫌疑なしではないが、犯罪を立証し公判を維持するだけの証拠が不十分だったということだ。
しかも、長沼氏の主張通りならば、どうしてあのような謝罪文やメールを送ったのかが分からない。
「経緯はどうであれ学生とラブホテルにいたのは事実です。
だから下手に出たんです」
それがなぜ“一生お詫び”という文面になるのか。
小誌には何度聞いてもその論理は理解できなかった。
事件後、坂本さんは急性ストレス性障害と診断され、三箇月ほど精神安定剤や睡眠導入剤を服用する日々が続いたという。
集中力が続かず、不眠にも悩まされ、時には、裸の長沼氏が迫ってくるフラッシュバックがあり、涙が止まらないこともあったそうだ。
起訴されようと不起訴であろうと、試験結果を待つ教え子を、絶対的優位な立場にある教授が誘い、ラブホテルに行ったのは紛れもない事実だ。
そんな人物が上智大学法科大学院長を務める現状には、疑問を感じざるを得ない。
803:氏名黙秘
12/12/03 20:32:59.08
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
報道の直後、上智大学法科大学院は謝罪文を掲載し、長沼氏は法科大学院長を辞職した。
しかし、依然としてこのような人物が教授職を務めていることに変わりはない。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
本学法科大学院長に関する報道に関しましては、関係各位に多大なるご心配、ご迷惑をお掛けしておりますことを心からお詫び申し上げます。
前法科大学院長は１１月２０日付で辞職し、代わって、滝澤正教授が院長代行に就任いたしました。
本学法科大学院では、法科大学院教育に携わる全ての教員が改めて襟を正し、全力をあげて法科大学院教育にあたってまいります。
804:氏名黙秘
12/12/03 20:51:56.79
上智スレにも貼られてたけどこれは捏造ではなくて事実なの？
805:氏名黙秘
12/12/03 20:52:32.02
上智スレにも貼られてたけど、これは事実なの？
806:氏名黙秘
12/12/03 20:53:12.46
上智スレにも貼られてたけど、これ事実なの？
807:氏名黙秘
12/12/03 20:58:16.34
週刊文春の記事として過去スレにあったのをコピペした
俺自身は文春の記事は確認してないから事実とは断定できない
ただ、検索した感じだと割と有名な事件で事実っぽいな
808:氏名黙秘
12/12/03 21:03:40.88
>>797
>>718-723の最新ランキングでは、20位前後にその境目があるな
もともと20校前後のつもりで制度設計してたらしいから、制度自体は正しかったのかもしれない
上位20校を残してほかが廃校になればうまく回りそうだ
809:氏名黙秘
12/12/03 21:05:14.97
>>718-723のランキングがかなり正確だったということだな。
810:氏名黙秘
12/12/03 21:07:55.85
細かい順位には異論があるが、大まかな順位は同意できる。
なにより圧倒的なデータ量に驚いた（しかも日に日に新しいデータが追加されていく）。
要望や質問にも答えてくれるし、このスレの1はなかなかできる1だよ。
811:氏名黙秘
12/12/03 21:12:16.74
書いてる奴ただのニートだろうけどなｗ
812:氏名黙秘
12/12/03 21:15:34.18
全校既修未修半々にすべき
不公平過ぎる
813:氏名黙秘
12/12/03 21:16:25.55
16位 明治 16.8%
6位 明治 82人
18位 上智 16.2%
17位 上智 38人
★参考～募集人員未修者の割合（未修者：既修者）2013
明治大学 47%（*80：*90）
-------------------------
上智大学 44%（40：50）
814:氏名黙秘
12/12/03 21:18:48.55
>>811
確かにｗｗｗ
国立国会図書館に行ってデータを揃えてきましたって言ってたことあったよなｗｗｗ
何が彼をここまで駆り立てているのか・・・？
まあ、俺らにとってはデータをいろいろ見れてありがたいんだけどね
815:氏名黙秘
12/12/03 21:19:58.50
>>813
明治にとっては不公平な対決のはずだが
明治の完勝だな
816:氏名黙秘
12/12/03 21:25:51.87
上智は都合が悪くなるとすぐニートとか言い出すよね。
ニートはおまえだろうがｗ
817:氏名黙秘
12/12/03 21:27:40.86
上智ごときに勝って喜ぶ明治ｗ
818:氏名黙秘
12/12/03 21:31:26.27
そういや追加募集スレはなくなったのか？
819:氏名黙秘
12/12/03 21:35:17.22
>>817
上智の方が既修率が高いのに合格者数・合格率で明治に完敗。
さらに今年…
明治→追加募集なし
上智→追加募集
どっちが勝ってるかは火を見るより明らかだからな。
820:氏名黙秘
12/12/03 21:36:17.71
>>818
上智工作員が必死に埋めまくって沈めた。
821:氏名黙秘
12/12/03 21:42:36.76
追加募集抗議スレは突然不自然に加速して、あっという間に1000超えて落ちてしまった
火消し工作員の消火活動の力だな
822:氏名黙秘
12/12/03 21:47:15.36
上智気持ち悪い
823:氏名黙秘
12/12/03 21:54:57.45
「ソフィアLAWファンド募金」にご協力ください。
URLﾘﾝｸ(www.sophialaw.jp)
2012年、上智大学法学部は創部55周年を迎えました。
法学部は、1957年に法律学科が設置され、1980年に国際関係法学科、1997年に地球環境法学科、2004年には、法科大学院と増設を続け、卒業生の多くは法曹界はもとより日本の産業界を支えてきました。
創部55周年を迎える今年、法学部と法科大学院の更なる発展を期して、法学部独自の２つのファンドの新設に向けて募金活動を開始することにしました。
1つは学業成績優秀学生等に奨学金を給付する「奨学基金募金」です。
2013年3月末までに、基金設置のため、最低でも1,000万円を集めることが必要だと考えております。
もう1つは教育研究活動の成果を内外に発信し、法学部・法科大学院の社会的評価をより一層高めるべくセミナー等開催運営補助を目的とした「教育研究サポート募金」です。年間300万円のご支援を常時呼びかけてまいりたいと考えております。
つきましては、現下の経済状況に鑑み誠に心苦しい限りではありますが、学生達の学びを支え、優秀な卒業生を社会に送り出すため、また、教育研究活動の成果を内外に発信し、上智大学法学部・法科大学院の社会的評価をより一層高める為に、ご支援をお願い申し上げます。
824:氏名黙秘
12/12/03 21:56:28.33
なんと、2013年3月末までに（つまり4か月で）最低1,000万円の募金を集めないといけないらしい
大丈夫なのか？
825:氏名黙秘
12/12/03 22:53:19.38
上智とか明治とか全く興味ないからよそでしろよ
826:氏名黙秘
12/12/03 23:00:36.59
明治はちょっと気になるけど上智はどうでもいいかな。
827:氏名黙秘
12/12/03 23:02:02.50
>>825
明治と上智を一緒くたにするなよ
828:氏名黙秘
12/12/03 23:20:45.88
ローが募金するなんて聞いたことない。
829:氏名黙秘
12/12/04 06:37:01.42
聞いたことはある
830:氏名黙秘
12/12/04 10:05:01.29
つまり上智はパイオニアなんだな
831:氏名黙秘
12/12/04 13:29:53.79
前代未聞
832:氏名黙秘
12/12/05 17:27:44.64
募金自体は明治や早稲田でもやってる
URLﾘﾝｸ(www.meiji.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
上智の異常なところは、募金の発表をしてからわずか3か月で1,000万円を集めると言っている点
（たとえば明治だと、12月に募金をやることを発表して、募金は翌年4月から12月までの9か月で実施している）
上智ローはどうしても3月末（つまり年度末決算）までに金が必要ってことだよ
もしかしたら、決算で大きな赤を出したら廃校決定ということなのかもしれん
833:氏名黙秘
12/12/05 17:31:35.54
あと、上智は「上智大学法学部・法科大学院生ご父母の皆様」にまで募金を呼び掛けている点も異常。
すでに多額の学費を払っているご父母にさらに金を要求するとは・・・
ふつうはOBにお願いするもの。
OBは大学に育ててもらったとの思いがあれば募金に応じるが、現在学費を払っている最中のご父母が何の恩義があって募金をしなきゃならんのか。
「募金しないとあんたらの子供が通ってるローが廃校になっちゃいますよ？いいんですか？」みたいなノリなら相当に悪質。
834:氏名黙秘
12/12/05 17:47:27.50
上智はミッションスクル学校
835:氏名黙秘
12/12/05 17:57:16.89
何らの犠牲を払うこともなくタダで金をかき集める方法としてはいいと思うよ。
836:氏名黙秘
12/12/05 18:12:17.46
評判の低下による来年度以降の受験者数の減少という犠牲を払う
837:氏名黙秘
12/12/05 18:13:28.82
印象はあまり良くないかもな。
838:氏名黙秘
12/12/05 18:25:08.83
ただでさえ上智はいろいろやらかしてるから、廃校が近いのかなと勘ぐられても仕方ない
839:氏名黙秘
12/12/07 22:39:28.50
東大受かったから、↓で確定な
東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他
840:氏名黙秘
12/12/08 00:45:47.03
神田一橋受かったから、↓で確定な
一橋＞＞＞＞トウダイ＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他
841:氏名黙秘
12/12/08 01:09:10.67 SSCLswC3
情痴大学
842:氏名黙秘
12/12/08 01:16:43.39
嬢恥大学
843:氏名黙秘
12/12/08 01:19:43.01
【特別区２３区の学長の学歴】（2012年）
１位 早稲田大：６
２位 明治大学：４（うち３人が大学院）★
３位 慶応義塾：３
４位 青山学院：２（うち１人が大学院）
５位 中央大学：２
６位 立教・都大・日女・日大・専修・駒沢・高卒・中卒：１
上智大はもちろん０人ｗ
足立区 ：青山学院大学大学院修了（経済学修士）、荒川区 ：早稲田大学商学部、板橋区：日本大学生産工学部
江戸川区：早稲田大学政治経済学部（第二部）、大田区：早稲田大法学部卒、明治大学大学院ガバナンス研究科修了
葛飾区：葛飾野高校卒、北区 ：明治大学大学院修了、江東区：早稲田大学商学部卒、品川区：早稲田大学政治経済学部卒
渋谷区：慶應義塾大学法学部卒、新宿区 ：日本女子大学文学部卒、杉並区：明治大学政治経済学部卒、墨田区：中央大学法学部卒
世田谷区 ：新宿高校（定時制）中退、台東区：専修大経済学部卒、千代田区 ：東京都立大法経学部卒、中央区：慶應義塾大法学部卒
豊島区：立教大学経済学部卒、中野区：中央大学文学部卒、練馬区 ：青山学院大学卒、文京区 ：駒澤大学法学部卒
明治大学ガバナンス研究科修了、港区：早稲田大学政治経済学部卒、目黒区：慶應義塾大学経済学部卒
844:氏名黙秘
12/12/08 08:56:34.44
>>840
一橋はまだ結果出てないだろ
845:氏名黙秘
12/12/13 09:49:28.04
そろそろ進学予定校が確定してランク上げ工作が始まる時期か
846:氏名黙秘
12/12/14 15:19:32.47 Kw8UNKd4
【早稲田ロー卒、64期の任官数】
判事 6
検事 8
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
847:846
12/12/14 15:33:52.01 Kw8UNKd4
おい任検者数拾ってきたぞ
だれかまとめろ
法務省HP
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
慶應9 東大8 早稲田8 中央6 一橋5 京都4
848:846
12/12/14 15:35:52.74 Kw8UNKd4
任検は反映されてるのねスマソ
849:氏名黙秘
12/12/18 12:57:20.98 WRpbjeVj
【岩手】渡辺栄子弁護士４５００万円横領の疑い 懲戒手続き開始
岩手弁護士会は４日、盛岡市の渡辺栄子弁護士（６０）が依頼人から約４５００万円を横領した疑いがあり、懲戒手続きを始めたと発表した。
同会の聞き取りに対し、横領の事実を認めているという。
同会によると、岩手県内の７０代男性２人から７月、「渡辺弁護士に預けた４千万円のお金が返ってこない」という相談が岩手弁護士会に寄せられた。
同会の調査では、渡辺弁護士は男性２人から亡くなった親戚の遺言執行の委任を受けて、この親戚の預金口座を解約。
２０１０年１１月までに約１億１３７０万円を自分名義の普通預金口座に移し、同年１２月から１２年７月までに約４５００万円を引き出し、私用に使っていたという。
渡辺弁護士は１９８２年に弁護士登録し、第二東京弁護士会に所属。０５年３月に岩手弁護士会に入った。現在、約２０件の依頼を受けているが、同弁護士会では依頼者に後任の弁護士を紹介する予定。
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)l50
850:氏名黙秘
12/12/23 23:16:41.40
完璧age
851:氏名黙秘
12/12/30 10:50:36.11
こんなランキングは無駄
法科大学院がオワコン
852:氏名黙秘
12/12/30 14:36:20.22
医師：6年制（実質修士）
歯科医師：6年制（実質修士）
獣医師：6年制（実質修士）
薬剤師：6年制（実質修士）
弁護士：法科大学院卒
裁判官：法科大学院卒
検察官：法科大学院卒
853:氏名黙秘
12/12/30 14:37:27.41
>>851
お前のローはランク外か
残念だったな。
854:氏名黙秘
13/01/03 02:00:48.65
age
855:氏名黙秘
13/01/04 17:51:29.91
都会的で洗練されたお洒落な明大御茶ノ水キャンパス
アカデミックな司法試験の勉強の集中にうってつけの建物設備アカデミーコモン
最新の資料や教材が揃っている超都心の近代的施設で学習できる最高の環境 リバティータワー
856:氏名黙秘
13/01/04 20:04:31.66 bnJPRKfM
既修三振率
阪大 ０．０％
一橋 ２．０％
慶大 ４．２％
東大 ５．９％
京大 ６．３％
神大 ８．９％
名大 １２．１％
北大 １３．０％
中大 １４．８％
早大 １８．６％
首大 ２３．２％
九大 ３５．０％
学習 ３５．９％
千葉 ４１．０％
上智 ４１．８％
東北 ４４．４％
同大 ４４．７％
明大 ４４．８％
立大 ４７．９％
立命 ５４．０％
日大 ５８．１％
関大 ６０．８％
857:氏名黙秘
13/01/04 20:08:56.34
()は三振率
Ａクラス：慶應(30.6%)、中央(35.2%)
Ｂクラス：早稲田(48.6%)、明治(53.8%)
Ｃクラス：上智(58.4%)、同志社(59.3%)、学習院(59.0%)
Ｄクラス：立命館(62.5%)、立教(66.2%)、関西(69.8%)、関学、法政
※関西学院、法政は情報開示がなされていないので算出不能
858:氏名黙秘
13/01/04 20:11:46.12
>>856
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
新司法試験では法科大学院修了後５年以内に３回の受験が認められているが、
花畑さんは平成２４年試験までに３度不合格に。いわゆる【“三振”】となり就職活動を始めた。
このときすでに３０歳。資格は普通乗用車の運転免許しかなく、
就職サイトから応募した５社は【全て書類選考で落ちた】。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
糞ベテの荒らしとかいう人もいるけど、高確率で三振になるからね。
現実は見ようね。３０歳とかじゃ民間は採用してくれないよ。
859:氏名黙秘
13/01/04 20:13:30.09
>>857
え？慶中でもおよそ３人に１人がアウト？ｗ
早大明治でも半数かよｗ
もはやだれが法科大学院に進学するんだよｗ
860:氏名黙秘
13/01/04 20:14:12.34
三振だって立派な糞ベテ。
しかし上智の未修の三振率とかどんなもんかおっそろしいわ。
861:氏名黙秘
13/01/04 20:15:14.35
Ｃクラス以下は止めとけ。
862:氏名黙秘
13/01/04 20:18:54.76
●既修三振率
・千葉 ４１．０％
・上智 ４１．８％
・東北 ４４．４％
・同大 ４４．７％
・明大 ４４．８％
・立大 ４７．９％
・立命 ５４．０％
・日大 ５８．１％
・関大 ６０．８％
未修とかどうなってんだ？
863:氏名黙秘
13/01/04 20:20:34.93
全体合格率で明治に劣る上智の未修の三振率が気になる。
864:氏名黙秘
13/01/04 20:20:41.70 bnJPRKfM
上位既修の三振率は１割未満。
865:氏名黙秘
13/01/04 20:24:25.24
上智は既修三振率が４２％で全体三振率が５８％。
定員数が既修未修でほぼ同じだと仮定すると未修の三振率は７０％は超えるか？
866:氏名黙秘
13/01/04 20:27:58.87 bnJPRKfM
856は、２４年司法試験における２１年修了者から２３年修了者までの
３世代分の不合格率を掛け合わせたものです。
まぁ、だいたい実態に近いと思います。
因みに３世代の合格者数合計が１０人未満の法科大学院は除いてあります。
867:氏名黙秘
13/01/04 20:41:31.85 bnJPRKfM
続いて、未修三振率
千葉 １２．０％
京大 １７．９％
慶大 １９．７％
阪大 ２０．３％
一橋 ２２．２％
東大 ２５．９％
中大 ３０．５％
早大 ３０．５％
新潟 ３３．１％
立命 ３４．６％
東北 ３６．７％
北大 ３７．９％
名大 ３８．４％
九大 ４０．２％
神大 ４０．６％
上智 ４４．２％
明大 ４５．７％
阪市 ４７．３％
創価 ４９．８％
広島 ４９．８％
同大 ５６．８％
関学 ５８．３％
868:865
13/01/04 20:44:12.59
なんだ。
７０％を超えるというようなことはないのか。
しかし明治上智は既修も未修も三振率がほぼ同じだな。
法律試験の意味があるのか？
869:氏名黙秘
13/01/04 20:57:00.23 bnJPRKfM
不合格率は、不合格者÷受験者です。不合格者÷出願者ではありません。
受験回避率は一般に、未修＞既修、下位ロー＞上位ローです。
よって、未修や下位ローは三振率が低めに出ている可能性があります。
870:氏名黙秘
13/01/04 21:21:01.91
>>867
京大の未修が意外と健闘しているな。
まあ >>869 のように受け控えなどによるバイアスがあるのかも知れないが。
871:氏名黙秘
13/01/05 04:59:32.21
立命とか未収の方が三振率10％も低いの？
あと既修の阪市が抜けてるような
872:氏名黙秘
13/01/09 20:02:00.94 z3IJycE9
国立大学法人 北大
法学研究科、法科大学院、公共政策大学院、法学部(法専門職コース、総合法政コース)
情報法政策学研究センター、高等法政教育研究センター、スラブ研究センター
法律相談室、裁判問題研究会、法令判例新刊雑誌室、情報端末室、附属図書館、８番教室、W203
873:氏名黙秘
13/01/10 21:20:24.53
隠れ既修には厳しいのに京都の未修が意外といいな。
完全に既修のためのローだと思ってた。
874:氏名黙秘
13/01/10 21:21:12.04
てゆーか千葉すごっ！！
875:氏名黙秘
13/01/10 21:58:08.14
てゆーか、867は正しい三振率のデータではないんだけど。
>>866で書いてるように、単純に不合格率を掛け合わせたものだから。
正確な三振率は、一橋が既修者も未修者も一番少ないよ。
876:氏名黙秘
13/01/10 23:28:58.11 IaXMKuKF
ってことは一橋が最強か
877:氏名黙秘
13/01/13 15:46:16.49
四大法律事務所採用者数の最新版できたよー
878:氏名黙秘
13/01/13 15:50:07.00
【四大法律事務所採用者数（第65期）】
44名 東京大学（NA10、NOT10、MHM14、AMT10）
10名 早稲田大学（NA4、NOT4、MHM1、AMT1）
*9名 慶應義塾大学（NA2、NOT4、MHM1、AMT2）
*7名 京都大学（NA2、NOT3、MHM2、AMT0）
*2名 一橋大学（NA0、NOT0、MHM0、AMT2）
*1名 大阪大学（NA0、NOT0、MHM1、AMT0）
*9名 参考：旧司法試験（NA1、NOT5、MHM3、AMT0）
【四大法律事務所採用率（第65期）】（四大法律事務所採用者数／司法試験合格者数）
21% 東京大学（44名／210名）
*7% 早稲田大学（10名／138名）
*5% 慶應義塾大学（9名／164名）
*4% 京都大学（7名／172名）
*2% 一橋大学（2名／82名）
*2% 大阪大学（1名／49名）
879:氏名黙秘
13/01/13 15:51:03.29
【四大法律事務所採用者数（60期-65期通算）】
310名 東京大学
*85名 慶應義塾大学
*63名 早稲田大学
*44名 京都大学
*21名 一橋大学
*12名 中央大学
**6名 大阪大学
**4名 九州大学
**3名 神戸大学
**2名 明治大学
**7名 その他（名古屋、同志社、上智、金沢、学習院、明治学院、大宮）
【四大法律事務所採用率（60期-65期通算）】（四大法律事務所採用者数／司法試験合格者数）
28% 東京大学（310名／1125名）
10% 早稲田大学（63名／649名）
*9% 慶應義塾大学（85名／932名）
*6% 京都大学（44名／774名）
*5% 一橋大学（21名／417名）
*2% 大阪大学（6名／262名）
*2% 九州大学（4名／208名）
*1% 中央大学（12名／1007名）
*1% 神戸大学（3名／347名）
*0% 明治大学（2名／478名）
880:氏名黙秘
13/01/13 15:56:25.49
中央が2年連続で0人な件。
これは終わったな。
司法試験合格率は早稲田に抜かれ、四大採用率は阪大に抜かれ。
881:氏名黙秘
13/01/13 15:59:09.56
慶応より早稲田の方が採用率が高いのは意外だった。
882:氏名黙秘
13/01/13 16:01:27.64
私大だと早慶は安定
中央はこのまま０継続しそう
後は明治が可能性あるくらいで
同志社上智以下は全く可能性ゼロのゴミ学歴扱いなのか
883:氏名黙秘
13/01/13 16:04:15.99
上智はそもそも国際性が売りで英語枠特別入試も実施してたし
渉外希望がいないはずないのにこの実態だと完全に学歴切りかな。
884:氏名黙秘
13/01/13 16:14:38.08
東大・・・落ちこぼれなければ十分可能性あり
早慶・・・そこそこ優秀ならば可能性あり
京一・・・めちゃめちゃ優秀ならば可能性あり
その他・・・コネがない限りは可能性なし
885:氏名黙秘
13/01/13 16:16:08.45
>>881
東大と早稲田は試験対策よりも法学教育に力を入れているから、司法試験合格率の割に就職が抜群にいいことで有名
その逆が一橋や中央
886:氏名黙秘
13/01/13 16:27:27.64
**7名 その他（名古屋、同志社、上智、金沢、学習院、明治学院、大宮）
名古屋除いてまぐれっぽい面々ばかりだな。
887:氏名黙秘
13/01/13 16:30:50.99
学歴でない何かが人並みはずれて飛び抜けていたんだろうと推測。
888:氏名黙秘
13/01/13 16:43:42.22
2 ：氏名黙秘：2012/01/15(日) 15:23:42.14 ID:???
なんじゃこりゃｗｗ 「４大法律事務所」だとさｗｗ
単細胞アメリカマンセー、外資系信奉バカとかと同種のオツムかよｗｗ
寄らば大樹の小児心性とは違って、中大出身者たちは、無頼で勇敢な奴らが多いってことだよな。
中央大学の先輩のように、自身で、その「４大法律事務所」をつくれっての
中央大学みたいに、ビッグファームをつくれるようになろうぜｗｗｗ
中央大学は「日本で一番多くの法律事務所を有する」んだから、
渉外や「ファーム」なんて糞のようにあるわ～
3 ：氏名黙秘：2012/01/15(日) 15:27:35.23 ID:???
>>2
中央大学の先輩がつくったビッグファームとは？
ちなみに、
【西村あさひ法律事務所】西村利郎（東京大学）／桝田淳二（東京大学）／江尻隆（東京大学）
【長島・大野・常松法律事務所】長島安治（東京大学）／大野義夫（東京大学）／常松健（東京大学）
【森・濱田松本法律事務所】森良作（東京大学）／濱田邦夫（東京大学）／松本啓二（東京大学）
【アンダーソン・毛利・友常法律事務所】ジム・アンダーソン（米国）／アーサー・毛利（米国）／友常信之（東京大学）
4 ：氏名黙秘：2012/01/15(日) 15:31:14.40 ID:???
>>3
4つとも中大出身者がつくったんだよｗｗ
東大出身者のメンツを考えて、形だけ東大出身者がつくったってことにしただけ。
中大出身者が一人でもいる法律事務所は、その中大出身者が実は裏ボスとして仕切ってるからｗｗｗ
日本の法律事務所のトップ10は全部中大出身者がつくった。
889:氏名黙秘
13/01/13 16:44:48.32
上智は今年沢山採用されてるよ
10人くらい
890:氏名黙秘
13/01/13 16:50:10.77
>>886
ふつうにコネだろ。
学習院は良家の子女が多い大学だから、親族の何人かが超大手企業の社長とかで四大の顧客なんだろう。
大宮法科大学院は社会人の受け入れをメインにしたローだから、ここも超大手企業の重役クラスの人間を入れたんだろう。
他も何らかのコネだと思う。
891:氏名黙秘
13/01/13 16:51:42.75
>>889
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなあからさますぎるウソつくなボケｗｗｗｗｗｗ
>>878が今年の採用人数だからｗｗｗｗｗ
上智はローができてから通算で1人しか採用されてねーよｗｗｗｗｗ
892:氏名黙秘
13/01/13 16:55:47.97
>>889
上智がダメなのはみんな知ってるから無理スンナ。
893:氏名黙秘
13/01/13 16:57:31.34
ローも良くないが最近では学部も明治と同じくらいの偏差値になりつつある。
894:氏名黙秘
13/01/13 17:12:03.46
四大法律事務所の学歴観
A 東大
C 早慶
D 京一
F その他
895:氏名黙秘
13/01/13 17:13:56.63
四大法律事務所が選考対象にしてくれるのは東早慶京一まで。
これ以外の大学は、個人の実力がずば抜けてすごい（司法試験に一桁順位で受かるとか）かコネでもない限りは相手にされないってことだろ。
896:氏名黙秘
13/01/13 18:31:19.46
私大は辛うじて明治まで可能性は全くゼロではない。
でもそれ以下（上智同志社など）は最初から望まないほうがいいということだな。
897:氏名黙秘
13/01/13 18:32:42.11
>>889
上智ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
898:氏名黙秘
13/01/13 18:36:40.48
>>895
上智とかは国際性が売りだし英語枠特別入試も実施してたんだろ。
渉外希望だっていないはずないし定員だって一橋と同じくらいいるのに
このザマを見ると完全に学校の名前で指定されてるんだろうな。
899:氏名黙秘
13/01/13 18:42:48.61
上智は立地だっていいし条件揃ってるはずだからな
完全に学歴が見られてるんでしょ
900:氏名黙秘
13/01/14 03:05:43.84
既修三振率
阪大 ０．０％
一橋 ２．０％
慶大 ４．２％
東大 ５．９％
京大 ６．３％
神大 ８．９％
名大 １２．１％
北大 １３．０％
中大 １４．８％
早大 １８．６％
首大 ２３．２％
九大 ３５．０％
学習 ３５．９％
千葉 ４１．０％
上智 ４１．８％
東北 ４４．４％
同大 ４４．７％
明大 ４４．８％
立大 ４７．９％
立命 ５４．０％
日大 ５８．１％
関大 ６０．８％
なかなか・・・
901:氏名黙秘
13/01/14 05:38:51.22
()は三振率
Ａクラス：慶應(30.6%)、中央(35.2%)
Ｂクラス：早稲田(48.6%)、明治(53.8%)
Ｃクラス：上智(58.4%)、同志社(59.3%)、学習院(59.0%)
Ｄクラス：立命館(62.5%)、立教(66.2%)、関西(69.8%)、関学、法政
※関西学院、法政は情報開示がなされていないので算出不能
なかなか・・・
902:氏名黙秘
13/01/14 10:51:00.32 3jwiiFu8
>>878
これって学部？
903:氏名黙秘
13/01/14 11:20:48.16
〔大阪１５大ビジ弁事務所大阪事務所新６５期出身ロー〕
色川 なし
梅田総合 東京１ 京都１
大江橋 京都１ 神戸１
関西法律特許 なし
北浜 京都２ 大阪２ 神戸２ 慶應１
きっかわ 東京１
共栄 京都１
協和綜合 神戸１ 名古屋１
第一 京都１
中央総合 京都２ 大阪市立１
堂島 なし
はばたき綜合 なし
御堂筋 京都１
三宅 神戸１
淀屋橋山上 慶應１
904:氏名黙秘
13/01/14 17:53:29.03
エクスターンシップ登録したら上に載ってる事務所に勝手に配属された
有名なとこだとは知らなかったので今見てビックリしたわ…
905:氏名黙秘
13/01/15 00:50:01.42
法科大学院別累積合格率平成24年度版
URLﾘﾝｸ(japanlaw.blog.ocn.ne.jp)
80 一橋80.6
79
78
77
76 東大76.5 京大76.3
75
74 慶應74.7
73
72
71
70 神戸70.8
69
68 千葉68.9 中央68.2
67
66
65
64
63
62
906:氏名黙秘
13/01/15 00:50:40.75
61 北大61.9
60 首都60.9 阪大60.0
59 愛知59.7 名古屋59.4
58
57
56 早稲田56.9
55 東北55.7
54
53
53
51
50 大阪市立50.1
49 明治49.3 全国平均 49.6
48
47 九大47.5
46
45 同志社45.6 上智45.3
44 学習院44.3
43
42 広島42.7 山梨学院42.4 福岡42.0
41 南山41.9 立命館41.9
40 関西学院40.8 横浜国立40.3 岡山40.1
907:氏名黙秘
13/01/15 00:51:14.16
39 金沢39.6
38 創価38.9 成蹊38.7
37 立教37.9
36 中京36.7 北海学園36.1
35 専修35.5
34 法政34.6 関西34.4
33 琉球33.0
32 広島修道32.5
31 熊大31.4
30 近畿30.9 名城30.6 甲南30.2 新潟30.1
29
28
27 静岡27.4 西南27.3
26 神奈川26.5 関東学院26.1
25 東洋25.8 青山25.4 筑波25.0
24 日大24.9 駒沢24.1
23 白鴎23.5 （明治学院23.2）
22 東北学院22.0
21 （大宮21.6） 香川21.3 久留米21.2
20 桐蔭20.9 島根20.5 （神戸学院20.4）
908:氏名黙秘
13/01/15 00:51:56.19
19 獨協19.9
18
17 國學院17.6 （駿河台17.5）
16 大東文化16.7 龍谷16.0 東海16.0
15 信州15.9
14
13
12 京都産業12.8 愛知学院12.5
11 鹿児島11.9
10 大阪学院10.3
9
8
7
6
5
4 （姫路獨協4.3）
909:氏名黙秘
13/01/16 19:11:20.30
>>905
毎年更新すれば完璧wwwww
5年後何校消えてるかなwwww
910:氏名黙秘
13/01/17 23:14:41.02
偏差値に見える
５０以下はＦランみたいだ
911:氏名黙秘
13/01/22 10:30:58.11
どうも裁判員に選ばれてる奴って法律家気取りの馬鹿が多いな
立場が人を駄目にするんだろうか
もっともインタビュー受けてるような奴限定の話だけど
912:氏名黙秘
13/01/30 13:32:36.94
第１期～第６期までの全法科大学院の【全修了者】の統計 ※６期生 である2011年度修了者分まで。７期生である2012年度修了者分は未発表
※ URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp) の22ページを参照
法務博士の司法試験累積合格率
※各区別内の記載順は国公立→私 立、北→南（同一地区内は五十音順）
７５％以上…「最上位ロー」 一橋
７０％前後…「超上位ロー」 東京・京都・神戸・慶應義塾
６５％前後…「 上位ロー」 千葉・中央
５０％以上…「中上位ロー」 北海道・東北・名古屋・大阪・首都東 京・早稲田・愛知の７校。
平均％以上…「 中位ロー」 大阪市立・明治の２校。出来ればここ までに入学したい。
４０％以上…「中下位ロー」 九州・学習院・上智・同志社の４校。 かろうじて中位ロー。
２０％以上…「 下位ロー」 横浜国立・新潟・金沢・岡山・広島・ 熊本・琉球・青山学院・法政・立教・南山・立命館・関西・関西学院 など。
１０％以上…「 底辺ロー」 筑波・信州・静岡・島根・香川など。
１０％未満…「最低辺ロー」 鹿児島・愛知学院・京都産業・大阪学 院・姫路獨協（募集停止）の５校。鹿児島は国立なのに。
913:氏名黙秘
13/02/20 16:01:11.09
法科大学院入試は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡ、CPAが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴスタンフォド大学院に進みます。
914:氏名黙秘
13/02/20 20:32:07.89
法科大学院入試は『ニートの登竜門』です。石ころシグナリングの非医学部入試、職業訓練金の卵選抜の医学部とは違います。
日本ではエリートはほとんどが理系に進みマスター修士号を取るので一流企業や大病院の高給取りは理系修士でなければ話に
なりません。法科大学院やＭＢＡ、CPAは無職製造機。頭狂や京都のトップクラスのロースクールでも、卒業後３年以内に２割
以上が無職の借金地獄に苦しみます。
915:氏名黙秘
13/02/20 21:18:59.74
と、法科大学院に書類落ちが申しております。
916:氏名黙秘
13/02/20 21:36:41.04
平成24年 司法試験 最終結果
*1 一橋大 135 *77 57.04%
*2 京都大 280 152 54.29%
*3 慶應大 347 186 53.60%
*4 東京大 379 194 51.19%
*5 神戸大 131 *60 45.80%
*6 大阪大 177 *74 41.81%
*7 中央大 489 202 41.31%
*8 首都大 101 *40 39.60%
*9 愛知大 *37 *14 37.84%
10 北海道 159 *54 33.96%
11 早稲田 472 155 32.84%
12 名古屋 135 *44 32.59%
13 千葉大 *66 *21 31.82%
14 九州大 202 *53 26.24%
15 近畿大 *37 **9 24.32%
16 東北大 173 *38 21.97%
17 広島大 *91 *19 20.88%
18 上智大 183 *38 20.77%
19 明治大 401 *82 20.45%
20 中京大 *41 **8 19.51%
21 西南学 *62 *12 19.35%
22 同志社 229 *44 19.21%
23 新潟大 *63 *12 19.05%
24 学習院 *85 *16 18.82%
25 立命館 236 *43 18.22%
917:氏名黙秘
13/02/20 22:00:27.37
第１期～第６期までの全法科大学院の【全修了者】の統計 ※６期生 である2011年度修了者分まで。７期生である2012年度修了者分は未発表
※ URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp) siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf の22ページを参照
法務博士の司法試験累積合格率
※各区別内の記載順は国公立→私 立、北→南（同一地区内は五十音順）
７５％以上…「最上位ロー」 一橋
７０％前後…「超上位ロー」 東京・京都・神戸・慶應義塾
６５％前後…「 上位ロー」 千葉・中央
５０％以上…「中上位ロー」 北海道・東北・名古屋・大阪・首都東 京・早稲田・愛知の７校。
平均％以上…「 中位ロー」 大阪市立・明治の２校。出来ればここ までに入学したい。
４０％以上…「中下位ロー」 九州・学習院・上智・同志社の４校。 かろうじて中位ロー。
２０％以上…「 下位ロー」 横浜国立・新潟・金沢・岡山・広島・ 熊本・琉球・青山学院・法政・立教・南山・立命館・関西・関西学院 など。
１０％以上…「 底辺ロー」 筑波・信州・静岡・島根・香川など。
１０％未満…「最低辺ロー」 鹿児島・愛知学院・京都産業・大阪学 院・姫路獨協（募集停止）の５校。鹿児島は国立なのに。
918:氏名黙秘
13/02/21 17:36:02.04
法科大学院入試は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡ、CPAが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴスタンフォド大学院に進みます。
919:氏名黙秘
13/03/08 09:52:52.67
難関法科大学院
920:氏名黙秘
13/03/08 10:23:34.27
法科大学院別累積合格率平成24年度版
URLﾘﾝｸ(japanlaw.blog.ocn.ne.jp)より
※（）は、募集停止校
80 一橋80.6
79
78
77
76 東大76.5 京大76.3
75
74 慶應74.7
73
72
71
70 神戸70.8
69
68 千葉68.9 中央68.2
67
66
65
64
63
62
921:氏名黙秘
13/03/08 10:24:12.62
61 北大61.9
60 首都60.9 阪大60.0
59 愛知59.7 名古屋59.4
58
57
56 早稲田56.9
55 東北55.7
54
53
53
51
50 大阪市立50.1
49 明治49.3 全国平均 49.6
48
47 九大47.5
46
45 同志社45.6 上智45.3
44 学習院44.3
43
42 広島42.7 山梨学院42.4 福岡42.0
41 南山41.9 立命館41.9
922:氏名黙秘
13/03/08 10:24:51.29
40 関西学院40.8 横浜国立40.3 岡山40.1
39 金沢39.6
38 創価38.9 成蹊38.7
37 立教37.9
36 中京36.7 北海学園36.1
35 専修35.5
34 法政34.6 関西34.4
33 琉球33.0
32 広島修道32.5
31 熊大31.4
30 近畿30.9 名城30.6 甲南30.2 新潟30.1
29
28
27 静岡27.4 西南27.3
26 神奈川26.5 関東学院26.1
25 東洋25.8 青山25.4 筑波25.0
24 日大24.9 駒沢24.1
23 白鴎23.5 （明治学院23.2）
22 （東北学院22.0）
21 （大宮21.6） 香川21.3 久留米21.2
923:氏名黙秘
13/03/08 10:25:49.72
20 桐蔭20.9 島根20.5 （神戸学院20.4）
19 獨協19.9
18
17 國學院17.6 （駿河台17.5）
16 大東文化16.7 龍谷16.0 東海16.0
15 信州15.9
14
13
12 京都産業12.8 愛知学院12.5
11 鹿児島11.9
10 大阪学院10.3
9
8
7
6
5
4 （姫路獨協4.3）
924:氏名黙秘
13/03/10 09:34:08.02
エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院
厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（例外）
925:氏名黙秘
13/03/10 09:38:50.05
合格順位20位でも、「低学歴で年齢が29歳」なら、就職できません。
557 ：氏名黙秘：2013/03/10(日) 07:17:24.58 ID:???
あのさ、スペック的に中位(中位ロー・年齢29歳・二回目)なんだが
順位20番以内って評価されないのかな？
こういう場合、やっぱ裁判官とか検察官狙うのが良いんだよな？
お祈りが50超えてもう任検一本に絞ろうと思ってる。
926:氏名黙秘
13/03/14 21:01:20.70
年齢は関係ない
能力だよ
927:氏名黙秘
13/03/26 04:38:23.01
LSC：法科大学院総合情報交換センター（LS情報館）
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
928:氏名黙秘
13/03/29 21:56:15.89
age
929:氏名黙秘
13/03/29 21:59:29.94 my5Ojj+V
age