12/08/05 22:49:58.47
>>296
本当？
ラウンジ組って、おバカばかりの大東の中にあって実力的には上位に入るぞ！？
択一は通っているんだし
301:氏名黙秘
12/08/06 00:38:43.42
>>296
そういうことは、ありえない。ていうか、こういうこ書くのは、頭悪いのでは？
あまりに自明なことだが、無気力かどうかは、無関係。
卒業後５年間に１回受験、ということでなければ、1回で受験資格喪失にはならない。
ラウンジ組の主要メンバは、その年数に足りない。
そもそも、ずっと受験せずにラウンジにいたりはしない。
302:氏名黙秘
12/08/06 14:14:17.96
ラウンジ組は、うまい！
303:氏名黙秘
12/08/06 19:38:14.28
ラウンジ組択一通ってないよ。
誰一人合格した証明を持ってない。
いつも「あと○点で落ちた」って言ってるけど、実際は箸にも棒にも引っかかってない。
304:氏名黙秘
12/08/07 00:11:58.90
トキジ(笑)
305:氏名黙秘
12/08/08 04:07:31.07
>>303
それは、デマです。
昨年、かなり高得点で択一はとおったけれど、最終合格しなかった人もいる。
その人以外にも、今年は、択一のことは心配せずに、論文に集中して『気合の３振り目』をしたらしいが、果たして結果は如何に？？？
306:氏名黙秘
12/08/08 09:24:11.43
>>305
それもデマだよ。
択一すら通ってないし、３振り目で受け控えするやつらだもん。
彼らはラウンジでおしゃべりには集中してたけど、論文は一切手を付けてないよ。
307:氏名黙秘
12/08/08 21:47:16.07
いや、ラウンジ組は択一も論文も通るんだけど、口述で毎年落ちるらしいよ
308:氏名黙秘
12/08/09 20:32:39.60
あれは本当にシャイなのか？
自分から男に話し掛けた様子を見ると、かなり選別してる様子に見えるなあ
実は厚かましいのではないか
モザイク三年生も話みなし掛けないし
309: 忍法帖【Lv=19,xxxPT】
12/08/09 20:36:43.41
てすｔ
310:氏名黙秘
12/08/09 23:08:14.54
みんなあぴょ～ん
311:氏名黙秘
12/08/10 11:52:36.35
今年の新司結果の発表いつかな
また１人とか２人あるいはついに０かな
312:氏名黙秘
12/08/10 12:58:42.53
今年は全滅
絨毯爆撃後の町のように
313:氏名黙秘
12/08/10 14:24:21.67
>>308
>>177 への亀レスかな？
そうなら、私も「選別」説に一票。
相手にするに値する人間と、そうでない人間を、
「選別」しているように見える。
１学年数十人のところに２年半通っていて、
顔をしっているはずの人とすれ違っても、
挨拶さえマトモニしないというのは、
どういうことなのだろうか。
まあ、教授でも（今年から非常勤講師だったかな）
学生が挨拶しても返さない人もいるのだから、
世間の常識と、大東法科大学院の常識とは別モノかもね。
314:氏名黙秘
12/08/11 01:48:35.93
あれは結構すごいインパクト
315:氏名黙秘
12/08/12 02:23:52.69
>>313
同感！！
もっとも、人を見下すのは本人の自由。
それが受け入れられるのは、結果（ここでは新司法試験合格！）をだせればのこと。
もしそうなれば、彼女への非難はすべて「負け犬の遠吠え」
健闘を祈ろう！
316:氏名黙秘
12/08/12 12:54:16.16
>>315
どのレベルの自由かを問題にするかによると思います。
確かに法的には自由だし、それは殺人思想もそれが内心の意思に止まる限りは自由と解するのと同質です。
しかし、知り合いに対して挨拶もしないのは社会常識やマナーには反するかと思います。
その意味では一種の社会からの逸脱行動ともいえます。
以前、先輩か卒業生にこの話をしたら、この程度のことで大騒ぎし過ぎだと言われました。
私には何やら意味深げな印象も受けました。
ラウンジ組と関係があるのか？
あの無視する態度や付き合う相手を露骨に選別する態度には何やら深い経緯でもあるというのでしょうか？
普通の感覚だと不快感を伴うものです
すごく謎の行動です
317:氏名黙秘
12/08/12 14:40:36.54
カイシャ勤めでは、「頭を下げるのはタダ」という格言（？）もある。
頭をさげるまでいかなくても、人に挨拶をするのはタダでできる。
何もコストをかけずに、他人から悪くおもわれるようなことは避ける
ことができるのだから、、、挨拶をするのは、
倫理的な側面と、功利的な行動選択という側面の両面がある。
あくまでも一般論だが、、、
普通の社会人は、学生気分の抜けない新入社員のころに、カイシャで社会人の基本を教育される。
３０歳以上にもなって、社会人の経験が無く受験勉強だけしていて、
突然「先生」になっても、中には社会人としての基本的な資質に欠ける場合もある。
もちろん、社会人経験がなくても、ちゃんとわきまえている人もいる。
しかし、わきまえていない人も、もし会社員になっていたならば受けられたであろう
社会勉強をできなかったわけで、本人の責任だけではない部分もある。
司法修習が終わっても就職できない人は、単に経歴（例えば大東卒はマイナス要因）や
本人の法律知識のレベル（二回試験合格者でもレベルはさまざまだろう）
だけではない要因もあるのではなかろうか。
318:氏名黙秘
12/08/12 22:39:29.81
3行でまとめろや
319:氏名黙秘
12/08/13 09:51:41.38
>>318
ツイッターみたいな文字制限なんか、ないですよ。
長すぎると書き込み時にエラーになる。それが2chの制限だ。
320:氏名黙秘
12/08/13 20:57:10.72
>>318
要はこれ↓
俺は無能低収入低学歴でも
社会人経験だけは無駄にある。
321:氏名黙秘
12/08/14 17:58:50.06
民法の授業、なんとかして！
金返してもらうどころか、支払ってもらいたい
322:氏名黙秘
12/08/14 23:15:53.93
>>319
一言にまとめて・・・
323:氏名黙秘
12/08/15 10:14:58.64
一言、選別女は社会人としての常識に欠ける
324:氏名黙秘
12/08/15 14:41:31.05
少なくともPC１画面以内の文章を、長いと感じたり、読む根気の無い人は、法曹の適性がない。
新司法試験（及び三振後の予備試験）からは撤退すべし。
325:氏名黙秘
12/08/15 22:34:40.64
法曹なら簡潔にまとめるべし。
１枚で済む内容を４枚書いてＡもらえるのはこの学校だけ。
326:氏名黙秘
12/08/16 11:14:25.15
大東も右翼らしく反韓流で韓国法は取り止め！
327:氏名黙秘
12/08/16 11:39:54.84
大東って右翼なの？
知らんかった。
無効の反日感情は根強いねぇ。
328:氏名黙秘
12/08/16 14:52:19.91
元々は右翼だったみたいだけど、今は右翼の意味や中身を知る人は皆無だよ
学校ガラガラ
329:氏名黙秘
12/08/17 01:06:39.99
>>325
2chでの書き込みのありようとは別に、法曹が書くべき文章、
また法科大学院を法曹につながるものととらえれば
（この認識自体、現実をみるに大東にあたはまるかは
大いに疑問だがそれは別途の議論として）
一定以上の評価を得るためには、ある程度実質のある議論をなす文章の
作成が必要であり、ある程度の文章の量は必須である。
一方、新司法試験の問題を読解するためには、
ＰＣ画面１枚程度の文章を短い時間で読解する能力は、最低限必要である。
330:氏名黙秘
12/08/17 13:25:43.23
箱根そば！
うまい！
331:氏名黙秘
12/08/17 19:40:44.14
ぺーすけ
332:氏名黙秘
12/08/18 03:38:30.36
スケベ
333:氏名黙秘
12/08/19 11:50:16.46
成績表の配付、あさってだったっけ。学校にずっといっていないので、不確かだけど。
何人ぐらいやめるのだろうか。前記で撃沈していれば、後期での挽回はまず不可能。
一般に、学力差というものは、広がることは多いが、縮まったり逆点することは、稀である。
334:氏名黙秘
12/08/19 11:56:03.37
辞めるのは仕方ないが、最後の挨拶や荷物の片付けくらいはちゃんとやろう
335:氏名黙秘
12/08/20 01:25:27.57
>>334
挨拶はさておき（誰にする？ 教授陣？ 同級生？ 事務室？）、
自習室とロッカーの荷物の片付けはちゃんとやってほしい。
休学の場合も同様。そのまま、退学に移行も多いしね。
336:氏名黙秘
12/08/20 13:41:39.88
ワンワンワン
キャンキャンキャン
337:氏名黙秘
12/08/20 15:44:13.00
そうだね。犬だって、飼い主や、飼い主の知人、（時にはすれ違っただけでも自分に関心を示してくれた人）には挨拶するもんね。
犬以下の院生もいるってことか。
もっとも、猫は、お高くとまって知らん顔というのもよくあるな。例の高ビー女は、猫族なのだろうか。
ラウンジ組は、概ね、犬族みたいな気もする。そういえば、すぐにメス犬にちょっかいだしていたのも、いたな。
338:氏名黙秘
12/08/21 10:40:30.83
ドボン
ズドン
バキュン
ドッシーン
339:氏名黙秘
12/08/21 18:24:32.59
>>338
大丈夫
また来年頑張れ p(^-^)q
340:氏名黙秘
12/08/21 22:07:45.59
あらま。
1個だけＣであと全部Ｄだ。
１回留年してるんで除籍がほぼ確定か。
341:氏名黙秘
12/08/21 22:41:07.03
>>340
ネタでももう少し考えろよ。そんなことはさすがにないだろ。
342:氏名黙秘
12/08/22 01:03:09.04
Ｃを取るとどうなるのですか？
（１）ＧＰＡ １．５未満または取得単位不足で留年の場合
Ｃの単位は消えて、未履修になる？
（２）進級した場合
Ｃは、問題なく単位として成立？
再受講を勧告される？
ＫＯ大学では、ＧＰＡ ２．０ 未満で留年。
必修のＤは、追試を受けるが、追試で合格でもＧＰＡの計算は０．５
１科目でも必修を落とすと留年。
留年するとＣのみかＢも単位が消える！
という話を聞いたが、本当だろうか？
もしそうなら、大東は相当なぬるま湯ですね。
343:氏名黙秘
12/08/22 02:53:37.63
他のローからここに来ました
大東は教師も親切で立地も最高である。
だけど、教師が社会人への配慮から便宜を図っているのについて、学生がこれに甘えきっている。
したがってぬるま湯というか「酷すぎる井戸」ができている
その中の「井の中の蛙」がウジャウジャいる
普通じゃあ、まず受からないね
少しでも受かりたきゃ、予備校行きな
344:氏名黙秘
12/08/22 04:59:06.98
学生も馬鹿だが、教師も十分バカです
345:氏名黙秘
12/08/22 06:42:29.00
大東で頭が良いのは俺だけ
346:氏名黙秘
12/08/22 07:41:28.60
>>343
ここのレベルの低さはラウンジ組を見ればわかるよ。
あいつら社会人でもないけど。
347:氏名黙秘
12/08/22 09:30:43.32
でも仕事しながらだとここはかなり魅力的。
絶対に潰しちゃいけないローだと思う。
今年の予備に不合格だったら来年受験します。
348:氏名黙秘
12/08/22 14:08:47.00
基本的に大東はハードウェアが恵まれ杉ですよ
ただソフトウェアを構成する学生が滅茶苦茶悪い
しかも学生どものせいでその悪い状況が全員不合格への蟻地獄を加速させている
ラウンジは撤去！撤去！
349:氏名黙秘
12/08/22 14:57:48.38
>>343
「茹で蛙」の比喩が、ここにはピッタリかな。
暖かい湯につかって心地よく安閑としていたら、茹でられてしまった、という話。
350:氏名黙秘
12/08/22 18:19:20.05
>>342
“广Ｋ广Ｏ”大学の場合、
厳しい進級条件をクリアして卒業すれば、
合格可能レベル（少なくともあと３年以内には大いに合格の可能性のあるレベル）に達しています。
その点が、大東の場合は、大きく異なる。
351:氏名黙秘
12/08/22 22:27:33.75
>>384
ラウンジを撤去したところで、状況の本質は何もかわらない。
352:氏名黙秘
12/08/22 22:31:21.24
>>343
あなたは、予備校に通っているのですよね。
２つのローに入学金を払い（転入はそれなりに余計なコストがかかりますよね）
予備校にも通えるんですね。
「資本」試験の分については、合格水準をクリアしていらっしゃると拝見しました。
353:氏名黙秘
12/08/22 23:12:53.73
>>351
未来にレスしてるよ。
ラウンジ撤去というよりラウンジ組退去が正確だよな。
客観的に大東の質の低さの象徴となってるし、いつも独占してて迷惑極まりない。
354:氏名黙秘
12/08/23 02:33:45.40
>>343
場所としてのラウンジの撤去ではなく、
人としてのラウンジ組みを退去させたところで、
やはり状況の本質は何も変らないであろう。
355:氏名黙秘
12/08/23 02:51:21.34
↑
>>353 の書き間違えです。
なお、ラウンジ組みがラウンジを独占しているというのは、客観的な事実に反する。
時間的な点からも、ずっと独占していない。
場所及び人数の点からも、ラウンジにはマルテーブル２つ、長いす、ソファなどがあり、それらのすべてを独占するほど人数がいない。
質の低さの象徴と断定できる、客観的な事実は存在しない。
356:氏名黙秘
12/08/23 22:44:54.41
>>355
時間的に独占してないっていうけど、学校にいる間は圧倒的にラウンジにいるでしょ。
少ない人数で長椅子やソファすらも独占してるのは問題だよ。
神宮外苑でやってくればいいのに。
少人数で長時間ラウンジを独占しているのが、質の低さの象徴だよｗ
357:氏名黙秘
12/08/23 23:11:42.36
そうそう、脇を通るだけでジロリされるしね
「どんな顔の女が通ったのかな？」的な意識や、「俺たち勉強しとるねん」的な意識がありありしてる
不快だよ
不快!!
358:氏名黙秘
12/08/24 01:02:06.84
ラウンジ三振（今秋確定間違いなし）組が、“起業”したみたいだ。
URLﾘﾝｸ(www5.hp-ez.com)
なんだが、テンコモリでいろいろ手をだしているみたいだけど、
行政書士試験合格が主要なターゲットみたい。
行政書士試験合格には、一応実績があるみたいだ。
公務員試験もかかげているけど、実績ゼロ。
そもそも、公務員に受かれば、こんなことはしない。
いわゆる詐欺商法の限界事例と思われる。
このビジネスモデルが、成功するかどうかの予想は、各位の判断にゆだねるとして、
大東に来て、歳だけくって三振したならば、このビジネスがもしうまくいけば、
これが最高の、三振者の成功事例と思われる。
大東へ進学を考えている人は、よく考えてみるといいと思う。
「Ｏ塾の理念」より。
>受験の目的は合格です。その意味で結果が全てです。
>しかし、その過程もある意味で重要です。
>受験を通して、自分がどのような人間であるかを知り、
>それを踏まえたうえで、目標を定めて、目標達成に向けて行動できる人間になる。
>それが、ある意味で結果よりも重要な、過程です。
>私たちは、その「過程」を作り出せる人を、育てたいと考えています。
“三振者”としての、そのポジティブなスタンスに、心より敬意を表する！！
359:氏名黙秘
12/08/24 10:17:50.21
>>358
紹介されているURLで「Ｏ塾」のホームページをみました。
確かに昨年度まで、よくラウンジにいた法務研修生の４人みたいです。
そのポジティブな人生へのスタンスに、脱帽！
新司法試験の結果はネガティブでも、人生ポジティブでなければ。
ごく一部の例外を除いた、大多数の大東生の、人生のお手本である。
以下は、Ｏ塾のホームページの講師紹介より、講師の生の声：
Ｏ塾長：受験を通して、塾生とともに成長したい。
Ｂ専任講師：受験では結果で全てが評価されます。しかしその評価は、受験についての評価であり、あなたの人格についての評価ではありません。受験で必要以上に傷つかないようにしましょう。
Ｓ専任講師：座右の銘 「あるのは敗因のみ。」
Ｗ特認講師：受験は経営と同じです。目標を設定しあらゆる手を尽くしてそれを達成する。受験で身に付けた力は、受験が終わってからも役立ちます。
そうなのだ！
三振しても、法科大学院での経験は、人生トータルで考えればマイナスではない！
そう信じよう。
県予選で負けてしまった高校球児も、オリンピック選手を目指したがなれなかったスポーツ選手も、結果はでなくても、その努力は決して無駄では無かったのだ。
ある人達は、「負け犬の遠吠え」というだろう。
しかし、そのように人を見下している人こそ、人としての敗者なのだ。
360:氏名黙秘
12/08/24 21:11:57.29
「人を見下す人が人生の敗北者」ならば、例の選別女なんか敗北宣言しているようなもんじゃないか
361:氏名黙秘
12/08/24 23:11:50.25
と言いつつラウンジ組は陰口ばっか叩いてるけどな。
まあ、間違いなくなにやっても失敗するでしょ。
362:氏名黙秘
12/08/24 23:34:21.47
笑えない冗談だよ
経験もない顧客も付いてない、スタッフばかり多い起業なんて
新司に落ちこぼれて人生を振り回すと、ああなる
今まで塾経営をしていたわけでもないのに
収益見通しも「０より今から初めて作ります」という考え&バックグラウンド
つぶれるのは時間の問題
昔日本史で勉強した「士族の商法」みたい
363:氏名黙秘
12/08/24 23:43:56.32
>>362
士族の商法って士族に謝れよ。
ただのニートの暇つぶしだろ。
364:氏名黙秘
12/08/24 23:53:56.71
入塾した人がかわいそう
まるで消費者問題の被害者みたいだな
365:氏名黙秘
12/08/25 00:45:09.32
行政書士試験の受験指導をするのに必要な法律スキルは十分にあるだろう。
まあ、他に仕事もしながら、バイト的な感覚でやるならば、何とかなるんじゃないかな。
そもそも、家庭教師とか、バイトの仕事だしね。
366:氏名黙秘
12/08/25 01:06:34.33
いや受講生が迷惑だって
367:氏名黙秘
12/08/25 01:08:38.13
上級「士族」：弁護士、公認会計士
中級「士族」：弁理士、司法書士、税理士
下級「士族」：行政書士（江戸時代なら、農民だったが武士に憧れて武士になろうとした新撰組とか）
つまり憧れの「士族」の弁護士になれなくて、行政書士なんだけど道場やろう、というようなあたりかな。
行く末については、、、、、言わずもがな、かな。。。
368:氏名黙秘
12/08/25 08:16:05.42
まともな神経してたらこんな塾はいらんだろ。
369:氏名黙秘
12/08/25 10:52:02.06
そのチャレンジ精神はいいけれど･･･
すべて自己責任だし･･･
まあ「ニート」をしていることと比べれば全然いいよ
ただ、この時期に開業だなんて
しかも試験終わって日も浅いのに･･･
当人たちは「新司合格なんてはじめから無理」と踏んでいたのかな？
370:氏名黙秘
12/08/25 12:07:02.32
いやラウンジ組なかなかよいことをしたと思うよ
世の中に付加価値を作り出そうとしている
行政書士ならよいと思う。
ただ、海事代理士は論外。
こうしたのは無いから目の付け所はいい。
けど当人たちすら多分持ってないのに又どんな仕事をするなかもしらないのに看板掲げるのはいい加減過ぎる
船舶関係の法規や海商法やらは全く知らないはず
また、司法試験対策も(恐らく)当人たちすら三振なのに指導をかってでるのも噴飯もの
371:氏名黙秘
12/08/25 15:32:05.02
どう見てもニートの浅知恵。
周りも一応持ち上げといて失敗したら全力でこき下ろすのが目的だろ。
372:氏名黙秘
12/08/25 16:12:17.96
スレタイどおりのこの学校
373:氏名黙秘
12/08/26 00:15:25.35
海事代理士はさておき、公務員試験の面接対応は、論外かな。
バイト的な仕事はさておき、伝統的な日本の大組織での就労経験（就職合格経験）皆無だからね。
全般的にみれば、新司法試験の合格者は１～３人／年が、今までの実績から大東に想定されるし、
そのとおりでなくとも、大東の在籍院生からは、毎年数十人の三振者（または三回振ることも無い断念者）が発生することを思えば、
Ｏ塾の関係者の、人生へのポジティブな意識には、敬意を表すべきである。
374:氏名黙秘
12/08/26 00:29:20.00
>>373
俺もある意味敬意を表すべきと思う
新司法試験で活かせない知識を別の形で活かす思想はすごくいいと思う
で、もう彼らはラウンジにはいなくていいよ
375:氏名黙秘
12/08/26 01:36:34.09
>>374
実際、５月の試験以降、彼はラウンジ常駐から去っている。
そもそも、本来ラウンジは、合格レベルへ向けた法的討論と相互研鑽、合格を目指した相互相互啓発の場として、有意義に活用され、大東からの合格者増のための場として、あるべき場を期待されていたはずだ。
その目的は、完全に挫折していたというべきである。
376:氏名黙秘
12/08/26 07:45:50.96
まだラウンジにいるじゃん。
相変わらず寝そべってくだらねー話ばっかしてるけど。
377:氏名黙秘
12/08/26 10:14:46.35
>>376
それは「そっくりさん」
彼らの話題は「こっくりさん」
378:氏名黙秘
12/08/26 10:37:09.23
というか三振したラウンジ組なんかに焦点あわせているからいつまで経っても合格者でないんだ
あんなの論外だよ、論外
379:氏名黙秘
12/08/26 12:25:02.53
彼らは基本かまってちゃんだからな。
ラウンジ独占して注目してほしいんだろ。
相手にしたら終わり。
380:氏名黙秘
12/08/26 15:20:50.45
w
381:氏名黙秘
12/08/26 15:23:17.35
学校いこうかどうか悩み中。
382:氏名黙秘
12/08/26 16:51:29.08
創価ヘブンの信濃町にローを作り、宗教関係の法規を教える先生がいるのは何か理由があるの？
383:氏名黙秘
12/08/26 17:38:58.56
創価ネタは信者の心証を害する
384:氏名黙秘
12/08/26 22:35:28.29
>>382
宗教関係の法律を教えている教員はいないが、研究している教員はいる。
茶道の師匠でもある（そちらのほうが熱心らしい）眠法のI教授。
２年次のの眠法演習は、学生にあわせるという口実のもと、
その課題のレベルがあまりに低すぎる。
完全な手抜き授業というべきものである。
385:氏名黙秘
12/08/27 10:14:13.12
眠疎のＫ教授、秋から予定とおり留学するのかな？
本校からの圧力はないのだろうか。
予定とおり留学できれば、大学教授の既得権益というのもは、たいしたものだ。
大学本部からは、法科大学院は、金食い虫で、成果がです、大学のイメージを下げていると考えている。
そもそも、イメージをあげる広告塔のはずが、下位ローとして話題になり、イメージダウンでしかない。
Ｋ教授が帰国するころには、統廃合が決まっているかもしれない。
なお、学者先生のＫ教授の、学説的な重要論点を意識した講義をで眠素の単位を取った学生は、４月からの新任教授のＯ教授の民訴を聴講するのがお勧めである。
最高裁の調査官もやったエリート裁判官で、判例・実務の立場を重視した講義である。
386:氏名黙秘
12/08/27 22:25:22.84
>>375
ラウンジ組は夏休み中はいないよ。
勉強してないくせに、夏休みだけは小学生並みにとるからね。
387:氏名黙秘
12/08/28 09:44:16.80
なぜ、このスレはラウンジ組みに対する、
揶揄、軽蔑、非難、中傷、敵意、等などの書き込みが多いのだろうか？
その理由は、それを書いている人達が、自分自身の現在 and/or 未来の姿を彼らに重ねているのだ。
合格の見込みも無く、将来への展望も無い自分自身の姿を、ラウンジ組みに重ねて見ている。
ラウンジは、すべての院生及び法務研修生に提供された場であり、
そこでの（常識的な声の大きさでの）会話、自習、休憩等は、正当な使用である。
彼らは、ラウンジの使用に関して、ルール違反をしていないのは明らかであり、
一般常識の範囲における迷惑行為も何らしていない。
要は、アンチ･ラウンジ組みの人たちは、ラウンジ組みの存在自体がウザイのであろう。
合格という目標を持って、集中して、勉学の場としての大学院に来ている者ならば、
ラウンジ組みのことなど、何ら気にすることはないはずである。
もっとも、そういう者が少ないのが、本学の現実でもある。
388:氏名黙秘
12/08/28 10:01:20.41
大東の院生には、三振再入学は、どのくらいいるのでしょうか？
ベテラン受験生っぽい、それなりの年齢の人も、かなりいるようですが、
そういった人で三振再入学以外の人は、予備校に通いながら（仕事しながら？）旧司を受けていたのでしょうか？
私立の法科大学院を２回卒業するには、諸経費を含めて、ザクッとした概算で１千万円かかりそうですね。
学部時代の奨学金と、大東の奨学金で、個人破産が怖いと心配している人の話を聞いたこともあります。
389:氏名黙秘
12/08/28 15:38:21.11 oxokA3xj
むしろ破産を恐れる必要はない
自己投資の結果行き詰まったなんてまさに破産法の趣旨に合致する状況じゃないか
390:氏名黙秘
12/08/28 20:14:26.99
報道された事例は知らないが、弁護士になれても、個人破産した人は、いないのだろうか？
学部と法科大学院で奨学金をもらい、司法修習の生活費も国から借金し、
弁護士になったものの、就職できないか、固定給なしの軒弁だったら、返済できない人はいないのだろうか？
391:氏名黙秘
12/08/28 20:46:29.31
そんなのいるわけないよなｗ
修習が貸与になったのは６５期からなんだからさ
392:氏名黙秘
12/08/28 22:00:58.10
>>387
日ごろの行いが悪すぎるからだよ。
あれを常識の範囲内と思い込んでるのはラウンジ組だけ。
ソファに寝っころがっても「ルールには違反してない！」とか言いそうだよなｗ
393:氏名黙秘
12/08/28 22:59:37.19
創価学会は最高によい宗教です
394:氏名黙秘
12/08/28 23:00:55.81
単純に目障りなだけ。
395:氏名黙秘
12/08/29 09:10:14.35
>394
要は「単純に目障りなだけ」が本質ですね。
その論拠は、>>387 か >392 のいずれであっても。。。
396:氏名黙秘
12/08/29 23:10:48.72
>>395
いやいや実際に他の人のラウンジの利用を妨げてるじゃん。
狭いラウンジを長時間占拠すんなよ。
目障りなのは法務研修室の机だよ。
お菓子の食べ残し置いとくなや。
虫湧いたらどうすんだ？
397:氏名黙秘
12/08/30 02:18:56.25
食べ残しがあるということは、ゴキブリも住んでいるかな？
398:氏名黙秘
12/08/30 22:50:31.73
ラウンジ組みについて
（Ａ説）主観説：単に目障り。存在じたいが気にいらないなど。
→ あくまでも気にいらないと考える人の主観の問題である。
受忍限度内と解すのが相当である。
そんなこと気にせず、勉学に励むべし。
（Ｂ説）客観説：共通施設であるラウンジにおいて、迷惑行為を行っている。
→ 学生委員に伝え、学生委員と担当教授との意見交換会などで取り上げてもらう。
ラウンジの使用ルールを明確化するなども必要。
399:氏名黙秘
12/08/31 23:45:41.26
ラウンジに使用ルールを設けるって子供の発想か？
公共の場で独占したり、寝そべったりしないのはルール以前の問題だろ。
そんなことまでルール化しなくちゃ治らないラウンジ組の脳がいかれてる。
400:氏名黙秘
12/09/01 00:42:18.44
その通りですね。
401:氏名黙秘
12/09/01 01:01:15.69
俺なんか、図書室の床に寝転んでいても注意されなかったぞ？
402:氏名黙秘
12/09/01 05:25:25.24
うそこけ
403:氏名黙秘
12/09/01 07:40:59.15
主観説（受忍限度内との見解）と客観説の対立があるのだから、客観説の正当化のためには、ルールの客観可が必要である。
ラウンジの独占とは、ラウンジにある丸テーブル、ソファー等のすべてを独占して、他の人がラウンジを使えなくすることである。
そもそも、ラウンジ組には、それに必要な人数がいないのであるから、物理的に独占は不可能である。
仮に独占しているとしても、平穏、公然と行っているのであるから、その組織において正等と考える手続きにおいて、異議を述べる必要がある。
2chで陰口をたたくほうが、よほど“子ども発想”である。
ラウンジは、教授達や事務職員も通ることがあるが、ラウンジ組のことは、特に問題とされていない。
一部に不快と感じる院生がいても、それは受忍限度内を相当とするのが、一応のところ現状における、本学の組織としての黙示の見解と解される。
ソファで寝ること自体、それほど悪いのだろうか？
寝るという行為は、それほど迷惑でない。
授業中寝ている者と、授業の想定しているレベルにあわない質問をする者と、どちらが迷惑であろうか。
睡眠不足ならば、少し寝て、寝不足を解消してから、また勉強しようというのは、合理的な行動である。
ラウンジでは、ここで問題にされている“ラウンジ組”の行動よりも、もっと迷惑な行動があった。
それは、大声でしゃべって、法務研修室での勉強を妨げになったということである。
今までになされた古参の法務研修生の行動としては、もっと迷惑なことがある。
法廷教室は学生の議論の場として活用することになっているのに、法廷教室で頻繁に自習しているため（往々にして裁判長席を独占するなどもしていた）、他の人がそこで議論をしにくい雰囲気となってしまった。
ここで問題になっている“ラウンジ組の迷惑行為”は、現在のラウンジ組の三振退場によってなくなるであろうが、今後も、内在的に起こりうる問題である。
ラウンジの常連によるラウンジの使用が不快、迷惑等にあたるというのであれば、学生委員とも話をして、ルールの客観可を提起するのが、合理的な解決策である。
404:氏名黙秘
12/09/01 23:31:51.04
確かに、法廷教室のように、本来、話をするための場所とされているところを、話をしにくくするようなことは、迷惑行為だ。
実際、古参の人が自分の決まった勉強場所だみたいな顔をして自習していたら、話をする場所として使いにくいよね。
それに対して、ラウンジは、その本来的な用途として、話をすることをや休憩するための場所である。
実際にラウンジを占拠されていると思うのなら（これ自体、被害妄想みたいなものだけど）、
自分達で「新ラウンジ組」を作って、ラウンジを使用して対抗すればよい。
もちろん、そのような対抗手段を行うことも、ラウンジ組のことを気に入らない存在として気にすることも、
いずれも行わずに勉学に専念するのが、よろしい。
５月までのラウンジ組は、三振か、３回目受験合格の逆転ホームランか、
そのどちらかはわからないが、今後は法務研究生にはなれないので、
来客という立場でしか大学院への入館はできなくなる。
従って、今後はラウンジの常連とはなりえない。
いままでもそうだったし、今後も、ラウンジによく集まっている、ラウンジの常連のグループが存在することであろう。
なお、そのようなラウンジ常連の院生からの、新司法試験合格者は、今までの実績としては寡聞にして知らない。
405:氏名黙秘
12/09/03 00:06:44.72
勝手に説の対立作って擁護してるみたいだけど、ラウンジ組にはみんな迷惑してるんだよ。
公共の場を自分の部屋のように使っているのが迷惑。
公共の場という意識を持ってほしい。
406:氏名黙秘
12/09/03 01:49:39.60
大東の法科大学院をひとつの社会に例えればば、
ラウンジは“パブリックフォーラム”ということか。
憲法のパブリックフォーラム論のアナロジーとすると、立論が難しいかな？？？？
407:氏名黙秘
12/09/03 13:40:48.31
ラウンジのような場所があれば、そこにタムロする常連はそのときどきに発生するのは、必然的ななりゆきである。
その常連が目障り、不快、気に入らないなどと思う人が発生するのも、それが正当かはさておき、往々にしておこることである。
一方、ラウンジの存在が、本学からの合格者の増加に資するかといえば、それは極めて低いのも、ラウンジの常連からの合格者がいないという今までの実績が示している。
だからラウンジは廃止すればよいのである。
具体的にどのように廃止するか？ということは心配する必要ない。
統廃合で信濃町キャンパスが閉鎖にならなくても、移転は時間の問題だ。
そもそも１学年５０人で設計されている。年間１億５千万円くらいの賃料がかかっている。
もっと家賃の安いところに引越しするというのは、前からあがっている案である。
山手線内の駅から徒歩１５分以内くらいで、ビルに賃貸していて、経営不振で廃業した○○学校のあとに入るのが、内装を変更するコストが少なくて合理的。
そういうところには、そもそも広いラウンジなんて、もともとないね。
それから、教授の個室も不要。
民間企業でも経営不振に陥った企業は、役員の個室を廃止したりしている。
合格実績のあがらない法科大学院の教授からは、個室メシアゲは当然。
408:氏名黙秘
12/09/04 09:55:32.61
どこかと統廃合となり、信濃町というロケーションの良さから、ここに統合先が移って来る可能性はどうだろうか。
確かに院生研究室はいつもガラガラだから、院生に固定席を割り当てるのをやめれば、物理的には可能。
しかし、賃料の高さがネックである。
大学全体では、法科大学院は募集停止にして廃校という圧力が少なからずある。
移転ということは、当面存続するということが前提にある。
廃止派は、移転して経費削減するよりも、廃止して膿をいっきに処分、と考えているだろう。
そのうち新司法試験の発表だけれど、その結果により募集停止に向けて水面下で動き出すだろう。
合格者が大きく増えるということを予想させる客観的な事象はみあたらない。
他より少ないとはいえ、それなりに合格者を出したのは、第１期のみだ。
ここで話題になっている「ラウンジ組」の2007年入学生（ほぼ50人いた）は、
入学当初は、教授達より「今年の入学生は優秀。当たり年だ。今後の合格増が期待できる。」
といわれたが、結果は、現役で２人合格したのみ。今年は、三振確定年。受け控え層は、自然消滅だろう。
その後、合格者の質がさがってきたとの歎きがささやかれ、最低ラインの確保もあり、合格者を減らしてきている。
409:氏名黙秘
12/09/04 23:06:48.24
おっぱい好き
410:氏名黙秘
12/09/04 23:09:59.23
イイ女も少しいたけど、女の合格者はＨ女史のみか。
彼女、夏場にあまり体のラインが出る薄着はしてほしくない。
見苦しいものを見たくないので。
411:氏名黙秘
12/09/06 01:03:10.98
Ｈ女史の、膝より上の（ミニ？）スカート、あれは見苦しいので（本来の意味味での「目の毒」）、やめて欲しい。
弁護士先生の主流は６０歳以上だろうし、あれでも営業上のアピールとして機能するならば、しかたないけれどね。
彼女は、本学の数少ない成功事例だし、それをとやかく言うつんもりはないけれど、
純粋法学未修で合格した、というのは嘘。本学への入学以前から予備校に通っていた。
教授達のタテマエに惑わせされて、予備校を選択肢から除外しては、いけない
。
予備校否定への反証として、彼女の存在が利用されているとしたならば、それは大いなる偽りである。
それから、彼女は社会人グループへは、裏でアンチの行動をとっていた。
合格したならば、すべては肯定されるならば、合格に害のある練習は相手にしないというのは、賢明な選択として肯定されるのであろう。
412:氏名黙秘
12/09/06 22:29:28.17
まあ、一部の馬鹿を除いて予備校のメリットはみんなわかってるけどね。
ただ予備校＞大東文化ローではあるけれども、予備校＞ローではないね。
単にこのローの教授陣の実力が予備校より劣るだけ。
413:氏名黙秘
12/09/07 00:43:49.25
学生の質はその数千倍劣るぞ
414:氏名黙秘
12/09/07 20:23:34.65
“数千倍劣る”というのは、定量的には明らかに誤っている。
司法試験合格ということには、数十パーセント劣っていれば、合格はまず無理だね。
文学的な表現なのかな。数字には定量を離れた表現は多い。白髪三千丈、狸の百畳敷き、億兆の赤子、等など。
415:氏名黙秘
12/09/07 21:33:39.76
「狸の百畳敷き」のあとに
「億兆の赤子」を書くとは、、、
不敬罪だ！
416:氏名黙秘
12/09/07 22:02:55.97
このスレの読者のレベルを考え、解説しておこう。
狸は 陰嚢を百畳に拡げられる。陰嚢でなく脱腸との説もある。
「朕何ヲ以テカ億兆ノ赤子ヲ保シ皇祖皇宗ノ神霊ニ謝セムヤ」（昭和天皇の終戦の詔書、玉音放送）
上の記載、皇祖のすぐ上に陰嚢、神霊のすぐ上に脱腸。不敬罪で死刑だ。
赤坂御用地のお膝もとの信濃町としては、あるまじき言動、、、といいながら書いている。
417:氏名黙秘
12/09/07 23:54:17.47
刑法第百十七条
天皇二后皇太子ニ対シ不敬ノ所為アル者ハ三月以上五年以下ノ重禁錮ニ処シ・・・
刑法第百十九条
皇室ニ対シ不敬ノ所為アル者ハ二月以上四年以下ノ重禁錮ニ処シ・・・
「皇祖」や「皇祖皇宗の神霊」は、構成要件としては不敬罪の対象ではない。
もっとも実際には拷問で殺されていたかもね。
418:氏名黙秘
12/09/10 01:15:16.54
いよいよ、明日の夕方、合格発表ですね。
本学の成果、そして運命やいかに？！
419:氏名黙秘
12/09/10 19:22:23.07
これでラウンジが静かになる。
420:氏名黙秘
12/09/10 20:51:04.33
最近、学校いくのたまに何でよくわからないが、最近何回かいったときは、ラウンジは無人。
もう既に静かなんじゃないかな？
421:氏名黙秘
12/09/10 22:08:22.09
彼らは人並みに夏休みはとるみたい。
休みが明けるとラウンジ独占して馬鹿騒ぎしてる。
でも、そんなラウンジにやっと平和が訪れる。
422:氏名黙秘
12/09/11 10:55:39.51
今までもそうだったが、ラウンジがあれば、その時々にラウンジの常連は存在した。
今後、人は変っても、似たような状況は続くだろう。
迷惑、不快などの程度の差はあるにしても。
423:氏名黙秘
12/09/11 16:13:42.57
ホーム省の司法試験の結果関連のホームページ、全然つながらない！
424:氏名黙秘
12/09/11 16:26:39.85 HRP1zWU+
大東は5人らしい
425:氏名黙秘
12/09/11 16:45:33.43
H22(2010)年度卒業 既修 ３名
H21(2009)年度卒業 未修 １名
H20(2008)年度卒業 未修 １名
具体的には、誰だろう？
426:氏名黙秘
12/09/11 16:51:51.94
統廃合の坂をすぐ転げ落ちだすことについては、一応、首の皮がつながったようだ。
これでも、まだまだ、厳しい状況は続くけれど。
427:氏名黙秘
12/09/11 17:09:12.77
合格者、誰だかわかったら、卒業年と氏名をＵＰしてくれませんか？
これに限っては、実名でよいでしょう。合格者の氏名は官報にも載るのですから。
その他、客観的なプロフィール情報もわかれば付記してくれるとありがたいです。
あくまでも差し支えない範囲でお願いします。
例、男女の別、入学年次、大体の年齢、
容姿の特徴（背の高さ、太っているか痩せているか、髪の量、髪型（あくまでも感情の入らない表現で））
職業・出身大学（本人が大学院内で実質的に周囲に公表していれば）、あるいは専業学生などなど。
すなわち、合格者となった現在、今後は、公知の情報となるようなことです。
428:氏名黙秘
12/09/11 17:25:08.60 2kbivuWU
H22(2010)年度卒業 既修 ３名
これは2011年３月修了ってことだね。
今回の合否は知らんが、この時に２年間で修了した既修者は３名しかいない。
岡○ 光○
幸○ 宏
藤○ 裕○
の３名だ。
429:氏名黙秘
12/09/11 17:41:10.96
あの三人がまさかの全滅って思ったけど年卒業でなく年度卒業か
430:氏名黙秘
12/09/11 17:59:57.67
2008年4月に入学した既修者で、2011年3月に卒業した人はいないの？
431:氏名黙秘
12/09/11 18:21:05.87
2009.3 と2010.3 卒業(卒業後3年目と4年目受験)の未修者各１人は、誰だろう？
予備校をメインに勉強していて、大東にはあまり現れていない人かな？
432:氏名黙秘
12/09/11 20:34:44.94 2kbivuWU
未確認情報によれば、
2009年3月卒は、関●聡史さん
2010年3月卒は、本●央和さん
らしい。
433:氏名黙秘
12/09/11 21:35:34.80
通報先 予告in
URLﾘﾝｸ(yokoku.in)
通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
■全国ハイテク警察リンク集 URLﾘﾝｸ(www002.upp.so-net.ne.jp)
■警視庁ホームページ URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
■警察総合相談電話番号 URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
■2ちゃんねる発の逮捕（書類送検）者 URLﾘﾝｸ(uguisu.skr.jp)
インターネットで不快に気分になったらお気軽にご相談ください。
まずはご一報を。
434:氏名黙秘
12/09/11 22:18:16.54
ラウンジ組全滅ﾜﾛﾀ
435:氏名黙秘
12/09/11 22:34:22.23
既習者対象に
多学部出身の純粋未修者、社会人学生、５０歳以上の高齢学生、、、
これらの層は、合格実績の戦力としては弱い。
５年の合格者に、この３要素への該当は、どれだけある？
436:氏名黙秘
12/09/11 22:41:34.51
今回専業で合格した人っている？
全員社会人？
437:氏名黙秘
12/09/11 22:44:43.12
ここの既習って意外とレベル高いですね。
438:氏名黙秘
12/09/11 22:54:42.54
期待の2007年組はどうしたの？
439:age
12/09/11 23:21:36.88 1Ty2AJjE
URLﾘﾝｸ(www.chugoku-np.co.jp)
440:氏名黙秘
12/09/12 00:43:44.63
>>439
某深部のホームページからのリンクで、合格者の氏名が載っていますね。数が多くて探せないです。
合格者の氏名は、官報にも掲載されるのですから、2chに実名を載せても問題ないはずです。
本学からの合格者をご存知のかたは、ＵＰしてください。よろしくお願いします。
441:氏名黙秘
12/09/12 00:48:15.73
>>437
一期生を別にすれば、既習合格者は少なかった（かいなかった？）。
二期の既習組みが撃沈したこともあり、既習は、学年に１～２人だった。
最近、既習入学者が増えている。ある意味、即戦力として期待できる既習希望者が増えているのかな？
442:氏名黙秘
12/09/12 01:40:36.19 lrgiwFoO
二年連続で補助金削減らしいが大丈夫なのか？？
法科大学院４校の補助金削減＝合格率低迷、１３年度－文科省
司法試験合格者の発表を受け、文部科学省は１１日、合格実績が乏しい法科大学院４校について、
２０１３年度の補助削減を決めた。
削減されるのは、島根大（島根県）、愛知学院大（愛知県）、大東文化大（東京都）、東海大
（同）の各法科大学院。島根は国立として初めて、大東文化と東海は２年連続で削減対象となった。
いずれも、同省が補助削減の対象に定めた大学院の入試倍率が２倍未満で、３年連続で司法試験
合格率が全国平均の半分未満とする指標に該当した。（2012/09/11-19:08）
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
443:氏名黙秘
12/09/12 03:04:57.24
廃校カウントダウン
444:氏名黙秘
12/09/12 07:49:35.83
本学からの合格者増のためには、（奨学生Ｓ：２年間の学費全免）の新設が切り札となろう。
多くの非法学部純粋未修者、社会人学生（会社の管理職、正社員等）、中高年学生（５０歳以上など）
にとっては、カルチャースクールとしての法科大学院になってしまい、
受験予備門としての法科大学院にはなっていないのだろう。
445:氏名黙秘
12/09/12 12:22:02.70
新聞にも大きく出ていましたね。
今回の結果は、予備試験ルートの大幅躍進が印象的。
試験であり、門戸を開いている以上は、公平性が必須。
全体の合格率と同じくらいになるまで、予備試験合格者が増やされるだろう。
合格者倍増以上、などと喜んでいてはいけない。もともとが少なすぎる。
合格者１ケタの法科大学院は、順次退場が妥当なところだろう。
446:氏名黙秘
12/09/12 13:28:39.40
いくら昨年以前よりは増えたといっても、所詮たかだか５人。
今回の司法試験の結果により、事前に公表されている客観的な基準に基づき、本学への補助金（文科省主管）は削減されることになるとのこと。
２年連続での、補助金削減となる。
447:氏名黙秘
12/09/12 17:44:01.34
>>442
本学の補助金削減はいたしかたないところとして、他にも合格実績低迷校は沢山あるみた。
４校だけなの？もっと多くならないのだろうか。
法科大学院から１６００人、予備試験から４００人の合格者、法科大学院の校数が半分くらい、上位の大規模校も７割に定員減、というあたりで制度が安定しないのだろうか。
法科大学院の存続については、楽観的な予想だろう。大東は廃校だけれど。。。
448:氏名黙秘
12/09/12 20:09:01.59
予備試験の制度ができたときに、既に、
法科大学院卒業者と予備試験合格者の司法試験合格率が均衡するように配慮する、
と（閣議？）決定されている。今回の結果は、明らかに均衡を欠いている。
優秀な人は予備試験に合格する、予備試験の門戸は広げられるが、それでもまだまだ難関なので、
予備試験に合格できずお金と時間のある人は、法科大学院へ行く、というふうになるのかな。
どのように制度がかわろうと、既に法科大学院生になっている人には、
卒業後５年間に３回の受験資格については、確保されるであろう。
449:氏名黙秘
12/09/13 18:45:16.03
今年の合格者に社会人って何名いますか？
全員社会人（会社勤め等）での合格ならすごい！
450:氏名黙秘
12/09/13 21:59:17.86
今年3月の卒業生に合格者ゼロってこと？
ＧＰＡ導入したら逆効果ってことか。
451:氏名黙秘
12/09/14 00:36:53.52
>>450
いや、浪人の効果が高い可能性もあるよ
452:氏名黙秘
12/09/14 01:23:28.13
>>449
社会人ゼロではないかな。
専業受験生でなければ、そもそもスタートラインに立てないのが、今の司法試験。
453:氏名黙秘
12/09/14 01:26:36.01
>>450
GPAの縛りは、単に可能性（それとてほとんど無いに等しいが）を奪っているだけ。
実際、このような縛りの効果によって、補助金削減のラインをクリアなどできていないのだから、その実績が語っている。
454:氏名黙秘
12/09/14 03:20:47.96
>>452
全員れっきとした社会人だよ。
むしろ専業は全滅。
ここの専業受験生のレベルは低すぎる。
455:氏名黙秘
12/09/14 13:28:46.74
>>450, >>451
今までは、卒業してすぐの人から（いわゆる現役）合格の人が多かったはず。
全合格者についても、現役合格が多い。
現役合格ゼロというのは、先行き暗いね。
456:氏名黙秘
12/09/14 15:17:31.77
専業受験生も、大卒すぐ院生になって受験生生活も１～２年ならば親掛かりもわかるけれど、
もっと年くったように見える人もいる。いったい、どうやって生活しているのだろうか。
もっとも正社員でなくときどきバイトしているのは、社会人というかどうかということもあり、
それも専業受験生というのだろうか？
457:氏名黙秘
12/09/14 21:35:28.34
>>454
全員社会人ならば、たいしたものだ。
有職者に限定している筑波大（国立大の中でも名門のブランド力あり）が９人と苦戦している。
現在の司法試験は、社会人には向いていない。筑波大の９人に対して大東の５人は善戦といえる。
社会人に門戸の開かれた法科大学院として、法科大学院の当初の理念の火を消さないためにも、
逆風の中、大東法科大学院には存続してもらいたい。
458:氏名黙秘
12/09/14 23:52:22.26
>>450, >>453
まったく同感！
厳しいハードルを越えて卒業したら、合格がすくそこに見えているなら別だけど。
以下の緩和策をとるべし。
必修科目のみのＧＰＡと全科目のＧＰＡのいずれかが１．５以上なら進級可とする。
★１コマ非常勤できている○国法でＣをつけられて、その講師を恨みながらやめっていった学生もいるぞ。
459:氏名黙秘
12/09/15 06:57:53.86 vlg8U5ET
大東文化のローは昼夜開講しており、志ある法科大学院だな。
460:氏名黙秘
12/09/15 08:25:17.80
>>458
○国法って前期やん。
前期なら後期で挽回せいよ。
461:氏名黙秘
12/09/15 09:18:58.05
>>460
昨年前記（夏季集中）の○国法だった。もうやめた方。
それでＣを付けられた云々は、冬になってからも聞いた。
確かに半年かけてやる法律基本科目と、夏季集中講義で物理的にもされほど勉強できないこの科目が、院生の将来を決するに同じ思いというのはいかがなものか。
○国人の先生は、昔から大東で教えていたが、単位をあげればよいだろう、ぐらいに安易に考えていたようだ（Ｃを付けられた人には）思う。
本当にギリギリで１．５足りなかったのかはしらないけど、選択科目でそれほど勉強せずに時間をかけずそこそこ普通に授業でていてＡの科目もある。
そのＣがＡだったら放校にならずに済んだ、という気持ちがあったちすても心情的には、肯ける。
だから、基本、必修科目で１．５以上で可とし、選択科目を含めた１．５以上は救済的に追加、が合理的だ。
462:氏名黙秘
12/09/15 14:15:49.87
あの授業ＡとＳ以外の人聞いたことないよ。
よっぽどだったんだろう。
諦めて正解。
463:氏名黙秘
12/09/15 22:26:59.17
ガセねたでなくて、ＳとＡばかりの選択科目教えて！！！
来週末が履修変更登録締切でしたよね。
464:氏名黙秘
12/09/15 22:48:56.45
もうだいぶなくなってきたが
比較法
エクスターン
くらいか。
465:氏名黙秘
12/09/16 10:40:11.51
エクスターンのＡＳ＊先生はそうだったけど、今年の３月末で退官した。
ＳかＡなんてゼイタク言わないから、Ｃがほぼつかない選択科目はどうなのだろうか。
９人以下で分布率のしばりの無い科目でＡを乱発したり、Ｃを付けない教授、
１０人以上だが分布率の３割は無視してＡを乱発したり、Ｃを付けない教授、
の２つのカテゴリーがある。
特に前期のＧＰＡが１．５未満で後期挽回をねらう学生にとっては、死活問題だ。履修科目変更は今週末。
ホンネ、選択科目で稼げるとありがたい。それは無理でも、最低限選択科目でＣはくらいたくない。
まあ、２ｃｈの情報なんていい加減だから、いずれにしても自己責任だね。
466:氏名黙秘
12/09/16 17:54:23.85
まあ、メジャーなの以外は知っていても教えないけどね。
467:氏名黙秘
12/09/16 18:51:32.77
「メジャーなの」って何？
468:氏名黙秘
12/09/16 21:54:16.01
本学からの合格人数を考えるに、そもそもＧＰＡ１．５のハードルがどうのこうのといっているんだったら、早いうちに進路を変更したほうがよいですよ。
469:氏名黙秘
12/09/16 23:22:24.99
>>468
そのとおり
そもそもGPAで引っかかることを問題にするようでは、新司法試験合格は無理です
470:氏名黙秘
12/09/17 01:23:28.83
>>469
そのとおり。冷静に考えて、司法試験に学年数人しか合格せず、
１／４ぐらいが落第するなかで、落第かどうかのボーダーの人が、司法試験に合格したら奇跡だね。
本学の学者先生の評価がどれだけ確かは別としても、、、このくらいの大差ならば、評価尺度云々は問題外。
GPA≧2.0, 2.3 or 2.5 くらいを自主基準で、撤退したほうがいいよ。
人生限られている、無駄な時間とお金は、費やさないほうがよい。
471:氏名黙秘
12/09/17 01:40:46.42
お！この木は根っこから腐ってるね！
472:氏名黙秘
12/09/17 01:48:05.00
お！この木は根っこから腐ってるね！
473:氏名黙秘
12/09/17 01:53:01.15
お！この木は根っこから腐ってるね！
474:氏名黙秘
12/09/17 07:11:22.87
お！この木は根っこから腐ってるね！
475:氏名黙秘
12/09/17 21:07:41.53
合格者の中には、ＧＰＡ導入前のゆるゆるの時にもかかわらず、
在学中低空飛行だった方もいるじゃん。
正直、効果の出ない無意味な足かせが果たして必要なのか。
どっちにしろダメなら三振でもいいから受けさせてやれよって感じだ。
476:氏名黙秘
12/09/17 22:05:19.15
合格者の中には、在学中低空飛行
って、誰！ 卒業何年目でどの年に合格？
受かってしまえば、すべて勲章だ。教えて。本人の名誉にもなる。
477:氏名黙秘
12/09/17 22:16:12.81
>>476
今年じゃないよ。指導員の先生にいるでしょ。
478:氏名黙秘
12/09/18 12:15:41.20
低空飛行って、どの程度？
まさか、１．５以下ということは？？？
もしそうなら、今の制度なら可能性を奪われていたことになる。
479:氏名黙秘
12/09/19 11:26:23.38
相撲界では、親方として協会に残るのを「引退」といい、辞めて他へ点心するのを「廃業」というそうだ。相撲界との関係は切れる。
私が卒業した大学には、全体にも、学科にも「同窓会」がある。無いところもあるらしいけど。
大東法科大学院も同じようなものだ。同窓会がない。「大東法曹会」というのがあるが、これは司法試験に合格した人しの会。
大多数の卒業は、完全に音信普通。存在していなかったのと同じ。もっとも、卒業生本人にとっても、合格しなければ在学していたことは、消し去られるべき過去なのだろう。
480:氏名黙秘
12/09/19 14:29:50.36
もうじき、新学期ですね。何人、辞めていなくなるだろうか？学年末のほうが多いだろうけど。
少し前だけど、事務の人が空になった引き出しやキャビネットの中を確認して、雑巾で拭いてキレイにしていた。
いなくなった人のせきだね。
481:氏名黙秘
12/09/20 12:56:53.19
>>478
まさか、１．５の近く、ということは無いでしょう。大東のレベルでは。
奨学生Ｂ（半免）には届かない、ということだったのでしょうか。
482:氏名黙秘
12/09/21 09:42:28.39
そもそも意識の程度が低い
483:氏名黙秘
12/09/22 00:19:21.93
知識、意識、意欲、能力、脳力、運、、、
何が不足しているのだろうか。
484:氏名黙秘
12/09/22 01:06:37.25
知識、意識、意欲、能力、脳力、運どれも
歳はいってるが
485:氏名黙秘
12/09/22 08:30:47.85
ここ３年くらいの合格者を見ると、みな受かるべくして受かった人たちばかりだよ。
正直、奇跡や一発逆転なんかない。
日々の努力をだれよりも怠らず続けてきた人が合格している。
合格者の顔にそれが出ている。