12/07/09 07:49:11.93
?
551:氏名黙秘
12/07/09 13:59:15.61 bWmr0TD4
小林先生の「明解民事訴訟法」みたいに
Ｑ＆Ａ形式の本が好きなのですが、他にあったら教えて下さい。
552:氏名黙秘
12/07/09 18:07:08.98 KBkqQP7d
>>551
刑訴なら、寺崎先生の本（改訂の噂あり）が、近いかと。訴因変更の説明にアンパンマンが出てきたり、コラムの中の生徒の名前が小場Qとか峰F子だったり、次元大介が銭形のとっつぁんに覚醒剤所持で逮捕されてたりして楽しい本です。
553:氏名黙秘
12/07/09 19:32:12.75
>>544
切れ痔www
554:氏名黙秘
12/07/09 20:59:28.60
>>533
先月、堂島のジュンク堂いったら、コアテキストがカバー無しで置いてあって、
さらに我妻民法講義の何巻かが箱だけで置いてあったんだけど、こいつの犯行
なんじゃないのかな。
555:氏名黙秘
12/07/09 22:16:56.28
(拡散希望）某ロー教授２ｃｈでのバトルを井藤ブログで指摘され、火消しに必至ｗｗ（拡散希望）
井藤先生のブログ
↓
教員と生徒が２ｃｈでバトル・・・某ロースレッド
URLﾘﾝｸ(itolaw.blog134.fc2.com)
それに対して某ロー教員の反応
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
885 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 19:27:15.91 ID:???
黒猫ってやつも井藤ってやつもほんとアホだなｗ
教員と学生がガチバトルなんてｗ
どーみても学生の書き込みだろｗ
現に学生の俺も書き込んでたし
ネタをネタとして見極められないのに評論家ぶって解説してるしｗ
556:氏名黙秘
12/07/09 22:38:20.33
なんだこの弁護士 キモ
岡口もそうだけど、やっぱまともな大学はこういう変な奴は雇わないんだよな
557:氏名黙秘
12/07/09 23:06:55.84
>>530
チョン発狂ｗｗｗ
558:氏名黙秘
12/07/10 07:44:41.30 EmjN6iCX
５５２さま 寺崎先生の本ですか、ありごとうございます。
本屋でみてみようと思います。アンパンマン先生ですね。
ローはソクラテス方式をうたってるのに、ソクラテス式な
本がないのは何故？
559:氏名黙秘
12/07/10 10:07:55.00
先日ブックオフでプラトンの『メノン』（岩波文庫）を入手
これでみるとソクラテスってイラッとくるタイプだな
560:氏名黙秘
12/07/10 10:32:11.80 RgoHjRR3
>>558
ソクラテス方式は教える側にも臨機応変に受け答えする能力が必要だからだと思います。
あと、Q＆Aというよりケースメソッド的な本ですが、山本民法、佐久間民法、松井担保物権、新民法講義、二宮家族法、窪見家族法があります。司法試験向きではないですが、加藤晋介の「新しい民法がわかる本」もなかなかいいです。
あと、プレップ〇〇法シリーズもこんな感じのものが多いです。
561:氏名黙秘
12/07/10 10:43:22.22
窪田充見略して窪見か
562:氏名黙秘
12/07/10 11:57:43.26
略さなくていーじゃねーか
563:氏名黙秘
12/07/10 15:17:17.54
窪田充見→窪見→蕾
564:氏名黙秘
12/07/10 18:57:29.58
∩＿
〈〈〈 ヽ
＿＿＿_ 〈⊃ }
／⌒ ⌒＼ | |
／（ ●） （●）＼ ! !
／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼| l
| |r┬-| | ／ ＜こいつ最高にアホ
＼ ｀ ー'´ ／／
/ ＿＿ /
(＿＿＿） /
565:氏名黙秘
12/07/10 22:22:26.67
公害病 嫁ソープ聖心課てんかん特殊学級
ニ宮周平 × ○ 入 ○ ○２回。７４
上田寛？ ○ ○ 通 × ○１年遅れ。７１
566:氏名黙秘
12/07/11 17:57:03.48
着咳は、恥ずかしげもなく合格者受け売りの「争点」を教員に説教し、教官は
あとから、「あのバカは何者だ？」と言われる
ラウンジで、後輩のおんなに争点を説教していた
567:氏名黙秘
12/07/11 18:13:45.87
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
フォローアップ対象校（中央教育審議会）
★重点
香川、鹿児島、東北学院、大東文化、東海、、日大、愛知学院、、京都産業、大阪学院、神戸学院、姫路獨協（×廃校）、久留米、
★継続
信州、静岡、島根、琉球、白鳳、大宮（×募集停止）、獨協、駿河台（×募集停止）、青山、国学院、駒沢、東洋、明治学院（×募集停止）、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、龍谷、近畿、広島修道、西南学院、福岡
URLﾘﾝｸ(www.lawschool-jp.info) ←おまけ（参考資料）
568:氏名黙秘
12/07/12 11:07:03.35
卒業しにくいと思われるロースール上位５校
URLﾘﾝｸ(itolaw.blog134.fc2.com)
井藤ブログPerfect & Complete
広島修道ロー教員と生徒が２ｃｈでバトル
URLﾘﾝｸ(itolaw.blog134.fc2.com)
井藤先生ブログ、修道ロー教員の火消し自演に苦言
URLﾘﾝｸ(itolaw.blog134.fc2.com)
★ その後の展開をみると、なんか「教員」の必死さを感じますよね。
黒猫弁護士のブログ
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
ここで修道ローの実態について言及してます
569:氏名黙秘
12/07/12 15:08:06.45
平成24年度 新司法試験 短答合格率(出願者比)
① 予備試験 88.4%
② 一橋 75.5%
③ 京都 73.0%
④ 中央 70.5%
⑤ 慶應 69.7%
⑥ 神戸 68.2%
⑦ 首都 66.1%
⑧ 東京 64.2%
⑨ 千葉 63.6%
⑩ 北大 61.2%
⑪ 学習院 60.0%
⑫ 早稲田 58.6%
⑬ 大阪 58.2%
⑭ 愛知 55.9%
⑮ 東北 55.8%
⑯ 阪市 54.1%
⑰ 上智 51.9%
⑱ 名古屋 51.5%
⑲ 明治 50.4%
570:氏名黙秘
12/07/12 16:39:27.11
２ｃｈでﾌﾙﾎﾞｯｺにされたのに
黒猫も懲りないねえｗ
571:氏名黙秘
12/07/12 17:03:05.94
>>570
青学通うようなやつは学歴を苦にして自殺しても仕方がないってやつ？
572:氏名黙秘
12/07/12 20:11:36.48
青学ってなんでこんなに落ちぶれたのかね
573:氏名黙秘
12/07/12 23:37:53.45
どっちかというとバブルで膨らんだだけに近い
574:氏名黙秘
12/07/12 23:49:12.79
1991年度 私大ランキング（代ゼミ 法・政治学系）
69 上智（法ー国際関係） 早稲田（政経ー政治）
68 慶應義塾（法Ｂ－法律・政治 総合政策） 上智（法ー法律） 早稲田（法）
67 ★青山学院（国際政経Ａ－国際政治） 早稲田（教育ー社会・社科）
66 中央（法ー法律） 津田塾（学芸ー国際関係） 明治（政経ー政治） 立教（法ー国際・比較法）
575:氏名黙秘
12/07/13 03:01:16.57
そうそうこのあたりがピークなんだよな
576:氏名黙秘
12/07/13 03:58:19.45
うは、青学ってこんな高かったのかｗ
577:氏名黙秘
12/07/13 08:33:15.18
今はどうなってるの？
578:氏名黙秘
12/07/13 08:54:15.12
2013年度 私大ランキング（代ゼミ 法・政治学系）
69 慶応義塾（法Ｂ－法律）
68 慶應義塾（法Ｂ－政治）早稲田（政経－政治・国際政治経済）
67 早稲田（法）
66 立命館（国関特定－グローバル）
65 慶応義塾（総合政策）国際基督教（教養）上智（法－法律・国際関係・地球環境）中央（法－法律・政治）早稲田（教育－社会・社科）同志社（法－法律）
64 中央（法－国際企業）早稲田（社会科学）同志社（法－政治）
63 立教（法－政治）立命館（国関Ａ－国際関係）
62 ★青山学院（国際政経Ａ－国際政治）明治（政経－政治）立教（法－法）同志社（政策）立命館（法－法・司法特修・公務行政特修・国際法務特修）
579:氏名黙秘
12/07/13 10:41:37.73
>>574>>578
ＪＡＬ（上智青学立教）の凋落がひどいなぁ。
立命と同志社が躍進してるｗ
580:氏名黙秘
12/07/13 10:47:55.89
>>579
同志社は1991でも表のすぐ下（65）くらいだったんじゃないか。
要するに昔も今も変わらない。
立命は躍進してるだろうな。
581:氏名黙秘
12/07/13 11:30:29.01
青学はじめミッション系は本当にバブル期が絶頂だったんだな。
これ見るとよく分かるわ。
582:氏名黙秘
12/07/13 14:33:35.63
スレ違い
583:氏名黙秘
12/07/13 14:37:36.13
いつものスレ違い厨が沸いたぞw
584:氏名黙秘
12/07/13 18:47:44.26
え、だってこのスレは基本書について語るスレでしょ
585:氏名黙秘
12/07/13 19:53:59.76
偏差値操作をしていないのは学習院くらいか
さすがだな
586:氏名黙秘
12/07/13 20:03:57.63
横からだが、往々にして2chでは、厳格にスレ違いの議論はダメだというところほど過疎る
なぜならばそんなギスギスした空気は誰も好まないからだ
ちょっと違う話をしたくらいですぐにああだこうだいう自治厨は逆に害悪
本筋の議論が展開されているわけでもなく、閑散期なんだからちょっとくらい話したって俺は別にいいと思うがな
誰でも話の流れで違う話になることは往々にしてあること
そんなことまでとやかく言われるならやる気がなくなるし萎縮する
具体的事実に即さず形式的に原則論を言うやつは答案にも反映されて試験に落ちるぞ
結果の妥当性がない
587:氏名黙秘
12/07/13 20:09:09.04
スレ違い
588:氏名黙秘
12/07/13 22:18:32.15
じゃあＪＡＬパックは偏差値が下がったということでこの話は終わりにしようか
589:氏名黙秘
12/07/14 10:31:41.66
おれもどんどんスレタイからずれてく話は早々に終わりにしてもらいたい
590:氏名黙秘
12/07/14 13:46:49.92
ボーや、終わらせたかったら自分から行動するんだな
591:氏名黙秘
12/07/15 13:12:19.86
案の定、過疎っているな
592:氏名黙秘
12/07/15 17:37:19.99
>>578
立命館ってまた受験科目減らした偏差値マジックじゃね？
593:氏名黙秘
12/07/16 09:19:18.30
結局、偏差値に関しては語るネタがあるけど、基本書については語るネタがない
という悲しい現実。
594:氏名黙秘
12/07/16 09:22:30.75
ジュンク堂から平野龍一の刑法概説が限定復刊してるね。
あれはいい本だぞ。
595:氏名黙秘
12/07/16 12:11:49.94
>>592
偏差値マジックって何？
596:氏名黙秘
12/07/16 12:30:00.99
今年の憲法は木村はずし（急所を読んでいても解けなかった）が行われたと言われているけど、
来年はどうだと思う？読むと役に立つと思う？
597:氏名黙秘
12/07/16 12:37:19.56
>>596
公法系は演習書を下手に潰すより
条文と判例（重要なものは一審から、補足意見、反対意見）を徹底的におさえたほうがいい
某試験委員は露骨に小山作法、急所をディスってるし
若手で認められているっぽいのは
宍戸応用と展開くらい
598:氏名黙秘
12/07/16 13:01:53.47
以前、ローの小テストで、補足意見や反対意見書かせられたな
599:氏名黙秘
12/07/16 13:07:13.96
法セミの公法の短答雑感ﾜﾛﾀ
600:氏名黙秘
12/07/16 13:14:15.72
いやホントにもう
公法、特に憲法はもう
受験生が完全に振り回されてる感があるわ
憲法改正して今いる学者全員虐殺でもいいんじゃないかと
601:氏名黙秘
12/07/16 14:08:04.86
>>597
なるほど
602:氏名黙秘
12/07/16 14:08:35.83
宍戸が若手とか・・・
603:氏名黙秘
12/07/16 17:04:55.16
今さらだけど、
平野刑法まとめて欲しいなぁ。
刑法各論とか。
まさにいまさらか。
604:氏名黙秘
12/07/16 17:10:28.20
振り回されてるんじゃなくて
自分達が騒いでるだけだろｗ
なんで、たかだか「急所」読んで受かるんだよｗ
いつから種本認定されてんだよ。
勝手にくいついているだけｗ
芦部でもじっくり読んどけよ。
605:氏名黙秘
12/07/16 17:49:01.48
と、ろくに憲法が出来ないやつが申しております
606:氏名黙秘
12/07/16 19:20:23.18
と、急所信者が申しております
607:氏名黙秘
12/07/16 20:13:18.02
予備試験論文の出題で、商法総則、商行為法、手形法小切手法の基本書の話題が盛り上がりそうだね。
司法試験も他人事ではないね。
608:氏名黙秘
12/07/16 20:14:07.52
青がいる限り三段階審査は地雷
609:氏名黙秘
12/07/17 00:43:13.29
；
610:氏名黙秘
12/07/17 03:09:08.35
商法総則商行為は近藤
手形小切手は早川 で最低限何とかなるだろう
いくらなんでも手形理論までは、、無いよな？
611:氏名黙秘
12/07/17 09:03:09.90
>>596
要するに
試験委員「安心しろ、急所は外してある。」
ということですね。
612:氏名黙秘
12/07/17 09:25:03.60
よし、手形と商法総則について語ろうぜ！
613:氏名黙秘
12/07/17 09:50:00.59
司法試験合格しようとする奴が
学者本メインにするのはただの馬鹿だろ
あくまで＋αの要素
新旧過去問の論文、択一の論点を正確に理解することを一番にやるべき
これをやらずに、急所だのケースブックだの演習教材だのやってる奴はただ迷走してるだけだろうね
614:氏名黙秘
12/07/17 09:58:06.54
>>613
よく分からんのだが、その理論で言うと、じゃあ、
>>新旧過去問の論文、択一の論点を正確に理解すること
っていうのは一体どれでやるわけだい？
しかもそれを「学者本をメインで使わない」という縛りありで考えるわけだろ？
具体的に何をやれというのだね？
煽り抜きに純粋に疑問に思った。
615:氏名黙秘
12/07/17 10:42:11.63
リークエ親族相続読んでたら一部文章が支離滅裂で
頭パニックになってきた
616:氏名黙秘
12/07/17 11:07:36.40
昨日支離滅裂を自覚した俺としては他人事ではないな
617:氏名黙秘
12/07/17 13:12:20.09
>>615
>>616
どの部分？
618:氏名黙秘
12/07/17 15:36:12.30
>>617
772条以降、頭が整理されていないのか話がいったりきたり
各制度・条文に通底する理念を抽出できていないのに書かれた無駄な序文
不正確な条文の引用etc...
最新の議論、新判例の分析はないがダットサン３の方がはるかによいと思った
619:氏名黙秘
12/07/17 23:45:56.96
要するに本山敦担当箇所か。
620:氏名黙秘
12/07/18 06:37:42.79
お互いゲラに目を通し入念に打ち合わせするはずだから責任は共著者全員にある。
621:基本書主義独学者
12/07/18 20:45:52.66 EL968gYc
憲法:渋谷
行政法:宇賀
租税法:谷口
民法:川井
商法:近藤
会社法:江頭
手形小切手法:川村
民事訴訟法:伊藤
刑法:川端
刑事訴訟法:上口
622:氏名黙秘
12/07/18 21:13:52.52 ZAfCYJYn
↑↑↑↑
こいつ私学くさい
623:氏名黙秘
12/07/18 21:15:47.91
国立っぽくセレクトしてみてくれ。
624:氏名黙秘
12/07/18 21:18:22.35
リークえ親族全部読んだが、特にそうは思わなかったな。
まあ窪田のほうが推せるが。
625:氏名黙秘
12/07/18 21:49:17.42
国立
憲法 四人組
行政 原田
民法 双書
商法 双書
会社 近藤
手形 双書
民訴 上田
労働 片岡＝村中
刑法 大塚
刑訴 白取
626:氏名黙秘
12/07/18 21:50:35.51
駅弁っぽいｗ
627:氏名黙秘
12/07/18 21:52:01.23 ZAfCYJYn
国立っぽく
憲法：シケタイ
行政：桜橋
租税：金子
民法：内田
商法プラス手形・小切手：シケタイ
会社：リークエ
民訴：高橋
刑法：司法試験受かるまでは前田、受かった後は大谷刑訴:司法試験受かるまでは酒巻連載、受かった後は人権擁護派→寺崎、人権弾圧派→検察講義案、中間派→池前
628:氏名黙秘
12/07/18 21:57:01.25
それ慶應だろ
629:氏名黙秘
12/07/19 12:16:33.41
高橋民訴は分厚い、ふっといの
630:氏名黙秘
12/07/19 14:21:54.42 ImPXCkK1
そうです。上下ニ冊の。ただ、定年後中大に行ったので、内心忸怩たるものがある。
631:氏名黙秘
12/07/19 14:30:38.18
新堂先生も東海大だから
632:氏名黙秘
12/07/19 15:41:18.67
定年後、私立に行っちゃうのがなぁ。
633:氏名黙秘
12/07/20 00:38:20.40
芦部先生も私立行ったけど。
むしろ好ましいだろ。アホ大学でもそんな先生の授業聞けるんやし。
中には賢い奴もいるからそういうやつにはありがたいはず（馬鹿はその10倍いるだろうが）。
634:氏名黙秘
12/07/20 00:46:53.15
お前らは学歴厨だけど、当の学者はそこまで学歴厨じゃないってことだｗ
635:氏名黙秘
12/07/20 00:51:28.03
法改正もあり未完だけど
三井誠刑事手続法って
参照してる方いますか？
636:氏名黙秘
12/07/20 02:17:35.55
法セミで民事の短答難しかったと評していた。
論文はローでカバーできない設問もあった。
637:氏名黙秘
12/07/20 10:34:59.80
憲法：芦部
民法
総則：佐久間か山本
物権：佐久間か新民法講義
担物：松井か新民法講義
債権総論：潮見か中田かnomica
債権各論：潮見2冊
家族法：二宮か窪田かアルマ
刑法
総論：講義案
各論：井田（総論各論まとめに山口青本）
638:氏名黙秘
12/07/20 10:44:38.56
行政法：サクハシか青本
民訴：藤田かアルマか講義案
刑訴：イケマエか上口、（個人的には寺崎のアンパンマンが面白かった）
会社法：リークエ（個人的に龍田節も面白かった）
結局、問題が解けないと意味ないから、基本書は必要最低限で、あとは問題演習。完璧主義は捨てて基本を確実に身につける。
639:氏名黙秘
12/07/20 15:03:45.80
>>638
問題演習は何やった？
640:氏名黙秘
12/07/21 00:08:03.46
神田の会社法ってどうかね？
学部の教科書に指定されてたけど、買って得するかね？
一応、麻枝の会社法入門はもっとる
641:氏名黙秘
12/07/21 03:39:01.89
神田は択一用のまとめ本としてはいいけど
人に買うかどうか聞く感じの段階なら
リーガルクエスト会社法のほうが得した感はあるとおもう
いい本だけど入門書ではなく出門書
642:氏名黙秘
12/07/21 16:22:33.90
近藤の最新株式会社法ってオススメですか？
643:氏名黙秘
12/07/21 17:27:13.38
初学者はヴァーチャル会社法
644:氏名黙秘
12/07/21 17:55:58.37
お前ら民法改正の対策してる？
645:氏名黙秘
12/07/21 18:06:16.72
来年は関係ないだろ
646:氏名黙秘
12/07/21 18:26:42.24
初心者はオートマチック会社法。
647:氏名黙秘
12/07/21 18:43:27.65
>>646
おいこら！俺がオススメしたヴァーチャル会社法が資格試験本と同列に見えるだろうが！！
648:氏名黙秘
12/07/21 18:51:47.51
会社法、つーか商法の胡散臭さは異常
民法とか憲法みたいな堅い感じがまったくなく、チャラい
まぁ俺の学校のゼミのメンバーのイメージなんだがな
649:氏名黙秘
12/07/21 19:05:45.66
なりふり構わぬ主義の人にオヌヌメ
憲法
マコツ入門→芦部憲法→応用と展開→急所
民法
実況講義（ＴＡＣ郷原）→民法旧司ＬＩＶＥ本（伊藤）→干拓民法
会社法
楽学商業登記法→企業の組織・取引と法（放送大学テキスト）→リークエ
民訴
面白いほど理解できる民訴（早稲田経営出版）→民訴入門（加藤晋介）→わかりやすい民事訴訟法概説（中野）
650:氏名黙秘
12/07/21 21:56:55.21
刑法の総論は総研講義案、各論は総研二部生(非法学部)用のレジュメでおk
651:氏名黙秘
12/07/22 01:39:57.60
本当に使える会社法入門書はTACのだな。
652:氏名黙秘
12/07/22 02:56:47.72
おれはバーチャル会社法だった
653:氏名黙秘
12/07/22 12:02:36.24
加藤晋介の商法入門だろ
654:氏名黙秘
12/07/22 14:14:47.96
スキマ信者にデマを流されたくないので言われた通り貼っとくわ。
スキマスイッチの大橋卓弥と常田真太郎の父親は服役したこともある暴力団関係者。
スキマの所属事務所が顧問・佐々木（海部元秘書）に顧問料名目で金を払っており、
これが父親の被害者に回る仕組みだ。
655:氏名黙秘
12/07/22 18:54:50.03
>>649はマルチなのだが
他科目も教えてくれ
656:氏名黙秘
12/07/23 10:28:19.75
民事訴訟法は元伊藤塾講師岡
657:氏名黙秘
12/07/23 14:55:25.86
岡は良い
658:氏名黙秘
12/07/23 15:13:05.88
基本書不要じゃね？
659:氏名黙秘
12/07/23 15:25:51.51
学者は言いたい放題だなｗ 代替手段を示す答案の方が多数だろうに。
消極目的→厳格な合理性基準→違憲、積極目的→合理性基準→合憲
という２つのトラックに乗って、規制目的を断定し、審査基準を設定すれば、
合違憲の結論が保証される・・・このような短絡が見受けられる。
短絡は、これだけにとどまらず、半ば無理やり二分論で切り分けるために、
規制目的の設定そのものを単純化させ、さらに、審査の結果からではなく、
審査密度の設定から合憲・違憲の判定が転がり出てくる答案経済を助長し、
結局、緻密な目的＝手段関連の審査を空洞化させてきたのではなかろうか。
とにもかくにも、ＬＲＡの基準に争点を落とし込むことに汲々とし、
ありうる代替措置も示さずに、「他にも方法があるはずである」と言い放って、
違憲判断を捻りだす、そんな答案に閉口しながらも、大量生産される短絡に
パッサブルな及第点が与えられてきたのではなかったか。
660:氏名黙秘
12/07/24 11:09:24.58
縦書きの方が好きな人いない？
憲法 芦部or四人組
行政法 塩野or芝池
民法
商法 江頭
民訴 上田
刑法 大塚
刑訴 光藤
661:氏名黙秘
12/07/24 11:21:39.29
縦は芦部とゼミナール民法くらいしか持ってないな
ゼミナールは好きだが、芦部は高橋の読んでると露骨に読みづらさを感じる
662:氏名黙秘
12/07/24 11:48:02.38
>>660
最近の上田先生の本をしらんのか
ベテ乙
663:氏名黙秘
12/07/24 15:51:30.85
誘導されました。
大谷寛の刑法講義各論が大学で指定されているのですが、
この人の主張する論と自分の感性が180度違うことがかなり多いので、別の人の刑法の本が欲しいのですが、何かオススメの本はありますでしょうか？
それとも、このまま自分と真逆の意見の人の本を読み続けて、反論を組み立てる練習をする方が後々有益でしょうか。
664:氏名黙秘
12/07/24 16:15:38.07
勉強する前から感性が逆とかあり得るのかよ。
大谷が正反対なら判例通説すら感性に合わないはずだから、
そもそも刑法向いてないかもしれない。
665:氏名黙秘
12/07/24 16:34:27.70
むしろ俺は「社会の秩序を守る」という根本思想にしっくり来たけどな。
まぁ人それぞれだな。
少なくとも俺は前田先生などのように
「構成要件該当性を判断する段階から実質的解釈を行う」ということに違和感がある...
666:氏名黙秘
12/07/24 16:56:56.69
>>663
おおたに ひろし？
667:氏名黙秘
12/07/24 17:12:45.55
實
668:氏名黙秘
12/07/24 19:46:22.53
総論じゃなくて各論で考え方違いすぎるなんて事あるのかねえ
ネタじゃないの？
669:氏名黙秘
12/07/24 19:46:49.80
大谷は読みにくい、というならば。
穏当にまとめるなら 西田（特に各論は実務家の評判もなかなか）
判例追従の実質的犯罪論でいくなら 前田
宇宙を手に入れるならば 山口
670:氏名黙秘
12/07/24 19:54:02.94
ラインハルト 山口
ミッターマイヤー 西田
ロイエンタール 前田
ヤンウェンリー 井田
ビュコック 大谷
アッテンボロー イトケン
671:氏名黙秘
12/07/24 20:27:58.52
よく分からない。ドラゴンボールで例えてくれ。
672:氏名黙秘
12/07/24 20:32:28.76
フォーク准将 佐久間
673:氏名黙秘
12/07/24 20:58:08.27
ニ宮周平って単純な計算も出来ないわ
英語も出来ないわでなんか本物っぽい。
障害者団体や街道、てんかんや在日の団体を
味方につけることばかり言ってる。
ほかに取り柄ないんだろうか。
674:氏名黙秘
12/07/25 00:39:15.84
>>670は何もわかっていない…
（特に結果無価値帝国の将官）
675:氏名黙秘
12/07/25 03:45:35.24
民法の基本書の選択について、
できるだけ簡潔で判例・通説に近いものが良いのですが、
総則：佐久間
物権：有斐閣Sシリーズ
債権：ダットサン
というのはどうですか？
676:氏名黙秘
12/07/25 03:47:32.72
ルドルフ・フォン・ゴールデンバウム 平野
677:氏名黙秘
12/07/25 03:48:44.01
ダットサンよりはスタートライン
678:氏名黙秘
12/07/25 03:56:47.54
佐久間より、民法がわかる民法総則
679:氏名黙秘
12/07/25 06:59:19.44
全部条文から書いてあるダットサン３冊
680:氏名黙秘
12/07/25 11:59:51.58
むしろシケタイ
681:氏名黙秘
12/07/25 15:19:29.22
全科目コンパクトデバイス
682:氏名黙秘
12/07/25 15:32:46.72
コンデバを晒すのはやめろ
683:氏名黙秘
12/07/25 16:36:10.81
マジレスすると C-Buck 最強
684:sage
12/07/25 19:56:48.02
ひそかに択一六法最強伝説
685:氏名黙秘
12/07/25 20:53:26.42
デバイスなんてゴミ
686:氏名黙秘
12/07/26 00:39:15.87
条文判例本を使ってるやつは低学歴
687:氏名黙秘
12/07/26 02:20:41.78
辰巳に通報しますた
688:氏名黙秘
12/07/26 02:30:24.74
やっぱり短答六法だな
689:氏名黙秘
12/07/26 03:19:13.23
普通に判例六法でいいだろ
690:氏名黙秘
12/07/26 03:43:59.62
いや ポケット六法と百選だな
691:氏名黙秘
12/07/26 03:55:18.95
隠される デイリー六法
692:氏名黙秘
12/07/26 06:32:58.26
最強の基本書とは
読むことができず
また読まれないことによって
最もよく読まれるものである
693:氏名黙秘
12/07/26 08:09:35.81
読むことなく 読み
読まれることで 読み
そう
その体は きっと基本書でできていた
Unlimited Kihonsyo Works
694:氏名黙秘
12/07/26 08:32:13.15
ポケットデイリー等々の六法を司法試験勉強に使う奴はただの馬鹿
司法試験には一番意味のない六法
試験六法と判例六法最強
695:氏名黙秘
12/07/26 09:01:28.82
あはい
696:氏名黙秘
12/07/26 12:32:47.01
最強の基本書とは改正立法者が作る基本書のことである。
うちみん
697:氏名黙秘
12/07/26 15:45:49.54
判例六法（笑）
698:氏名黙秘
12/07/26 18:20:53.80
債権法改正の要点が書いてある本はないの？
699:氏名黙秘
12/07/26 19:16:03.97
ある
700:氏名黙秘
12/07/26 19:25:54.90
ぐぐれ
701:氏名黙秘
12/07/27 01:00:20.22
ケチ、いけず
702:氏名黙秘
12/07/27 04:44:04.94
民法 佐久間佐久間道垣内中田潮見潮見内田 民法総合事例演習 旧試過去問
商法 江頭近藤早川 会社法事例演習教材 事例で考える会社法
民訴 藤田講義解析 高橋重点講義 事例演習民事訴訟法
刑法 西田 事例から刑法を考える
刑訴 安富 事例演習刑事訴訟法 演習刑事訴訟法 ロースクール演習刑訴
憲法 芦部 応用と展開 作法
行政 櫻井橋本 事例研究行政法
703:氏名黙秘
12/07/27 12:57:01.12
リークエには愛があるね
704:氏名黙秘
12/07/27 18:43:34.18
会社法の条文を趣旨から勉強したいんだがいい本ない？
705:氏名黙秘
12/07/27 18:58:33.37
龍田
706:氏名黙秘
12/07/27 21:27:48.67
条文…趣旨…。難しいことをいうね。
前田入門かな。あるいはリークエ読んでからコンメ読む。
707:氏名黙秘
12/07/27 22:46:47.32
672:07/24(火) 20:32 ??? [sage]
フォーク准将 佐久間
の真意を誰か解説して
民法のほうか？
708:氏名黙秘
12/07/27 22:52:45.92
やっぱり前田入門が候補に上がってくるか
ちょっくら調達してくるか
コンメは揃えるのが大変だから気が引けてしまうぜ
レスさんくすです
709:氏名黙秘
12/07/27 22:58:41.80
>>707
大塚仁高弟の方の佐久間
フォーク准将は、士官学校首席でヤンの同期。将来を期待されてたが、頭でっかちな観念論を唱えるばかりで失脚。
元帥まで出世したヤン（井田）を逆恨みして、、、
710:氏名黙秘
12/07/27 23:34:51.41
前田会社法入門なんかやめろｗｗ
800頁オーバーで5000円オーバーののキチガイ基本書だぞ
あれはメインに使うんじゃなくて、辞書として使うもんだろ
まぁ商法大好きとかならいいのかもしれないが
…と学部の教科書に指定だったから、持ってる俺が言ってます
711:氏名黙秘
12/07/28 00:05:19.08
>>709
逆恨みしてどうしんだ？ 毒盛って殺したのか？
712:氏名黙秘
12/07/28 00:08:40.30
続きは、銀英伝で！
713:氏名黙秘
12/07/28 00:35:09.20
前田入門はたしかに分厚いが、通読するための教科書だぞ。
読めるように書かれている。根気強く読破しよう！
714:氏名黙秘
12/07/28 00:53:14.95
前田は入門とは題されているが、ガッツリやれば相当力つく
715:氏名黙秘
12/07/28 02:04:51.11
前田刑法入門
716:氏名黙秘
12/07/28 02:10:10.90
前田でも、まぁ、ええだろぅ
717:氏名黙秘
12/07/28 02:11:05.57
憲法 前田
行政 前田
民法 前田
商法 前田
民訴 前田
刑法 前田
刑訴 前田
718:氏名黙秘
12/07/28 02:31:01.75
>>717
共著を含めれば成立するかもな（驚愕
719:氏名黙秘
12/07/28 10:14:14.09
前田フリークｗ
720:氏名黙秘
12/07/28 11:06:16.94
憲法 山本
行政 山本
民法 山本
商法 山本
民訴 山本
刑法 山口
刑訴 山本
721:氏名黙秘
12/07/28 11:08:27.86
>>720
おしいｗ
722:氏名黙秘
12/07/28 12:28:08.15
前田・・・
723:氏名黙秘
12/07/28 14:39:04.58
司法板どうなってるんだ、これ
724:氏名黙秘
12/07/28 14:40:28.61
>>723
どうかしたの？
725:氏名黙秘
12/07/28 15:29:34.97
オリンピックの影響かね
726:氏名黙秘
12/07/28 16:30:31.38
司法試験が死亡試験だからな
予備も一万人切るし
727:氏名黙秘
12/07/28 19:46:09.72
どういうこと？
試してみる
728:氏名黙秘
12/07/29 07:27:50.51
民事訴訟マニュアル―書式のポイントと実務― 全2巻セット （予約）
編著者名 岡口基一／著
判型 A5
体裁 単行本
定価(価格) 10,000円（税込み）
本体 9,524円
ISBN 978-4-324-09548-5
図書コード 3100518-01-000
発行年月日 2012年08月中旬
729:氏名黙秘
12/07/29 08:24:01.13
いらん
730:氏名黙秘
12/07/29 15:33:29.09
>>728
どうみても実務家向け
731:氏名黙秘
12/07/30 03:49:31.59
民法の演習書でいいのがマジでない
法教シリーズが好みだが
佐久間の連載の評判はどうなんだ
732:氏名黙秘
12/07/30 14:59:14.21
要件事実問題集
733:氏名黙秘
12/07/30 16:52:56.04
>>716
【審議中】
_,,..,,,,_ _,,..,,,,_
_,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_
./ ・ω_,,..,,,,_ l _,,..,,,,_/ω・ ヽ
｜ / ・ヽ /・ ヽ l
`'ｰ--l ll l---‐´
`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´
734:氏名黙秘
12/08/01 18:55:56.31
日本国憲法無効論を前提に
帝国憲法で答案を書いているのですが
憲法義解以外に良い基本書はあるでしょうか
ローは国学院です
735:氏名黙秘
12/08/01 20:20:44.21
まーた始まった
736:氏名黙秘
12/08/01 21:12:13.73
ネトウヨって本当にどこでもいるんだな
737:氏名黙秘
12/08/01 21:39:50.24
自演乙
738:氏名黙秘
12/08/01 22:08:59.41
, -─--─‐-.､
／:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:iヽ.
, ′:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:ﾊ
,ノ:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:,
.ノ /:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i}
´ 丿:i:i:i:i:i:i:i:i:i:∧∧:i:i:i:i:i:∧:i∧:i:i:i:i:i:i:i:i:iト､
／:|:i:,ｲ:i:i:i:i:i:i/＼' ､:i:i:i:/ V ,.ﾍ:i:i:i:i:i:i:i:|:i:i:＼
／:i:i:i:ﾚ:〉|:i:i:i:i:/ ヽ.〈:i:i:i〉 ｰ'´ ヽ:i:i:i:i:iｌ:i:i:i:i:i:ヽ
,.':i:i:i:i:i:／ ヽ:i:〈 二二ニ ∨ ニニ二 ∨:i:ij.ﾍ:i:i:i:i:i:i:､ 私はネトウヨじゃありません！定義を言ってください！
/:i:i:i:i:i:i/ 〉:i:1 / l | 〈 {:i:i:i{ ヽ:i:i:i:i:i:ヽ
/:i:i:i:i:i:, ′ ﾉ:i:ﾊ / | ＿＿_ l l ,:i:i:i{ .､:i:i:i:i:i:i:
/:i:i:i:i:i:i/ /ヽ_ｲ:i:i:ﾊ.| | ﾄ'`'｀'`ﾍ l ∨:i:i:iトﾍ.. ヽ:i:i:i:i:i:ヽ
/:i:i:i:i:i:i/ rJ:..:..:.|:i:i:i:iヘ._ .| ﾚ､r､r､,j l .ノ〉:i:iﾉ:..:..＼ ､:i:i:i:i:i:､
./:i:i:i:i:i:/ _丿:..:..:..:.∨:..li〉:..:ﾌｰr-､___,--r' ﾍ:..:..∨:..:..:..:..:..:.}. ヽ:i:i:i:i:'､
739:氏名黙秘
12/08/01 23:31:21.85
帝国憲法の基本書って存在するのかねｗ
740:氏名黙秘
12/08/01 23:52:28.90
岩波文庫の憲法義解、重版はよ
741:氏名黙秘
12/08/02 00:50:57.92
芦部とか4人組とか以外の憲法読んでる奴って何考えてんの？
その時間があるなら民法とか商法とか勉強したいと思わないの？
それとも司法試験は余裕なの？
742:氏名黙秘
12/08/02 01:04:35.06
憲法は義解一択だな
743:氏名黙秘
12/08/02 01:33:04.72
最近の合格者は高橋や作法、宍戸、急所を読んでる人のほうが多い
744:氏名黙秘
12/08/02 06:48:56.94
>>741
芦部は時間の無駄だから読まない
745:氏名黙秘
12/08/02 11:35:47.37
芦部と４人組は時間の無駄
と気付く程度の時間は浪費した
746:氏名黙秘
12/08/02 15:23:27.02
戸波の憲法はどうなのよっと
747:氏名黙秘
12/08/02 15:29:18.94
2ちゃんする事に比べれば、芦部を読んでる方がマシ
748:氏名黙秘
12/08/02 19:08:47.41
国学院ローは普通に
日本国憲法無効論で答案書いて単位がもらえるからな
帝国憲法必須みたいだな
749:氏名黙秘
12/08/02 20:14:14.30
お前ほんとしつこいな
750:氏名黙秘
12/08/02 20:22:29.16
廃憲論
帝国憲法復活
帝国陸海軍復活
あれだな
国学院の倉山満か
751:氏名黙秘
12/08/02 20:24:16.74
日本国憲法無効論で答案書くとしても
判例実務の立場を知らなくていいことにはならない。
判例実務の立場←自説（日本国憲法無効論）を書かなきゃいけないからだ。
752:氏名黙秘
12/08/02 20:32:03.33
んだ 立場はどうあれ判例は必須
その上で日本国憲法無効論に立脚して
答案書けばいい
元々芦部理論なんてアメリカからの借り物 母国でももう使われてない
三段階審査も所詮ドイツ流 クチャクチャやってるけど本質は輸入モノ
日本の法解釈を日本の法解釈として立てるのは十分にあり
国産法解釈としての日本国憲法無効論
753:氏名黙秘
12/08/03 01:13:04.22
こいつはどんだけ日本国憲法嫌いなの？
何なら、戦時中に戻って竹槍で爆撃機迎撃してきたら？
恨むならポツダム宣言とマッカーサーノートを恨むんだな
754:氏名黙秘
12/08/03 02:25:52.91
今年も八月革命の季節がやってきた
755:氏名黙秘
12/08/03 02:52:00.08
宮沢俊義の八月革命説は売国脳内理論
宮沢→芦部の東大憲法学が戦後レジームを構築した
更に性質の悪いことには
自らの教科書を国Ⅰや司法試験の国定教科書となるように
画策し 若者の脳内を洗脳することに成功したのだ
占領憲法は暫定的な効力を有するにすぎないのだが
日本は独立を果たした後も 一条の改正すら手をつけなかった
一般国民が憲法などどうでもいい、自分の憲法として認めていなかった証左である
そして政治的には日教組や国労の闘争手段として専ら用いられ
まともなエスタブリッシュメントは日本国憲法を忌避し無視するようにもなった
現在においても「憲法」や「人権」を語るだけで左翼認定される傾向があるのは
わが国における憲政史の不幸である
756:氏名黙秘
12/08/03 02:56:30.36
ネトウヨ発狂ｗｗｗｗ
757:氏名黙秘
12/08/03 03:04:41.56
今の憲法の美しさが理解できない奴は
一生合格なんて出来ないよ
758:氏名黙秘
12/08/03 03:05:07.95
, -─--─‐-.､
／:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:iヽ.
, ′:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:ﾊ
,ノ:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:,
.ノ /:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i}
´ 丿:i:i:i:i:i:i:i:i:i:∧∧:i:i:i:i:i:∧:i∧:i:i:i:i:i:i:i:i:iト､
／:|:i:,ｲ:i:i:i:i:i:i/＼' ､:i:i:i:/ V ,.ﾍ:i:i:i:i:i:i:i:|:i:i:＼
／:i:i:i:ﾚ:〉|:i:i:i:i:/ ヽ.〈:i:i:i〉 ｰ'´ ヽ:i:i:i:i:iｌ:i:i:i:i:i:ヽ
,.':i:i:i:i:i:／ ヽ:i:〈 二二ニ ∨ ニニ二 ∨:i:ij.ﾍ:i:i:i:i:i:i:､ 私はネトウヨじゃありません！定義を言ってください！
/:i:i:i:i:i:i/ 〉:i:1 / l | 〈 {:i:i:i{ ヽ:i:i:i:i:i:ヽ
/:i:i:i:i:i:, ′ ﾉ:i:ﾊ / | ＿＿_ l l ,:i:i:i{ .､:i:i:i:i:i:i:
/:i:i:i:i:i:i/ /ヽ_ｲ:i:i:ﾊ.| | ﾄ'`'｀'`ﾍ l ∨:i:i:iトﾍ.. ヽ:i:i:i:i:i:ヽ
/:i:i:i:i:i:i/ rJ:..:..:.|:i:i:i:iヘ._ .| ﾚ､r､r､,j l .ノ〉:i:iﾉ:..:..＼ ､:i:i:i:i:i:､
./:i:i:i:i:i:/ _丿:..:..:..:.∨:..li〉:..:ﾌｰr-､___,--r' ﾍ:..:..∨:..:..:..:..:..:.}. ヽ:i:i:i:i:'､
759:氏名黙秘
12/08/03 03:34:09.98
民訴のゼミ入ったはいいが、男ばかりで萎える・・・
760:氏名黙秘
12/08/03 03:37:07.47
逆に考えるんだ
男とロマンスが発生するかもしれない
と考えるんだ
761:氏名黙秘
12/08/03 05:49:20.61
自民党が先日発表した『日本国憲法改正草案』
（ URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp) ）
がトンデモ過ぎなので、その問題点を人権関係を中心に簡単にまとめてみました。
簡単に書けば、現行憲法で保障された基本的人権を国家が
自由に制限・剥奪できる内容になっています。
現行憲法で基本的人権を保障した「公共の福祉に反しない限り」という条文が、
自民党改憲案では「公益及び公の秩序に反しない限り」にすり替わり、
国家や政権政党に逆らう者、都合の悪い者は「公益及び公の秩序に反した」という名目で、
一切の権利を剥奪しても合憲になりました。
また、２１条の表現の自由の条文に
「公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない」
と、お上に都合が悪い言論の一切を潰せる条文が追加され、
さらに立憲主義の規定（第97条）と、政教分離の原則（第20条）が削除されました。
なお、たちあがれ日本の改憲案（ URLﾘﾝｸ(www.tachiagare.jp) ）も
自民改憲案とほぼ同じ内容です。
762:氏名黙秘
12/08/03 07:15:09.54
>>761
判例の通りだろ
判例も変だということになるが
763:氏名黙秘
12/08/03 08:10:14.35
美しいかはともかく
判例通説無視したら落ちるでしょ
764:氏名黙秘
12/08/03 10:33:46.38
落とすなよ
765:氏名黙秘
12/08/04 04:04:47.28
>>761
どっちの案も国家のあり方として当たり前すぎて無問題
むしろ遅きに失する
これを問題にする方が安保反対人権キティーちゃん団塊アナクロでどうかしてる
766:氏名黙秘
12/08/04 04:45:15.79
>>765
はいはいネトウヨ
767:氏名黙秘
12/08/04 05:50:32.31
立法論も大事だからな
あるべき憲法のかたちを考えることは否定されるべきでもない
768:氏名黙秘
12/08/04 07:02:35.38
>>766
ネトウヨとレスった時点で哀れな朝鮮人確定
ネトウヨ＝世界のスタンダード
判例＝裁判所もネトウヨ
769:氏名黙秘
12/08/04 07:54:31.34
>>768
お前ここ一年部屋から出てないだろ
770:氏名黙秘
12/08/04 07:58:23.88
レッテル張りは
論理的思考の対極だな
日本国憲法に立法論的批判が強いのは
昔からだ 三分の二条項のあたりは真剣に緩和を考える時期にきてる
既存の条文・理論を堅持したいというのも一つの姿勢だが
議論自体を放棄するのはまずい
771:氏名黙秘
12/08/04 08:06:23.02
ああはい
772:氏名黙秘
12/08/04 18:44:40.09
小林充の刑訴ってどう？
773:氏名黙秘
12/08/04 21:22:06.63
咲子のがわかりやすい。
774:氏名黙秘
12/08/04 21:24:18.44
>>773
咲子は入門書だろ？
775:氏名黙秘
12/08/04 22:05:15.90
憲法：芦部、急所
行政：櫻井橋本、ロー演
民法：佐久間、佐久間、道垣内、中田、潮見、潮見、窪田、ロープラ、受験新報
商法：リークエ、事例演習教材、ロー演、近藤、小川
民訴：藤田、基礎演習、遠藤
刑法：リークエ、リークエ、事例演習教材
刑訴：アルマ、酒巻、古江、事例研究
これがベスト
776:氏名黙秘
12/08/04 22:34:28.67
伊東研祐の総論各論はどう？
内容以前に、文体でギブアップ寸前なんだけど、我慢して続けたら理解できるのか、早めに撤収して他に乗り換えるべきか。
777:氏名黙秘
12/08/04 22:41:41.86
>>776
撤退すべき。文章ど下手な上に学会で全く相手にされないとんでも理論
778:氏名黙秘
12/08/04 22:52:25.58
>>777
どうもありがとう。
藤木英雄に憧れて、読み始めたんだけど、やっぱり無理だわ。
779:氏名黙秘
12/08/04 23:32:27.95
>774
情報量は小林充の本とかわらんよ。
780:氏名黙秘
12/08/05 01:12:55.64
まとめ用？
781:氏名黙秘
12/08/05 02:00:37.52
咲子は無駄にですます調で書いてるだけ
782:氏名黙秘
12/08/05 02:32:01.93
刑訴は基本書は小林充レベルで足りる
分厚いの読むより判例だよ
サイズが好きじゃないから読まないけど
783:氏名黙秘
12/08/05 03:18:23.68
中田裕康 債権各論 が年明けに出るんだってな
潮見ライブラリの使命が終わるかもしれん
784:氏名黙秘
12/08/05 03:35:05.06
刑訴とか刑法とかはタネ本あるのに使わない奴多いんだな
択一まともに解いたことないのかな
785:氏名黙秘
12/08/05 10:51:13.89
タネ本ってなに？
そんなのないでしょ。
786:氏名黙秘
12/08/05 11:41:44.43
知りたいね
787:氏名黙秘
12/08/05 11:44:27.11
こんなのに釣られんなよ.
788:氏名黙秘
12/08/05 13:06:07.67
中田や潮見は悪くないが、契約責任説だぞ。異説の要件事実をやっても効果薄い。やたら分厚いし。
池田のスタートラインで足りる。
789:氏名黙秘
12/08/05 13:34:17.13
セカンドステージってどうなの？
790:氏名黙秘
12/08/05 14:34:23.55
予備校本以外の刑法の解答例付き基本書・演習書って
たの刑しかないの？
たの刑で司法試験や予備は戦える？
791:氏名黙秘
12/08/05 15:05:17.80
URLﾘﾝｸ(kanakotakayama.blog.eonet.jp)
たのしい刑法の著者近影
792:氏名黙秘
12/08/05 19:02:28.59
>>785
似てるとかじゃなくて全く同じ記述があるやつとかあるでしょ
あの手の本のこと
少なくとも勉強の標準になる
793:氏名黙秘
12/08/06 00:53:44.18
吉田邦彦「債権総論講義録」
…商法の世界にも似たような方がいたかな………
794:氏名黙秘
12/08/06 00:54:32.96
例を挙げずにいわれても・・・
795:氏名黙秘
12/08/06 02:07:05.34
事例で考える会社法はリーガルクエストと相性いいな
難しいかとおもって敬遠してたが
斉藤真紀執筆部分以外はわかりやすい
796:氏名黙秘
12/08/06 05:43:16.39
民事訴訟マニュアル上-書式のポイントと実務-
単行本（ソフトカバー）
出版社: ぎょうせい (2012/8/20)
ISBN-10: 4324095493
ISBN-13: 978-4324095492
発売日： 2012/8/20
Amazon ベストセラー商品ランキング: 本 - 2,325位
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
797:氏名黙秘
12/08/06 10:11:34.21
たのしい刑法・・・
798:氏名黙秘
12/08/06 15:06:10.56
たのしい共犯
799:氏名黙秘
12/08/06 15:26:09.75
たのしいメイドコス
800:氏名黙秘
12/08/06 15:40:20.13
⌒ ヾ
r／￣￣ヽ､ ヽ
/ ◯/ ￣￣~ヽ ヾ
/ ト､.,.. ＼丶。
=彳 ∴＼ ヽ
, ﾟ｡ ＼＼ ｜∴
/⌒ヽ ヽ | ｡ｏ
／ | | /
.／ ヽ|／ﾞＵ
l u
801:氏名黙秘
12/08/06 16:08:13.74
たの刑トリオ
802:氏名黙秘
12/08/06 17:08:01.00
>>783
マジ？学部の講義ノートあるからいらんといえばいらんのだが
803:氏名黙秘
12/08/06 18:14:32.40
私はカルトを許さない
804:氏名黙秘
12/08/06 19:22:27.56
講義ノートから出版の流れだな
805:氏名黙秘
12/08/06 19:45:13.26
暑くてクソブェテ～
とか
クンニをしてひとこと
とかもうないの？
このところ、陰湿杉
まあ、志望すると死亡だからね
806:氏名黙秘
12/08/06 22:36:53.02
初学者はたの刑やる労力あるなら講義案やったほうがいいと思う
807:氏名黙秘
12/08/06 23:03:24.34
答案例のある数すくない刑法の学者本
予備校も刑法の演習書の解析講座はないし
808:氏名黙秘
12/08/07 02:58:48.54
>>807
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は の ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶
809:氏名黙秘
12/08/07 03:17:36.81
たの刑を演習書という馬鹿を初めて見た
810:氏名黙秘
12/08/07 04:53:53.99
普通に西田でも読んどけばいいのに
811:氏名黙秘
12/08/07 05:36:25.12
西田って意外と判例に反対したりしてるのね
812:氏名黙秘
12/08/07 06:31:58.44
>>806
初学者じゃなくてもそうだろ
813:氏名黙秘
12/08/07 09:41:03.79
西田いいよね
814:氏名黙秘
12/08/07 10:03:30.82
刑法は小林充＋思考方法でおk
815:氏名黙秘
12/08/07 22:12:48.39 tfAxEdVp
芦部買おうと思ってるんだけど、第四版じゃなくてちゃんと第五版買ったほうがいい？
816:氏名黙秘
12/08/07 22:38:11.91
あえて第四版を買おうとする意図が知りたい。
817:氏名黙秘
12/08/07 22:42:30.29
ブックオフで105円だったとかじゃね？
818:氏名黙秘
12/08/08 00:40:20.45
>>814
マジレスしておくと 芦部原文はずっと変わらんし
高橋補訂追加部分は 三段階審査について１ページとか 最新判例を要約して補充とか
そういうのがメインだから最新版じゃなきゃ嫌たるとかじゃなきゃ
ぶっちゃけ三版でも困らない
三段階審査について詰めたきゃ 作法なり宍戸応用と展開読むことになるし
芦部にのせられるような判例は重判なりローなりで原文にあたって潰すことになるしナ
819:氏名黙秘
12/08/08 01:12:50.67
オッチョコチョイめ
820:氏名黙秘
12/08/08 11:26:06.58
すまん
821:氏名黙秘
12/08/08 11:28:05.87
逆に高橋色が強くなってるのもあるしな
高橋読むなら立憲主義が抜群にいいし、戸松判例とか判プラ買った方がいい
822:氏名黙秘
12/08/08 11:38:15.39
芦部四版でＯＫ（ブックオフとかで安ければ）
>>818のいうとおり。
俺なんか、この間まで初版しか持ってなかった（渋谷とかも見てたけどね）。
それが・・・・偶々ブックオフで５版を見つけたので買ってきた。
全般的に、俺の本は古い。
中田債権総論は前の版、潮見プラクティス債権総論は第三版（新しいのが出たのかな？）
山口刑法総論は初版、辰巳刑事実務ハンドブックも初版、
小山・憲法上の権利の作法も初版、サクハシも初版。
事例から刑法を考えるも初版。事例演習民訴（遠藤）も初版。
というのは、
ほとんど読んでないのと、
出版社側の「この本売れたから新版でもうひと稼ぎ」と言う戦略が気に入らないから＾＾
新刊本を出すより、既に売れている本の改訂版の方が儲かる（から、改訂を頼もう）という
のが気に入らん。
823:氏名黙秘
12/08/08 11:43:32.36
芦部読まずに高橋ってどう？
824:氏名黙秘
12/08/08 13:50:41.44
お前ら何になりたいの？学者の本ばかり読んで何がしたいの？
825:氏名黙秘
12/08/08 14:12:33.32
学者になりたいの
826:氏名黙秘
12/08/08 14:48:06.16
余程のバカでもない限り
過去問、判例六法、百選重判位は手元において勉強すると思うし
基本書なんて何でもいいしいくら読んでもいい
827:氏名黙秘
12/08/08 15:32:16.28 WcTa3jSa
後期に刑訴法（指定教科書なし）があるので夏の間に簡単なものでも読んでおこうと思って
いるのですが、お勧めの本はありますか？
司法協会の出している刑訴法概論を一般教養の授業で一通り読みました。
828:氏名黙秘
12/08/08 16:06:54.99
まじめな話平野概説
829:氏名黙秘
12/08/08 16:58:15.86
基本書を読みながら百選をつぶす
これを何冊もの基本書で繰り返す
同時並行で問題演習
こう考えると基本書の選択はかなり大事
830:氏名黙秘
12/08/08 17:35:33.04
>>827
三井・酒巻『入門刑事手続法』（有斐閣）
『刑事第一審手続の概要・参考記録に基づいて』（法曹会）
831:氏名黙秘
12/08/08 19:33:30.91 WcTa3jSa
>>828
本気ですか・・・？
1960年代のがヒットしたんですけど
>>830
ああ、酒巻ですね
先輩から譲り受けた第四版（現在第五版）のものがあるのですが、内容的には
問題ないのでしょうか？
832:氏名黙秘
12/08/08 20:10:11.01
>>831
公判前整理手続が載ってればﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ。
833:氏名黙秘
12/08/08 20:19:43.72 WcTa3jSa
>>832
載ってました。ｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｼﾀ。
834:氏名黙秘
12/08/08 21:41:18.36
憲：戸松憲法判例 佐藤 百選
行：ケースブック 宇賀 百選
民：佐久間佐久間道垣内潮見潮見潮見内田 要マニュ 百選
商：江頭近藤早川 百選
民訴：藤田講義解析高橋重点講義 百選
刑：西田 前田250
刑訴：上口 百選
民事系が面白いわー
835:氏名黙秘
12/08/08 21:43:10.47 2naNHQqk
初学者だけど質問させてくれ。論述に基本書に書いてあること書く時ってさ、一字一句やっぱ暗記してるべき？
例えば報道の自由が表現の自由に含まれる理由を述べたい場合にさ、「報道のために報道内容の編集という知的な作業が行われ送り手の意見が表明される」からって芦部憲法にあるようにそっくりそのまま書かなきゃならんのか、
それとも言ってる内容が一緒なら自分の言葉で述べてもいいのか？
836:氏名黙秘
12/08/08 21:48:37.99
>>835
基本的に意味が同じできちんと通じればいいよ
しかし細かい言葉の表現にいちゃんもんをつけるのが学者だというのを頭に入れておくこと
助詞やつなぎは自分で書くとしても、単語やフレーズはそのまま暗記すべき
837:氏名黙秘
12/08/08 22:04:20.32
例えば佐藤幸治の表現をそのまま書いたら減点になる。意味不明だから。
理屈の構造が分かる文章にしないと、採点のしようがない。
>>835の表現はそれ自体が不自然なので、そのまま書くと論証ブロックの吐き出しとみなされる。
まあ書くことが書いてあって、理屈が通っていれば減点にはならないだろうが。
>>836 同意。定義のある専門用語と独自の意味があるフレーズはそのまま使うべきだね。
逆に言うと、それ以外は分かりやすい表現に変えた方が理解していることが伝わりやすい。
838:氏名黙秘
12/08/08 22:05:16.29 2naNHQqk
サンキュ！
「報道のために報道内容の編集という知的な作業が行われ送り手の意見が表明される」
を
「報道は編集という知的作業を含み、事実のみでなく、報道機関の意見も表出される」
て感じで書くの許容範囲？
839:氏名黙秘
12/08/08 22:31:03.48
質問主の疑問とは、ちょっと話題違いだけど、報道の自由が憲法21条で保障されていることの趣旨ないし理由付けは、
ふつう、博多駅事件（最大決昭44・11・26）の言い回しを使うんじゃないのかい？
もっとも、博多駅事件以前の北海タイムス事件(最大決昭33・2・17)では、「およそ、新聞が真実を報道することは、憲法21条の認める表現の自由に属し、…」
と、当然のことのようにさらっと認めているけれど。
840:氏名黙秘
12/08/08 22:51:23.97
もう憲法イミフだからお前ら定義とか理由付けしっかりした論証作ってくれ
841:氏名黙秘
12/08/08 22:53:39.51
憲法の採点実感によるとそういう論証や定義を書くのが気に食わない模様
抽象的な論証ブロック羅列は学者の逆鱗にふれる
具体的な事案に即したより実務的、現場指向的な論証をしろと言ってる
842:氏名黙秘
12/08/08 23:03:33.29
定義を書いちゃいかんの科
843:氏名黙秘
12/08/08 23:09:48.74
>>838
それじゃあ自分の言葉で分かりやすくしたことにはならないよ。
つかイミフを別のイミフに言い換えただけ。
報道のためには編集という作業が必要であり、その作業に報道機関の意見が
織り込まれることは当然であり・・・という感じでふだん自分の頭の中で噛み砕いて
理解している理屈をそのまま書いたほうがいい。
844:氏名黙秘
12/08/08 23:10:07.48 2naNHQqk
>>838
勿論「報道が国民の知る権利に奉仕するものとして重要」ってのもわかってる。てか、そっちの方が重要だよな。笑
845:氏名黙秘
12/08/08 23:19:37.14
おれは、>>838を読んで、
>>843の言うような内容だと受け取ったが？
彼の書いたものは意味不明か？
許容範囲だと思うなあ。
事実を報道するには、事実をセレクトし編集する作業が介在する以上、
報道機関の意見が不可避的に伴う。それゆえ、「表現の自由」には
「報道の自由」も含まれる。
あと、>>844の「知る権利奉仕論」は重要だが、その側面から出ない根拠づけもあるだろ？
別にそうしろってわけじゃないが。
846:氏名黙秘
12/08/08 23:23:06.78 2naNHQqk
>>843
マジか！そうだとしたら法律の勉強が楽しくなるw
「報道とは単に事実を伝えるものではなく、取材や編集の過程において記者や編集者等の主観が入り込むことは避けられない。それを踏まえると、報道という行為も一種の表現行為であり、２１条1項で保障される表現の自由に含まられると解すことができる。」
こんな感じの方がいいんだろか
847:氏名黙秘
12/08/08 23:27:25.88
>>843が正しい
848:氏名黙秘
12/08/08 23:28:21.35
>>846
それでは単なる事実の伝達は保護されないのかね？
849:氏名黙秘
12/08/08 23:31:25.84
つうか、>>846はＯＫだろ。
>>848の読解力の方に疑問を感じるわ
＞単に事実を伝えるものではなく、・・・主観が入り込む・・。
という表現には「事実の伝達」も含まれてるだろ。
850:氏名黙秘
12/08/08 23:35:52.41
嫁ソープ 公害病 学歴詐称 てんかん 特殊学級
ニ宮周平 ○ × ○ ○ ○２回。７４
上田寛？ ○ ○ ○ × ○１年遅れ。７１
末宮孝明 ○ ○ ？ × ？
大河純夫 ○ ○ ○ ○ ○
851:氏名黙秘
12/08/08 23:38:20.77
この短時間で>>838から>>846によくなったなwセンスあるんじゃね
852:氏名黙秘
12/08/08 23:41:43.64
そもそも単純な事実の伝達というのはありえない
853:氏名黙秘
12/08/08 23:45:52.57
>>847
お前、知る権利から根拠づける以外の説を知らないの？
別に知らなくても判例さえ知ってればいいけど。
お前のレベルが低いのは確か。
854:氏名黙秘
12/08/08 23:50:25.85
だから初学者だと言ってるだろｗ
855:氏名黙秘
12/08/09 00:01:46.79 0jjRt3uJ
>>848「単なる事実の伝達」は21条1項で保護されるものではないと思う。そもそも「事実の伝達」って行為は不可能である、ってトコに報道の自由が表現の自由に含まれる本質的理由があるんじゃないかな。
人が何かを知覚してそれを他人に伝える以上、そこには「解釈」って行為が不可避的に入り込む。
南国の人が「めちゃくちゃ寒い」って言う気温を、シベリアの人が「いや普通だろ」って言う事だってある訳で、およそ「事実」をありのままに伝えることは不可能じゃないかなと思う。
それを踏まえれば報道って伝達行為が「解釈」って知的作業を伴うのは必然であって、
そうである以上全て報道は「単なる事実の伝達」ではなく、一種の表現行為であり、21条で保障される表現の自由に含まれると解するのが妥当じゃないかなと思う。
だから>>849も、俺の文ににＯＫって言ってくれたのは嬉しいんだが、
＞単に事実を伝えるものではなく、・・・主観が入り込む・・。 という表現には「事実の伝達」は含まれてはいないです。
856:氏名黙秘
12/08/09 00:07:33.21
いい加減sageろ
857:氏名黙秘
12/08/09 00:07:49.14
>>855
>>849だけど、
単に事実を伝えるものではなく
その事実に主観が入り込む
ってことだから
主観によって選択された事実の伝達
ってことだろ？
858:855
12/08/09 00:23:09.39
さげます。
>>857 そうともいえるかもしれない。ただ「主観による選択」を経る時点でそれはすでに「事実」ではなくなってしまっていると思う。
俺がここで「事実」って意味で使ってるのは、カントが「物自体」って言ったような認識不可能なんだけど、経験を生み出す上で必要な”何か”のことです。
859:氏名黙秘
12/08/09 00:26:52.55
話がズレて来てないか？
そもそも、21条は意見の表現の自由を予定したものであるが、
意見ではない事実の表現の自由も21条で保障されるのかどうか、という話だろ
860:855
12/08/09 00:45:18.95
>>859
俺の論
○表現の自由は「意見の表現の自由」である。
○「報道」により伝達される事柄には、認識や編集により、送り手の意見が必ず入り込む。
○よって報道の自由は表現の自由に含まれる。
だから報道によって伝えられることは”意見”であると思うんだ。
「報道」により伝達される事柄には、認識や編集により、送り手の意見が必ず入り込む。って事を前提にすると、
「意見」と「意見ではない事実の表現」の間に本質的な差異がなくなる。
861:氏名黙秘
12/08/09 00:50:43.26 jgUXe7Qm
なに言ってんだかよくわかんない
862:氏名黙秘
12/08/09 00:54:34.19
報道は信用できません。
以上。
863:氏名黙秘
12/08/09 00:55:17.38
自分の頭で考えた内容を噛み砕いた分かりやすい表現にすると、読み手に
理解が伝わりやすいけど、間違った理屈を書いたときは目立つよね。
自分の頭の中の理屈にはどうしても我流が紛れ込むけど、自分ではそれに
気付けない。それを避けるために、学者は原文引用を多用する。
864:氏名黙秘
12/08/09 01:03:39.00
>>860
例えば、「今日の最高気温は35℃でした」
という報道は事実を述べてるだけだと思うんだけど、
具体的に、主観って何だろう？
865:氏名黙秘
12/08/09 01:27:18.68
伸びてるから何か新刊来たのかと
866:氏名黙秘
12/08/09 01:53:52.72
意見を交える前の中立公正で正確な事実報道も主権者国民の政治判断には必須である
867:氏名黙秘
12/08/09 01:55:00.41
>>864
最高気温はクソベテで体力減退気味のＡにとって翌日の行動を決定する上で欠くことのできない情報である
868:氏名黙秘
12/08/09 03:35:15.52
担保物権法のおすすめを教えてください
道垣内が指定なのですが高度すぎて通読できません
判例と判例の思考枠組みを中心に書かれていて
文章が読みやすく 通読に向き 試験にも使いやすそうなものはないでしょうか
立体的にイメージをとりたいです
869:氏名黙秘
12/08/09 03:59:07.29
>>865
コミケは明日からやで
870:氏名黙秘
12/08/09 04:32:25.09
>>868
川井民法の②で良いんじゃなかろうか
後は、もういっそのこと判例・通説の理解を諦めて、[加賀山茂]現代民法 担保法を読むとか
俺は後者は絶対に読まんが
871:氏名黙秘
12/08/09 04:42:21.58 AX2m/Oqs
>>868
松井・担保物権
判例豊富＆判例ベース(私見は別枠で記載)。
問題の所在や理由付けも丁寧に書いてる。
しかも薄いから通読＆ぐるぐるに向く。
欠点あげるならば
①ナンバリングが少し細かすぎ
②発展的議論は少ない
③有名な学者とまではいえない
872:氏名黙秘
12/08/09 04:45:29.62
>>871
ああ、今、それはどうですかと書こうと思ってました。
高橋眞・担保物権法と松井、もしよければ
差異をお聞かせ願えませんか。
873:氏名黙秘
12/08/09 05:12:58.74
事実とは、主観である
まず、何を事実とするかで主観が入る
今日、雲がウンコのかたち、気温が何度か、湿度は数値をいうのか。
874:855
12/08/09 06:39:20.76
>>864
報道の自由が表現の自由に含まれるっていう事を「報道は編集という知的作業を含み、事実のみでなく、報道機関の意見も表出される」
っていう報道の事実不可能性をもって述べようとするならば今日の気温は何度だろうが、今は何時か伝えるTV画面右上の時間表示だろうが、
いくら客観的にみえようとそれは厳密に言えば”意見”になると思う。どのタイミングで今日の気温を伝えるか、キャスターが暑そうにして「今日は３５度です」っていうのか、
それとも涼しそうにそれを言うのか。メディアの表現の仕方一つで情報の受け手の印象が変わる事は十分に考えられること。
もっともこの点から報道の自由を 表現の自由の範囲内にあること基礎付けようとする説は↑の説ほどラディカルに”意見”ってものをとってはいなくて、
「単なる事実の報道にも、事実の認識や編集に当たって報道するものの意見が混入するので、事実の報道と思想ないし意見の発表との区別は事実上極めて困難」だから
って論調で、「単純な事実の伝達」も可能であるが、「それを意見表出」と見分けるのが難しいからって理由で報道の自由を21条1項で保障される表現の自由に含めている。
875:855
12/08/09 06:41:13.26
続き
でももちろん表現の自由が国民の「知る権利」に奉仕するものであるからっていう>>839や>>845が指摘する「知る権利奉仕論」報道の自由が表現の自由に含まれるって結論を導くための
もうひとつの説であることには変わりない。つまり「報道は、民主主義社会において、国民が国政に関与するにつき、重要な判断の資料を提供し、国民の『知る権利』に奉仕するものである」
って博多駅テレビフィルム提出命令事件の判例がいうように、表現の自由を一般国民の側から再構成して導かれる「知る権利」を充足するために国民が事実を知ることが大切になる、だから
そこを保障しなきゃならないって論点からなら、報道機関が伝達する事柄は「事実」であるっていうことも言える。
俺がずっと言ってきたのはその「知る権利奉仕論」から報道の自由を表現の自由に含まれるって事じゃなくて、事実の伝達はそもそも不可能だろっていう「意見表出不可避論」から。勝手に名前
付けちゃってるが。だからその意味においては、報道機関が伝えることにはすべて主観による意見の表出が混入している。ただこの説からだけだと、個君の知る権利と報道の自由との現代社会における
不即不離の関係を明らかにすることはできないから、通説は「意見表出不可避論」を考慮にいれつつ、「知る権利奉仕論」に重点を置いてる。博多駅事件の判例も通説と同旨の考え方を明らかにしたもの。
じゃないかな、って思います。
876:855
12/08/09 06:43:54.73
×個君
○国民
877:氏名黙秘
12/08/09 09:45:56.07
>>868
読み易さと通読なら内田
878:氏名黙秘
12/08/09 10:44:30.09
大村かゼミナール民法かましたほうがいい。動画内は大抵難しいというけど、どこらへん？
879:氏名黙秘
12/08/09 11:01:27.02
Sシリーズが最強だろ。
880:氏名黙秘
12/08/09 11:42:49.62
有斐閣氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
881:氏名黙秘
12/08/09 12:22:24.83
山野目もいいよ
882:氏名黙秘
12/08/09 12:59:40.69
無駄長文はNGに入れときますね
883:氏名黙秘
12/08/09 13:03:50.25
知識ひけらかしたい君わろた
884:氏名黙秘
12/08/09 14:39:08.56
スキマ信者にデマを流されたくないので言われた通り貼っとく
スキマスイッチの常田真太郎と大橋卓弥の父親は服役したこともある暴力団関係者。
スキマの所属事務所は顧問佐々木昭雄(海部元秘書）に顧問料名目で金を払っており、
これが父親の被害者に回る仕組みだ。
885:氏名黙秘
12/08/09 14:54:25.34
憲法は憲法義解1冊でおｋ。
↓名大のサイトからpdf落とせる。
URLﾘﾝｸ(jalii.law.nagoya-u.ac.jp)
886:氏名黙秘
12/08/09 19:00:17.32
教科書類で、参考文献に挙げられている最近のものは、
道垣内、川井、内田、近江、安永、山野目、平野 あたり？
887:氏名黙秘
12/08/09 19:47:13.00
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
予備校の入門講座等（私の場合は伊藤塾の商訴完全マスター）を繰り返し聞きます。
ちなみに重点講義は司法試験に必要ないと思います。辞書として使うならまだしも、
通読はやめたほうがいいです。通読するなら講議案にしてください。読みやすいですし
民訴の全体像が見えやすいです。民訴は全体像が見えてナンボなので。
百選も民訴はあまり使わないですね。少なくとも苦手な人が百選つぶしをする必要はありません。
民訴はシケタイの出来が良いのでｃbookよりシケタイがお勧めです。
ちなみに民訴のシケタイは講議案ベースで、さらに論点をわかりやすくした感があるので
個人的には講議案よりもおススメです。
シケタイは改定の度によくなっているので、今はどれも悪くないです。
憲法はやや分厚すぎるかとは思いますが。
民訴◎、他が○って感じでしょうか。
cbookも悪くはないですが、ちょっと論証が長くて最近向きではないのが気になります。
あとは好みの問題ですね。
888:氏名黙秘
12/08/09 21:11:12.63
>>841
予備校憎しで変な方向に行ってるよな
用語の定義付けもしないで何を論じろと言うんだ
数学でも何でも定義からスタートして論理を積み上げるものだろ
889:氏名黙秘
12/08/09 22:10:43.42
てかおまえら基本書で勉強するとき具体的にどうやってる？
サブノート？アンダーラインだけ？定義は全部暗記？
890:氏名黙秘
12/08/09 22:17:27.13
サブノートはつくらないが定義は書いて覚えてる
まあ、要領のいい人はもっといい方法で利用してるんだろうが
891:氏名黙秘
12/08/09 22:43:32.93 0jjRt3uJ
判例の言い回しって暗記すべき？それとも言ってることが同じなら自分の言葉でもいいの？
892:氏名黙秘
12/08/09 23:01:01.87
判決文丸暗記して下さい
主文、判決理由、裁判長および陪席判事のすべて
刑事事件なら公判出席検事の氏名も覚えること
893:氏名黙秘
12/08/09 23:07:06.20
つまらん
894:氏名黙秘
12/08/09 23:17:35.86
潮見の要件事実で
民事裁判実務の基礎科目の期末答案書いたら
呼び出し食らったｗｗｗｗｗｗ
留年ｗｗｗｗｗｗしちゃうｗｗｗｗｗｗｗ
895:氏名黙秘
12/08/09 23:46:04.54
お前のブログじゃねーんだよ
896:氏名黙秘
12/08/09 23:56:32.92 vCzGs2Fb
判例の規範は暗記。そこからスタート。試験では判例の規範をそのまま当て嵌めたら不当な結論になる。そこで自分なりに規範に何か付け足したり、あるいは少し変えてみたりする。それが法学(学問としてではなく、試験対策としての)の勉強。
897:氏名黙秘
12/08/10 00:01:48.93
>>889
定義は単語帳を作って一字一句正確に覚える。
それ以外は理屈の筋道をきちんと書けばおKだよ。
898:氏名黙秘
12/08/10 02:46:07.20
>>894
特定したがいいのか？
899:氏名黙秘
12/08/10 04:59:42.68
嫁ソープ 公害病 学歴詐称 弱視色弱 てんかん 特殊学級
ニ宮周平 ○ × ○ ○ ○ ○２回。７４
上田寛？ ○ ○ ○ × × ○１年遅れ。７１
末宮孝明 ○ ○ ？ × × ？
大河純夫 ○ ○ ○ ？ ○ ○
900:氏名黙秘
12/08/10 06:33:43.61
>>888
今の今までお前らがロクな教材を提供してこなかったくせに何を言ってるんだって話だよ、ホント
みんなが求めていたものを予備校が提供した、だからみんなそれに食いついた、それだけの話なのに
だったらお前ら試験委員が論ずべきところの議論を精密に論じ、かつ、具体的な事案においてどう憲法論を展開すべきかを指南する本を出せってンだわ
まぁ、こういうこと言うとまたお得意の「基本的知識の欠落」「基本的な判例についての理解不足」がでてくるんだろうけど
基本書読んで判例集潰していれば我々が求めるレベルの答案がもっと出てくるハズ、という妄想を一刻も早く試験委員の脳味噌から駆逐しないと
901:氏名黙秘
12/08/10 08:04:32.36
1）建物所有権の帰属については、請負人帰属説の立場でも、
引渡は完全にされたものではなく取戻しがされたとしても、
保存登記がされているのでAの所有に帰するに至ったと考えてよい。
登記がなされるということは代金も支払済みであり所有権移転の意思も
あるからである。いずれにしても、主戦場は留置権であるので、
建物所有権の帰属につきあれこれ悩むのは時間の無駄である。
902:氏名黙秘
12/08/10 08:05:37.20
(2) 留置権は占有を失うことにより消滅する(302条)。したがって、
BがAに建設した甲乙建物を引き渡したことにより留置権は消滅しているか
が問題であり、そのこととの関係で、その後、担保のために留置権の対象
であった建物の一部である乙建物の返還を受けても、
乙建物につき留置権は認められないのかという点がポイントである。
最判は、理由を示すことなく、一度引き渡した後に返還を受けたという事例
において留置権の成立を認めている（平成9年7月3日）。
903:氏名黙秘
12/08/10 08:06:37.25
(3) 乙建物につき留置権の成立を認めるとしても、その被担保債権とされる
範囲が問題になる。返還を受けた乙建物の建築請負代金債権だけにつき留置権
を行使できるのかという問題である。この点、「留置権者は、占有喪失部分に
つき留置権を失うのは格別として、その債権の全部の弁済を受けるまで留置物
の残部につき留置権を行使し得る」とした最判平成3年7月16日に従って、
本問でも特段の事情がない限り、建築請負代金全額の支払があるまで、
目的物の留置可能としておくべきだろう。
904:氏名黙秘
12/08/10 09:09:55.87
長文キモい
NG登録で無視だな
905:氏名黙秘
12/08/10 12:36:48.79
IDが出ない板でNG登録とか無意味
効果がないのが分かっているから書き込みで何とかしようとしているのがバレバレ
スルーできないおまえも同類
２回も同じことを書き込んだから気付いていないのかと思って書く
906:氏名黙秘
12/08/10 13:51:56.29
>>905
効いてる効いてるwww
907:氏名黙秘
12/08/10 14:06:43.38
何が効いてるんだ？ バファリンか？
908:氏名黙秘
12/08/10 15:11:56.51
>>907
バファリンて、アスピリンなんだぜ。
909:氏名黙秘
12/08/11 03:52:35.79
総則物権 佐久間
担保物権 松井
債権総論 中田
親族相続 内田
をメインで使っているのですが
債権各論のおすすめを教えてください
内田潮見山本あたりが肌に合わず
現状択一六法と要マニュでやっています
910:氏名黙秘
12/08/11 08:47:30.82
学者本、止めればよいのでは？
内田潮見山本合わないのならば、どれを使用しても同じだと思いますが
911:氏名黙秘
12/08/11 10:36:43.57
てか学者本で勉強して何がしたいんだ？
ローの課題か？
912:氏名黙秘
12/08/11 10:39:47.93
基本書ってほとんど学者本じゃん
予備校本でも使うの？
913:氏名黙秘
12/08/11 10:52:06.04
目的は試験に合格することだから、
一般的には試験対策のために作られた予備校本の方が向いてるわな
学者本はオナニー記述が多すぎる
914:氏名黙秘
12/08/11 11:03:50.73
特定の予備校本を押すと関係者扱いされるからしないけど、予備校本ベースにプラスαとして学者本使う位にしないと。
学者本の知識は司法試験向けではなくて、試験受かったあとに勉強すれば？みたいな内容
915:氏名黙秘
12/08/11 11:08:53.97
>>909
野澤のセカンドステージ債権法は？
司法試験に合格してる。
916:氏名黙秘
12/08/11 11:10:07.44
逆だろｗ
実務家になったら学者本読む量減るだろｗ
917:氏名黙秘
12/08/11 11:12:57.81
俺だけかもしれないが、学者本より予備校本の方が読んでて疲れる。
もちろん、予備校本の方がビジュアルとか工夫してることも分かるし、それを踏まえても
の話だが。
918:氏名黙秘
12/08/11 11:19:07.22
>>916
つまり、読む必要がないと言いたいだけ
919:氏名黙秘
12/08/11 11:50:50.49
基本書って無駄に神格化されてるね
ただの本を基本書って呼ぶ時点ですでに危ない
マインドコントロールされてる
受かるために必要な本を読むべきとすれば、予備校本もありだと思う
920:氏名黙秘
12/08/11 12:31:45.79
実務家になってから、読まないのが予備校本
読むかもしれないのが学者本
921:氏名黙秘
12/08/11 12:51:37.32
まぁ、学者の本は「参照」することは多いよね。
922:氏名黙秘
12/08/11 13:46:21.87
そもそも実務経験のないどころか大半が司法試験合格経験すらない学者の本なんかを試験対策としてメインに使う意味がない
調べ物とかで部分的に参照するならいいけどね
923:氏名黙秘
12/08/11 14:08:33.44
学者本を読む必要があるのはロー生
読む可能性があるのは実務家
読む必要が無いのが受験生
勘違いして学者本ばかり読んでるみたいだけど、絶対ベテだろ
924:氏名黙秘
12/08/11 15:32:55.30
合格体験記、読んでみると皆学者本読んでるみたいだけど？
925:氏名黙秘
12/08/11 15:39:36.71
試験問題作成と採点は誰がしてるのかな～？
926:氏名黙秘
12/08/11 15:57:41.03
伊藤眞
927:氏名黙秘
12/08/11 15:58:22.95
伊藤真 だった。
928:氏名黙秘
12/08/11 15:58:30.82
>>924
実際は8割予備校本、たまに図書館で学者本でも合格体験記では見栄張って学者本しか言わないとか
あと予備校の合格体験記とかで他の予備校の本とか言い難いから無難に学者本挙げるとかもある
929:氏名黙秘
12/08/11 16:43:24.62 NBbZQ2a+
>>928
ネガキャン乙。ローで見てもせいぜい趣旨規範本位。
もっとも論文を書くということならば、加工する必要はあるが、これは予備本も同じ。
まさか事案の特殊性を考えず論証を書き出すバカもいないだろ？
930:氏名黙秘
12/08/11 16:49:53.40
>>929
＞まさか事案の特殊性を考えず論証を書き出すバカもいないだろ？
意味不明
予備校本＝論証パターンとでも択一落ちのローの馬鹿教官に教わったのか？w
931:氏名黙秘
12/08/11 17:30:33.78
最終的には予備校本が一番コンパクトで効率的だけど，ある程度の
レベルに達するには基本書なり論文なりを読んだ方が力になる。
もっとも，最近の一冊でまとまった本は，予備校本的なものが多いけど。
予備校本で骨子を掴む
↓
基本書で体系的な理解
↓
判例・論文で深い理解
↓
予備校本でまとめ
これがベストかと。要は目的次第。
932:氏名黙秘
12/08/11 17:30:42.62
あんたらいい加減にしなさい。
933:氏名黙秘
12/08/11 17:48:59.83
うるせえタコ
934:氏名黙秘
12/08/11 18:27:15.65
ここには、教科書として作成された学者本すら読めないのが居るのか。。。
935:氏名黙秘
12/08/11 18:34:46.98
「教科書として作成された学者本ってどれですか」
936:氏名黙秘
12/08/11 18:42:02.73
「そんな本ねーよ」
937:氏名黙秘
12/08/11 18:58:27.76
シケタイＣスネオはともかく、完択・条文判例本・趣旨規範あたりは皆読むんじゃないの？
938:氏名黙秘
12/08/11 18:59:11.34
surechi
939:氏名黙秘
12/08/11 19:00:19.29
ねーのか、そうなのか。謝罪するよ、でもさぁ参考文献をまとめて挙げる時に
「教科書・体系書」表記がよく使用されるよね。あれは、いったい何を指しているの？
940:氏名黙秘
12/08/11 19:08:03.30
スレ違い
941:氏名黙秘
12/08/11 19:08:10.52
>>934
「読めない」じゃなくて「読むメリットが無い」だろw
こういう読解力の無いに限って学者本マニアになるんだよなw
942:氏名黙秘
12/08/11 19:47:25.24
「読むメリットが無い」から、読まないのですね。
まともに読めるのは、今ぐらいしかないような気がするけど。
なんか、勿体無いね。
943:氏名黙秘
12/08/11 20:27:15.56
潮見の入門民法レベルなら読む
944:氏名黙秘
12/08/11 20:31:00.00
潮見入門は本文中に判例年月日引いてなくて使いにくくて止めた
945:氏名黙秘
12/08/11 21:16:51.34
そういうやつが多いというよりレベルの低いやつが連投しているイメージ
946:氏名黙秘
12/08/11 21:49:37.32
基本書スレで必死に基本書否定してる奴って何がしたいのｗ
読まなきゃいいしこのスレ見るのも無駄だろｗ
947:氏名黙秘
12/08/11 21:56:14.82
予備校本のステルス何とかがしたいのかね…
948:氏名黙秘
12/08/11 22:22:47.30
>>946
基本書読みたくないから自分で必死で正当化してるんだよ
949:氏名黙秘
12/08/11 23:09:10.73
判例・通説に則ったメジャーな基本書を自力で1冊100枚くらいにまとめるのが一番力になった気がする
まぁある程度の読解力は前提になるが
950:氏名黙秘
12/08/12 03:45:12.72
>>942
この板どこか知ってる？
951:氏名黙秘
12/08/12 07:18:20.55
つうか今更だけど基本書って法律の分野でしか聞かないけど何なの？
教科書（テキスト）とは違うの？
952:氏名黙秘
12/08/12 09:23:49.68
>>950
知らない。教えてください。
953:氏名黙秘
12/08/12 10:23:40.36
教えて
954:氏名黙秘
12/08/12 10:28:19.75
学者志望はどっかよそ行けよ（笑）
955:氏名黙秘
12/08/12 13:03:41.85
確かに（笑）
956:氏名黙秘
12/08/12 14:37:21.25
予備校本や学者が書いた初学者向けの本
↓
基本書
だったわ
957:氏名黙秘
12/08/12 17:23:22.23
これから刑法を勉強しようと思っている非法学部の初学者ですが、
これを使うべし、というような基本書はありますでしょうか。
958:氏名黙秘
12/08/12 17:42:06.01
>>957
法学に王道なし。登山といっしょで頂上に登る登山道はいくつもある。
これを読まなければならないという絶対はない。
岩波新書の山口厚「刑法入門」でも読んでみるといいでしょう。
959:氏名黙秘
12/08/12 19:09:17.26
とりあえず青本で結論だけ覚えてから、詳しく西田とかで肉付けするっ手もある
もっとも、青本100%答案に忠実に再現できれば、刑法に関しては問題ない気もするけど
960:氏名黙秘
12/08/12 19:12:30.06
そういや、最新の議論に対応した行為無価値の1冊本ってないよなぁ。
961:氏名黙秘
12/08/12 21:06:28.30
井田が刑法の一冊本年明けに出すから
それ待つしかないな
962:氏名黙秘
12/08/12 21:51:59.16
そんな本書くより各論を書けとあれほど・・・
963:氏名黙秘
12/08/12 22:17:46.14
んでも1冊本は文章を凝縮させないといけないから、読んでみたい気もする。
平野龍一刑法概説はいまだに読み継がれる名著だし。
964:氏名黙秘
12/08/12 22:50:35.55
>>961
マジソース全力
965:氏名黙秘
12/08/12 23:52:28.36
>>962
井田「論点講義買えよ」
966:氏名黙秘
12/08/13 00:31:57.40
みんなが見向きもしない型破り
でよければ、教えるぞ。
どの科目もそうだが、１冊だけで済まそうと思うんじゃなくて、
何冊も読んだり、つまみ食いしたり、演習本を潰したりする
ことを予定して・・・つまり、予備校や先達のいう「効率の良い勉強」だとか
「無駄を省け」というスローガンは役に立たないと思う人へ。
結果論から言えば、無駄をやっている暇はないのであって、「そのレベル」に上るには
多少無駄をやってるもんだ、と思う人へ。無駄だと思えたことが、結果的に役に立つもんだ、
と思ってる人へ。
刑法はな。植松正・刑法教室から入れ。非常に読み易い。
体系が違うとか、古いとかいう人が居るだろうけど、
重要なことは何かと言うと、刑法ってどんな法律で、どん内容のことを勉強するの、
どんなところを喧々諤々やってて、どんな点に注意して勉強すればいいの
ってことだろう。
植松の後に読むのは川端集中講義だ。そして、大塚裕史・刑法の思考方法（総論・各論）。
ま、このあたりで一応のレベルの到達する。あとは、好きなように勉強すればよい。
司法試験界で言われている定評のある本を読むもよし。
967:氏名黙秘
12/08/13 02:38:26.07
そんなに基本書ばっかり読んで、みんな受かる気ないん？
刑法だったら、山口の青本だけサラッと読んで、予備校の問題集の答案で理由付けとか覚えるだけでいいやん。
他の基本書も百選も不要。
８科目あるんやで。そんな非効率的なやり方で勉強して、合格までいったい何年勉強するつもりなん？
968:氏名黙秘
12/08/13 03:19:16.60
基本書不要説論者はこのスレに不要
969:氏名黙秘
12/08/13 03:22:04.16
だから基本書を自力でまとめるのが最強とあれだけ
970:氏名黙秘
12/08/13 03:32:12.82
基本書読んで判例六法と百選、重判
、過去問潰すくらい最低限だし一年もかからんだろ
どれだけ勉強しないんだよ？
一日十時間机に向かって勉強してれば余裕だし、できてない奴は一生合格なんて出来ないよ
ゼミや予備校の講座に逃げてる暇あったらちゃんと「勉強」しろ
971:氏名黙秘
12/08/13 03:46:36.14
プラクティス債権総論は４版買い替えは必要？
学部から３版使ってて乗り換えに抵抗あるんだ
972:966
12/08/13 08:56:56.58
>>967
＞刑法だったら、山口の青本だけサラッと読んで、予備校の問題集の答案で理由付けとか覚えるだけでいいやん。
その勉強で司法試験の問題をすらすら解けるのならば、それでＯＫ。
普通の人は、それじゃ全く歯が立たないと思う。もっと苦労しなきゃ。
というか、頭を鍛えるというか、思考錯誤、四苦八苦することで、
実力がついてくる。
973:氏名黙秘
12/08/13 10:13:53.25
>>972からは馬鹿の匂いがする
974:氏名黙秘
12/08/13 10:45:02.54
>>972
バカです。旧司１００位以内に入れませんでした。
合格まで３年かかりました。
975:氏名黙秘
12/08/13 10:55:43.89
>>973
私は卒１（２３歳）の時に旧司法試験に１００位ちょっとで合格
しましたが、あなたはそれ以上に短期間で、より上位で合格なさってるんでしょうね？
976:氏名黙秘
12/08/13 11:18:03.71
証拠がないとここでは何も信用出来ないな～（ニヤリ
977:氏名黙秘
12/08/13 11:21:57.70
口だけに決まってんだろ
978:氏名黙秘
12/08/13 12:33:03.36
「基本書スレ」なのに、稚拙な基本書不要論を唱えて
あほみたいな既出のテンプレまがいの理由を何度も執拗に書き込む荒らしすら徹底的にスルーできない現役生＆弁護士さんは
2chを使うにはまだ早いと思うんだ
バカであることが丸わかりなのに何故にスルーできないのか
毎年同じことを何で何回も繰り返すのか
ずっと無視してきたけどあまりにもうっとうしくなってきたので書いた。そいつは放っておけよ。
自演の技術も稚拙だし、おまえらならそんなバカのたったひとりの荒らしを見抜けないというわけでもなかろう。
979:氏名黙秘
12/08/13 12:43:13.66
長文は読まずにNGへ
980:氏名黙秘
12/08/13 14:19:54.92
979が消えていたからなんだと思ってみてみたら
NG野郎か.まだいたのかよw
わざわざ見て損したわ.
981:氏名黙秘
12/08/13 14:36:13.41
978を要約するに「おまえらスルーしろよ、でもオレはスルーできないから書くけどね」と
言ったところでしょうか？
982:氏名黙秘
12/08/13 15:24:28.40
重箱の隅をつつくようなやつってどこでもうざいよね
983:氏名黙秘
12/08/13 15:40:11.53
書籍版が９月に発売される予定の新・コンメンタール民法（財産法）と
我妻・有泉コンメンタール民法とでは購入するなら、どちらがお奨めですか？
新・コンメンタール民法をオンラインで閲覧できる人が居たら教えてください。
984:氏名黙秘
12/08/13 17:50:00.92
>>983
新しいほうがいいに決まってる。
985:氏名黙秘
12/08/13 20:56:46.91 yxs03zDI
大谷刑法総則を4月に買ったらGW明けに新版が出てｷﾞﾘｨってなったんだけどそういう新版情報ってどこでわかんの？
986:氏名黙秘
12/08/13 20:57:51.88
ジャイアンの母親似の彼女を作って夏を乗り切ろう！！
URLﾘﾝｸ(dating.partner.yahoo.co.jp)
ヤマンバ系・訳あり物件をゲットして幸せになろう！！
URLﾘﾝｸ(dating.partner.yahoo.co.jp)
ガン見系の彼女を作って夏を乗り切ろう！！
URLﾘﾝｸ(dating.partner.yahoo.co.jp)
ガハハ系中国美女と人生をいっしょに歩んでみよう！！
URLﾘﾝｸ(dating.partner.yahoo.co.jp)
ホラー映画系の彼女をゲットして幸せになろう！！
URLﾘﾝｸ(dating.partner.yahoo.co.jp)
987:氏名黙秘
12/08/14 00:07:09.99
>>929
意味不明ってなんでだよw
だから学者本でも予備校本でも書いてること書き写すようなバカいないって言ってるだけ。
お前は自分の読みたいようにしか文章を読めないらしいな。
おまえこそ「ローの教官＝択一オチの学者」って・・・
元裁判官がロー生の予備校本の使用に苦言を呈していたっつーの（もっとも同時にこれは予備校本に魅力があることをうらから証明しているが）。
988:氏名黙秘
12/08/14 00:08:27.50
すまん。987だが、>>930だったわ。
989:氏名黙秘
12/08/14 00:56:04.56
許さん、貴様だけは許さん
990:氏名黙秘
12/08/14 02:13:55.14
>>965
一枚紙ペロンって挟むんじゃなくってちゃんと改訂しろよ
991:氏名黙秘
12/08/14 09:14:14.11
まったくだ