12/05/29 02:01:27.40
>>90
検察庁自体は365日24時間営業ですが,検察官は土日祝日は原則休みです(完全週休二日制)。
庁により異なりますが,月に1回~3か月に1回の土日祝日の日直があります。
日直で出勤した場合,平日に代休が取得できて休めます。
土日祝日平日も,宿直がありますが,たいていの庁は宅直で,自宅官舎でオンコールがデフォです。
何かあったら電話で指揮をして,宿直担当検察事務官が事務手続きを行ってくれます。
私の場合は,今年のGWは全部休めました。( ゚Д゚) ニャー
夏季は特別休暇が3日ありますし,年休と続けて2週間休暇が推奨されています。
若いときは余裕で海外旅行ができます。ここは他の公務員と変わりありません。
101:謎P ◆Zxmo0yiQgw
12/05/29 02:28:45.92
>>86 >>21
われわれ現職は,荒らしが荒そうとも,正常な受験生の質問には可能な限り答えていきますので,よろしくです。
いつでも御質問ください。伊達にこのスレが46まで続いているのもまともな受験生が支持されているからだと思います。
長く続いているスレですから,常連受験生も年々更新されていきますが,このスレから合格者もP採用者も輩出されています。
小生が回答できなくても,他の現職諸氏が回答していただけると思います。
頑張ってください。陰ながら応援します。(^-^)/
>>90
ヘボPさんのご回答のとおりです。
Pでも,地方勤務の時はヒマなときはヒマで,8時30分登庁17時15分退庁の毎日というときもあります。
Pは,2年ごとに都市部と地方勤務を繰り返すローテーションで,都市部で酷使した心身を地方で癒すという態勢みたいですよ。(^-^)/
地方の宅直はオンコールの電話すら珍しいことの方が多いです。
非部制庁の地方だと,土日祝日の日直当番すら半分以上は空振りで,結構休めることが多いです(部制庁を除く)。
102:氏名黙秘
12/05/29 04:26:34.46
>>21
こいつ悲惨すぎだろ。
とりあえずスレ違いだから消えろよ荒らし。
103:どこP ◆Jj8f3ah4kM
12/05/29 06:33:46.68
>>86 >>21
現職Pは,受験時代に民商法で苦労した人(σ(^_^))が多いですよ。
いつでも相談にいらしてください。
104:氏名黙秘
12/05/29 09:21:33.51
2ちゃんねるは無法地帯が多いですよね。
例えば河本なんてまだ容疑者でもないのに、既に犯罪者扱いですし、
詐欺罪だろと言いながら「推定無罪」を無視してます。
あと公人という言葉の理解力の無さ。
まあ国会議員でも理解してない人がいますからね。
もう気持ちは来年です。。。
105:氏名黙秘
12/05/29 15:16:42.11
推定田代
106:氏名黙秘
12/05/29 15:16:51.81
必死すぎてかえってバレバレ
107:氏名黙秘
12/05/29 17:15:22.39
田代公人
108:氏名黙秘
12/05/29 17:50:02.12
自演はスルー
109:氏名黙秘
12/05/29 18:16:28.06
万年は自演の意味を辞書で調べた方がいい
110:氏名黙秘
12/05/29 18:33:04.49
>>73
現職Pさんは最高検検事なんですか?
私のような者はうまくいってもあと10年以上はかかりますね。
それより私はいつ首都圏に戻れるんですかね?
もう8年になりますよ。
やっぱり前の所で、上席の不倫を家族にバラしたのが問題なのかな?
111:氏名黙秘
12/05/29 18:38:44.16
21の人、予備経由か。
実務科目はどうやって勉強すんだろ?
判例を沢山読む勉強かな?
112:氏名黙秘
12/05/29 18:44:21.30
自演はスルー
113:氏名黙秘
12/05/29 19:03:25.18
>>111
それは受験を思い立って大いに疑問に思いました。
調べてみると法科大学院で使っている教科書の類があり独学でも何とかなりそうです。
それに去年の合格者のうち学部の学生など法科大学院を経由していない人が多くいることも
事実としてあります。
114:氏名黙秘
12/05/29 19:17:33.56
以後、このスレ>>21さんの受験相談&受験勉強日記スレとなります。
長らくのご愛顧、ありがとうございました。
115:氏名黙秘
12/05/29 19:19:11.50
自演はスルー
116:氏名黙秘
12/05/29 21:17:41.10
田代検事の名前を見たので書きますけど、
大阪の最高検の方が出てきて取り調べて起訴しました。
なのに田代は何で不起訴なんだ?
検察の不祥事がこうも続くと本当に終わってしまう。
だから嫌疑不十分で不起訴という事だろう。
場合によっては大阪より悪質だぞ。
この後の「自演スルー」のレスは辞退します。
117:氏名黙秘
12/05/29 21:20:59.15
釣りはスルー
118:氏名黙秘
12/05/29 21:26:40.07
必死すぎてかえってバレバレ
119:氏名黙秘
12/05/29 21:31:04.35
それはアラシの昨日の言い訳に向けた言葉だから。
なりすましすらいつも失敗するアラシらしいね。
120:90
12/05/29 21:50:28.42
謎P様、ヘボP様
ご回答ありがとうございますm(_ _)m
多忙で激務というイメージでしたが、週休2日で、さらに地方では楽なのですね
地方では地方の楽しみ(食べ物など)もあるでしょうし、夢が膨らみますね(笑)
特別な休暇もあるようで、あまり他の公務員と大差ないのですね~
ありがとうございました!
121:氏名黙秘
12/05/29 22:45:25.51
自演はスルー
122:氏名黙秘
12/05/29 23:33:09.50
オウム事件を扱った森達也の映画作品『A』の有名な転び公妨シーンです。
教団の犯罪行為に対しては徹底的に追求すべきですが、
このような卑劣な手段で身柄を拘束しようとするのは如何なものかと考えます。
気分を害されたらスルーしてください。
URLリンク(www.youtube.com)
123:氏名黙秘
12/05/29 23:38:49.90
>>113
予備試験(場合によっては司法試験)まではね、それでいいと思う。
ただし、実務家からすれば、かつての前期修習を経ないで(自習のみで)
実務修習をするようなものだから、内心では大丈夫かなという気持ちはある。
かといって法科大学院に行けばいいというわけでもないところが、問題なわけで。
124:氏名黙秘
12/05/29 23:48:11.62
しかし日本版ロー制度は、もう一回ガラガラポンした方がいいかもな。
125:氏名黙秘
12/05/29 23:54:21.71
司法研修所の前期修習に相当するものを法科大学院において教育する
のであれば、その制度設計の段階から教官室の面々ないしその経験者を
加えるべきであったし、教育に携わる教授も司法研修所並みのスタッフを
数においても配置すべきであったと思いますね。
法科大学院へは各高裁・高検から派遣されていますが、彼らは司法研修所
の教官を経たのと同じような人事上の評価を受けるのでしょうか?
そうではないのではないですかね?
126:氏名黙秘
12/05/30 00:45:22.18
ロースクールの話題は当該スレでお願いします。
127:氏名黙秘
12/05/30 00:49:45.47
>>123
受験生の立場では試験制度に口出しするのもなかなか難しいのです。
制度設計からしてそうなっている以上はそれに従って準備するしかないです。
この前の予備試験では日弁連の人が受験生対象に予備試験制度のアンケートを
募っていたので、数少ない機会だと思い日頃試験制度について考えていたことを
つらつら意見致しました。実務科目のことにも触れましたので、試験委員会に届けば
いいかなと思っています。
もし実務家の方なら判検弁のいずれであってもより良い選抜方法となるように
試験設計について意見していただけたらと思います。
128:氏名黙秘
12/05/30 00:58:28.79
>>126
きみね、125の後半を見てごらんよ。
司法研修所の教官
法科大学院の派遣教授
法総研の研修1部の教官
法総研の研修2部の教官
(法総研の3部は取り上げません)
のそれぞれの出世具合なんか知りたくないですか?検事の人事ですよ。
129:氏名黙秘
12/05/30 02:37:37.26
自演はスルー
130:氏名黙秘
12/05/30 03:10:21.98
知ってどうすんの?
131:氏名黙秘
12/05/30 07:03:43.58
私も現職P ◆GBdqT.h3Xg (転載)
このスレの趣旨や目的に反して常連受験生が嫌がる不快なものは,たいていアラシの嫌がらせや成りすましでしょう,という事実上の推定がはたらくと思います。
私も現職Pさんの判断基準で見ると、大抵判別がつくと思います。
現職さん方は疑わしきものは被告人の利益に、で疑わしいものにもあえてレス下さる事が多いようですが
受験生のまじめな質問かどうかは受験生は判別がつくと思います。
132:氏名黙秘
12/05/30 07:42:25.88
>>130
このスレのタイトルにあるとおり、私は【検事になりたいんですが】
出世ルート、昇進ルートを知りたいのです。
検事正、次席検事、三席検事、(これ以下は知らないのです)
133:氏名黙秘
12/05/30 08:08:46.08
>>132
wikiわかりやすいんじゃない
最近変な編集者も多いから微妙だけど
134:氏名黙秘
12/05/30 08:21:18.91
>>132
検察に関する本が諸々出ているのでそれらを読んで見ることをお勧めします。
元職が書かれたものやジャーナリストの手によるものなど様々ですが
どちらもルートに関して具体的に知ることができますよ。
上位の職級については幅も狭く固定的ですが、最初の頃は人による部分が大きいでしょう。
128にあがっている職を経たとしてその先どうつながるか統計をとったところで
意味のある結果が出るとも限らないし、ましてやあなたがそのルートをたどろうと
思ったところでたどれるものではないでしょう。人事権はあなたにあるわけではないのだから。
そんな瑣末なことで検事になるかならないかを決めるなんてね。
135:氏名黙秘
12/05/30 08:29:50.71
>>132
それは聞いていい事なんだ。
じゃあこれからは遠慮なく聞きます。
まず検事正→最高検検事後、東京地検次席→同高検次席(笠間氏のパターン)
最高検○○部長→最高検○○部長(町田氏や木藤氏パターン)
この後の人生はどちらが上になりそうですか?(退職後も含め)
136:氏名黙秘
12/05/30 08:33:15.19
知って悪いことはないじゃないか。
何でも知りたいね。
「法務検察裏の裏」も古くなってしまった。
伊藤栄樹ノートも同様。
137:氏名黙秘
12/05/30 08:39:45.74
受験生以外の書き込みはご遠慮ください。
138:氏名黙秘
12/05/30 08:40:08.88
司法研修所の教官と法科大学院の教授とでは、箔が違うよな。
法務省官房長→刑事局長→事務次官→東京高検検事長→検事総長
これが本流。イレギュラーがここからずれる。
>>134
最後の4行は、検察も上のほうになると、お互いの腹の探り合いの中で
地位や出世に関しては公言しない風潮があるが、半面、それだけ気になって
しかたがないことでもあるよな。政治家と同じ。
「1日でもいいから、検事総長をやりたい」
いっそのこと、検事総長と高検検事長は検察を経験してない弁護士の
なかから選挙で選んではどうだろうかね?
139:氏名黙秘
12/05/30 08:41:11.52
>>137
はあ?俺のこと?受験生だよ。さっきも抵当権の時効消滅を勉強してたよ。
140:氏名黙秘
12/05/30 08:47:28.16
>>134のレスが理解出来ない受験生はいないと思われ
141:氏名黙秘
12/05/30 08:56:29.95
受験生以外の書きこみはご遠慮ください。
妄想で語るのも迷惑です。
142:氏名黙秘
12/05/30 08:56:45.60
>>134は人事権の有無に言及しているが、関係ないよな。
昇進ルートそれ自体を知ることは、必要なことだ。知って悪いことではない。
143:氏名黙秘
12/05/30 08:57:45.37
受験生が検察人事に関心を持つのがなぜ良くないのかね?
144:氏名黙秘
12/05/30 09:01:27.31
「法務検察裏の裏」も過去のこのスレで教えてもらったもの。
取り寄せて読んでみたよ。記者クラブにいたらしい人が書いたものだったな。
最近の本にはきわどいものがないから、つまらん。
法総研研修1部の教官は3級ないし4級クラスの人じゃまいか?
なにせ検事研修をやるところだから。
「研修」に記事を執筆した検事には、その後出世した人が多いよね。
145:氏名黙秘
12/05/30 09:36:05.21
>>143
至って普通の事。
俺は赤レンガ派嫌いだ、特捜がいいとかあってもいい。
あと俺は痩せる前の綾瀬はるかが好きだったと付け加えておく。
146:氏名黙秘
12/05/30 09:44:34.70
思うけど対象が受験生が幅広くね?
あるブログでは…。
あと修習地はの上の人のさじ加減次第とか書いてる。
要はこいつ等に賄賂を渡せばいいんだなとか、書いてる事が悪質過ぎる。
147:氏名黙秘
12/05/30 10:39:34.97
自演はスルー
148:氏名黙秘
12/05/30 10:47:34.19
受験生と名乗りさえすれば何訊いてもいいの?
これからここに書きこむ人はみんな受験生だね
149:氏名黙秘
12/05/30 10:51:03.09
受験生以外の書き込みはご遠慮ください。
150:氏名黙秘
12/05/30 11:00:22.50
つか、受験生でないかのように言うが、今年受験したんだよ。
馬鹿と違うか?
まあ、証明はできないと思うが。
俺は予備組だが、早稲田で受けたよ。校内では工事があったよ。
欠席者が去年より少なかったよ。いつもトイレが激込みだったよ。
伊藤真が立っていたよ。正門ではないところに。横に岩崎茂雄もいたな。
151:氏名黙秘
12/05/30 11:03:14.49
法務省の局付検事が予備試験監督官として来ていた。去年は女の検事が来ていたが、
今年は見なかったな。
152:氏名黙秘
12/05/30 11:13:25.86
↑は別に教室で案内する検事というのではなく、おそらく控室かどこかに
鎮座してるんだろうよ。教室は検察事務官っぽかったな。自分で検察事務官だ
と名乗った人も3年前の旧試にはいたがw
153:氏名黙秘
12/05/30 12:57:51.99
受験生かどうかは、受験票のことを言えばいいのかね?
シールが4枚あったとか。忘れた人はそのままにしてくださいという
アナウンスが受験会場でなされていたとか。封筒には「本人が必ず
開封してください」と書いてあるとか、それが何色かとか。
バーコードのしたの数字の桁数とか。受験当日の緊急連絡先の数とか。
ほかにもあるが、受験生なら受験票を見ながらいえるけどな。
154:氏名黙秘
12/05/30 13:19:26.85
>受験生と名乗りさえすれば何訊いてもいいの?
いいに決まってるじゃないか。訊くだけならな。訊く自由もあれば答える自由もある。
そういうことだ。何を気取って仕切りたがっているのだろうかね?
カネも貰わずに提灯持ちをやっているのだろうかね?
155:氏名黙秘
12/05/30 13:32:39.03
必死すぎてかえってバレバレ
156:氏名黙秘
12/05/30 13:37:13.24
>>153
予備が受験生に入るとしてもだ、そんな情報開示したところで
肝心の答える側が認証できるのかな?
そんなこともわからないアンポンタンなの?
157:氏名黙秘
12/05/30 13:39:34.98
だからできないと最初に断ってるだろ。よく見ろ、この馬鹿。
158:氏名黙秘
12/05/30 13:41:00.16
受験生の証明が難しいのに、受験生以外の書き込みはご遠慮ください。
とか書いてる馬鹿は
なんとかならんのか。
勝手に書きこんでいるけどな。
159:氏名黙秘
12/05/30 13:47:36.81
自演はスルー
160:氏名黙秘
12/05/30 13:56:04.26
受験生以外の書き込みはやめろ、この馬鹿!!!
161:氏名黙秘
12/05/30 14:23:44.45
自演はスルー
162:氏名黙秘
12/05/30 15:54:30.51
スルー出来ない馬鹿万年はこのスレが気になって勉強出来てないんじゃないか?
163:氏名黙秘
12/05/30 16:10:00.31
受験生以外の書きこみはご遠慮ください。
妄想で語るのも迷惑です。
164:氏名黙秘
12/05/30 16:28:35.08
18 名前:テンプレ[sage] 投稿日:2012/05/26(土) 19:32:58.13 ID:???
私も現職P ◆GBdqT.h3Xg (転載)
このスレの趣旨や目的に反して常連受験生が嫌がる不快なものは,たいていアラシの嫌がらせや成りすましでしょう,という事実上の推定がはたらくと思います。
985 名前:氏名黙秘[sage] (転載)
政治絡みのアジ目的は迷惑だからよそでやって。
このスレを荒らすアラシ君は、「age」「hage」などでsage進行ルールを破る嫌がらせが目立ちます。
また、アラシが受験生や現職を装う自演攻撃も繰り返されていますので、一見受験生に見える投稿も実はアラシが多いのでご注意ください。
アラシは、受験生で爆笑失笑ものの法律無知無学の政治的嫌がらせばかりですから、自演連投でバレバレとなります。
という事で
昼間色々レスしてたのは常連の人じゃないと思うけど。
全レスしてる訳じゃないから絶対とまでは言えないが、自演じゃない場合無駄に恨まれるのもつまらないので為念。
165:氏名黙秘
12/05/30 16:30:32.22
荒らしにスレの雰囲気を悪くされないように俺が頑張らなきゃ!(キリッ)
みたいな感じなのかね~w
166:氏名黙秘
12/05/30 16:30:43.84
常連(笑)
167:氏名黙秘
12/05/30 16:32:11.81
>>165-166
はいはい
犯人お疲れ様でした。
168:氏名黙秘
12/05/30 16:43:28.97
必死すぎてかえってバレバレ
169:氏名黙秘
12/05/30 16:44:44.25
コピペ盗用まで自白して戴いて恐縮です 笑
170:氏名黙秘
12/05/30 16:52:48.39
自演はスルー
171:氏名黙秘
12/05/30 16:54:27.84
>>168、170
お疲れ様でした。
また来るでしょうが、事実が明らかになった所で取りあえずお帰り下さい。
172:氏名黙秘
12/05/30 17:06:15.26
>>163
つまりお前の言い分だと、現職Pや謎PとかドッコPとか
現職と思われる奴もアウトという事だな。
いったい誰が答えたらいいんだ?
173:氏名黙秘
12/05/30 17:30:59.79
>>172
はいはい
犯人お疲れ様でした。
174:氏名黙秘
12/05/30 17:35:39.40
>>173はアラシとおもわれ。
>>163も怪しいけどね。
以後は事実関係証明する必要なさそうだからスルー。
175:氏名黙秘
12/05/30 17:36:25.09
自演はスルー
176:氏名黙秘
12/05/30 18:41:25.81
万年受験生、空回りの正義感(苦笑)。
177:氏名黙秘
12/05/30 19:06:29.75
政治絡みのアジ目的は迷惑だからよそでやって。
178:氏名黙秘
12/05/30 19:09:42.93
>>326
君の所も大変だな。
うちも今モメてる最中。
うちも元々は、彼女の兄が病院を継ぐはずだったんだ。
それが一人娘の子を腹ませて、彼女(←俺の)がいるからと養子に行った。
それでうちは彼女を嫁にもらうつもりだったので、もうメチャクチャモメてる。
でも8年付き合ってて同棲も3年なので、別れるつもりもない。
俺も40歳だし彼女も31歳だし、時間もないしどうしようかと思っている。
やっぱ子供を作るしかないとかしかないのかな?
179:氏名黙秘
12/05/30 20:42:45.67
何かにつけて煽るバカっているよね。
180:氏名黙秘
12/05/30 23:06:30.10
法務大臣の指揮権発動は、「アリ」やね。
というか、こういうときのための指揮権だろがよ。
URLリンク(nobuyoyagi.blog16.fc2.com)
しかし濃ゆいメンツ。
是非見たいが、テレビのニュースではやらんのだ。何故?
181:氏名黙秘
12/05/30 23:51:14.56
政治絡みのアジ目的は迷惑だからよそでやって。
182:氏名黙秘
12/05/31 00:54:16.81
大坪さんの弁護人、郷原さん(元検事)のブログ。
URLリンク(nobuogohara.wordpress.com)
なかなか検察の態度が決まらないね~。
どっちに転んでも、丸く収めるなんてもう無理なんだから、せめてまえだのときと論理的に整合性の取れる対応をすべきでしょう。
とすると、田代検事起訴、その上司も起訴、だな。
それ以外だとボロクソに言われること必至。
183:氏名黙秘
12/05/31 01:05:43.77
政治絡みのアジ目的は迷惑だからよそでやって。
184:氏名黙秘
12/05/31 01:16:56.17
最高検検事の現職Pさんは、警察で例えるとどんな感じなのかな?
局長の一歩手前の審議官か、警視庁の主要部長か、大規模警察の本部等あたりか?
いずれにしてもそんな偉い人が、大多数がクソの掲示板に書き込むなんて、
正直その行為に費やす時間が勿体ない。
JINでさらに有名になった緒方洪庵先生が、手紙の最後でよく使われた、
「為道為人」「為国為道」を偉い検事の望みます。
185:氏名黙秘
12/05/31 05:34:09.35
大多数のクソレスはアラシの妄想なんで、読んでないみたいですよ。
186:氏名黙秘
12/05/31 06:17:06.26
クソ人間の自演はスルー
187:氏名黙秘
12/05/31 07:51:51.30
検察が政治と関係ないとか、政治を利用していないとか、そんな妄想は言うなよな。
188:氏名黙秘
12/05/31 07:53:35.65
受験生以外の書き込みはご遠慮ください。
189:氏名黙秘
12/05/31 08:03:21.41
自演はスルー
190:氏名黙秘
12/05/31 08:55:06.87
検察が政治と関係ないとか、政治を利用していないとか、そんな妄想は言うなよな。
191:氏名黙秘
12/05/31 09:28:59.64
178です。
書くところを間違ってました。
すいません
192:氏名黙秘
12/05/31 12:43:36.37
自演はスルー
193:氏名黙秘
12/05/31 13:15:21.54
荒らしはスルーしてるだけじゃダメなんだ!
俺が戦わなきゃ!(キリッ)
194:氏名黙秘
12/05/31 13:28:32.71
受験生以外の書き込みはご遠慮ください。
195:氏名黙秘
12/05/31 14:30:13.15
↓ ついうっかりしただけなので当然不起訴ですねw
沖縄県警八重山署は30日、愛知県田原市浦町山ノ田、同市臨時職員大谷陽子容疑者(34)を建造物侵入、
窃盗容疑で逮捕した。
発表によると、大谷容疑者は昨年12月25日深夜から26日未明にかけ、宿泊した沖縄県石垣市内のホテルの
土産物店に侵入し、ピアスやブレスレットなど328点(約158万円相当)を盗んだ疑い。
「盗んだのではない。返そうと思ったが、返しそびれた」などと否認しているという。
大谷容疑者は両親との家族旅行中だった。店は営業時間外で、カーテンは閉めていたが、施錠はしていなかったという。
防犯カメラの映像などから大谷容疑者が浮上した。
ソース
読売新聞 URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
196:氏名黙秘
12/05/31 14:39:59.18
政治絡みのアジ目的は迷惑だからよそでやって。
197:氏名黙秘
12/05/31 18:19:02.73
紀藤正樹弁護士「河本事件はモラルの問題ではなく、詐欺にもあたりうる問題」
スレリンク(poverty板)
198:氏名黙秘
12/05/31 18:48:00.90
>>195
>>「盗んだのではない。返そうと思ったが、返しそびれた」などと否認しているという。
その言い訳凄いな。違う事で例えたら、
「中出しではない。外出ししようと思ったが、外に出し損ねた」などと否認している。てか。
否認より避妊しろよ。
199:氏名黙秘
12/05/31 18:50:03.90
昼間も自演、夜もコピペっていつ仕事してるんですか?
200:氏名黙秘
12/05/31 19:58:56.00
自演はスルー
201:氏名黙秘
12/05/31 20:03:58.38
仕事無くて大変ですね。
これが仕事ですか?
202:氏名黙秘
12/05/31 20:50:52.98
いい反応だね~万年君
君のおかげでスレがどんどん汚れていくよ~
203:氏名黙秘
12/05/31 20:55:53.73
>>202
自演レスを明白にしておく為なのでご心配なく。
それにアラシの汚いレスは皆読みませんから。
204:氏名黙秘
12/05/31 22:19:46.99
荒らしはスルー
205:氏名黙秘
12/05/31 22:28:30.89
ところで田代検事の処分はいつ決まるのでしょう?
新聞などによると不起訴処分と書いてたりしますが、
これって大阪と同じくらいの不祥事ではないでしょうか?
時期的にこの処分と検事総長の交代が重なりますが、処分がずれ込んでるのはただの偶然?
大阪の件で懲戒免職が3人も出て幹部総入れ替えなのに、この件は不起訴御咎めなしというのは、
バランス的に少しおかしいような気がします。
206:氏名黙秘
12/05/31 22:30:23.31
受験生以外の書き込みはご遠慮ください。
207:氏名黙秘
12/05/31 22:45:54.37
昼間も自演、夜もコピペっていつ仕事してるんですか?
208:氏名黙秘
12/05/31 22:50:34.09
自演はアラシしかやらないでしょう。
それが仕事かもしれないですが。
そんなものにお金が流れる仕組みは変えてほしいですね。
生保不正受給と同じくらいに有害です。
209:氏名黙秘
12/05/31 22:52:39.06
受験生以外の書き込みはご遠慮ください。
210:氏名黙秘
12/05/31 22:57:25.14
見る人が誤解しなければこちらは構わないので、コピペしたければご勝手に。
211:氏名黙秘
12/05/31 23:11:23.42
馬鹿だからスルーできないだけなのに、変な言い訳してる万年
212:氏名黙秘
12/05/31 23:43:44.51
208は、なんかへんな電波を拾ってるな。
運が悪かっただけだよ。
大丈夫だよ、三回まで振れるから。
もう一振り残っているから。
だから今日は安心してお休み。
213:氏名黙秘
12/05/31 23:49:52.36
>>210さん
>>208の趣旨がよくわからないので説明してくれませんか?
214:氏名黙秘
12/06/01 12:19:02.72
>>212
新司を受けられるところまでいってないでしょ。
予備をうけるしかない万年だろうから。
215:氏名黙秘
12/06/01 13:40:48.25
市川寛tw「初めから「出世」したくて検事になる人なんていないと思っていたのだが、一人だけ新任の時から「総長になりたい」と公言した後輩がいた。こいつ、その後「ちゃんと」特捜部に行き、ちょっとした問題を起こして新聞沙汰になっている。」12/05/31 20:33
市川さんのtwおもしれー
216:氏名黙秘
12/06/01 16:48:15.59
万年荒らしがいないと静かだなw
217:氏名黙秘
12/06/01 16:55:21.57
>>215
ちゃんと特捜部
特捜部長は総長になれるとは限らない
というよりむしろ低い
218:氏名黙秘
12/06/01 17:18:09.37
>>216
昼間は自演となりすましのアラシしかいないですよこの所。
219:氏名黙秘
12/06/01 17:49:13.65
スルーできないだけならまだしも、自分から煽るなんて。。万年受験生はとことん馬鹿だねえ
220:氏名黙秘
12/06/01 17:57:10.42
>>219
お仕事見つかるといいですね。
221:氏名黙秘
12/06/01 19:21:49.97
>>217
「ちゃんと」そいつらしいルートに乗った、という意味ではないかな
222:氏名黙秘
12/06/01 22:22:07.81
\ r'´ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄`、::. ___
l} 、:: \ヘ,___,_ ______/::.__| .|___________
|l \:: | | |、:.. |[], _ .|:[ニ]:::::
|l'-,、イ\: | | ∧,,,∧ . |::.. ヘ ̄ ̄,/:::(__)::
|l ´ヽ,ノ: | | (´・ω・`) ,l、:::  ̄ ̄::::::::::::::::
|l | :| | |,r'",´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、l:::::
|l.,\\| :| | ,' :::::... ..::ll:::: そうだ
|l | :| | | :::::::... . .:::|l:::: これは夢なんだ
|l__,,| :| | | ::::.... ..:::|l:::: ぼくは今、夢を見ているんだ
|l ̄`~~| :| | | |l:::: 目が覚めたとき、
|l | :| | | |l:::: ぼくはまだ12歳
|l | :| | | ''"´ |l:::: 起きたらラジオ体操に行って、
|l \\[]:| | | |l:::: 朝ご飯を食べて、涼しい午前中にスイカを食べながら宿題して、
|l ィ'´~ヽ | | ``' |l:::: 午後から友達とプールにいっておもいっきり遊び、
|l-''´ヽ,/:: | | ''"´ |l:::: 夜は家族でまんが日本昔ばなしとドリフを見るんだ…
|l /:: | \,'´____..:::::::::::::::_`l__,イ::::
223:氏名黙秘
12/06/02 12:26:45.59
俺ら荒らしの相手をしてくれる万年受験生=荒らし
現職やまともな常連はスルーを徹底して相手にしてくれないんだよな
224:氏名黙秘
12/06/02 15:21:08.02
市川元検事の昨日のツイート。「今日も陸山会事件捜査検事どもの処分はないのか。こりゃエライさんたちが壮絶にもめてるな。」12/06/01 17:27
やっぱりもめますかね。
そりゃそうでしょうね。
225:氏名黙秘
12/06/02 15:24:03.89
また、市川元検事のツイート。「検察庁の幹部の権力闘争の第一のおもちゃにされているのが田代だ。(続く)
226:氏名黙秘
12/06/02 15:24:57.54
(続き)「綱紀粛正派」と「揉み消し派」との「手打ち」の産物、妥協点として、彼だけが起訴される恐れは十分にある。それは両派にとって、否、検察庁にとって最悪の処分だと声を大にして言っておく。」12/06/02 01:25 さあお手並み拝見。
227:氏名黙秘
12/06/02 17:24:12.36
>>226
この事でもし田代検事だけ起訴されても、
当時の上司は管理責任や道義的責任で、タダで済むとは思えない。
権力闘争なんて多かれ少なかれどこでもあるわけで、別に珍しい事ではないな。
ただ関西検察の人たちは面白くないのは確か。
228:氏名黙秘
12/06/02 17:49:56.58
先日出所しました前田元受刑者ですが、
法曹資格は剥奪されてますが、10年経てば弁護士になる資格を得るが…?
これって弁護士になる資格というより、当然受験資格の事ですよね。
それに前田受刑者を日弁連が受け入れるとは思えないし。
URLリンク(www.iza.ne.jp)
229:氏名黙秘
12/06/02 17:55:59.20
>>223
仕事まだ見つからないんですね。
大変ですね。
230:氏名黙秘
12/06/02 20:47:34.79
いま、「小沢一郎はなぜ裁かれたか」を読んでいるが、P志望者必読!
佐藤優と石川知裕ですからね、昨今の検察本では決定版ですよ!
まさに、読むならいま、田代検事の処分が決まる前です。
これ終わったら、次は、「検察の闇」。
231:氏名黙秘
12/06/03 13:10:17.79
万年荒らし君最近元気ないね(笑)
〆(゚▽゚*) ピーピーナロナロ ピーナーロ
232:氏名黙秘
12/06/03 14:30:21.09 mUam940Z
明日内示が出るな
233:氏名黙秘
12/06/03 14:38:43.83
荒らす価値すらなくなってきたんじゃね
234:氏名黙秘
12/06/03 14:49:32.44
>>232
age荒らしの書き込みはご遠慮ください。
235:氏名黙秘
12/06/03 15:03:44.98
受験生と見れば万年の同一人物と思いこむアラシ
何年も前のスレでも一言一句たがわぬ文句で荒らしていたのには流石にドン引き
236:氏名黙秘
12/06/03 15:07:17.52
やっと起きたか万年君w
お前何年受験生やってんの?
237:氏名黙秘
12/06/03 15:11:05.15
2009年も同じ事書いてたアラシと一緒にしないでくれる?
明日はハロワ行けよw
238:氏名黙秘
12/06/03 15:28:39.20
w
239:氏名黙秘
12/06/03 17:38:33.40
ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ
ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ
ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ
ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ
ΦΦΦ ΦΦΦ
ΦΦ ◎ ΦΦ
Φ ______ ______ Φ
/ ̄\Φ ______\ /______ Φ/ ̄\
| Φ//――\||/――\\Φ |
| /\Φ \__●_/| |\_●__/ Φ/\ |
|| Φ/ \||/ \Φ ||
)| Φ | | Φ ||
|| | / \ | ||
| \/| /(● ●)\ |\/ |
| |\___/__||__\___/| |
| ◎ ´\ /_______\ / ◎ |
\_/ \ \_______/ / \_/
\____――____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
240:氏名黙秘
12/06/03 21:51:58.32
ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ
ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ
ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ
ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ
ΦΦΦ ΦΦΦ
ΦΦ ◎ ΦΦ
Φ ______ ______ Φ
/ ̄\Φ ______\ /______ Φ/ ̄\
| Φ//――\||/――\\Φ |
| /\Φ \__●_/| |\_●__/ Φ/\ |
|| Φ/ \||/ \Φ ||
)| Φ | | Φ ||
|| | / \ | ||
| \/| /(● ●)\ |\/ |
| |\___/__||__\___/| |
| ◎ ´\ /_______\ / ◎ |
\_/ \ \_______/ / \_/
\____――____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
241:氏名黙秘
12/06/04 08:55:48.41
ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ
ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ
ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ
ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ
ΦΦΦ ΦΦΦ
ΦΦ ◎ ΦΦ
Φ ______ ______ Φ
/ ̄\Φ ______\ /______ Φ/ ̄\
| Φ//――\||/――\\Φ |
| /\Φ \__●_/| |\_●__/ Φ/\ |
|| Φ/ \||/ \Φ ||
)| Φ | | Φ ||
|| | / \ | ||
| \/| /(● ●)\ |\/ |
| |\___/__||__\___/| |
| ◎ ´\ /_______\ / ◎ |
\_/ \ \_______/ / \_/
\____――____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
242:氏名黙秘
12/06/04 14:00:13.30
ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ
ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ
ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ
ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ
ΦΦΦ ΦΦΦ
ΦΦ ◎ ΦΦ
Φ ______ ______ Φ
/ ̄\Φ ______\ /______ Φ/ ̄\
| Φ//――\||/――\\Φ |
| /\Φ \__●_/| |\_●__/ Φ/\ |
|| Φ/ \||/ \Φ ||
)| Φ | | Φ ||
|| | / \ | ||
| \/| /(● ●)\ |\/ |
| |\___/__||__\___/| |
| ◎ ´\ /_______\ / ◎ |
\_/ \ \_______/ / \_/
\____――____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
243:氏名黙秘
12/06/04 15:20:38.80
田代検事の不起訴が決まったようです
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
244:氏名黙秘
12/06/04 15:26:29.23
>>243
>小川前法相:指揮権発動を首相に相談 >「虚偽」捜査報告で
こちらの記事も興味深いですね
245:氏名黙秘
12/06/04 15:41:40.47 2jdql2Wn
これでS間も終わったな。
しかし不起訴で懲戒免職者がない上に、
たった5人の処分でいいのかよという感じだな。
当時の特捜部長に副部長に東京地検検事正に次席に本人か。
最高検からも犠牲者を出さないと、関西検察は納得しないと思うぞ。
謎Pは犠牲者候補に立候補する?
246:氏名黙秘
12/06/04 17:41:13.91
ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ
ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ
ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ
ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ
ΦΦΦ ΦΦΦ
ΦΦ ◎ ΦΦ
Φ ______ ______ Φ
/ ̄\Φ ______\ /______ Φ/ ̄\
| Φ//――\||/――\\Φ |
| /\Φ \__●_/| |\_●__/ Φ/\ |
|| Φ/ \||/ \Φ ||
)| Φ | | Φ ||
|| | / \ | ||
| \/| /(● ●)\ |\/ |
| |\___/__||__\___/| |
| ◎ ´\ /_______\ / ◎ |
\_/ \ \_______/ / \_/
\____――____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
247:氏名黙秘
12/06/04 18:48:40.25
懲戒処分w
スレタイ直さないといけないね
248:氏名黙秘
12/06/04 18:49:51.70
<小川前法相>指揮権発動を首相に相談 「虚偽」捜査報告で
毎日新聞 6月4日(月)14時45分配信
4日の内閣改造で再任されなかった小川敏夫・前法相は同日午後、法務省内で退任の記者会見に臨み、小沢一郎・民主党元代表の陸山会事件に絡んで東京地検特捜部
の元検事が「虚偽」の捜査報告書を作成したとされる問題で「野田佳彦首相に指揮権の発動を相談したが了承されなかった」と発言した。
【虚偽報告書】検事ら5人前後処分へ 当時の特捜部長含め
会見で小川前法相は検察当局が元特捜部検事を不起訴にする方針と報道されたことなどを受け「部内の事件に対する捜査が消極的と感じた。法相が指揮権を発動する
にふさわしい事案だと感じた」と述べ、5月下旬に官邸に赴いて野田首相に相談したことを明らかにした。
指揮権発動の相談と法相として再任されなかったことの関係については「想像で言うわけにはいかないので分からない」と話した。
検察庁法は指揮権について「法相は個々の事件の取り調べや処分については、検事総長のみを指揮することができる」と定めている。過去には指揮権を肯定した法相
もいたが、 個々の事件に関して法相が指揮するのは司法に対する政治的介入になりかねない、として否定的な見方も根強い。【伊藤一郎】
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
249:age
12/06/04 18:50:26.41 3opf5P/G
受かっても年齢制限あればいやだなあ
最高何歳任官??
その場合出世は??
250:氏名黙秘
12/06/04 18:55:24.49
指揮権発動を首相に相談 陸山会事件をめぐり小川法相 内閣改造
産経新聞 6月4日(月)16時53分配信
小川敏夫法相は4日の退任会見で、陸山会事件をめぐる虚偽捜査報告書問題について、検察の捜査に対する指揮権発動を野田佳彦首相に相談していたこと
を明らかにした。野田首相は了承しなかったという。
捜査報告書問題は、小沢一郎民主党元代表(70)の公判で発覚。元秘書、石川知裕衆院議員(38)を取り調べた元東京地検特捜部の田代政弘検事(45)
が、実在しないやりとりを捜査報告書に記載したとして、市民団体からの告発を受けた検察当局が捜査しており、不起訴の方針を固めている。
小川氏は、指揮権発動を考えた経緯を「検察が身内に甘く、適当な形で幕引きとなれば、国民の信頼回復は得られないと心配した。そうした中で指揮権発動を
決意したが、総理の了承を得られなかった。大変残念です」と説明。首相に相談した時期を「5月下旬」としたが、具体的な内容については「(指揮権発動を)
しなかったことなので、控えたい」と述べるにとどめた。
ただ、検察当局が、田代検事について不起訴の方針を固めているとされることについては、「捜査報告書の中身と(石川議員の隠し録音の)録音内容を詳細に見
れば、『記憶違いではない』という風に誰しもが思う」と否定的な見方を示した。
指揮権の発動は法相が検事総長に対して個別捜査や起訴、不起訴の判断に具体的な指示をすること。司法への政治介入につながるとされ、これまで発動されたのは、
犬養健法相が行った昭和29年の造船疑獄の一度しかない。
小川氏は指揮権のあり方について、「検察が検察内部のことについて消極的である場合に、それを積極的にならしめることは、国民から選ばれた法務大臣の本来の姿
ではないかと思う。そういう意味で今回は非常にふさわしいケースだった」と述べた。
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
251:氏名黙秘
12/06/04 19:56:38.84
>>249
実際40歳超えて任官した人もいるわけで、
可能性としてはあるんじゃない。
ただ定年までを考えると、出世は望まない方がいいと思うけど。
252:氏名黙秘
12/06/04 20:27:33.72
検察審査会の出番だなw
これは起訴相当だもん
253:氏名黙秘
12/06/04 23:29:54.99
田代検事その他の強制起訴、小沢議員の控訴審、石川議員の控訴審、が今後の注目点。
こうしてみると、なかなか壮観だな。
254:氏名黙秘
12/06/04 23:40:38.97
検事は何年勤めると恩給、年金がアップするとか
そんなんないの??
255:氏名黙秘
12/06/05 00:44:52.75
こりゃ当分現役サンは出てこれないなw
256:氏名黙秘
12/06/05 07:09:05.70
前田氏の時と整合性が取れてない
257:氏名黙秘
12/06/05 07:41:00.68
現職ダンマリw
258:氏名黙秘
12/06/05 08:12:41.54
アラシはスルー
いい加減働けw
259:氏名黙秘
12/06/05 08:15:01.08
>>258
お前がスルーしろよw
260:氏名黙秘
12/06/05 08:27:58.60
>>259
今日も昼から遊んでますアピールですか。
誰もそんな人の言う事聞きませんよw
261:氏名黙秘
12/06/05 08:44:54.06
>>252
関係ないけど、「横綱審議委員会」に見える
262:氏名黙秘
12/06/05 09:13:45.31
>>259
ゴメン。
これまでの事もゴメン。
263:氏名黙秘
12/06/05 10:29:11.19
対応が場当たり的だよね
検事が証拠を変造したりとか
特捜の現職部長が逮捕されたりとか
調書の内容が嘘であることを現職検事が公判でばらしちゃったりとか
とにかく想定外の事態が続いたので、もうどうしていいかわからなくなっているのだろう
しかし、改めて列挙してみると、確かにこれはどうしていいかわからんね
264:氏名黙秘
12/06/05 13:02:49.99
>>260
は?まったく意味が分からないんだが。
お前やっぱり変な電波を拾ってるか、日本語がおかしいかのどっちかだろ。
265:氏名黙秘
12/06/05 17:48:08.57
>>264
お前が謝れ!クズ
266:氏名黙秘
12/06/05 17:53:00.57
自演はスルー
267:氏名黙秘
12/06/05 21:07:44.00
郷原信郎ツイート「今回の問題に関して、佐川急便事件での金丸信氏と同様の存在なのが、田代報告書作成時の東京地検次席検事。彼は告発されている事件について検察当局からの聴取要請を拒否しているとのこと。(続く)
268:氏名黙秘
12/06/05 21:08:46.75
(続き)もし、「上申書決着」になったら、佐川急便事件の際と同様のペンキ騒ぎになりかねない。」12/06/04 23:30
金丸のとき、検察の看板に赤ペンキが塗られたとか。
269:氏名黙秘
12/06/05 21:51:38.23
いくら主張がもっともらしくても、手段が違法な有形力の行使じゃ意味無いね
270:氏名黙秘
12/06/05 22:19:00.94
>>269
それ検察にブーメラン
271:氏名黙秘
12/06/05 22:19:55.13
市川寛ツイート「大阪特捜部事件の捜査では、中尾元大阪高検検事長は最高検の事情聴取に応じたはず。最高検は元東京地検次席検事には睨みが効かないのか。何から何まで不公平だ。」12/06/05 01:19
272:氏名黙秘
12/06/05 22:30:03.71
>>270
ちょっと違うんじゃない?
普段言ってる事とずれてるんじゃないって意味で改善すべき点はあるとは思うけど。
相変わらず中身に合わせて言う事が雑だよね。
273:氏名黙秘
12/06/05 23:06:12.58
>>272
それも君にブーメラン
274:氏名黙秘
12/06/05 23:09:08.83
>>273
理解しろって方が無理だったよね。
もうレスしないわw
275:氏名黙秘
12/06/05 23:14:55.43
と言いつつ、スレをチェックする274であったw
276:氏名黙秘
12/06/06 00:24:19.28
>>271
Oさんも悪口を書くんじゃねーよ。
お前のやり口だとSさんんも悪口も書くつもりなんだろ。
277:氏名黙秘
12/06/06 00:50:28.14
>>276
誤爆?
278:氏名黙秘
12/06/06 22:47:07.05
市川寛ツイート「最高検は「関西検察」をその名のみに基づいて断罪し、全国に2000人足らずの検事たちを無意味に分断した。(続く)
279:氏名黙秘
12/06/06 22:47:35.69
(続き)さらに東京特捜部事件の処分を躊躇することで、日夜一般刑事事件の適正な処分のために奮闘している多くの検事たちの仕事を妨害している。足軽検事だって検事だ。人を大切にしてもらいたい。」12/06/06 10:14 …まったくですよ。
280:氏名黙秘
12/06/06 22:51:24.07
市川さんて治療が必要だよな
281:氏名黙秘
12/06/06 23:17:41.11
>>280
お疲れ様でした。
また来るでしょうが、事実が明らかになった所で取りあえずお帰り下さい。
282:氏名黙秘
12/06/06 23:25:04.74
>>281
お大事に。
283:氏名黙秘
12/06/07 08:43:22.69
>>279-280のツイートの何が間違ってるのかな?
間違ってると思う奴は治療が必要だよ。
284:氏名黙秘
12/06/07 08:55:02.12
市川さんの中ではそうなんだろ
気の毒だ
285:氏名黙秘
12/06/07 12:13:44.27
ネパール人受刑者の釈放も決定
URLリンク(up.null-x.com)
286:氏名黙秘
12/06/07 12:33:32.41
東電OL事件のせいで、ネパールでの日本の評判はどん底まで堕ちたそうです
被告人が真犯人でない証拠は隠すとか、そのどこに正義があるのやら
287:氏名黙秘
12/06/07 13:02:55.48
_,ィッッッッッ-、_
彡三三三彡彡、
ミミミ7 ─` '丶 < おっとぉ~、それ以上は言うなよぉ~ww
(6~《~‐─(-=)-<=) ___
丶_ . 、ヘ。_)} /─' 'ー\
! 、 〈、ェェr l /( ○) (○)\
ヽ` 、 ´_⌒/ ⌒(n_人__)⌒ \ 80~90 年代の脱原発論者で
) ,____ |、 ( ヨ | 謎の死を遂げた人数ha ぁ・ むぐっ…
/ `ー─ 厂 /
/ 、 _ __,,/ ~ \
/ /  ̄ i;;三三ラ´ |
i _| | ・i;j:. | | ドス !!
288:氏名黙秘
12/06/07 13:10:56.50
再審を認めると同時に
裁判所が無罪を示唆するとかwww
めずらし過ぎるだろ
裁判所「検察が無能でスマン」
検察「とうてい承服できない(キリッ)」
wwwwww
289:氏名黙秘
12/06/07 13:58:15.47
小川元法務大臣、事の経緯を語る。
ここまでぶっちゃけるとは、正直驚いた。
小川元大臣は、まともな法曹なんだな。
URLリンク(bit.ly)
290:氏名黙秘
12/06/07 14:14:12.60
すげえ流れだな
怒涛の検察不祥事ラッシュw
今までなあなあで終わってた検察改革もこれでちっとは進むだろう
膿は完全に出し切るべき
291:氏名黙秘
12/06/07 20:59:57.83
江川紹子tweet"〈あたかも常に有罪そのものを目的とし,より重い処分の実現自体を成果とみなすかのごとき姿勢となってはならない。我々が目指すのは,事案の真相に見合った,国民の良識にかなう,相応の処分,相応の科刑の実現である。〉(続く)
292:氏名黙秘
12/06/07 21:02:04.03
(続き)検察の異議申し立ては、自分たちで決めたこの「検察の理念」に反してないか" 12/06/07 15:21
異議申し立て、というのは、今日のゴビンダさん釈放に関しての話
293:氏名黙秘
12/06/07 22:19:38.20
奥田律雄弁護士のツイート。「マイナリ氏の釈放指揮。法的には刑訴法450条が448条2項の決定(釈放決定)に対する異議が認められていないという解釈問題の模様。(続く)
294:氏名黙秘
12/06/07 22:20:22.18
(続き)つまり、そもそも検察の釈放決定への異議が不適法なので裁判所が直ちに判断した模様。以上大先輩弁護士の指摘引用。」12/06/07 17:11 …うーん、難しい。
295:氏名黙秘
12/06/07 22:40:48.34
刑訴法450条→刑訴法448条2項の釈放決定への即時抗告認めず 刑訴法428条2項→
異議申立ては即時抗告できる決定に限定 それゆえ今回の釈放決定への異議申立ては不適法,
そういうことのようですね。若干先ほどのつぶやきが不正確ゆえ訂正。
296:氏名黙秘
12/06/07 22:41:53.86
コピペも満足にできないようなので為念。
スレ違いだけどね。
297:氏名黙秘
12/06/07 23:43:07.83
これでもしマイナリ元受刑者の判決がまた覆る証拠が見つかっても、
マイナリ元受刑者は日本に帰って来る事はないよ。
298:氏名黙秘
12/06/08 01:23:55.18
>>296
支援多謝!
出典を明示して貼ってくれると、もっとよかったけど、贅沢はイワン。
299:氏名黙秘
12/06/08 03:30:53.05
>>298
コラッ、表に出ろ!
300:296
12/06/08 07:05:17.01
>>298
スレ違いの上コピペすら出来ないアラシは帰れって言ってんだけど
昼間からこんなことやるしかない馬鹿って嫌味もわかんないんだな
301:氏名黙秘
12/06/08 07:55:16.63
と、荒らしの相手をする荒らしが申しております
302:氏名黙秘
12/06/08 08:03:04.97
小川前法務大臣の見識は極めてまともなものであった。
第三者委員会を作ればいいのに。
303:氏名黙秘
12/06/08 08:03:24.36
負け惜しみ乙
馬鹿がうつるから失礼
304:氏名黙秘
12/06/08 09:26:52.27
第二の塚部出てこい!!!
305:氏名黙秘
12/06/08 11:24:09.04
>>303
負け惜しみ乙w
306:氏名黙秘
12/06/08 16:09:35.28
>>304
検事にあんな女性はそうはいないぞ。
307:氏名黙秘
12/06/08 16:27:06.53
三井環を委員長とする第三者委員会を設けて、今回の東京地検の
問題を公開でやればいい。
308:氏名黙秘
12/06/08 20:49:16.88
>>307
田中森一さんも加えてあげて
309:氏名黙秘
12/06/08 22:52:56.71 GN5hRd8r
なんかもう、検察ってキモいよね。
310:氏名黙秘
12/06/09 11:35:37.12
クレディスイス証券会社集団申告漏れ事件
URLリンク(togetter.com)
なんでこんなの起訴したんだろう
311:氏名黙秘
12/06/09 11:55:00.00
アラシもネタがないんだな
312:氏名黙秘
12/06/09 13:52:29.97
>>311
ムラムラってくる素人
天然むすめ
東京熱
パコパコママ
カリビアンコム
313:氏名黙秘
12/06/09 15:35:02.43
>>311
こいつが組織に入ると隠蔽体質の維持強化にまい進することが
絶対に正しいと思い込むわけだ。で悪事がばれると、そのときは
分らなかったとかぬかすのが常。検事もその例外ではない。
五ビンだ事件も同じことだろう。
警察との関係を悪くしてもいかんしな。by死ねばゴミになる
314:氏名黙秘
12/06/09 15:38:32.13
>>313
おまいらは妨害するばっかりで実際には人権擁護には何の役にも立たないな
立つ気も無いんだろうが
ゴビンダ事件が怪しいなら噂流すんじゃなくて確かな証拠探してこい
そしたらちっとは役に立つだろ
315:氏名黙秘
12/06/09 15:41:48.22
五ビンだ事件程度の証拠で有罪にする法がおかしい。
推定無罪に決まってる。馬鹿かね?
316:氏名黙秘
12/06/09 15:43:30.84
検察もつごうのいいことしか法務大臣に報告しなかったと
小川敏夫が言ってるが。
問題の検事は、記者会見して質問に答えろよな。
317:氏名黙秘
12/06/09 15:46:34.23
小川さんは過去の発言見てても政治家向きだな。
離婚会見も普通言わない事言ってたしw
318:氏名黙秘
12/06/09 17:24:36.14
>>314
ゴメン、謝っとく!
319:氏名黙秘
12/06/09 19:43:38.40
親衛隊はマジ適性ないな
こんなのが検事とか恐ろしい
320:氏名黙秘
12/06/10 02:04:51.97 eyhUPgvZ
現職の方に質問です。
今や顔じゅう糞まみれの田代ですが、今回かりに訴追を免れたとしても、
今後、法曹界で生きていくことは絶対無理だと思われます。
定年退官まで、法総研の倉庫の中でひたすら書類整理をやらされることになるでしょうが、こいつには恥とかプライドとかないのでしょうか?
321:氏名黙秘
12/06/10 09:43:12.89
>>320
そろそろ警察庁長官はペロリンチョ
322:氏名黙秘
12/06/10 14:00:09.28
捏造隠蔽くらいで恥を感じているようじゃ
Pには向きません
( ゚人゚)ダーレガ( σ。。)σコロシタ ( ゚人゚)クック( σ。。)σロビン
323:↓推奨スレ
12/06/10 14:06:15.69 7PaICv0c
NHKの極左捏造路線 何とかなりませんか? 新3
スレリンク(nhk板)
1 :名無しさんといっしょ:2012/01/30(月) 19:50:51.50 ID:4J43iYHi
日本の公共放送であるにもかかわらず、日本が主張すべき正論を
常に封殺するような報道しかできないNHK。
なぜわざわざ日本人が受信料を払って、中国・朝鮮に侮られるような放送を
見せられなければならないのか?
NHKの立場としては、日本が主張すべき正論を報道する事は「日本に偏った報道をすること
になる」ようで、日本に偏らない「世界市民」的視野で報道するのが正しい感覚のようです。
なるほど「世界市民」的感覚は非常に平等な感覚ですね。しかしNHKの経営の原資は
日本人からしか集めていませんよね?中国や朝鮮その他の国々からお金を集めてますか?
またNHKの組織名は「日本放送協会」ですよね?日本を代表する準国営の報道機関が、
日本が主張すべき正論は常に封殺し、中国・朝鮮のような反日国家の主張は必要以上に
報道する。
いっそのことNHKの名称のN(日本)をW(世界市民)に変えてWHKとか、もしくは
A(アジア)、AHKとかに変えてはいかがでしょうか?
そしてその報道姿勢に賛同する人達のみから原資を集めて経営してはいかがでしょうか?
国営放送の顔をして日本人から受信料を詐取することは直ちに止めていただきたい。
324:氏名黙秘
12/06/10 17:16:34.40
w
325:氏名黙秘
12/06/10 19:17:09.54 eyhUPgvZ
>>322
なるほど!普通の人間なら持ち合わせている「恥」の感覚がもの凄くニブいわけですね。
どうしたらこのような醜い生き物がうまれるのでしょうか?
326:氏名黙秘
12/06/10 21:32:58.41
実は故意だとしたら、田代さん個人の判断ではないんだから、P志望云々じゃなくて
>>320みたいな事はとても言えないな。
自分の程度を語ってるだけに見える。
政治絡みの工作員の言い分には興味無いし。
検察が膿を出しきる覚悟があるかには興味あるけどね。
327:氏名黙秘
12/06/10 21:36:18.10
326は文章が下手
328:氏名黙秘
12/06/10 21:38:25.66
そうか
作文に始まって論文に至るまで常に好成績だったわ
それにパクリやすい文章に推敲する気もない
馬鹿は嫌味も外してるね
329:氏名黙秘
12/06/10 23:10:32.11
誤読を見抜かれて悔し涙の捨て台詞はスルーでいいでしょう。
330:氏名黙秘
12/06/11 00:08:05.20
最近スーツがキツイから体重をを半年ぶりに量った
7kg増えてた…。
331:氏名黙秘
12/06/11 08:27:35.54
>>325
謝れ、コラッ!
332:氏名黙秘
12/06/11 10:07:11.35
328も文章が下手
333:氏名黙秘
12/06/11 12:58:07.27
>>332
そうか
作文に始まって論文に至るまで常に好成績だったわ
それにパクリやすい文章に推敲する気もない
馬鹿は嫌味も外してるね
334:氏名黙秘
12/06/11 14:05:45.48
このスレも寂しくなったね
335:氏名黙秘
12/06/11 16:38:19.37
自演コピペの荒らしがスルーされてるだけでしょ
336:氏名黙秘
12/06/11 17:04:41.08
現職(笑)さんがダンマリしてるだけでしょ
337:氏名黙秘
12/06/11 17:05:46.03
スルーされたらだんまりですか(笑)
昼間からやる事無い人には付き合いきれない
338:氏名黙秘
12/06/11 17:24:10.63
夕方と昼間の区別もつかないのかね?
339:氏名黙秘
12/06/11 17:31:18.33
昼間いるのは荒らしだけでしたよ。
暇じゃないんでさいなら。
340:氏名黙秘
12/06/11 18:44:46.17
誤読を見抜かれて悔し涙の捨て台詞はスルーでいいでしょう。
341:氏名黙秘
12/06/11 23:42:48.66
URLリンク(www.asyura2.com)
誰も起訴されない、というオチですか。
うまいこと堕ちましたね。
342:氏名黙秘
12/06/11 23:50:20.67
>>340
それ全然スルーしてないだろ。
思いっきり食いついているだろw
自分で書いていてわからないの?
君のようなのがいるから、このスレが荒れるのを早く自覚しようね。
343:氏名黙秘
12/06/12 03:34:40.73
検事総長「悪いやつを眠らせない」
w
344:氏名黙秘
12/06/12 09:15:52.18
天ぷらそばを注文して、濃い色の出汁だけ飲む。
カツ丼を注文して、カツの衣だけを食べる。
アイスコーヒーを注文して、氷だけを食べる。
同僚が不倫している事を、偶然同僚の家族にバラす。
デリヘルを呼んで、金は払って部屋の中に入れない。
彼女が家に来る時間にデリヘルを呼ぶ。
345:氏名黙秘
12/06/12 10:57:45.47
いいよなあ、記憶違いでしたと言えば起訴されないのだからね。
小佐野「記憶にございません」と同じじゃないかw
346:氏名黙秘
12/06/12 14:58:32.26
膿は出なかったようです
あとは患部が壊死、毒が全体に回るのみ
東京には甘いやね
東京と大阪の事件の順序が逆だったら、Oツボさんと性さんはタイホされなかったカモな
Oツボさんと性さんは損したな
347:氏名黙秘
12/06/12 18:40:49.37
お前の言う通りだと思うけど、所詮は実力社会だからね。
348:氏名黙秘
12/06/12 18:55:46.65
荒らし暇すぎだろ
349:氏名黙秘
12/06/12 20:11:40.82
もう司法試験が終わって発表を待つばかりだからな。
350:氏名黙秘
12/06/12 20:14:45.59
あんなあほなレスする受験生いないわw
351:氏名黙秘
12/06/13 08:45:46.57
>>349
もう来年に向けて発進している。
>>350
俺はアホだからこのスレにいる。
352:氏名黙秘
12/06/13 09:12:10.85
バカがカキコし
アホがレスする
合言葉は
〆(゚▽゚*) ピーピーナロナロ ピーナーロ
353:氏名黙秘
12/06/13 12:15:27.80
冤罪やら不祥事やらこれだけ続けば立場ないだろう
さすがの現職も
354:氏名黙秘
12/06/13 13:58:31.59
検察には立ち直ってほしいけど。
ゼロどころかマイナスからのスタート。
道歩いてたら石をぶつけられるレベル。
国民の信頼なんてなくて結構、と開き直る予感。
355:氏名黙秘
12/06/13 14:42:47.26
家族からの信頼も、友達からの信頼も一切無いアラシさん
誰かに構ってもらいたくて頑張って書き込むけれど、現職さんはみんな無視
2ちゃんでも現実世界と同じように誰も相手してくれないなんて・・
かわいそう
356:氏名黙秘
12/06/13 14:47:19.07
せっかく現職がスルーしてるのに反応してしまう間抜けな万年受験生。
学習能力のなさがかわいそう・・・
357:氏名黙秘
12/06/13 14:52:30.90
スルーされたらだんまりですか(笑)
昼間からやる事無い人には付き合いきれない
358:氏名黙秘
12/06/13 18:54:23.80
荒らしの自演はスルーでいいけど、田代さんが自主的に辞職する方向で打診があったって
朝日のネタは本当か気になる
田代さん一人になすりつけて起訴はどうかと思ったけど、やめさせるってなんぞ
そんなら起訴した方がまだマシなんだけど
359:氏名黙秘
12/06/13 18:57:03.73
>>358
つうか、検察組織内に残っても、彼の作成した供述調書や捜査報告書は
信用できないと争われるのは必至。現場復帰は不可能だろう。
まあ、辞めても検察審査会による強制起訴があり得るのだから、法曹資格
すら失いかねないわけだけれども。
360:氏名黙秘
12/06/13 19:03:44.88
>>359
痛すぎるミスだけど、供述調書は読み聞けがあるんだから一概に信用できないとは言えないと思うけどね。
失敗は許されないにしてもミスを過度に責めるのは好まないんで。
ミスだとしたらね。
あと最悪現場じゃない部署もあるでしょ。
ミスじゃない上に、組織体として庇う気が無いならそりゃないんじゃないと思うな。
隠蔽しろという意味じゃなく。
現職さんは性質上回答しようがないだろうし、ここに書くのはスレ違いかも知れないんだけど。
361:氏名黙秘
12/06/13 20:29:40.67
>>360
もしあれがミスなら彼はなおさら検察官を辞任すべきだろう。
あれが「記憶違い」だというなら、日々の業務に支障が生ずるレベルだ。
すれ違いだね。去りますw
362:氏名黙秘
12/06/13 20:39:52.78
>>361
自分は素でやりかねない粗忽者なもので_| ̄|○
スレ違いはいかんですね苦笑
363:氏名黙秘
12/06/13 23:11:12.04
銀座にある有名なすき焼き店で、前菜とお造りだけ食べて帰って来てやったぜ
364:氏名黙秘
12/06/13 23:55:36.75
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
自白強制ですってよ
刑事罰はないのか?
365:氏名黙秘
12/06/14 01:08:11.27
この手の不祥事は全く改善されないね
可視化導入すれば少しは減るだろうか?
366:氏名黙秘
12/06/14 04:03:57.78
これは微妙だな
長男のアリバイ証言したのに、長男有罪って事は嘘だったわけじゃん
強制わいせつの長男叱るどころか庇うっておかしくない?
367:氏名黙秘
12/06/14 04:35:14.47
>>366
ソースもまともに読めないのか
クズ
368:氏名黙秘
12/06/14 05:21:31.75
でっちあげは検察の始まり
369:氏名黙秘
12/06/14 06:52:51.14
>>365
検察官適格審査会をもっと機能させるべき
まず、どういう検察官がどういう事件を担当したかを公表すべき
新聞報道なんかじゃ、検察官の名前すら書かれて無い場合も多いし
370:氏名黙秘
12/06/14 06:57:54.10
無罪で済んだら検察いらんわ
371:氏名黙秘
12/06/14 07:16:26.70
次から次に出てくるね。
どうなってるんだ?
372:氏名黙秘
12/06/14 08:17:10.63
>>367
はあ?
長男は有罪確定だよ。
スレ違いのコピペ馬鹿にレスするもんじゃないな。
373:氏名黙秘
12/06/14 13:31:57.68
荒らしはスルー
374:氏名黙秘
12/06/14 18:14:21.52
と、スルー出来ない馬鹿が申しております
375:氏名黙秘
12/06/14 23:49:12.19
@maido_osakaツイート 小川前法相と雑談3。「報道にある通り、検事総長ら検察幹部は一年前から田代検事の捜査報告書問題を把握。ここまで大きくなると思ってなかったそうだ。(続く)
376:氏名黙秘
12/06/14 23:51:03.90
(続き)立件となると自分たちも困る、危ない。記憶の混同と最初から答えを決めて調べをしているんだから」12/06/13 22:15
笠間総長に期待するほうが馬鹿だったということか
どうせ俺は馬鹿さ
377:氏名黙秘
12/06/15 00:12:13.63
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
検察の言うことなんて、誰も聞かなくなってる
裁判所でさえも
378:氏名黙秘
12/06/15 00:58:21.99
おまいらは小沢オヤビソのお家騒動の方を何とかしろよ
379:氏名黙秘
12/06/15 08:52:16.96
政治絡みのアジ目的は迷惑だからよそでやって。
380:氏名黙秘
12/06/15 12:30:34.01
三度目の告発です
やるんだったらここまで徹底してやらないといけません
URLリンク(www.okinawatimes.co.jp)
声を上げなければ、何もなかったことにされてしまう
それが行政機構であり、官僚であるというのは周知の通り
市民運動には意味がある
381:氏名黙秘
12/06/15 12:37:58.51
↑
URLリンク(nobuyoyagi.blog16.fc2.com)
これは八木さんの言い分が正しい。
検察の説明、イイカゲンすぎ。
382:氏名黙秘
12/06/15 12:45:20.37
現職検事が嫌がる不快なものは,たいていアラシの嫌がらせや成りすましでしょう,という事実上の推定がはたらくと思います。
383:氏名黙秘
12/06/15 12:45:48.02
ハエ叩きも大変だな
言分だけもっともらしいから性質が悪い
384:氏名黙秘
12/06/15 12:46:32.73
荒らしはスルー
385:氏名黙秘
12/06/15 12:47:54.95
ハエ乙
386:氏名黙秘
12/06/15 12:48:16.23
>>385
今日も昼から遊んでますアピールですか。
誰もそんな人の言う事聞きませんよw
387:氏名黙秘
12/06/15 12:56:41.75
>>386
アラシみたいに毎日朝から晩までじゃないんでw
あともう時間ないわw
388:氏名黙秘
12/06/15 13:08:36.52
荒らし暇すぎだろ
389:氏名黙秘
12/06/15 15:41:59.09
前田、大坪、佐賀をあれだけ批判してた現職達
今回はダンマリです
所詮、その程度の人達だったということ
390:氏名黙秘
12/06/15 15:51:28.18
現職の皆さんも身に覚えがあるのかなw
391:氏名黙秘
12/06/15 16:56:26.01
受験生以外の書き込みはご遠慮ください。
392:氏名黙秘
12/06/15 18:07:56.27
そだね。
アラシ調子に乗りすぎ。
393:氏名黙秘
12/06/15 18:46:47.31
>>392
お前を筆頭としてな
394:氏名黙秘
12/06/15 18:58:39.81
コピペと自演で一人芝居だと、相手も一人に見えるらしい
395:氏名黙秘
12/06/15 19:41:59.08
これだけ不祥事続けばアンチも増えるだろう
自演だと思い込んでる万年受験生は痛い
396:氏名黙秘
12/06/15 19:44:21.61
政治絡みのうるさいのは増えたね
でも今離婚騒動の方が忙しいみたいよね
ほとんどいつものアラシしかいないじゃん
397:氏名黙秘
12/06/15 20:04:03.01
純粋に検察に立直ってもらいたい一心からだと思うけど
398:氏名黙秘
12/06/15 20:09:25.52
それはないだろう
まともそうなやつも途中までは正論なんだけど、最後の結論がいつもおかしいし。
機能不全を狙ってるだけじゃん。
現職さんは他山の石として批判を甘んじて受けるって仰ってるけど、スレ違いだし迷惑行為なのに
変わりは無いよ。
399:氏名黙秘
12/06/15 20:59:37.12
検事って転勤多いのに、そんなに希望者多いのか?
400:氏名黙秘
12/06/15 22:06:36.72
勘違いしたイメージだけが先行してる感じだな
実際は犯罪者予備軍の取り調べに一生を費やす上、周りもとんでもない体育会系だらけなのに。
401:氏名黙秘
12/06/15 22:17:34.25
アラシは回答しないでください。
402:氏名黙秘
12/06/15 22:21:29.98
>>401
君はスルーという言葉を知らないのですか?
なぜ、いちいち書き込みに食いつくのですか?
403:氏名黙秘
12/06/15 22:25:18.23
検察を適当にやって弁護士にトラバーユしたら「ヤメ検」ブランドで大儲け
そう安易に考えるバカが増えたのでしょう
404:氏名黙秘
12/06/15 22:32:12.02
受験生以外の書き込みはご遠慮ください。
405:氏名黙秘
12/06/15 22:44:10.41
>>398
それはない
すでに機能不全だから
406:氏名黙秘
12/06/15 22:57:59.25
アラシは自スレにお帰り下さい。
またdat落ちしますよ。
407:氏名黙秘
12/06/15 23:06:43.48
わからんよ、わからんよ
ここの現職さんのうちの一人が、田代検事かもしれん…
このスレでPとしての心得を説いていたのが、佐賀元副部長かもしれん…
わからんよ…
このスレなんて、そんなもんよ…
408:氏名黙秘
12/06/15 23:06:52.58
そもそも生物的特性で、
池沼とかどうしょもないのも男が多いし、逆に優秀なのも男が多い。
つまり男の方が女より標準偏差が大きい。
だから上をみれば男が多いのは当然。
女性の社会進出が進めば、男女半々となるといわれたが、
東大入試にしろ、難関試験にしろ(ゲタ措置がなければ)結局25%未満ぐらいしか上がらなかった。
これ以上は社会的教育的差別が原因などではないのである。
男女共同参画(予算10兆円)のアファーマティアクションゲタ政策は
その論拠とする根本に大嘘がある。
(能力模式分布図)
■■■■■■■ 男
_ □□□□□ 女
409:氏名黙秘
12/06/15 23:10:17.40
>>407
現職さんがほんとに現職さんなのかもわからないですよ。
自称現職さんのご回答に価値を見いだせない非受験生はお引き取り下さい。
410:氏名黙秘
12/06/15 23:13:40.44
>>409
それおもしろいな。
このスレで、初めてエスプリを感じたよ。
411:氏名黙秘
12/06/15 23:18:41.25
散々ガイシュツです。
アラシはお帰り下さい。
412:氏名黙秘
12/06/15 23:20:50.58
実在性が保証されないまま崇められるとするなら、それは神だな
現職は神ということか
神であるなら、コミュニティを存立させる構造として存在しているのであるから、その内実やら主観面やらは問題にならない
降りてくる託宣は絶対のもので、疑うことは世界を崩壊させる行為に等しい
なるほど、納得した
413:氏名黙秘
12/06/15 23:26:39.08
アラシは回答のレベルも真偽もわからないからそう思っても無理無いよね。
スレ違いだからとっとと帰ってね。
414:氏名黙秘
12/06/15 23:32:50.56
万年クン今日は引き下がらないなw
年金受給したからか?
415:氏名黙秘
12/06/16 01:04:16.16
年金てw
反論しようとしてつい日常が出てしまったんだろうな
年金もらう年でこの程度の知性ってすごいな
何か詐称して障害年金みたいなのもらってるなら審査厳しくすべきだろ
416:氏名黙秘
12/06/16 01:12:39.08
詐称すれば障害年金もらえるのか?
お前は詐称しなくてももらえるんだろうがねw
417:氏名黙秘
12/06/16 06:56:29.46
万年はママからおこづかい
418:氏名黙秘
12/06/16 07:34:35.03
甘やかされ過ぎてるから
ズルズル万年化してしまうんだろな
419:私も現職P ◆GBdqT.h3Xg
12/06/16 07:46:50.82
【警告】
受験生に対する誹謗中傷はこのスレに対する業務妨害として通報します。
420:氏名黙秘
12/06/16 08:13:44.56
>>419
そんなことはどうでもいいから
捏造隠蔽が蔓延する現在の検察をどう変えるつもりですか
少しは危機感あるんですか?
421:ヘボP ◆wFsZ6Vr/M6
12/06/16 08:24:44.55
私は最近のアラシは目に余るので,本日未明,アラシのIPアドレスとAP(アクセスポイント:ほぼ3か所に特定)を警視庁の通称サイバー犯罪対策センターに通報済みです。
IPを故意に切り替えているようですが,APだけは変更できないので推認すると,アラシは1人(自宅・満喫・溜まり場の移動なら1人)~最高3人(AP数)でしょう。
受験生を揶揄当て擦りしたり,受験生でないのにスレチガイの連投を長期にわたりするのは判例上も威力業務妨害(受験生を詐称する場合は偽計)となるのはご存じのとおりです。
422:氏名黙秘
12/06/16 08:30:07.63
現職さんが降臨されたようなので質問させていただきます。
私は今年ローを受験しますが、検事採用に有利な大学やローって実際にあるのでしょうか。
受験生には切実なのでよろしかったらご回答をいただけたらと思います。
423:氏名黙秘
12/06/16 08:51:19.41
>>421
現職旧職さんの書き込みがないとき、書き込みをしていない時でもいつも検察応援してます!
いろいろ批判があって大変でしょうが、批判が多い中でも同じくらい激励の声もあります。
荒らしはスルーで行きましょう。
我妻民法の1から読み始めました。いま法人のところ終わりかけで3日くらい遊んでいます。
予備は今年は駄目でした。敗因分析は終わり来年に向けて対策は講じたので
来年の上位合格・再来年の司法試験上位合格目指して頑張ります。
424:氏名黙秘
12/06/16 08:56:14.32
今時我妻を読まなくてももっと良い学習書があるだろうに
425:謎P ◆Zxmo0yiQgw
12/06/16 09:04:24.58
>>422
大学やローの出自とP採用は全く無関係だと思います。
司法試験で平均点以上で合格し,実務成績で法曹適性やP適性を問われるのが殆んどです。
ちなみに,私たち世代を含め古い旧司法試験組の昭和末期ころなら,京大も一橋も慶応も岡山も司法試験一桁合格がやっとで(ゼロの年も多い),分母がそうであるためPでは絶滅危惧種の極端少数派でしたが,検事長や検事総長に累進された先輩が多々います。
それは,P適性が抜群で組織マネージメント能力(最近は重視されています)が抜群だからだと思います。
あなたも,よかたったら,司法試験に合格し易いローを選んで早期に良い成績で合格され,PJB実務修習に全力で取り組んでいただけたらと思います。
今,検察は世間のバッシングの荒波に揉まれ,下からも現場改革を進めている混乱期ですが,そういう乱世に飛び込んで検察を立て直したいという理想に燃えた若人の入庁をお待ちしています。m(._.*)mペコッ
転勤で私生活も大変ですし出費もかさみますし,給料は他の公務員同様に今後減ることはあっても増えることはありませんから,経済的見返りはさほど期待できません。
職務内容は,社会の病理現象が相手ですので,取扱いライン自体からストレスが溜まりますし,成功して当然で失敗すればボロカスに酷評されるキツイ仕事です。
でも,誰かがやらなければならない夜警国家機能ですから,公益に奉仕できる方の入庁を切望します。m(._.*)mペコッ
〆(゚▽゚*) ピーピーナロナロ ピーナーロ
426:氏名黙秘
12/06/16 09:07:15.85
>>425
吉永さんは岡山でしたよね。
427:ヘボP ◆wFsZ6Vr/M6
12/06/16 09:33:19.42
>>422
下書きを書いていたら,謎Pさんが言いたいことを全部先に投稿されたので,禿同全部引用させていただきます。o(_ _*)o
>>423
ご声援ありがとうございます。ただ今回の一連の不祥事は叩かれて当然だと思います。
大阪特捜の職務犯罪や東京特捜の大不祥事は私からしたら問題外なので酷評で当然です。
そういうことを二度と許さない組織に改革すべきなのも当然で,現場からもPG一人一人が検察の理念を墨守することも肝要かと思います。
私も謎Pさん同様に無名のPですから人事権や組織変更権限はありませんが,現場からの改革に意を用いています。
たとえば,客観証拠が薄い自白事件なら以前よりも自信をもって堂々と不起訴決裁にしています(憲法38条3項参照)。
また,取調べ録々事件は,現場Pの取調べ実態を決裁官がDVDで確認できて取調べ能力向上の指導も細やかにできるようになりました。
前職もそうでしたが,組織はどこでも叩かれて防衛に走らず改革に向けたらモラールとコンプライアンスがよりタイトとなります。
その理と淵源は,近代憲法の権力分立にまで求められると思います。
民法は,なんだかんだいって我妻体系が日本のベース(基本)なので,その根幹要約であるダットサンで民法を概観勉強するのがよいと思います。
最近の予備校セコ本や散漫系基本書に頼る受験生は,本番の論点一寸ズレ問題には,蛸壺答案となって太刀打ちできないのを目の当たりにしていますから。
一見遠回りに見えますが,最終合格目指す最短コースは基本書の体系(民法我妻,刑法団藤系大谷,憲法砂糖(幸))とくに意義と制度趣旨がガッチリしている体系書で意義と制度趣旨をマスターするのが大事だと思います。
ご参考まで。o(_ _*)o
PS:司法試験受験はストレスが過大に溜まるので好きなことの息抜きも大事にされてください(元・勤労受験生より)。
428:謎P ◆Zxmo0yiQgw
12/06/16 09:51:01.62
>>426
そうみたいですね。
小生は,検事総長のときにしかお会いしていませんが,小柄で眼光鋭いながら(決裁時),笑うと童顔(失礼)になる方で(決裁終了後),気さくな方でした。
ご自身の若いときの考えられないような大チョンボの補正に苦労した話もされて,失敗を恐れず自分の信念と良心に従うように,という趣旨の講話(訓示)をいただきました。
懐かしき思い出です。
429:氏名黙秘
12/06/16 10:58:48.36
あと一ヶ月ちょっとしかないですけど、大丈夫ですか?
このままでは小津さんが犠牲者になってしまいます。
430:119P ◆gZuBHxgZgQ
12/06/16 11:14:51.91
>>429
巷の噂では、東京特捜の処分直後に総長が引責辞任して、小津検事長の総長就任(改革二番手)だそうですが……。
今回発表の本省人事はその地ならしプレ異動らしいです。
431:氏名黙秘
12/06/16 11:23:42.69
>>430
引責辞任の大義名分にはピッタリですもんね。
それで全てを見えなくしようとする手口。
まるで利権に目が眩んで、原発再稼働を急いでる政治家みたい。
ところで話は変わりますが、旧司法試験の51期より前で合格している人は、
やはり4月開始で2年間の修習が必要なんですか?
432:119P ◆gZuBHxgZgQ
12/06/16 11:31:28.71
>>431
そんなの自分で調べなよ。甘ったれるな。
433:氏名黙秘
12/06/16 12:08:07.20
そら怒るやろw
ここでは検察批判はタブーですよ
434:氏名黙秘
12/06/16 12:12:35.11
>>431、432
現職さんが巷の噂を根拠に人事についてレスとかありえないんだけど
質問まで自演してのなりすましは見苦しいので御退場ください。
アラシがスルーされたくなくて必死なんでしょうね。
435:氏名黙秘
12/06/16 13:35:44.29
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
436:氏名黙秘
12/06/16 13:52:36.89
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
O 。
, ─ヽ
________ /,/\ヾ\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_ __((´∀`\ )< というお話だったのサ
|_|__|__|__ /ノへゝ/''' )ヽ \_________
||__| | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从 | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\ / ::::::::::::ゝ/||
────(~~ヽ::::::::::::|/ = アラシ完 =
437:氏名黙秘
12/06/16 14:08:41.60
現職の脅迫が全く効いてない…
438:氏名黙秘
12/06/16 14:16:42.77
警告後にやれば確定的故意の証拠が確定。
それを狙って泳がせ捜査に移行しているんだろう。
439:氏名黙秘
12/06/16 14:26:31.31
怖いですな
440:氏名黙秘
12/06/16 14:29:19.50
>>437
アラシは(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャなんだからわかんないんだろ。
441:氏名黙秘
12/06/16 14:34:30.53
それにしても現職を騙るのはゴルゴを騙るのと同じだろう
確実に報復されるぞ
442:氏名黙秘
12/06/16 14:38:45.56
人間の屑は相手にしないのが現職諸氏ですよ。
余りに目が余るから刑事罰でお灸を据えるだけでしょう。
アラシでなければ何も怖がることはないと思います。
アラシでなければね(ニヤリ。
443:氏名黙秘
12/06/16 16:58:58.82
>>425
>司法試験で平均点以上で合格し
司法試験の成績はやはり重要なんですね。先輩にきいたことがあります。
やはり今の2000人合格なら1000番以内、欲を言えば500番以内といったような目安はあるのでしょうか。
また、修習先の指導担当検事や研修所の教官も、P志望者の司法試験の成績を知っているものなのでしょうか。
444:謎P ◆Zxmo0yiQgw
12/06/16 17:15:44.54
>>443
あくまで目安と考えればいいと思います。
平均点でバッサリ足切されるわけではなく,平均点を割ってもP適性が優秀なら採用された例もあります。
ただ,一般論として,他の総合評価が同点なら,試験成績が100番と1000番では採用側はどちらをとるか考えてみればわかると思います。
445:氏名黙秘
12/06/16 19:04:27.55
威力業務妨害わろた
446:氏名黙秘
12/06/16 19:12:26.62
わざわざリア工のヒキニートとして未成年扱いの警告をして下さってる意味がわからないのはアホでしょ
最もそれでも刑事責任はある年齢だし、実際はリア工どころか年金もらってる年齢らしいけどw
447:氏名黙秘
12/06/16 19:21:54.96
ひどい誹謗中傷ですね
448:氏名黙秘
12/06/16 19:23:33.97
本人が自白してたんで自業自得です。
449:氏名黙秘
12/06/16 19:40:40.22
うっかりマーシーの処分決まるの遅すぎじゃね?
慎重に調べてます的な?
450:氏名黙秘
12/06/16 21:03:06.11
東電OLの次は袴田かな
ぶどう酒は無念
451:氏名黙秘
12/06/16 21:33:51.80
>>444
確かにそうですね。
同じ課題を同じ条件で与えられて、良い結果を出せるか否か、司法試験の結果が
その人間の実力を如実に表していると言われても仕方ないですよね。
良い結果を出せるよう頑張ります。
452:氏名黙秘
12/06/16 21:35:51.08
>>450
威力業務妨害です
453:氏名黙秘
12/06/16 21:47:41.17
アラシは無念とか言いながら何の役にも立ってないよね。
454:氏名黙秘
12/06/16 23:00:28.29
ひどい誹謗中傷ですね。
455:氏名黙秘
12/06/17 00:08:54.52
万年は予備校の役に立ってます。
456:氏名黙秘
12/06/17 00:48:31.43
【警告】
受験生に対する誹謗中傷はこのスレに対する業務妨害として通報します。
457:氏名黙秘
12/06/17 01:58:38.21
業務妨害て
サーバーの管理や掲示板の運営でもやってるの?
458:氏名黙秘
12/06/17 06:09:10.31
ホームページの※欄荒した奴が懲役の実刑になってるし
ブログ※欄荒らした奴は執行猶予付懲役になってるぞ。
459:氏名黙秘
12/06/17 08:17:51.65
>>444
でもそのP適性基準が、本当に正しいか揺らいでるのは確かだよ。
もちろん多くは、適性基準に沿った方が採用されてるとは信じるけど。
460:氏名黙秘
12/06/17 08:52:42.40
大体万年って何年前から連呼してるんだろ
過去スレでも馬鹿の一つ覚えで連呼してるけど、どう見ても
アラシが万年だろ
その頃の人いないんじゃないか
合格してたまにフォローしてくれてる事はあるだろうけど
461:氏名黙秘
12/06/17 09:10:14.77
管理、運営でもないただの利用者の一人が警視庁に通報て
通報するとこ間違ってません?
462:氏名黙秘
12/06/17 09:15:24.39
親告罪じゃないなら勝手でしょ
市民団体が大好きな告発だって間違ってる事になる
463:氏名黙秘
12/06/17 09:31:44.63
要するに法律無知無能な荒らしの屁理屈なんだよな。>>461
警視庁に逮捕された福岡のアラシみたいなもんだ(初犯で実刑)。
逮捕されてから己のやった罪に初めて気が付く後の祭り状態。
親が東京地裁に来て情状証人立ってたけど、その旅費や恥はものすごいものがあった。
464:氏名黙秘
12/06/17 09:48:05.62
名誉毀損なら利用者だって通報できる
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
ブログに虚偽の書き込み、名誉毀損容疑の県議
>自分が管理するインターネットのブログの投稿欄に、滋賀県甲賀市で貴生川認定こども園を運営する学校法人「森島学園」と甲賀市の癒着を示唆する虚偽の書き込みをしたなどとして、甲賀署は15日、県議の西川勝彦容疑者(67)を名誉毀損(きそん)容疑で書類送検した。
>同学園の森島正博理事長が同月、投稿者を「氏名不詳」として名誉毀損容疑で告訴。
威力業務妨害罪なら親告罪じゃなにいので誰でも通報できる(受験生の刑法刑訴法常識)。
465:氏名黙秘
12/06/17 10:31:40.21
それは当たり前
466:氏名黙秘
12/06/17 10:39:10.61
>>465
要するにアラシは当たり前の事に難癖つけたアホって事ですね。
467:氏名黙秘
12/06/17 10:52:33.11
誹謗中傷合戦
468:氏名黙秘
12/06/17 10:59:27.59
当然のことを当然というアラシに負けない勇気を持とう。
469:氏名黙秘
12/06/17 11:00:54.76
誹謗中傷って言うのは根拠がないこじつけの事ですからね。
470:氏名黙秘
12/06/17 11:17:28.14
マイナリさん、無罪みたいな報道されてるね
再審決まっただけなのに
それほど杜撰な裁判だったの?
471:氏名黙秘
12/06/17 11:20:55.38
それほど杜撰な裁判だったんだよ
472:氏名黙秘
12/06/17 12:19:37.21
例の第三者(証拠番号376の男)は、唾液、精液、陰毛の他、被害者の着ていたコートに
自分の血痕も残しているから、単なる「客の一人」では無く、真犯人であることが極めて濃厚。
一方、マイナリ氏と犯行を直接結びつける証拠は一切ない。
マイナリ氏の同居人もすべてアリバイがあった(高裁判決で認定済み)から、同居人と
マイナリ氏の共犯という可能性もない。
マイナリ氏は無実である。
473:氏名黙秘
12/06/17 12:25:16.75
>>472
同居人はどうでもいいが、真犯人との共犯(狭義の共犯とか)の可能性って無いんだろうかとは
思うが。
ただそうだとしても、真犯人が見つからない限り、立証は難しいだろうね。
474:氏名黙秘
12/06/17 12:26:29.66
威力業務妨害です
475:私も現職P ◆GBdqT.h3Xg
12/06/17 12:31:47.80
>>474
その構成要件該当性を論じなさい。違法性阻却事由も。
受験生なら右から左で即答のはずです。
476:氏名黙秘
12/06/17 12:38:15.16
最近、現職さん達も余裕がなくなってきたなぁ・・・
477:氏名黙秘
12/06/17 12:49:59.09
アラシが悪質すぎるからだろ
責任転嫁もはなはだしいわ
478:氏名黙秘
12/06/17 12:55:16.40
逆風のなか、現場で再審やる検察官大変そうだなあ
479:私も現職P ◆GBdqT.h3Xg
12/06/17 13:00:35.55
受験生を装った風のアラシか否かのリトマス試験紙にはこういう質問が一番です。
もし本当に受験生なら現職が真摯に添削して差し上げればいいわけです。
特に表現の自由がらみの違法性阻却事由の理論は新任Pもときに勘違いするので,受験生時代からマスターされるのが望ましいです。
480:氏名黙秘
12/06/17 13:01:15.20
控訴審の時点で
疑問を持つ検察官はいなかったんだろうか
481:氏名黙秘
12/06/17 13:01:46.79
>>480
下げ忘れました
失礼
482:氏名黙秘
12/06/17 13:09:02.68
>>480
報道されてる限りでは「別の人のいんもーが落ちてたんですけど!」とかだったからなー
「あんな汚部屋ならいんもーの一本や二本あるだろJK」ってなってもそれほど違和感無い気がする
483:氏名黙秘
12/06/17 13:44:05.63
東電OL事件の判例って刑訴の教科書に載ってることは載ってるけど
どうでもよさそうな書きぶりだよねw
484:氏名黙秘
12/06/17 13:52:17.45
URLリンク(www.ne.jp)
東電OL事件の記事
ユダヤ云々以外のところは、十分に肯定しうる。
要するに、はめられたんじゃないの?
485:氏名黙秘
12/06/17 13:54:30.32
実務家の方にお聞きしたいんですが、刑法の因果関係の論述は
今も相当因果関係説の折衷説がベストなんでしょうか
486:私も現職P ◆GBdqT.h3Xg
12/06/17 14:30:11.48
>>485
実務では相当因果関係説の折衷説で処理されています(実務通説)。
条件説の判例が生き残っていますが,事実上判例変更(判例葬式)したものとみていいでしょう。
Pが相当因果関係折衷説でしか起訴していないので,判例上の争点となっていないだけです。
Bも,Aに不利な「相当因果関係を否定して条件説で上告する」ことは考えられない(懲戒相当だ)からです。
487:氏名黙秘
12/06/17 15:06:33.18
平成2年の南港事件は折衷説だと判例の結論と異なりますが????
現在判例は危険の現実化説と言われておりますが????
大谷實教授の刑法総論講義の南港事件の折衷説の当てはめは変だと言われておりますが????
488:私も現職P ◆GBdqT.h3Xg
12/06/17 15:20:22.80
>>487
証拠を見ないと何とも言えませんが,起訴は折衷説のはずです。
いずれにしろ折衷説の方が合格答案は書きやすいですよ。
489:氏名黙秘
12/06/17 15:35:16.93
横ですが、>>487さんは多分山口先生の説を取ってるんでは?
学者は色々理論を編み出しては命名するし(失礼を承知で言えば惑星のみたいな)その時のトレンドを知っておくのは大事ですけど、
5年もすると全然違う評価をされてたりするので、基本的な部分以外あんまり固執しないほうが良いと思います。
学者になるなら別ですが、受験的にはそれこそ現職さん方が常々仰られてる蛸壷状態になりそうなので。
490:489
12/06/17 15:43:00.09
惑星の発見、でした。
惑星のってだけじゃイミフですね。
すいません。
491:氏名黙秘
12/06/17 15:54:31.52
平成18年3月のトランク事件は、
折衷説では説明できないように感じますが、
いかがでしょうか?
492:氏名黙秘
12/06/17 15:58:14.19
>>491
判例の摘示の仕方が受験生と思えないんだけども
493:氏名黙秘
12/06/17 16:02:22.35
あとリーディングケースとして最決平1.3.14 読むとわかりやすい気がする
494:氏名黙秘
12/06/17 16:37:21.27
幕田英雄検事の刑法総論講義では、確かに折衷的相当因果関係説が採用されています。
これに対して、小林充他「刑事事実認定50選(上)」、木谷明編「刑事事実認定の基本問題」
では、危険の現実化として判例を整理しています。執筆者はいずれも判事です。
新司法試験の刑法論文問題では折衷的相当因果関係の当てはめ(予見可能性)よりも
危険の現実化の当てはめが、受験生の間でも主流になっているのではないでしょうか。
具体的な事実を拾って評価しやすいからです。
495:氏名黙秘
12/06/17 16:48:06.87
>>494
各人が説明しやすい説を取る事に異議はないのでは。
ただ危険の現実化説も基本は相当因果関係説とも言えるし(異論はあるとしても)
自戒すべきはより分化した新説が出た場合に、この説が正しいはず!と固執する事だと思います。
あくまで私の主観ですが。
496:私も現職P ◆GBdqT.h3Xg
12/06/17 16:54:12.21
>>494
危険の現実化説だとすると,「危険の現実化」の証拠構造がわずか20日間の勾留機関では難しい感じを受けます。
これに対し,相当因果関係折衷説なら「予見可能性」という業過判例での蓄積データベースがあるので迅速な処理が可能と思います。
もちろん,檀上に提出された証拠をじっくり半月~1月かけて検証できるJなら「危険の現実化」という評価も可能なのでしょうけど。
この場合,Bが「危険」と「現実化」の意義で二重に争えて判例の集積もないので,ゴリゴリ争われたら公訴維持が困難になる可能性(実務リスク)も高いでしょう。
いずれにしろ,相当因果関係説(多数説)を否定して「危険の現実化説」(少数説)を論証するのは相当な記述量を必要とするので司法試験でもリスクが高いでしょう。
「危険」と「現実化」の概念が曖昧で類型的思考に馴染まないので法的安定性を害する,とバッサリ切った方が答案がしまると思います。
特に「予見可能性なき危険の現実化まで処罰されては人権保障に反する」という反論には再反論が困難かと思います。
497:氏名黙秘
12/06/17 18:16:44.85
ローの課題にご協力ありがとうございました
498:氏名黙秘
12/06/17 18:21:28.04
ローの課題だとしたら南港事件を挙げるでしょうな
499:氏名黙秘
12/06/17 18:26:29.86
現職様が名無しでネタを提供して下さったのでしょう。
500:氏名黙秘
12/06/17 18:42:29.94
話題としては有益だったからどっちでもいいや
ただ危険の現実化が客観的かどうかは微妙な気がする
危険かどうかって結局規範的判断を含むじゃん
一般人が予見し得たかどうかとあんま違わない気がする
予見し得たかどうかが「およそあり得ないとまでは言えない」って意味なら変わらないじゃまいか
501:氏名黙秘
12/06/17 18:42:37.64
司法の限界は最近つくづく感じる。
例え憲法改正が実現したとしても、きっと同じ結論に至るだろう。
502:500
12/06/17 18:44:16.20
山口先生、結果無価値最強って言いたかっただけちゃうんかって意味ね。
503:氏名黙秘
12/06/17 18:48:36.77
>>501
意味わかんない
万能だったら逆に怖いわ
504:氏名黙秘
12/06/17 19:06:03.21
>>496
受験生・ロー生も見ていると思うので、コメントします。
1 司法試験受験生の間では「危険の現実化説=実務説=学説上の少数説」という認識です。
必ずしも山口説というわけではありません。立証上の困難性に関する視点はためになります。
2 「予見可能性なき危険の現実化まで処罰されては人権保障に反する」という批判に対しては
介在事情を誘発する主要な原因行為を行ったのだから人権保障には反しない、
むしろ処罰しないことによりかえって法益保護を適正に図り得なくなる、と再反論することが可能でしょう。
3 検察実務と判例が必ずしも一致していないことがあるという認識を得ました。
もっとも判例が統一的な見解を明確に打ち出しているわけではないので判例=危険の現実化説も
ありうる1つの説明方法だと思いますが、判例=折衷的相当因果関係説という説明は見かけません。
505:氏名黙秘
12/06/17 19:11:56.07
>>504
1は>>494で言ってた事と違うじゃん
2は相当因果関係説の予見可能性をどう捉えるかで変わるし、従来「およそあり得ないとまでは言えない」
と苦しい説明をしてたのが、うまい理屈をみつけたからそっちに乗り換えただけに見える
3は1と矛盾するけどどゆことなの?
506:私も現職P ◆GBdqT.h3Xg
12/06/17 20:40:51.50
>>504 >>494
因果関係に故意行為も過失行為も無過失行為も介在しない場合でも,予見可能性のない危険が現実化したとき,処罰範囲が不当に拡大しますので賛成できません。
ちなみに,折衷的相当因果関係説でなくては説明できない最判が多数あることもご検討ください。
ただ,そのような学説対立を開陳しても,「危険」の判定基準と「現実化」の判定基準に
一般人が認識予見できた事情及び行為者が特に認識予見できた事情
を前提とするなら(責任主義),結論は変わらないので新たな理論を構築開陳して長々と司法試験の論文答案に構成記述する時間が足りるか疑問です。
最近,採点して気が付いたのですが「危険の現実化説」では尻切れトンボ答案(恐らく時間切れや時間切迫)が多いので後輩の合格に危惧しているところです。
507:氏名黙秘
12/06/17 22:09:25.88
>>506
>因果関係に故意行為も過失行為も無過失行為も介在しない場合でも,
>予見可能性のない危険が現実化したとき,処罰範囲が不当に拡大しますので賛成できません。
恐れ入りますが、危険の現実化という場合、危険とは実行行為の危険をいい、
予見の対象は行為後の介在事情なのですから、予見可能性のない危険の現実化の意味がよくわかりません。
>折衷的相当因果関係説でなくては説明できない最判が多数あることもご検討ください。
予見可能性に言及する判例の存在はどなたご存じだと思います。実行行為の危険が現実化したかどうかを
判断するための下位基準に、予見可能性が位置づけられるというのが危険の現実化説ではないかと思います。
木谷編著「刑事事実認定の基本問題」にて米山判事の論説に接してのことです。
ですから、折衷的相当因果関係説「でなくては説明できない」とは、やや誇張ではないかと思われます。
ただ以上は、見解の相違であり、大きな問題ではないかもしれません。仰る通り「結論は変わらない」
場合が大多数だと思います。受験生は、検察官と裁判官の間に因果関係に関して見解の相違があるとは
思わず、抽象的に「実務説」として受容していることが多いのではないかと思います。
>新たな理論を構築開陳して長々と司法試験の論文答案に構成記述する時間が足りるか疑問です。
>最近,採点して気が付いたのですが「危険の現実化説」では尻切れトンボ答案
>(恐らく時間切れや時間切迫)が多いので後輩の合格に危惧しているところです。
当方も採点の機会があるのですが、(折衷的)相当因果関係説を批判した上で危険の現実化説を論証(?)
する答案は、まれにしかありません。最近は、ほとんど見かけません。多くの答案は、因果関係の定義から
直接危険の現実化を導き、直ちに当てはめに突入するという形です。
508:氏名黙秘
12/06/17 22:26:05.76
>>507
横で申し訳ないんですが、ローの教授なり実務家として指導なさっておられるなら、危険の現実化の
判断基準についてお考えを伺えますでしょうか?
結果が生じれば危険だった、ではトートロジーだと思いますし、行為の危険を客観的に判断するとは
具体的にどのような事なのかわかりません。
509:氏名黙秘
12/06/17 22:33:33.50
また、予見可能性が下位基準となる、と仰るのは、危険かどうかを判断するには、将来的
に構成要件的結果を惹起するか否かを予見せざるを得ないという事でしょうか?
そうする結局行為後の介在事情が予見可能か否かで判断する事と違いが無くなり、相当因果関係説
に異議を唱える実益も無いように思います。
この点もご教示願えればと思います。
510:私も現職P ◆GBdqT.h3Xg
12/06/17 22:38:25.24
>>507
ご回答ありがとうございます。
木谷説等は,折衷的相当因果関係説の問題点克服で出発していても,その理論とする母現法にない予見可能性理論を取り込むため,ドイツ刑法通説の「危険の現実化説」から遊離しているやに危惧します。
しかし,これもドイツ刑法と本邦刑法の見解の相違で結論に差異はなく要するに判例を統一的に説明する技法だからでしょう。
ドイツ刑法の「危険の現実化説」は,行為者の主観的要素を因果関係から排除する純客観説に依拠するので,行為者が特に認識予見した事情が排除されるかと思います。
ですが,因果関係は本来客観的になされるのがベストだと私も思いますので,予見可能性の基礎事情は
一般人が行為者だとしたなら認識予見できた事実形象をもとに,その認識可能性と予見可能性の評価判断基準は一般人の認識予見能力
とするのが本当なのかも知れません。
これらの見解の相違が,特殊業過における証拠化レベルの判断では,実は全くないしほぼ同じなので,議論する実益に乏しく,折衷的相当因果関係説で不都合はないものなのです。
ただ,証拠を離れた純刑法理論として見た場合は,興味は尽きません。
ご指摘ありがとうございました。
511:氏名黙秘
12/06/17 22:47:29.60
官僚と検事はどっちが忙しいの?
512:氏名黙秘
12/06/17 23:06:05.27
>>511
そんなものはポストや勤務地によって大きく違う。
大雑把に書くと、両方とも東京にいる間は忙しい。
その次に大都市圏の順と思っていい。
官僚は入庁後20年くらいは、馬車馬のように働く覚悟が必要。
その後もポストによっては忙しい。
忙しいだけを書けばこんな感じ。
513:謎P ◆Zxmo0yiQgw
12/06/17 23:15:49.06
>>507 さん
>>510 私も現職Pさん
横レス失礼します。<(_ _)>
お二人の議論を興味深く拝聴させていただきました。o(_ _*)o
ちなみに米国連邦法レベルでは,行為者が結果発生の現実的危険な外形的行為の存在をPが立証すれば,故意の不存在の挙証責任がAに転換されますが,因果関係は客観的因果関係(素因)の存在をPが立証すれば足りるらしいです。
本邦やドイツで議論されている故意過失行為の介入(因果関係の中断or断絶理論)は,因果関係の競合に過ぎない,で済んでいるようです(楽ですね)。
これら諸外国の刑法理論の比較法チックに累積的因果関係や重畳的因果関係を設例事案としたら,興味は尽きません。