あぼーん
あぼーん
319:氏名黙秘
12/06/21 14:50:00.77
津田沼校から千葉駅前校に栄移転して欲しい。
320:氏名黙秘
12/06/21 16:07:32.60
w
321:氏名黙秘
12/06/21 20:02:04.62
イケメンは隠れ名講師。
つい５年前まであった公式講座とかは、毎年のように満員だったからな。
322:氏名黙秘
12/06/21 21:35:17.90
イケ面に違和感あり
323:氏名黙秘
12/06/21 22:02:59.16
＿＿＿_
／ ＼ 解雇とか
／ _ノ ヽ､_ ＼ そんなこと言われても
／ （●） （●） ＼ どうすりゃいいのさ
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
／´ ｀＼
/ / l l
＿_l l_.[] ＿＿＿＿＿/＿/＿_
＼, ´-'ヽ
ヾ＿ノ
|
|
|__ コロ・・・・
_____＼ コロ・・・・
()＿＿)」
324:氏名黙秘
12/06/24 02:03:12.69
TACの講座企画係はアホとしかいいようがない。
同業他社に比べて質が低く単価が高い。
そんなんで受講生が集まると思っているのか。あほ。
30代後半から40代の中間管理職をガンガンリストラすべきだろう。
325:氏名黙秘
12/06/24 02:04:57.11
ここは新司の人ばっかなのかな。俺予備受験生なんだけど、ここの答練（特に解答冊子）ほんと酷すぎなんだけど。
新司はマシなのかな。いくらなんでも新司まであのクオリティってことはないよな。
予備に回す予算がないとかでひどいことになってるだけだよな。
326:氏名黙秘
12/06/24 02:23:05.61
>>325
どうひどいか具体的に書かないと他校のステマにしか見えんぞ・・・
327:氏名黙秘
12/06/24 12:43:02.43
辰己を叩くとかならともかく、TACだけを叩くステマなんかあるか
328:氏名黙秘
12/06/24 12:59:20.06
全国模試受験者数
辰巳 ３５４６
伊藤 １２１３
TAC ９４４
LEC ６１９
329:氏名黙秘
12/06/24 13:01:20.30 Aboikb2K
■仰天検索■
→オウム事件の真相
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→携帯電話移動履歴監視
世の中じたい、まるでオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。
330:氏名黙秘
12/06/24 13:02:12.60
LEC ｗｗｗｗ
331:氏名黙秘
12/06/24 13:21:33.71
落ち着けよｗ
誰もお前のことヴぁかにしてないからｗ
332:氏名黙秘
12/06/24 13:52:51.00
レックも、「工藤北斗描き下ろし解答例+解説講義あり！」とかにすればもっと売れそうなのにね
なんでそういうことをやらないのかな
受験生心理を理解しないアホ予備校
つか辰己がぶっちぎりな理由がよくわからんな 高いし、質も微妙だし
伊藤塾はまあ妥当な感じだね
いずれにせよ、タックは今後どんどん受講生が減るだろう 講師もレジュメもウンコの一言につきる
むしろ1000人近く受講する人がいるのが不思議 早稲田セミナーの威光はまだ健在なのかな？
333:氏名黙秘
12/06/24 16:08:20.66
これはTACに限らないけど、行政法の予備校答案、なんとかならんのかね？
参照条文と事実がひたすら書き写してあって、
おもむろに「総合考慮すると」とか言って、いきなり結論が出ちゃう答案ばっかり
334:氏名黙秘
12/06/24 19:05:09.05
縮小するんでしょ、ここは
335:氏名黙秘
12/06/24 19:30:18.83
ここは、もう司法試験対策用講座は（講座も答練も）やらないみたいだね。
新司も予備も講座案内をみると、
過去の講座（2011年度用）の販売をしているだけで、新規講座はない。
新規の講座としては、
法律をやっておけば、将来、ローに行くにしても、
何らかの資格を取るにしても役に立ちますよ的な、
どっちつかずな感のあるものがある。
しかし、こんなコンセプトで受講生が集まるのかなあｗ
336:氏名黙秘
12/06/24 20:35:14.87
いや、羽広の新規講座がある
337:氏名黙秘
12/06/24 22:20:59.38
ここのロー入試対策ﾄｳﾚﾝと、予備試験対策ﾄｳﾚﾝは予備校業界最低最悪の出来。
まさにゴミ溜め。
デタラメの山。
明らかなデタラメ以外にも、日本語でおＫ、な部分も多すぎ。
おまけに貧相なレイアウト。
文字も必要以上に小さい(たぶん、８ポイントくらい)。
内容がクズなくせに解説の口調が偉そうで、読んでるだけでイライラする。
読むだけで血圧が上がるので、貧血対策には有用。
338:氏名黙秘
12/06/24 23:06:13.20
>>336
まったく期待できない。
羽広、岩崎(レック)、カトシン(辰己)あたりの老害講師はもはや役立たず。
いつまでたっても、過去のやり方をごり押しするだけ。
成長力ゼロ。
むろん、西口(辰己)みたいな、若手馬鹿講師も役立たずだけどね。
339:氏名黙秘
12/06/24 23:09:41.41
加藤は話がおもしろいからいいんだよ。
340:氏名黙秘
12/06/24 23:25:40.79
カトシン名物・伊藤真叩き！
しかし、今となっては、共産党が社民党を叩いている的な物悲しさも漂う
341:氏名黙秘
12/06/25 01:12:41.85
セミナ―はなぜダメになってしまったのか？
ＴＡＣになってから進化したのか？
342:氏名黙秘
12/06/25 02:02:38.97
TACの講座企画担当者がバカだからこうなった。
受験生心理がまるでわかってない。
343:氏名黙秘
12/06/25 02:09:46.62
講師とスタッフの質が低下したからだろ
344:氏名黙秘
12/06/25 03:06:16.62
まず、講座企画担当者がダメなんだろう。
羽広みたいな化石講師をいつまでも重宝してる時点でダメ。
また、辰己や伊藤塾やLECは自社のテキストや解答例を
若手講師に叩かせたりして自由にやらせてるけど、
ここは「デバイス・ネオ」とかいうウンコ本や糞解答例を擁護させる。
辰己や伊藤塾やLECの若手講師がなぜ人気があるのかを理解していない。
とはいえ、レジュメの糞っぷりからすると、スタッフもダメ。
辰己と伊藤塾はもともと層が厚いし、LECも金かけて水野みたいなのを登用しているのにね。
また、講師もロクなのがいない。
化石講師と、
ウンコ本や糞解答例の擁護しかしない、
やる気も実力もないキャリアが浅いだけの「形式的若手講師」しかいない。
345:氏名黙秘
12/06/25 13:00:14.10
特待生試験やらんのか
安くなる点だけ興味があった
346:氏名黙秘
12/06/25 14:12:17.56
>>345
答練は無くなったみたいだから、特待生も無くなるだろう。
347:氏名黙秘
12/06/25 15:15:31.39
>>346
無くなってねーっつーの
使い回しだらけで、おまけに品質最低ってだけだっつーの
348:氏名黙秘
12/06/25 16:41:34.70
ここの答練解説の文字の小ささは異常
349:氏名黙秘
12/06/25 17:11:06.60
>>347
それは、直前答練や公開模試の話だろ？
新規答練はないだろ？
特待生試験というからには、新規(秋から始まる）答練を想定するだろ？
その講座・答練については、何も公告してないが？
辰巳等はしているのに。
350:氏名黙秘
12/06/25 17:46:44.52
告知が遅いだけかも知れんよ？
しかし、答練不存在説と、答練存在説(糞答練説)が争うというこの予備校の現状
351:氏名黙秘
12/06/25 18:52:39.50
東証上場企業が年度末（3月31日）までに
翌年度の講座スケジュールを決めていない
とは考えられないが？
352:氏名黙秘
12/06/25 19:27:05.52
答練しないとか撤退と同じだよな
安ければクソでも申し込んだのに
353:氏名黙秘
12/06/25 23:07:44.51
レックはタックより新司法模試の受験生数が少ないのに、
金をかけて北斗や(予備の)水野を見つけ出し、
巻き返しを図る
タックは答練のスケジュールすら未定
結局、「司法試験予備校」とそうでない予備校の気合いの差がハッキリ出てる
354:氏名黙秘
12/06/25 23:12:40.33
セミナーとレックだったらどっちがマシ？
セミナーの方が答練と模試の受講者数は多かったみたいだけど。
355:氏名黙秘
12/06/26 00:11:47.57
>>354
マシもくそも、セミナ―は答練はやらないだろう？
356:氏名黙秘
12/06/26 00:36:01.10
>>354
司法試験の話だよね？
今後はレックの方が期待できる。
まあレックの司法試験講座は工藤北斗一点張りだけど、一点張りすらできないタックよりは全然マシ。
工藤北斗の書いた答案は参考になるけど、今のタックはまともな答案書けそうな講師が一人もいない。
ただ、個人的には、素直に伊藤塾を選ぶのが無難だと思うけどね。
レックは伊藤塾がどうしても合わないならあり。タックはなし。その程度。
357:氏名黙秘
12/06/26 04:07:14.48
みんな、金さえあれば他の受けるんじゃね？
TACとLECはとにかく安いからな。
358:氏名黙秘
12/06/26 05:03:13.79
伊藤塾は問題のクオリティはいいんだが解説冊子がとにかく不親切。
参考にした判例や演習書の問題さえ載っていない場合があって
実力がある程度あって、「あ～あの問題か」という風に問題と
判例や演習書などの情報を脳内でリンクできる人でないと逆効果になる。
359:氏名黙秘
12/06/26 08:08:53.86
>>358
それは、作成者が内外の目を気にしているからだ。
社内からは著作権に気を付けろと言われる。
受講生などからは「あの問題」「あの演習書」のパクリだと
言われて大事になっては困るからだ。
そういう隠したい心理の結果だと思うよ。
360:氏名黙秘
12/06/26 09:41:00.88
そうはいっても、殆ど既存の演習書から事案や問題意識を引用しておいて
参考文献として示さないと、その方がパクリと言われるんじゃないか。
著作権侵害で問題になるのは、そういった引用をしているのに
さも自分で考えたように扱ってる場合だろ。なんか勘違いしていると思う。
361:氏名黙秘
12/06/26 09:52:44.77
レックの答練は意外と評判いいぞ
362:氏名黙秘
12/06/26 11:23:10.24
>>361
セミナーと大差ないって聞いたんですが本当ですか？
だったら母集団が多少レックより多くて、受講料が安いセミナーの方が
客観的位置知るうえではマシかなと思ってるんですけど？
363:氏名黙秘
12/06/26 11:29:33.03
お前はアホかｗ
２ちゃんでステマしても変わらんｗ
根本的に分ってない。
364:氏名黙秘
12/06/26 11:35:46.08
>>363
伝聞から、どっちもどっち 同じ穴のムジナ、どんぐりの背比べじゃない？
という趣旨で言っただけで、別にセミナーやレックを擁護する意図は全くない
のに、どう読めばステマになるんですか？
どっちにしろこの二つは辰巳・伊藤塾には母集団ではかなわないわけだし。
だったら、こないだの全国模試と答練での受講者数で決めるのが公平かなと。
365:名無し
12/06/26 11:39:42.39 lUcEvf7I
発見しちゃいました。
芸能人相性診断！
いくつか質問に答えるだけ。
これが無料って、神！
URLﾘﾝｸ(12eve.com)
366:氏名黙秘
12/06/26 11:47:20.25 hpSeM5Ou
レックは何気に問題がいいと思う。
ファイナルトウレン受けたが問題の質が良かった。
行政も的中したしな。
367:氏名黙秘
12/06/26 11:48:46.66
判断基準に受講者数を考慮するのは、全体からの位置を知りたいときだろ。
そうでない場合、つまり、問題の質や解説のわかりやすさ等を考慮した意場合は
直接的な指標にはならない。特に新司に関してはLECは出遅れたために受講者数が
少ないという事情もある。受講者数だけで判断するのは無理がある。
368:氏名黙秘
12/06/26 13:16:43.31
362がステマなら、366・367の方が十分ステマだと思う。
369:氏名黙秘
12/06/26 14:38:23.67
大金払って地獄の門を叩くなんてありえない！
これからは資格を取って独立しても貧乏になるだけ。
資格取得は多少楽になったが
国に成長戦略がないから中小企業はバタバタと倒産し、
体力ある企業は海外に転出していく。
弁護士・税理士は顧問料が下がるだけでなく、顧問先自体が激減してしまっている。
不況の中で能力を振り絞り、慣れない営業をし、
どん底へ落ちる恐怖と闘いながら、細々と食っていく時代。
弁護士資格を保有する者でさえ、そんな時代なのに、
370:氏名黙秘
12/06/26 16:11:31.16
予備試験の話だけど、レックの答練や模試は良問と糞問の差が激しすぎる気がする
おまけに良問は解答例や解説も素晴らしく、
糞問は解答例や解説も糞という徹底ぶり
371:氏名黙秘
12/06/26 17:02:56.60
予備校間で問題パクったりってないの？
372:氏名黙秘
12/06/26 17:54:14.27
あるよ。パクリまくり。
Ａ校で出題→Ｂ校で出題→Ｃ校で出題
373:氏名黙秘
12/06/26 18:07:05.50
まじか。
低価格なところが高価格なところのをパクってくれれば、利用者としてはありがたいな。
374:氏名黙秘
12/06/26 18:25:00.00
ジェネリック司法答練
375:氏名黙秘
12/06/26 18:34:26.78
付加していえば、ぱくり合いの結果、面白い現象が起こる。
Ａ校で出題（Ａ校のスタッフは、資料があるとか、個人的興味があるとか、偶々演習書を読んで考えていたので出題。あまり本試験出題可能性を意識していない。）
出題の趣旨「・・・は試験委員の関心の高い領域であり、十分注意し整理しておく必要があります。・・・」
Ｂ校「これはいい問題だ。アレンジして出題しよう。」
Ｃ校「Ａ校でもＢ校でも出題。うちだけ出題しないわけにはいかない。本試験で出題されたらうちだけバカにされる。」
採点者「本試験で出題可能性が高い論点です。しっかり復習して下さい。」
講師「最近、出題可能性が高まっている論点です。注意して下さい。」
受験生甲「この問題は、本試験で出題される可能性が高いらしい」
受験生乙「ここ危ないらしいぞ」
Ａ校のスタッフ「あれ？ いつの間にか、俺が出題した問題が流行している。こわっ」
376:氏名黙秘
12/06/27 01:37:35.68
>>373
辰巳の答練パクられても、別にありがたくない
377:氏名黙秘
12/06/27 02:33:47.96
新論文の森はなかなか良くなったと思う。
旧版の論文の森は旧試向けで問題文も短く一行問題もけっこうあった。
新森は予備試験向けで問題文が少し長い事例問題中心。
予備校本の中では、えんしゅう本や論文基本問題よりかなり実戦的。
憲・民・刑・商・民訴・刑訴・行政法と法律実務基礎の８科目が出ている。
憲民刑の３科目は上下２巻で他は各１巻。旧森よりかなり厚さがある。
論森・法律実務基礎は１冊に民訴実務と刑訴実務がそれぞれ１０問ずつ計２０題収録されている。
実務科目の論文問題集というのは現状では他にないので、かなりおすすめ。
個人的には論森・行政法が気に入った。
論文基本問題や演習ノートは学部試験や下位ロー入試レベルで、
事例研究や事例演習教材などが新司法試験レベルだとすると、
新論森は中間の予備試験レベルでちょうどよい。
378:氏名黙秘
12/06/27 08:26:39.27
スレが伸びてると思って来てみたら他校のステマだらけじゃねーーーかｗｗｗｗ
379:氏名黙秘
12/06/27 09:26:43.24
>>366
それをいったらむしろセミナーの公開模試の行政法の方がドンピシャだった。
>>367
それはなんか苦しい言い訳のようにしか聞こえないな。
そんなに質がいいんだったら受験生みんなレック受けるでしょ。
380:氏名黙秘
12/06/27 09:27:15.65
だからレックは伸びているよ
381:氏名黙秘
12/06/27 09:32:30.51
レックって工藤先生1人に依存しすぎてない？
あまり1人の講師に依存しすぎるのってどうかと思う。
382:氏名黙秘
12/06/27 09:36:01.28
だから伊藤塾にしとけって
工藤一人しかまともに戦えるパイロットがいない
ファーストガンダムのホワイトベースみたいな予備校がレック
そもそも出撃させてよいパイロットが一人もいない
なぜ戦場に出てきたのかすらわからない予備校がタック
383:氏名黙秘
12/06/27 09:42:09.21
ステマでもいいんで客観的な情報プリーズ。
感想は最後に、どういう点がよいか事実を先に書いてくれるのがみんなの役に立つと思う。
384:氏名黙秘
12/06/27 09:57:42.83
レックは予備合格者の水野君も出てきた
385:氏名黙秘
12/06/27 10:02:12.60
>>383
プリーズってｗ
さっきから何度もレックの情報を書き込んでるじゃんｗお前自身がｗ
一人何役も大変だなｗごくろうさんｗ
386:氏名黙秘
12/06/27 10:21:43.43
ここはＬＥＣかよ！
ＴＡＣのスタッフはいないの？
答練をやめるってことは、スタッフの仕事は
無くなったんだろうなあｗ
387:氏名黙秘
12/06/27 10:30:16.91
答練やめたら終わりだろ
388:氏名黙秘
12/06/27 10:52:40.60
スタッフうんぬん以前に、講師を入れ替えろ
特に若手講師の質が低いよ、ここは(ベテランはどこも大差ない。基本的にダメ)
389:氏名黙秘
12/06/27 11:04:18.66
熊谷、福田、小塚を呼び戻せ
390:氏名黙秘
12/06/27 11:27:39.29
ドロブネへの呼び戻しは人格権侵害
391:氏名黙秘
12/06/27 11:43:43.04
新試合格者だけ講師させろ
392:氏名黙秘
12/06/27 14:50:33.66
>>391
新司100位以内合格者又は予備試験合格者にだけ講師をさせろ
393:氏名黙秘
12/06/27 15:04:14.47
予備試験合格者はダメだろ
セミナ―スタッフに何人もいるぞ
394:氏名黙秘
12/06/27 16:34:25.44
中の人だけど、予備試験合格者いないよ
395:氏名黙秘
12/06/27 18:10:07.36
今年ってセミナー答練やる予定ある？
396:氏名黙秘
12/06/27 18:24:55.44
中の人教えてプリーズ
397:氏名黙秘
12/06/27 18:59:15.83
>>394
早く答えろよ＾＾
398:氏名黙秘
12/06/27 21:42:37.77
つかセミナーに電話したらトウレンやる予定かどうかくらいは教えてくれるだろ
399:氏名黙秘
12/06/27 23:50:13.41
模試、安かったし、公法が本当にズバリで助かったし、添削も他社と比べてわるくなかったけどな～。採点シートは若干硬直的すぎるかな。
400:田中和佳 ◆uTp6bD40ik
12/06/28 00:10:09.19
.
401:氏名黙秘
12/06/28 07:03:58.63
名前載せどうもです。
402:氏名黙秘
12/06/28 18:08:59.84
６月号より配信を停止させていただきます。
403:氏名黙秘
12/06/28 18:24:56.44
スカスカの内容だとがっかりする
404:氏名黙秘
12/06/28 21:58:35.43
>>394
お前、嘘付きだなｗ
405:氏名黙秘
12/06/28 23:29:42.15
下位ローの実態（●●部分はあえて伏せた）
478 ：氏名黙秘：2012/02/14(火) 00:17:09.47 ID:O+A9Drla
今年も「清く正しく」生きたいと思っています
（清いか正しいかは当然ながら自分の判断ですが，
お天道様（神様）はどう思うかという視点で考えることが大切だと思っています）。
こういうことをブログに書いて、まるで行動が伴わず、その自覚もない
問題教師や信じられないことに教育能力が全然ない教師の存在を内々にし、
教育効果がなかった負担を結局学生に押しつける・・・
ここの民法教育は絶望的でした
公法系も全く力がつきませんでした
レポートはただの形だけで、中身のない雑務でした
（おかげで寝不足と疲労が溜まった）
担任制は受験生向けの宣伝にすぎません
ちゃんと生徒の面倒をみる高校までの担任（本当の教育実務をする人たち）に失礼です
私が学んだ●●とは要するにこういうところでした。
（言い訳といわれないために、もちろん自分で努力もしましたよ）
８名もの受験生が今でもいることが驚きです
もうすぐ卒業生の身ですが、あと５年は存続することを祈っています
これが在籍校への無理して最大の敬意です
１０年もったらは社会正義に反すると思いますが（今でも存在自体に
価値があるとは思えませんし）
独りよがりと空威張り、体裁ばかりで社会をごまかすテクニックに溢れた
ロー教育でした
卒業したら関わりません。さようなら。
406:氏名黙秘
12/06/29 08:01:56.62
講師業はお客＝受講生に基本頭下げなくて良いし
先生ってことで自尊心が保たれるし
虚栄心強い人にはピッタリだろ
｢講師｣と言う職業がどれ程自由な職業かって事かね
なりたいとは微塵もおもわねーけど
407:氏名黙秘
12/06/29 08:37:33.42
新司１００番以内合格者のみを講師にしてほしい。
他の予備校でも同じだがな。
臼歯で受かっても今とは感覚が違うよなあ。
408:氏名黙秘
12/06/29 09:08:47.89
伊藤塾の本田講師みたいに、旧司出身でも最近の傾向に対応できる人もいるよ
409:氏名黙秘
12/06/29 09:13:05.59
ローでは司法試験と無縁の人間が教えているわけだが
410:氏名黙秘
12/06/29 10:19:08.57
どうでもいいことばかり
「模試は受けたほうがいい。体感シュミレーションを」
「意外と現場では書けないから、書く訓練を」
「自分の欠点を知るために」
だけど、じゃあ聞きます。
・本試験と質が全く違う模試でシュミレーション？
模試を受けたからといって現場で書けるようになるという論理の飛躍が分らない。
仮に、現場で書くことの困難さを知ること、その反省を踏まえて準備することの大切さの指摘だとしたら
滅茶苦茶なステマだと思います。
・自分の欠点を知ることができるのは、「当該問題に限定されたもの」です。
しかも、その指摘・添削が適切であるとは限らない。添削が完ぺきであることを前提とした物言いは
やめてもらえます？
411:氏名黙秘
12/06/29 11:26:23.15
ここの基本テキスト（デバイスネオ）って2010年くらいから改訂してないみたいだけど、なんで？
他予備校は毎年改訂してるんでしょ？
412:氏名黙秘
12/06/29 11:29:42.16
>>411
金にならないからに決まってるだろ。
ネオは新保先生の著書。
新保先生自体、セミナ―にいるのかどうかわからん。
413:氏名黙秘
12/06/29 12:06:50.38
修習中の柴田がセミナーに移籍するしか再建の目処はないな
414:氏名黙秘
12/06/29 13:41:41.02
ねーよｗｗｗカス
415:氏名黙秘
12/06/29 14:18:58.97
>>410
添削が悪かろうと、問題の質がクソだろうと、時間内に大勢の人の中でとにかく答案を書くということ自体メリットはあるんじゃないかね。
文章表現力は、最初からできる人はいいけど、書かないとやはり伸びない。ゼミ仲間だけの答練だと段々客観性がなくなっていく。
そういう意味で、完璧に適切な問題などどこの予備校もできないのだから、答練受ける意味はそれなりにあると思うけどね。
416:氏名黙秘
12/06/29 14:22:59.04
こんな奴が、雑談で生き方について説法する予備校って・・・
417:氏名黙秘
12/06/29 14:23:46.10
いかれたつぶやきが面白い。
ピエロぶりが最高だよw
418:氏名黙秘
12/06/29 14:26:31.35
>>415
こんな奴にやりたい放題させてるのも問題じゃねえのか。
てめえみたいな野郎に心の病を患っている人の気持ちが分かるのかよ。
お前は能力も高くて優秀かもしれないが、人間として最低だわ。
お前は立派だと思うけど、
まずはテメエ自身が心の病を患っている人を見下げるような発言をする
のをやめたらどうなんだよ。
頭がおかしいんじゃねえのか。
419:氏名黙秘
12/06/29 14:31:04.70
>>415
もうちょっと気のきいたアンチにしろｗ
420:氏名黙秘
12/06/29 14:40:20.39
>>412
他予備校は金にならないのに改訂してるの？
そんなに辰巳、伊藤塾、レック、これらの予備校がそんなに受験生思いとは考えにくいけど・・・
まあ、いずれにせよ基本テキストの改訂を怠る予備校よりはマシだけど
421:氏名黙秘
12/06/29 14:51:44.05
>>420
２ちゃんとはいえ、こういう読解力も社会常識も想像力も欠落したバカ
を相手にするのは疲れる。
改訂は金にならない等と言った覚えはないｗバカ
何故金にならないのだろうか。そのシステムはどうなってるんだろうと想像しろよｗ
他校と同じなのか違うのかもヒントだ。
422:氏名黙秘
12/06/29 15:33:19.45
判例ひとつコピぺして、改訂とすれば、また買う馬鹿が必ずいる
423:氏名黙秘
12/06/29 15:46:06.99
>>421
最後にいちいち改行してるのは、頭がおかしいから？
424:氏名黙秘
12/06/29 16:31:57.13
>>422
ここのテキストはシーブックやシケタイと違い、講座で使用してるからね。
だから売れる売れないとは関係なく改訂すべきだと思うが…。
425:氏名黙秘
12/06/29 16:47:22.97
>>424
現在使用している講座あるの？
426:氏名黙秘
12/06/29 17:35:00.39
>>425
少なくともロー入試向け講座では使ってるよ。
427:氏名黙秘
12/06/29 19:47:05.12
>>412
新保はまだセミナーにいるよ
ただ、いくらデバイスネオに「新保著」と書いてあるとはいえ、
シケタイの「伊藤真監修」程度の意味なんじゃないの？
デバイスも、デバイス→コンパクトデバイス→デバイスネオ
と無駄に縮んだり伸びたりして、
もはや原型なさそうだし
428:氏名黙秘
12/06/29 20:50:31.17
新保や羽広みたいな古ぼけたオッサン講師ではなく、
林先生の講義をとりましょう
429:氏名黙秘
12/06/29 21:35:18.80
もともとは新保のノートでしょ
430:氏名黙秘
12/06/29 21:44:49.71
>>428
本人かよｗｗ
431:氏名黙秘
12/06/29 21:46:04.93
やれやれ、せっかく林香織タンがセミナにいるのに、
おまいらはいつまでも新保やら伊藤真やら岩崎やらカトシンやら柴田やら羽広やらのおっさん講師と、
本田やら北斗やら西口（バカ）やら水野やらの不細工若手講師をありがたがってるわけか
なんだ？香織タンの何が気に入らないんだ？オニャノコだからか？？オウオウ！
432:氏名黙秘
12/06/29 21:52:05.40
本田さんはイケメン
433:氏名黙秘
12/06/29 23:01:54.85
>431
なんだ愛知県の糞オヤジかｗ
434:氏名黙秘
12/06/29 23:03:31.42
ぶっさいくなストーカー
435:氏名黙秘
12/06/30 15:23:54.04
早く○○ないかなあｗ○○○
436:氏名黙秘
12/06/30 15:24:05.88
TACはなんで羽広や新保なんかをいまだに推してるのかね？
俺が首脳陣だったら、林センセーごり押しするけどね。
林センセーが人気いまいちなのは、知名度が低すぎるから。
せっかく人気が出そうな要素は持ってるセンセーなのに、
TACがうまく露出できてない。
TACは、林センセーの特別講座ないしゼミを大々的に売り出すべき。
もちろん、そのパンフは、私服バージョンの林センセーが表紙。
特別講座ないしゼミでも、私服着用。
437:氏名黙秘
12/06/30 15:30:56.39
いいじゃあねえか、そんなこと。そんなこと言ったら切りないだろ。
一番先頭とか、一番最後とかって普通に使ってるだろ。被害を被るとかさ。
小学校、中学校、大学校じゃなくて、途中になぜか高校が入ってるとかさ。
車に乗るとか、首が回らないとか、雨が降っても槍が降ってもとかさ、そ
んなことみんな日常的に言ってるじゃんかよ。左向いてる右翼だっている
しさ。実質７ずりなのに１０００ずりとかさ。あんまり堅いこと言うなよ。
438:氏名黙秘
12/06/30 15:38:30.38
まあ、社会では、
巧く立ち回る奴が
439:氏名黙秘
12/06/30 15:54:08.98
林先生の講義を取ったうえで、司法試験に500番以上で合格するか、予備試験に最終合格した人には、
林先生と２人きりでディナーを楽しむ権利を付与するべき。
これで司法試験＆予備試験講座のシェアは早稲田セミナーが独占する。
440:氏名黙秘
12/06/30 15:59:05.27
>>439=436=431
ストーカーだなｗ
林さんに気をつけるように言っておこう。
441:氏名黙秘
12/06/30 22:07:54.69
>>440
さん付けで呼んで、必死に知り合いアピールか
羨むと思うカ？
442:氏名黙秘
12/07/01 00:19:33.61
マジなはなしTACはエアコンも全然効いていない。
いろいろとおかしすぎる。
とにかく職員をガンガンリストラしろ。
443:氏名黙秘
12/07/02 02:27:05.22
質問なんだけど、渋谷校は５階に受付総合案内場所がある。
エレベータで直接５階に行ったときと、エレベータで７階行って階段で５階降りたときで、
明らかに接客態度が違う。
具体的には、７階から階段で降りる最中、一段踏み外して「ガクッ」ってなったから、原因かも知れない。
あと、階段エリアとフロアーを繋ぐ鉄の扉を手で開いたら、
キーンって音がして、そして絶対に「ソーラッ」って言った。聞き間違えではないのは間違えない。
具体的に考えると、７階から階段で降りる最中に何かのファクターがあったらしく、５階の受付総合案内場所において、
明らかに、
接客態度が違ってきていた。
444:氏名黙秘
12/07/02 04:14:33.49
>>443
意味が全然わからん。
７階からの場合と５階に直接の場合とで「どちらが、どういう態度なのか」というのが。
７階からの方が態度が良いのか、５階直接からの方が態度が良いのか、
きちんと書け。
445:氏名黙秘
12/07/02 04:36:06.30
渋谷校のトイレには、大便を巻き散らかさないでくださいという張り紙がある