12/08/05 09:00:52.65
>>694
それ、信じてる人結構多いよねｗ
699:氏名黙秘
12/08/05 22:39:18.92
>>698
え、定立しちゃってもいいんすか？ｗｗ
700:氏名黙秘
12/08/05 23:37:54.92
定立しちゃダメな理由は？
701:氏名黙秘
12/08/06 11:10:06.36
>>699
本質から考えて、基準を立てずに判断できると
思ってる方が不思議だと思いませんか？
702:氏名黙秘
12/08/06 13:22:45.40
ハイローヤー10月号
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
300号記念特別企画（第２弾）
司法試験論文式試験・憲法における頻出テーマの分析と展開
東京大学大学院法学政治学研究科准教授 宍戸常寿
300号記念特別企画第２弾といたしまして，新進気鋭の憲法学者，宍戸常寿先生に，
司法試験論文式試験・憲法における頻出テーマについて，受験生の聞きたいこと，知
りたいことに答えていただいたインタビュー記事を掲載いたします。
受験生の誰もが抱くあの疑問，この疑問，読者必見の内容です。
703:氏名黙秘
12/08/06 15:14:42.70
またブルー卿の外し技がくるのでは(((゜д゜;)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ
704:氏名黙秘
12/08/06 17:03:49.32
憲法は学者によって言ってることが全然違うからな
それで判例を批判とか勝負にならないだろ
705:氏名黙秘
12/08/10 13:56:11.67
憲法の問題集って何かいいのありますか？
706:氏名黙秘
12/08/11 15:29:36.44
どなたか
刑法の勉強法■４０
をスレ立てしてください。
お願いします。
707:氏名黙秘
12/08/11 16:15:48.75
>>706
立てたよ。
【東大系】刑法の勉強法40【関西系】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
708:氏名黙秘
12/08/12 22:04:53.84
戸松秀典先生で統一するのはどうかいな？
伊藤正己（戸松先生執筆部分）『憲法』
戸松秀典『平等原則』
戸松秀典『立法裁量論』
戸松秀典『憲法訴訟』
江橋＆戸松『演習憲法』
709:氏名黙秘
12/08/12 22:31:56.00
戸松は５年遅く生まれていれば憲法学会の頂点に君臨できた
710:氏名黙秘
12/08/12 22:33:19.36
戸松憲法訴訟はそろそろ改訂してもいいころだろ。
711:氏名黙秘
12/08/14 15:17:01.96
やはり芦部では足りない気がするのだが四人組は２冊と多いし
２冊目はなにがいいのだろう
712:氏名黙秘
12/08/14 21:25:53.89
ロー受験生ですが、三段階審査論ってのは、社会権には使えないってまじですか？
他にもつかえないところ、あるいは答案をかくにあたってこの新サロンに問題点ありますか？
713:氏名黙秘
12/08/14 21:47:19.89 mn1RgnPS
>>928
まぁねｗ
714:氏名黙秘
12/08/14 21:58:50.55
>>712
憲法上の権利の作法には三段階審査は社会権に使えないって書いてあった気がする。
でも学者によってまちまちだから結局誰も良くわからないって感じじゃないか。
715:氏名黙秘
12/08/14 22:31:15.67
じゃあつかってもよろしいのでしょうか？
人権処理パターンよりはマシでしょうか？
716:氏名黙秘
12/08/14 23:05:52.16
憲法やってると頭おかしくなりそう
試験科目から外して欲しい
もしくは択一だけにしてくれ
717:氏名黙秘
12/08/14 23:13:31.66
>>715
誰が採点するかだろ。
三段審査を社会権に使えると思ってる学者が採点するなら使ってもよい。
使ってはならないと思ってる学者が採点するなら使ってはならない。
718:氏名黙秘
12/08/15 01:12:18.96
>>717早慶中一橋です