12/03/01 02:31:19.98
何を言ったところでロー制度崩壊は続く
ロー制度は永久に不潔
537:氏名黙秘
12/03/01 06:59:45.09
まあ、新試弁護士、ロー卒の学力低下が著しいのは顕著な事実。
そこかしこに実例がある。
538:氏名黙秘
12/03/01 07:29:35.45
何を言ったところでロー制度崩壊は続く
ロー制度崩壊は永久に普遍
539:氏名黙秘
12/03/01 07:56:31.40
弁護士のブログを見てると、
最近、とても勝ち目がない、言いがかりとしか思えない請求が増えているとあった。
弁護士大増員の影響もあるだろうが、
ある弁護士は、新司合格者に知識としての共通基盤がない、
つまり相場観がないことが一因じゃないかと言っていた。
そのせいで、負け筋なのに依頼人の意向をそのまま受け入れ、敗訴して、
結局は、依頼人の利益を害する。
ローご自慢のソクラテスメソッドで、通説判例を批判することだけを目的に、
負け筋でも屁理屈を捏ね、説得力がないのに声だけ大きく、
周りからバカにされているのに気付かず、周りが引いているのを、
自分が論破したからだと勘違いしている。
ここにいる言いがかり野郎を見て、納得がいった。
540:氏名黙秘
12/03/01 08:05:04.67
そのくせ プライドだけは異常に肥大化している。
最早、脳に障害が発生していると思えるほどの恐ろしさ。
↓
110 名前：氏名黙秘 ：2012/03/01(木) 01:10:50.41 ID:???
司法試験なんかとは縁のない日常を送っている世間の人達は知らないんだろうなぁ
現行司法試験の土俵に上がるまでの段階でここまで厳しい選抜がなされている現実
マスゴミは新司法試験合格率の大幅upとか、新人弁護士の就職難等しか報道しない
それゆえ世論は徐々に、弁護士供給過剰→質の低下→合格者削減へと誘導される罠
541:氏名黙秘
12/03/01 08:25:28.73
>>539
>弁護士大増員の影響もあるだろうが、
>ある弁護士は、新司合格者に知識としての共通基盤がない、
>つまり相場観がないことが一因じゃないかと言っていた。
>そのせいで、負け筋なのに依頼人の意向をそのまま受け入れ、敗訴して、
>結局は、依頼人の利益を害する。
>
>ローご自慢のソクラテスメソッドで、通説判例を批判することだけを目的に、
>負け筋でも屁理屈を捏ね、説得力がないのに声だけ大きく、
>周りからバカにされているのに気付かず、周りが引いているのを、
>自分が論破したからだと勘違いしている。
完全にローの弊害ですね
増員による仕事不足だけでなく、実務の現場そのものをぶっ壊した
司法制度改革って一体なんだったんだろう
542:氏名黙秘
12/03/01 08:33:28.12
＞知識としての共通基盤
リテラシーってやつだな
543:氏名黙秘
12/03/01 08:41:23.37
とうとうC日程志願者０とかwwww
予想できたこととはいえ、現実になるとはなwww
やはり世間の評価は的確だなｗｗ
こりゃ入学者も０だろな。
来年度以降は更に見込みないけどどうするのかね。
教員の雇用確保のためだけに維持するのか？
こうなることは、２期以降に志願者激減したあたりでとうに予想できていた。
破綻が見えていたのに、募集を続けた責任をどう取るつもりなのか。
544:氏名黙秘
12/03/01 08:48:27.23
>>539
負け筋であろうが、依頼者の意向に従って裁判を起こすのは間違いじゃない。
行政訴訟を起こそうという依頼者に負けるから裁判を諦めろと言うのか。
大企業相手に訴訟を起こすのは弁護団の能力が違いすぎるのでやめろと言うのか。
証拠も揃ってない、まったくの否認無罪主張事件でも有罪を認めろと言うのか。
専門的技術的内容を含んだ訴訟も裁判官が審査能力がないから負け筋だ。
それに、弁護士の経済分析を考えても受けるほうが良い選択。
545:氏名黙秘
12/03/01 08:52:33.77
それは負け筋だと読めていて、そのことを依頼者に説明して承諾を得てからの話だろ
事件の筋さえ読めないバカロー弁が依頼者を煽るのは害悪だ
546:氏名黙秘
12/03/01 08:53:32.87
ロー弁は無能バカ
三振する奴はもっとバカ。
547:氏名黙秘
12/03/01 08:56:06.99
>>543
どこのことかわからんけど、駒澤ロー3期入試も 志願者1 受験者1 だったな
さすがに、この時期になって下位ローに入ろうと思う人はいないだろう
548:氏名黙秘
12/03/01 09:17:18.87
>>544
お前は氏ねｗ
負け筋であることを十分理解出来るように説明し
納得を得たうえでの訴訟
と
負け筋であることを語らずに、あるいはお茶を濁して
自らが報酬欲しさに
訴訟をやりましょう
というのとでは
全く価値が違うｗ
戯け者！！
>>547
あえて伏せたが、下位ローであることに間違いはない。
549:氏名黙秘
12/03/01 09:50:52.52
>>543
完全にローが自己目的化したわけだな。
ようするに社会的機能が完全になくなっても、
そこに居座っている教員どもの食い扶持を
確保するために存続させているだけの状態。
ていうか、受験生・合格者は新卒採用の壁に
阻まれて活躍のチャンスすら与えられないのに
くらべて、それまで何十年も「研究者」としての
実績があるはずのロー教員のほうが、民間で
活躍の場があるはずだからローなんて解体
したところで何の弊害もないとおもうだけど・・・
仮に転職できなかったロー教員こそ、
実績なし、価値なしってことで「自己責任」が
もろに該当するとおもうよ
550:氏名黙秘
12/03/01 09:54:48.65
そうだな
教員こそ自由競争してもらおうじゃないか
大学から放り出せ！
551:氏名黙秘
12/03/01 10:48:41.84
>>549
補助金目当てに入学者１～３名でも続けるのが普通になってきたな。
学費全免で入学者２人とかでも補助金でウハウハなんだろうな。
んで朝日新聞出身者が理事にでもなっているんじゃないか。
552:氏名黙秘
12/03/01 10:59:19.83
純粋な法律の研究者を雇う民間企業なんてどこにあるんだよｗ
553:氏名黙秘
12/03/01 11:09:34.07
弘兼憲史
■夢には期限をつけるべき
例えば絵描きになりたい、という人がいます。東京芸術大学を10年も受験して、
それでもまだあきらめない。
酷な言い方ですが、こういう人はいいかげんあきらめた方がいい。
現実を知るというのも大切なことなのです。夢にはかなうものとかなわない
ものがある。いつまでも夢を見続けるというのは、必ずしも幸せなことでは
ないのです。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
554:氏名黙秘
12/03/01 11:51:22.88
>>553
おっしゃることはまことにごもっともなんだがね。
ただ、高度経済成長期やバブルのころなら
司法試験やめてもすぐに民間企業が拾ってくれたんだけど
いまは就職がないから司法の勉強続けるしかない
そこらへんのことが理解できないのがバブル期を生きたおっさん弘兼憲史
だね。
555:氏名黙秘
12/03/01 12:07:27.19
では、俺は別の観点から批判しよう。
・まず、「いつまでも夢を見続けるというのは、必ずしも幸せなことでは
ない」というが、その「しあわせ」はどのように測定するのか？
たんに、弘兼が外から見た、弘兼基準のしあわせではないか。しあわせのイメージが固定されていて
基準たりえない。本人にとってはしあわせかもしれないだ。
・次に、責任を持てない他人の人生に無責任な発言をするものではない。
試験を止めろというのならば、代替(の試験なり仕事なり）を提示してやるべきだ。
556:氏名黙秘
12/03/01 13:44:07.40
日本社会では司法試験を受けるような奴隷になれない人種は
企業は敬遠する。
なぜなら悪行を暴かれたら困るから。
司法試験受験者は、受かるまでやるしかない。
新卒主義と奴隷制度のこの国では他に道は用意されていない。
司法試験受験生は親のすねをかじって合格してはじめて
人間と認知される。
アメリカは学歴社会で実力主義の奴隷制度ではあるが、年齢差別は日本ほどひどくはない。