12/06/24 16:46:19.73
>>133
じゃあ、その「本来」法曹資格を有するべきってのは、
どこから出てきた「本来」なわけ？
まったく自明の「本来」ではないのだから、
本来そうあるべきかどうかから論証する必要があるね。
12/06/24 16:46:19.73
>>133
じゃあ、その「本来」法曹資格を有するべきってのは、
どこから出てきた「本来」なわけ？
まったく自明の「本来」ではないのだから、
本来そうあるべきかどうかから論証する必要があるね。
12/06/24 16:46:19.73
>>133
じゃあ、その「本来」法曹資格を有するべきってのは、
どこから出てきた「本来」なわけ？
まったく自明の「本来」ではないのだから、
本来そうあるべきかどうかから論証する必要があるね。