12/02/03 19:38:35.15
失礼，老眼によるアンカーミスです。
誤 >>598
正 >>398
401:氏名黙秘
12/02/03 19:42:16.29
現職さん方
アラシへのレスでも、受験生も拝参考にさせて戴いています。
知識ももちろんですが、DQNに正論で対応するのは相手の上を行く必要が
あるので、学ばせて戴くべきところが多いですm(__)m
402:401
12/02/03 19:42:57.71
一行目「拝」が消えてませんでした。m(__)m
403:氏名黙秘
12/02/03 20:42:51.01
>>399
>それによって，薬物犯罪や組織犯罪等の自白が得にくくなって釈放不起訴もやむを得ないということです。
>それを是正するには，司法取引・王冠証人制度などいろいろと主張がされているようですが，どうなるかは主権者国民の判断に委ねられていると思います。
この下りの部分って、とても重要なことなんですけど、主権者たる国民にどれほど理解されているかが、大いに疑問です。
検討会などでは、議論がされているところですし、裁判官、検察官、弁護士、警察官など刑事事件実務を担当している者は、
みんな分かっている（たとえば、組織犯罪の中でも共謀共同正犯などの立証は、共犯者の自白がない限りほぼ１００％不可能）はずですが
マスコミなどは、「科学捜査や客観証拠のみによってすべての犯罪が立証できるはず」というような論調のものが多いですし、
多くの国民も、そのように誤解しているのではないかと思います。
取調べを可視化することは、確かに冤罪抑止になりますし、今となっては必要不可欠なのでしょうけど、
その代替となる捜査方法に対するマスコミや国民の理解が明らかに足りていないのではないかと思います。
その点については、検察・警察当局がある程度広報説明していますが、マスコミはほとんど取り上げないですしね。。。
404:氏名黙秘
12/02/03 20:49:57.37
>>403
国民がどの程度状況を理解しているのか、またそれに足りる情報を提供されているのか
私も疑問ですが、人員確保を含めた周知宣伝する予算の余裕が検察庁にあるのでしょうか？
国民の声として可視化が導入された後、治安にどう反映するかは国民、ひいては政治部門が
考えるべき事であると思うんですが。
405:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
12/02/03 20:56:56.64
>>403
専門家や官僚がたとえ正確無比な制度を立案しても，主権者国民の代表者で構成された国会を通らないと絵に描いた餅になる危険（リスク）が常にあります。
税金・社会保険と膨大な国債残高と高齢化社会を見るにつけ。昭和１００年の危機は受験時代の教養選択「社会保障」で２０年以上前から言われてました。
それでも，民主主義と権力分立は大事な根本法理で，戦前の日本やナチスドイツの社会に戻ってはいけないと思います。
法執行機関は執行が本則ですので，立案広報や立法機関への批判は控えておきます。
そこは学術論争が限度のような気がします（政治的中立性・厳正公平不偏不党）。
406:404
12/02/03 21:28:42.78
>>405私も現職Pさん
そうですね。
政治部門ですべき議論は、ともすればスレの趣旨からも外れるように思います。
407:403
12/02/03 21:45:17.20
>>404,405
おっしゃるとおり立法政策の問題ですし、最終的には国民や立法機関が判断すべき問題であって、法執行機関たる捜査機関側がコメントすべきものではないかもしれませんね。
ただ、国民や立法機関が判断すべきものであっても、実際に実務に携わってる者でなければ分からない問題があり、その情報がマスメディアによって適切に伝えられなかった場合、
国民や立法機関の判断を誤らせかねないですし、ひいては捜査機関側に実現不可能な負担を強いることにもなりかねず、そうなれば、被害を被るのは善良な国民なんですよね。
現在は、制度の過渡期ですし、今後、どうなるかは分かりませんが、刑事実務に携わる者の意見というより、一国民の立場として、冤罪の危険が低下するための施策と同時に、逃げ得を許さないための適正な施策も設けられてほしいものです。
スレ違いのところもあるので、これ以上は差し控えます。
408:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
12/02/03 23:26:21.45
>>407
決定権限を有する者に情報非対称性は致命的です。
妥当な判断とは，必要な情報を得て熟知していることが前提だからです。
証拠不足で実態を解明できていないのに起訴不起訴を判断するようなものです。
「審理不尽の違法」の根拠でもあります。
409:404
12/02/04 09:38:17.96
かつて可視化の可否が議論された時、可視化は理論的には正当性があるが、運用を誤れば
捜査妨害の目的に悪用されうる事から、私は反対でした。
今回の件も、国民のためという美名の下に司法権を侵害する危険性があるような
情報の提供を目的とする者が出るのはむしろ自然かも知れません。
>>407がそうだという意味ではないですが、>>408私も現職Pさんがおっしゃった以上の
積極的議論は、ここ以外にふさわしい場があるように思います。
410:404
12/02/04 09:47:53.01
司法権を侵害する危険性があるような
情報の提供を目的とする者
↓
司法権の独立を侵害する危険性があるような
情報の提供を求める事を目的とする者
に訂正します。
いずれも冗長で申し訳ないですがm(__)m
411:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
12/02/04 10:06:19.49
>>409-410 (404)
横レス失礼します。m(_"_)m
隠れた憲法の論点ですが，取調べ可視化にしろ司法取引にしろ，捜査への人権保障と民主的統制が本当は問題となります。
被疑者の権利は，人権保障（自由主義）という捉え方が殆んどでしたが，国会による民主的統制（民主主義）という面も論じる必要があるでしょう。
それが行き過ぎれば司法権の独立や権力分立（自由主義）を侵害する危険が無しとし得ないですが，うまく機能すれば国民主権に由来する適正な民意の反映（民主主義）となります。
ここでも「立憲民主制過程による統制」と「多数決をもっても奪えない自由権」の緊張関係が現れるのでしょう。
>>407 私も現職Pさん
証拠裁判主義は，情報理論でいえば，適正なインプット（知る権利）なくて妥当なアウトプット（結論）を得られない，という当然の帰結だったと思います。
もちろん，為政者が姑息なパブリシティを乱用して，世論や投票行動に不当な影響を及ぼすのは現に避けなければならないのは前レス趣旨でご指摘のとおりだと思います。
作家の筒井康隆先生が『乱調文学大辞典』で，「プレスキャンペーン」をマスメディアを介した意見の押し付け趣旨でパロったことが思い出されます（汗。
412:404
12/02/04 10:28:05.20
>>411謎Pさん
そうですね。
国政調査権の限界が何故認められているのか等、法の趣旨を正確に理解した者が運用する事で
適切に機能すれば、国民主権に由来した正確な民意の反映も可能だと思います。
非常に困難な事ではあると思いますが、政治的圧力等で本来不必要な情報提供を求めるような
事態を回避して、可視化について適切な情報が主権者に提供されるなら、
それ以上望ましい事は無いと思います。
413:氏名黙秘
12/02/04 22:27:09.10
今年は東電OLで検察への批判がさらに増強
414:氏名黙秘
12/02/05 01:09:08.00
併合罪はどう思いますか？
2個以上の罪について有期懲役・有期禁錮に処するときは、
その最も重い罪の刑について定めた刑の長期（刑期の上限）
にその2分の1を加えたものを長期とする。
上限が30年というのが疑問。
415:氏名黙秘
12/02/05 01:13:05.94
>>414
こんなところで聞かないで、刑法の本を読め。
本に書いてあるだろ。
お前、何がしたいの？
416:氏名黙秘
12/02/05 06:36:50.56
荒したいんでしょう。
不適切な質問はスルーされるでしょうし、受験生に（のみ）有益な形で回答戴ける事
はあります。
417:氏名黙秘
12/02/05 12:38:59.53
615 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2012/02/05(日) 04:21:32.90 ID:d22RxGMs0
え？書類送検されて不起訴になると思ってんの？ｗ
620 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2012/02/05(日) 04:43:10.53 ID:d22RxGMs0
>>618
はあ？
君、何のために書類送検すると思ってんの？
てか、書類送検ってどういうことかわかってんの？ｗｗｗ
418:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
12/02/05 12:41:16.96
併合加重は，昔は長期２０年以下でした。
ところが単発の強盗殺人の無期を減軽すると自動的に懲役１５年になって不均衡だと指摘されていました。
実際，東京地裁で無期を減軽して懲役２０年に処する旨の法令の適用を朗読中，検察官からメモが回り，暫時休廷の後，主文から懲役１５年を訂正言い渡しした例が新聞で報道されたことがあります。
この裁判長は，元司法研修所教官で後に東京地裁所長代行…その後割愛…まで栄進した優秀なJでした。
そのような方まで勘違いされるくらい，量刑の不均衡だったわけです。
なお，併合加重が長期の１．５倍になるのは，統計上の併合加重（犯罪の質と量(数)の増価）が対数曲線に近い量刑加重になるからではないでしょうか。
また，常習累犯窃盗は，窃盗数（常習一罪）より，累犯前科の数から対数曲線に近くなるので，注意が必要です。
419:氏名黙秘
12/02/05 13:50:46.82
>>416謎Pさん
横で失礼ですが、昔は有期刑の最長が15年だったのでは？
一行目と二行目の関係がどうしても理解できず、調べてそう思ったのですが。
だとすると無期減刑→自動的に最長の15年 として理解出来るのですが。
間違えていたら申し訳ありません。
420:419
12/02/05 13:53:17.17
>>418謎Pさんでしたm(__;)m
421:419
12/02/05 14:12:06.09
連投すみません。
死刑または無期を有期刑に減軽する場合、改正前は長期20年だったという話なのですが。。。
現行の刑法14条1項に該当する条文です。（現行法は長期30年）
422:419
12/02/05 14:21:12.09
あ、一行目は併合罪の話で、最長20年と言う事ですか。
自己解決しました。
私の読み間違いでしたm(__；)m
423:419
12/02/05 14:36:12.71
しかしやっぱり単発の強殺は無期を減刑したら改正前でも20年になったのでは？？？
まだ理解できずに申し訳ありません（海汗
424:氏名黙秘
12/02/05 14:53:29.63
真面目な質問を荒らし扱いする常連さんってなんなの？
現職さんは答えてくれてるのに
425:419
12/02/05 15:42:34.83
謎Pさんの回答と、16年改正の新旧法の対照を見ると、刑法14条1項の規定は
純粋に追加だったという理解で良いでしょうか？
そうすると無期から減軽する場合には有期刑の長期である15年しか選択し得ないので。
参照サイトの選択で誤ったのは二度目ですんでググるのは大概にしようかなと(゜_゜>)
426:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
12/02/05 16:55:36.08
>>425
東京地裁のエリート裁判長すら間違えるくらい，昔は実務感覚でも軽かったということです。
強姦殺人罪と強盗殺人罪の明文不存在が未だ解決されていないのも然りです。
立法例が軽すぎる場合は，市民運動や学者が声を大にすれば国会の判断となります（業過やマントラフィックがその例）。
受験生では，解釈で解決できないかという思考は大事ですが，単に不満を述べても加点事由にはなりません。
我々が問われているのは，解釈学であって憲法を除き立法学ではありません。
刑が加重過ぎる場合（尊属殺）は，憲法理論で立法違憲無効とされますが，軽過ぎる場合は，解釈論で重くする（強姦殺人）のも限界があります。
強姦殺人類型が，「殺人と強姦致死の観念的競合」とするのは本来はおかしくないかという発想は大事でしょう。
427:419
12/02/05 17:08:02.42
>>426謎Pさん
ありがとうございます。
横レスだったのですが、すっと理解出来なかったのは私の勉強不足ですね。
最初から「刑法等の一部を改正する法律」（法156）を参照すべきだったとか、
多分皆知ってるんじゃないかと言う甘えというか油断とか、反省点が露見した感じです(^_^;)
＞我々が問われているのは，解釈学であって憲法を除き立法学ではありません。
質問する場合もこの点は忘れてはいけないですよね。
強姦殺人類型は私も疑問です。
428:氏名黙秘
12/02/05 17:22:55.41
郷原信郎さんは任官１３～１４年目くらいで広島地検特別刑事部長に就いてます。
佐賀元明被は任官２１年目で神戸地方検察庁特別刑事部長に就いてます。
429:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
12/02/05 19:01:46.67
先進国で宣告刑を含め児童虐待と性犯罪がこれだけ軽い国は日本くらいでしょう。
なお，小生は任官十数年以来ずっと無名の沖ノ鳥島支部長です。(^^ゞポリポリ
430:氏名黙秘
12/02/05 19:13:45.36
>>429
俺は財産管理と自宅警備員です。
係争中の光市母子殺害事件について、
検事としての意見を聞かせて下さい。
といっても無理なのは知ってます。
431:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
12/02/05 19:16:23.46
>>430
テンプレ読んでください。
係争中の事件は，Ｐの職務犯罪を除き，回答できません。
432:匿名Ｐ ◆sFeos9ETfs
12/02/06 00:35:37.00
>>430
常時実家留守番なら、最高の自宅学習環境ですよ。
旧試験は無くなったけど、予備試験の司法浪人には一番恵まれてます。
私が旧試験時代そうだったから。
モチベの維持とサボりの誘惑が難しいとは思いますが。
433:氏名黙秘
12/02/06 12:25:20.27 GqHAQE62
>>873
目に見える権力が欲しいなら警察官僚や防衛官僚がいいよ。
それとは違って高度な権力が欲しいなら、判事や検事を目指すがいい。
434:氏名黙秘
12/02/07 00:29:46.93
性犯罪の量刑の軽さは自分も気づいてローの教官（元Ｊ）に問いただしましたが、
「法改正で重くなってるしそうゆう思想に基づいてるんだ。過剰な正義感は・・・云々」
ゆわれて諭されました（ＴＴ）
この悔しさはＰになって求刑するときに晴らそうと思います
ちなみにＰの方は刑法や刑訴法等法改正に向けた運動を私的にであってもすることはやはり控えられてるんでしょうか？すると懲戒ものでしょうか？？
435:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
12/02/07 01:05:01.66
>>434
刑事法の改正は専門部隊の法務省刑事局の仕事です。
ＰはＰ庁内で発言したり，最高検を介した法務省の求意見に意見書を提出したりします。
ですが，公務員の中立性や厳正公平不偏不党のテーゼから，私的な立法運動は控えていると思います。
やりすぎれば，国家公務員法違反で注意ｏｒ厳重注意されるかも知れません。
なお，Ｊは宣告刑が不思議と軽くなりがちで，国際比較からして大甘過ぎであっても（元）Ｊ個人として突っぱねると思います。
終戦直後は厳罰過ぎた後，昭和３０年代始めまでに急下降し，低空飛行した後，平成年間の特別法や刑法の法定刑引上げで緩やかに上昇している状況だと思います。
これが良いことかどうかは国民の良識に委ねられていると思います。
悲惨な交通事故死で業過が軽過ぎと国会でも問題となり，危険運転致死傷罪の新設，自動車運転過失致死傷の重罰分離改正，最高刑の引上げなどと進みました。
実態面でも，無差別連続殺人事件やカネ目当ての連続殺人事件等の歴史的な頻発で，死刑判決が相当増えたと思います。
これを過剰な正義感というかどうかは，個人の独立した良心の問題でしょう。
436:氏名黙秘
12/02/07 01:18:12.56
>>435
なるほど、ありがとうございます
個人的には性犯罪、特に最近頻発している10代の少女への性犯罪はその後の人生を全く違うものへと傾け、
被害者をして自殺へと追い込む例も少なくない（元Ｊ教官にゆわせると「そんな例はむしろ少ない」らしいですが）ことから、私としては加重累計を設けるべきと考えているのです
立法者やＪは性犯罪の被害者への影響をきちんと把握していないように思われてなりません
437:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
12/02/07 01:30:57.66
>>436
謎Ｐさんも同じことをおっしゃってましたが，私も殺人よりも性犯罪の悲惨に引いてしまいます。
ＰＴＳＤはまだよい方で，自殺未遂を起こした被害者（複数）から事情聴取した経験もあるからです。
性犯罪被害の悲惨さは，親族でないとわからないことも多いです。
Ｊは判決を書けばお終いですが，被害者の家族はＰＴＳＤや自殺未遂を繰り返す娘や姉妹を長い時間をかけてケアしなければいけないからです。
父親や兄や弟が犯人と同じ男だからという無意識のなせる業で嫌悪感を抱いて，その嫌悪感に嫌悪感を抱いて自分を責める被害者も現実にいるのです。
こういう実例本人から涙ながらの被害や実害を心のケアに気遣いながら辛抱強く聞き出す必要がないＪは気楽でしょうね（これは皮肉です）。
もちろん裁判の公平さや中立性を保つため，Ｊが被害者に偏った感情移入しないようにするシステムだから必要悪なのですが（マジな話です）。
438:氏名黙秘
12/02/07 02:11:13.41
>>437
本当にそうですね・・・
実は自分（男です）が検事・法曹を目指そうと思ったのも、フェミニズムとか関係なく、性犯罪の悲惨さに正義感を覚えたからですが・・・
ある意味殺人より重い犯罪と言っていいと思います、特に多感な時分の少女については（精神医学上も立証可能でしょう
加害者の自分勝手極まりない主張及びそれを主張する弁護人には辟易をこえて殺意すら覚えます（笑
Ｐの心境も察するに思い余ります
そのＪ教官（ちなみに田宮先生の弟子です）は「現行の裁判システムは被害者様々だ云々」いいますが正直Ｊの常識は世間の非常識になりつつあるのでしょうか・・・（笑
個人的にはＰ志望抜きにしてもＰの主張の方が遥かに世論に近いかと思います（厳罰化に関しても
刑法の立法も明治40年代ですから、そろそろ現代の犯罪状況に照らして抜本的に見直す時期にきているように思われます（放火で死刑、強姦致死で死刑にならないなんて素人がみても明らかにおかしいでしょうw
439:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
12/02/07 02:47:17.25
>>438
独り言ですが，裁判員裁判になったら
「下の方は執行猶予が増えて，上の方は死刑が出やすくなる」
と言う先輩が結構いました。
当時は私は反発してまして，庶民は死刑を回避するんじゃないか？と思っていました。
しかし，ご存知のとおりです。
庶民や名も無き市民の量刑感覚や正義感は，Ｐより下に甘く上に厳しい，というわけです。
それだけ無差別ｏｒ金目当ての大量ｏｒ連続殺人や若年性犯罪の実態に市井の人は治安の悪化の危惧を本能的に感じているのかも知れません。
性犯罪の被害者の涙も，冷徹に分析して先例に基づき量刑判断するのが職業裁判官の真骨頂でしょうし，明日は我が身（我が家族）と受け止める素人裁判員なのかもしれません。
それが良いか悪いか本来普通かは歴史の審判に委ねたいと思います。
ただ，理解して欲しいのは，ＢはＡの自分勝手転嫁罰我儘を前提に嫌でも弁論しなくてはならないことです。
某宗教犯罪でも某強姦殺人＆幼児惨殺事件でも，それがドラエモンの抗弁という荒唐無稽でも。
その意味で辟易や殺意を覚える対象のＢは，Ｂ自身が辟易してＡに殺意を覚えてもプロとしてグッとこらえて荒唐無稽な主張を法適合性を持たせて弁論するしかないのです（原則判例と例外判例あり）。
これも遥か昔に謎Ｊさんがおっしゃっていたと思いますが，刑法ができた明治時代は人生４０年（平均余命は１９００年でも４４歳）だったので有期の最長が１５年で併合加重しても２０年はそれなりに意味がありました。
元服ｏｒ成人したら，１５～２０年で平均余命に達するか近似値（再犯が事実上不能犯）だからです。
440:氏名黙秘
12/02/07 04:44:36.70
>>439
確かに、世論は軽微な犯罪には寛容で重大犯罪にはＰよりも冷酷、ともいえるかもしれないですね。うちの家族もオウム関連のニュースが流れると「麻原早く死刑にしてよ！」と怖いことを平気でいうのにびっくりしますw
犯罪は傍観者である限り絶対にその被害に遭うことの恐ろしさは実感できないでしょうね・・
裁判員制度は対象事件を一定の重大犯罪に限った点でむしろ市民に犯罪の恐ろしさを身をもって知らせ重大犯罪防止への意識の高まりというか機運を高める点でよかったのだと思います
日本版ミーガン法もいずれできるものと確信しています（宮城で似た条例ができたみたいですが
確かに弁護人弁護士の方の苦労も相当のものだと思います
とはいえ、自分がまだ学生身分の甘ちゃんだからとの自覚に基づいてでも、自分が不幸にもＢになった場合でも、刑事弁護だけは少年事件を除いてやるつもりはないですね・・・どらえもん抗弁するくらいならバッジ投げ捨てます
夜遅くまで学生のお付き合いくださいましてありがとうございます
441:氏名黙秘
12/02/07 05:04:32.85
>>439私も現職Pさん
横ですが、私も弁護人がどんな弁護をしてもそれは弁護人としての職業上のものだとしか思いません。
個人的に肯定的、もしくは否定的な感想は抱きますけど、飽くまで弁護人としての職務としてどうかという観点からのみです。
性犯罪に対してわが国では先進国に比して刑が軽すぎる原因が、強盗強姦類型で語られているように思います。
被害者死亡ケースで生前に性的自由の侵害がなされている場合、それをどう評価するかを知ることが出来るので。
量刑としては殺人罪が成立し、情状として強姦が考慮されれば死刑も選択可能なので問題無いとも言えるのですが。
永山基準も変化しつつあるようですが、何をもってどこを限界とするのが妥当かは、法律家としての判断以上の
ものは仰るように歴史の審判を待つしか無いと思います。
442:氏名黙秘
12/02/07 05:09:41.80
>>440
あなたが本当に受験生なのかわかりませんが、Bになるのは不幸、というのはどうかと思います。
P志望がかなわなかったら嫌だという気持ちはだれでも持っているでしょうが、Bになる事も国から
強制される事では無いですから。
443:441
12/02/07 05:12:20.62
すみません
×強盗強姦類型
○強姦殺人類型
です。お詫びして訂正します。
444:氏名黙秘
12/02/07 12:39:35.77
現職以外は長々と語らなくていいよ
中身が薄いし
445:氏名黙秘
12/02/07 13:01:59.73
>>444
君のは無内容なんで黙って欲しいな
446:氏名黙秘
12/02/07 22:56:56.20
初めて傍聴した裁判が性犯罪でした。
今考えるとあれが私の原点です。
447:氏名黙秘
12/02/08 07:34:31.62
君>>438でしょ。
もう荒しなのばれてるよ。
最初に傍聴するのは普通は覚醒剤事犯だから。
448:氏名黙秘
12/02/08 07:50:08.73
>>447
覚せい剤事件（「覚醒剤」事犯は誤用）事件が最初の傍聴で普通？
非受験生はご退場ください。
449:氏名黙秘
12/02/08 07:59:20.06
>>447>>448
部外者同士が、貴重なスレ使って下らない書き込みするなよ。
そうせ、何の資格もない脳内検事だろ。
一目でわかるよ。
誰もお前らの意見なんて興味ないのだから、黙ってろ。
口論したければ、直接会ってやればいいだろ。
お前らは二度と書き込むな。
450:氏名黙秘
12/02/08 08:00:51.54
一日で全部終わるからお勧めされるけど。
少なくても性犯罪より普通。
レスの内容の他の矛盾点とか、他人を真似したつもりでも君の特徴もばれてるよ？
451:氏名黙秘
12/02/08 08:12:29.23
>>448
法律用語がひらがなのままってだけで話で、誤用じゃないよ。
452:氏名黙秘
12/02/08 10:21:24.35
常連を装って受験生コメに難癖をつける非受験生あらしのスルー検定実施中
453:氏名黙秘
12/02/08 10:31:36.30
まあどっちみち荒せれば満足なんだろうし、相手しても意味無いか。
普通に読めばどっちがおかしいかはわかるしね。
454:氏名黙秘
12/02/08 10:36:28.83
実は東京では条例違反（痴漢・盗撮）の自白１回結審も普通です。
４０分から１時間で終わります。
覚せい剤や大麻の薬物だと初犯は即決裁判となるので３０分で終了です。
あと，万引き事案の窃盗も初犯自白事件なら４０分～１時間で結審まで見れます。
ほかの地裁はよく知らないけど，千葉と横浜もそんな感じだった。
もちろん単独法廷限定の話です。
455:氏名黙秘
12/02/08 10:53:10.76
>>454
条例違反程度の犯罪で性犯罪の傍聴しましたって感覚ならもう何も言わない。
あと薬物の初犯でも即決は絶対ではないよね。
多数を占めるようになったのもかなり最近じゃないかと思うんだけど、その辺がどうかまでは知らない。
>>446が万引き事案の窃盗の傍聴とかの話なら違和感無いけどね。
456:氏名黙秘
12/02/08 11:13:15.82
即決が絶対でないのは、要件が厳しいから（刑事訴訟法３５０条の２以下）。
ただシャブや大麻の１発使用の初犯で監督者が想定されるなら比較的多いということ。
457:氏名黙秘
12/02/08 11:16:55.44
>>456
要は>>446のレスが変だってだけの話だから。
458:４５４
12/02/08 11:27:26.78
>>455
私は>>446さんではありません。
高目路線で邪推するのはやめてください。
これでも東京地裁ヲチ歴３年です。
他人のレスに意見つける受験生ならせめて刑訴法（>>456さん引用部分かな）くらい読んでね。
459:氏名黙秘
12/02/08 11:29:59.13
>>458
誰も>>454=>>446だって言ってないんだが。
というか違う前提でレスしてるけど？
まあアラシとつまらない話してても仕方ないわ。
460:氏名黙秘
12/02/08 11:31:59.93
あと
＞これでも東京地裁ヲチ歴３年です
ここは否定しないよ。
ただ受験生じゃないのにしょーもない書き込みするのはやめて欲しい。
それは初心者がわからなくて初歩的な質問するのとは違うから。
461:４５４
12/02/08 12:31:53.84
受験生で刑訴法の勉強するために地裁に通っているだけですよ
いいかげんに人をあらし呼ばわりする刑訴法無知は消えてくれませんか？
462:氏名黙秘
12/02/08 12:44:46.22
刑訴法知ってたら覚醒剤事犯で初犯なら即決なんて乱暴な事は書かないよ。
水掛け論してても仕方ないね。
あとは読む人に任せる。
463:４５４
12/02/08 13:03:22.59
人を批判するのには最低限のルールと礼儀が必要です。
いきなり非受験生の部外者認定する事実誤認は刑訴法１条の趣旨からおかしいでしょう。>>459
ここを読む普通の常連さんならご理解いただけると思います。
464:氏名黙秘
12/02/08 13:11:03.08
普通の常識ある常連さんは仕切りたがり屋にスルーよろ
465:氏名黙秘
12/02/08 13:20:37.34
>>463
いきなりじゃないし、根拠は挙げてるよ。
誹謗中傷もしてないし、淡々と事実を挙げておかしいでしょって言ってると思うが。
>>438が単になりすましならスルーでもいいんだけど、もっともらしく弁護士とかの悪口言ったりされると
他のP志望に迷惑なのね。
そういう事って第三者が見ればこいつ変だなって思えても、当事者としては気分害したりするもんだから。
まあ現職なら騙されないとは思うけど、これ以上連投されるのは勘弁。
466:氏名黙秘
12/02/08 13:32:39.10
言い訳連投は後を引くからスルーよろ
同一性の特定不詳で真偽不明ですかな
467:氏名黙秘
12/02/08 13:38:42.80
同一性っていろんなところから推認出来るからね。
特に現職さんなら、他人の言葉遣いを真似たり発言を真似ても、子供騙しで笑ってると思うけど。
468:４５４
12/02/08 13:39:59.71
>>466
了解です。名無しでは同一性が特定できないので水かけ論は避けたいと思います。
469:氏名黙秘
12/02/08 14:03:39.46
常連間のボタンの掛け違いみたいだから大人の対応で止揚がいい気がする。
横入難癖アラシは格別としても。
470:氏名黙秘
12/02/08 14:36:54.84
>>469
常連だとしたら、その人は名前欄に全角は使わないし、前後のレスは見るよ。
勘違いの線は今回の場合ちょっと無い。
常連じゃないならわからないけどね。
471:氏名黙秘
12/02/08 16:48:36.10
大人の対応で止揚できないガキのアラシはスルー相当です。
472:氏名黙秘
12/02/08 16:56:15.89
結局、あらしさんが常連装って常連にアラシのラべリングして荒らしていただけなのね。
ここの常連さんはみな大人だから全角半角どうのこうので同一人を執拗かつ無理認定する阿保はいないでしょう。
スルーしましょう。
473:氏名黙秘
12/02/08 16:56:32.61
都合が悪い事を誤魔化すのと大人の対応とは違うけどね。
あと人真似で特定の他人になりすますのは良くないよ。
474:氏名黙秘
12/02/08 16:59:49.27
>>472
でも君は常連の同じ言葉遣いの人では無いよね？
そこは認める？
475:氏名黙秘
12/02/08 17:56:05.82
粘着荒らしスルー検定実施中。
476:氏名黙秘
12/02/08 18:02:34.57
答えられないよね？
自分のしてる事の意味がわかってるから。
話の流れと内容そのものを見れば、ラベリングは無力だしね。
それが明らかになればこちらは構わない。
477:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
12/02/08 18:03:10.27
受験と無関係な追及をする方は荒らしであってもなくてもスルーがいいでしょう。
大人の対応は，実務家の一歩です。(ﾟ∀ﾟ;)
478:氏名黙秘
12/02/08 18:10:13.46
>>477どこPさん
大人の対応も良し悪しだと思うのですが。
うやむやにしてその代わり責任は取らない事が最近は多いですね。
479:氏名黙秘
12/02/08 18:10:32.39
社会一般が、という話です。
480:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
12/02/08 18:10:54.64
>>477 どこＰさん
スレの趣旨を無視した投稿を粘着して繰り返す人は大抵受験と無関係な方ですね。
そういう人は，プライドだけで相手を凹ませることしか目的がないようです。
大人の対応ができない性格は，ご指摘のとおり，私も実務家となる資格はないと思います。
常連の皆さんは，このスレで反面教師を学習していただければ幸いです。
ご参考まで。
それにしても受験と無関係で変な粘着と執拗さという「止揚」できない投稿は辟易します。
481:氏名黙秘
12/02/08 18:15:00.33
>>480私も現職Pさん
そうですか。
プライドとか相手を凹ませる事は念頭に無かったのですが、レスからわかって戴けないなら
仕方ないと思います。
482:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
12/02/08 19:08:22.58
>>481 さん
私はどなたも特定してレスつけたわけではなく，＞ALLのつもりでしたが（汗。
483:氏名黙秘
12/02/08 19:17:39.06
>>492私も現職Pさん
ALLなら、私も延々相手にしてしまったので反省します。
イメージとして偉そうだからちょっと叩いてみたとか、そういうアラシならスルーとかたまに
反論する程度で良いと思うのですが。
他人が不利益を受けるようなレスはどうしても不快でした。
でも自制心が足りなかったのも事実だと思います。m(__)m
484:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
12/02/08 19:20:42.87
あくまで全員に共通する一般論ですが……。
俺の意見のこの部分は認めろとか，執拗に相手への誹謗を繰り返すのは，いかがなものかと思います。
そろそろ，この辺で，非生産的な受験と無関係な話題はアウフヘーベンして，先に進みましょう。(^-^)/
そうすれば，受験生を装った荒らし君も付け込む隙がなくて，荒らしの本性を剥き出したカキコしかできなくなるでしょう。
このスレは，巨大ＡＡアラシから始まり，過去幾多のアラシを乗り越えて，運営さんも優先的にケアしてくれる良スレです。
その証拠に，このスレからは合格者もＰ任官者も輩出しています。
ご参加の真正受験生の皆さんのご協力を願って止みません。ｍ(_"_)ｍ
485:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
12/02/08 19:26:21.08
ちなみに，今，司法試験板や法律勉強板は，特定粘着アラシが跋扈して弁スレも相当荒らされているみたいです。
そのため，特定の話題に連投するとアラシと誤解される方もいるようなので（小生の同期のＢもアラシと間違われて憤慨してました），ご留意ください。
このスレと司法試験板の発展を願って。o(_ _*)o
486:氏名黙秘
12/02/08 19:36:04.49
>>484謎Pさん
そうですね。
今回私が会話した中でも、誤解が生じた事が原因の人もいるかもしれません。
弁スレもこのスレも、現職さんはアラシがしている事はお見通しと信じて、
受験の話題に専念しましょうm(__)m
487:氏名黙秘
12/02/08 19:46:50.24
刑訴ではなく刑法の基本書のお勧めというか実務で、ちょっとしたときに使い勝手のいいものって有りますか？
488:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
12/02/08 19:57:09.02
>>487
個人的趣味もありますが(^^ゞポリポリ。
大谷實先生の刑法総論と各論はいいですよ。(^-^)/
489:氏名黙秘
12/02/08 20:07:37.97
アウフへーベンよりスルーしろ馬鹿ｗ
490:氏名黙秘
12/02/08 20:16:40.13
大谷先生ですか。
今まで総研で勉強していたのですが、Ｐ志望なのに今風学説のもバリバリに理解はしてないといけないな、って不安に思っていました。
ありがとうございました。
491:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
12/02/08 21:11:30.55
>>490
大谷先生は，胎児性水俣病の過失傷害～尊厳死まだカバーされてます。
ハイテク（サイバー）犯罪やカード犯罪にも言及されています。
今風の学説は，実務ではしばらくスルーですが，最新判例は速報レベルでカバーしてます。
そのために高裁判例はP庁で高検速報を発出してます。(^-^)/
492:氏名黙秘
12/02/08 21:19:38.58
他人や現職さんまで、馬鹿呼ばわり「ｗ」をするのが荒らしの正体ですね。
スルーしましょう。一番スルーできないのが荒らし本人の粘着ですけど。
493:氏名黙秘
12/02/08 21:29:16.96
>>492
荒らしなんだから荒らしをスルーしようがねえだろ間抜けｗ
494:氏名黙秘
12/02/08 21:31:00.02
小沢被告裁判 検察が捜査資料開示を拒否
小沢一郎被告の裁判で、裁判所が検察に対し、起訴議決を出した検察審査会に
どの捜査資料を出したのか開示するよう求めていた問題で、
検察側が6日付で拒否する回答をしていたことが分かりました。
喜多村洋一弁護士：「検察庁の証明妨害なので、重大な違法であると思う」
小沢被告は去年、検察審査会の起訴議決によって強制起訴されました。
裁判で元秘書を取り調べた検事が捜査報告書に、実際にはなかったやり取りを
記載していたことが明らかになり、弁護側は「嘘の証拠に基づく起訴で無効だ」と主張しています。
裁判所は、検察がどのような捜査資料を審査会に提出したのか開示するよう
検察側に求めていました。しかし、検察側から6日付で、
「手元の証拠リストの開示になるため困難」として拒否する回答が
あったということです。弁護側は、今後、改めて起訴の無効を訴える方針です。
(02/07 17:35)
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
495:氏名黙秘
12/02/08 21:55:11.86
>>492
むしろ「アラシがいましたよー」って言ってくれるからありがたいじゃないですか。
496:氏名黙秘
12/02/08 21:56:29.21
>>491謎Pさん
横ですが勉強になります。ありがとうございますm(__)m
497:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
12/02/08 22:05:14.53
>>496 さん
小生も団藤刑法の基本書後継本に苦労しまして(＾＾ゞポリポリ。
498:４９２
12/02/08 22:06:51.06
>>495
確かにそうですね。
アラシの押さえきれない秘密の暴露かも。
499:氏名黙秘
12/02/08 22:50:54.50
>>498
いつまでも引っ張るなよ。
もういいだろ、その話題は。
500:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
12/02/09 07:45:59.42
>>497 謎Ｐさん
私も団藤刑法の後継者と言われる大谷實先生の本を約２０年ぶりに購入しました。
刑法各論だけですが，新論点にも言及され実務にも充分対応していると思います。
501:氏名黙秘
12/02/09 12:27:06.70
>>499
抑えきれない正義感から荒らしの相手をしてしまうのでしょう
502:氏名黙秘
12/02/09 12:56:13.67
>>501
どこPさんがレス下さってるし、その話題は終了と言う事で。
>>500どこPさん
昨日は生意気な事を申しまして、済みませんでした。
以後心掛けますので、どうかこれに懲りずにこれからもご指導下さいますようお願いしますm(__)m
503:氏名黙秘
12/02/09 13:01:45.68
>>494
検察審査会が国民の代表なら、証拠開示して公開しても問題ないと思うんだけどな
単に被告人の防御権を奪ってるだけでなく、公開法廷で真相解明をという検察審査会の議決趣旨にも反する
検察役はどうしようもないな
弁護士なら検察の手持ち証拠全面開示を求めるくせに信念の欠片もない
504:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
12/02/10 07:56:08.74
>>503
ご意見の趣旨は理解できますが，弁護士であっても検察官役となれば，刑事訴訟法上の検察官の義務や権限に制約されるからでしょう。
505:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
12/02/10 07:58:19.12
>>502
いえいえお気になさらず。
若さの情熱も大事ですから。(ﾟ∀ﾟ)
506:氏名黙秘
12/02/10 09:29:17.10
検事総長も７月頭までには交代かな？
でないと小津さんが間に合わない。
507:氏名黙秘
12/02/10 20:37:59.80
【小沢まとめ】
１）議席2/3以上の圧勝による政権交代が確実と見られていた衆議院選挙前に、突然
野党党首（小沢）の秘書を逮捕（西松事件）
検察「表金でも重大悪質」→「なぜ悪質といえるのか」→「公判で明らかにする」
URLﾘﾝｸ(asyura.com)
（議席2/3は取れず、現在のネジレ国会における機能不全の原因に）。
２）公判で当事者である西松関係者が「両団体は実体がある（西松の偽名ではない）」と証言。
これにより、受け取り相手である小沢事務所が両団体名ではなく「西松建設」と政治資金報告書に
書く理由がなくなり、 公判は頓挫。
検察は突然別事件（土地購入：陸山会事件）の立件に。また秘書逮捕。
西松事件は審議がと止まったまま訴因変更（審議無しなのになぜか判決はある）。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
（これにより管総理が誕生し、参議院選敗北、ネジレ国会。震災における原発対応で日本は・・）
３）小沢元代表本人の裁判で前田元検事の証言
「この件は特捜部と小沢の全面戦争だ。小沢を挙げられなければ、（特捜部は）負けだと言われた（捜査初日に主任検事から）」。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
さらに、「検察は４億円は企業から来たと妄想」「検察には証拠隠しがあった」 「小沢氏 自分なら無罪判決」
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
４）元特捜検事が虚偽の捜査報告書…小沢氏側が指摘
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
小沢一郎被告の裁判「捏造」報告書が審査会に
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
５）取り調べメモ、検察審に未提出＝指定弁護士が回答－小沢元代表裁判
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
（上記前田証言が裏付けられた）
508:氏名黙秘
12/02/10 20:41:08.57
【裁判】ウソの捜査報告書、検察審査会に提出 強制起訴された民主党・小沢一郎元代表の裁判で
強制起訴された民主党・小沢一郎元代表の裁判で、元秘書を取り調べた検察官が作成した
ウソの捜査報告書が検察側から検察審査会に提出された資料に含まれていたことが分かりました。
これは、検察官役の指定弁護士が９日、提出資料のリストを開示したことによって判明したものです。
弁護側は、「ウソの報告書が検察審査会の議決に影響を与えた可能性がある」として、
起訴を取り消すよう主張しています。リストには未開示の資料も含まれていたということで、弁護側はさらに開示要請する方針です。
（09日17:56）
URLﾘﾝｸ(news.tbs.co.jp)
509:氏名黙秘
12/02/10 21:02:19.02
【裁判】前田元検事証言の検察審査会未提出「メモ」70通存在･･･指定弁護士がリスト開示－陸山会小沢氏公判[12/02/09]
小沢元代表公判：メモ７０通「存在」…指定弁護士がリスト
政治資金規正法違反で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の
公判に絡み、検察官役の指定弁護士は９日、元代表の起訴議決をした東京
第５検察審査会に東京地検が送付した捜査資料のリストを元代表の弁護団に
開示した。建設業者の「取り調べメモ」が計７０通存在することを弁護団に伝えた。
取り調べメモなどを巡っては、東京地検が６日、弁護団の請求に基づく東京地裁の
照会に対し、開示を拒否。弁護団は８日、指定弁護士に対し同様の内容を開示する
よう申し入れていた。
関係者によると、リストには元秘書の衆院議員、石川知裕被告（３８）＝１審有罪、
控訴中＝を取り調べた田代政弘検事（４５）による捜査報告書があったほか、
これまで開示されていない主任検事による捜査報告書なども載っており、
弁護団は今後、証拠開示を求めるとみられる。
元代表の公判では、田代検事が捜査報告書に実際のやり取りとは異なる記載を
していたことが判明。また、前田恒彦元検事（４４）＝証拠改ざん事件で実刑確定＝が
「裏金授受を否定した建設業者の事情聴取のメモが多数あるのに、検察審に提供
されなかった」と証言。弁護団は、東京第５検察審が議決に至った経緯を探るため、
リストの開示やメモの存否を明らかにするよう求めていた。
□ソース：毎日新聞
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
510:氏名黙秘
12/02/11 03:30:49.22
東京地検特捜部長だった佐久間達哉さんの事を調べてたら、同期に郷原信郎さんの名前が出てきました。
で郷原さんの経歴を調べてたら、前田恒彦氏の広島地検時代に特別刑事部長だったと分かりました。
という事は郷原さんが広島地検特別刑事部長に就いたのは、任官１４年目という事になります。
政令都市の地検の部長ポストに、今でもそんなに早く就けるのでしょうか？
まあ郷原さんは少人数の部署だとは書いてましたけど。
511:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
12/02/11 06:08:00.27
役付き検事（決裁官）のポストは，ほぼ人口比と部下ヒラ検事数で軽重が決まります。
政令指定都市の地方の部長でも，東京へ戻れば室長検事で副部長の部下となります。
東京や大阪の副部長は，地方へ出れば部長か非部制庁の次席が多いです。
逆に，東京周辺庁の支部長は，政令指定都市と否とを問わず，部長級や検事正テンパイ級が普通です。
512:氏名黙秘
12/02/11 08:23:44.89
検察に問題があったのは事実だろうけど、弱みにつけ込んで政争に使うのだけは
やめて欲しいな。
政治家の政権争いはある程度までなら業務に該るだろうけど、法曹は違って欲しい。
理念だけじゃ食べていけないけど、理念を捨てたから今の事態を招いているんでは
スレ違いすぎてスマンです
513:氏名黙秘
12/02/11 10:55:59.02
>>511
書くところを間違ってたのに、レスしてくれてありがとう。
調べようと思ったのが、佐賀元明元検事でした。
この方は大阪地検岸和田支部長→大阪地検特捜副部長→神戸地検特別刑事部長となってました。
つまり任官２４年くらいで神戸地検特別刑事部長です。
郷原さんは１４年で広島地検特別刑事部長。ちょっと疑問を持ちました。
東京周辺の支部長は人事異動をみてると検事正になってる方もいますよね。
ちなみに一番大きな支部ってどこになりますか？
514:氏名黙秘
12/02/11 11:04:09.41
>>513
一応回答もらえたと言う事で、本来書きたかったところに帰られてはどうか。
515:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
12/02/11 12:48:39.86
>>513
副部長が２人以上いる支部です。
あとはご自身でお調べください。
ちなみに一番小さい支部は支部長１人だけの東京地検沖ノ鳥島支部，同南極支部，釧路地検北方四島開設支部です。
516:氏名黙秘
12/02/11 16:21:27.94
>>515
松江地検竹島支部はないんですか？
517:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
12/02/11 16:38:19.33
>>516
政治的問題が生じていることには回答を控えます。
518:氏名黙秘
12/02/11 16:42:09.81
>>517
北方四島には政治的問題はないとでも？
519:氏名黙秘
12/02/11 18:35:26.27
>>518
暇すぎだろ…
520:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
12/02/11 20:35:07.11
>>518
過去ログを参照してください。
受験に無関係です。
521:氏名黙秘
12/02/12 09:02:55.32
>>516
お前のように自宅警備員は、そのダンボールハウスが一番小さな支部だな。
522:氏名黙秘
12/02/12 10:41:34.39
もしも…
警察庁長官、統合幕僚長、高検検事長…。
523:氏名黙秘
12/02/12 12:57:42.66
>>521
自演乙
524:氏名黙秘
12/02/12 16:49:23.37
三井環氏の件で検察は終わったよ。
525:氏名黙秘
12/02/12 18:11:40.89
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:491-494番)
詳しい方、レスしてあげて
526:氏名黙秘
12/02/12 18:19:37.46
○受験やＰ志望目的とかけ離れた質問（検事ストーカー等）は，スルー放置となります。
527:氏名黙秘
12/02/12 19:40:12.19
>>526
また、いつものスルーできない奴か・・・
いい加減にすれば。
528:氏名黙秘
12/02/12 19:49:53.36
>>527
そうやって自己矛盾の難癖つけるアンタが一番うざい
529:氏名黙秘
12/02/12 19:53:15.39
>>528
アラシ認定
530:氏名黙秘
12/02/12 20:00:29.14
>>528
ほっといていいですよ。
531:氏名黙秘
12/02/12 20:05:22.90
>>530
あなたもほっといていいですよ。
スルーしましょうね。
532:氏名黙秘
12/02/12 22:30:34.40
スルーしろ間抜けｗ
533:526,530
12/02/12 22:39:10.64
私のレス番と以後のレスとは無関係である旨明記しておきます。
アラシが自演しそうなので為念ですm(__)m
534:氏名黙秘
12/02/12 22:48:25.57
>>527=>>529=>>532＝ID:y6Ba6uyq
535:氏名黙秘
12/02/12 22:52:02.49
>>526
↑
この手の書き込みでいつも荒れるんだよな。
いい加減学習しろよ。
536:氏名黙秘
12/02/12 23:08:43.66
>>527=>>529=>>532＝>>535＝eaoska******.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
537:氏名黙秘
12/02/13 00:08:37.51
>>534，>>536
要するにアラシのマッチポンプ型自演だったわけですね。
538:526、530
12/02/13 07:35:41.97 EVN/flPc
常連がアラシに加担しているような誤解を見る人に与えるような場合を除いて、テンプレ対応の後は放置が一番です。
539:526、530
12/02/13 07:37:08.04
いつものsage設定が飛んでました。
ageたのをお詫びしますm(__)m
アラシでない場合、質問を含めてsage進行でお願いします。
540:氏名黙秘
12/02/13 12:28:02.12
【信濃毎日新聞】 「インフルエンザウイルスの人工合成に成功…論文が出たとたん、ＣＩＡの女性エージェントが接触・口止めしてきた」
1 ：有明省吾 ◆BAKA1DJoEI ＠有明省吾ρ ★：2012/02/13(月) 10:57:23.89 ID:???0 ?PLT(12066)
恐ろしいウイルスが研究所から漏れて世界中に。あるいはテロリストが科学者に殺人ウイルスを作らせる…。
映画や小説の中だけの話と思っていたが、楽観できない現実を知らされた
◆
鳥インフルエンザの論文がテロに悪用されるかもしれない。そんな趣旨の記事である。昨年１２月２２日付本紙に載った。
米政府の科学諮問委員会が一部を削除して掲載するよう求めたという。のっぴきならない事情があってのことか
◆
問題とされた論文は２本。東大医科学研究所の河岡義裕教授も執筆している。鳥インフルエンザウイルスに、
どのような変異が起きれば感染しやすくなるかを扱ったものである。
論文が公表されると感染力の強いウイルスの作り方が知れ渡ってしまう―。米諮問委は、これを恐れた
◆
河岡さんらの研究グループは１９９０年代に、インフルエンザウイルスの人工合成に成功している。
論文が出たとたん、ＣＩＡの女性エージェントが接触してきた、と著書にある。口止めをして去ったというから、映画さながらだ
◆
今年になって、河岡さんら３９人の科学者が自主的にウイルス研究を６０日間停止するとの声明を出した。
安全性をアピールするとともに、国際社会に課題を投げかけた格好だ。原発事故で先端科学の光と影を目の当たりにした。
映画の世界と思っていると、しっぺ返しを食らう。専門家とともに考える時代である。
信濃毎日新聞 02月12日（日）
URLﾘﾝｸ(www.shinmai.co.jp)
541:氏名黙秘
12/02/13 17:52:58.28
最高裁で再び無罪、覚せい剤事件 二審の在り方を初判断
覚せい剤取締法違反（営利目的輸入）罪などに問われ、一審の裁判員裁判で全面無罪となった後、
二審で逆転有罪とされた元会社役員安西喜久夫被告（６１）の上告審判決が１３日、最高裁第１小法廷
（金築誠志裁判長）で言い渡された。
二審で事実誤認を理由に一審判決を見直す際は、論理的な整合性や一般常識に当たる
「論理則、経験則」に照らして不合理な点があることを具体的に示さなければならない、
との初判断を示して二審判決を破棄、無罪とした。再逆転での無罪が確定する。
最高裁として二審の在り方を初めて明確にし、無罪判決に対する検察側の控訴判断にも
大きな影響を与えそうだ。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
542:氏名黙秘
12/02/13 22:37:03.30
「関西検察」と呼ばれる人たちは今後全国人人事になっても、
不利になる事はあっても有利になる事はないと思います。
543:氏名黙秘
12/02/13 23:02:41.39
最高裁：「不合理示せ」…２審破棄、再逆転で無罪…初判断
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
◇最高裁判決の骨子
・２審有罪判決を破棄する。１審無罪に対する検察の控訴を棄却する。
・刑事事件の控訴審の性格は「事後審」。１審を破棄するには、１審判決が論理則や経験則に照らして不合理だと示す必要がある。
・１審無罪判決に不合理な点があるとはいえず、検察の控訴も理由がないことになり、小法廷で自ら判決するのが相当。
544:氏名黙秘
12/02/14 08:41:37.45
青学＆日大法学部卒で一番出世された方はどの辺りまででしょうか？
545:氏名黙秘
12/02/14 08:53:09.38
>>544
青学法学部狙いなら、もう少し頑張って明治法を狙ったら。
可能ならもう少し頑張って中央法まで。
司法試験に受かるかは学歴は関係ないけど、任官後は多少は関係あると思う。
546:氏名黙秘
12/02/14 12:33:45.63
>>534＝>>536
捏造乙
547:氏名黙秘
12/02/14 16:25:51.59
学歴よりも実務処理能力が重要視されるのが検察庁。
548:氏名黙秘
12/02/14 17:56:10.49
ただ、事務能力が同等なら偏差値の高い大学や学部が有利かも知れない。
あと一般論として、数の暴力で同窓生は可愛がられるから、東大、中央、早稲田、明示が有利かも。
549:氏名黙秘
12/02/14 18:09:28.82
しょうもない書き込みで現職さんのお仕事の邪魔はしないように
550:氏名黙秘
12/02/14 22:55:58.09
公安の仕事ができるなら検察官もいいな
551:氏名黙秘
12/02/15 00:19:13.01
検事は下戸はなれないと聞きましたが
本当でしょうか？
552:氏名黙秘
12/02/15 00:28:14.53
お酒が一滴も飲めないPが副部長してますよ。
553:氏名黙秘
12/02/15 01:35:25.83
>550
公安といっても検察にあるものと警察にあるものは別物。
おそらく思い描いているのは警察にある方だと思うよ
554:氏名黙秘
12/02/15 12:30:49.27
【不妊】「35歳を超えると妊娠が難しくなる」・・・あまり知られていなかった卵子老化の衝撃～NHKクローズアップ現代★９
1 ：ﾛｯﾌﾟｲﾔｰφ ★：2012/02/15(水) 11:58:21.45 ID:???0
＃産みたいのに産めない ～卵子老化の衝撃～ （NO.3158）
「卵子は老化する。35歳を超えると妊娠が難しくなる」。医師の言葉に、不妊クリニックの
セミナーに集まった夫婦たちに動揺が走る。今や、不妊治療・検査を行ったことのある夫
婦は、６組に１組。女性の社会進出につれ晩婚化が進み、35歳を過ぎて不妊治療を始め
、初めて「卵子の老化」を知る人が増えている。平均寿命が80歳を超え、40代の“モテ期”
や“美魔女”など、老いすらもコントロールできるようになったかに見える現代。しかし、今
も老いを克服できないのが、ヒトの卵子だ。こうした中、若いうちに卵子を凍結し、いつか
出産をという未婚女性も現れ、医療現場では、卵子の老化を「止める」研究が進む。しか
し、卵子の時を止めれば、問題は解決されるのか？これまで知られてこなかった卵子の
老化と、女性達を取り巻く現実を通して、「適齢期に産める社会」に必要なものは何か考
える。
ソース：NHKクローズアップ現代
URLﾘﾝｸ(cgi4.nhk.or.jp)
555:氏名黙秘
12/02/15 23:38:17.97
検察教官に嫌われたから諦めた
556:氏名黙秘
12/02/16 00:15:41.35
>>555
釣りだろうけど，そんな狭隘で即離脱する人格はPに向いてないと思うよ。
個人的好悪と社会的使命を同列に置いて即志望を変更するようでは。
そもそも社会人として必要な社会性と忍耐力が足りないと思うけど。
君が修習生でも受験生でもアラシでも。
557:氏名黙秘
12/02/16 05:09:10.94
国際空港での薬物輸入事件では、
故意はなくても、所持してれば有罪になるような法律が必要だろう。
(最高裁で無罪だけど、他のアジアの国では有罪になっているケースだよ。)
日本の近隣諸国では、ほとんどそうなっている。「薬物死刑」と大きな看板がある国際空港もある。
取り調べ室での可視化をしたうえで、所持していたら有罪にすべきだ。
(ワイロ目的で、空港役人が旅客荷物に薬物を入れる国もあるので、可視化は必要だろう)
558:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
12/02/16 07:04:35.08
>>557
あくまで一般論ですが。
故意と責任の同時存在の原則と過失犯例外原則（責任主義）から故意欠（過失？）密輸入立法は無理でしょう。
罪刑の均衡も失われて立法違憲の問題も生じてこれは憲法の論点になると思います。
むしろ未必の故意を認めない事実認定手法の方が疑問だと思いますが，これは刑訴法の論点でも出題されません。
ちなみに過失密輸入罪は殆んどの先進国では立法されていませんし，少ない立法例でも軽罪です。
559:氏名黙秘
12/02/16 09:01:07.79
>>555
裁判官＝成績重視、文化系
検察官＝適正重視、体育会系
嫌わせただけで諦めるようじゃダメ。
本当に嫌われてるかどうかも分からないし、
自分の志を中途半端なところで諦めるのは、
法曹に向いてないと思う。
560:氏名黙秘
12/02/16 18:08:33.68
四大渉外でも町弁でも，ボスの指示は絶対で体育会系と変わりない。
嫌われたら嫌なら事務所や弁護士を辞めるしかない。これが法曹の実態。
弁護士止めたくないなら即独するしかない。
561:氏名黙秘
12/02/16 18:20:38.64
スレ違いです。
562:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
12/02/16 19:35:38.09
法曹三者のどれになるかは合格しても悩むと思います。
とくに，ＪＰＢの最初の就職選択は，ほとんど不可逆的選択となり，転職を含む第二次選択は事実上Ｂしかありません。
慎重の上にも慎重に，適性やライフスタイルを吟味して悩み考え抜くことをお勧めします。
小生だって，予想外にインハウスＢの内定が出たときは実に悩みました。
約２０年前当時の年俸８００万円と２年の社用派遣米国ロー留学が保証されていたので。
563:氏名黙秘
12/02/16 21:42:22.91
>>558(562)謎Pさん
横ですが、判例を理解する上でも、勉強する上でも大変有難いアドバイスでした。
ありがとうございますm(__)m
適性については、自分自身でも盲目的にならずに良く考えた方が良いですよね。
頭ではわかっていてもつい忘れがちですが。
564:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
12/02/17 00:21:01.55
頭が下がります。＿|￣|○ m(_ _)m ○|￣|＿
村木厚子さん、賠償金３千万寄付 長崎、障害者支援に活用 47NEWS
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
＞厚生労働省の文書偽造事件で無罪が確定した元局長村木厚子さん（５６）＝内閣府政策統括官＝が、国から受け取った損害賠償金を長崎県雲仙市の社会福祉法人「南高愛隣会」（田島良昭理事長）に寄付することが１６日、分かった。
＞寄付額は約３千万円で、同会は犯罪を起こした障害者らの支援に使う。
565:氏名黙秘
12/02/17 08:34:42.72
長年続いた光市の件がようやく結審しますね。
いつも思いますが、ああいう事を担当する検事さんは虚しさを感じませんか？
566:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
12/02/17 18:03:23.46
>>565
思い出の事件を裁く最高裁。
こういう川柳ができるのが現在の日本です。
最高裁以下の裁判運営の実務が変わるか，立法的解決しかないでしょう。
起訴検事が既に定年退官でも驚きません（汗。
再審で旧刑訴法適用事案を担当した大先輩もいますが，起訴高判検事や担当判事はおろか元被告人本人も，全員鬼籍に入られていたそうです。
社会正義と人権保障に時効はない！という法格言があったかと思います。
ご参考まで。ｍ(. .*)ｍペコリ
567:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
12/02/17 18:09:43.34
失礼：誤記訂正。
誤 高判検事
正 公判検事
568:氏名黙秘
12/02/17 21:25:50.68
「取り調べは違法、不当」「組織的な圧力」…裁判長が痛烈批判、検察官調書を次々否定
2012.2.17 13:18 （6/6ページ）［小沢被告 第１４回］
裁判長「特捜部の副部長である□□検事（法廷では実名）による取り調べの際には、建設会社からの献金受領の事実を中心に調べたうえで、
これを認める供述が得られず、取り調べメモを石川の前で破るという行動に出たことが認められる」
「石川の政策秘書も特捜部から陸山会事件とは異なる事実について厳しい取り調べを受けた」
「これらの事実は、特捜部の複数の検察官が石川に圧力をかけていたことをうかがわせるものであり、ひいては（○○検事による不当な取り調べは）組織的なものであったと疑われる」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
569:氏名黙秘
12/02/17 21:27:12.10
大善文男裁判長 「このような取り調べ方法は違法、不当なもので許容できない」
検察官の取り調べを 「強力な利益誘導」「圧力」と厳しく“断罪”した
資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり政治資金規正法違反罪に問われた民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第１４回公判。
大善文男裁判長は、小沢被告の共謀を示唆した元秘書らの調書の大部分を却下し、
検察官の取り調べを「強力な利益誘導」「圧力」と厳しく“断罪”した。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
570:氏名黙秘
12/02/17 22:27:05.33
へぼＰさんどうも。
答え難い事にレスしてもらい感謝です。
あと気になるのは大阪市職員の政治活動の問題です。
地方公務員法第36条の規定はありますが、
確か一切してはいけないというわけではないですよね。
しかし奴等は勤務時間中にも抜け出して活動してますよ。
571:氏名黙秘
12/02/18 00:23:45.58
最高裁判事の大谷剛彦氏は、
バランス感覚に優れた裁判官ですね。
検事の中にこのような方はいらっしゃいますか？
572:氏名黙秘
12/02/18 08:39:00.91
ここで質問するのが正しいかどうか疑問ですが。
検察官には法務省という所轄官庁がありますが、
裁判官にはどうしてないのでしょうか？
司法権を担当する国の最高機関だからでしょうか？
573:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
12/02/18 09:30:21.60
>>570
公務員の政治的中立性と私生活を含む選挙活動の自由の制限（人事院規則）の論点は，憲法と行政法の必須的論点です。
公務員を含む労働者の就業時間中の組合活動の是非は，労働法の基本論点です。
いずれも基本書や百選と争点を見れば，自然と結論は出て答案構成できるでしょう。
>>571
あなたの概念にある「優れたバランス感覚」の定義次第です。
一般論として，「犯罪必罰」と「疑わしきは被疑者の利益」とのバランスがとれなければ検事失格でしょう。
起訴猶予と起訴との限界事例でもバランス感覚が求められます。
>>572
憲法の「司法権の独立」と「裁判官の独立」を基本書から読み直しましょう。
それと所管官庁と「裁判官」「検察官」の独任官庁制を誤解していると思います。
検察官も裁判官も，一人一人が独立した官署（官庁）なのです。
また，「裁判所法上の司法行政権」と「弾劾裁判所」との関係も読まれるとよろしかと思います。
574:氏名黙秘
12/02/18 12:31:46.54
独立した官庁なんだから、産経は伏字にする必要ないじゃん
575:氏名黙秘
12/02/18 14:07:14.72
東大の心臓血管外科は日本で一番だから、
何も心配する事はない。
おまけに順天堂の須磨医師が執刀するんだから鬼に金棒。
576:氏名黙秘
12/02/18 16:14:36.37
>>573私も現職Pさん
これから可視化が進むから、このスレのアラシみたいに故意に挑発してくるケースも増えますよね。。
挑発に乗らずに正攻法で追い詰めるのは大変だけど、疑わしきは被告人の利益という前提で犯罪必罰を目指す
姿勢は見習わないとと思います。m(__)m
577:氏名黙秘
12/02/19 10:22:54.29
判事希望で教官に色々相談したけど声をかけられず、
その当時検事希望じゃなかったので声を掛けられたけど、
法律事務所に入所して現在に至ってます。
今考えると性格的は検事に一番向いてたような気がします。
あの時声を掛けていただいた検察教官の方、あなたは間違ってませんでした。
578:氏名黙秘
12/02/19 15:08:05.06
日本語でおｋ
579:氏名黙秘
12/02/19 15:25:33.00
疑問です。
検察官は定年までやる人は少ないですが、
裁判官は定年までやる人が多い。
どうしてなんですか？
580:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
12/02/19 15:35:52.33
>>577
ＰがＰ志望を勧めるのは，一緒に仕事ができる人材という判断が大きいです。
これは経験則に基づくもので，けっして学業成績や実務修習成績だけではありません。
それがＰ実務能力とＰ実務適性の要素が大きいからだと思います。
>>579
Ｐは，６０歳（定年は原則６３歳）になると，検事長以上になれる人材以外は，勧奨退職の誘いを受ける（拒否可）からでしょう。
Ｊの方はわかりませんので，Ｊ志望スレでご質問されるとよろしいかと思います。
581:氏名黙秘
12/02/19 17:20:18.38
>>580
実際は６０歳よりもかなり前に退職する人が多いイメージですがどうでしょうか
582:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
12/02/19 17:30:55.43
>>581
ご自身や家庭の事情（病気，進学）で中途退官する方でしょう。
転勤人生に本人や家族が疲れたというのもあります。
収入アップで同期の弁護士事務所からリクルートという方もいます。
Pに向いてないと辞める方はほぼ５年未満です。
ご自身や家族の事情で中途退官されるのは１０～２０年くらいです。
そのほかは６０歳まで勤める方が多いですね。
583:氏名黙秘
12/02/19 18:41:43.62
>>580-582
色々と勉強になりました。
今後に役立てていこうと思います。
584:氏名黙秘
12/02/19 23:06:07.25
★★今時代は嫌中ブーム！！★★
みなさん嫌中ブーム知ってますか？嫌中ブームが今ネットでのひそかなブームとなってます
２ちゃんねるで大流行りした、嫌韓ブームでしたが
新しく中国を嫌う嫌中ブームがインターネットで流行っているのです！
それもそのはず彼らの横暴な態度に今日本人は怒っているからです！嫌韓と同じですね
新世紀の話題 嫌中ブーム！
時代のトレンド 嫌中ブーム！
さあ新しい時代に乗り遅れるな！話題沸騰、今時代はまさに嫌中ブームなのです！
585:氏名黙秘
12/02/20 11:15:47.50
>>574
タシーロだっけ？
586:氏名黙秘
12/02/20 17:08:24.15
司法にもまだ正義があると今日は思いました。
587:氏名黙秘
12/02/20 17:25:31.78 pu+q01Jw
>>586
今の司法には正義はまったくありません。ゼロです。
目が腐っているのですか？
588:氏名黙秘
12/02/20 17:43:25.80
>>587
俺のチンコは臭いですけど、
司法は腐ってないですよ。
589:氏名黙秘
12/02/20 17:56:47.71
>>584-588
スレ違いです。
590:氏名黙秘
12/02/20 20:52:49.08
>>569
裁判長が取り調べ方法が違法と言いきってる以上、無罪は確実じゃん
あと、東電OL事件のゴビンダ？受刑者も今年中に釈放してやって欲しいな
591:氏名黙秘
12/02/20 21:38:00.01
やっぱ、検事って犯人を死刑にして喜ぶようなサド気質なのかな
592:氏名黙秘
12/02/20 21:53:28.38
>>587
お前のようなスレ違いの変態とは違う
593:氏名黙秘
12/02/20 23:02:35.64
死刑の方法を選べるようにしてあげるのは
死刑囚に対する最後の優しさだと思う。
絞首刑に毒ガスに臓器提供に毒物注射…。
あと関係ありませんが押尾学は独房より１２人部屋に入れるべきです。
594:氏名黙秘
12/02/21 04:16:51.50 lOpPbnb/
>>593
気持ちはわかるけどこの板にいる以上
私バカですといっているのと変わらないことを自覚して書いてるのかな
595:氏名黙秘
12/02/21 06:07:39.28
>>594
なぜ法律と異なることを発言すると、私バカですといっているのと変わらないことになるの？
それじゃ、立法論は語れないのでは？
法制審議会の委員たちは、会議でいつも私バカですといっているの？
もう少し考えてから書き込みましょう。
596:氏名黙秘
12/02/21 09:00:25.41
>>595
約１名張り付いてるバカがいるでしょ。
つまり自分のレスもそのバカと同等だという事を認めてるという事。
597:氏名黙秘
12/02/21 09:35:29.65
裁判官や検察官は裁判中に思わず涙する事はあるのでしょうか？
そういう類の話を元裁判官や検察官から聞いた事があるので。
598:氏名黙秘
12/02/21 09:40:36.97
>>597
既に結論出てんじゃんｗｗ
599:氏名黙秘
12/02/21 11:06:57.21
ｗｗｗｗｗｗ
600:氏名黙秘
12/02/21 18:29:53.37
６００ＧＥＴ！
601:氏名黙秘
12/02/21 18:35:51.15
601get
602:氏名黙秘
12/02/22 00:40:16.38
防衛省事務次官の経歴を見たら疑問を持つのは俺だけだろうか？
大臣(防衛庁の時は長官)により２回も更迭されてる人間が事務次官だよ。
普通の省庁では考えられないよ。
603:氏名黙秘
12/02/22 07:28:42.58
スレ違いと自演はお断りします。
604:氏名黙秘
12/02/22 23:25:24.73
死刑存続派の人は弁護士活動できないって本当？
605:氏名黙秘
12/02/22 23:35:26.41
>>604
誤解されてるようだけど、日弁連は死刑制度そのものには反対ではないです。
ただ現在の死刑制度には、幾多の重大な欠陥があるので反対という立場を取ってる。
死刑存続派の弁護士が、日弁連の副会長をされてた事もあります。
606:氏名黙秘
12/02/23 04:51:57.04
田代検事の処遇、どうすんの
特捜じゃなくて刑事部が告発を受理したみたいだけど・・・
笠間検察総長のクビがとぶレベルの問題だろう、これは
607:氏名黙秘
12/02/23 04:59:39.02
誤）検察総長 → 正）検事総長 だった
田代検事を尻尾切りして終わり、という展開に持ち込めたら、検察の勝ち
608:氏名黙秘
12/02/23 07:59:39.48
>>605
スレ違いなんだけど、弁護士志望スレって無いですよねなぜか。
特定の事務所のスレはあるけど。
609:氏名黙秘
12/02/23 17:22:47.26
前田と同じだろ
トカゲのなんとやら
610:氏名黙秘
12/02/23 19:47:58.31
国家公務員の給与削減法案が衆院を通過しましたが、
検事も給料削減の対象なのですか？
611:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
12/02/23 20:53:39.90
>>610
どうも除外規定や猶予規定（自衛官等）に該当しないみたいです（汗。
612:氏名黙秘
12/02/23 21:28:20.12
>>611
ありがとうございます。ここは我慢・・ですね
613:氏名黙秘
12/02/23 23:38:17.23
給料下がるのかぁ…
そろそろ弁護士にでもなるかな
614:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
12/02/24 00:42:46.18
>>612-613
我々の世代は，バブルで大学同期が２０代で１００～２００万円のボーナスを貰うのを指をくわえて見ていたものです。
やせ我慢には慣れてます（汗。バブル崩壊時に公務員はリストラ旋風に遭わなかっただけマシと思いましょう。
615:氏名黙秘
12/02/24 01:18:27.06 NgUfppgW
トカゲの尻尾？
田代を逮捕したくらいで済まされる話ではありません。
616:氏名黙秘
12/02/24 09:43:26.56
ただ本来は内部文書だし、はっきり悪意があったかどうかは調査結果見ないとわからんよ。
可視化を含む改革が進んでるとこだし。
何にせよ調査結果が出ないと。
617:氏名黙秘
12/02/24 10:04:49.07
裁判官が取り調べは違法、不当と言ってる
不当だけならまだしも、違法と言い切ってるんだ
調査結果を待つまでもない
618:氏名黙秘
12/02/24 10:17:39.89
だから改革してる訳で。
引っかき回すのが目的じゃないなら少し冷静に見てた方が良いんじゃないか。
619:氏名黙秘
12/02/24 12:05:42.13
その改革真っ最中に起きたから言ってるんだけど
620:氏名黙秘
12/02/24 12:08:00.47
真っ最中に騒いでも邪魔なだけだから。
全く意に介してない場合ならまだわかるけど、そうじゃないから。
621:氏名黙秘
12/02/24 12:40:59.93
URLﾘﾝｸ(nipponissin1.blog136.fc2.com)
検察大丈夫か？
622:氏名黙秘
12/02/24 19:15:43.99
東大薬学部を出て麻取りになりたい
623:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
12/02/24 19:16:55.13
この際，膿は出せるだけ出した方が真の改革になると思います。
624:氏名黙秘
12/02/24 19:30:54.17
改革は真摯に取り組んで欲しいけど、政治問題に引きずられて欲しくは無いし、故意に
政治問題にして妨害する動きには抵抗して欲しい。
多分一番厳しい選択して欲しいと言ってるんだろうなとは自覚してるけど。
P庁だけじゃないけど。
625:氏名黙秘
12/02/25 01:05:57.91
>>614
チンコは？
626:氏名黙秘
12/02/25 04:33:26.84
検事や弁護士や裁判官は犯罪者ばかりだ
モラルのない奴が多い
東大法学部は悪人の養成機関
627:氏名黙秘
12/02/25 07:31:03.76
>>623
さすがに東京地検特捜部までとなると殊勝ですね。
大阪地検特捜部の時は、特捜部長・副部長の個人的資質に問題を矮小化しようとする意図が見え見えだったのですが、ここまで酷いとそのように言うほかないですね。
628:氏名黙秘
12/02/25 08:07:58.48
書き込み見ると、もっともらしい事を言って騒いでいるのは検察が機能不全に陥る事を望んでいるだけの人種だと言う事がわかるな。
629:氏名黙秘
12/02/25 12:28:19.26
田代政弘検事の件で東京地検特捜部も完全に落ちたな。
この件でもしかしたら小津さんの検事総長就任が
７月から数ヶ月早くなる可能性があるな。
630:氏名黙秘
12/02/25 12:30:37.43
人事をころころ変えれば良いという事でもないだろ。
負担が増えて機能不全を望む奴が笑うだけだ。
631:氏名黙秘
12/02/25 14:21:49.59 Wf9JXx+f
供述調書って、変な言葉遣いですよね。
実務へ行ったらこんなのを大量に作らされるとですか。
試験とまるで違うんですね。。
632:氏名黙秘
12/02/25 21:13:38.36
質問があります。
検察庁ではどの部署の人気があるのでしょうか？
例えば東京地検の場合だと刑事部、交通部、公安部、特別捜査部、公判部
総務部、事務局以外とあります
633:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
12/02/26 06:14:23.63
>>624 >>627 >>628
Ｐ庁は，ローッキード事件やリクルート事件で，凄まじい政治的圧力に曝されて，傷つきながらそれでも王道を愚直に墨守した歴史があります。
ただ，今回の一連の再審無罪や大阪・東京の特捜不祥事等は，襟を正すべき点は正し，改革すべき点は改革して，批判には虚心坦懐に耳を傾ける必要があると思います。
よくいわれますが，「怪文書や為にする批判の中にも，改革のヒントがある。」（三鬼陽之助）のですから，厳正公平不偏不党を前提にした分析は必要だと思います。
それが地に落ちた検察の再生への長くて遠い近道でしょう。
>>631
それは日常用語の普通の日常文章を基準とすれば，どんな業界文書もそのように感じると思います。
理系の素養があまりないガチ文系の方が，交通事故鑑定書，精神鑑定書，船舶事故解析書，消防調書を読んだときに同じようなことを感じると思います。
小生も，前期修習で，初めて目にした供述調書，起訴状，冒頭陳述要旨，論告要旨，弁論要旨などは違和感を感じました。
それは，業界文書が目的に応じて業界用語の慣例で作成されているからで，日常用文書と比較すれば奇異に感じるでしょう（例「財務分析書」）。
今から思うと，司法試験の論文答案を文学部の友人が見たとき「なんじゃこりゃ，日本語か？」と言ったのを想起しました。
634:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
12/02/26 06:26:11.93
>>632
少し前までは，世間的人気といったら，本省や東地特捜だったでしょう。
しかし，Ｐとして大成するためには，少なくとも刑事部と公判部で名を成すくらいでないと務まりません。
捜査公判の問題点は，「罪体は窃盗・手続きは覚せい剤」でほぼ出尽くします（「窃盗に始まりシャブに終わる」）。
できれば，交通部で交通事故のエキスパートになれば鬼に金棒です。公安事件は滅多に担当しないですが自動車運転過失致死傷はルーティンワークです。
そのツケは後年にまわってきます。大官（検事正クラス）になって，制動距離内飛出しを「自白しているなら起訴しろ」と指示したら失笑を買います。
特に，これからは，可視化を見据えた自白だけに頼らない「裏付け証拠のチェック」が重要なので尚更です（小生の持論（ロッキード事件型捜査）が一般化してきました）。
最近は，サイバーや特殊業過が注目を浴びていますが，これは理系の基礎的素養が不可欠なので，自己研さんしても一朝一夕には身につかないでしょう。
総務部は，基本的に修習生担当と研修教育担当で地味ながら苦労が多いと思います。「修習生もPも我儘な人が多いからだ」と自虐的に語られます。
なお，事務局付は，検務担当Ｐで東京地検くらいしかＰが配属されておらず（他地検は次席か総務部長担当），同期で１人なるかならないかくらいでしょうか。
ご参考まで。m(_ _;)m
635:氏名黙秘
12/02/26 07:51:10.51
>>633謎Pさん
自分も正すべきは正して欲しいと思います。
ただ、真摯な改革を本当に望んでいるのなら、冷静に見る事も必要だと思います。
組織の中で改革自体に拒否反応を示す場合も無い訳では無いと思いますが、行き過ぎを
懸念する防衛反応としてはある事で、その意味でも国民の側も、安易に感情的に煽られる
事はマイナスだと思います。
改革を進める立場の方と、検察を思って反対する方が、互いに無駄な労力を消費せずに
良い方向に向かう事を祈っていますm(__)m
636:氏名黙秘
12/02/26 09:47:52.36
>>634
丁寧にレスありがとうございました。
だいたいは私の思ってたのが間違ってなかったです。
テレビに出演されるヤメ検の方で、東京地検特捜部長とか副部長とか検事の方がいます。
その後も出世されているのにも関わらず、テレビウケを考えてそう紹介されてます。
同じように元警視庁捜査一課長としてテレビに出られる方もいますが、
その方も最終的には地域部長になってるのに、テレビウケで元警視庁捜査一課長。
637:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
12/02/26 10:11:09.26
>>635
確かに，どんな組織のどんな改革でも，守旧派の抵抗勢力の拒否反応があって，私の前職でも凄まじいものがあり，ついに組織分裂（反対派独立起業）にまで至っています。
特に，取調べ可視化と裏付客観証拠(科学的捜査)重視チェックは，添え物（補強証拠）がメイン（主要証拠）に躍り出るようなコペルニクス的大転換に感じる人は感じるのでしょう。
最高検観察指導部が現場Pの過誤非行（改革実行怠慢を含む）を観察するので，自白事件７割で自白重視という安易な惰性に慣れた怠慢Pは，淘汰されかねない危機感も大きく抵抗勢力となる危惧があると思います。
ただ，今回は，東地特捜部長経験者たる検事総長を筆頭とする最高検のトップダウンによる大改革なので，国民の皆様の視線も大変厳しく，抵抗勢力の抵抗も限度限界があると思われます。
いずれにしろ無名の現場Pσ(^_^)としては，粛々と改革を実行し，１日でも早く主権者国民の皆様からの信頼を回復することが肝要だと思います。
もちろん長くかかる茨の道ですが，それが普遍化するまで困難はあるけれど改革の王道だと思います。o(_ _*)o
取調べ可視化（旧説・不必用意見：現説・効用重視意見）以外の点（客観証拠や秘密の暴露による裏付け捜査重視など）は，小生が長年主張して実行してきたことですし（汗。
638:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
12/02/26 10:29:04.33
>>636
ご指摘のとおり，マスコミウケする肩書きと真のＰの実力は重なるところもありますが乖離が大きいです。
マスコミも，現場の記者さんたちは，視聴率競争や販売部数競争の圧力の下で，特抜き競争やセンセーショナル競争に曝されているので，ある意味可哀そうな点でもありますが。
法曹（法学の法的判断を主意）は，法適合性という「理性に基づく合理的で客観的な法の意味判断」が基本ですから，あるときは民意や多数決に馴染まない面もあるので，ときにマスコミ論調に腹を括ることが必用かと思います。
もちろん，第四の府（政府）と呼ばれている報道陣が，国家の不正を正す（糾す）機能は軽視できず，正当な批判は「雑音」と排斥せずに真摯に三省することを忘れてはなりません。
リクルート事件だって，某マスコミの地方記者による小さなベタ記事クラスのローカルニュースが発端だったのですから。
639:氏名黙秘
12/02/26 11:45:06.00
今回の陸山会の田代検事の件は、まさに改革の最中に起こったことで、
しかも隠し録りがなければそのまま有罪だった。
現に秘書は有罪になってるし・・・これ整合性ないんじゃないの・・・裁判所もアホだな。
おそらく、検察に自浄能力はないと踏んでいる。
田代検事の処遇次第だろうか。
前田のときは検事総長の退任ということになったが、今度もそのぐらいでないとバランスがとれない。
上の人なんて、責任をとるためにいるようなもんだから、有事に首を差し出すのが仕事。
640:氏名黙秘
12/02/26 12:06:59.34
無駄な労力扇動のステマ乙
641:氏名黙秘
12/02/26 22:26:59.64
久しぶりに覗いてるけど、何かこのスレかなり息苦しい感じになっちゃってるね。
コテPさんも常連仕切りさんも、岡口裁判官ツィッターでも見てもっと柔らかく行きましょうよ。
642:氏名黙秘
12/02/26 23:08:40.37
>>641
岡口さんは嫌いじゃ無いですが、不祥事の件は冗談には出来ない面があるかと。
現職Jが実名を出してネットで自由に発言するには、あの姿勢が安全な気はしますが。
常連以外が発言できる雰囲気は大事だと思うんですが、アラシも悪質になってて、
ちょっと困りものですね。
司法板全般にも言える事ですが。
現状は把握してらっしゃると思うので、質問自体は現職さんに判断をお任せして、
明らかにアラシの発言であるものは適当にあしらってます。
真面目に議論する場もあって良いとは思いますが、質問しにくい等のご意見は
ご遠慮なくして戴きたいと思います。
643:642
12/02/26 23:54:57.69
追記ですが、受験生と現職さん以外の質問を含めた書き込み、受験と関連しない書き込みは
原則スレ違いとなります。
ご承知とは思いますが、念のためm(__)m
644:氏名黙秘
12/02/27 00:17:05.41
>>642>>643
↑
常連仕切りさん
これがスレの雰囲気を悪くしているんだよね。
645:氏名黙秘
12/02/27 00:17:17.37
底辺の公立大学の医学部に合格してたけど行かなかった。
それが人生最大の過ち。
646:氏名黙秘
12/02/27 07:13:09.95
>>644
スレ違いの書き込みをしたいアラシには目の上のタンコブでしょうな。
647:氏名黙秘
12/02/27 12:18:06.35
【陸山会事件】 小沢氏捜査で東京地検「虚偽の供述」を特捜部副部長も引用 強制起訴を決めた検察審査会に提出されていた
★「虚偽供述」を上司引用 東京地検、小沢氏捜査で
強制起訴された民主党元代表・小沢一郎被告（６９）の
元秘書を取り調べた東京地検特捜部の田代政弘検事（４５）が、
実際にはないやりとりを捜査報告書に記載した問題で、
当時の上司だった特捜部の副部長が作成した別の捜査報告書にも、
問題のやりとりが引用されていたことが分かった。
この副部長の捜査報告書も、田代検事の報告書と同様に、
小沢氏の強制起訴を決めた検察審査会に提出されていた。
検察当局は田代検事から事情聴取を進めており、
副部長ら当時の上司からも聴取を行い、事実の解明を急ぐ方針だ。
石川知裕・衆院議員（３８）を２０１０年５月１７日に調べた結果をまとめた田代検事の捜査報告書は、
同日付で作成されていた。副部長の捜査報告書は、その２日後の同月１９日付。
石川議員らの供述調書をはじめとする証拠を評価し、小沢氏を起訴できるか検討した状況をまとめたもので、
当時の佐久間達哉・特捜部長にあてたものだった。
asahi.com URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
▽過去スレ
【東京地検】 田代政弘検事（４４歳）、石川議員による５時間超の「隠し録音」には存在しない供述を捜査報告書に記載…陸山会事件
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
648:氏名黙秘
12/02/27 12:37:27.89
>>646
↑
常連仕切りさん
これがスレの雰囲気を悪くしているんだよね。
649:氏名黙秘
12/02/27 12:57:19.41
放置プレイスルー検定実施中
650:氏名黙秘
12/02/27 13:05:19.95
ノ
651:氏名黙秘
12/02/27 13:09:09.72
>>644＝>>647＝>>648だから
この手の五月蠅い粘着アラシ君は放置相当
652:氏名黙秘
12/02/27 16:25:31.50
>>651
ＩＤを見ることができないのなら、黙っておくべきでしょう。
653:氏名黙秘
12/02/27 16:53:10.75
>>644＝>>647＝>>648
→●ID:uH95Yf/Eだから
粘着アラシ確定放置相当
654:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
12/02/27 17:51:09.61
>>641
このスレが息苦しく感じたとしたら，その一端は検察不祥事にもあるので，現職Ｐとしては申し訳なく思っています。
ゴメソm(. .*)mペコリ
655:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
12/02/27 17:56:21.37
しかし，謎Ｐ先輩が，このスレの当初からカキコしていた，裏付証拠重視や客観証拠重視で自白に頼らず，頼るなら秘密の暴露という趣旨が，最高検の大改革のテーゼになるなんて，やっぱり尊敬する沖ノ鳥島支部長だとあらためて感服しました。<(_ _)>
謎Ｐ先輩の現在のポジションは不知ですが，検察改革に現場から影響力を行使して，若手Ｐを謎Ｐ式（ロッキード捜査公判型）で啓蒙指導されてください。<(_ _)>
656:氏名黙秘
12/02/27 18:03:49.35
>>653
適当なこと書き込むな
657:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
12/02/27 18:09:44.23
>>655 ヘボＰさん
それは買いかぶり過ぎですよ。(^^ゞポリポリ
新任明けＰのときに扱いてくれた支部長の指導を墨守しているたけです。o(_ _*)o
それに，不器用で変わり身が下手なので，基本に忠実でブレないだけです。f(^_^;)
658:氏名黙秘
12/02/27 18:10:11.55
>>654-655ヘボPさん
Jスレも荒らされてましたし、政情不安や法曹界の混乱ぶりから、検察不祥事があろうと無かろうと荒れたとは思います。
不祥事を我が身の事として詫びるPさん方の御姿勢には頭が下がります。
改革に向けてP庁が一つになりますようm(__)m
659:氏名黙秘
12/02/27 18:12:54.95
>>657謎Pさん
このスレのPさん方のような方が他にも多くおられ、後進をご指導なさる事を願いますm(__)m
660:氏名黙秘
12/02/27 19:31:38.23
俺はＲＯＭのVｉｐｐｅｒだけど一時は検事を目指したんで郷愁からこのスレを初代から覗いてる。
特定の現職が受験指導するなんて２ｃｈには珍しい良スレなんで応援している。
法学部時代にマイコンにはまって司法試験法を断念しコンピュータセキュリティ業界に身を投じた。
アラシは匿名でバレないと思っているようだが，●のIDで逆関数を使えば，IPアドレスが判明する。
そして lookup を使えばAPの所在圏が特定される。
＞>>644＝>>647＝>>648→●ID:uH95Yf/E
はズバリ正解だ。>>653でIP切り替えているけどAPが一致しているから同一人物。
このアラシのIPは EM****-****.*****-mo*****e.ne.jp など２か所とその間に集中している
たぶん，自室と職場or学校orニート先で主にアラシ活動してんだろ。
良スレを荒らすならAPとIPアドレスのリストを付けて運営に通報してもいいよ。
こんな感じで，２ｃｈはけっして匿名でバレないとは思わない方がいい。
661:６６０
12/02/27 19:33:45.97
間違えた訂正する。
>>653 → >>656
おじゃまさま。
受験生じゃないのでROMに戻る。
662:氏名黙秘
12/02/27 20:06:09.19
>>660-661
乙ですm(__)m
>>653ではなくて、>>652では？
時々アラシが口調を変えて自演していると思いましたが、やはりでしたか。
663:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
12/02/27 20:29:48.02
独り言ですが。
>>660-661さんがいうとおりで，２ｃｈに限らずネットは匿名に見えて匿名ではありません。
必ずＩＰアドレスで情報を受発信するので投稿者は紐づけされています（ＲＦＣ該当箇所参照）。
つまり，いわば真実の住所を明記してネットに書込みをしているわけです。
これは携帯電話でも変わりはありません。
このＩＰアドレスは強制捜査（差押え）で簡単に判明し，ＩＰアドレスからプロバイダが特定されて，プロバイダから登録者の個人情報が強制捜査（同）で簡単に捜査機関に判明します。
ですから，ネットに書き込み（カキコ）するときは，名誉毀損や業務妨害の問責となるリスクは自己責任と思った方がよいでしょう。
実務家や修習生になれば，地検には毎月～毎週のようにサイバー犯罪が送致されてくるので驚くと思います。
ご参考まで。o(_ _*)o
664:氏名黙秘
12/02/27 21:23:04.91
>>663謎Pさん
そうですね。
私の友人も自分の知り合いであれば、誰がいつ自分のHPを訪問したか、
その人が直前にどんなサイトを閲覧してたかわかるそうです(^_^;)
知り合いじゃなくてもアクセスポイントの市町村名位まではわかるんでしょうね。
665:氏名黙秘
12/02/28 00:02:54.80
>>660
なるほど。勉強になりました。
ちなみに私のID及びそこから判明するIPアドレスはどうでしょうか？
よかったら実践してみせてくれませんか。
666:氏名黙秘
12/02/28 03:15:29.15
荒らしの同一人物認定とか、ほんとどうでもいいわ
そんなことに血道をあげる意味はないよ
このスレにちょっとでも批判めいたことを書き込むと、すぐ荒らし扱いする
その異常さに気がつかないってのが、全ての終わりを予感させる
これだけの非常時に、スレが平穏であるわけがない
むしろP志望者が口々に改革案を語る、ぐらいであっていい
まあ、イエスマン以外は淘汰されるというのは、駄目組織の典型だから、むべなるかな
次世代まで込みで、検察に自浄能力はないのかもしれぬ
これじゃまともな人間は近づけない
667:氏名黙秘
12/02/28 07:15:18.94
>>666
批判と罵詈雑言は違います。
また、現職さん方は謙虚に回答下さっていますが、受験生以外の書き込みは原則スレ違いです。
不祥事があった事は事実として、その原因と再発防止を真摯に考える事と、圧力に迎合する事は
違います。
自分の不満のはけ口に叩く事を正当化しながら、自己顕示欲でスレ違いの場所に書くのではなく、
P庁に意見を伝える手段はいくらでもあると思います。
668:氏名黙秘
12/02/28 09:18:04.14
>>667
>>受験生以外の書き込みは原則スレ違いです。
という事は、一般人が単に検事さんに質問できるスレはあるの？
もしなければ、板がどうであれそれは違うと思うよ。
669:氏名黙秘
12/02/28 10:10:59.43
>>668
それがスレタイ違いのスレ違いです。
そういう質問は検察庁に直接どうぞ。
ここは司法試験イタのＰ志望スレです。
670:氏名黙秘
12/02/28 10:14:44.43
>>669
ﾊｹﾞﾄﾞです。
>>668
テンプレをお読みください。
スレがローカルルールとして書き込み対象者を指定している場合、それ以外の者が書き込む事は原則スレ違いです。
そして２ちゃんでもスレ違いはルール違反のアラシ行為です。
また、２ちゃん以外でP庁に意見を伝える場はググればたくさん出てきます。
このスレは、主にP志望の受験生が、司法試験合格の為に、受験生が貴重なアドバイスを戴けるスレとして
長く支持され、PBJの現職さんとして回答くださる方の無償の厚意と、受験生はもちろん、このスレから合格された方、
さらには後に他の道に進まれた方等によって守られて来たスレです。
よってアドバイスの有益性ゆえに支持されてきたスレであり、実在の現職さんが回答下さっているかについてまで真実性が担保されているわけではありません。
P庁に対する不満を述べたとして、P庁に伝わっている保障はどこにもありません。
スレ違いは自己満足のアラシ行為にしかなりませんのでご遠慮ください。
671:氏名黙秘
12/02/28 13:16:12.34
けっきょく、役人と御用学者たちの利権の確保が民法改正の目的だったのか…
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
672:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
12/02/28 18:08:04.31
私たち現職Ｐは，あくまで自称現職Ｐです。
本物か偽物かは，投稿内容で皆さんのご判断に委ねます。
私たち現職のレスや投稿は，テンプレに記載しあるとおりです。
真偽が確定している現職検事に質問したいのであれば，直接検察庁に電話するかメールするしかないでしょうけど，それも職務権限外の質問には回答しませんしできないと思います。
673:氏名黙秘
12/02/28 19:15:42.71
妨害目的でなく、本当に改善を望んで自分の意見を伝えたいのなら、意見を伝えるフォームがネットにもあります。
執拗に個別の回答を求めて現場の負担を増やす事は、むしろ改革を妨げる事は容易にわかります。
何が本当の目的かで行動が分かれると思います。
674:氏名黙秘
12/02/29 05:11:50.52
>>660
前からしつこくそのガセネタやってるけど、頭大丈夫かお前ｗ
675:氏名黙秘
12/02/29 05:54:31.79
スレ違いアラシのスルー放置検定実施中
676:氏名黙秘
12/02/29 09:23:26.93 6Usr0Crr
>>672
都市伝説や占いと同じですね。
私も旧司法試験に受かってますが、検事ではありませんし。
ちなみに今日は異動前の有給消化中です。
677:氏名黙秘
12/02/29 14:57:42.44
【政治】小沢一郎被告元秘書取り調べ問題 検察当局、報告書を作成した検事を事情聴取
民主党元代表・小沢一郎被告(69)の元秘書の取り調べをめぐって、実際にはないやり取りを含む捜査報告書が
作成されていた問題で、検察当局が、報告書を作成した検事の事情聴取を行っていたことがわかった。
この問題は、2010年5月、小沢被告の元秘書・石川知裕被告(38)を取り調べた田代政弘検事(45)が、
実際にはないやり取りを含む捜査報告書を作成していたもので、
田代検事は、小沢被告の裁判で「記憶が混同した」と説明していた。
この捜査報告書は、検察審査会に提供され、小沢被告を「起訴相当」と判断する際の材料になった可能性がある。
検察当局は、田代検事に対する事情聴取を始めていて、虚偽有印公文書作成の
疑いなどで立件すべきか、捜査を進めている。
また法務省では、人事上の処分について検討しているものとみられる。
小川法相は「なぜそういうことが起きたのか、見過ごしていいケースとは
思っていない。重大な関心を持っている」と述べた。
(02/24 12:52)
URLﾘﾝｸ(www.fnn-news.com)
678:氏名黙秘
12/02/29 15:06:47.26
反論できない意見には、「頭がおかしい」とか「都市伝説」「占い」の類とするのが、知識・論理に劣るアラシの常とう句です。
あとは、いやがらせでスレチガイの批判記事を執拗にコピペするしか能がない。スルー相当です。
679:氏名黙秘
12/02/29 17:28:31.07
>>678
その常套句は知りませんでしたが、私もスルーで良いと思います。
680:氏名黙秘
12/02/29 23:31:34.95
以上、スルーできないお二人でした
681:氏名黙秘
12/03/01 07:07:03.70
>>680
そういうアンタ自身がスルーできないダブスタ・エストッペル！
682:氏名黙秘
12/03/01 23:57:17.61
私語禁止、水は飲むな、汁は残すな、子供出入り禁止etc…。
そういう理不尽とも思えるルールのラーメン屋が多かったのも事実。
こいつ等は完全に飲食店というのを忘れて勘違いしている。
飲食というのは五感で食べるものである。
683:氏名黙秘
12/03/02 07:34:34.05
>>682
歌舞伎座ではお弁当を食べながら芝居が見れますが、クラシックのコンサート会場で
飲食する人は顰蹙を買います。
ローカルルールとはそういうものです。
受験生以外の書き込みはご遠慮ください。
684:氏名黙秘
12/03/02 12:53:13.48
タシーロ
685:氏名黙秘
12/03/04 10:37:17.45
語学力が心配なら、司法修習を頑張って上位に入れ。
それで検事か判事に任官すればいい。
これからの弁護士は語学力は必須条件になっていくだろうし、
心配なら英会話学校でも行けば。
686:氏名黙秘
12/03/04 10:41:52.76
ここには書くなと言われてもなあ
その、検察に意見を言うフォームとやらは、すでに有名無実化してるんじゃないの
どうせPも見てないだろうし
これだけ不祥事が頻発している状況で、黙ってみていろと言われても承服しかねる
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
「小沢一郎民主党元代表（６９）が政治資金規正法違反に問われた陸山会事件に絡み、東京地検特捜部検事が作成した捜査報告書に虚偽の記載があった問題で、地検が問題発覚の約１年前にこの事実を把握しながら、十分な調査を行わず放置していたことがわかった。」
改革はどこに行ったの？
687:氏名黙秘
12/03/04 11:11:12.09
意見フォームが無視されてるなら２ちゃんの書き込みなんかなおさら無視でしょうね。
コンサートホールで演奏中に飲食しながら自説を述べるアラシはスルー相当
688:氏名黙秘
12/03/04 20:02:30.90
と、スルーできない万年受験生が申しております。
689:氏名黙秘
12/03/04 20:04:49.97
自演アラシのスルー放置プレイ検定実施中……。
690:氏名黙秘
12/03/04 20:24:01.44
アラシも暇なんだな。
691:氏名黙秘
12/03/04 21:43:24.73
自分の意見がとおらないなら何をやってもいいという犯罪性向予備軍は司法試験板ではお呼びではありません。
692:氏名黙秘
12/03/04 22:37:51.19
そうですね。
謎Pさんが仰ってましたが、どんな批判にも聞くべき所があるというのは事実だと思います。
唯一聞く意味が無いのが、本当の目的が主張内容と別の所にある批判です。
いわゆる「話し合いにならない」という事態は、大抵は一方もしくは双方がこの状態にありますね。
693:氏名黙秘
12/03/05 02:10:42.77 0JeIhMjE
法務省は検事の採用試験に当たって、『 道徳のテスト』をもうけるべきだね。
小学生低学年レベルの倫理観すら持ち合わせていない輩が多すぎる。
694:氏名黙秘
12/03/05 07:36:56.85
ageアラシのスルー検定実施中。
695:氏名黙秘
12/03/05 15:08:13.92
と、いつものスルーできない万年受験生でした。
696:氏名黙秘
12/03/05 16:31:59.89
スレを汚すしか能のないアラシのスルー検定実施中。
697:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
12/03/05 20:54:02.84
これは当然でしょう。
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
虚偽報告書「検証する」 陸山会事件で検事総長 2012年3月5日 20時04分
＞笠間治雄検事総長は５日、東京都千代田区のホテルで講演し、東京地検特捜部に所属していた田代政弘検事（４５）＝現新潟地検＝が
小沢一郎民主党元代表（６９）の元秘書石川知裕衆院議員（３８）を取り調べた際に実在しない供述を捜査報告書に記載した問題をめぐり「何が起きたのかきっちり検証する」と述べた。
698:氏名黙秘
12/03/05 22:11:34.61
>>697どこPさん
真相究明と改革自体には異論は無いですm(__)m
699:氏名黙秘
12/03/05 22:16:07.14
1年も意図的に放置しておいて今更検証ｗ
700:氏名黙秘
12/03/05 22:26:24.66 0JeIhMjE
>>699
ばれなければ、ずっと放置し続けるつもりだったんだろうな。ｗｗｗ
今更検証？？？（笑）
701:氏名黙秘
12/03/05 22:48:13.26
増員のツケを、法曹三者のどこがかぶるかという話になってるかもね。
冤罪は許されないけど、対応を間違えると国民にもツケが来ると思うけど。
煽ってる人たちには有利になるんだろうけどね。
702:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
12/03/05 23:40:25.50
膿は遅くなっても出せるときは徹底的に出した方がいい。
治療に来るのが遅いと診療拒否してせせら笑うアラシ医者にはなりたくありません。
703:氏名黙秘
12/03/05 23:53:22.77
>>702私も現職Pさん
そうですね。
妨害ではなく改革を願うなら、批判は言うべき場所で、言うべき相手に、妥当な手段で正確な知識に基づいて伝えるべきだと思います。
704:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
12/03/06 02:15:21.88
今の検事総長は，東京高検検事長として検察全体（特に東京地検全体）を鳥瞰できる視野の広さがあり，しかも円満な人格者でありながら芯の強さがあります。
それで，愛着のある古巣の東地特捜に不利でも，検察全体のためには果敢に改革を指揮する豪胆さと巨視的展望を発揮されてます。
まだ改革途上ですので，改革の評価は後世の歴史家に委ねられるでしょうが，私も総長の改革に期待し支持応援しています。
私は，現検事総長に直接過去に仕えたことはありませんが，職場の先輩として面識があり，検察改革に最適任だと思ってます。
改革には抵抗勢力が現れるでしょうが，抵抗勢力潰しに腐心するのにやぶさかではありません（抵抗する部下には既にやってます）。