首都大学東京法科大学院8at SHIHOU
首都大学東京法科大学院8 - 暇つぶし2ch50:氏名黙秘
11/12/10 17:24:40.04
>>45
特定した。

51:氏名黙秘
11/12/10 17:39:25.83
既習は法律聞かれるのか?

52:氏名黙秘
11/12/10 18:31:37.43
>>51
>>22

53:氏名黙秘
11/12/10 19:39:51.80
今回は論文で落ちたが、学習院確保してるんで良かったw
学習院の方が教授は一流だし、むしろ落ちて良かったのかも。
学費はまぁ首都の約3倍だが、お偉い先生の授業を聞けると思えば親も納得するかと。
首都は民法や民訴は弱いが、学習院は能見先生や長谷部先生がいる。
首都は憲法の木村か刑法の前田だけでしょ。
学習院は憲法は初宿先生や刑法の西田先生も、そして何といっても行政法の櫻井先生がいる。
負け惜しみじゃないが、学費だけで首都に行くと2年後に痛い目に遭うぞ。

54:氏名黙秘
11/12/10 19:49:32.09
こういうコメにはスルーしようね。反応すると不合格になった人たちの気持ちを逆なですることにもなりかねないから。
とにかく、学習院で頑張ってくれ。学習院合格おめでとう。

55:氏名黙秘
11/12/10 19:49:35.02
釣りだよね?
負け犬の遠吠えとしか・・・

56:氏名黙秘
11/12/10 19:53:52.92
おめでとう。
学習院の天下り教授陣に大量にお布施して下さい。

57:氏名黙秘
11/12/10 19:54:11.97
クソワロタwwwwwwwwwwwww
学習院おめでとう^^がんばってね^^

58:氏名黙秘
11/12/10 19:57:45.86
なんていうか他のロースレと違ってバーカwwwwwwwとか、ざまあwwwwwwとか
お前ら叩かないんだなw

取り敢えずおめ。まあローで人生が決まるわけではないさ。
人生が終了するのはクリスマスイブの時だけさ。

59:氏名黙秘
11/12/10 20:00:44.35
学習院でがんばってね!司法修習生になったらきっと会うかもしれないしよろしく!

60:氏名黙秘
11/12/10 20:11:21.61
教授陣で受かろうとしたら絶対無理だぞ

61:氏名黙秘
11/12/10 20:19:47.30


肝障害を引き起こす可能性があり、海外では販売が禁止されている花王のヘルシア
なぜ日本では売られ続けるのでしょうか


URLリンク(ruru2.net)
URLリンク(ruru2.net)
URLリンク(ruru2.net)
花王の社長は反日○○人

62:氏名黙秘
11/12/10 20:23:42.33
>>53
坊や
学習院の留年率って知ってるかい?
因みに首都は2%な


ま、ガンガリや!

63:氏名黙秘
11/12/10 20:38:45.62
>>53
スルーすべきなんだろうが一言だけ。

首都の2次で弾かれるようでは十中八九留年する。学習院の留年率は異常だから。
自分は学費等全て自己負担だから意地でも3次パスするつもりだが、>>53は成人してる
にもかかわらずあいかわらず親のすねをかじるぬるま湯に浸りきったお坊ちゃんのようだから、
せめて親に経済的負担をかけないように今日、この今から勉強再会するんだ。頑張れ。

64:53
11/12/10 20:52:49.81
>>62
知っていますよ。
6割近くが留年するってことでしょう?
でも逆にアンタに聞きますがね、留年率の低いローに入って
安心してぬるま湯にドップリ浸かって緊張感0の環境で学力は伸びますかね?
学習院の学習環境の中で生き残れば、司法試験合格の可能性がグッと近付くと思うんですよ。
2年後に笑うのは果たしてどちらなのか。

65:氏名黙秘
11/12/10 21:00:13.20 kwy5SO9T
64
せっかく首都大のスレは2ちゃんねるにしては荒れないんだから、荒らさないでくれ~
首都に来ることはないんだから学習院スレにでも行ってちょ

66:53
11/12/10 21:00:13.45
>>63
こんなこと書きたくないんすけど、きっと三次に合格したらそれだけど終わってしまいそうですね。
確かに自分は論文落ちですけど、この悔しさを武器に2年間必死に勉強しますよ。
何か首都ローは温室みたいな感じで、学習院みたいなサバイバル感が無い感じだと思います。
一流の教授陣という武器があれば、2年後の逆転は充分可能かと。
後は習修後の就職活動でも首都より学習院の方が有利ですし。
色々な情報を知って、自分は敢えて学習院を選びました。
釣りでもネタでも負け惜しみでもないです。

67:氏名黙秘
11/12/10 21:02:14.26 kwy5SO9T
66
あえてって……
そういうのは首都大受かってからいうの

68:氏名黙秘
11/12/10 21:02:25.36
おい、なんだなんだ。
急に盛り上がってきたな。

ま、今までが平和すぎた。
これでこそ2ちゃんだw

69:氏名黙秘
11/12/10 21:10:27.81
>>68
これでこそ2ちゃん、って
良い大人が恥ずかしいぞ
もういいよ。あんまり責めてあげるな。
触れるな。スルーでいこう。

70:氏名黙秘
11/12/10 21:15:48.52
嫌味でもなんでもなく
純粋に疑問なんだが、なにを書けばあの試験で落ちるんだ?
今まで落ちた人のレスがなかったから教えてくれ

71:氏名黙秘
11/12/10 21:25:02.62
>>70
だから、そういう質問が不合格者の気持ちを逆なでするんだって。
200人近く落ちてるんだから良いだろ。合格者もいれば不合格者もいる。
当然のことをチクチク刺激しちゃだめだよ。
もう構うなって。

72:氏名黙秘
11/12/10 21:27:09.67
>>71
ごめんなさい

73:氏名黙秘
11/12/10 21:32:07.25
>>53
現実的に半分~半分少々の人間があの試験に落ちている事は自明なんだが
これまで落ちた人のレスが少なかったからな。
合格者や実力者の書き込みが目立ち、不合格者が目立っていなかった、それだけの話。
だから君が馬鹿と言うわけではないよ。悲観しなくても良い。

ただね、厳しい事を言うかもしれないが、今年は本当に簡単な部類だったと思う。
例年地雷の民法も典型問題だったし、商法以下も典型問題だった。
学習院は教授陣が優秀な傍ら、単位認定が本当に厳しい。例年6割は留年するし、
俺の知人で学習院に昨年進学した知人がいるが本当に単位取れれば万歳だとか。
正直ここの筆記落ちるようなら学習院での勉強も苦労すると思う。
まあ東大や一橋の併願者が多いだけに一概に判断出来ないけどね。

ただここの住人は>>53を誹謗中傷する人間が少ないだけ良い流れではあるけどね。
本当に皆他のスレと違って大人としての態度を取るんだな。

74:氏名黙秘
11/12/10 21:55:14.50
>>59までの流れみろよ。
いちいち負け犬にかまうな。

75:氏名黙秘
11/12/10 22:04:12.46
ごめん

76:氏名黙秘
11/12/10 22:04:41.90
釣りにどんだけマジレスしてるんだよお前ら…

77:53
11/12/10 22:15:37.46
いや釣りじゃないですよ。
ここの「論文通って当たり前、あまりにも簡単、合格8割以上」
とかいうふざけた流れにカチンときただけです。
自分を含め、一生懸命やったのに落ちた方達に失礼に当たると思ったので。
叩かれ覚悟で正論を吐きました。
ただ自分は学習院に行きますが、司法試験合格という目標は同じなので首都ローの人達も頑張ってもらいたいです。
最後の最後には皆で笑いたいです。
それでは、自分が荒れる原因になっては申し訳ないので、もう消えます。

78:氏名黙秘
11/12/10 22:19:10.34
>>53
学習院は留年の恐怖から授業の予習・復習・テスト対策くらいしか勉強時間の確保ができない。
何とか土日に新司対策してるが、周りはほとんど授業の予習復習のみしかしてなくて、、
レベルが低いのが多いから、ゼミを組むのにレベルが高い∧新司対策してる人を見つけるのが一苦労。

6期既修から1科目でも落とせば留年にして、今年の新司受けたのが留年しなかった精鋭5割だけど、
6期既修で受かったのが4人だけという成績。

こんな感じの学校です。
9期既修で入学するときはよろしく。俺も留年すると思うから同級生だなw

79:氏名黙秘
11/12/10 22:49:33.98
釣りかと思いきや、マジだったのか・・
53君の分も頑張って面接受けてくるよ。
あまりクヨクヨするなよ!

80:氏名黙秘
11/12/10 22:52:21.75
図書館で朝日キーワード2012借りようかと思ったら借りられてた…就活真っ盛りの時期だもんなぁ……どうしよ。

81:氏名黙秘
11/12/10 22:58:01.84
>>80
朝日キーワード2012は今年のニュースに確か対応してないはずだよ。
俺は新聞ダイジェストの最新時事用語&一般常識を購入した。
簡単な問答形式が掲載されているからお勧めだよ。
朝日キーワードは文字の羅列だから個人的に嫌いだった。
全部読み込むのが一番だが時間的にきついと思うから問答部分だけ眼を通すだけでも
随分有利になると思う。

>>53の分まで頑張ってくる!そして論文合格者の人達は最後の受験頑張ろうな!
もんじゃでも食いたかった…

82:氏名黙秘
11/12/10 23:02:03.04
みんな面接何時からだった?

83:氏名黙秘
11/12/10 23:04:26.91
0時20分集合だったかな

84:氏名黙秘
11/12/10 23:05:20.68
>>81
面接で聞かれるのは一問一答形式なの?
俺、てっきり、時事問題が一つ提示されてそれについてどう思うか述べよ、的な問題だと思ったんだけど。

>>82
どういう意味だ?集合時間しかかれて無かったよな?

85:氏名黙秘
11/12/10 23:07:33.22
そーいや今夜は月食か。どうりでさっきから母上が外に出たり入ったりしてるわけだ。

86:氏名黙秘
11/12/10 23:10:00.62
全員0時20分集合なんだ

87:氏名黙秘
11/12/10 23:10:11.29
面接って受験番号の順にやるのかな。だとすると、俺は相当後半なんだけど・・・。
例年一人10分くらい?

88:氏名黙秘
11/12/10 23:14:15.87
>>84
前レスでウィキリークスと伊藤塾の模擬面接について述べた者だが
昨年受けた先輩の場合は一問一答形式で聞かれたり自分の意見について聞かれた模様。
ウィキリークスの刑法上の問題は何か、と一問一答形式で聞かれる事もあれば、
自分の意見についても聞かれた見たいで。
面接官によりけりだから本番ではどうなるか解らないけど参考までに。

因みにその先輩の場合は事例が一つ提示されてそれについて色々聞かれた模様。

89:氏名黙秘
11/12/10 23:27:15.30
>>88
あんたはいつも俺の質問に答えてくれてありがとう。
面接官によりけりって事は人によって聞かれることは違うんだ?


90:氏名黙秘
11/12/10 23:40:29.90
ここの面接は時事問題を一問一答形式で聞かれるのが定石なのか?


91:氏名黙秘
11/12/10 23:43:47.09
        公害病  部落  戸籍移植
松宮考明    ○    ?    ○

92:氏名黙秘
11/12/11 00:03:46.13
>>89
ごめんなのはを観ていたために返信が遅れた。
まあそういう事になるね。
ウィキリークスが聞かれた知人もいれば事業仕分について質問された人も
居たらしくてね。
因みにスレ違いかもしれんが上智の面接の時も俺と友達は聞かれた事は聞かれた
事が完全に違ってね。俺は志望動機を聞かれずに刑訴の出来が悪い事を20分間延々説教された。
上智合格者には失礼だがそれ故俺は上智が嫌いなんだw(完全に個人の恨みだが)
まあ早い話が面接は人により聞かれる事が違うと言う事かな。

ただ何人かの先輩の場合は一問一答形式でね。
一問一答形式が定石なのかな。
取り敢えずは時事問題と社会活動について答えられる様にする事は最低限なのかな。

93:氏名黙秘
11/12/11 00:11:24.90
>>92
ありがとう。一問一答形式なのかぁ。約10分程度の面接だっけ?
それで一問一答形式となると、かなりの問いが出されることにならない?
まじかぁ。時事記憶タイム作らなきゃだね。

ちなみに、前回も「なのはを見ていて返信が遅れた」と言ってたよね?
「なのは」ってなぁに???

94:氏名黙秘
11/12/11 00:14:42.87
菜の花 美味しいよね 。

95:氏名黙秘
11/12/11 00:19:12.08
>>93
時事問題からそれに関する問題が色々出される事になる。
だからかなりの問が出される事になるんじゃないかな?運にもよるけど。
手持ちの伊藤塾の面接対策講座のテキストを見ていると面接時間は
大体10分~20分で、面接官2人に対して受験生が1人と言う形。
因みに知人は昨年刑法の木村光江先生に当たったみたい。温厚な人だった
らしいけど。

前回(>>19)観ていたのは「はがない」で「僕は友達が少ない」と言うアニメだよ。
「なのは」は「魔法少女リリカルなのは」と言うアニメでね、tvkで深夜アニメを見ているんだw
俺は大のオタクでねw

96:氏名黙秘
11/12/11 00:28:51.27
連投ゴメン。
まあ時事問題と言っても社会活動や志望動機とかが聞かれたりすると
時事問題に関してそこまで聞かれない可能性もあるからね。
そういう意味で本当に面接はある意味運の要素が強いと思う。

ただ時事問題が聞かれる事だけは確固たる事実みたい。
まあ知ったかで迂闊な答えを出すよりも勇気を持って正直に解らない旨を伝える
勇気も必要だとは思うんだ。
多分TPPや東日本大震災関係は臭いと予想。TPPだと憲法上の問題とも絡めるのかな?

97:氏名黙秘
11/12/11 00:36:02.02 6nPXth1i
>>95
筆記試験の翌日に声優のコンサートに行った人?

98:氏名黙秘
11/12/11 00:37:11.60
>>97
正解w

99:氏名黙秘
11/12/11 00:59:53.36
時事問題一問一答って未修?

100:氏名黙秘
11/12/11 01:00:01.66
>>98
君、おもろい。

101:氏名黙秘
11/12/11 01:01:01.09
>>99
既習もだよ。

102:氏名黙秘
11/12/11 01:03:10.19
>>98
俺は深夜アニメというと、デスノートとカイジくらいしか思いつかない(しかし、
見てはいない)者で、正直、アニメなどに全く興味関心がないが、>>98には、
自分たちに情報を惜しみなく提供したくれたご褒美に合格してもらいたい。
魔法少女リリカルとやらに>>98が合格する魔法をかけさせたい。


103:氏名黙秘
11/12/11 02:01:27.26
何この薄気味悪い流れ・・・
合格したらこんなヲタク達と机を並べなきゃならんのか・・
溜息でるなぁ。

104:氏名黙秘
11/12/11 04:21:59.46
オタクに特化した法科大学院にすればいいのに

105:氏名黙秘
11/12/11 08:54:01.84
>>103
特に薄気味悪い流れとは思わないが…
嫌なら、学習院でも行けば?

106:氏名黙秘
11/12/11 09:24:16.33
以上、アニメオタクの寂しい独り言をお送り致しましたw

107:氏名黙秘
11/12/11 09:48:50.19


犬猫子供を出せば、馬鹿は見るだろ?
 某テレビ局在日社員


108:氏名黙秘
11/12/11 10:35:15.53
マジでキモイわ…
まぁ特にキモイのは多分一人だけだからいいけど。
やたらとこのスレを他大と比べて褒めるやつとアニメオタクのやつと()を多用するやつ同一人物でしょ

109:バケツ4世
11/12/11 10:42:02.50
まあ、ヲタクは放っておいてw

やっぱり面接で逆転とかって難しいのかな?
論文の出来がイマイチ自信が持てない。
論文対面接の配点比率が気になるな。
いっそ3次は論文の成績をリセットして、面接の成績のみで合否判定してもらいたい。
まあ無理だろうけどw

110:氏名黙秘
11/12/11 10:57:44.12
>>109
んなわけない。
どんだけ面接重視のローだよw
ただ、追加合格者を入れて仮に60人合格出すと仮定した場合、論文で45番目から75番目
くらいの人は面接が最後の肝になるといえばなると思うよ。
あの問題からしても、45から75番目くらいの人の論文の点数はほぼ団子状態だろうから。
だから、1から44番目の人は面接でよほどポカしなければ合格、76番以降の人は面接がよくて
もお引き取りください、みたいな感じかなと思う。

111:氏名黙秘
11/12/11 11:12:03.05
>>110
だよなぁ~
せめて論文の順位が分かればなぁ~
まぁ、当日は頑張っていくしかないんだけどさw
俺ん家は超貧乏だから、もう首都ローしかないのだよ。
レスありがとな!


112:氏名黙秘
11/12/11 11:37:30.20
150人位も呼ぶのはどうしてだろう?
面接まで行けると皆希望持つだろ
最期に切られるのは一番惜しい気になる

113:氏名黙秘
11/12/11 11:44:17.79
>>111
俺も家庭的にも似たような環境だし、精神状態的にも同じだからよくわかるよ。
でも、仮に事実上合否が決まっていたとしても、面接受けないことには何も始まらない
からさ。
だから、順位が後ろの方だろうとは薄々気づいてはいるんだけど、どうせ散るなら正々
堂々(?)面接受けて散ってやるくらいの感覚でいくよw
お互い、いい意味で予想を裏切る結果が出ることを信じて頑張りましょ。

114:氏名黙秘
11/12/11 13:27:04.73
面接で「いい」「悪い」という話があるけど、
別の大学で感じたのは、
「いいということがありえない」(得点の付けようがない)面接をされる場合もあるということ。

箸にも棒にもかからないレベルだったからなんだろうけど、
時事問題など得点がつきそうなものを何も聞かれず、
延々と過去の失敗の分析ばかりさせられた。

>>92氏の言う上智はそれだった可能性がある。
>>110氏の言う「76番以降の人」もそうなる可能性があるね。


115:氏名黙秘
11/12/11 13:41:04.71
自分の都合の良い情報だけ抜いて、相手がオタクって言えば叩くのか。
どんだけ、都合の良い頭してんだろうな。
俺もアニメ、漫画等一切読まないが、惜しみなく情報提供してくれる自称オタク君には感謝してる。
別に、気持ち悪くもなんとも無い。個性だろ。
気持ち悪いと思った上でわざわざ「気持ち悪い」とココに書きこむ行為が気持ち悪いわ。
挙句の果てに、オタクを笑って貧乏人アピールかよ。
どっちもどっちだろ。

2ちゃんだからって個人攻撃すんなよ。歳考えろ。面と向かって言えない事を言うな。
匿名性の陰に隠れて攻撃することの弱さを知れ。ダセェから。

116:氏名黙秘
11/12/11 13:56:08.43
在校生にオタク何人かいるからオタクでも大丈夫だよ。

117:氏名黙秘
11/12/11 14:00:43.24
>>115
勇気ある書き込みだね。

>>95氏と思われる人が書き込んだ後に必ずあるレスも、
大多数は一人が書き込んでいるんだろうからね。
むしろその人を包み込むかのように、
>>95氏が「みんないい人」と言っていたのには、彼の包容力を感じた。

118:氏名黙秘
11/12/11 14:18:19.70
もちろん真相は闇の中だけど、個人的には、面接とステメンは今や形骸化していると
思ってるよ。
だって、面接もステメンも嘘つけちゃうもん。そのことはロー側だってわかってるはず。
それに、東京一慶中+旧帝+首都千葉神戸早稲田で、未だに面接やってるのは
首都千葉一橋くらい(既修の話ね)だけど、だからといって、この三校以外のローだって
一応安定した合格率を保っているわけで、このことは、面接なんてぶっちゃけいらない
ことの証しでもあると思う。
だから、一橋千葉首都は、体裁を整えるために一応やっと来ますよみたいな感じだと
思ってる。
ゆえに、結局は論文の成績で決まる(加えてローによっては適性やGPAも考慮)。
そもそも論として、民間の就活でならともかく、ローの面接で時事問題を聞くってのも、
考えようによっては変な話ともいえるわけでさ。
だって、ロー側としては合格率を上げるために死にものぐるいで勉強してくれる人を求め
るものでしょ?そうだとすれば、少なくとも今年度に関してだけど、時事に関心を持つくら
いなら、法律勉強しろよってな話なわけで(繰り返すが既修の話ね)。
だから、時事聞かれてわからなければ、正直に、今年は法律の勉強に没頭していて
テレビも新聞もネットも見ていないので恥ずかしながらわかりません、でもいいと思うよ。
もちろん、論文ができてるという前提でね。

119:氏名黙秘
11/12/11 14:32:32.11
>>118
そのことに関連して、俺が他大で疑問に思ったのは、
時事問題を聞くことで、
その場で物事を考える力や、
反論されたときにその反論を斟酌しながら、次の反論ができる力を試す
と思っていたのだけれど、
純粋に知識を問うようなものがあったんだよね。
それだと確かに既修者試験とはあまり関係がないのかなと思った。

120:氏名黙秘
11/12/11 14:39:14.77
>>115
そういう輩はいろんな相手に誰かの陰口を叩く。
んで、それを聞いた相手がまっとうな感覚の持ち主ならば、適当に話を流して心で軽蔑する。
どんどんまともに話を聞かれなくなるが、それに気づかぬは陰口叩く本人ばかりなり。
んで、何かの機会にみんなが集まった時などには、公然とその輩の悪口で盛り上がったりする。
もちろん、陰口叩いていた輩は呼ばれもしない。まさに因果応報。
別に他人に危害を加えてるわけじゃないんだからオタクでも何でも良いじゃん。
それに、俺たちだって、これから法律オタクにならないといけないんだろ。

121:氏名黙秘
11/12/11 14:46:20.43
>>119
あー、なるほど。
でも、面接試験で現場思考能力や論理的思考能力を知りたいというならば、時事問題で
はなくていろんな問題が内在している架空の話を前提にする方が能力測れるんじゃないかな?
まあ、だからといって時事問題では絶対に上記能力を測れないってことにはならないけど・・・。

122:氏名黙秘
11/12/11 14:56:20.01
>>121
うん、そうなんだよ。
時事問題に限る必要はない。
時事問題は一つの可能性ある話題ということでいいと思うんだ。

「TPPについてどう思いますか。」
「TPPって何ですか。」
「それじゃあ、いいです。」
では意味がないと思うんだ。

「TPPとは簡単に言うと、太平洋を取り巻く諸国で、例外なく関税を撤廃しましょう
ということなんだけど、そうすると、どういう影響があると考えられますか」
と助け舟を出して、次の答えを聞くとか、
「TPPには、太平洋沿岸の国でありながら、世界第二の経済大国である中国が
含まれていないのはおかしいと私は思うのですが、
それについて補強するか、反論してください。


123:氏名黙秘
11/12/11 14:59:05.86
途中で書き込んでしまった。

それについて補強するか、反論してください。」
と次の議論を作り出すとか、
そういう利用をするなら、
法律家としての素養を問うのに適していると思うんだよね。

124:氏名黙秘
11/12/11 15:05:24.66
115=120
悔しい気持ちは分かるが、もういいから。
自演までして荒れる燃料投下すんなよ。
お前、致命的な失敗してるのに気が付かないのか?
同一人物だってバレバレだぞ?
恥ずかしい真似は止めて面接の対策しろよ。

125:氏名黙秘
11/12/11 15:09:24.02
>>122
なるほどなぁ
参考になるよ、サンクス!
実際の面接になると頭が真っ白になりそうな悪寒
某私立の面接の時にやっちまったんだよなー
面接官が物凄く気の毒な顔で俺を見つめていた
不合格を確信した瞬間だったよ

126:氏名黙秘
11/12/11 15:20:48.23
>>124
本人だけが気づいてないんだよなw
一連のアニメオタク擁護は特徴がありすぎ
ここでは敢えて書かないがなw


127:氏名黙秘
11/12/11 15:23:21.54
>>122
まあ、確かにそう言われればそうだね。
というか、自分が>>121で架空の話うんぬんって言ったのは、他の国立の面接の時に
実際に架空話の設定だったから言ったまでのことw
でも、たとえばTPP等の事例問題だと、対策ができちゃうかなと思って。
うまく伝わるかわからないけど、イメージ的には新司の問題において、典型論点の問題
だとあらかじめひな形作れちゃうから、現場思考能力と論理的思考能力が本当に持って
いるかを計るために見たこともないような、しかし、いろいろ問題が内在しているような架空
の問題を出す必要がある、みたいな感じ。
まあ、そうはいうものの首都は時事問題が出るということだから、時事問題を詰め込むしか
ないんだけどねw

てか、>>122で反論してくださいで終わっていたから、俺がここで反論すんのかよ!?
と焦ってしまったではないかw

128:氏名黙秘
11/12/11 15:23:33.33
>>124
115だが。
こういう事書くとすぐ自演と騒ぎ出すんだよな。
まぁ、相手にしてやるよ。で、一言言ってあげる。

「悔しい気持ちは分かるが、もういいから。
自演までして荒れる燃料投下すんなよ。
お前、致命的な失敗してるのに気が付かないのか?
同一人物だってバレバレだぞ?
恥ずかしい真似は止めて面接の対策しろよ。 」

以上


129:氏名黙秘
11/12/11 15:24:32.47
話豚切ってすまんこ!
ここって面接の待機時間が死ぬ程長いって本当ですか?
過去ログ見てたら、気が遠くなるほど待たされたって書いてあったので。
携帯も本も食事もダメ、ひたすら座って待たされるなんて耐えられません (>_<)

130:氏名黙秘
11/12/11 15:27:43.05
なんで皆スルーできんのだ?
>>128みたいにケンカ売る神経が理解できない。。。。

131:氏名黙秘
11/12/11 15:29:16.03
>>129
詳しく!
自分も知りたいです!
最後の方の受験者が悲惨だってことですか?

132:氏名黙秘
11/12/11 15:33:30.96
>>130
自演がバレて頭に血が上ってるだけなんだろw
バルサン焚いてもがくゴキブリみたいだよなw
惨めの一言に尽きる
まあアニメオタクは執念深いってことかw

133:氏名黙秘
11/12/11 15:35:17.14
>>128氏(=115?)は自分のためにけんかしているわけじゃないからなあ。
スレに有用な情報を持ってきてくれる>>95氏を擁護するため。

むしろ俺は見事にスルーしてる>>95氏がすごいなと思う。
2ちゃんでは叩かれそうなオタク話を恥じないあたり、「鈍感力」に優れているのかもしれない。
俺は>>95氏が好きだし、傍から見て俺がやきもきしてしまう。

>>129
ケータイ(やネットに接続できる機器)は禁止だけど、
飲食は廊下では可能だろうし、
書物はまったく問題ないのでは。

134:129
11/12/11 15:37:32.80
>>131
いや、何か面接の待ち時間で苦労したとかいうレスを読んだんですよ。
ひたすら待たされて夜になっても名前が呼ばれず不安になった。みたいな。
恐らく携帯禁止はカンニング防止の為にわかるのですが、何もしてはいけないってのはキツいですよね。
先輩方の話を聞かないと何とも言えないですが。

135:氏名黙秘
11/12/11 15:40:40.45
~以後アニメオタクもオタク叩きもスルーで願います~

~相手を攻撃する見苦しい書き込みは止めましょう~

~合格したら同じ仲間です~

136:氏名黙秘
11/12/11 15:42:18.71
>>130
俺、54、69,71、89、115、128だけど、俺が喧嘩売ってるのか??

まぁ、確かにスルーしたほうがいいね。
>>95には感謝してる。
俺のコメントのせいで、余計な誹謗中傷を増やしたかもしれん。

ごめんなさい

137:氏名黙秘
11/12/11 15:44:02.27
>>133
だからさ、お前、致命的な失敗してるんだってw

これほど恥ずかしい自演もないぞw?
冷静になって自分のアホなレスを読み返してみろよw


クスクスw



138:氏名黙秘
11/12/11 15:46:10.25
昨日の学習院の時は皆さん大人の対応できたのに。。。
何故アニメ云々になったら途端に荒れだしたんだ??
悲しいな。。。悲しすぎる。。

139:氏名黙秘
11/12/11 15:50:56.38
>>134
去年首都ローを受験した先輩がいるので、聞いてみますよ
何か情報があるかもしれません。
確かに本も読めないのはキツいですよね。

>>138
ザッと読んだので何も言えませんが、同一の方が別人に成り済まして書き込みしてるみたいですね。


140:氏名黙秘
11/12/11 15:51:47.83
>>137
俺?

確かに「氏」をつけてる直近のレスは全部俺だけど、
それ以外に特徴あるのか?

俺の文体の特徴の一つは、
絶対に文節の途中では改行しないということなんだけど、
「致命的な失敗」を断言するんなら、
俺のレスを全部抽出してみてくれよ。

このレスも「スルーしろよ」と言われそうですね。

141:氏名黙秘
11/12/11 15:52:21.75
教訓

アニメオタクは叩くと怖いぞ!執念深い!

142:氏名黙秘
11/12/11 15:55:19.78
>>141
だからもうやめなよ。
お前もアニメオタクと同類だぞ?
いい加減にしろよカス!!
黙ってスルーしろよ、煽ってんじゃねーよ!!

143:氏名黙秘
11/12/11 15:56:52.18
あのぅ
取り敢えず話を面接に戻しませんか?
こんな言い争いしてる場合ではないかと、、

144:氏名黙秘
11/12/11 15:58:13.66 41JDpsje
面接って何個も部屋があるんだよな?
例えば3つくらい
それで各部屋に受験生を分散させるんでしょ?
でないと、10分×受験生となって膨大な時間が…

145:氏名黙秘
11/12/11 16:03:28.36
予定4時間で、予定受験者154名。
直後受験者の控え室が用意されているので、ロスタイムはほとんどないと考えて、
一人10分なら7部屋、
一人15分なら10部屋、
一人20分なら13部屋。

146:氏名黙秘
11/12/11 16:04:00.85
去年は面接官の当たりハズレがあるって書いてあったね。
前田先生や木村先生は穏和だけど、1人白髪のお爺さん面接官が怖かったって。
頼むから優しい面接官にあたってほしい。

147:氏名黙秘
11/12/11 16:06:20.38
>>146
オレなんか、他ローで終始和やかな雰囲気で面接したけど不合格だったぞ!!
雰囲気より中身だとオモ

148:氏名黙秘
11/12/11 16:11:09.75
>>147
ワロタw
ドンマイ

149:氏名黙秘
11/12/11 17:47:50.61
余裕で受かる人、余裕で落ちる人は圧迫されない。
ボーダーの人は圧迫される。

刑事に関してよく言われることだが、
一見接しやすいが、芯の強いタイプは実は怖い。
ヤクザもそうかな。

怖い面接官は同じ面接官に当たった他の受験生もびびるので、
相対的には評価が高くなる可能性がある。

150:氏名黙秘
11/12/11 23:15:18.45
>>129
面接の時間は長いとは昨年受験した知人から聞いたよ。
昨年受験した知人は面接が最後の方で面接が5時近くまで有ったとか言ってたね。

俺が自称オタクの者だがオタクを批判的に言われる事に対する怒りは微塵も無い。
オタクが社会的に受け入れ難い地位にある事は十分に承知しているからね。
それを念頭にしてオタクネタを盛り込んでいたが第三者間で争いが生じた事は実に悲しい。

首都大筆記前の1週間はライブが楽しみで勉強時間は皆無だったし、筆記が受験出来た事に
感謝していたがまさかの筆記合格。自分はFランク学部なのに本当に筆記合格する資格があったのかと。
オタクに批判的な人だろうがそうでない人だろうが本当に皆には心から合格して欲しい。
だから可能な限り情報を提供してきたんだ。

151:氏名黙秘
11/12/11 23:15:58.22
面接の時間→面接の待機時間

152:氏名黙秘
11/12/11 23:18:48.73 41JDpsje
2ちゃんねる一般の質問なんだが、過去ログってどうやって見るの?

153:氏名黙秘
11/12/11 23:23:22.09
>>152
unkarで検索したら大概ヒットするよ。

因みに昨年の首都大受験状況について参考になればと思っているために
首都大過去ログのリンクをはる事にする。
URLリンク(unkar.org)


154:氏名黙秘
11/12/11 23:57:33.20
>>150
>>153
良い人だ。積善の人に幸あれ!

155:氏名黙秘
11/12/12 00:15:16.60
今日は歩行者天国を堪能した>>150=>>153の者だが、>>153で昨年の状況が詳しく
語られているから俺の用事も済んだかな。
オタク関係で争いを引き起こしてすまんかった。

疲れたからもう寝る。
今週で遂に最後、皆頑張ろうな!

156:氏名黙秘
11/12/12 02:00:28.26
>>155
お前は落ちるよ

157:氏名黙秘
11/12/12 02:49:34.45
執念深い奴っているんだな。

158:氏名黙秘
11/12/12 05:50:49.01
ホントホント
アニメヲタクを叩くと荒れるに荒れるんだと痛感した。
だから皆さん、学習しましょう。

159:氏名黙秘
11/12/12 06:35:39.42
オタク擁護(もしくはオタク本人)もアンチオタクも各々1人しかいないな。
どちらも文章に特徴がありすぎる。
つまりマンツーマンの叩き合いに過ぎない。
こんな下らないことで騒ぐバカ達は面接もパスしないだろう。
そもそも俺達の最終目標は司法試験に合格することだし。
アニメのネタでやり合う暇があったら法律の勉強でもしとけ。

160:氏名黙秘
11/12/12 07:28:55.12
アニメのネタでヤリ合う…!?

161:氏名黙秘
11/12/12 10:51:48.80
ワロタw
それはそれで淫媚な響きw

162:氏名黙秘
11/12/12 13:09:53.54
去年は面接5時間またされたよ。
飲み物は禁止された覚えはないけど。

163:氏名黙秘
11/12/12 13:21:42.24
> こんな下らないことで騒ぐバカ達は面接もパスしないだろう。
つ鏡

164:氏名黙秘
11/12/12 18:25:14.99 1eUakTs1
結局のところ首都大の面接は
・時事問題(複数題)
・飲み物OK
・待ち時間異常

あとなにかある?

165:氏名黙秘
11/12/12 18:33:46.70 o9S9HXQs
>>164
本等は読めるんだっけ?

166:氏名黙秘
11/12/12 19:20:50.47
>>162
おれなんて昼集合なのに駅戻るときには7時だったぞ・・・

167:氏名黙秘
11/12/12 20:21:58.95
>>166
順番は受験番号順?

168:氏名黙秘
11/12/12 20:43:45.01
URLリンク(img.pics.livedoor.com)
URLリンク(mamorenihon.files.wordpress.com)
URLリンク(blog-imgs-34.fc2.com)
URLリンク(tantawan.blog.so-net.ne.jp)
URLリンク(stat.ameba.jp)
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)

169:氏名黙秘
11/12/13 01:57:26.85
ニ宮周平 エ藤祐厳 三木義ー 上田寛 松宮考明
 ※74     80    91   ※70    80

170:氏名黙秘
11/12/13 23:35:37.47 KVJglL3a
願書初日に発送するとどの学校も後ろの受験番号になるんだよなー
最終で何時まで引っ張られるのか教えてくださーい

171:氏名黙秘
11/12/14 05:24:18.39 NDmH2jmb
音楽聴くのもOKなのかな?>>164

172:氏名黙秘
11/12/14 12:28:07.54
>>164
圧迫あり

173:氏名黙秘
11/12/14 17:14:02.02
>>172
首都大の圧迫が一番悪質。
とんでもなく待たされた挙げ句圧迫されて落とされるとか。

174:氏名黙秘
11/12/14 17:32:44.90
面接はどんな風に進められるんだろうか?

175:氏名黙秘
11/12/14 18:49:17.14
結局のところ首都大の面接は
・時事問題(複数題)
・飲み物OK
・待ち時間異常
・圧迫あり
・読み物OK
・外出OK
・10~20分

てことでOK?

176:氏名黙秘
11/12/14 20:10:25.95
寝るのはもちろん?

177:氏名黙秘
11/12/14 22:03:34.15
飲食は>>153のリンク先の過去スレによると禁止のこともあったみたいだね。

178:氏名黙秘
11/12/14 22:59:43.37
外出はトイレ以外ダメだったよ。
読書もダメだったような。読んでる人がまわりにいなかっただけかもしんが。

179:氏名黙秘
11/12/15 00:08:24.72
読書は過去スレによるとOKみたいだね。

「本を持っていかなかったから待ち時間がつらかった」
という趣旨の発言ではあったけど、
恐らく周りが本を読んでいたということなんだと思われる。

その場で禁止されたら仕方ないけど、持っていく価値はありそう。

180:氏名黙秘
11/12/15 00:15:35.28
本くらい読めなかったら何すればいいんだろ?
筋トレでもしとくか。

181:氏名黙秘
11/12/15 01:21:16.79
去年の合格者だが、その時の様子を記す。
・大教室に全員あつめられる
・飲食禁止
・読書可
・女子率低し
・3、4時間待ちはざら
・トイレのみ外出可
・携帯は禁止
・面接官は二人
・ウィキリークスについて聞かれる
・が、具体的に何を聞くかは裁量っぽい
・法律論が得意な人はそういう方に誘導すればよい
・時事ネタ本は読んでおいたほうがよい
・圧迫ではなかった
・もんじゃはうまい
・川はくせー
以上

182:氏名黙秘
11/12/15 01:33:53.92
>>181
時事ネタ本はどんなの読みましたか?
時事問題は皆同じ質問だったんですか?

去年ウィキリークスって何ありましたけ?w

183:氏名黙秘
11/12/15 01:38:23.47 97u1lIaR
>>181先輩助かります(^^)

184:氏名黙秘
11/12/15 03:27:03.29
面接での質問内容を気にしている人々が多いが、入室や着席の方法を事前に練習しておいた方が良いよ。
就職活動をしたことがない人は特に。
席を立つ際にきれいに立つやり方とかわかっているかな?

185:氏名黙秘
11/12/15 09:21:03.25
>>182
俺はワセミからでてる薄いやつを読んだ。
ジャストでその時事ネタがでなくても考え方は流用できる。
なんかしらの本を読んで法学バカになった頭をほぐしておいたほうがよい。

ウィキリークスと言ったが、厳密にはずばり「情報」がテーマだった。
他にもネットの長短やそのための対策、個人情報の取り扱い等を問われた。

186:氏名黙秘
11/12/15 21:47:26.55 7CTFpT/a
●「THE World University Rankings 2011-2012」※日本含む世界一の権威

世界ランキング 2011-12年度 大学名

30 東京大学
52 京都大学
108 東京工業大学
119 大阪大学
120 東北大学
201-225 名古屋大学
226-250 首都大学東京(東京都立大学 Tokyo Metropolitan Univ.)
251-275 九州大学
251-275 筑波大学
276-300 北海道大学
276-300 東京医科歯科大学
301-350 慶應義塾大学
351-400 広島大学
351-400 神戸大学
351-400 東京農工大学
351-400 早稲田大学

URLリンク(www.timeshighereducation.co.uk)

URLリンク(www.timeshighereducation.co.uk)


187:氏名黙秘
11/12/15 21:56:32.66
注意書きに飲食禁止って書いてなかったか

188:氏名黙秘
11/12/15 22:25:44.80
大事なことを質問。

喫煙のための外出はOKですか?

189:氏名黙秘
11/12/15 22:32:36.13
>>187
教室内ではね。
で、飲食のための外出が可能かどうかが問題になってる。
>>181によれば、ダメくさい。

究極の集中状態との比較だから意味ないかも知れないけど、
憲民刑の論述試験は3時間。
その間に飲食や喫煙をしたくなった人はほぼいないだろう。
それから考えると、3時半頃までに面接を終えられる人であれば、ほぼ問題ないと言える。

190:氏名黙秘
11/12/15 23:08:10.28
飯に関してはポケットにカロリーメイトでもねじ込んで、トイレ行った時に喰えば問題なくね?
それよりも読書できるかどうか分からんのがキツイ…ダメなら暇すぎて死ぬわ。。

191:氏名黙秘
11/12/16 01:40:50.20

い-635
ちなみに、平成18年度の民主党の収支報告書だが、
 電通が  690,150,988円(約6億9千万円)
 博報堂が 19,425,964円 (約2千万円)
 読売グループ系列(読売広告、読売メディアセンター)が 72,058,917円(約7千万円)なw
 フライシュマンヒラードジャパンが、1974000円かw
フライシュマンの本社はアメリカにあって、アメリカ政界や企業のPRも担当してる湯田ヤ系の会社だなw
ここが「マニュフェスト」っていう横文字を考えたんだなw

そういえば、今東電と電力総連がフライシュマンを雇ってるらしいじゃないww
札束で学者引っぱたいてテレビで喋らせれば馬鹿な老人なんかはまだまだテレビのいうことを信じるからなw


192:氏名黙秘
11/12/16 03:36:48.83
そんなに気になるならば事務局に訊いてみたら。
因みにに就職活動では待ち時間の読書は全く問題ない。
飲食は「常識の範囲内で」と言われるけれど。
(勿論この場合は暗に自制を促している)

193:氏名黙秘
11/12/16 09:11:36.76
そもそも、「教室内で飲食はできない」って試験案内状に書いてあるし。。

194:氏名黙秘
11/12/16 11:48:46.95 /WA2L2OH
みんな適性何点?
俺224、やばいw

195:氏名黙秘
11/12/16 12:00:03.62
325 名前:氏名黙秘[] 投稿日:2011/12/16(金) 11:27:26.46 ID:/WA2L2OH
みんな適性どれくらい?
俺224

196:氏名黙秘
11/12/16 12:11:57.59
224(笑)底辺ローでも受けてろカス

197:氏名黙秘
11/12/16 12:14:58.96
八割超えない奴は人に非ず

198:氏名黙秘
11/12/16 12:30:05.68
8割超えなんて殆どいないんで。

199:氏名黙秘
11/12/16 13:26:55.04
明日のパフォーマンスに向けて、今日はジャンクフード食べて筋肉に照りと艶を出しておけよ~。入室してからの5秒で印象は決まるからな。肌がカサカサじゃ話にならん。バンプアップ!!

200:氏名黙秘
11/12/16 14:09:04.31
飲食は禁止
集合時間から1時間弱は全員待機

201:氏名黙秘
11/12/16 14:42:36.00
>>194

202:氏名黙秘
11/12/16 15:18:59.62
去年受けた人教えて。
喫煙のための外出は駄目?
トイレ以外禁止ってことはそうなんだろうけど。
5時間とかきついなぁ。

203:氏名黙秘
11/12/16 20:05:30.49
>>202
ダメだよ。
トイレも試験官がついてきたし。


204:氏名黙秘
11/12/16 20:06:38.05
>>200
あの1時間はまじ意味不明だった。
あれなら1時間後を集合時間にすればいいのに。

205:氏名黙秘
11/12/16 20:16:11.03
自分の番が早く回ってきますように

206:氏名黙秘
11/12/16 21:45:18.32
>>204
俺なんて駅に戻ったの20時だぞ。家に帰ったのなんて22時。しかも落ちた。

207:氏名黙秘
11/12/16 21:51:43.99
20時近くまで飲食禁止はつらいなあ。
7時間は超えるということだよね。

208:氏名黙秘
11/12/16 21:58:55.80
>>206
最後が19時くらいじゃなかったか??


209:氏名黙秘
11/12/17 00:10:26.93
>>200
>>204
集合時間から1時間は誰の面接も行わず待機ということですか?
その間は何をやってるんでしょうか?w

>>206
面接で何かやっちまったっていうようなことありましたか?
それとも元々筆記でほとんど決まってて面接は上手くいったが落とされたって感じですか?

210:氏名黙秘
11/12/17 00:26:51.21
なんで去年落ちた人が今このスレにいるんですか?
今年も受けたの?

211:氏名黙秘
11/12/17 00:45:12.15
面接とか正直消化試合みたいなもんだろ。
とはいえ、「最近気になっている社会(法律)問題は何ですか?」という基本的な質問ぐらいには対応出来ないとね。
今年も昨年同様、面接官から時事問題が提示されるとは限らないから。

212:氏名黙秘
11/12/17 08:17:06.37
20時なんてさすがに冗談だろ?
1時集合だぜ?

213:氏名黙秘
11/12/17 09:10:10.95
面接官増やせばいいのにね。
最後の方は先生もピリピリしてるという。

214:氏名黙秘
11/12/17 09:14:40.42
>>209
206だけど面接にミスはなかったと思う。
たぶん決まってたんだろうなと。

215:氏名黙秘
11/12/17 09:32:49.67
>>213
そういえば筆記試験も前半の番号の受験生は結構合格していたけど
後半の番号は合格者が少なかったなあ。
採点する先生方も後半の番号になるとイライラが募るのかな?

かく言う俺は受験番号が圧倒的前半で面接死亡フラグだが。

216:氏名黙秘
11/12/17 09:39:35.56
みんなおはよー。
集合時間は12:00~12:20。
遅刻には気をつけようね~。

217:氏名黙秘
11/12/17 11:00:26.87
ホントに飲み物すら禁止とは…


給水機大活躍

218:氏名黙秘
11/12/17 11:16:32.95
圧迫という話は何だったのか
俺が全く可能性ないから圧迫する気も起きませんでしたかそうですか

219:氏名黙秘
11/12/17 11:22:56.41 G0M/ehk7
話の9割が時事問題とか…楽勝すぎた

220:氏名黙秘
11/12/17 11:28:27.26
全員が俺と同じような面接だとしたら差はつかないな
もちろん聞かれたことに全く答えられなかったという場合は別だが
さすがにそんなやつは少ないだろうし

221:氏名黙秘
11/12/17 11:44:46.43
上の方で音楽聴くのダメか?って言ってる人いたと思うけどダメだったので気をつけて
ヘッドフォンで音楽を聴くのも禁止とはっきり説明があった
イヤホンならいいすか?と尋ねる勇気はなかった

222:氏名黙秘
11/12/17 11:50:25.04
圧迫はなかったけど、眠いせいか考えがまとまらなくて途中詰まったから終わった笑
最初はうんうん、わかってるねーて感じだったんだけどな笑
朝の四時まで隣の部屋でばか騒ぎしてたおっさんども死ね

223:氏名黙秘
11/12/17 12:01:24.83

あ-35-9
平成21年度民主党第5区総支部(手塚仁雄議員)収支報告書(行番号1151、1204)
報告書73ページ目に、平成21年8月18日 「中山 諭」 250万円ってあるけど、誰だ?wwこいつはww

野田の側近の、手塚首相補佐官殿がお金もらってた中山諭って、
不動産販売会社 ダイナシティの当時社長で、覚せい剤取締法違反で
現行犯逮捕されてる奴だろ?w (共同通信) 2005 年- 6 月29 日

そういえば、レンホーちゃんも仲良しらしいじゃんw
それと、手塚っちがレンホーと中山さんと飲み会したって暴露ってるぞ?www
ヤクザとずっぶっずぶだなあwミンスはww

224:氏名黙秘
11/12/17 14:28:35.55
自分の受け答えに対して面接官がずっと笑ってた…
もう一人には何も聞かれなかったし…

論文ボロボロだからどーでもよかったんだろうな

225:氏名黙秘
11/12/17 14:29:50.61
>>219
え?なにきかれた?
時事問題すら聞かれなかった俺って(´・ω・`)

226:氏名黙秘
11/12/17 14:31:55.30
受験番号最初の方だからもう終わった

なに答えたら正解だったの?

227:氏名黙秘
11/12/17 14:32:46.57 YGU431W0
225
219は去年だろ。時間が12時20分前だし
おれは、原発について

228:氏名黙秘
11/12/17 14:50:09.18
落ちた

229:氏名黙秘
11/12/17 14:50:58.21 YGU431W0
228
なんでわかるの?

230:氏名黙秘
11/12/17 14:51:58.58
形式的に事実しか聞かれなかった

231:氏名黙秘
11/12/17 16:10:05.54
>>227
未修というものがあってだな

232:氏名黙秘
11/12/17 16:24:41.24
まぁ未修がいかに相手にされてないかがよくわかるわな
つか未修って10人なのになんであんなに合格率悪いんだろう
少数精鋭な無名私立より合格率悪いって、かなり異常なことだと思うんだが
やはりローの教育力不足?

233:氏名黙秘
11/12/17 16:27:29.83 dNhWRSoT
230
未修ならありうるかもよ~


234:氏名黙秘
11/12/17 16:42:57.34 RMrOCf4a
時事と法律が1:1だった
法律で詰まったらこれで終わりですって言われた…
時間的には10分弱の標準だったが恐怖だけが残ってる。
ニュース見てますかの主旨だったことを祈る。

235:氏名黙秘
11/12/17 16:50:26.54
つかここはなんで志望理由聞かないんだよ笑
確かに同じことの繰り返しかもしらんが

236:氏名黙秘
11/12/17 17:04:32.78 dNhWRSoT
235
みんな同じようなことしか言わないからじゃない


237:氏名黙秘
11/12/17 17:12:57.46
10ふんだった。楽だった。

238:氏名黙秘
11/12/17 17:14:03.65 dNhWRSoT
237
よかったな、合格だな
何聞かれた?

239:氏名黙秘
11/12/17 17:47:50.56 uojJUe97
8分で原発の話しかしなかったんだが・・・
圧倒的合格か箸にも棒にもかの二択だよな?

240:氏名黙秘
11/12/17 17:53:44.55 uojJUe97
てかまさか志望理由聞かれた人いないんか?

241:氏名黙秘
11/12/17 17:55:27.63 dNhWRSoT
239
前田先生の部屋?

242:氏名黙秘
11/12/17 17:56:29.15 uojJUe97
>>241
多分白髪の元裁判官のお部屋

243:氏名黙秘
11/12/17 17:58:25.29 dNhWRSoT
241
404?

244:氏名黙秘
11/12/17 18:00:47.44 uojJUe97
特定怖いけど大きく分けて右側のほうの部屋とでも

245:氏名黙秘
11/12/17 18:01:08.27
アンカーはちゃんとしろよ
あとさげろ
一々あげんな

246:氏名黙秘
11/12/17 18:01:28.84 uojJUe97
まちがえたw左側な

247:氏名黙秘
11/12/17 18:02:44.23 uojJUe97
>>245
ごめん初カキコだからさげかたわからないのです。。

248:氏名黙秘
11/12/17 18:03:28.14 dNhWRSoT
244
じゃあ一緒なのかな
俺も同じだったよ
筆記微妙だから箸にもっぽい…
筆記できた?

249:氏名黙秘
11/12/17 18:05:13.64
おれ志望理由きかれたんだが。
原発も聞かれた。

250:氏名黙秘
11/12/17 18:08:27.30 uojJUe97
>>248
筆記は商法が残念だけどあとは多分なんとかなレベル
じゃあいきなり聞くけどからはじまったよなww
んでちょっと首かしげられていきなりもういいよみたいな

>>249
まじか!
それで何分くらい?
原発は離れた土地の観光収入減まできかれたお

251:氏名黙秘
11/12/17 18:08:56.84 dNhWRSoT
249
志望理由聞かれるのは有望だな
うらやましい


252:氏名黙秘
11/12/17 18:09:49.74 uojJUe97
>>251
やっぱそうなんかなあ・・・

253:氏名黙秘
11/12/17 18:11:52.86 dNhWRSoT
249
聞かれたことがほぼ同じだ
俺は求めている答えじゃないこと言って、丁寧に説明されたよ…
てか商法は何書けば良かったのか未だによくわからない…

254:氏名黙秘
11/12/17 18:13:39.55
>>248
405教室?

255:氏名黙秘
11/12/17 18:14:30.48 dNhWRSoT
252
面接で志望理由は聞かれるのが普通なのに、ほとんど聞かれてないところをみると有望かと

256:氏名黙秘
11/12/17 18:15:22.18
オワタorz

原発問題が出るとは
法律問題が・・・orz
次の奴出来そだったから点数間違って俺が受かるとかない限りドボン
やらかしたぜorz

257:氏名黙秘
11/12/17 18:16:10.96 dNhWRSoT
254
特定怖いから教室番号までは言えないけど405ではないよ

258:氏名黙秘
11/12/17 18:17:20.34 dNhWRSoT
256
あんまうまく答えられなかったん?

259:氏名黙秘
11/12/17 18:18:18.70
面接は一方の教官だけしか質問されなかった
しかもとんでもなく外した
最初から箸にも棒にもなのかもなあ

260:氏名黙秘
11/12/17 18:18:47.37 uojJUe97
てか聞かれた内容kwskプリーズ

261:氏名黙秘
11/12/17 18:18:56.52 dNhWRSoT
まだ面接終わってない人とかいるのかな
いるとしたらかわいそうだな

262:氏名黙秘
11/12/17 18:22:12.54
>>258
原発の法的問題で完全間違ったこと言ってもた
その後もドツボにはまったorz

263:氏名黙秘
11/12/17 18:24:17.16 dNhWRSoT
262
筆記が良ければよほどひどくない限り大丈夫だよ

264:氏名黙秘
11/12/17 18:24:55.88 uojJUe97
>>262
無過失責任なんですよ→因果関係のはなしになりますね
みたいな流れじゃなかったん?

265:氏名黙秘
11/12/17 18:26:45.57
>>263
筆記も危ういとこだからなあ・・


面接順調だった?

266:氏名黙秘
11/12/17 18:30:12.33 dNhWRSoT
265
面接は可もなく不可もなくかな
ただ筆記が行政法は1頁弱しか書いてないし、商法は…だったからな~刑法も民法に時間かけ過ぎて45分しかかけてないし…


267:氏名黙秘
11/12/17 18:32:26.24
>>264
流れ的にはそうだったんだが、
その前に知ってるかどうか確認の段階でやらかした

そこまでは試験管から誘導されて始まった?


268:氏名黙秘
11/12/17 18:34:28.24 dNhWRSoT
267
知ってるかどうかは多分あんまり重要じゃないよ~
俺も知らなくて求められてないこと言ったけど、ここをあんまり聞きたいわけではないのでって言ってたし

269:氏名黙秘
11/12/17 18:36:09.20 uojJUe97
>>267
特別法知りませんけど民法では~から入った
んで面接官が教えてくれたかんじ

270:氏名黙秘
11/12/17 18:36:29.98
面接官の一方が質問、他方が採点って感じだったな。

271:氏名黙秘
11/12/17 18:37:01.45
>>266
自分で可もなく不可もなくなら、おそらく上手く行ってると思う
行政法は同じだな、そんなに書けなかった
刑法も同じだw時間足りなくなって乙の罪責がとんでもないことになったorz


272:氏名黙秘
11/12/17 18:38:29.43 uojJUe97
>>270
たぶん部屋によるだろうな。
おれはどちらからも聞かれたし。
結局大事なのは受け答えのなかみと志望動機をきかれたかなのか?

273:氏名黙秘
11/12/17 18:41:00.67 uojJUe97
>>271
てか行政法いっぱい書いてるやついないだろ多分
乙も傷害致死の罪責をおうんだようんww

274:氏名黙秘
11/12/17 18:43:59.22
>>268,269
マジか。。しかし、それにも余る程おそらく最初はおかしなこと言ったなw

結構人数来てたし、あの中の50人位は完璧な答え言ってるのもいそうだと
帰路でかなりオワタ感ありありだった

もうこの際天変地異でも起きるよに合格しくれねえかと願うしかないなw

275:氏名黙秘
11/12/17 18:46:52.90 dNhWRSoT
みんな確保とかどこ持ってるの?

276:氏名黙秘
11/12/17 18:46:54.65
>>272
志望理由聞かれた方が有望ってことか?

いきなり原発だった時点で人数集め要員の可能性大だな

277:氏名黙秘
11/12/17 18:46:57.40 uojJUe97
だんだん3人とも落ちてるきがしてきたのはおれだけ?www

278:氏名黙秘
11/12/17 18:49:02.93 dNhWRSoT
277
まあ俺は多分落ちたわ
筆記で落とされると思ってたし

279:氏名黙秘
11/12/17 18:50:06.30 dNhWRSoT
272
だって会社とかで志望動機聞かれないなんてありえないじゃん…

280:氏名黙秘
11/12/17 18:50:17.97
3人というのは・・誰と誰と誰のことだろかと
今レスしてる3人というと・


281:氏名黙秘
11/12/17 18:51:05.90 dNhWRSoT
280
俺と君と277じゃない


282:氏名黙秘
11/12/17 18:53:30.53
志望理由に関する記述が不十分だったから敢えて聞いたという解釈もできなくはない。
また、大量の受験者を限られた時間の中で捌くには書類に記載のないことを優先的に聞く場合もありうる。

283:氏名黙秘
11/12/17 18:54:32.24
>>281
そうかとは思ったんだがw
筆記でそもそもかなりギリで面接呼ばれた感ありありだからな

しかし、あんまり欠席者いなかったよなあ

284:氏名黙秘
11/12/17 18:57:26.70
出席率いいのは、東一落ちた奴多いってことなんだろうか?
それとも東一組の併願が減ったんだろうか?

285:氏名黙秘
11/12/17 18:57:27.77 dNhWRSoT
283
まあ相対評価だから何とも言えないけど、俺も筆記で落ちたと思ってたからな…
まあたくさん待たされたわけではないからいいや

少なかったな、10人くらいかな

286:氏名黙秘
11/12/17 19:00:59.49
1個おきじゃなくギシギシに座らされて荷物の置き場もないくらいだったよな
教室2つ位にすればいいだけなんだが

287:氏名黙秘
11/12/17 19:04:50.83
最期の人は何時頃終わったんだろうねえ

288:氏名黙秘
11/12/17 19:05:37.35 dNhWRSoT
287
かわいそうだよな…

289:氏名黙秘
11/12/17 19:09:02.53
終わった 最後の面接官の質問に全く答えられてないことにドアを閉めた瞬間分かった

290:氏名黙秘
11/12/17 19:10:40.21
最初順番がどうやって進んでるんだかさっぱり分からなかったなあ
あの席順は何か意味あったのかなあ?
番号順でもないよく分からん振り分けだった

291:氏名黙秘
11/12/17 19:16:39.48
>>290
規則性のある番号順だったよ
どういう風かは忘れたが

292:氏名黙秘
11/12/17 19:39:47.47 dNhWRSoT
二人ずつ呼ばれていたことから推測すると左から二人ずつ若い順かと

293:氏名黙秘
11/12/17 21:13:53.13 dNhWRSoT
急に過疎ったな

294:氏名黙秘
11/12/17 21:18:56.07
規則性あったぞ。

295:氏名黙秘
11/12/17 21:24:33.76
あの規則性見抜けないとかIQの低さやばいな
まぁかくいう俺は恐らく落ちましたがね!フヒヒ

296:氏名黙秘
11/12/17 21:33:16.25 dNhWRSoT
面接採点10日もかかるのかな
明日発表でもいいのにな

297:氏名黙秘
11/12/17 21:40:00.77
確かに筆記は1週間で発表なのに面接で10日というのは不思議だな
10分程度の面接なのになあ
筆記の答案の方が採点にかかりそうなものだが

298:氏名黙秘
11/12/17 21:41:31.83
>>295
おまいの見抜いた規則性言ってみ


299:氏名黙秘
11/12/17 21:44:30.95
>>290>>292
ちょっと待ってくれ。

5つ部屋があるよね。
で、それぞれをABCDEとして、
A B C D E
01 02 03 04 05
06 07 08 09 10
11 12 13 14 15
… … … … …
という順だよ。
ただ、既に二度の試験で落ちている人がいるから、
01…2001 02…2002 03…2003 04…2004 05…2005
06…2006 07…2007 08…2008 09…2009 10…2010
ではなく、
01…2002 02…2003 03…2004 04…2007 05…2010
06…2012 07…2015 08…2016 09…2017 10…2019
といった感じで虫食いだったわけだけど。


300:299
11/12/17 21:49:40.74
あ、ごめん。
それで、ABCDEそれぞれの列の中で
a b c d
01 06 11 16
02 07 12 17
03 08 13 18
04 09 14 19
05 10 15 20
といった順。

301:氏名黙秘
11/12/17 21:49:51.30
一番右の所の進みが早いと感じた
番号が飛んで大きかったよな
単に並べた時そうなっただけなのか

302:氏名黙秘
11/12/17 21:55:15.30
志望理由ごとに棟を変えてる訳でもないのな

303:氏名黙秘
11/12/17 22:04:49.33
志望理由聞かれた人ってどれくらいの割合でいるのかな
聞かれた人は書き込んで欲しい

304:氏名黙秘
11/12/17 22:05:28.53
総相 川端達夫 帰化人。 在日韓国人法的地位向上議員連盟
法相 平岡秀夫 帰化人。 在日韓国人法的地位向上議員連盟
文科相 中川正春 在日韓国人法的地位向上議員連盟
厚労相 小宮山洋子 帰化人。 在日韓国人法的地位向上議員連盟 自身の選挙区の太平建設と談合
国家戦略相 古川元久 パチンコ協会政治アドバイザー 


305:氏名黙秘
11/12/17 23:03:23.08
>>303
志望理由は聞かれてないけど、いろいろ聞かれた。
特定こわいからあまり言えないけど

306:氏名黙秘
11/12/17 23:07:56.50 x9dmfgdx
305
君合格

307:氏名黙秘
11/12/17 23:21:58.12
>>305
あ、俺だけじゃなかったんだ。
俺も事例問題以外も言われたわ。


308:氏名黙秘
11/12/17 23:25:46.79
>>305
面接官誰だった?

309:氏名黙秘
11/12/17 23:33:35.07
>>308
さすがに言えんわ。すまん。

310:氏名黙秘
11/12/17 23:37:35.97
落ちてるのわかりきってるから参考までに言おう。
405だった。
試験官の方が優しいから10分は話していたけど、ボロボロだった。
原発賠償法答えられた以外は全滅。

311:氏名黙秘
11/12/17 23:38:29.17
論文でほとんど決まってんだから気にすんなよ

312:氏名黙秘
11/12/17 23:50:51.06
403だった。

なんか長かった気がする。
みんなと同じく原発についてだけ。
みんな法律との関連できかれてたのかな??

313:氏名黙秘
11/12/17 23:52:17.82
俺も落ちたから言う

俺は座席側から見て左から4番目のブロック(406)だったがそこのブロックは
元裁判官の白髪の先生だよな?

俺は筆記で民訴設問1が死亡と行政法を1頁分しか書いていない、他は手応えあり
面接に関しては20km圏内住民の生活権保障くぁwせdrftgyふじこlpとか不法行為責任とか
ほざいてしまってオワタwww
原発賠償法知らん、と言ったら終了、志望動機や筆記試験の文句は聞かれなかった
時間は10分無かったと思う

お前等生きろ、俺私立で頑張るorz
馬鹿な俺を笑えw

314:氏名黙秘
11/12/17 23:52:39.54
志望理由も聞かれた人は有望なんじゃね
いいなあ、志望理由考えてたんだがいきなり事例だた

315:氏名黙秘
11/12/18 00:29:35.82
みんな原発か。
あれだけ徹底的に情報統制していた理由がよく分かるな。

志望理由を聞かれた人は、
(1)論文の成績がよかったから、
(2)原発の質問をスムーズに答えられたから
(3)面接官による、
のいずれかはよく分からないな。

316:氏名黙秘
11/12/18 00:32:00.05
当確組は人格を問われる。
当落線上組は真摯さも問われる。
前者が原発についての考えで、後者が志望動機だろう。


317:氏名黙秘
11/12/18 00:42:50.61
白髪の裁判官に原発どころか今後の人生設計を聞かれた俺は人生終了かな…
ここが駄目ならどうするか系の事を聞かれた

まあ行政法は5行位、上3法も全科目表面で終わったし仕方ないね

318:氏名黙秘
11/12/18 00:49:43.37
>>317
白髪の裁判官ていうと406?

行政法5行でも筆記通ってるってことは他できてるんじゃね

てか、俺も筆記でダメだと思ってたが通ってたんだが
採点期間も異常に早いし不思議だよな

319:氏名黙秘
11/12/18 00:56:03.72 6sdbgHGi
318
筆記は倍率2倍くらいだし、そんなレベル高くないんじゃない?
俺は筆記で落ちたと思ったし

320:氏名黙秘
11/12/18 01:03:50.32
405の先生がすてきだったよ。ほんと。
たぶんあのときが一番首都大はいりたいとおもったわ。

321:氏名黙秘
11/12/18 01:05:28.23
>>316
原発についての考えは「人格」を問うものなのかなあ。

俺が聞かれたのは、
損害賠償とはそもそも何か、
過失責任と無過失責任の違いは何か、
今回の件は民法によれば不法行為責任を問えるか、
では、原子力損害賠償法ならどうか、
どの範囲の住人が、どの程度の賠償を請求できるか、
東京電力に対してのみならず、国に対しても責任を問えるか、
といった純粋に法律の問題にとどまった。

もっとも俺は多くの部分でつまずいたし、
「簡潔に」と言われるほど要領を得ない答えだったから、
「人格」にまで行きつかなかっただけなのかもしれない。

322:氏名黙秘
11/12/18 01:07:15.64
>>318
元々合格させる人は面接の前段階で決まっているんだと思う。
一科目でも内容糞or白紙答案があればその時点で筆記不合格。
で面接は合格確定組は形式的にやるだけと。

40人位は面接は形式的に済ませ、残りの20人は当落線上の人から選ぶ。
そこで志望動機や本人の意思を確認して判断材料にする感じじゃないのかな。
でお情けで筆記に受からせた人は説教と。

323:氏名黙秘
11/12/18 01:07:49.96
>>320
405はどの先生が担当だったんだ?


324:氏名黙秘
11/12/18 01:09:40.04
>>322
箸にも棒にもひっかからない人も事例だけだよな
俺とかorz

325:氏名黙秘
11/12/18 01:15:16.33
>>324
大学や面接官によるよ。

決まっているのは、最も簡単な方法によるということなんじゃないかな。
説教の方が楽だと思えば説教、通り一遍の時事を聞く方が楽だと思えば時事。
複合的な要素を試されるということは、「箸にも棒にもかからない」可能性が低いことは確かだ。

326:氏名黙秘
11/12/18 01:22:01.53
裁判官の人の面接時間が短かったと感じたのは俺だけなのかな?

327:氏名黙秘
11/12/18 01:28:56.32
説教の人なんていんの?

328:氏名黙秘
11/12/18 01:41:47.37
>>326
合格決まってる人も早いんじゃね
別に聞かなくても決まってるとかさ

329:氏名黙秘
11/12/18 08:48:15.71 cC4PBloT
未修だからあんま参考にならんと思うが
俺はいきなり事例を聞かれたあと
志望動機的な話になった
ちな事例はTPP

330:氏名黙秘
11/12/18 12:13:45.61
昨日面接受けた人は東一落ち多いのかなあ?

331:氏名黙秘
11/12/18 12:49:06.88 PDv939I6
はーい

332:氏名黙秘
11/12/18 12:54:41.17
一橋落ちなかったら行かなかっただろうなぁ
千葉とここ受かってたら悩む

333:氏名黙秘
11/12/18 13:12:29.74
最後の方だったからわかるけど、一番最後の人は5時おわりくらい。
>316が言ってるみたいに原発賠償の話だった。あと、福島の野菜買いますかみたいな話もでた。
時間は平均10弱くらいで。短い人だと、5分くらいの人もいたな。

ていうか、既習で志望動機聞かれた人はいい線いってる気がする・・・聞かれてない俺は・・・オワタ

334:氏名黙秘
11/12/18 13:36:13.95
「福島の野菜買いますか?」
→雑談やんけ!

335:氏名黙秘
11/12/18 13:48:41.87
誰か分かりやすい表を作ってくれないかなぁ
みんなが記入できるような。
そうしたら傾向がつかめるんだけど。
俺はアホだから作れません。

336:氏名黙秘
11/12/18 15:48:18.71
>335 いいね、項目考えてみた

論文試験の手ごたえ→ ◎論文でほぼ確定組(~40位) ○ボーダー組(40~70位)△お情け組 
グループ→1-5
面接時間→平均10分弱だと思うからそれを基準にして10より長い・普通・短い
内容①志望動機について聞かれたか→有・無
内容②原発賠償以外で聞かれたこと
コメント→面接の手ごたえと雰囲気・論文の出来について話したか(説教含めて)など

337:氏名黙秘
11/12/18 16:42:00.50
>>336を参考にテンプレ作ってみた

【大学&新卒既卒】
【面接の手応え】
【論文試験の手応え】
【グループ】
【面接時間】
【面接内容】
【コメント】

最終合格発表はまだだし修正は歓迎する

338:氏名黙秘
11/12/18 16:59:54.76 Sjxm1qDj
【大学&新卒既卒】早慶上あたりのどこか既卒
【面接の手応え】 パニクった
【論文試験の手応え】○か△
【グループ】
【面接時間】 普通
【面接内容】原発の賠償だけ淡々とでした
【コメント】テンプレありがとう。他の人も気が向いたらよろしく(^^)v
合格発表遠いよね(T_T)

339:氏名黙秘
11/12/18 17:11:41.07 PDv939I6
》334 自分の時は特に突っ込まれなかったけど、
風評被害は不法行為責任を問えるか
→心理的因果が介在した場合の過失は~とつながるんじゃない?
まあ結論は何でもいいと思うけど、あと、マスコミの責任はあるかとか広げられた人もいるんじゃないかなぁ

340:氏名黙秘
11/12/18 17:43:59.43
【大学&新卒既卒】関東底辺私立既卒
【面接の手応え】100%落ちた
【論文試験の手応え】憲法○民法◎刑法△商法○民訴△刑訴◎行政△か○
【グループ】406教室(裁判官の部屋)
【面接時間】大体7分~8分位
【面接内容】専ら原発ネタ。損害賠償の話、20キロ圏内の住民に対する不法行為責任、過失の程度
      、圧迫面接や筆記試験内容の説教は無し。志望理由は聞かれず
【コメント】底辺の自分がここまで来れたし満足。私立は中早明のどこかに進学予定。

341:氏名黙秘
11/12/18 19:36:42.91
中早合格者は首都大を選ぶの?

342:氏名黙秘
11/12/18 20:29:02.72
受験案内を読む限りだと、合格者だけに通知来るのかな?

343:氏名黙秘
11/12/18 21:05:26.64
>>341
>>340だが合格したら首都だね。学費が安いのがやはり魅力的。
とはいえ面接が先述の出来だったから自信ないけど。

344:氏名黙秘
11/12/18 21:40:59.68
>>343
中央に合格する実力があるならば首都も楽に合格できそうだけどね。
敗因は?モチベーションを保てなかったとか?

345:氏名黙秘
11/12/18 22:17:29.65
>>344
具体的に書くと特定されるから書かないでおくけど、まあそんな所。
私立確保後答案を一通も書かず基本書読み込みで他人と話をロクにしなかった事が敗因かな。
確かに筆記は手応えあったけど面接で最初の5秒沈黙して地蔵になった。
枠が1人空いてチャンスが増えるから皆最後まで合格を諦めないでね。

346:氏名黙秘
11/12/18 22:26:37.24
>>332
自分もそう
一橋落ちた次の日面接とか、まるでやる気でなかったよなw

347:氏名黙秘
11/12/18 22:35:56.95
>>345
「地蔵になった」というけど、一瞬黙ってしまったというだけなんだよね?

俺は>>321だけど、
俺がすぐに正解を出せなくても、
厳しい口調ながら、時には鼻で笑いながらも、
>>321に書いたような流れを作ってくれた。

自身で流れを作れなかった自分の実力不足は認めなければならないけど、
時事を法律に絡める意義ある口述試験を作り出してくれたと感謝している。

348:氏名黙秘
11/12/18 23:06:24.95
>>340
裁判官の部屋?

349:氏名黙秘
11/12/18 23:32:16.00
>>340
裁判官のお部屋だよ。
栽培マンにも劣る戦闘力なのが俺。

>>347
もしかして文面と内容から察するに君も裁判官のお部屋?
確かに助け舟を出してくれた点は良かったと思う。

法律家は生の事案に即して判断をする能力が求められる以上、
今回の面接では自分の社会に対する無知を恥じる結果になった。
けど法律家に必要な、首都大の標榜する現代社会の法律的課題に対応できる
法律家の養成、の理念が感じられて社会勉強にはなったと感じるね。

実際の弁護士から話で聞くけどダイレクトに法律そのものが問題になる事は
滅多になく生活問題と絡むとの事だし、法曹に必要な能力が解っただけでも大収穫。

チラ裏ごめん。

350:349
11/12/18 23:32:58.43
ごめん栽培マンは>>348へのレス

351:氏名黙秘
11/12/19 00:32:03.95
裁判官って406?

352:氏名黙秘
11/12/19 00:58:10.25
【大学&新卒既卒】にっこま
【面接の手応え】詰まることもなく自分の考えはしっかりと言えたと思う
【論文試験の手応え】憲民○刑行商×民訴刑訴△
【グループ】裁判官のとこ
【面接時間】10分弱
【面接内容】原発の話のみ
まずは東電について過失の話をして、損害の範囲について因果関係があるか。その後は国がいかなる責任を負うか、どのように争うか
【コメント】たぶん論文の出来が悪いので落ちてると思われる。
まぁここまでみんな頑張ったよね。とにかくお疲れさま。2年後しっかりと新司に合格出来るようにここ以外でもしっかりと勉強するよ。

353:氏名黙秘
11/12/19 01:47:37.75
俺5分も話していないと思う。404号室でした
最初東北地震がおきたことで国はどのような責任を持つか
無過失でも責任とれるのかって流れだった
最初から他の人って原発って特定しての流れだったの?
論文は刑法が承継的共同正犯については書かなかった
憲法は年金だとか個人の意思とかの部分の考慮はしなかった
民訴が権利自白について書かなかった。
それ以外はまあまあって程度。
面接の中で原発に関しては国については安全を配慮する義務が云々いったら
じゃあそこまでって形で終わり。志望動機についても聞かれず
正直原発に特定された質問ではなく地震全体の被害に対して
国は無過失責任をどこまで負うかって形で聞かれたから返答にかなり苦労した
ダメなのかな

354:氏名黙秘
11/12/19 10:46:55.69 0nxnuKfo
353
ほとんど同じだ
論文は、行政、商法、刑法が…

355:氏名黙秘
11/12/19 17:59:54.27
【大学&新卒既卒】某私立大4年
【面接の手応え】 全く圧迫がなく、終始和やかで、ところどころ雑談も
【論文試験の手応え】 上は良く書けた。下については、行政・刑訴は○ 残りは△
【グループ】 406(元裁判官)
【面接時間】 10分ちょっと
【面接内容】 原発賠償のみ、過失ってあるのって話から。特別法で無過失でいいって話へ。風評被害について。後は福島の野菜買うって話。
【コメント】 いきなり雑談から入るし、なんか手ごたえなし。待ち時間長すぎ!


356:氏名黙秘
11/12/19 18:06:51.23
>>355
過失yや風評被害についてどう答えた?

357:氏名黙秘
11/12/19 18:30:35.34
>>356
過失については、1000年に一度って言われる災害でも過失あるのって話になった。
確かに、過多なリスク管理は企業の発展を阻害する。しかし、長期的な視野で、1000年分のリスク管理費用を一年に割るっていう風に考えれば、やはり対処すべきだったって感じで答えた。
(特に、被害が甚大になることが予測できるような場合には特にみたいなことも言ったな)
今自分で書いてて何言ってんのコイツって思ったw

風評被害については、多くがマスコミの責任って話したかな。
あと、風評被害って一口にいっても、実際に汚染されてた場合(科学的根拠ある場合)とそうでない場合では話が違うってことも話した。



358:氏名黙秘
11/12/19 18:34:57.36
>>357
過失について最初読んだら、すげー立派なこと言った奴がいるんだと思ったが
良く考えたら、どういう意味がよく分からんかもw
しかし、これ流暢に話したら、おそらく試験官も、こいつは分析力ある!と騙されると思うw

359:氏名黙秘
11/12/19 18:46:13.09
357だが、<<358の言うとおり。

自信たっぷりには話したw
そういえば、予測可能だったか、結果回避可能だったかみたいなことから話はじめたわ!
あと、面接官サイドの意見を頭ごなしに否定しないようにすることだけは気をつけてやった!

360:氏名黙秘
11/12/19 19:01:46.28
面接官サイドの意見はどんなことを言ってたんだ?

面接官は2人から質問された?


361:氏名黙秘
11/12/19 20:54:24.07
7月の段階で民主党が2兆円の復興予算を組んだとき
自民党が要請した復興予算は累計17兆円

自民党の17兆が7月時点でに決定されていたのなら
今の日本はもう少し違って居た筈だ
ちなみに関東大震災のときは復興予算として現在の価値にして150兆円以上を組んでいた。
この事実を知れば、予算の規模の小ささ、ましてや増税なんて奇知涯にも程があると思わざる負えない

帰化人だらけの民主党に復興なんて はなっから無理な話なんだよ


362:氏名黙秘
11/12/19 21:28:00.83
>>355
>>340だが君は合格な。俺なんて雑談もなかったし…
論文手応えありすぎワロタだったが面接で落ちるなorz

363:氏名黙秘
11/12/20 02:23:33.28
>>362
いや、論文で手ごたえあったならそっちの方が受かってるでしょ!


というか、成績について言及されたって話でないな...
7科目それなりの答案揃えたって人いないの?

あと、志望動機について聞かれた人は合格推定な気がする

364:氏名黙秘
11/12/20 12:51:08.16 +uLpqhwb
ここって、刑法の授業は当然前田説なんだよね?

365:氏名黙秘
11/12/20 13:27:24.89
俺、大塚説

366:氏名黙秘
11/12/20 13:28:21.31
あ、ゴメン。授業内容か。
そりゃそうなんじゃないの?

367:氏名黙秘
11/12/20 13:36:55.27 +uLpqhwb
365、366

そうだよね…
俺大谷説だからな…
ここ入ったら説変えるつもり?

368:氏名黙秘
11/12/20 13:50:59.36
そもそも俺行為無価値論だわ

369:氏名黙秘
11/12/20 14:15:38.48
>>367
俺は既卒だが現役時代は前田説、浪人時代は大塚説と講義案。
いや~学説を乗り換えるのには苦労した。

君は明治スレでも質問してたよね?
因みにここに落ちたら明治既習に進学する。お互い受かってると良いな。

370:氏名黙秘
11/12/20 15:12:40.91 +uLpqhwb
369
ありがとう
刑法よく学説変えたね!

うん、明治かここか東北で迷ってる…
そうだね、お互い受かってるといいね

371:氏名黙秘
11/12/20 17:09:56.58
合否関係なく通知はきますか?

372:氏名黙秘
11/12/20 21:33:00.92
要項みたらいいのに

373:氏名黙秘
11/12/21 03:19:25.34
>>372
見た上で言ってます

374:氏名黙秘
11/12/21 03:54:13.89
中傷書き込み、有罪確定へ=ネット名誉棄損で初判断-報道と同基準・最高裁
3月16日17時42分配信 時事通信

インターネット上でラーメン店チェーン運営会社を中傷する書き込みをしたとして、
名誉棄損罪に問われた会社員橋爪研吾被告(38)について、
最高裁第1 小法廷(白木勇裁判長)は15日付で、被告側上告を棄却する決定をした。
罰金30万円とした二審の逆転有罪判決が確定する。

決定で同小法廷は、ネット上の個人表現での名誉棄損罪の成立について、
「ほかの表現手段と比べ、より緩やかな要件を適用すべきではない」とする初判断を示した。
同小法廷は、個人発信のネット情報について、
「信頼性が低いと受け取らない閲覧者もおり、ほかの表現手段と区別して考える根拠はない」と指摘した。
その上で、ネット情報は不特定多数が瞬時に閲覧可能で、被害が深刻な場合もあり得ることや、
ネット上の反論で名誉回復が図られる保証はない点を考慮。メディア報道などと同じ基準で判断すべきだとした。 

最終更新:3月16日17時42分
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

375:氏名黙秘
11/12/21 11:52:33.23
>>371の実益は、
実地に発表を見に行かず、
かつ
ネット上の発表が間違っていて、実地で見れば合格だったのに、番号が載ってなく、
かつ
合格なのに、首都大のミスで通知が送られてこない
という点に限られそう。



376:氏名黙秘
11/12/21 12:24:51.42


377:氏名黙秘
11/12/21 13:48:46.52
【NHKニュース】司法試験の受験資格見直しへ
12月21日 10時35分 URLリンク(www3.nhk.or.jp)

 法律の専門家を養成する制度の見直しを検討している民主党の作業チームは、
年明けからの本格的な議論を前に論点整理の案をまとめ、法科大学院の修了を
司法試験の受験資格としている制度を見直しの対象にすることになりました。

法律の専門家を養成する制度の見直しを検討している民主党の
作業チームがまとめた論点整理の案では、法科大学院の定員や教育内容が適正かどうかに加え、
法科大学院の修了を司法試験の受験資格としている制度を維持すべきかどうかも
議論の対象にするとしています。

 さらに、法科大学院の志願者が減少している現状をどう分析するかや、
司法試験の合格者数が適正かどうかなどについても議論するとしています。

 民主党の作業チームは、この論点整理の案を正式に了承したうえで、年明けから
制度の見直しに向けた本格的な議論を始めることにしています。


378:氏名黙秘
11/12/21 20:55:08.85
>>373
なにいってんだこいつ

379:氏名黙秘
11/12/21 21:08:24.40
>>378
なにいってんだこいつ
字が読めないのか

380:氏名黙秘
11/12/21 21:19:01.12
>>375
そうだね。受験要項見ると合格者だけに通知が来るとも読めるね。
俺は遠いから現地には見に行けないから、ネットで確認するつもり。
合否関わらず、通知してくれたほうが安心するよ。


381:氏名黙秘
11/12/21 21:30:53.38
>>379
wwww

382:氏名黙秘
11/12/21 23:50:06.19
因みに筆記試験不合格の人には不合格通知は来なかったのかな?

まあ俺も最終合格はネットで確認する。
都内に住んでいないし何より半ば開き直り的な状態だからね。

383:氏名黙秘
11/12/22 10:56:16.87
>>382
来なかった。

384:氏名黙秘
11/12/22 13:34:51.71


震災前

     /::::::::::::::::::::::::::::::;;::ノ ヽ;::\
    /::::::::;;;;;;;;;,,,;;...-‐''"~    ヽ:;::l
     |:::::::::::|    岡田 異音    |ミ|
     |:::::::/     ,,,  ヽ,、   '|ミ|  
     '|:::::::l    '''""   ゙゙゙゙`   |ミ|
       |:::::|.  ,,r ‐、   ,, - 、  |/
     ,/⌒|  ノ ・ _), (. ・ `つ|
     | (   "''''"    |"'''''"  | 
      ヽ,,.        ヽ    |
       |       ^-^_,, -、   |   
         |    _,, --‐''~    ) |  マニフェストもう守れない。どうしよう・・・・ 
         'ヽ  (   ,r''''''‐-‐′ / 


震災後

     |:::::::::/            |ミ|
     |::::::::|   ,,,,,    ,,,,,   |ミ|
     |彡|.  '''"""''   ''"""'' |/
     /⌒|  -=・=‐,   =・=-  |
     | (    "''''"   | "''''"  |  
     .ヽ,,         ヽ    .|  キリッ
        |       ^-^    |
   .     |     ‐-===-   |   大震災が起こったのだからマニフェストの破綻も致し方ありません
         ,\.    "'''''''"   / 

385:氏名黙秘
11/12/22 17:08:20.59 CjONnAIj
発表まで長い

386:氏名黙秘
11/12/22 17:37:02.19
資料集めと
教員へのゴマすり

が得意で、情報を回さず仲間はずれにしてほくそ笑む
意地悪なロー生だけが

良い成績を取れる制度が
ロー制度ってことですか?

387:氏名黙秘
11/12/22 17:55:19.29
>>386
違います。

388:氏名黙秘
11/12/22 18:33:38.62
首都で3行目の行いをするとその人が嫌われるだけだよ。

389:氏名黙秘
11/12/22 23:19:17.68
千葉受かったやつは首都大とどっちいくのかな?

390:氏名黙秘
11/12/22 23:59:36.60 RHCbNxW8
353

俺も404で内容もほぼ同じ。
あまりに短い面接だったし、1人の面接官にしか質問されなかった。
ちなみに論文は民・行・民訴・刑訴は○。丁寧に書ききった。
しかし憲法は自信がないので△、刑法は×。俺も刑法は承継的共同正犯について触れなかった。

面接の部屋によっても内容は違うよね。

お互い受かってることを願ってやまない。


391:氏名黙秘
11/12/23 01:21:28.40
>>388 は?

392:氏名黙秘
11/12/23 11:58:35.72 M0MZZIm0
389

千葉

393:氏名黙秘
11/12/23 12:56:26.24
国立至上主義

394:氏名黙秘
11/12/23 13:28:00.09
ちょっと早いがテンプレおいとく

【合否】
【既・未】
【大学学部】
【新卒既卒】
【GPA】
【適性スコア】
【TOEIC】
【ステメン】
【面接】
【論文】
【併願】
【一言】

395:氏名黙秘
11/12/23 14:11:10.60 qk8CMKxz
首都大と北大だったらどっちがいいのかな?

396:氏名黙秘
11/12/23 15:03:53.47
北海道民なら北大なんだろうけど、都民ないしその隣県なら悩むね。
ただ、俺(都民)なら北海道ないし東北に骨を埋めるという前提で北大
選ぶかな。
もっとも、俺は北大落ちたから悩むことすらできないが…orz

397:氏名黙秘
11/12/23 15:53:20.25
普通に考えれば旧帝じゃない?
将来の保険にもなるよ。

398:氏名黙秘
11/12/23 18:03:04.81 M0MZZIm0
首都大と東北は?

399:氏名黙秘
11/12/23 18:25:21.33
>>398
同じ考え方でいんじゃないか?
つまり東北。

400:氏名黙秘
11/12/23 18:28:21.00 mKvFnGlY
          iヽ       /ヽ
           | ゙ヽ、    /  ゙i
            |   ゙''─‐'''"    l
         /:::\::::::::<○ >   `ヽ     
    ((   / <○>::::::::::⌒      )  高田・小海法律事務所
        |  ⌒(_人__)       ノ | | 弁護士 松石和也  
        ヽ    )vvノ:      / ノノ 得意技 原告への変顔攻撃
          ヽ (__ン       人
         人           \
        /

401:氏名黙秘
11/12/24 04:59:29.97
ここって就職とかはどうなんだろ

402:氏名黙秘
11/12/24 07:15:22.43 16VdrSiQ
旧帝大云々ではなく、仮に弁護士志望ならば将来の入所を見据えて決めた方が良いと思う。
東北大ならばエクスターンシップも仙台市内の事務所と提携しているだろうから。

403:氏名黙秘
11/12/24 08:27:51.33
ズーズー弁w

404:氏名黙秘
11/12/24 09:57:05.96 rIDX1tlq
まあパンフレット見る限り旧帝でも東大とかはエクスターンとか重視してないみたいだし、何をしたいかじゃないか?
ところで旧司とは違って新司だと学部は就職には全く関係なくなるのかな?

405:氏名黙秘
11/12/24 14:06:50.80
>>404
就職は結局人、事務所それぞれだから多々例外はあることを前提に…

新司でも学部は関係ないとはいえないよ。
例えば4大の就職実績を見ると、学部も上位の大学出身しか採用されてないよね。
東大ローの強さに目が行きがちだけど、実際に強いのは東大→東大ローに進んだ人だけであって。

まあ、こういう特殊な場所ではなくても学部は結構見られるよ。
街弁でも採用に関わる人たちはローが無い時代の人が多く、ロー自体に詳しく無かったり、興味がない人が多い。
例えばボス弁が中央卒だと、ローが中央の子より学部が中央の子の方が親近感がわくわけよ。
あと、旧司時代の人にとっては新司は受かって当然と思ってる人も多く、法律はできることを前提に他の点で優劣をつけようとする。
優劣判断の一つの要素として学部は結構重要だったりする。特に今は就職難で、書類審査で切ってしまうことが多いし。

今は本当に就職厳しいから、いい大学出たとか他学部出身とか、あくまで一要素だけど法律以外で少しでも差をつけるという点で大事。



406:氏名黙秘
11/12/24 17:45:37.51 rIDX1tlq
》405
なるほど、特に旧司合格者からしたら学部も見る対象になるんですか。
就職に向けて何かしら特徴持っておくのも重視なんですね。
参考になりました。ありがとうございます!

407:氏名黙秘
11/12/24 18:09:01.04
それはそうだとして、ロースクールにおける首都大学東京の評価はどうなのよ
やはり低いのか?

408:氏名黙秘
11/12/24 18:43:28.84

 東京にある6つのキー局の内、製作から財務まで一貫して朝鮮人が行ってるテレビ局が1つ
 中国共産党から毎年大量の反日工作費が流れているテレビ局が2つ
 もろに北朝鮮と繋がっているテレビ局が1つ  
年寄はまだまだテレビという外国人に騙され続ける


409:氏名黙秘
11/12/25 00:04:21.82
>>405
俺、他学部出身なんだが、やっぱり厳しいのかな…orz

>>407
個人的には、東大>慶應≧一橋≧中央・早稲田>千葉・首都≧明治
あたりかと。つまり、第三グループ。
首都ローは、とてもいいところだとは思うのだけど、学部首都大生
の実績が今ひとつ(というかそもそも旧時代に受験生自体が少ない?)
だったから…。

410:氏名黙秘
11/12/25 14:14:48.65
面接が終わる時、試験官の表情はどんなだった?
2人とも普通の顔
2人とも笑顔
1ひと笑顔1人普通の顔
2人とも普通の顔

411:氏名黙秘
11/12/25 14:58:40.97 Oj13DInW
二人とも目を合わせてくれなかった

412:氏名黙秘
11/12/25 15:06:55.20
>>411
試験の出来はどうだった?
単に書類の記載で忙しい可能性もあるぞ

413:氏名黙秘
11/12/25 17:35:34.54
>>401
不利。
早稲田にも大差をつけられる。
もっとも、順位がよければ別論。

414:氏名黙秘
11/12/25 20:09:42.23 KIQhou0L
明日発表か…

415:氏名黙秘
11/12/25 20:29:24.03
明日会場まで見に行く奴いないよな?
どうせ最終発表だし俺は明日会場まで見に行って開き直る予定w

416:氏名黙秘
11/12/25 20:46:28.13 aq5Eb9N5
おれは見に行くよ。ちなみに二次の時も見に行ったw

417:氏名黙秘
11/12/25 20:52:24.45 4Nr3sqzm
面接から長かった…

418:氏名黙秘
11/12/25 21:22:18.65
>>415.416
ハートが強いな

419:氏名黙秘
11/12/25 21:28:59.15
>>418
いや私立確保後無勉強で首都の筆記に受かっただけでも奇跡。
落ちているのは分かっている。
明日は掲示板をみて俺の受験が終わった事に感慨に浸るだけ。

420:氏名黙秘
11/12/25 23:56:29.23
見に行く人、可能なら合格一覧UPしてくれないかなぁ

421:氏名黙秘
11/12/26 00:12:57.59 iq/oDqxS
掲示板とURLの時刻って違うの?

422:氏名黙秘
11/12/26 01:29:17.62
>>421
俺も気になる。
ただ、掲示板とURLの表示が万が一異なる場合があるからUPしてくれると助かる。
合格者にしか通知来ないみたいだし。


423:氏名黙秘
11/12/26 02:44:46.56 VlSqrOfD
どわぶぁー!!

424:氏名黙秘
11/12/26 08:41:17.65
> 掲示板とURLの表示が万が一異なる場合がある
ハッカーが侵入した場合とかだよね。
大学側も把握するだろうから、「万が一」の場合には何らかの形で通知か来るはず。

425:氏名黙秘
11/12/26 10:58:03.71 599r3aXD
あと二時間か……

426:氏名黙秘
11/12/26 11:19:42.34
ハッカーとか大げさなw

大量虐殺まであと2時間を切ったな…

427:氏名黙秘
11/12/26 11:45:33.64 wZ6L/7ur
どうせ虐殺だろうけど、緊張する

428:氏名黙秘
11/12/26 12:00:56.75 599r3aXD
あと一時間か……

429:氏名黙秘
11/12/26 12:33:51.12
あと約30分。
不合格でも樹海には行くなよ~。

430:氏名黙秘
11/12/26 12:50:12.32
ってかここ落ちてもどっか行くとこあるんだろ?
そんな深刻か?

431:氏名黙秘
11/12/26 12:54:27.92 599r3aXD
行くとこなぞない!!


432:氏名黙秘
11/12/26 12:55:06.12
私立確保済みとは言え大量虐殺が不安過ぎて外に出られない。
ただ学費が安いのが魅力だからここに合格したいんだよな~。

落ちたら樹海ニダ

433:sage
11/12/26 13:02:28.85 ioNTh6kB
おわた

434:氏名黙秘
11/12/26 13:02:57.16
案の定落ちた
ニート決定

435:氏名黙秘
11/12/26 13:05:57.02
動揺しすぎて下げ方間違えた。
自分は年明けがんばる

436:氏名黙秘
11/12/26 13:05:57.39

【合否】
【既・未】
【大学学部】
【新卒既卒】
【GPA】
【適性スコア】
【TOEIC】
【ステメン】
【面接】
【志望動機聞かれた?】
【論文】
【併願】
【一言】


437:氏名黙秘
11/12/26 13:08:38.37
第 100004 号 第 100005 号 第 100067 号 第 100079 号
第 100110 号 第 100125 号 第 100147 号 第 100169 号
第 100171 号 第 100173 号 第 100182 号 第 100190 号
第 100206 号 第 100207 号 第 100209 号 第 100213 号
第 100218 号 第 100236 号 第 100247 号 第 100253 号
第 100283 号 第 100317 号 第 100325 号 第 100334 号
第 100344 号 第 100349 号 第 100353 号 第 100360 号
第 100388 号 第 100404 号 第 100405 号 第 100412 号
第 100416 号 第 100432 号 第 100436 号 第 100443 号
第 100445 号 第 100447 号 第 100453 号 第 100459 号
第 100477 号 第 100488 号 第 100489 号 第 100495 号
第 100523 号 第 100525 号 第 100530 号 第 100538 号
第 100554 号 第 100576 号 第 100598 号 第 100641 号
第 100645 号 第 100653 号 第 100658 号 第 100663 号
第 100666 号 第 100703 号 第 100712 号 第 100721 号
第 100763 号 第 100778 号 第 100789 号 第 100810 号
第 100813 号 第 100835 号 第 100848 号 第 100849 号
第 100864 号 第 100872 号 第 100883 号 第 100884 号
第 100895 号 第 100921 号 第 100938 号 第 100943 号
第 100950 号 第 101014 号 第 101027 号 第 101033 号
第 101092 号 第 101140 号 第 101148 号 第 101160 号
第 101174 号 第 101253 号 第 101255 号 第 101258 号
第 101265 号 第 101276 号 第 101291 号 第 101292 号
第 101321 号 第 101325 号 第 101326 号 第 101330 号


438:氏名黙秘
11/12/26 13:10:34.95
しにたい

439:氏名黙秘
11/12/26 13:12:15.34 wZ6L/7ur
8割の人は受かったの?

440:氏名黙秘
11/12/26 13:12:41.19
【合否】不合格
【既・未】既習
【大学学部】マーチ
【新卒既卒】卒1
【GPA】3.3
【適性スコア】190代
【TOEIC】695
【ステメン】心の通った少人数教育、大都市のニーズに応える弁護士
【面接】裁判官の部屋、手応え無しで8分位で終了
【志望動機聞かれた?】聞かれてない
【論文】民訴以外手応えありすぎワロタだったのに…
【併願】中央×、早稲田補欠、明治○、上智○、学習院○
【一言】面接であっさり終わった事から不合格は確信していたけど…明治で頑張る

441:氏名黙秘
11/12/26 13:14:33.24
>>439
うかったよ!
あんな簡単なテストのどこで差がついたのか不思議。

442:氏名黙秘
11/12/26 13:17:13.46 wZ6L/7ur
441
っち、やな奴だ
俺も受かったけど他大行こうかな

443:氏名黙秘
11/12/26 13:22:36.79
>>441
7割ぐらいの手ごたえだったけど受かった。
簡単だったけど、実際は上位と下位が離れてるんだろうな。

444:氏名黙秘
11/12/26 13:34:14.50 wZ6L/7ur
443

まあ、簡単だったかもしれないが、2ちゃんねるとはいえ、人を見下すような態度を取るのは法曹目指す人間としていかがかと思う。
絶対の自信があって受かった人は本当の実力者ならここ以外行くだろうけど

445:氏名黙秘
11/12/26 13:36:41.15
【合否】 否
【既・未】 既
【大学学部】 国立法
【新卒既卒】 既卒
【GPA】 3.2
【適性スコア】 平均点
【TOEIC】 受験してない
【ステメン】 それなりに書けてるとは思う
【面接】 それなりに答えたが(先生方も頷いてた)最後にテンパって自分でも何言ってるか分からなくなった 5分弱で終了
【志望動機聞かれた?】 聞かれなかった
【論文】 刑法×商法△残りは○OR◎
【併願】 東北×
【一言】 1年間頑張った。実に悔しい。



446:氏名黙秘
11/12/26 13:42:59.35
【合否】 合格
【既・未】 既習
【大学学部】 底辺私大法
【新卒既卒】新
【GPA】 3.9
【適性スコア】229
【ステメン】 普通
【面接】 面接官が終始半笑いで手応えまるでなし
【志望動機聞かれた?】 聞かれなかった
【論文】 民訴、行政法が最悪
【併願】 立教
【一言】 受かったことにびっくり


447:氏名黙秘
11/12/26 13:44:12.72
【合否】合格
【既・未】 既
【大学学部】 都内私立法学部
【新卒既卒】 新卒
【GPA】 3.7
【適性スコア】平均以下
【TOEIC】 650くらい
【ステメン】 私大の切り貼り 社会貢献意味不
【面接】 10分ちょっと 裁判官の部屋で終始和やか いきなり雑談からはじまり、最後も雑談
【志望動機聞かれた?】×
【論文】 上三○ 行政◎ 刑訴○or△ 会社民訴△
【併願】 北大×
【一言】 ほんの少し報われた気分です

448:氏名黙秘
11/12/26 13:45:48.69
未収の番号誰かたのむ

449:氏名黙秘
11/12/26 13:47:09.72 wZ6L/7ur
3002
3020
3004
3024
3007
3053
3008
3068
3014
3073

450:氏名黙秘
11/12/26 13:47:45.05 wZ6L/7ur
補欠
3016
3034
3022
3054
3026


451:氏名黙秘
11/12/26 13:53:29.04 7Bgs/xhT
【合否】 合格
【既・未】 既習
【大学学部】 国立法
【新卒既卒】 既卒
【GPA】 3.5
【適性スコア】 平均をやや下回った
【ステメン】 小さな文字でびっちり書いたが、中身は適当。
【面接】 うまく答えられなかったうえ、面接時間は5分切っていた。雑談もなし
【志望動機聞かれた?】聞かれなかった。
【論文】 憲民、民訴、刑訴は手ごたえあり、しかし残りは全くもって自信のない答案だった。
【併願】 慶応× 中央○ 早稲田○
【一言】 私立が終わってからあまり勉強していなかったのでびっくり。運が良かった。

452:氏名黙秘
11/12/26 14:05:00.74
>>451
君は合格すると思っていたよ。

453:氏名黙秘
11/12/26 14:05:06.60
>>451
進学先は?中央?

454:氏名黙秘
11/12/26 14:06:01.31
【合否】合格
【既・未】既修
【大学学部】地方国立法
【新卒既卒】既卒
【GPA】1.7
【適性スコア】200弱
【TOEIC】600弱
【ステメン】市民に優しい弁護士的な
【面接】原発の損害賠償について少し喋っただけ。
【志望動機聞かれた?】聞かれず
【論文】上三→憲法刑法△民法○ 下四→行政×商法△民訴刑訴○
【併願】上智中央明治早稲田千葉×
【一言】かなり怠けてしまっていたが追い込みが効いてよかった。

455:氏名黙秘
11/12/26 14:12:30.09 mzPoX3jZ
>>454
筆記試験の自己評価は過小評価じゃないの?

456:氏名黙秘
11/12/26 14:12:47.96
>>454
併願先だけど、千葉だけ×ということ?
決まってたら、どこいくか教えてー

457:氏名黙秘
11/12/26 14:17:37.36
>>454>>455
確かに、それで受かったとは思えん
憲法は事案の事情まで全て拾えなかったから△
民法は当り前のことしか書かなかったから○
刑法は書くこと結構ある問題だったし、全てを不足ないように書くこと前提にしたりすると△
ということなら納得


458:氏名黙秘
11/12/26 14:31:27.15
454ですが、記号は>>457の通りです。
憲法は事案の分析がヌルくて、立法目的を租税の確実な徴収と判断した以外は事実を拾えませんでした。手段審査は時間もなく適当でした。
民法は相続と無権代理の問題をごく普通に記述しただけです。
刑法は甲の罪責については不作為や遺棄についてスルーしてしまい、乙の罪責(共犯)に比重を置きすぎました。

>>456
併願先はこれら全部が×ということです。お恥ずかしいw

459:氏名黙秘
11/12/26 14:44:52.85
>>458
甲の罪責は傷害致死で問題ないと思う。
あの問題はやはり承継的共同正犯の成否がメインだよ。
俺は同時傷害の特例で書いたけれどね。
刑法はこの点がしっかり論述できていて、保護責任者遺棄致死罪とか殺人罪とかの成立を長々と書かないことがポイントではないか。

460:氏名黙秘
11/12/26 14:52:55.91
>>458
あと憲法は「二重の基準論」に言及するのは疑問。
この問題はやはり規制手段の合憲性審査で問題文の事実を丁寧に拾えるかがポイントだと思う。
>>458さんは「手段審査は適当」と自己評価していても、採点者から見るとポイントを押さえて書けていたか、あるいは他の受験者が規制目的について深入りし過ぎていた、ということではないか。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch