11/11/25 23:44:46.50
>>517
東京高裁の抗告審がまさにその理論で，原審理論は誤りだが結論は再審開始決定で変更の必要がない，という趣旨です。
公刊されている横浜事件再審開始決定原審と抗告審の各決定書で十分だと思います。
司法試験受験レベルなら言い尽くされてます。
なお，Ｐになれば，横浜地裁の決定に即時抗告申立書を起案したＰに直接聞くことができますよ。(*^o^)ノ
11/11/25 23:44:46.50
>>517
東京高裁の抗告審がまさにその理論で，原審理論は誤りだが結論は再審開始決定で変更の必要がない，という趣旨です。
公刊されている横浜事件再審開始決定原審と抗告審の各決定書で十分だと思います。
司法試験受験レベルなら言い尽くされてます。
なお，Ｐになれば，横浜地裁の決定に即時抗告申立書を起案したＰに直接聞くことができますよ。(*^o^)ノ