11/11/21 22:45:32.29
>>470
えっ 犯人隠避の方？
472:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/21 23:19:33.96
>>469 さん
このジョークを作った後輩Ｐ（現Ｂ）は，仏文専攻の文学部出身という変わり種で，サルトルに習って？ダジャレが大好きでいつもジョークが滑るのですが。
このときは，副部長がパロディ証拠等関係カードを読んで，噴出してから「これが本当のケンメン調書だな，鬼門調書だがよー，謎Ｐクン」と言って呵呵大笑してました。
懐かしき，模擬裁判員裁判の脚本制作の思い出です。実はｗ。
>>467 ヘボＰさん
起訴してもらうことを焦るＡは，たいてい何かを隠していますね。(＾-＾)/
釈放すると言えば，喜色満面Ａか当然顔Ａしかいないのが普通ですが，隠匿Ａは怒りますねｗ。
我々は起訴（公判請求）してＡから不満を貰うのに慣れていますが，確かに奇異なお間抜け弁解が伺えます。
弁解供述が変遷して裏付けがどちらもなければ，どちらの弁解も信用性を喪失するわけで，しかも弁解を正確に録取していれば取調べの任意性も担保されるわけですし。
>>465 私も現職Ｐさん
ひょっとして，「私はＡを割ったことがない，自責の念にかられてＡが勝手にしゃべりだしただけ」というオチではないかと（爆。
473:469
11/11/21 23:30:09.38
>>472謎Pさん
ヘボPさんの例は任意性が否定されても弾劾証拠として使えそうだけど、まず任意性が
否定される事は無さそうだなとかぐるぐるしてました。
初歩的な質問で申し訳ないのですが、105条によって刑が免除になる場合も、起訴はするんでしょうか？
それとも不起訴になるんですか？
474:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/21 23:38:02.05
>>470 さん >>471さん
実は，これは二回試験の口述過去問をモディファイした模擬裁判員裁判の脚本です（ゴメソ。
ご指摘の通り，自白だけで犯人性を認定したら泥船質問が来る上に，無罪放免としたら，どうして別罪で再逮捕しないのかと突っ込みが来る恐ろしい問題でした。
実務では，殺人事件の犯人性を自白だけで起訴決裁持っていこうもんなら，昔なら刑事部長からドヤされたものです（今ならヤンワリと不勉強を突かれる）。
現職Ｐでも，若手だと往々にして認定オチ歩留りは格別，犯人隠避のようば別罪の成否検討をポカすることがあるので要注意です。
司法試験や二回試験レベルでも，虚偽自首や虚偽自白事案で，犯人隠避と軽犯罪法違反（虚偽申告）まで検討できれば満点でしょう。
475:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/21 23:45:04.42
>>473 (469)さん
司法統計を見ても，刑の免除という有罪判決は戦後１件もないので，おそらく不起訴なのでしょう。
それに，刑の免除で刑事責任から当然解放されるＡを，判決まで刑事手続の支配下に置くことは不相当でしょうね。
身柄在宅を問わず，早期に刑事手続から解放されることもＡの利益（迅速な裁判の法意）です。
476:469 、471
11/11/21 23:49:42.51
>>475謎Pさん
ありがとうございます。
答案だと犯罪は成立するが刑は免除、という結論で終わるので、実務でどうなるかは
正直あまり考えた事が無かったので。
Aの利益は念頭にありませんでした。m(__)m
477:氏名黙秘
11/11/22 09:34:25.61
オウムで破防法が適用されなかった理由は何ですか？
478:氏名黙秘
11/11/22 16:21:55.72
>>477
指定請求棄却決定を下した考案審査委員会に尋ねましょう
司法試験の受験科目とも刑事法とも無関係だと思います
479:氏名黙秘
11/11/22 22:49:02.45 74lnVlHV
日本国民救援会と全労連、自由法曹団は２１日、平岡秀夫法務大臣に対し、えん罪をなくすために、
警察・検察による取り調べの全面可視化と、検察の手持ち証拠の全面開示を早期に実現するよう
要請しました。
救援会の鈴木亜英会長、全労連の高山由孝組織部長、自由法曹団の篠原義仁団長らが、
平岡法相と国会内で面談。日本共産党の井上哲士参院議員が同席しました。
面談で、救援会の鈴木会長は、「日本はえん罪が多すぎる。ぜひ第一義的な課題として取り組んで
いただきたい」と平岡法相に要請書を手渡しました。
要請書で３団体は、▽取り調べのすべての過程の録音・録画を行う▽検察が持っているすべての
証拠を裁判に先立ち、弁護人に開示する―の２点について、６月から議論を始めた法制審議会の
答申待ちにせず早期に実現することを求めました。
平岡法相は、全事件と全過程の可視化を目指すと就任後の会見で述べたことを紹介しながら、
「可視化の問題は野党時代からすすめてきた。頑張っていきたい」と発言。証拠の扱いについても
「できるだけ開示するのが基本的な考えだ」と語りました。
井上議員は、「要請の趣旨はわかっていただけたようなので、スピードをあげてお願いします」と
迅速な対応を求めました。
３団体は今年２月、当時の江田五月法相と面談。その後、江田氏は最高検に指示し、取り調べの
全面可視化を一部の事件で試行させました。
ソース しんぶん赤旗 2011年11月22日
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
（写真）平岡法相（中央）に要請書を手渡す鈴木会長（左）＝21日、国会内
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
480:氏名黙秘
11/11/23 00:15:35.19
大王製紙とかどうでもいいとこばっかり迅速で、なぜ東電に行かない？
可視化の議論が喧しかったころ、検察が弱体化すると巨悪をみすみす逃すことになる、とか言ってた人いましたけど。
なんだ、ハナから役立たずではないか。
481:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
11/11/23 00:34:51.17
秋深し 隣は何を する人ぞ
オナラ
芋蒸し 隣は屁を する次席
食欲の秋です(*^o^)ノ
味覚で受験のストレスを発散しませう(^-^)/
合格したらダイエットすればいいんだし( ^^) _旦~~
482:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
11/11/23 01:07:06.08
もうすぐ冬です。受験生の皆さんは失火やカゼをめしませんように。m(_ _)m
火の用心……屁の用心……（ガエンのごんぞう）
出典 原作：雁屋哲・作画：池上遼一『男組』小学館少年サンデー（1974-1979)
483:氏名黙秘
11/11/23 08:56:12.54
>>481ヘボPさん、>>482どこPさん
お気遣いありがとうございますm(__)m
秋は限定の和栗のモンブランが出たりしますよね（＾◇＾）
ちょっと位太っても、風邪をひいたり試験のストレスで食べられない時には
ダイエットと思えるかも。
お芋共々、彼氏彼女が居る人には若干リスキーかもしれませんが(^_^;)
火事と換気は気を付けないとですね。
484:氏名黙秘
11/11/23 12:19:36.05
【事件】「長女は米の元夫へ」米で拘束の母親が応じ、釈放へ
beチェック
1 名前：再チャレンジホテルφ ★ 2011/11/23(水) 00:25:17.01 ID:???0
米国に住むニカラグア国籍の元夫（３９）との離婚訴訟中に長女（９）を
日本に連れ帰った兵庫県内の女性（４３）が渡航先のハワイで身柄を拘束された問題で、
同県内の親類宅にいる長女を３０日以内に元夫側に戻す意向を
米国の司法当局に示したことがわかった。女性は釈放される見通し。
関係者によると、女性は２００２年に国際結婚した元夫から０８年２月に
米国で離婚訴訟を起こされた後、長女を連れ帰った。米国の裁判所は離婚を認めて
元夫を親権者としたが、女性が親権変更を兵庫県内の家裁支部に申請。同支部は今年３月、
米国の裁判所とは逆に女性を親権者とする判断を示したが、大阪高裁で審理が続いている。
女性は米国の永住権更新手続きのためにハワイに渡航した４月、有罪と判断されれば
量刑が重くなることもある親権妨害容疑で拘束。米ウィスコンシン州で始まった裁判で
いったん無罪を訴えたが、その後、長女を戻す代わりに量刑を軽減するよう求めたという。
長女は半年以上にわたって両親と会えない状態が続いていたが、女性の意向により
解消される見込み。女性は釈放後、ＧＰＳ（全地球測位システム）機器を装着されるという。（平賀拓哉）
2011年11月22日14時10分
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
485:氏名黙秘
11/11/23 19:09:21.99 BEK3fJV+
三井環を検事総長に。
486:氏名黙秘
11/11/23 20:32:34.80 I5xVtgum
警察司法試験組死ねや 警察増員すんじゃねーよ
487:氏名黙秘
11/11/24 05:41:27.80
検察庁法第二十条 他の法律の定めるところにより一般の官吏に任命されることができない者の外、左の各号の一に該当する者は、これを検察官に任命することができない。
一 禁錮以上の刑に処せられた者
二 弾劾裁判所の罷免の裁判を受けた者
488:氏名黙秘
11/11/24 11:34:15.92
秋の味覚っていっても、放射性物質が怖くて食えたもんじゃない。
特に栗はやばいんだよね。
うちは妊婦がいるから、特に気を遣う。
頼むよ、ちゃんとやることをやってくれよ、検察。東電に行けよ。
現場では、検察に対する不信感が広がり続けるのみ。
ほんと、食い物に神経を尖らせ続けるのに疲れてきた…
489:氏名黙秘
11/11/24 12:49:55.53
受験生以外の司法試験に関連の無い書き込みはお控えください。
490:氏名黙秘
11/11/24 12:52:13.27
>>489
アラシはスルーしましょう
491:氏名黙秘
11/11/25 00:08:44.61
福一で作業員が三人、不審死。
司法解剖もなし。園田政務官は治外法権を宣言。
それでも何もしない検察。
このスレで鍛えたスルー力が発揮されているのですね。さすが。
492:氏名黙秘
11/11/25 00:22:17.24
つか東電の勝俣んとことかに捜査が入らないのは政治でしょ？
ここで何もしないなら、地に堕ちた信頼が、さらに奈落の底まで堕ちるで
493:氏名黙秘
11/11/25 06:43:39.99
このスレは、現に係争中の特定の事件に質問しても現職さんの回答は得られないですよ。
それに、刑事事件かどうか不明な段階では、特に（捜査密行性の原則）。
494:氏名黙秘
11/11/25 09:24:18.99
>>493さんはいつも冷静かつ的確な切り返しで尊敬します( ﾟДﾟ) ﾆｬｰ
495:氏名黙秘
11/11/25 11:16:46.68
東電絡みは刑事事件ではないと？
あんなに
496:氏名黙秘
11/11/25 11:56:15.30
すれ違いの東電叩きはしかるべきスレでお願いします。
刑事事件の意味や定義を知らないのなら書かない方がいいでしょう。
ニュー速あたりで東電ストレスを発散するといいですよ。
ここは司法試験イタです。
497:氏名黙秘
11/11/25 11:59:16.39
自演はお断りします( ﾟДﾟ) ﾆｬｰ
498:氏名黙秘
11/11/25 12:15:49.61
某期の修習生スレが東電叩きマニアに荒らされているけど
そんなことを司法試験板でやっても反発かうだけだよ
499:氏名黙秘
11/11/25 12:24:25.39
>>498
荒す事自体が目的なんでしょう。
こちらのスレでは放置しといて下さい。
500:氏名黙秘
11/11/25 12:31:47.35
袴田死刑囚の供述テープを検察は公開拒否
ここで自称現職がどんなカッコいいこと言ってても
こういう事実は変わりませんな
501:氏名黙秘
11/11/25 12:39:06.48
>>499
修習生の方ですか
了解です
放置します
アドバイスありがとうございました
修習がんばってください
502:氏名黙秘
11/11/25 12:45:13.07
自白が決め手じゃない事件だから再審請求では開示義務がない
ＤＮＡ証拠を開示鑑定して最新無罪前に釈放したのと証拠構造が違う
刑事問題で再審が出た場合に留意しましょう
503:氏名黙秘
11/11/25 12:52:46.95
>>501
修習生じゃなくても、同じ期のスレが二つも建ってたら嫌でも気が付きますよ苦笑
あなたも志望をかなえられますように。
504:氏名黙秘
11/11/25 14:12:48.97
>>503
エールありがとうございますm(_ _)m
貴方のご多幸をお祈りします
505:氏名黙秘
11/11/25 14:23:22.86
東電叩きではなく検察叩きに見えるが
荒らし相手であれ、何であれ、そこで話題をずらすのはよくない
実際、水面下で東電に対する捜査は進んでいるのかしら
かなーり気になる
506:氏名黙秘
11/11/25 14:47:04.74
ホントだ６X期のスレが病的な東電叩きDQNに荒らし捲くられてる。
スレチガイの荒らし一人独演会して恥ずかしくないのだろうか。
507:氏名黙秘
11/11/25 14:58:54.67
＞＞５０５
自演はお断りします
508:氏名黙秘
11/11/25 15:00:51.32
他スレの話題もスレ違いですので該当スレでお願いします。
スルーならスルーの方向で合意を図って下さい。
509:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/25 20:19:53.03
>>502
検事総長が非常上告を申し立てたマスコミ報道がありました。
非常救済手段で出題されるとしたら，再審と非常上告の兼併問題でしょう。
司法統計をみると，再審も検察官請求が圧倒的に多いです。
たいてい交通切符の身代わり略受けが確定後にばれた場合（事実誤認）です。
今般のように法定刑や科刑権を超えた略式命令等が確定した場合は，法令適用の誤りですから，非常上告となります。
再審と非常上告は請求手続要件も実体要件も効果も全部異なりますから，一度目を通しておいたらいいでしょう。
510:氏名黙秘
11/11/25 21:01:35.09
>>502さん、>>509謎Pさん
アドバイスありがとうございます。
再審と非常上告の兼併問題とは、通常上告審と非常上告審における最高裁の役割をどう捉えるか
という意味に理解して良いでしょうか？
511:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/25 22:25:03.69
>>510
まず，事実誤認と法令適用の誤りの区別が基本です。
次に，非常上告は，なぜ検事総長だけが認められ，受訴裁判所が最高裁だけなのか，これが書けたら優秀答案でしょう。
それと，通常上告との違いはあまり関係ないと思います。
512:氏名黙秘
11/11/25 22:57:58.93
三審めが高裁で既に三審制の意義を果たしてるときに、四審めが出てくるから非常上告？
513:氏名黙秘
11/11/25 23:01:32.82
>>511謎Pさん
ありがとうございます。
旧刑事訴訟法から新刑事訴訟法へ非常上告制度が受け継がれた事による問題と、
再審と非常上告の問題を混同していたようです。
再審は事実問題、非常上告は法律問題を対象とする非常救済手段であるのが原則
であって、法令の解釈適用の統一が目的であるという事で良いでしょうか？
その上で、事実認定そのものが正しくとも法令の解釈を誤った場合と、前提事実
の誤認により法令の解釈適用を誤った場合があると言う事ですか？
514:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/25 23:16:03.32
>>513
基本はそのとおりで，事実誤認と法令解釈の誤りは，通常審なら，どちらも控訴理由となりますが，非常救済手段では，手続きが全く違うという制度です。
そして事実誤認がひいては法令解釈の適用を誤ったなら，原則は再審請求でしょう。しかし，事実誤認の有無を問わず法令適用の誤りが著しく社会正義に反するなら，非常上告を認めていいと思います。
典型例として問題となったのは，横浜事件の再審開始決定の決定原審（横浜地裁）です。
決定原審は，事実誤認の点を看過して，治安維持法はポツダム宣言受諾で無効となったから（法令適用の誤り？）再審事由がある，という珍妙な理由で再審開始決定をしました。
しかし，高裁は理由を事実上破棄して，拷問による虚偽自白に基づいた事実誤認は明らかだとして検察側の即時抗告を棄却して，再審開始決定の結論を支持しました（上告なく確定）。
515:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/25 23:26:36.24
>>512
非常救済手段で再審（覆審）ではなく最上級審のみの法律審なので「非常上告」なのです。
516:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/25 23:28:56.77
>>512
ちなみに，刑訴では常に三審は最高裁だけです。
刑訴法の基本書から読み直してください。
517:氏名黙秘
11/11/25 23:34:13.16
>>514謎Pさん
横浜事件は厳格な証明によって確定した実体的事実の誤認は再審の問題だ、という事なのでしょうか。
手続きについては詳細に記載されていなかったのでなお調べてみますが、参考になる文献等教えて戴ければ幸いですm(__)m
518:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/25 23:44:46.50
>>517
東京高裁の抗告審がまさにその理論で，原審理論は誤りだが結論は再審開始決定で変更の必要がない，という趣旨です。
公刊されている横浜事件再審開始決定原審と抗告審の各決定書で十分だと思います。
司法試験受験レベルなら言い尽くされてます。
なお，Ｐになれば，横浜地裁の決定に即時抗告申立書を起案したＰに直接聞くことができますよ。(*^o^)ノ
519:氏名黙秘
11/11/25 23:47:32.48
>>518謎Pさん
ありがとうございます。
なお勉強しておきますm(__)m
横浜地裁の決定に即時抗告申立書を起案したPの方に直接お会いできるのはかなり
魅力ですが、このスレのPさん方にお会いしてみたいです。
現実にはお会いしてもわからないのでしょうけど(^_^;)
520:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/11/26 00:11:35.04
横入りします（お辞儀。
横浜事件は第一次再審請求から４０年は優に経ていますが，最初のころの担当Ｐは既に退職されていますが，最終のものはつい数年前ですから，担当Ｐは在職しています。
あの事件は，①「刑の廃止」と②「恩赦」なので，①②免訴事由の再審請求ができるか？という隠れた論点もあります（それまでの再審請求審は最高裁も看過していた）。
そして，（新）刑訴法の改正の附則により，旧刑訴で再審開始決定手続きが進んだという特殊事情もあります。
なお，再審開始決定原審（ポツダム宣言受諾で治安維持法が文面無効）の理論は，憲法で７月革命説を採用しないと成り立たないというクリビツテンギョー決定です。
また，旧刑訴＋終戦特例法で，即時抗告に対する特別広告は憲法違反に限られていたので，Ｐ庁が特別抗告できなかったと思います。
こんなトンデモ論点てんこ盛りな事案でクリビツ開始決定でしたから，横浜地検から東京高検，最高検，法務省刑事局，法務省司法法制調査部まで，てんやわんやでした。
しかも，即時抗告期間はわずか３日間しかなく，上級庁の決裁をいれたら原庁で起案できるのは徹夜しても１日半しかないはずです。
それを某シニア検事が１人で一晩で書き上げて決裁ルートに乗っけてきたのですが，ほとんど完璧だったので（資料も治安維持法の該当条文と判例，終戦の詔勅，ポツダム宣言正訳，ポツダム宣言受諾書，刑の廃止判例，恩赦成文まで全部添付）みんな舌を巻いていました。
521:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/11/26 00:18:04.07
>>519
横レス失礼します。
謎Ｐさんが誰かは，何人かご存知のＰがいると思いますが，私が誰かは謎Ｐさんも知らないので，お会いしてもわからないでしょう。
なお，即時抗告申立書を起案したシニアＰは，実は著名なハッカー検事さんです。
あの方は，ネットではハイテクで有名ですが，本業では，公判と特殊業過が得意分野だそうです。
522:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
11/11/26 01:59:19.87
横浜事件はハッカー検事さんだったんですか！
意外 w(ﾟoﾟ)w
523:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
11/11/26 02:32:47.38
>>522 ヘボＰさん
ヘボＰさんに持ち点全部。
以下同文。意外。
524:氏名黙秘
11/11/26 04:03:12.82 VjCyztrh
検察官事務取扱検察事務官ってどういう人がなるのですか。
事務官で有望な人が副検事になるテストみたいなものでしょうか。
国選で何回か相手にしたのですが，いかにも公判には慣れてないという感じです。
試用期間？を経て副検事になるのでしょうか？
525:氏名黙秘
11/11/26 10:04:32.20
そういえば、最近自動車専用道路の指定を看過した簡裁判決の
非常上告がありましたね。
526:519
11/11/26 10:15:23.18
>>521私も現職Pさん
ありがとうございます。
7月革命説は8月革命説の事でしょうか？それとも効力発生がポツダム宣言発表の
7月26日であるという事から何か別の説があるのでしょうか。
「ポツダム」宣言受諾ニ伴ヒ発スル命令ニ関スル件(昭和20年勅令第542号)の施行は
昭和20年9月20日だったようなのですが。
免訴事由の再審請求の可否はご指摘がなければさして深く考えなかったと思いますm(__)m
ここでも事実誤認と法令解釈の誤りをどう考えるかが出て来ますね。
刑訴法435条6号と436条1項の問題として、再審請求と再審公判の関係まで押さえておくべきでしょうか？
>>522ヘボPさん、>>523どこPさん
謎Pさんがどなたかご存知の方がいらっしゃるなら、ヘボPさんもお会いできるかもですね。
ハッカー検事さんが横浜事件のPの方だったのは驚きでした。
私も現職PさんやどこPさん、他のPさん方は、私自身はわからなくてもそちらで
おわかりになりそうな気がしないでもないです(^_^;)
527:519
11/11/26 10:16:44.61
>>515さん
URLﾘﾝｸ(www.tkclex.ne.jp)
これの事でしょうか？
528:519
11/11/26 10:22:35.87
すみません、直リンが望ましくない場合はご指摘くださいm(__)m
529:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/11/26 19:25:58.88
>>524さん
ＳＰ受験資格を得たＧが，簡単な口頭試問を経てなります。
基本は，交通切符や自動車運転過失傷害の簡約事件の捜査処理を担います。
たいてい，ここでＳＰ試験の受験勉強を兼ねてＯＪＴします。
また，ＳＰ試験合格者は，検取Ｇとなって事前ＯＪＴをする場合も多いです。
なお，地検によっては，簡単な公判事件を担当させてくれるところもあるようです。
>>526(519)さん
すみません。「７月革命説」は「８月革命説」の誤記です。
>>527(519)さん
非常上告は，ご指摘の判例のほか，法定罰金刑の上限を突破したり下限を下回ってしまった場合があります。
なお，再審で一番多いのは，Ｐ請求による他人名義の詐称と成り済ましによる交通切符の罰金です。
Ａが，検挙時にＢ名義を名乗って免許証不携帯を申告し，Ａから依頼を受けたＢが出頭して略式命令を受けたような事案です。これは犯人性に事実誤認があるので，非常上告ではなく再審となります。
530:526,527（519)
11/11/26 19:37:45.70
>>529私も現職Pさん
お忙しい中レス戴いて申し訳ありませんm(__)m
もしかして勉強不足で知らない説があるのではと思ってしまいました。
おかげさまで再審と非常上告の違いについて、イメージは掴めて来たと思います。
ありがとうございました。
531:氏名黙秘
11/11/27 01:21:15.03
なにか検事が活躍するおすすめの小説とかってありませんか？
多少リアリティに欠けるものであってもかまわないのですが
532:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
11/11/27 01:47:02.16
>>531
個人的趣味があってもよい小説なら受験のモチベで
(1) 特命武装検事シリーズ
(2) 赤かぶ検事奮戦記シリーズ
(3) TVと映画ＨＥＲＯシリーズ
(4) TV番組で検事若浦葉子シリーズ
(5) TV番組で京都地検の女シリーズ
元検事の弁護士先生が監修しているのが多く，リアリティはそこそこあります（ただし，Pに都合よくストーリが展開します）。
533:氏名黙秘
11/11/27 15:08:25.43
お通じ保彦
534:氏名黙秘
11/11/27 16:02:43.41 w4Y1t2E1
>>532
皆、ちょっとずつおかしい内容だよな。
535:氏名黙秘
11/11/27 23:36:02.73
ＨＥＲＯのＰ庁職員の視聴率はどのくらいだったのでしょうか。
536:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
11/11/27 23:51:10.39
>>535
たいていの若手ＰＧは見てたようです。
あそこが違う，ここがいい加減，あそこはマジシビアetc.と，話題でしたから。
537:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/28 01:15:39.29
ＨＥＲＯは，娘がよく見ていて，「検事ってホントはかっこいいだなぁ～。寝っころがってパタリロ読んでゲラゲラ笑っている誰かさんσ(^_^)見ているとわかんないなぁ（ケタケタ。」と言ってました(^^ゞポリポリ。
私の世代では，「青春の蹉跌」で，原作は法律の間違い杉ですけど，映画は桃井かおりさんがゲホゴホなので許しちゃいます。
また頬杖ついちゃった（爆。
そういえば研修同期に，桃井さんがキャンパスでロケやっているのをこの目で見た，と自慢したいたW大卒の方がいましたっけ。
538:氏名黙秘
11/11/28 08:53:25.00
>>536どこPさん、>>537謎Pさん
>>535さんじゃないですが、HERO見ておけばよかったです。
私はキムタクよりパタリロ読んで爆笑するPさんの方が好きですが、万が一
個人的憧れを理解しない、一部の傍観者に邪推されると申し訳ないのでこの辺にしておきます(^^ゞ
539:氏名黙秘
11/11/28 11:52:58.19
若いころのマツタカコが立会Gなら、司法試験も任検もがんばっちゃうんだけど。
540:氏名黙秘
11/11/28 17:25:25.72
歯茎真っ黒で口臭そうだけど
541:氏名黙秘
11/11/28 17:33:26.68
酸っぱいブドウ理論とも言いますが、人の好みはそれぞれ。
542:氏名黙秘
11/11/29 22:39:08.17 VbIdkp5S
公安委員会への苦情効果なし。
原田宏二元警察官の証言。
警察法79条の公安委員会への苦情は公安委員会が当事者である警察に丸投げしている為
効果なし。また公安委員会は事務所がなく警察内部で仕事をしていて人事権もない。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
543:氏名黙秘
11/11/29 22:48:35.15 OGIcgbck
【政治】幻に終わった橋下ツイッター事件 当局は「公選法違反」狙っていたが…
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
544:氏名黙秘
11/11/30 11:29:34.35
女子中学生殺人事件、検察がしぶしぶ新しい証拠を開示したら再審決定
545:氏名黙秘
11/11/30 21:45:15.90
原審である一審地裁が無罪で二審高裁が有罪なのに元被告人は「重大な事実誤認」でどうして上告しなかったのか？
地裁の無罪で釈放されて高裁有罪確定収監まで自由の空気を味わっていたのに上告しない謎ですね。
546:氏名黙秘
11/11/30 22:44:57.67
○特定事件の具体的内容を質問されても回答できない場合が多いのでご了解ください。
○特に現に捜査中とか公判係属中の事件には回答できないと思ってください。
547:氏名黙秘
11/11/30 23:05:32.55
>>545
最高裁で判決が確定したはずなんですが…。
548:氏名黙秘
11/11/30 23:12:08.34
ベテラン高裁裁判官３人が有罪、最高裁ベテラン調査官数人と小法廷裁判官３～５人が有罪。糸冬
ですか……。
549:氏名黙秘
11/12/02 13:51:35.01
>>546
だから何ですか？
別に現職さんの回答は期待してませんが。
550:氏名黙秘
11/12/02 22:50:45.85
>>549
空気を読めない喧嘩腰の言葉遣いはいかがかと思われ
それに>>546さんは貴方へのレスでもないから被害妄想ですよ
551:氏名黙秘
11/12/02 23:00:07.08
お前に言ってないからっていうのは小学生がよく使うよね
552:氏名黙秘
11/12/02 23:05:01.54
わざわざageる常連も、レスする常連もいません。
自演乙彼様です。
553:氏名黙秘
11/12/02 23:32:35.24
今修習中なのですが、自分の検察官の適性が不安で弁護士と検察官で揺れています。
なので、いまいち指導係検事などに検察官志望をアピールできないのですが、
確定的な志望でなくても検察官志望をアピールしてもよいのでしょうか？
554:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/02 23:49:03.52
>>553
基本的にはあなたの人生観ですから，あなたが決めていいでしょう。
ただ，未確定でも今は手を上げないとＰにはほぼなれないでしょう。
Ｐの仮内定がもらえても蹴ってＢになった修習生は昔はよくいました。
要は，あなたの人生がかかっているのですから，自己決定でいいと思います。
あとは，Ｐ採用側があなたの能力や適性を見て採否を判断するだけですし。
ＰＪで迷う，ＰＢで迷うのは普通のことだと思います。
小生のように受験時代からガチＰ志望なんて，むしろ例外でしょう。
かくいう小生だって，Ｊや大手Ｂにリクルートされたときはグラッと来ましたよ。(＾＾ゞポリポリ
555:氏名黙秘
11/12/03 04:14:32.99
裁判修習のときに裁判官志望をアピールして
検察修習のときに検察志望をアピールしてたら
やっぱりマズイですかね。
556:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/03 07:00:23.57
>>555
たまにいますよ。
ＰＪで迷う修習生だと特に。これは人間心理で自然かもです。
Ｐを見てるとＰ志望がむずむず，Ｊを見てるとＪ志望がむずむず。
私が修習担当していたときは，１人の修習生がそうでした。
Ｐ修習中はガチＰ志望だったのですが，その後Ｊ修習中にＪ志望を表明し，結局Ｊに。
逆に同期の一人は，Ｊ修習中にＪ志望を表明し，Ｐ修習中にＰ志望を表明し，結局Ｐに。
一番変わり種の同期は，前期ＪＰ，Ｐ修習中Ｐ，Ｊ修習中Ｊ，Ｂ修習中渉外Ｂ，結局渉外Ｂに。
自分の人生の半分が決まるのですから，熟慮の末で変遷は当然あるかと思います。
557:氏名黙秘
11/12/04 11:42:54.87
刑訴の勉強してると、よくこんなので検事さんは仕事できるなって思う。
制限多すぎですよね。
558:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/04 12:01:47.58
>>557
刑事法は，過去の魔女裁判以来からでも，強制捜査権限や証拠採取や擬律判断では，黙っていれば理不尽な人権侵害が容易に可能だった歴史だったからです。
ひるがえって戦前の特高警察史だけでも，小林多喜二拷問死事件や横浜冤罪事件が象徴するように，刑法も刑事法もガチガチに制限しないといけないからでしょう。
それだけ刑事司法の権限は強大で，自律的規制よりも他律的規制が必要だというのが先進国の世界的共通認識です。
特に日本では，自白獲得（可視化）や科学的証拠（DNA誤鑑定やFD偽造）は，未だ現代的課題です。o(_ _*)o
また，その多くの制限の中で，真犯人を検挙して有罪に持ち込まないと，被害者やご遺族が納得しない（検審）という厳しい面を受け入れましょう。
それでも，という方は，P庁は大歓迎です。(*^o^)ノ
559:氏名黙秘
11/12/04 13:50:29.84
福井事件再審決定、検察は同じ過ちを繰り返すな
福井市で1986年に起きた女子中学生殺人事件で、殺人の罪に問われ、７年間の服役を終えた前川彰司さん(46)の再審が、11月30日名古屋高裁で発表されたが、この事件も最近相次いで
再審無罪が確定した冤罪事件と酷似している点が多い。この事件でも物証がなく、関係者の証言のみで前川さんは罪に問われている。しかも、前川さんは逮捕から一貫して犯行を否認
をしている。今回の再審決定は、弁護側が新たな証拠を提示したことで、裁判所が検察に証拠の開示を命じることになり、これまで検察が公開を拒んできた証拠の中に、被告人に有利
な証拠が多数含まれていたことが明らかになったことを受けたもの。その中には検察の主張を支えてきた証人の供述が二転三転していることや、そうした証言が検察の誘導とも受け取
れる取り調べてによって引き出されていたことを示すものが含まれていたという。
それにしてもまた、である。今年6月に再審で無罪が確定した布川事件でも、再審請求審で初期の供述調書が開示された結果、有罪判決の根拠の一つとなった目撃証言は、いずれも不自
然な点が多かったことが明らかになった。取り調べが可視化されていないことに加え、検察が自分たちにとって不利になる証拠の開示を義務付けられていないことが、冤罪の温床となっ
ていることはもはや明らかではないか。
だってさ
560:氏名黙秘
11/12/04 14:01:37.08
○特定事件の具体的内容を質問されても回答できない場合が多いのでご了解ください。
○特に現に捜査中とか公判係属中の事件には回答できないと思ってください。
加えてスレのPさん方の発言もきちんと読んで戴けるようお願いします。
この批判については真摯に受け止め、改善している最中だと思うので。
561:氏名黙秘
11/12/04 17:15:09.16
東電については、当然立件するものと信じて期待して待ってます。
日本のみんなが待っているんじゃないかな。
頼むぜ！
562:氏名黙秘
11/12/04 18:56:37.53
美人検察官候補
ミス神戸大に法科大学院生
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
563:氏名黙秘
11/12/04 19:49:40.75
>>559
次から次にこういうの出てくるね
このスレの現職さん達は綺麗ごとしか言わないけど、
これが検察の実態なんだろうね。。。
564:氏名黙秘
11/12/04 19:56:50.33
ブス
本人乙
565:氏名黙秘
11/12/04 20:26:17.46
「調書に署名全部あるよー」“ドＳ”女性検事に翻弄されたカリスマ「時事評論家」
2011.12.4 18:00 （5/5ページ）［刑事裁判］
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
＞数々の講演で聴衆を熱狂させてきた被告は、巧みな話術を封じられ「ムチで連打される」展開を予想できただろうか。
＞一方の女性検事は閉廷後、背中を丸めて下を向き、先ほどまでの風格が嘘のようにそそくさと法廷を後にした。
566:氏名黙秘
11/12/04 21:24:08.85
客観的証拠の重視は、このスレのPさん方が従前から当然に実践して来られた事であって
きれい事では無いと思います。
証拠の開示を義務付けについては、司法制度改革審議会で既にその問題点が指摘・検討されており、
2005 年11 月に施行された現行の証拠開示制度の上に配慮されています。
検察全体にその趣旨を徹底させる事を井上先生が述べられていますが、その件でこのスレの
Pさん方に非難を及ぼすのは、若干筋違いであるように思います。
Pさん方が、個人として恥じる所は無くても、組織全体の問題として受け止めていらっしゃる事はわかると思います。
567:氏名黙秘
11/12/05 08:30:24.51
ふーんあ
568:氏名黙秘
11/12/05 13:02:40.98
>>566
うん。だから、組織全体として見れば全然出来てないってことだよね。
ここの現職さん達を責めてるわけではないんで。
569:氏名黙秘
11/12/05 13:40:24.70
あれから一年経ったのですね。
この一年で、検察はこれまでの何十年か分の改革をしたと言えるのではないでしょうか。
去年の今頃はサイテーだったからねえ…
570:氏名黙秘
11/12/05 14:05:58.46
組織全体の問題として受け止める、と言うのは、このスレのPさん方が常々仰って
いるように、人の人生を左右してしまう仕事であって、ゆえに「うまく行って当たり前
失敗したらボロカスに言われる」上に、一たび問題が起これば、組織全体が疑いの目で
見られる事は、一般市民の立場からしたらある意味当然だからです。
批判は様々な場面でなされていますし、もっと適切な場があると思います。
このスレに出入りする以上、受験生も勘違いした発言をすれば、このスレのPさん方に
厳しく諌められます。
ローカルルールとして、司法試験受験生（特にP志望）と現職さん以外の書き込みを
ご遠慮戴いている事を御理解下さいm(__)m
571:氏名黙秘
11/12/05 19:52:12.39
袴田事件で証拠１７６点開示へ、地裁勧告で
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
＞静岡市清水区（旧・静岡県清水市）で１９６６年、みそ会社専務一家４人が殺害された「袴田事件」の第２次再審請求で、静岡地裁は５日、袴田巌死刑囚（７５）の弁護団が開示を求めていた供述録音テープや供述調書などの証拠について、静岡地検に開示するよう勧告した。
＞地検は同日、勧告を全面的に受け入れると発表した。
＞新たに開示されるのは、袴田死刑囚の弁解録取書や、凶器とされたクリ小刀など計１７６点。
＞第２次再審請求の証拠開示を巡っては、地検が１１月１６日、これまで明らかにしていなかった供述録音テープなどの存在を認めたが、「再審請求の争点とは関係ない」として開示を拒否していた。
着々と司法改革の証拠開示が、公判前整理手続きから再審へと裁判所の職権で拡充。
572:氏名黙秘
11/12/05 23:22:26.83
>>570
>批判は様々な場面でなされていますし、
>もっと適切な場があると思います。
そんな場はない、と認識しているのですが。
どこにあるというのでしょうか。
573:氏名黙秘
11/12/06 00:03:58.85
>>572
ググると千単位であるよ。
574:氏名黙秘
11/12/06 02:01:27.37
>>573
ないない
PとP志望者が確実に読むところでないと意味ないから
575:氏名黙秘
11/12/06 08:13:02.67
>>573が言うように、P庁に対する意見等を募る場はネットにいくらでもあります。
それなりに理がある事ならば、ここの現職さんもP志望も自覚していますし、
知識不足と思いこみに寄る単なる言いがかりや自分の鬱憤晴らしは無視されるだけです。
そもそもローカルルールを無視する書き込みは、基本傾聴に値しない物が多いです。
自分の目的の為に、基本的なルールも守らないような人の言う事に説得力が
無いのは、ある意味当たり前だと思いますよ。
荒すのが目的で無い方は、考慮して戴けるようにお願いします。
576:氏名黙秘
11/12/06 14:01:29.17
>>575
それは573に答えてない。
このスレ以外では、PとP志望者は読まない。
それは、「デモを公道でやるのは邪魔だから、どこか人のいない山の中でやれ」というのに似ている
577:576
11/12/06 14:03:06.32
ｱﾝｶｰﾐｽ｡
誤）>>573
正）>>574
578:氏名黙秘
11/12/06 14:10:57.55
>>576
P庁に伝えるサイトもありますよ。
普通にｇｇｒｋｓじゃなかった、ぐぐって下さい。
「言ったった」という自己満足を正当化してるだけの荒しには何回言ってもわからないですが。
579:575
11/12/06 14:26:03.60
あと>>574はスルーしてるので、>>576がアンカーミスなら>>575の回答は
サポート対象外となりますのでご了承ください。
580:氏名黙秘
11/12/06 17:45:55.20
>>579
学校で嫌われてそう・・・なんとなく
581:氏名黙秘
11/12/06 17:53:40.26
>>580
刑事未成年者（満14歳以下）のP志望は、２ちゃんは有害なのであまり入り浸らない事をお勧めします。
582:氏名黙秘
11/12/06 18:28:45.29
スルーはどうしたの？
583:氏名黙秘
11/12/06 18:37:44.64
>>582
中学生だったら本人の為にならないと思ったので。
P志望なら14歳未満でも、もう少し知能が発達してるのではと思いましたが。
おつむの弱い荒しである事が明白になったので、以後はスルーしときます。
584:氏名黙秘
11/12/06 23:09:54.39
冤罪事件は犯罪者でない者を犯罪者にしたということだから職権濫用になるのだろうか？
でもFD調書改ざんをそれで立件できなかったからやはり困難なのか？
585:氏名黙秘
11/12/07 00:43:39.24
>>583
以後スルー、以後スルーってしつこいんだよ。
最初からスルーしとけ、間抜け！
586:氏名黙秘
11/12/07 08:03:01.50
日本はなんで容疑者の段階で、既に犯罪者扱いなんでしょうかね。
まだ起訴すらされてないし、裁判も行われていない。
経過確定するまでは推定無罪のはず。
587:氏名黙秘
11/12/07 08:06:54.78
>>583
このバカ、なに負け惜しみをグダグダ言ってんのｗ
お前のような能力では、新試は無理無理ｗｗｗ
588:氏名黙秘
11/12/07 09:28:26.79
東○大○文Ⅰ卒ですが、４回落ちて諦めました。
やはり仕事をしながらでは無理ですね。
589:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
11/12/07 21:54:54.70
>>588 さん
私も謎Ｐさんも，アルバイトで食いつなぎながら旧試験で合格までたどり着いた私大卒です。
新司では，難しいかもしれないですが，貴方の人生ですから，貴方の決断が最上だと思います。
今後の人生のご多幸をお祈りします。
590:氏名黙秘
11/12/07 22:35:34.69 GRJV1wtF
監察部指導部って意味あるんでしょうか？
例えば取調べで違法な取調べがあった場合、当然密室で証拠もないので
そうゆう訴えがあった場合、間違いなく検事さんは否認すると思うんですよ。
そうなるとさすがに処分できないですよね。
同じ検事さんに複数の苦情があれば、間違いなく違法な取調べをしたと認定できるでしょうけど。
591:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/08 01:01:41.30
>>588 さん
小生は，７回不合格で８回目にやっと受かった私大出の凡人です。
塾講師で食いつなぎました（当時の教え子小学生からBが２名も出ました（クリビツ。）。
さすがに，８回目は憔悴して，これで落ちたら止めようと北の果ての海岸で厭世観にひたっていたら，たまたま合格したに過ぎません。
貴殿の新天地リスタートでのご多幸をお祈りします。o(_ _*)o
>>589 ヘボPさん
小生がヘボPさんに唯一確実に勝てるのは，受験回数だと思います。f(^_^;)
しかも，択一（短答）６連荘という栄光の金字塔（爆。……つまり論文連続５回オチｗ
試験と司研は，運の要素もあるかと。後者は誰が教官か？ですから怖いです（汗。
592:氏名黙秘
11/12/09 20:25:12.04 4Hsdbn4/
う
593:氏名黙秘
11/12/10 12:07:47.21
福井事件
名張ぶどう酒事件
東電OL殺害事件
逆転きそうだな
594:氏名黙秘
11/12/10 23:32:51.94
逆転検事が来そうですね。
595:氏名黙秘
11/12/11 11:22:50.41 8Kfb0Exu
>>590
そうだね監察指導部ってどのくらい意味があるんだろう。
最終的には可視化しないとだめだろうけど。
596:氏名黙秘
11/12/11 20:43:49.05
もう可視化が始まっていることを知らん奴がまだいるのか。
597:氏名黙秘
11/12/11 20:52:57.95 8Kfb0Exu
>>596
全部可視化しているのは特捜だけだろう。
他は一部取調べ。
それに警察の方は全部可視化している事件はまだないよ。
598:氏名黙秘
11/12/11 21:18:47.66
「始まっている」で「全部」なんて誰も書いてないよ。
599:氏名黙秘
11/12/11 22:12:45.95
>>598
未だに警察と検察の区別がつかない人は放置しときましょう。
600:氏名黙秘
11/12/11 23:13:54.49
>>599
了解です。
受験生でも法学部生でもないようですしね。
601:氏名黙秘
11/12/12 02:03:41.20
ちょっと質問なんですけど、例えば、Ａ事件の証拠として押収し、甲裁判所に提出した証拠物
を乙裁判所に係属するＢ事件の証拠としても用いたい場合って、どうするんでしょうか？
Ａ事件が終結するまで待たないとダメなんですかね。
602:氏名黙秘
11/12/12 06:17:24.08
>>601
二重押収（領置替or二重差押ほか）をすれば，A事件の証拠でも，B事件の証拠として提出できるよ。
603:氏名黙秘
11/12/12 07:12:04.84
証拠開示や取調べ録々開示も、再審まで着々と進んでますね。
このまま検察改革が進めば刑事司法全体に良いことだと思います。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
取り調べ録音テープ開示へ 袴田事件、供述調書も
１９６６年に静岡県清水市（現静岡市清水区）で一家４人が殺害された袴田事件の第２次再
審請求で、静岡地検は１２日、静岡地裁の勧告に基づき、袴田巌死刑囚（７５）の取り調べを
録音したテープや供述調書など、１７６点の証拠を新たに地裁に提出し、同日の三者協議で
弁護団に開示する。
604:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
11/12/12 07:44:34.64
>>603
この可視化と証拠開示の動向は，動かし難い刑事司法改革として次々と拡大すると思います。
605:氏名黙秘
11/12/12 11:33:00.68
>>602
でも、証拠物は裁判所に提出（刑訴３１０条）しますよね。
だとしたら、片方の裁判所に提出している場合、
他方の裁判所には提出できないように思うのですが。
606:氏名黙秘
11/12/12 12:12:30.67
↓ こんなこともしてるみたい(苦笑)。
袴田再審請求：検察、弁護側証人呼び出し…批判され撤回
１９６６年に静岡県旧清水市（静岡市清水区）で４人が殺された「袴田事件」の第２次再審請求で、
弁護側が証人尋問を申請した７０代男性を巡り、静岡地検が申請に反対する一方で先月、
男性を電話で呼び出して調書を作ろうとしていたことが分かった。察知した弁護団の批判を受け、
地検は呼び出しを撤回した。専門家は「証人に不当なプレッシャーをかける不公正なやり方だ」と指摘している。
男性は、袴田巌死刑囚（７５）が犯行時にはいたとされるズボンの製造会社元従業員。
弁護団は「小さすぎて袴田死刑囚の物ではない」と主張、冤罪（えんざい）の根拠の一つに位置づけている。
昨年１２月の証拠開示で、ズボンの「サイズ」だと確定判決で認定された表示が「色」を示すと判明したことから、
ズボンについて男性の証人尋問を弁護団は申請。地検は今年５月の意見書で「必要ない」と反対、尋問は実現していない。
ところが地検は先月２１日に男性に電話、弁護団は即日「裁判手続きを軽んじる行為」と批判する緊急申し入れ書を地裁に出した。
これに対し地検も意見書を出し「男性が証拠提出した布地のサンプルについて聞こうとした。立証趣旨が異なる」として、
尋問拒否と男性呼び出しは矛盾しないと反論。「無用の紛議を避けるため」呼び出しを撤回した、としている。
元東京高裁判事で法政大学法科大学院の木谷明教授は「検察側に有利な調書を作っておいて、再審請求の証人尋問で矛盾する内容を証言したら、偽証罪で逮捕・起訴することも考えられる。そういうプレッシャーをかけて、
弁護側が期待する証言をつぶすことになりかねない」と話している。【平塚雄太】
毎日新聞 2011年12月5日 2時32分
607:氏名黙秘
11/12/12 14:38:01.81
>>605
証拠品を提出しても裁判所が領置しなければ証拠品はその場でＰに返却されので、他事件の証拠品として他の（国法律上or訴訟法上の）裁判所へ提出できます。
また，Ａ裁判所が証拠品を領置したら，ＰがＡ裁判所から証拠品の借り出しを受けて，Ｂ裁判所へ証拠品として提出できます。
608:氏名黙秘
11/12/12 16:13:08.06
>>607
なるほど、一度提出すればよくて、裁判所が占有というか、所持を
継続する必要はないということですね。
係属中はずっと裁判所が保管しているイメージを持っていましたので
疑問に思っていましたが、すっきりしました。
ありがとうございました。
609:氏名黙秘
11/12/12 16:16:31.15
>>607
すいません、一度すっきりしたのですが、もう一つ疑問が生じてしまいました。
仮にＡ裁判所もＢ裁判所も証拠品の領置が必要と判断した場合、やはり
ちょっと困るような気がします。どっちの裁判所が優先して領置できるのでしょうか。
必要に応じて貸し借りを繰り返す感じになるのでしょうか。
しつこいようですいませんが、宜しくお願いします。
610:氏名黙秘
11/12/12 16:19:51.96
>>608>>609の者です。たびたびすいません。
>>607でご指摘頂いた証拠物の貸し借りに関する条文の規定というのは
あるのでしょうか。刑訴法と規則をざっと見た感じでは、見当たらないのですが。
611:氏名黙秘
11/12/12 17:59:07.45
>>609,610
二重領置と二重押収や証拠品の借り出しは，解釈で認められていて定説です。
薬物のような必要的没収物の共犯事件が，例えば大阪地裁と東京地裁で係属した場合を考えれば，必要的没収物なのに没収できないと困るでしょう。論理必然的な結果解釈です。
疑問があれば，刑訴法のコンメンタールを参照されてください。
この場合は，二重没収の効力という新たな論点が発生しますが，司法試験レベルを超えているので，ご自身でお調べください。
612:氏名黙秘
11/12/12 18:35:12.29
質問があります。
検事の方は転勤が多いと思いますが、
引っ越し費用や家賃補助なでは当然出ますよね？
613:氏名黙秘
11/12/12 19:04:32.39
>>611
ありがとうございます。
なるほど、解釈なのですね。
基本書等にはほとんど記述がないので困っていました。
文章を拝見する限り、Ａ裁判所とＢ裁判所が双方領置しているけれども、
保管はＡ裁判所又はＰ庁ということもあるようですね。
それが可能なら証拠物の奪い合いということにはならないということかと
思いました。
614:氏名黙秘
11/12/12 19:11:34.63
二重押収関係の質問をしていた者です。
自分で調べていたらここの過去スレで謎Ｐ先生のレスがありまして、
非常に参考になりました。以下その引用です。
716 名前：謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw mailto:sage [2008/06/08(日) 00:52:35 ID:???]
>>706，>>714
現在の法廷実務では，「没収求刑する物」以外は証拠請求しません。
まず，証拠物は記録に綴じられず別保管となるため一覧性に欠けます。
その代わり，写真撮影報告書は必ず請求して記録に編綴させます。
没収求刑の証拠物は，間違いがないように常に証拠請求します。
(1) 現に存在すること（ときどきＶが気持ち悪いと破棄してたりします）
(2) 共犯事件や関連事件で没収判決が既に確定していないこと
を立証するためです（二重没収の効力という論点があります）。
もちろん，所有関係で第三者所有物の没収手続きの履践も
確認してもらうためもあります（所有権の確認＆三没手続き）。
典型例が，必要的没収（偽造文書や薬物），犯行供用物件（殺人の凶器）
なんかは，証拠物として請求します。
ですが，東京地裁は，証拠品庫の容量を見て，裁判所の領置をしないで，
そのまま検察官に返却することも稀ではありません。
ただ，Ｋさんからすれば，せっかく押収した証拠が法廷にでないのは……
という思いが>>714さんの指摘するとおりあると思います。
なお，供述調書は，乙号証なら法３２２でＫＳとＰSは同じですが，
甲号証となると，ＰＳ法３２１条１項２号，ＫＳ同３号と，要件が違う点は
ご留意ください。学者の先生でもときどき勘違いされています。<(_ _)>
615:氏名黙秘
11/12/12 19:14:45.20
連投すいません。
上の>>614で引用した実務の取扱いからすると、
証拠物の奪い合いという状況は、二重没収になりそうな事例を
除くとほとんどないのかなと理解しました。
なので、基本書等でも全然記述がないんだと思いました。
何となく納得できました。ありがとうございました。
616:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/12 19:24:44.99
>>612
国家公務員の基準で転勤費用は支給されますが，自腹負担も多く，その前年度のボーナスはほぼ全部飛ぶと思ってください。
それに官舎の割当はありますが，家賃補助はありません。
617:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/12 19:36:19.50
>>615
横レス失礼します。
他官署が保管する（庁外保管といいます）ままで証拠物を没収することもできます。
「警視庁ＸＸ警察署が保管する庁外領第ＸＸＸＸＸ号の覚せい剤６０袋（約３４２キログラム）を没収する」
というのが，その典型例です。
小生が担当した事件では，覚せい剤が合計約Ｘ．Ｘトンもあったので，「ＸＸ地裁の床が抜けるので証拠品として全部持ち込まないで欲しい」という書記官からの半ば冗談のような依頼がありました。
そのため，一袋（ＸＸＸＸキログラム）だけを提出して，後は写真や保管証明書等で立証しました。
裁判所に提出した証拠物（法廷で提示して調べた証拠物でＰ庁やＫ署に返却されたもの）でも，一部しか証拠請求しない証拠物でも，裁判所が独占的に占有を取得するものではありません。
そのため，二重領置や二重押収が当たり前にできるわけです。
618:氏名黙秘
11/12/12 21:27:38.69
>>616
そうなの。目指す気が無くなるなあ。
現在医学部を目指すクラスにいるんですけど、
このまま医者を目指した方がいいという事でしょうか。。
619:氏名黙秘
11/12/12 21:40:48.75
>>617
なるほどありがとうございます。
やはり特定の裁判所が独占したり証拠物の取り合いになったり
することはないのですね。それと、逮捕と同じで証拠物も事件単位だと
いうことが、一連のやり取りで気付きました。事件単位の原則は
身柄拘束の原則だと教わりましたが、物的証拠収集の場面でも
みられるものなんですね。なので、同じ証拠物でも、異なる事件で
二重に領置したり差押えたりできると。最初は同じ証拠物をなぜ
二重に押収する手続が必要なのかちょっと疑問でした。
被疑者等から証拠物を取り上げる（占有を取得する）ために
領置・押収が必要だとばかり思っていたので、一度捜査機関が
占有を取得した以上は事件が違ってもその都度融通すれば
いいのかなと思っていましたが、事件ごとに手続をしないと
当該事件の証拠物としては使えないということなんですね。
大変勉強になりました。ありがとうございました。
620:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/12 23:34:05.27
>>618
現在でも，医師の方が（国家公務員医師でない限り），検事より待遇が恵まれています。
待遇や勤務条件を重視するなら，遺憾ながら医師の道に進まれた方がよいでしょう。
>>619
ちなみに，X地検がP庁として任意提出を受けて領置した証拠品でも，他のP庁Y地検へ任意提出できない場合があります。
そのときは，Y地検検事がX地検の証拠品課へ出向いて令状に基づき証拠品を差押えする場合もあります。
P庁検事が他のP庁へ証拠品を差押えに行くという，一般から見たら不思議ですが，証拠品の厳格な取扱いに基づきます。
621:氏名黙秘
11/12/13 08:33:30.43
検事
622:氏名黙秘
11/12/13 13:37:34.39
>>620
>>ちなみに，X地検がP庁として任意提出を受けて領置した証拠品でも，他のP庁Y地検へ任意提出できない場合があります。
>>そのときは，Y地検検事がX地検の証拠品課へ出向いて令状に基づき証拠品を差押えする場合もあります。
初めて聞きました。そんなこともあるんですか。面白いですね。
相応の根拠がないと任意提出できないので、証拠物の必要性を手続的に裏付ける根拠として
令状による差押えをするという感じなんでしょうか。受け渡しをする方も、令状があれば
安心して引き渡せるというか。例の殺人等の時効撤廃によって証拠品が永久保存になるとか
そういう話を聞いたことがありますが、やはり何らかのきっかけで数十年後に犯人が見つかった
場合にも訴追できるように事件ごとに適切に管理しておかないとマズいですよね。
ありがとうございます。普段の学習ではほとんど出てこない話なのでとても興味深いです。
623:氏名黙秘
11/12/13 13:48:57.70
最近処分を受ける立場の人からの質問が多いような
質問がずれてるのに現職さん方からの回答は的確なのでやっぱり試験的にも有益だけど
624:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
11/12/13 17:57:46.28
証拠品の取扱の判例や実務例いには，実体的真実主義と適性手続きと人権保障と迅速な裁判（刑訴法１条）が色濃く反映されています。
よろしかったら，この解釈（例えば，証拠品は異なる裁判所でも証拠品として取調べることが可能）は，どの根本法理に基づくのか？と考えると理解が深まると思います。
625:氏名黙秘
11/12/13 20:14:38.39 cAyMKYQZ
現代「東電はトンデモだ。裁判は言葉遊びの場所じゃない、本気で言ってるのか？」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
626:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/13 20:22:02.04
>>628 ヘボPさん
小生も，刑訴法１条は大事だと思います。あんな短文に刑訴法の根本法理が全部詰まっているのですから。
ことに，「迅速な裁判」の実定法上の根拠条文は，刑訴法１条だけですから。
627:氏名黙秘
11/12/14 00:30:58.57
>>624
>>626
そうですね。勉強を始めたころは実務は理論や法原則から離れていると
ばかり思っていましたが、実際には何気ない手続にも理論的な背景があったりして
学習すればするほど奥深いです。ただ、基本書等にはあまり説明がされていなくて
実務家教員やこのスレみたいなところでなければ教えてもらえないのが
厳しいところです。
628:氏名黙秘
11/12/14 09:33:41.93
>>627
手続きと法原則との関連性は、学者の先生でも当然知ってますよ。
629:氏名黙秘
11/12/14 10:34:38.40 AqHYmvI5
キャスター「東電さん、『無主物』っておかしくないですか？」 東電「裁判中だからコメントできない」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
630:↓(宮脇淳子) 2011年末･中国情勢をどう見るか？
11/12/14 10:36:11.09 7LdyBrGJ
19 ：(宮脇淳子) 2011年末･中国情勢をどう見るか？：2011/12/14(水) 00:29:42.61 ID:g5MLmqcw0 返信 tw
(URL略)
モンゴル史についての著述をはじめ、中国をめぐる情勢にもお詳しい、東洋史家の宮脇淳子氏をお迎えし、
中国が捏造した近代史に嵌り続け、日中間の民族性や文化の違いを今なお直視しようとしない日本人の甘さについて、
様々な例を上げながら、多角的に分かりやすく お話しいただきます！
※『真実の中国史〔1840－1949〕』
・著 者…宮脇淳子
・監 修…岡田英弘
・価 格…1680円
・発 行…李白社
631:氏名黙秘
11/12/14 18:10:30.86
>>628
知ってても教える能力がないのか、本当は知らないのか。
632:氏名黙秘
11/12/14 18:43:38.55
>>606
木谷先生の言ってる通りだねこれ。
ひどい。
633:氏名黙秘
11/12/14 19:41:59.62
>>631
聞いても教えてもらえないって事は無いと思います。
複雑な話にされる事はありますが。
634:氏名黙秘
11/12/14 21:22:36.05
キミ、そこまで司法試験に出ないから、勉強しなくていいよ、とは言われたことがあります。
635:氏名黙秘
11/12/14 21:32:14.31
>>634
それはかなり良心的な先生だと思いますよ。
試験に関係ない点にこだわって、学生の返答が気に入らないと教えてくれない先生も
いないわけではないので、その場合は本当に困りますけど。
私も結構蛸壺型に陥りやすいので気を付けています。
ここの過去レスも勿論非常に有益ですが、ロー生ならコンメンタールを指示して戴いたら
それに当たってみるのも大事かと思います。
636:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/12/14 22:09:47.13
>>634-635 さん
司法試験が要求するレベルを超える点かどうかを明示する先生は，本当に学生のことを思っていると思います（先生が司法試験をわかっているから言えることですが）。
そして，興味があるのでやりたいなら止めないからとコンメや論文を紹介する，なら学者としても一流だと思います。
私は，そのような教授のサジェスチョンで，人格責任の研究を突っ込んでやり，苦手な責任論に自信を持ち，後に実務家になって責任論争で優位に立ちました。
637:氏名黙秘
11/12/15 02:23:49.43
>>628
いえ、細かい手続はご存知ないみたいですよ。
実は本試験の事例で二重差押えがあったのですが、
その意味を質問したところ、「念のためじゃないですか」
という返答でした。
638:氏名黙秘
11/12/15 10:29:32.65
>>637
何年の何問でしょうか？
以前も質問してらした方かなと思うんですが、それだけですとどのような事例で、
どのような手続きが問題になり、>>637さんがどのような点に疑問を持たれたのか
わかりかねます。
その点を明白にしないまま、自分の印象を述べるのは法曹として望ましく無いので、
ご指導戴く方に注意された事はありませんか？
私が違和感を持ったのはこのスレでの質問の仕方なのですが、回答下さった方の
おっしゃったようにコンメンタールには当たったのでしょうか？
細かい手続きが気になられる傾向があるようですが、司法試験に必要な範囲を常に
念頭に置かないと、時間がいくらあっても足りません。
私もその傾向があるので申し上げます。
このスレの現職さん方は、常にその点に意識を戻すようなアドバイスを下さっていると
思います。
639:638
11/12/15 11:03:05.23
追記です。
手続きそのものは適正手続きの保障の意味からわかるように、規則も含めて大切だと思います。
ただ、そこから派生する問題については、司法試験の範囲を超えていないかを常に
念頭に置いて、与えられた時間の問題を含めてどこまで追及すべきか各自が判断しなければならないという事です。
640:氏名黙秘
11/12/15 12:28:21.59
さすが、ベテラン受験生さんは違うね
641:氏名黙秘
11/12/15 12:34:49.22
年数を経ていても、自分に都合が良い事しか言いたがらない人はいますよ。
初学者でも、真摯に学習したい人は事実関係は自分に不利な事も含めて、可能な
限り明らかにしようとします。
642:氏名黙秘
11/12/15 13:46:24.93
>>638
あなたは司法試験受験生の方ですか？
受験生なら当然わかりますよ。
643:氏名黙秘
11/12/15 14:05:11.94
>>642
新司法試験は確かにまだ施行されてから年数が浅く、受験生なら検討しているから、
出題年度の見当がつくだろう、という趣旨なら、相手方に正確な情報を伝える努力
を怠っていると思いますよ。
同じ問題でも全員が同じ論点を想定する訳ではない事は、受験生ならそれこそ身に
染みています。
様々な人が来るとは思いますが、P志望受験生に現職さんが答えて下さるスレであり、
任官後も意識しつつ、新司法試験に最終合格する為のスレである、という前提は踏
まえていただきたく思います。
644:氏名黙秘
11/12/15 14:09:49.47
この人は質問者の揚げ足をとるだけの荒らしなのでスルーで
645:氏名黙秘
11/12/15 14:17:47.97
最近、法律関連の板に、政治目的の質問をする人が増えているので。
質問自体に偽装があるので、不自然な事が多いです。
また他者の善意に乗じて無理な要求をする傾向があります。
多少言葉がきつい点はお詫びしますが、真摯に学習されたいのであれば、私の書いた事の意味も理解出来ると思います。
646:氏名黙秘
11/12/15 18:54:42.26
どう考えても普通に質問してるだけじゃん。どこが政治目的なんだよｗ
「法律関連の板」ってことは他の板も巡回して監視してるの？気持ち悪いｗ
統合失調症の疑いがあるから一度検査してもらった方がいいよ。
とりあえず２度とここには書き込まないでくれ。不愉快すぎる。
647:氏名黙秘
11/12/15 19:08:49.01
>>646
あなたみたいな単なる荒しだけだった頃の方が、平和でしたねえ。
648:氏名黙秘
11/12/15 20:00:32.40
>>636私も現職Pさん
責任論は突き詰めると難しいです。
日本の刑法としてもそこまで研究が進んでいない部分もあるらしいですが、私は既存の学説も未だにすっきり整理
出来ていません。
「人は決定されつつ決定する」というのだけは、一読しただけで脳裏に焼きつきましたが。(^_^;)
649:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/12/15 21:56:50.90
>>648
実務というか実態としてソフトな決定論でしょう。
遺伝と生育環境に制約（環境に決定）された中で主体的に人格を形成する（自己決定する）という。
もちろん，生育環境が酷い人が犯罪に走りやすいので同情の余地がありますが，それでもがんばって真面目に適応されたり更生される方もいるわけで。
ボンボンという恵まれた環境でも（家庭教育に問題があれば）大企業を潰しかねない背任をする方もいるので。
確かに，責任の本質（責任論）は難しいです。
今でも悩んでいるところです。
650:氏名黙秘
11/12/15 22:19:10.29
>>649私も現職Pさん
確かに周りを見ても、結局本人の資質の問題なのかなあと思ったりします。
多少の傾向はあるにしても。
自分と違う境遇に育った相手を理解するのは難しいですし、ことにそれが恵まれない
境遇だった場合、非難する事にためらいはありますよね。
育成シミュレーションのように、頭脳HP30、外見HP40、家庭状況HP20、運HP10とかで一律に
人格と人生の状況が決まる訳では無いので(^_^;)
651:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/12/15 22:33:04.94
>>650 さん
おまけに，ＬＩＦＥは１つだけですし，ＳＡＶＥデータまで戻ってやり直しもできないですし（汗。
無論，召喚などの魔法も覚えることができません（マテコラ。
頭脳と体力とマネーは努力すればよくなりますし，外見も美容整形や上げ底シューズで変えられるかもしれません（笑。
これはある意味で，主体的人格に基づく身体の動静によって人格を形成することに通じます。
外見変更は外観法理というギャグでヲチがつくかもしれませんし（爆。
652:氏名黙秘
11/12/15 22:58:25.33
>>651私も現職Pさん
外観法理と言う事は、信頼した者を保護するんですよね？( ; ﾟДﾟ)
どんなオチに、、、
召喚魔術はリアルに欲しいです( ﾟДﾟ)
魔法使いってゲームのキャラ的には大抵弱いですけどね(^_^;)
（特に最初は使えないｗ）
653:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/12/15 23:19:49.68
>>652
ウチの娘が学生時代，「さあってと，単独虚偽表示しよう。」と鏡に向かっていましたが，信頼を得られなかったようですよ（爆。
保護される信頼した者が出現するほど化けて紛れるのは大変なようです（汗。
ちなみに，どこでもドア，魔法が何度でも使えるアラジンのランプ，どんな魔法でも何度も使える召喚カードがあったら，と受験時代に思いました。
654:氏名黙秘
11/12/15 23:39:00.77
>>653私も現職Pさん
そんな大きなお嬢さんがいらしたんですか( ; ﾟДﾟ)
実は私も現職Pさんだけは、他のPさんよりわかりやすい特徴があるかも、と
思っていたのですが・・・外れてるかもですけど。
私は回数限定でも「時間を止める胡桃」が欲しいですね。
勿論本試験と二回試験で（嘘です爆
655:氏名黙秘
11/12/16 00:17:03.80
>>647
お前は真昼間から２ちゃんに書き込んで、なにを偉そうにしているの。
アホですかｗ
656:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/16 00:51:22.21
>>653 私も現職Ｐさん
小生のところの娘は，「♪虚偽表示～♪偽装工作～♪社会的相当行為～」と鼻歌うたいながらコンパクト明けてましたよ。
アラジンの魔法のランプのギャグは，パタリロ出典と見ました。( ^^) _旦~~
小生が欲しかったのは，スーパージェッターのタイムストッパーでしてｗ
>>654 さん
横レス失礼します。ｏ(_ _*)ｏ
小生も，現職Ｐさんは，このスレに出没する自称現職の中では，一番オーソドックスで堅いと思います。
大きなお嬢様がいらっしゃるとは，小生も初耳でした。是非うちの息子の嫁さんに。(。_・☆＼ ベキバキ
657:氏名黙秘
11/12/16 01:52:26.31
大阪地検特捜部のフロッピーディスク改ざん隠蔽（いんぺい）事件で、犯人隠避罪に問われている元特捜部長の大坪弘道被告（５８）は１５日、
改ざん発覚から自身の逮捕・勾留までの経験や思いをまとめた手記「勾留百二十日」（文芸春秋）を出版した。
この日、大阪地裁での公判を終えて東京都内で記者会見した大坪元部長は、出版の動機について「調べて逮捕する側が対極の立場に落ちた稀有（けう）な体験を記録に残したかった」と説明。
「権力は生身の人を切り刻む。司法に携わる者は、その恐ろしさへのおののきを持たなければいけない」と述べた。
手記では「拘束される立場に置かれて初めて厳しさと辛（つら）さを思い知った」と書き、自身が捜査を指揮し
無罪が確定した厚生労働省元局長・村木厚子氏に触れて「彼女が受けた苦しみを引き受けなければならない」と記している。
最高検の捜査については「私と元副部長を逮捕することで、
一気に過熱したマスコミ・世論の検察批判の巨大な風圧・うねりを弱めることができた」との見解を示している。
会見では、この日の公判で古巣の検察側から懲役１年６カ月を求刑された感想も問われたが、大坪元部長は「ご勘弁いただきたい」とコメントを避けた。
このスレで元同僚を叩きまくっている自称Pより大坪のほうがはるかにマシと思える。
658:氏名黙秘
11/12/16 06:16:14.89
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
刑法犯は９年連続で減少へ 警察庁の犯罪統計
警察庁が１５日まとめた１～１１月の犯罪統計（暫定値）によると、刑法犯認知件数は、前年同期から９万５６３３件（６・５％）減の１３６万９２７９件で、通年での認知件数は昨年を下回り９年連続で減少する見通し。
検挙率は前年同期比で０・２ポイント減の３１・６％だった。
659:氏名黙秘
11/12/16 08:08:41.94
>>656謎Pさん
私も現職Pさんは優しさを厳しさに隠している感じですよね。
アラジンの魔法のランプがパタリロだったとは。読み込みが足りなかった( ; ﾟДﾟ)
女性はお化粧とヒールが許されているのに、男性のシークレットブーツやヅラが糾弾されるのは
不平等かもしれないですね(^_^;)
謎Pさんは息子さんもいらしたのですね。
お父上様似でも、お母上様似でも素敵な方だと思います。(^-^)
660:氏名黙秘
11/12/16 12:13:30.03
>>657
この人も運が悪かっただけなんだろうなぁ
661:氏名黙秘
11/12/16 12:22:02.65
古巣の論告求刑にコメントすれば，不利益事実の承認や反省欠如の証拠と使われかねないから，マスコミ発言を遠慮するのは正しい弁護方針でしょう。
662:氏名黙秘
11/12/16 12:25:18.77
部下の首を取る立場の上司に突然なったら運が悪いとしか思えない（その後のことは別としても）。
663:氏名黙秘
11/12/16 12:43:16.63
大坪さんの立場で聞いて無いよは厳しいと思う
664:氏名黙秘
11/12/16 13:18:09.49
苦悩する上司像だろうね。
かわいがっていた部下はかばいたいのが人情だから。
もちろん悪いことはしちゃいけないけど、情において忍びないし酌むべき事情だとオモタ。
665:氏名黙秘
11/12/16 13:20:45.70
一般国民としてはそれでいいかも知れんけど、Pとしては庇いようが無いよ。
666:氏名黙秘
11/12/16 13:26:26.18
上司Ｐとしてはかばってはいけないし、本人のためにせいぜい自首自白を勧めること、自身の緊急異動を上申することかな。
部下の犯罪や非行をあばく義務を負うのは誰でも苦しいだろうけど。
667:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/16 19:39:39.65
>>660-665 各さん
部下の不祥事（過誤や非行）が発覚した上司は辛いですよね。(+｡+)
可愛がっていた部下ならよけいで，かばいたくなる・かばう気持ちは心情として個人的には理解できます（泣。
だけど秋霜烈日では，それが許されない義務の辛さがあると思います。
決裁官となって多数の部下を持つようになって実感します。
だけど証拠の改ざんという前代未聞の犯罪は，「けっしてかばっていけない」と糾弾しなくてはいけないでしょう。
それが社会正義と刑事司法の根幹で，厳正公平不偏不党の秋霜烈日だからです。
Ｐ志望の皆様も，このような辛い立場に立つこともあるということを覚悟してくださいませ。o(_ _*)o
668:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/16 19:41:04.16
訂正：アンカーミスです<(_ _)>
>>660-666 各さん （666さんが抜けて失礼しました。）
669:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/12/16 19:54:38.46
私も辛いです。
実は，あの３人の中には親しくしていた元Ｐがいるだけに。
若いときは，「政治に巣食うガンを提出除去して民主主義の盾になる」と理想に燃えていたのに。
庇っていると誤解を招きたくないので，今まで黙ってきましたし意図的に厳しく論評してきましたけど，本当はあんなエゲツナイことをする元Ｐじゃなかったはずなんで，今でもマサカという気持ちが残っています。
Ｐ志望の皆さんは，痴漢や盗撮と同じで，証拠偽造変造も犯人隠避も，１発で社会的に抹殺される故意犯は決してやってはいけません。
今まで苦労して築き上げてきた信用も実績も全部地の底に落ちて，寂しい晩年になります。
670:氏名黙秘
11/12/16 23:52:08.86
【裁判】小沢裁判 前田元検事「裏献金は見立てが違う、自分なら小沢さんに無罪判決」－東京地裁[11/12/16]
○“小沢氏 自分なら無罪判決”
民主党の小沢元代表の裁判で、元秘書の取り調べを担当し、村木厚子さんの事件の
主任検事だった前田恒彦元検事が証人として呼ばれ、小沢元代表に対する捜査について、
「捜査には問題があり、自分が裁判官なら小沢さんに無罪の判決を書く」と述べました。
１６日の裁判には、小沢一郎被告の資金管理団体の会計責任者だった大久保隆規
元公設秘書を取り調べた、前田恒彦元検事が証人として呼ばれました。村木厚子さんの
事件で証拠を改ざんした罪で服役中の前田元検事は、小沢元代表に対する捜査について、
「特捜部の上司は、『特捜部と小沢の全面戦争だ。小沢を挙げられないと特捜の負けだ』
と話していた」と証言しました。そのうえで、「特捜部の幹部らは、事件の背景にはゼネコンの
裏献金があると、夢のような妄想を抱いていたが、見立てが違うと思っていた。ゼネコン側が
裏献金を強く否定しても想定には合わないので、証拠として調書に残さず、捜査には問題が
あった。自分が裁判官なら小沢さんに無罪の判決を書く」と述べました。１６日で事件の
直接の関係者の証人尋問は終わり、検察官役の指定弁護士は、小沢元代表の有罪は
揺らいでいないとして、元代表への報告を認めた元秘書らの供述調書を採用するよう、
裁判所に求めていくとしています。
□ソース：NHK
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
671:氏名黙秘
11/12/17 01:17:20.84
あの特捜部が小沢氏を不起訴にしたのは、最低限の見識だったな。
そこいくと、検審のスタンドプレーはどうにかならんか。
672:氏名黙秘
11/12/17 11:14:46.50 rdNAR8l0
福島の小中学生「放射能汚染された福島から疎開させて！」 福島地裁「直ちに死ぬわけじゃない。却下」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
673:氏名黙秘
11/12/17 11:15:54.80 rdNAR8l0
東電、死んでもいい人間を集めろと指示していた
URLﾘﾝｸ(yy72.60.kg)
674:氏名黙秘
11/12/17 12:26:43.16
前田元検事の証言については、江川紹子さんが逐一Twitterで流しているが、おもろいわー。
読んでると、検察ダメだなこりゃ、というトホホ感が半端ない。
675:氏名黙秘
11/12/17 12:32:19.71
（続き）そして田代検事への尋問。なんじゃこりゃ。爆笑モノ。
676:氏名黙秘
11/12/17 14:17:21.02
>>669私も現職Pさん
人望が無い人なら、あれだけの大弁護団が自発的に組まれる事は無かったと思います。
人望があり、仕事も出来る人ほど、私的補正因子が拡大する傾向にある事を自戒しなくては
ならないのかも知れないですね。
677:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/12/17 14:50:51.54
>>676 さん
仕事ができる人と人望ある人は別ですが，当時の特捜が有能なＰを集めたはずだはさておいても，司研の教え子が大弁護団を組むというのは，人望のたまものでしょう。
気を付けなくてはいけないのは，家庭を持って子供が育つと教育費で出費がかさみ，出世はさておいても，希望地での昇進（単身赴任回避はコスト削減）に伴う昇給に心を奪われがちなことです。
家族の為にも栄進しようという誘惑が実は私の心の奥底にもあるのです。
678:氏名黙秘
11/12/17 15:01:08.31
>>677私も現職Pさん
お子さんの幸せを願う気持ちは私にはわからないですけど、きっと自分が快適な
思いをしたいというのより遥かに強いものなのだと思います。
私事で恐縮ですが、祖父は晩年叙勲されまして（それほど大した階級じゃないんですが）伯父達は
かなり喜んではいましたけど、祖父の葬儀の席の話を聞いていると、自分達が子供の頃に可愛がって
くれる人だった方が嬉しかった模様です(^_^;)
子供の立場だと、贅沢できるとか、親が社会的地位があるとかで単純に喜べるのは、中学生から
高校生位までのほんの数年のような気がします。。。
679:678
11/12/17 15:32:28.66
追記です。
今の教育制度の下では、裕福な家庭の方が良質な教育が受けられるのも事実ですし、
特に芸術系の才能がある場合には、資産の多寡が将来を決定してしまうのが現実
だとは思います。
でもやっぱり御両親が自分の話をいつでも聞いてくれて、金銭的には限度があっても
精神的に支えてくれる環境が一番幸せなんじゃないかなと思います。
生意気でしたら申し訳ありませんm(__)m
680:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/12/17 17:24:38.83
>>678-679 さん
本当は毎日でも子供の顔を見てその日にあったことの話を聴きたいのが父親です。
ですが都市部で同居しても帰宅が深夜だったりすることもあります。
また，子弟教育のため，地方へは単身赴任が多く，週１か月１でしか直面できなくなります。
私は，インターネットTV電話で１日置きくらいに家族と会話できるようにしました。
全国２年ごとの転勤は，家族に犠牲を強いるのが辛いです。特に子供が思春期の時期は。
681:678
11/12/17 18:05:29.32
>>680私も現職Pさん
うちも父がずっと単身赴任だったので、小さい頃は見送りの駅で泣きそうな気持ちに
なりましたし、やっぱり父が居ない時はちょっと家の中がフリーダムになりました。
中高生の頃の反抗相手は母だったりしたので、奥様も大変だと思います（反省を込めてm(__;)m
思うだけでは伝わらないですけど、私も現職Pさんのように伝える努力をなさってれば、その場は
反抗しててもきっと伝わってると思います。
御指導戴く身で失礼をも省みず申し上げました事、ご容赦くださいm(__)m
682:氏名黙秘
11/12/17 19:22:16.91 rdNAR8l0
【原発問題】震災直後の水素爆発「死んでもいい人間を集めてくれ」と東電は各社に指示した…ジャーナリストが記者会見
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
683:氏名黙秘
11/12/17 20:39:10.47
いい話をしているところ申し訳ありませんが、検察官も検察官専用官舎ではなく、普通の国家公務員官舎に入っているんですか？
それだけ単身赴任が多いとなると、国家公務員官舎が削減されて入れなくなった上、大した住居手当や引越し手当てもでないなら、どのようになさるおつもりなんでしょうか？
民間借りるにしても、敷金礼金の補助って出ないんですよね？
684:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/12/17 20:54:20.60
>>681(678)さん
私も父親が家庭にいない寂しい幼少期を送ったので実感してます。
P志望の皆様にPになったときの家庭の問題を提示できて感謝します。
685:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/12/17 21:01:38.78
>>683
検察官専用官舎なんてありません。
あるのは，もう建設されない省庁別官舎（法務検察）でPG共用です。
原則は財務省公務員官舎だけで，今はこれしか建設がありません。
転勤に伴う雀の涙の手当てや，予想される住居手当の不足分は，賞与（ボーナス）で補うしかないですね。
686:氏名黙秘
11/12/17 23:27:12.63
父親は子がある程度大きくなったところでに仕事の話を
するといいように思います。私が父親に初めて敬意を持つように
なったのは仕事の話を聞いてからですね。
687:氏名黙秘
11/12/17 23:41:12.55
★陸山会事件公判：供述しない内容記載…石川議員の担当検事
資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記載）で強制起訴された
民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の東京地裁（大善文男裁判長）での第９回公判は、
１５日午後も東京地検特捜部検事として元秘書の衆院議員、石川知裕被告（３８）＝１審有罪、
控訴中＝を取り調べた田代政弘・新潟地検検事（４４）への証人尋問が続いた。
石川議員の保釈後の再聴取状況をまとめた捜査報告書に、
実際には存在しない供述が記載されていると弁護側に追及され、説明に窮する場面があった。
弁護側が追及したのは、石川議員が元代表の関与を認めた捜査段階の供述を維持した理由について
述べたとされる部分。「『選挙民は小沢元代表の秘書だから投票したわけではない』という検事の言葉が効いた」との内容で、
元代表を起訴すべきだとした東京第５検察審査会の２回目の議決も重視した部分だが、
石川議員による５時間超の「隠し録音」には存在しない。
田代検事は「一言一句記載したわけではない。思い出しつつ作成した。
勾留中に話したことと記憶が混同していた」と釈明したが、裁判官も報告書作成の経緯を疑問視。
「取り調べメモは一切とっていなかった」との田代検事の説明に、
裁判官が「記憶喚起をする物もなく捜査報告書を作ったのか」とただすと、
田代検事は「はい」と認めた。【和田武士】
毎日新聞 URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
ほんと、酷いね。
もう無茶苦茶ですねｗ
688:氏名黙秘
11/12/18 00:13:20.54
言ってもいないことを調書に書く…これ、前田元検事と同レベルの大スキャンダルだと思うが。
さて、最高検は立件するのか？
689:氏名黙秘
11/12/18 00:22:06.00
村木さんの件が問題になった時、大阪独立王国といって大阪だけの問題に矮小化しようとしたPがいたけど、これは東京地検の話だろ。
今度は東京独立王国といって以前から検察内部で問題になっているんですよ、なんていうのかねｗ
690:氏名黙秘
11/12/18 00:22:57.35
田代検事wwww「ミステークでいく」ですかねw
691:氏名黙秘
11/12/18 00:31:30.75
>>671
147 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/12/18(日) 00:25:18.70 ID:mU0NXvux0
秘書有罪と小沢不起訴で手打ちの筈が
強制起訴したせいでボロが出まくってるな
692:氏名黙秘
11/12/18 00:55:20.66
検事なんて所詮木っ端公務員のくせに権力と高給を与え過ぎなんだよ
ローの教員でも研修所でも学生はアホだバカだ言って落としたがるのは
大抵検事だろ
ヤメ検は捜査の裏側知ってるから重宝されるとか発想が完全に天下り役人そのもの
もう終身雇用廃止しか改革案はないな
693:氏名黙秘
11/12/18 00:59:07.10
>>692
研修所の検察起案はそんなに落とさないよ
検察だって修習生の大半が民事中心の弁護士志望だってことは分かってるから
落としたがっているわけじゃない
694:氏名黙秘
11/12/18 06:43:39.33
スレ違いスルー検定実施中
695:氏名黙秘
11/12/18 07:17:59.79
>>694
そですね。
はっきりダメ出ししてアドバイスくれる場合と、適当に良い事言うのとで将来本人が
困るのはどっちかもわからないとか話にならない。
696:氏名黙秘
11/12/18 07:26:02.15
迷ったら、このスレの過去ログを読むといいよ。
たいていの受験生の疑問や不安なら、初代スレから現在まで、現職さんの誰かが適切なアドバイスを投稿してくれている。
697:氏名黙秘
11/12/18 07:48:35.10
>>696
無料じゃないのが辛いですけど、ほんとにP志望なら、給与や待遇等については過去スレで
散々ガイシュツなので、その位見た方が良いんじゃないかなとは思いますね。
勿論受験生の疑問に対するアドバイスも有益ですし。
698:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/18 08:41:41.30
>>696-697 さん
過去ログ読むと言っても，古いものは１０年近く前ですので，ガイシュツでも重要なことは繰り返し投稿しているようにしています。
それに，１０年一昔ですし，旧と新では，大きく試験もＰ採用も変わっているのでアップデイトが必要ですから。
ただ，明らかに非受験生アラシとわかる質問詐称のものはスルーしていますのでよろしくです。<(_ _)>
ちなみに，２回試験で落ちるのは，民裁は普通として，最近は刑弁が多いので修習生の方はご留意ください。
渉外系Ｂ志望の方は「どうせ刑事事件はほとんどやんない」という実態に即した判断で，修習に気が入らないのはわかります。
が，刑弁は要注意で，四大に行っている同期Ｂの話では，内定者の２回試験落ちは，８割が刑弁だったそうです。
なお，新司法試験後で２回試験に落ちたＰ採用内定者は，噂では民裁で落ちたようで，逆の意味で要注意です。
もっとも，私も２回試験の民裁（民事）口述で訴訟物を間違えたヘタレで，普通の人の倍も時間がかかりました。ｆ(^_^；)
「おまえら，２回試験は通ればいいんだから，民裁はちゃんとやっとけよ」とＰ採用願を提出したときのＰ教官の言葉が頭をよぎりました（汗。
ご参考まで。m(_ _;)m（恥多き２回試験）
699:氏名黙秘
11/12/18 08:51:28.35
>>698謎Pさん
確かに採用状況については旧の頃はもちろん、一期の頃とも違うと思います。
学説も変遷してたり、法改正もあったりしますし、あまり古い物は、、、
ですけど、同じスレでガイシュツの質問をする人はちょっとどうかなと思ったり。
（故意のものもあるんでしょうが）
P採用含め、内定有で二回試験落ちは泣くに泣けないですね。。。
700:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/18 09:49:11.09
>>699 さん
ご趣旨はごもっともです。
ですが，司法試験の世界には毎年新入者が多数あるので，過去問嫁は酷な場合も多いかと思い対応しています。
このスレを立ててくれた方が，テンプレでフォローしてくださってますが，それも限界があると思います。
そして，新と旧の違い，新規立法や学説判例の変遷，今回の前代未聞の不祥事による大改革で，５年前のことですらレガシーになっているものもあります。
待遇面では，切り下げに次ぐ切り下げで，転勤負担は高待遇で我慢する，嫌ならBになって稼ぐ，という受忍則も崩壊寸前で，頭が痛いです。
内定有りで二回試験落ちは痛いでしょう。
ちなみに，某四大内定で二回試験落ちの方でも一部の方は，優秀な人材だったので翌年合格で採用になった方もいるそうです（伝聞）。
ただ，旧の昔から，PJは二回試験落ちは，不採用が確定してしまいます。まことに胸が痛いですが。<(_ _)>
701:氏名黙秘
11/12/18 10:24:04.34
>>700謎Pさん
もちろん、そのような御趣旨で回答して下さってるのだと思っております。
ただ、同じスレ内で、ひどいときには数日前に出た質問が繰り返されていると、
ほんとにPになるつもりあるんかいと思ったり(^_^;)
待遇面は以前も話題になっていましたが、財政難に加えてBも廃業が珍しい事では
なくなって来ているので、難しい問題ですよね。
可視化も現場の方々の負担増については問題にしてくれないような印象ですし。
これはPの方ばかりではないでしょうけど。
二回試験落ちはやっぱり不採用なんですか。
普通の人の倍かかった。。。との記述から、待ってもらえたのかと思ったのですが、
やっぱり厳しいですね。
702:氏名黙秘
11/12/18 11:46:38.57 67yDb896
【原発問題】震災直後の水素爆発「死んでもいい人間を集めてくれ」と東電は各社に指示した…ジャーナリストが記者会見★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
703:氏名黙秘
11/12/18 12:25:40.51
>>700
必然的に二回試験に落ちたような人は別として、JP四大内定を取れるくらいの実力がある修習生が二回試験に落ちるのは事故みたいなものですからね。
修習生の２０％が未登録（未登録インハウスや１月登録もいるので全員が就職できなかったわけではないでしょうけど）というようなニュースもありますし、JPBいずれを目指すにせよ、世知辛い世の中になったものです。
合格しても…弁護士の就職難深刻
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
704:氏名黙秘
11/12/18 15:44:16.69
>>699
ってか、君さあ、受験生でも現職さんでもないよね。
まあ、ずっと昔からいるみたいだから旧ヴェテだろ。
いつも質問者の揚げ足取りばっかりやってるよね。
何一人でスレを仕切ろうとしてんの？ｗ
謎Ｐさんも穏やかに応対してるけど、
本音は「質問に答えるかどうかは俺の勝手だろ。
お前は黙ってろよｗｗ」って思っておられると思うよ。
君は答える能力も資格もないんだから黙っててくれる？ｗ
705:氏名黙秘
11/12/18 16:10:20.10
>>704
そんな昔からはいませんね。
多分あなたか、あなたのお仲間の質問にしか突っ込みは入れていないと思いますが。
ロー生らしき発言をしていたので、ロー生なら普通に答えられる事を聞いているのに、
何一つ答えられないのは不思議です。
私が思うような事は現職さん方も判ってらっしゃると思うので、現職さんが回答なさる
のに口出しする気は無いですね。
706:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/18 17:06:32.63
>>704
勝手に小生の内心を邪推忖度するとは無礼にもほどがあります。
限度を超えてますので，君こそ黙って消えてください（怒。
707:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/18 17:13:31.16
>>703 さん
ご趣旨はごもっともです。
日本全体がせちがらい世の中になってきたみたいで，これへのアジャスト軟着陸が求められていると思います。
専門職に限っても，公認会計士しかり，医師しかり，パイロットしかり……。
小生がP志望受験生をやっていたとき，Bは高額所得者で引退・PJは退官後もバラ色，みたいな感じでしたが，２０年一昔です。
こういうときこそ，優秀な受験生が法曹界に参入して欲しいですが，無理が言えなくなりました。＿|￣|○
708:氏名黙秘
11/12/18 17:53:57.51 67yDb896
原発幹部「知らなかった。まさか電源が切れると非常用の装置が動かなくなる構造だったとは・・・・。」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
業務上過失致死ってなに？
709:あ
11/12/19 00:47:45.22 pG7V7F+x
検事になるには妄想力のオナニーテストがあります
710:氏名黙秘
11/12/19 01:56:23.89
でっかい釣りだな
711:氏名黙秘
11/12/19 02:13:45.42
|
|
∩＿＿＿∩ |
| ノ _, ,_ ヽ （（ | ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ ＿ (⌒) J ））
彡､ |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
712:氏名黙秘
11/12/19 08:01:11.96
>>705
ふーん。
じゃあ、君はロー生なの？
受験生じゃないよね？
713:氏名黙秘
11/12/19 08:53:46.81
>>712
私はロー生も法曹志望の学部生も受験生だと思いますけどね。
目的の歪んだ偽装受験生は消えて欲しいですが、昨今の社会情勢からここまで流れて来るんでしょうね。
714:氏名黙秘
11/12/19 09:21:31.31
>>706
ちょっと言葉が過ぎました。すいませんでした。
ですが、過去ログに書いてある話題は出すな（＝常連以外書き込むな）
とか、質問した人を処分を受けた人（＝犯罪者）だろうと言ってみたり、
政治目的の偽装受験生（＝荒らし）だとか決め付けて
蔑んだ発言を繰り返し、それを指摘したら「あなたか、あなたのお仲間」
（＝一部の集団による自作自演）などとレッテル貼りをする。
これって、おかしいじゃないですか？
まさか、謎Ｐ先生まで、処分を受けた犯罪者集団である「あなたか、あなたのお仲間」が
グルになって「政治目的で」質問を「偽装して」書き込みをしていると本気で信じてるんですか。
それとも、古株の人なら何を言ってもいいってことですかね。
715:氏名黙秘
11/12/19 09:43:45.98
スルー検定実施中
716:氏名黙秘
11/12/19 09:49:13.69
>>713
スルーしましょ。
謎Ｐさんにまで難癖つけて噛み付く荒らしだから。
717:氏名黙秘
11/12/19 09:56:21.72
>>716
そうですね。
偽装してたのに自分から本性をばらすとは間抜けすぎますしね。
718:氏名黙秘
11/12/19 10:15:33.03
現職さんに敬語使っても，その前に「ｗｗ」とか荒らしのおみ足が見えるし。
謎Ｐさんに非論理的な藁人形戦法でいどむなんてどうしようもない馬脚ですよ。
719:氏名黙秘
11/12/19 11:39:39.11
Pに「先生」って敬称つける受験生っていませんしね。
何の偽装にせよ、偽装が通じるのは自分より無知な相手だけですから。
騙されたフリをされているのに本人だけ気づいて無いのは良く見かけますけど。
720:氏名黙秘
11/12/19 13:00:33.18
旧試験撤退組の私は、このスレでは排除対象なのですね
なんで一方的に決めつけられにゃならんのか、釈然としない
721:氏名黙秘
11/12/19 13:23:59.07
排除対象は無礼な荒らしだけですよ。論点ズレ不合格答案みたい。
私だって旧試から転進組だけど排除対象なんて感じたことはありません。
722:氏名黙秘
11/12/19 13:31:38.15
「ｗｗｗ」や「ヴェテ」と誹謗する投稿はスルーするだけですよ。
何の問題も感じませんが？
723:氏名黙秘
11/12/19 13:32:47.93
現行施行以降の旧試合格組の現職さんも来られますし、現職さんの殆どは旧合格者なので、
あんなレベルで旧撤退者を騙ると怒られると思いますよ。
724:氏名黙秘
11/12/19 14:16:56.15
罵る侮る騙るは荒らしの証左だからスルーするだけ……。
725:氏名黙秘
11/12/19 15:51:42.55
「あんなレベル」という高目路線は紛争の元だから避けましょう。アラシ無い限り。
726:氏名黙秘
11/12/19 15:56:56.24
まあ、みなさんの総意も出揃ったみたいなので、
今後バカみたいな質問しかできない偽装受験生は
全部スルーってことでいいですね。
みなさんも厳守で。違反は許しません。
727:氏名黙秘
11/12/19 16:01:41.75
>>725
あまりにも見え透いていたので。
単に初心者が見栄を張っただけなら、目くじら立てる事でも無いのですが。
もう十分胡散臭さは露呈されてますし、そもそもここの現職さん方がそんな見え透いた地雷を踏むとは思ってませんけどね。
728:氏名黙秘
11/12/19 16:02:19.65
>>727
了解です。
729:728
11/12/19 16:02:54.15
○>>726
×>>727
です。
730:氏名黙秘
11/12/19 17:01:22.81
金正日将軍の歌
URLﾘﾝｸ(reocities.com)
俄然、力のわいてくる名曲。MIDI及びMP3ファイルです。
困難に立ち向かうときに携帯プレーヤーなどに入れてお聞きください！
731:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
11/12/19 20:04:30.41
リマインドです。<(_ _)>
>>1 さんより
＞「アホ，阿保，バカ，馬鹿，クソ，ｗ，死ね，ベテ，必死だな，ｗｗ*，巨大ＡＡ」の多用は荒らしです。
これはアラシスルーのリトマス試験紙でしょうから，ご活用くださいませ。＞受験生の皆様
732:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/19 20:38:37.36
>>731 ヘボＰさん
小生も，「ヴェテ」と「ｗｗ」を見て>>704を受験生を偽装する荒らしと判断してお灸をすえました。
案の定，未だ受験生を偽装してるつもりの>>714は，受験生らしからぬ屁理屈で逆切れして自爆しました。
このスレは歴代から過去幾多の粘着荒らしに耐えた良スレだと思います。過去問嫁とは言いませんが（笑。
733:氏名黙秘
11/12/20 02:20:32.67
政治目的の書き込みの原因はやはり北朝鮮でしょうね。
こんなところでも工作員が動いているかと思うと
非常に危惧されるところです。
734:氏名黙秘
11/12/20 02:34:29.18
検事適性とよく聞きますが、これは先天的なものですか？
意識的に努力することで身につけることはできないものでしょうか。
735:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/20 06:02:51.79
>>734 さん
それを実感したのが刑法責任論のソフトな決定論です。
遺伝と環境に制約されつつも自ら主体的に形成され得る人格です。(ﾟДﾟ)マヂデス
少なくとも人の話を聴くのが苦痛だと思う人は，大学仲間から辛抱強く話を聴くのを繰り返し，これに耐えて慣れてきて「実は面白い」となれば
，法曹の基礎適性がクリアできたわけです。
十代後半や二十代前半は，けっこう「喰わず嫌い」や「自分の能力や適性への誤解」が多かったというのが実感でした。
たとえば，極論ですが，一番苦手で嫌だなあ，と思っていた労働法が，苦手克服のためにリキを入れていたら，何年か後に得意科目になり，ブッチギリの口述試験好成績になってました。
苦手意識克服で，逆に，後に専門分野や得意分野になったというのは，実務家ではよく聞きます。
これは，対人関係（ヒューマンリレーション）で悩む欧米人や日本人のビジネス能力開発で定番です。
たとえば，取引先の分析（司試の事案分析）が必用だけど苦手なら，特異な先輩のやり方方法論をまねた上で，とにかく数をこなして慣れる，とか。
昨今はすたれた「自白獲得能力」を身に着けたいなら「自白の心裡－人はいつどういうときに真実を吐露するか－」類の本を乱読するとか。
ご参考まで<(_ _)>。
736:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/20 06:10:35.92
>>733
特定の政治，宗教，思想，立場を２ｃｈで執拗に宣伝する方は，イタやスレを無視しして闇雲にマルチ投稿しているようです。
逆に，イタ違い，スレ違いのマルチは，反感や反発をくらって「嫌悪の逆宣伝」になるだけなんですけどね。
ですから，街頭ティッシュ配りと同様で，気にしないでスルーしておけばよいかと。
737:氏名黙秘
11/12/20 08:37:47.16
>>736謎Pさん
>>733ではないですが、ネットの匿名性を悪用して、特定の思想を隠して相手に取り入り、
うまく利用しようとする者も多く見かけます。
昨今の社会情勢も影響しているようです。
訪問セールスと同じで、最初は非常に友好的なのですが、次第に過大な要求をし、思い
通りにならないと一斉に攻撃したり、本人に不利な情報を聞き出そうとしたりとかなり悪質でした。
そのような者が来ても、さすがにPさん方は地雷は踏まないでしょうが、回答戴く受験生も、「何でも
現職さんが答えてくれるのが当然ではない」と言う事も念頭に置かなくてはならないと思っています。
特定事件等について回答しかねる場合のある事はテンプレでガイシュツですが、これに該当しないよう
巧妙に偽装する場合もありえるので。
738:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
11/12/20 08:57:10.29
>>737 さん
横レス失礼します。
そのような偽装を見抜いて落ち着いて対処するのもＰ適性だと思います。
いちいちカッとなっていては，どんな事件のどんな証拠がきても，沈着冷静さを失うので。
739:氏名黙秘
11/12/20 09:01:46.25
>>738どこPさん
そうですね。
あまり感情的に激昂する事は無いんですが、言葉がきつくなる事はあるので、
理論的に反論できない相手に揚げ足をとられる危険性はあると思います。
その点は自戒します。m(__)m
740:氏名黙秘
11/12/20 09:31:46.71 IqudgeSs
早稲田でも検事総長になれますか？
741:氏名黙秘
11/12/20 11:33:13.00
アラシの投稿までＰ適性訓練に利用できる、とする現職さんの合格やＰ就職への執念を垣間見た感じです。
今日の答練をガンバル意欲が出てきました（オヂギ。
742:氏名黙秘
11/12/20 12:43:25.10 AsuE+Wyg
【電力】東電、電気料金に上乗せ 保養所維持管理費 高利子の財形貯蓄
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
743:氏名黙秘
11/12/20 13:07:37.86
>>740
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
744:氏名黙秘
11/12/20 13:13:09.10
でも大坪さんみたいな人でないと出世しない組織なんでしょう？
Ｐ適性とかって、よくわからんようになった。
ここのPさんのいうことを信じてると、実は採用ではねられるのかもしれない、とか、かなり疑心暗鬼。
745:氏名黙秘
11/12/20 13:21:40.88
ここのPさんたちも組織の中の人だからさ、基本的に都合のいいことしか言わない前提でかけらないとさ、バカをみるのは受験生だけかもよ
746:氏名黙秘
11/12/20 13:41:21.92
このスレそろそろ潰れるかもね
信用を失ったから
747:氏名黙秘
11/12/20 13:47:21.83
>>744-746
【不採用】裁判官になりたい！4【就職無保証】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板:867番)
>
>867 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2011/12/20(火) 13:43:21.31 ID:???
>ここの謎Ｊさんのいうことを信じてると、実は採用ではねられるのかもしれない、とか、かなり疑心暗鬼。
>
>ここの謎Ｊさんたちも組織の中の人だからさ、基本的に都合のいいことしか言わない前提でかけらないとさ、バカをみるのは受験生だけかもよ
>
>このスレそろそろ潰れるかもね
>信用を失ったから
748:氏名黙秘
11/12/20 13:50:01.82
>>747
ワロタですけど、放置しときましょう。(^_^;)