11/11/07 22:10:55.43 orguQ9NF
これを聞け！！
「痴漢（冤罪）と呼ばれ自殺～1年前の夜、新宿駅で何が起きたか？」
違法な取調べの実態を聞いてください！！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
351:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/07 22:43:16.81
>>349 どこＰさん
小生も横レスを失礼をばo(_ _*)o。
＞都道府県警は，異動しても同一都道府県内ですし，そこが癒着汚職防止の制度的限界かもですね。
かといって強大な警察国家を防止する制度的保障として，自治体警察による警察権力分解が不可欠ですので，頭が痛いです。
効率的な広域捜査を犠牲にしてもナマの権力作用が強大になってもいけないジレンマですorz。
人権保障を貫徹するために，民主主義的統治の原理も自由主義的統治の原理（権力分立と司法権の独立）は忘れてはいけない大原則ですから。
人権尊重の負う制度的不利益リスクで甘受すべきでしょう。最大多数の最大幸福では極めて難しい難問ですが。
352:沢庵
11/11/08 03:51:55.36
我妻説は実務上有益でしょうか？
353:沢庵
11/11/08 03:52:22.67
間違えました。
渥美説です。
354:氏名黙秘
11/11/08 07:43:06.32
どうやったらそこを間違えるのか知りたい
355:氏名黙秘
11/11/08 08:22:39.33
＞１０の証拠のうち３の不利な証拠があれば、検察側も弁護側も不利な証拠を出さないのが実態だ」と述べた。
当然だと思うけど
356:氏名黙秘
11/11/08 09:14:49.87
>>349
検察でさえそういった問題の発生が懸念され、その予防策を取らなくてはいけないんですね…やりきれなさを感じます。
357:氏名黙秘
11/11/08 09:38:39.19
>>355沢庵さん
このスレは、P,B,Jなどの現職さん以外はコテハンはご遠慮願っています。
また、基本的には司法試験受験生、特にP志望受験生と現職さん以外の書き込みもご遠慮願っています。
質問からは法律の勉強はなさっていると思うのですが、念のため申し上げます。
358:氏名黙秘
11/11/08 10:22:37.31
すみません>>352-353です。m(__)m
359:氏名黙秘
11/11/08 11:36:27.02
>>356
そういう制度があるのは，問題発生が懸念されるからだけじゃないでしょ。
問題が生じないようにタイトにするためのガチ事前予防制度だってあるでしょ。
あなたの論法だと防止制度や監査制度がある組織（町内会やOB会だってある）はすべて問題発生が懸念されてやりきれなくなるよ。
論文司研は，そういう立論でいいの？
360:氏名黙秘
11/11/08 12:12:25.83
>>359
>>351謎Pさんのレスに全部書いてありますよ。
361:氏名黙秘
11/11/08 12:25:03.63
みなさんは取り調べの完全可視化に賛成ですか?
自分は賛成です。やはり密室だと暴言などやりたい放題で
冤罪の温床になると思います。
冤罪学入門という本を読みましたが、取り調べにおいては、容疑者が真犯人
だとしても、多少は圧力をかけないと自白してくれないそうです。
この圧力というのが難しいですね。圧力が強すぎると、無実の人が屈して
虚偽の自白をしてしまいますし、逆に緩すぎたら真犯人を逃がして
しまうことがあると思います。
捜査と冤罪防止のバランスは難しいですね。
362:氏名黙秘
11/11/08 12:39:47.53
>>361
それも散々過去レスで述べられているので、まずそちらを読んでみるといいでしょう。
363:氏名黙秘
11/11/08 20:10:39.97 lMGFExjY
検察官は極端に能力が低いな！
自分では高いと思っているところがますます恥ずかしい。ぷぷぷ
364:氏名黙秘
11/11/09 00:51:50.53
平野の母子殺害事件は刑事立証の格好の教材ですね。
重要証拠であったはずのたばこの滅失が惜しまれます。
365:氏名黙秘
11/11/09 01:36:45.62
全面録音録画なんかするくらいだったら
いっそ取調室での取調べを禁止して、
全部公開の法廷で、原則裁判官が
被疑者から話を聞く制度にしたらいいんじゃない？
捜査機関に進んで認めたい奴は上申書書けばいいし。
366:氏名黙秘
11/11/09 01:49:07.87 C4FFsKb7
>>365
裁判官から猛反発だろうな。
そんなヒマはない。
367:氏名黙秘
11/11/09 07:24:00.02
>>366
このごろ判決で取調べうんぬんを問題視するものが多いことや
最高裁から言われて裁判員裁判で異様に直接・口頭主義に拘ってることを
考えれば、応分の負担だと思いますが。
368:氏名黙秘
11/11/09 07:36:36.59
裁判所って露骨なんだよね。
直接・口頭主義を錦の御旗に掲げて
同意されている被害者のＰＳの取調べ請求を却下して
被害者のＰＷを無理強いした上、
各地で裁判員経験者との意見交換会を主催して
部総括クラスの裁判官が裁判員経験者に対して
「調書を朗読するより、証人尋問をした方がわかりやすかったですよね」
などと露骨に誘導質問をする。
とある地方で、「そんなことはない」と裁判員経験者に言われたケースもあるらしいですが。
369:氏名黙秘
11/11/09 17:53:18.51
裁判官は色んな意味で温室育ちでなければいけない。
なので世間の常識では考えられない判決を出してしまう事もある。
370:氏名黙秘
11/11/09 20:30:57.25
>>368-369
それはJ志望スレでやるとよろしいでしょう。
ここでやるとP志望がJの悪口言っているように誤解されます。
J志望スレが荒れに荒れてここに流れてきたのだと思いますが。
漏れもホントは新参現職Jが古参現職Jを攻撃して荒れて，嫌気がさしてここに流れてきた一人ですけど。
371:氏名黙秘
11/11/10 00:23:53.05
>>370
Ｊ志望スレなんか見たこと無いけど
こんなところに来て人の書き込みに文句を言うくらいなら
そちらに戻ったらどうですか？
372:氏名黙秘
11/11/10 06:15:31.31
もともとJP志望なんで、しばらくこちらでROMらせていただきます。
373:氏名黙秘
11/11/10 08:23:34.18
J志望スレは見ましたが、至って平和でしたよ。
常連はスルーしてるので、J志望についての誤解はありませんからご心配なく。
374:氏名黙秘
11/11/10 11:08:22.07
常連さんがお互いを気遣いアラシをスルーしてスレの平和を願う。
ここもJ志望スレも良スレですね。
J志望スレの現職さん攻撃は最高裁事務総局を詐称したアラシのようですよ。
375:氏名黙秘
11/11/10 11:45:10.61
ここ数日で荒れたようにも見えませんでしたが。
荒しに興味は無いですね。
他スレならなおの事です。
376:もひとりのヤメ検B
11/11/10 14:11:15.64
Ｐ志望スレは，２～３スレくらいから，過去幾多の手ひどいアラシに耐え，現在及び将来の受験生糧となってきたので，普通のアラシはアラシと感じないこともあると思います。
なお，Ｂ本音スレは，アラシや非弁のスルー力がとても強いですよ。ご参考まで。
377:氏名黙秘
11/11/10 14:56:28.95
>>376もひとりのヤメ検Bさん
Jスレはもともと過疎っぽかったし、本当にJ志望の人がたまにぽつぽつ質問
してる位でしたからね。
常連さんというのもあまりいなかったと思いますし。
ここと同じく、普段ROMの人はいたんでしょうが。
ここ数日で急激に荒れたと言う訳でも無く、前から粘着してるのがいるだけのようです。
真面目な質問には、新しいコテの方が丁寧に回答してらっしゃるようでした
ので、気にせず質問すれば良いのでは、と思いましたが。
逆にその方が荒しも霞みますから。
荒し自体はスルーが基本ですね。
B本音スレは、コテの方が少ないので、現職の方でないとどれが現職Bのレスで
どれが非弁のレスやらわかりにくい事はありますが、これはBの方だな、とわかる
レスは参考にするようにしています。
378:373,375,377
11/11/10 16:15:34.47
レスの区別が付きにくいので念のためレス番入れておきます。
379:もひとりのヤメ検B
11/11/10 18:07:28.20
>>337
ＰスレでもＪスレでも現職潰しがアラシの手口のようです。
Ｊスレはスルー力が常連現職に足りないのかもしれません。
Ｂスレはご指摘のとおりで，現職か非弁からは内容でわかる人にはわかると思います。
380:377
11/11/10 18:14:59.10
>>379もひとりのヤメ検Bさん
Jスレは現職さんが一人でしたから、対応に限りがあるように思います。
荒しが何を逆恨みしてるのかわからないですが。
新しいコテの方が回答なさってるので、謎Jさんも復活して下さるかもしれないですね。
J志望でなくても、感謝こそすれ、妨害する意図がわからないですけど。
よっぽど頭がおかしいんじゃなければ、そのうち荒すのに飽きるんじゃないでしょうか。
381:↓(直言極言) 韓流ブームとTPP問題、戦後保守の属国意識
11/11/12 03:32:25.26 dIHOhntS
446 ：(直言極言) 韓流ブームとTPP問題、戦後保守の属国意識：2011/11/12(土) 02:36:09.70 ID:rjutaDcGP 返信 tw
(URL略)
現在、日本の保守層を真っ二つにしている「TPP参加問題」。
実は「戦後保守」というフィルターを通すと、「韓流ブーム」のゴリ押し問題と同根であることが分かる。
どちらも冷戦構造的な発想で、主体性を持たずに、ソロバン勘定で国家主権を切り売りしているのである。
常に他国に譲歩してきた戦後日本の惨憺たる有様について糾弾していくと共に、
改めて水島の標榜する「草莽崛起」の精神についてお話しさせて頂きます。
※最も大事なのは、日本･わが国がいかに自主的な“独立不羈の精神”を取り戻し、125代に亘る皇室を中心とした“本来の日本”を取り戻すか？
“心の復興運動”この道を歩むのが、私達のこの日本の姿であります！
・いま問われているのは(TPPの中に現れているのは)“戦後日本”VS“本来の日本”
愚かにも野田首相は、この“戦後日本”の延長線上にこれからの日本を考えようとしているわけであります！
・私達は“本来の日本”“誇りある日本”“道義心あふれる日本”こういうものを作るためにも独立不羈の精神を取り戻す！
私達の国に外国人の軍隊が60年以上も駐留したのは、わが国の歴史の中で一度たりともなかった。
(わが国の歴史の中で最も恥ずべき時代が今の戦後日本)
・これを脱却するために私達は前に進まなければならない！
TPPはその道を閉ざすことになります。
(割愛させていただきますが重要です)
382:謎SP
11/11/13 11:28:31.16
このスレの初期に出入りさせていただきSPとなってから，SP志望スレに常駐している「謎SP」と申します。
公務員試験板には「副検事を目指す人のためのスレ」がございますが，このSP志望スレから２名の合格者が出ましたのでご報告させていただきます。
私のハンドルネームは，謎Pさんをまねさせていただきましたが，もしご不快でしたら変更しますので，よろしくお願いします。
383:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/13 14:35:24.60
>>382 謎ＳＰさん
そういうご趣旨であれば，どうか著名になった「謎ＳＰ」を名乗られ続けてください。o(_ _*)o
知人のSP氏（複数）が「謎SP」さんのネットでの受験指導やご活躍をご存知ですよ(*^o^)ノ。
384:氏名黙秘
11/11/13 15:28:42.58
謎ＳＰって語呂が悪いですが、是非がんばってくださいｗ
385:氏名黙秘
11/11/13 15:32:22.03
>>382謎SPさん
ご指導お疲れ様です。
その方達におめでとうございますとお伝えください。
386:謎SP
11/11/13 15:40:56.38
>>383 謎Pさん
似者ハンドルネーム使用のご快諾ありがとうございます。
実は，私は，かなり昔ですが，謎Pさんのカキコを見て，基本書を替えてSP試験に合格した口です。
あのときは，ありがとうございました。時期に遅れましたが，お礼を申し上げます。m(. .*)mペコリ
今回のSP口述試験の待合室でも私のハンドルネームが出てたと聞いてドキっとしてます（汗。
>>384-385
ご声援ありがとうございます。m(. .*)mペコリ
ゴロが悪いハンドルネームですが。(^^ゞポリポリ
合格者の方々にはこのスレからの祝意を私が伝言させていただきます。
387:385
11/11/13 18:00:35.72
>>386謎SPさん
レスありがとうございますm(__)m
僭越ですが合格された方のご活躍をお祈りしています。
388:氏名黙秘
11/11/13 19:23:13.93
司法試験から逃げた負け犬
389:謎SP
11/11/13 19:53:06.17
>>388
高卒＞国家Ⅱ種＞検察事務官＞SP試験＞副検事という方も多いですよ。
高卒は一般教養試験極地の司法一次に受からないと司法試験の受験資格がありません。
それにSPを３年やれば特任P試験の受験資格ができます。
どっちが２０代３０代の人生で早いか考えてました。
それに特任P試験に合格すればP庁雇用がPとしてPの俸給で継続されます。
>>387 (385)さん
合格の祝意をお伝えさせていただきました。m(_ _)m
あなたの合格とご活躍を祈念します。m(_ _)m
390:氏名黙秘
11/11/13 20:14:08.32
>>389謎SPさん
ありがとうございます。
謎SPさんがこれからも指導を続けられ、スレからより多くの合格者が出る事も祈念致しますm(__)m
391:氏名黙秘
11/11/14 00:35:25.34
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
392:氏名黙秘
11/11/14 01:28:43.35
Ｐ志望なので取り調べをうまくできないとだめなんだけど
被疑者の前では被害者を貶める発言していいって本当なのですか？
393:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/11/14 01:44:57.01
>>392
デマか自称修習生にかつがれたんでしょう。
そんなことはないですよ。
そんなことをしたら，Ｐ採用はないです。
394:393
11/11/15 00:46:33.76
そうですか、さすがにありませんよね。ありがとうございます。
395:氏名黙秘
11/11/15 08:59:34.46 Ir8nvtk+
>>392
実際取り調べが上手くできないのが問題になって、
改善しようとしている最中だけど。
396:氏名黙秘
11/11/15 12:46:18.96
>>935
kwsk
397:氏名黙秘
11/11/15 12:48:20.40
>>395
ｋｗｓｋ
398:氏名黙秘
11/11/15 15:40:51.65 DHTRl/Mw
【社会】東電株主、監査役に提訴を要求 歴代役員に５兆５千億円の損害賠償[11/11/14]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
399:氏名黙秘
11/11/15 15:48:22.45
でも、取調べって女性がやるにはきつくないですか？
実際、女性Ｐの人ってどうやって取り調べしてるんだろう。
それとも、女性と男性で結構役割分担を分けてるんですかね。
400:氏名黙秘
11/11/15 16:49:36.38
>>399
それは性差別意識過剰の偏見じゃないの？
婦人警官だって婦人自衛官だって普通に仕事しているよ。
女性労働基準監督官だって、クレーン墜落事故現場の高所まで登っているし。
女性入国警備官なら、暴れる密入国者を体を張って制圧していましたよ。
401:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/15 18:01:07.69
>>339
Ｐの取調べに男女の性差はありません。
唯一あるとすれば，性犯罪のＶで女性ＫＰを希望すれば，女性Ｐが対応します。
もし女性にきついなら法曹とくにＰＢなんかできません。
実務家女性の方が合格まで性差別社会の荒波を乗り切った人の方が多いせいか優秀の率が高いですよ。
基本的にはＰＢには女性も男性もありません。プロとしてのＰＢです。
むしろＢの方が「女じゃ話にならん，男の弁護士を出せ」と，実務家になっても偏見と闘っていると同期から聞いています。
失礼ながら，小生も貴方の女性への偏見ではないかと愚考します。
402:氏名黙秘
11/11/16 00:45:39.13 3S+PA01k
東電の株主42人が勝俣恒久会長ら歴代の役員61人を相手取り5兆5千45億円の損害賠償を請求
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
403:氏名黙秘
11/11/16 13:27:49.10
東電の強制捜査まだ～？ 早くやってよー
404:氏名黙秘
11/11/16 23:08:37.79
原発で作業員が不審死してるのに司法解剖もやってないんだぜ。検察は何してんだよ。国会議員を落とすために冤罪作ったりとかいらんことはするくせに、肝心のことはさっぱりだ。
405:氏名黙秘
11/11/16 23:47:42.08
味覚の秋ですね。
406:氏名黙秘
11/11/17 10:03:52.84
袴田死刑囚の供述テープなんで地検は公開拒否してるんですか？
今まさに取り調べの録画を始めようとしているのに。
矛盾していませんか？
407:氏名黙秘
11/11/17 11:50:43.93
>>404 >>404 >>406
>>9嫁
408:氏名黙秘
11/11/17 13:48:59.30
スルーしたけりゃスルーしてくれ。
俺は俺で、書きたいことを勝手に書くから。
なんで東電に強制捜査に入らないの？
検察の強力な権限は、結局、検察という組織にとって都合のいいときにしか行使されない。
けっして国民のためではない。
可視化以前の問題だ。Pは国民のことなどどうでもいいのだ。
良心は疼かないのだろうな。
良心が疼くような者には、Pになる資格はないのかもしれないな。
409:氏名黙秘
11/11/17 19:47:31.72
スルー検定実施中
410:氏名黙秘
11/11/17 19:49:36.74
＞スルーしたけりゃスルーしてくれ。
＞俺は俺で、書きたいことを勝手に書くから。
そもそもスレ違いのローカルルール無視の荒らしだから問題外
411:氏名黙秘
11/11/17 19:51:04.26
レスしないのが一番ですよ。
お気持ちだけありがたく受け取っておきます（常連）
412:氏名黙秘
11/11/17 21:49:23.08 Y0TmsSpM
この資料は、愛媛県警捜査一課の警部のパソコンから流出したものとされるが、その内容をみると警察がどんな取調官を育てようとしているかが良く分かる。
１ 事前の把握を徹底する
〇 犯行現場の状況を自分の目で確認し、十分腹入れしておくこと。
〇 捜査記録は納得いくまでよく目を通す。
問題点や疑問点があれば必ず解明する。
（調べ官が迷わされるのはこの辺の詰めの甘さにある。）
２ 被疑者を知る
〇 被疑者の生い立ち、性格、知能程度、家庭環境、家庭状況、身上、趣味などできる限り把握しておく。
被疑者を知れば知るほど調べ官は有利である。
〇 前刑の調べ官から聞いておく事も大事である。
他の調べ官とはちょっと違うということを、被疑者に暗黙の内に判らせることも大事である。
３ 被疑者取調べには気迫が必要
調べ官の「絶対に落とす」という、自信と執念に満ちた気迫が必要である。
４ 被疑者から目を離すな
取調べは被疑者の目を見て調べよ。絶対に目を反らすな。
相手をのんでかかれ、のまれたら負けである。
５ 被疑者の心を読む （読心術を身につける）
一対一の勝負、腹の探り合いであるから、被疑者の心を早く読めれば勝負は早い。
６ 一度調べに入ったら自供させるまで出るな
被疑者の言うことが正しいのでないかという疑問を持ったり、調べが行き詰まると逃げたくなるが、その時に調べ室から出たら負けである。
お互いに苦しいのであるから、逃げたら絶対ダメである。真実を話さなければならない。
７ 粘りと執念を持つ
否認被疑者は朝から晩まで調べ室に出して調べよ。（被疑者を弱らせる）
そのためには、調べ官は強靱な気力、体力が必要である。（平素から養っておくこと。）
続き
URLﾘﾝｸ(www.news-pj.net)
413:氏名黙秘
11/11/17 22:19:07.50
もう、２回試験の季節ですね。
受験生に、ときの流れは速いです。
414:氏名黙秘
11/11/17 23:07:03.24
>>409
黙ってスルーしろよ。
お前がいつも真っ先に食いついているだろうが。
アホかｗ
415:氏名黙秘
11/11/17 23:28:41.89
>>414
あなたも黙ってスルーしてね。ウザいよ。
416:氏名黙秘
11/11/17 23:35:15.61
>>415
お前がウザいよｗ
顔真っ赤だぞｗｗｗ
鏡見てみろ。
この手の煽りがいて困るわ。
417:氏名黙秘
11/11/17 23:38:05.84
>>415
あなたが一番ウザいよ
418:氏名黙秘
11/11/18 00:00:16.88
>>415-417
みんなそろってスルー検定不合格ですよ。
なにを載せらているんですか
419:氏名黙秘
11/11/18 00:02:45.83
>>415-418
スレ違いは止めましょうね
スルーでマタ～リ( ´ー｀)y-~~
420:氏名黙秘
11/11/18 06:31:49.97
>>416
ミジメだなー。涙目で顔真っ赤。手がブルブル震えてる……。
421:氏名黙秘
11/11/18 07:02:02.63
スレ違いは止めましょうね
スルーでマタ～リ( ´ー｀)y-~~
マタ～リで平和なスレが戻ります
422:氏名黙秘
11/11/18 07:02:07.42
>>419
全部自演ですよ。
放置が一番です。
初めて来た人やたまに見るだけの人が誤解したら困るのでその点だけ。
423:氏名黙秘
11/11/18 07:08:54.35
>>422
私もそう思います
スルーでマタ～リ( ´ー｀)y-~~
マタ～リで平和なスレが戻ります
424:氏名黙秘
11/11/18 07:10:03.40
>>423
そうですね。
似た言葉遣いの人は知ってますけど、ああいう発言はしないです。(^-^)
425:氏名黙秘
11/11/18 11:06:50.16
でました。
相手しておいて全部自演扱いｗ
426:氏名黙秘
11/11/18 11:18:00.97
>>425
自演してた人なら恥ずかしいですよ。
常連じゃない人はわからないかもしれないですが、スレの上とはいえ
直接やりとりした事がある常連同士はわかります。
427:氏名黙秘
11/11/18 11:48:18.40
ははは
勝手に決めつけて結構
まぁ、常連にもスルーできる奴と出来ない奴がいるのは明白なんだけどｗ
428:氏名黙秘
11/11/18 11:52:11.59
てか、>>426は自称常連なのにスルーできてなくてワロタｗ
429:氏名黙秘
11/11/18 13:11:09.66
>>426
放置プレイ推奨にしませう( ﾟДﾟ) ﾆｬｰ
430:氏名黙秘
11/11/18 13:28:04.10
>>429
承知しておりますノ
431:氏名黙秘
11/11/18 13:43:29.74
このスレから合格した司法修習生の皆様の
二回試験突破を記念します( ﾟДﾟ) ﾆｬｰ
432:氏名黙秘
11/11/18 13:57:31.95
私もお祈りします☆彡
433:氏名黙秘
11/11/18 19:07:34.92
明るい話題
一線の若手女性検事、裁判員裁判でラジオ出演
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
434:氏名黙秘
11/11/18 19:22:28.13
★浄土真宗 大谷派 竹中彰元
浄土真宗大谷派・竹中彰元は、日中戦争が始まった1937年、「戦争は罪悪である」と説き、逮捕されました。当時、浄土真宗の真宗大谷派は竹中彰元に布教活動を禁じ、僧侶の位を最下位に落とすという厳しい処分を下しました。そして・・・
URLﾘﾝｸ(www.veoh.com)
435:氏名黙秘
11/11/18 21:53:57.66 sb0iY2Rf
三井環 裏金全て追及！！
URLﾘﾝｸ(www.solidarite.jp)
436:氏名黙秘
11/11/19 00:37:17.01
>>433
美形です( ﾟДﾟ) ﾆｬｰ
早くPになりたい( ﾟДﾟ) ﾆｬｰ
437:氏名黙秘
11/11/19 07:42:38.47
>>436
がんがるのです( ﾟДﾟ) ﾆｬｰ
438:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
11/11/19 07:52:43.33
>>436
最近の若いＰＢＪは，イケメン美形の率が高いですよ。これも世代の差なんでしょう。
昔は，醜男σ(^_^)か醜女で胴長短足出腹が多数を占めいていたんですが（汗。
そのためか，ＰＢＪ男女でストーカー被害に遭う方もチラホラ出るようになりました。
439:氏名黙秘
11/11/19 09:05:01.05
>>438ヘボPさん
お礼参り防止のために、宿舎は配慮しているという話は聞きましたが
ストーカーは稀かと思っていました。
増えてるんですかね(-_-;)
立派に犯罪なので、組織としてもきちんと対処して戴きたいです。
逆に男性の方が被害を訴えづらい気もするので。
440:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
11/11/19 13:06:31.17
>>439
そこはオウム事件で蓄積された法曹三者防護のノウハウで対処しています。(^^ゞポリポリ
イケメンの先輩Ｐが長期にわたり参考人からネットストーカーに遭ってますが（実家の市町村名まで突き止めた女性ストーカー），キチンと対処してます（内容はナイショ）。
私のようなブサメンには杞憂ですけど(+｡+)。
441:氏名黙秘
11/11/19 13:48:14.26
>>440ヘボPさん
ちゃんと対処されてるんですね。
御実家まで調べるって何の意味があるんでしょうか( ; ﾟДﾟ)
その気力を見習いたいかもですが。
ヘボPさんにはお会いしてみたいです(^^)/
（激怖verのヘボPさんは除く）
442:氏名黙秘
11/11/19 23:13:30.48 lrPcSiLq
【青森】「美人すぎる検事」ラジオ出演
日頃、事件捜査や刑事裁判を担当する青森地検の検事が、ラジオに出演して
検察庁の仕事や裁判員裁判について説明する活動が始まった。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
画像 ラジオ番組に出演した中村明日香検事（エフエム青森で）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
443:氏名黙秘
11/11/20 05:36:17.91 N3G9aFnl
【原発問題】２号機は地震の揺れで損傷か 専門家が解析 福島第１原発
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
444:氏名黙秘
11/11/20 05:37:45.64 N3G9aFnl
専門家「どうやら原発は地震の揺れでぶっ壊れたみたいだわｗ」 東電「」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
445:氏名黙秘
11/11/20 05:57:32.02
>>442
美人すぎるってことはないですよね(´・ω・`)
446:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/20 08:10:12.49
>>445
若い女性Ｐのデフォルトですよ(*＾ｏ＾)ノ
447:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
11/11/20 08:42:48.35
>>441 さん
私は，普段は優しいですよ。(ﾟДﾟ)マヂデス
さすが，ＴＶニュース報道でライトが当たっているときは，クソ真面目な顔で撮影されてますが。(＾＾ゞポリポリ
決裁の時でも声を上げたのは，今年４月に入ってから数回しかありません。
若い人が育つ環境とは，長所を褒めて自信を付けさせて伸ばし，問題点を淡々と指摘することです。
自分が若い未熟者Ｐだった受決裁（仰決裁）のころの体験や心裡に基づいています。
叱られたり恫喝されて反発して伸びる人は，５０人に１人いるかいないかでしょう（例：大阪地検）。
その代り，やってはいけない手抜きや虚勢，例えば，裏付け捜査のほったらかし，居丈高に関係者を罵倒する，というときは，意図的に怖い顔で指導しています。
とくに常習犯罪者や重大犯罪被疑者の弁解，国選弁護人の弁護遅延などで，下に見たりするＰがときにいますが，やんわり指摘しています。
というのは，犯罪者の心理分析が疎かになって事案の解明が中途半端になりやすいですし，刑事弁護はプロボノに近くギリギリの時間ねん出で対応されている先生が多いからです。
自分には厳しくても，相手の立場や心裡等に立って多角的に事件を見ることも，Ｐにとって大事だからです。
その上，経験を積めば，捜査段階のＡやＢの言動で，公判弁解や公判弁護の予想がつき易く，公判を見据えた捜査が可能となるからです。
>>446 謎Ｐさん
ホント，最近の若いＰＪは，昔と違い美形のハツラツ男女が増えましたね。
若いＢさんには，昔からそれなりにいらっしゃいましたが，ＰＪは（以下略。
食生活や生育環境の進展で日本人の品種改良が進んだんでしょう（爆。
特に手足が長いのに座高が低い（Ｂ型Ｈ系の主人公のような）男女Ｐが増えました。
身長差が目測１０センチ以上あるのに，決裁で座ると目線が同じ高さなんで（汗。
448:氏名黙秘
11/11/20 09:16:33.07
>>446謎Pさん
顔文字が嬉しそう過ぎます(^_^;)
>>447ヘボPさん
理不尽な叱り方はなさらない方だと思ってます。
ただ答案で辛辣な表現は控えるように、、、と注意されたと言うエピソードから、見るべき
所は全て見抜かれた上で叱られるんだろうし、怖いverで叱られると言う事は相当恥ずかしい
事だと思うので。
刑事事件では、普段仲の良いPとBの同期の方でも色々論争になったりするようですね。
一度場外に持ちこされた方がいて、私はさらにまた聞きなのに「どう思う！？」って
言われても、と思った事が。
感情的ないざこざではなく、法廷でのやりとりの問題だったので、それだけお互い
真剣なんだろうと思いましたが(^_^;)
私の場合相手の立場に立っているつもりでも、表現がきつくなる事はあるようです。(^^ゞポリポリ
親しい人は「舌鋒鋭いよねｗ」とか笑ってくれますが、気を付けるようにはしてます。
449:氏名黙秘
11/11/20 09:17:17.31
441です。↑
450:441
11/11/20 09:20:58.05
>>447ヘボPさん
テレビに映られてるのですか！？( ; ﾟДﾟ)
いつの、、、（絶対教えませんよね(^_^;)
451:氏名黙秘
11/11/20 10:20:57.90 Y/iuhMrU
>>447
実際ヘボPさん みたいな素晴らしい指導ができる人が
どのくらいいるでしょうか？
社会に出れば、たいがいパワハラまがいの指導ばっかですからね。
「厳しい」事が美徳と今も信じている人も多いです。
452:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
11/11/20 11:37:54.19
>>448-450 (441)さん
知人で仲の良いＰＢは，誤解されないというお互いの信頼感があるので，安心して辛辣丁々発止もありました。
それは知人で馴れ合ってないことの証左でもあるので，Ａにも有利でしょう。
優しい言葉使いで内容が辛辣しかし嫌味でも皮肉でもない，というが理想かも知れません。
地方では単純殺人の公判でもニュースバリューがあるので，地方勤務のときはアチコチでTVローカル枠でよく出ていました。
都市部ではゲフゲフでご勘弁ください。
>>451 さん
お言葉が胸に染み入ります。m(_ _;)m
てか，私が若いときは，そういう決裁地獄の中で育ちましたから('Ａ‘)。
「男のクセにお前は……」「こんなクズ調書巻いていたらアホだぞ」なんて時代(+｡+)。
ちなみに私にそんな決裁していた昔の上司は次々と途中退官され既に全員退官となりました。
決裁官の戒めは，それなりの経験を積んでいるので，決済記録を見ると「こんなこともできん（忘れてん）のか」と思ってしまいがちなことです。
そんなときは，主任Pの時期の自分を思い起こし，「そうだな，俺も間違えていた（できなかった）な」と思い出すことです。
「俺もさー。A庁時代に同じ間違いしてこっぴどく叱られたから。それは，ここをこうした方ができるPと言われるよ」なんてのが理想です。
ちなみに繁忙庁の決裁官は，常時身柄が５０件前後，公判部で２００件前後は決裁事件を抱えていますので，忙しさからついつい言葉が乱暴になることもあるので，これも戒めたいと思います。
それと，私は素晴らしくもない極普通の決裁官ですが，今は多数派になりつつあるでしょう（声を滅多に荒げない人がほとんど）。
453:氏名黙秘
11/11/20 11:41:38.37
>>451
横ですが、誰にでも出来る事ではないでしょう。
パワハラ上司に当たった場合、基本的には他山の石だと思います。
社会に出ればその方が当たり前なので、言いたくなる気持ちはわかりますが。
書き込みは、荒されるのでsage進行でお願いします。
このスレの現職さん方は、ご自分に厳しい方々だと思うので尊敬していますが、
その分ストレスを抱えておられると思うので、お体には気をつけて戴きたいですm(__)m
454:441
11/11/20 11:44:27.56
>>452ヘボPさん
レスありがとうございます。
大分対立が長引いていたようですが(^_^;)
基本的に信頼関係があるからこそ指摘しあって激論になったんでしょうね。
ローカル放送では無理ですね(>_<)
都市部はやっぱり内緒でしたかｗ
455:４５１
11/11/20 11:54:41.84 Y/iuhMrU
>>452
途中退官って懲戒処分等でってことですか？
456:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/20 12:15:49.64
>>453 さん
小生は横の横ですが。
ご指摘のとおりだと思います。
高度経済成長からバブル崩壊前までは，アホバカＯＬ日誌という週刊誌の連載記事があるほど企業にはユトリがありました。
しかし，長期不況の常態化で売上減と人員削減が長引き，民間の部課長にも余裕がなくなり怒鳴って部下を叱咤激励して数字を上げることが相当増えたようです。
これは，サラリーマンのウツ病発症数の長期上昇化傾向の原因ではないかと愚考してます。
小生は，某地検で，「貴様，俺の決裁に逆らうのか！」と怒鳴られて机をドンと叩かれたことがあり，「この野郎，それなら逆らって無決裁起訴して辞めてやる。」とまで思い詰めたことがありました。
この方は某高検の某高官で退官されてます（起訴されないでｗ）。
今の決裁業務のもって他山の石の最高峰です。仰決裁の任意性に重大な疑いがあるんですから（爆。
そして，ヒラＰのときより，決裁官Ｐの方が精神的に疲労してストレスが溜まります。(ﾟДﾟ)マヂデス
加齢による高血圧もあるので，ストレスを飲食で発散して，脳心臓血管系，肝臓系，消化器系の発病も多いのが決裁官です。
その予防として，仕事を忘れる歴史書やアクション小説やマンガを読んだり，溜まり過ぎたときは，Ｄ・カネーギー本のお世話になってます（汗。
いずれにしろ，ここ１０年くらいにＰ採用された方は，３倍前後の競争を勝ち抜いてきた優秀な若手Ｐなのですから，決裁で嫌な目に遭っても若いとき誰もが通る道と思い，自信を持って職務に当たられてください。o(_ _*)o
「決裁官 いばるな 若手Pの なれの果て」
という戯れ唄で，明日は明日の風が貴方に吹きますから(^-^)/
457:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
11/11/20 12:31:01.73
>>455(451) さん
人事上の処遇はゲフゲフでよろしくです（瀧。
本人が希望しても私的退官記念会が開かれなかったり，その出席率が異常に低い（ゲフゲフ。
それとは逆に，尊敬する元上司が家庭の事情で中途退官されるので，有志主催の退官送別会が法曹会館で密やかに開かれたときのことです。
私のような元教え子Ｐが，北は北海道・南は沖縄から飛行機で駆け付け，狭い会議室が立錐の余地がないほど盛大でした。
人生も退官の一コマもいろいろです。
458:氏名黙秘
11/11/20 19:05:07.32
>>442
もっと清楚系を期待してた・・・orz
459:氏名黙秘
11/11/20 19:39:47.54
美人と言っても好みはそれぞれだから。
460:氏名黙秘
11/11/21 11:39:05.53
正直、こんな人に厳しく取り調べられたいです
461:氏名黙秘
11/11/21 16:47:13.96
弊社はイケメン美人ほど取調べが厳しいとの噂があるんで念のために申し添えます
462:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
11/11/21 17:57:10.30
不細工中高年Ｐσ(^_^;は優しいわけではありません。
463:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/21 20:12:14.94
>>462 どこＰさん
そのネタ先に使われてしまった。(,,ﾟдﾟ) シュン･･･
464:氏名黙秘
11/11/21 20:19:27.40
被疑者でなくても、現職さん方の怖いverには遭遇したくないですね(^_^;)
465:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/11/21 20:48:17.84
私は自他共に認めるブサメン中高年ですが，取調べはとってもとっても優しいですよ。
被疑者の方々が，優しい温情調べに感激の余り，感涙の中で常に自白してしまうくらいｗ
466:氏名黙秘
11/11/21 20:59:22.07
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
467:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
11/11/21 21:08:44.10
私の顔貌と被疑者の泣きのエピソード（殺人既遂事件）です。
Ｐ「キミは悪い人じゃないんだから，そろそろ本当のことを言ったらどうかな。」
Ａ「検事さんって，イカツイ顔に似合わず優しいんですね。」（オイ
Ｐ「キミと子供の将来を考えてみようじゃないか。子供のことを考えて嘘の言い訳したんだろ。」
Ａ「わーん（泣。検事さん，本当のことを言います。わーんわーん（号泣。」
Ｐ「これで涙を拭いて（ボックスティシュを差し出す）。」
Ａ「わーん。言います。言います…(つД`)グスン。私は…ホントは…。」
Ｐ「…ホントは…どうしたんだい。」
Ａ「ホントは，現場に行ったこともないんです，信じてください。」
Ｐ「……( ﾟ人ﾟ)ﾀﾞｰﾚｶﾞ( σ｡｡)σｺﾛｼﾀ ( ﾟ人ﾟ)ｸｯｸ( σ｡｡)σﾛﾋﾞﾝ……。（正当防衛の弁解はどこ行った！）」
そういえば，昔見た洋画に「モスクワは涙を信じない」ってのがありました。(＾＾ゞポリポリ
468:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/21 21:32:13.56
それでは小生も顔面と自白のエピソードをば（これも殺人既遂事件です）。
Ｐ「自白で本当によろしいんですか。何か言っておきたいことがありますか。これが最後です。」
Ａ「付け加えることはありません。本当に私がやりました。早く起訴してください。」
Ｐ「貴方を信じてあげたいんだけど。残念ながら信用できません。明日釈放します。」
Ａ「えっ，どうしてですか！」
Ｐ「あなたの自白を裏付ける証拠が全くありません。動機もないし。」
Ａ「起訴してくれないですか。じゃあ，誰がやったというんですか。」
Ｐ「それは貴女が一番よくご存知だと思います。明日にでも真犯人を逮捕しますかな。」
Ａ「鬼！ちくしょう！息子を犯人に仕立て上げるつもりかぁ！冤罪で訴えてやる！犬畜生みたいな顔して！」
Ｐ「私はお子さんを逮捕するなんて一言も言ってないですよ。」
後日談……公判を担当した後輩Ｐの証拠等関係カード……
甲ＸＸ号証，検（Ａの母親），ＸＸＸ子，平成Ｘ年ＸＸ月ＸＸ日付，
立証趣旨「母親の取調べ検事が鬼面（犬畜生面）であること（鬼面調書・犬面調書）」
というジョークネタにされました。(＾＾ゞポリポリ
469:氏名黙秘
11/11/21 21:45:52.25
>>467ヘボPさん
嘘泣きする余裕があった所を見ると、ヘボPさんの取り調べはありのままにしゃべらせて
矛盾を取る感じですか？
まさに油断大敵^_^;（違
モスクワは涙を信じないの意味はぐぐって初めて知りました。
>>468謎Pさん
判例なんか見てても、事案の深刻さに比して当事者の台詞が間抜けな事が多いですよね。
本人は真剣なんでしょうけど。
キムタクはミニチュアダックスに似てるって言われてました。
犬顔と猫顔にわかれるって言いますけど、謎Pさんは犬系のお顔なんですね。。。ｃ⌒っﾟдﾟ)っφ ﾒﾓﾒﾓ
470:氏名黙秘
11/11/21 22:39:43.19 dSEHtxZK
>>468
でも、謎Ｐさん、自白だけで起訴しないのはすごいです。
冤罪を生まないですし、刑事訴訟法にそった
適切な方法だと思います。
471:氏名黙秘
11/11/21 22:45:32.29
>>470
えっ 犯人隠避の方？
472:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/21 23:19:33.96
>>469 さん
このジョークを作った後輩Ｐ（現Ｂ）は，仏文専攻の文学部出身という変わり種で，サルトルに習って？ダジャレが大好きでいつもジョークが滑るのですが。
このときは，副部長がパロディ証拠等関係カードを読んで，噴出してから「これが本当のケンメン調書だな，鬼門調書だがよー，謎Ｐクン」と言って呵呵大笑してました。
懐かしき，模擬裁判員裁判の脚本制作の思い出です。実はｗ。
>>467 ヘボＰさん
起訴してもらうことを焦るＡは，たいてい何かを隠していますね。(＾-＾)/
釈放すると言えば，喜色満面Ａか当然顔Ａしかいないのが普通ですが，隠匿Ａは怒りますねｗ。
我々は起訴（公判請求）してＡから不満を貰うのに慣れていますが，確かに奇異なお間抜け弁解が伺えます。
弁解供述が変遷して裏付けがどちらもなければ，どちらの弁解も信用性を喪失するわけで，しかも弁解を正確に録取していれば取調べの任意性も担保されるわけですし。
>>465 私も現職Ｐさん
ひょっとして，「私はＡを割ったことがない，自責の念にかられてＡが勝手にしゃべりだしただけ」というオチではないかと（爆。
473:469
11/11/21 23:30:09.38
>>472謎Pさん
ヘボPさんの例は任意性が否定されても弾劾証拠として使えそうだけど、まず任意性が
否定される事は無さそうだなとかぐるぐるしてました。
初歩的な質問で申し訳ないのですが、105条によって刑が免除になる場合も、起訴はするんでしょうか？
それとも不起訴になるんですか？
474:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/21 23:38:02.05
>>470 さん >>471さん
実は，これは二回試験の口述過去問をモディファイした模擬裁判員裁判の脚本です（ゴメソ。
ご指摘の通り，自白だけで犯人性を認定したら泥船質問が来る上に，無罪放免としたら，どうして別罪で再逮捕しないのかと突っ込みが来る恐ろしい問題でした。
実務では，殺人事件の犯人性を自白だけで起訴決裁持っていこうもんなら，昔なら刑事部長からドヤされたものです（今ならヤンワリと不勉強を突かれる）。
現職Ｐでも，若手だと往々にして認定オチ歩留りは格別，犯人隠避のようば別罪の成否検討をポカすることがあるので要注意です。
司法試験や二回試験レベルでも，虚偽自首や虚偽自白事案で，犯人隠避と軽犯罪法違反（虚偽申告）まで検討できれば満点でしょう。
475:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/21 23:45:04.42
>>473 (469)さん
司法統計を見ても，刑の免除という有罪判決は戦後１件もないので，おそらく不起訴なのでしょう。
それに，刑の免除で刑事責任から当然解放されるＡを，判決まで刑事手続の支配下に置くことは不相当でしょうね。
身柄在宅を問わず，早期に刑事手続から解放されることもＡの利益（迅速な裁判の法意）です。
476:469 、471
11/11/21 23:49:42.51
>>475謎Pさん
ありがとうございます。
答案だと犯罪は成立するが刑は免除、という結論で終わるので、実務でどうなるかは
正直あまり考えた事が無かったので。
Aの利益は念頭にありませんでした。m(__)m
477:氏名黙秘
11/11/22 09:34:25.61
オウムで破防法が適用されなかった理由は何ですか？
478:氏名黙秘
11/11/22 16:21:55.72
>>477
指定請求棄却決定を下した考案審査委員会に尋ねましょう
司法試験の受験科目とも刑事法とも無関係だと思います
479:氏名黙秘
11/11/22 22:49:02.45 74lnVlHV
日本国民救援会と全労連、自由法曹団は２１日、平岡秀夫法務大臣に対し、えん罪をなくすために、
警察・検察による取り調べの全面可視化と、検察の手持ち証拠の全面開示を早期に実現するよう
要請しました。
救援会の鈴木亜英会長、全労連の高山由孝組織部長、自由法曹団の篠原義仁団長らが、
平岡法相と国会内で面談。日本共産党の井上哲士参院議員が同席しました。
面談で、救援会の鈴木会長は、「日本はえん罪が多すぎる。ぜひ第一義的な課題として取り組んで
いただきたい」と平岡法相に要請書を手渡しました。
要請書で３団体は、▽取り調べのすべての過程の録音・録画を行う▽検察が持っているすべての
証拠を裁判に先立ち、弁護人に開示する―の２点について、６月から議論を始めた法制審議会の
答申待ちにせず早期に実現することを求めました。
平岡法相は、全事件と全過程の可視化を目指すと就任後の会見で述べたことを紹介しながら、
「可視化の問題は野党時代からすすめてきた。頑張っていきたい」と発言。証拠の扱いについても
「できるだけ開示するのが基本的な考えだ」と語りました。
井上議員は、「要請の趣旨はわかっていただけたようなので、スピードをあげてお願いします」と
迅速な対応を求めました。
３団体は今年２月、当時の江田五月法相と面談。その後、江田氏は最高検に指示し、取り調べの
全面可視化を一部の事件で試行させました。
ソース しんぶん赤旗 2011年11月22日
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
（写真）平岡法相（中央）に要請書を手渡す鈴木会長（左）＝21日、国会内
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
480:氏名黙秘
11/11/23 00:15:35.19
大王製紙とかどうでもいいとこばっかり迅速で、なぜ東電に行かない？
可視化の議論が喧しかったころ、検察が弱体化すると巨悪をみすみす逃すことになる、とか言ってた人いましたけど。
なんだ、ハナから役立たずではないか。
481:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
11/11/23 00:34:51.17
秋深し 隣は何を する人ぞ
オナラ
芋蒸し 隣は屁を する次席
食欲の秋です(*^o^)ノ
味覚で受験のストレスを発散しませう(^-^)/
合格したらダイエットすればいいんだし( ^^) _旦~~
482:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
11/11/23 01:07:06.08
もうすぐ冬です。受験生の皆さんは失火やカゼをめしませんように。m(_ _)m
火の用心……屁の用心……（ガエンのごんぞう）
出典 原作：雁屋哲・作画：池上遼一『男組』小学館少年サンデー（1974-1979)
483:氏名黙秘
11/11/23 08:56:12.54
>>481ヘボPさん、>>482どこPさん
お気遣いありがとうございますm(__)m
秋は限定の和栗のモンブランが出たりしますよね（＾◇＾）
ちょっと位太っても、風邪をひいたり試験のストレスで食べられない時には
ダイエットと思えるかも。
お芋共々、彼氏彼女が居る人には若干リスキーかもしれませんが(^_^;)
火事と換気は気を付けないとですね。
484:氏名黙秘
11/11/23 12:19:36.05
【事件】「長女は米の元夫へ」米で拘束の母親が応じ、釈放へ
beチェック
1 名前：再チャレンジホテルφ ★ 2011/11/23(水) 00:25:17.01 ID:???0
米国に住むニカラグア国籍の元夫（３９）との離婚訴訟中に長女（９）を
日本に連れ帰った兵庫県内の女性（４３）が渡航先のハワイで身柄を拘束された問題で、
同県内の親類宅にいる長女を３０日以内に元夫側に戻す意向を
米国の司法当局に示したことがわかった。女性は釈放される見通し。
関係者によると、女性は２００２年に国際結婚した元夫から０８年２月に
米国で離婚訴訟を起こされた後、長女を連れ帰った。米国の裁判所は離婚を認めて
元夫を親権者としたが、女性が親権変更を兵庫県内の家裁支部に申請。同支部は今年３月、
米国の裁判所とは逆に女性を親権者とする判断を示したが、大阪高裁で審理が続いている。
女性は米国の永住権更新手続きのためにハワイに渡航した４月、有罪と判断されれば
量刑が重くなることもある親権妨害容疑で拘束。米ウィスコンシン州で始まった裁判で
いったん無罪を訴えたが、その後、長女を戻す代わりに量刑を軽減するよう求めたという。
長女は半年以上にわたって両親と会えない状態が続いていたが、女性の意向により
解消される見込み。女性は釈放後、ＧＰＳ（全地球測位システム）機器を装着されるという。（平賀拓哉）
2011年11月22日14時10分
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
485:氏名黙秘
11/11/23 19:09:21.99 BEK3fJV+
三井環を検事総長に。
486:氏名黙秘
11/11/23 20:32:34.80 I5xVtgum
警察司法試験組死ねや 警察増員すんじゃねーよ
487:氏名黙秘
11/11/24 05:41:27.80
検察庁法第二十条 他の法律の定めるところにより一般の官吏に任命されることができない者の外、左の各号の一に該当する者は、これを検察官に任命することができない。
一 禁錮以上の刑に処せられた者
二 弾劾裁判所の罷免の裁判を受けた者
488:氏名黙秘
11/11/24 11:34:15.92
秋の味覚っていっても、放射性物質が怖くて食えたもんじゃない。
特に栗はやばいんだよね。
うちは妊婦がいるから、特に気を遣う。
頼むよ、ちゃんとやることをやってくれよ、検察。東電に行けよ。
現場では、検察に対する不信感が広がり続けるのみ。
ほんと、食い物に神経を尖らせ続けるのに疲れてきた…
489:氏名黙秘
11/11/24 12:49:55.53
受験生以外の司法試験に関連の無い書き込みはお控えください。
490:氏名黙秘
11/11/24 12:52:13.27
>>489
アラシはスルーしましょう
491:氏名黙秘
11/11/25 00:08:44.61
福一で作業員が三人、不審死。
司法解剖もなし。園田政務官は治外法権を宣言。
それでも何もしない検察。
このスレで鍛えたスルー力が発揮されているのですね。さすが。
492:氏名黙秘
11/11/25 00:22:17.24
つか東電の勝俣んとことかに捜査が入らないのは政治でしょ？
ここで何もしないなら、地に堕ちた信頼が、さらに奈落の底まで堕ちるで
493:氏名黙秘
11/11/25 06:43:39.99
このスレは、現に係争中の特定の事件に質問しても現職さんの回答は得られないですよ。
それに、刑事事件かどうか不明な段階では、特に（捜査密行性の原則）。
494:氏名黙秘
11/11/25 09:24:18.99
>>493さんはいつも冷静かつ的確な切り返しで尊敬します( ﾟДﾟ) ﾆｬｰ
495:氏名黙秘
11/11/25 11:16:46.68
東電絡みは刑事事件ではないと？
あんなに
496:氏名黙秘
11/11/25 11:56:15.30
すれ違いの東電叩きはしかるべきスレでお願いします。
刑事事件の意味や定義を知らないのなら書かない方がいいでしょう。
ニュー速あたりで東電ストレスを発散するといいですよ。
ここは司法試験イタです。
497:氏名黙秘
11/11/25 11:59:16.39
自演はお断りします( ﾟДﾟ) ﾆｬｰ
498:氏名黙秘
11/11/25 12:15:49.61
某期の修習生スレが東電叩きマニアに荒らされているけど
そんなことを司法試験板でやっても反発かうだけだよ
499:氏名黙秘
11/11/25 12:24:25.39
>>498
荒す事自体が目的なんでしょう。
こちらのスレでは放置しといて下さい。
500:氏名黙秘
11/11/25 12:31:47.35
袴田死刑囚の供述テープを検察は公開拒否
ここで自称現職がどんなカッコいいこと言ってても
こういう事実は変わりませんな
501:氏名黙秘
11/11/25 12:39:06.48
>>499
修習生の方ですか
了解です
放置します
アドバイスありがとうございました
修習がんばってください
502:氏名黙秘
11/11/25 12:45:13.07
自白が決め手じゃない事件だから再審請求では開示義務がない
ＤＮＡ証拠を開示鑑定して最新無罪前に釈放したのと証拠構造が違う
刑事問題で再審が出た場合に留意しましょう
503:氏名黙秘
11/11/25 12:52:46.95
>>501
修習生じゃなくても、同じ期のスレが二つも建ってたら嫌でも気が付きますよ苦笑
あなたも志望をかなえられますように。
504:氏名黙秘
11/11/25 14:12:48.97
>>503
エールありがとうございますm(_ _)m
貴方のご多幸をお祈りします
505:氏名黙秘
11/11/25 14:23:22.86
東電叩きではなく検察叩きに見えるが
荒らし相手であれ、何であれ、そこで話題をずらすのはよくない
実際、水面下で東電に対する捜査は進んでいるのかしら
かなーり気になる
506:氏名黙秘
11/11/25 14:47:04.74
ホントだ６X期のスレが病的な東電叩きDQNに荒らし捲くられてる。
スレチガイの荒らし一人独演会して恥ずかしくないのだろうか。
507:氏名黙秘
11/11/25 14:58:54.67
＞＞５０５
自演はお断りします
508:氏名黙秘
11/11/25 15:00:51.32
他スレの話題もスレ違いですので該当スレでお願いします。
スルーならスルーの方向で合意を図って下さい。
509:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/25 20:19:53.03
>>502
検事総長が非常上告を申し立てたマスコミ報道がありました。
非常救済手段で出題されるとしたら，再審と非常上告の兼併問題でしょう。
司法統計をみると，再審も検察官請求が圧倒的に多いです。
たいてい交通切符の身代わり略受けが確定後にばれた場合（事実誤認）です。
今般のように法定刑や科刑権を超えた略式命令等が確定した場合は，法令適用の誤りですから，非常上告となります。
再審と非常上告は請求手続要件も実体要件も効果も全部異なりますから，一度目を通しておいたらいいでしょう。
510:氏名黙秘
11/11/25 21:01:35.09
>>502さん、>>509謎Pさん
アドバイスありがとうございます。
再審と非常上告の兼併問題とは、通常上告審と非常上告審における最高裁の役割をどう捉えるか
という意味に理解して良いでしょうか？
511:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/25 22:25:03.69
>>510
まず，事実誤認と法令適用の誤りの区別が基本です。
次に，非常上告は，なぜ検事総長だけが認められ，受訴裁判所が最高裁だけなのか，これが書けたら優秀答案でしょう。
それと，通常上告との違いはあまり関係ないと思います。
512:氏名黙秘
11/11/25 22:57:58.93
三審めが高裁で既に三審制の意義を果たしてるときに、四審めが出てくるから非常上告？
513:氏名黙秘
11/11/25 23:01:32.82
>>511謎Pさん
ありがとうございます。
旧刑事訴訟法から新刑事訴訟法へ非常上告制度が受け継がれた事による問題と、
再審と非常上告の問題を混同していたようです。
再審は事実問題、非常上告は法律問題を対象とする非常救済手段であるのが原則
であって、法令の解釈適用の統一が目的であるという事で良いでしょうか？
その上で、事実認定そのものが正しくとも法令の解釈を誤った場合と、前提事実
の誤認により法令の解釈適用を誤った場合があると言う事ですか？
514:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/25 23:16:03.32
>>513
基本はそのとおりで，事実誤認と法令解釈の誤りは，通常審なら，どちらも控訴理由となりますが，非常救済手段では，手続きが全く違うという制度です。
そして事実誤認がひいては法令解釈の適用を誤ったなら，原則は再審請求でしょう。しかし，事実誤認の有無を問わず法令適用の誤りが著しく社会正義に反するなら，非常上告を認めていいと思います。
典型例として問題となったのは，横浜事件の再審開始決定の決定原審（横浜地裁）です。
決定原審は，事実誤認の点を看過して，治安維持法はポツダム宣言受諾で無効となったから（法令適用の誤り？）再審事由がある，という珍妙な理由で再審開始決定をしました。
しかし，高裁は理由を事実上破棄して，拷問による虚偽自白に基づいた事実誤認は明らかだとして検察側の即時抗告を棄却して，再審開始決定の結論を支持しました（上告なく確定）。
515:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/25 23:26:36.24
>>512
非常救済手段で再審（覆審）ではなく最上級審のみの法律審なので「非常上告」なのです。
516:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/25 23:28:56.77
>>512
ちなみに，刑訴では常に三審は最高裁だけです。
刑訴法の基本書から読み直してください。
517:氏名黙秘
11/11/25 23:34:13.16
>>514謎Pさん
横浜事件は厳格な証明によって確定した実体的事実の誤認は再審の問題だ、という事なのでしょうか。
手続きについては詳細に記載されていなかったのでなお調べてみますが、参考になる文献等教えて戴ければ幸いですm(__)m
518:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/25 23:44:46.50
>>517
東京高裁の抗告審がまさにその理論で，原審理論は誤りだが結論は再審開始決定で変更の必要がない，という趣旨です。
公刊されている横浜事件再審開始決定原審と抗告審の各決定書で十分だと思います。
司法試験受験レベルなら言い尽くされてます。
なお，Ｐになれば，横浜地裁の決定に即時抗告申立書を起案したＰに直接聞くことができますよ。(*^o^)ノ
519:氏名黙秘
11/11/25 23:47:32.48
>>518謎Pさん
ありがとうございます。
なお勉強しておきますm(__)m
横浜地裁の決定に即時抗告申立書を起案したPの方に直接お会いできるのはかなり
魅力ですが、このスレのPさん方にお会いしてみたいです。
現実にはお会いしてもわからないのでしょうけど(^_^;)
520:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/11/26 00:11:35.04
横入りします（お辞儀。
横浜事件は第一次再審請求から４０年は優に経ていますが，最初のころの担当Ｐは既に退職されていますが，最終のものはつい数年前ですから，担当Ｐは在職しています。
あの事件は，①「刑の廃止」と②「恩赦」なので，①②免訴事由の再審請求ができるか？という隠れた論点もあります（それまでの再審請求審は最高裁も看過していた）。
そして，（新）刑訴法の改正の附則により，旧刑訴で再審開始決定手続きが進んだという特殊事情もあります。
なお，再審開始決定原審（ポツダム宣言受諾で治安維持法が文面無効）の理論は，憲法で７月革命説を採用しないと成り立たないというクリビツテンギョー決定です。
また，旧刑訴＋終戦特例法で，即時抗告に対する特別広告は憲法違反に限られていたので，Ｐ庁が特別抗告できなかったと思います。
こんなトンデモ論点てんこ盛りな事案でクリビツ開始決定でしたから，横浜地検から東京高検，最高検，法務省刑事局，法務省司法法制調査部まで，てんやわんやでした。
しかも，即時抗告期間はわずか３日間しかなく，上級庁の決裁をいれたら原庁で起案できるのは徹夜しても１日半しかないはずです。
それを某シニア検事が１人で一晩で書き上げて決裁ルートに乗っけてきたのですが，ほとんど完璧だったので（資料も治安維持法の該当条文と判例，終戦の詔勅，ポツダム宣言正訳，ポツダム宣言受諾書，刑の廃止判例，恩赦成文まで全部添付）みんな舌を巻いていました。
521:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/11/26 00:18:04.07
>>519
横レス失礼します。
謎Ｐさんが誰かは，何人かご存知のＰがいると思いますが，私が誰かは謎Ｐさんも知らないので，お会いしてもわからないでしょう。
なお，即時抗告申立書を起案したシニアＰは，実は著名なハッカー検事さんです。
あの方は，ネットではハイテクで有名ですが，本業では，公判と特殊業過が得意分野だそうです。
522:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
11/11/26 01:59:19.87
横浜事件はハッカー検事さんだったんですか！
意外 w(ﾟoﾟ)w
523:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
11/11/26 02:32:47.38
>>522 ヘボＰさん
ヘボＰさんに持ち点全部。
以下同文。意外。
524:氏名黙秘
11/11/26 04:03:12.82 VjCyztrh
検察官事務取扱検察事務官ってどういう人がなるのですか。
事務官で有望な人が副検事になるテストみたいなものでしょうか。
国選で何回か相手にしたのですが，いかにも公判には慣れてないという感じです。
試用期間？を経て副検事になるのでしょうか？
525:氏名黙秘
11/11/26 10:04:32.20
そういえば、最近自動車専用道路の指定を看過した簡裁判決の
非常上告がありましたね。
526:519
11/11/26 10:15:23.18
>>521私も現職Pさん
ありがとうございます。
7月革命説は8月革命説の事でしょうか？それとも効力発生がポツダム宣言発表の
7月26日であるという事から何か別の説があるのでしょうか。
「ポツダム」宣言受諾ニ伴ヒ発スル命令ニ関スル件(昭和20年勅令第542号)の施行は
昭和20年9月20日だったようなのですが。
免訴事由の再審請求の可否はご指摘がなければさして深く考えなかったと思いますm(__)m
ここでも事実誤認と法令解釈の誤りをどう考えるかが出て来ますね。
刑訴法435条6号と436条1項の問題として、再審請求と再審公判の関係まで押さえておくべきでしょうか？
>>522ヘボPさん、>>523どこPさん
謎Pさんがどなたかご存知の方がいらっしゃるなら、ヘボPさんもお会いできるかもですね。
ハッカー検事さんが横浜事件のPの方だったのは驚きでした。
私も現職PさんやどこPさん、他のPさん方は、私自身はわからなくてもそちらで
おわかりになりそうな気がしないでもないです(^_^;)
527:519
11/11/26 10:16:44.61
>>515さん
URLﾘﾝｸ(www.tkclex.ne.jp)
これの事でしょうか？
528:519
11/11/26 10:22:35.87
すみません、直リンが望ましくない場合はご指摘くださいm(__)m
529:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/11/26 19:25:58.88
>>524さん
ＳＰ受験資格を得たＧが，簡単な口頭試問を経てなります。
基本は，交通切符や自動車運転過失傷害の簡約事件の捜査処理を担います。
たいてい，ここでＳＰ試験の受験勉強を兼ねてＯＪＴします。
また，ＳＰ試験合格者は，検取Ｇとなって事前ＯＪＴをする場合も多いです。
なお，地検によっては，簡単な公判事件を担当させてくれるところもあるようです。
>>526(519)さん
すみません。「７月革命説」は「８月革命説」の誤記です。
>>527(519)さん
非常上告は，ご指摘の判例のほか，法定罰金刑の上限を突破したり下限を下回ってしまった場合があります。
なお，再審で一番多いのは，Ｐ請求による他人名義の詐称と成り済ましによる交通切符の罰金です。
Ａが，検挙時にＢ名義を名乗って免許証不携帯を申告し，Ａから依頼を受けたＢが出頭して略式命令を受けたような事案です。これは犯人性に事実誤認があるので，非常上告ではなく再審となります。
530:526,527（519)
11/11/26 19:37:45.70
>>529私も現職Pさん
お忙しい中レス戴いて申し訳ありませんm(__)m
もしかして勉強不足で知らない説があるのではと思ってしまいました。
おかげさまで再審と非常上告の違いについて、イメージは掴めて来たと思います。
ありがとうございました。
531:氏名黙秘
11/11/27 01:21:15.03
なにか検事が活躍するおすすめの小説とかってありませんか？
多少リアリティに欠けるものであってもかまわないのですが
532:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
11/11/27 01:47:02.16
>>531
個人的趣味があってもよい小説なら受験のモチベで
(1) 特命武装検事シリーズ
(2) 赤かぶ検事奮戦記シリーズ
(3) TVと映画ＨＥＲＯシリーズ
(4) TV番組で検事若浦葉子シリーズ
(5) TV番組で京都地検の女シリーズ
元検事の弁護士先生が監修しているのが多く，リアリティはそこそこあります（ただし，Pに都合よくストーリが展開します）。
533:氏名黙秘
11/11/27 15:08:25.43
お通じ保彦
534:氏名黙秘
11/11/27 16:02:43.41 w4Y1t2E1
>>532
皆、ちょっとずつおかしい内容だよな。
535:氏名黙秘
11/11/27 23:36:02.73
ＨＥＲＯのＰ庁職員の視聴率はどのくらいだったのでしょうか。
536:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
11/11/27 23:51:10.39
>>535
たいていの若手ＰＧは見てたようです。
あそこが違う，ここがいい加減，あそこはマジシビアetc.と，話題でしたから。
537:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/11/28 01:15:39.29
ＨＥＲＯは，娘がよく見ていて，「検事ってホントはかっこいいだなぁ～。寝っころがってパタリロ読んでゲラゲラ笑っている誰かさんσ(^_^)見ているとわかんないなぁ（ケタケタ。」と言ってました(^^ゞポリポリ。
私の世代では，「青春の蹉跌」で，原作は法律の間違い杉ですけど，映画は桃井かおりさんがゲホゴホなので許しちゃいます。
また頬杖ついちゃった（爆。
そういえば研修同期に，桃井さんがキャンパスでロケやっているのをこの目で見た，と自慢したいたW大卒の方がいましたっけ。
538:氏名黙秘
11/11/28 08:53:25.00
>>536どこPさん、>>537謎Pさん
>>535さんじゃないですが、HERO見ておけばよかったです。
私はキムタクよりパタリロ読んで爆笑するPさんの方が好きですが、万が一
個人的憧れを理解しない、一部の傍観者に邪推されると申し訳ないのでこの辺にしておきます(^^ゞ
539:氏名黙秘
11/11/28 11:52:58.19
若いころのマツタカコが立会Gなら、司法試験も任検もがんばっちゃうんだけど。
540:氏名黙秘
11/11/28 17:25:25.72
歯茎真っ黒で口臭そうだけど
541:氏名黙秘
11/11/28 17:33:26.68
酸っぱいブドウ理論とも言いますが、人の好みはそれぞれ。
542:氏名黙秘
11/11/29 22:39:08.17 VbIdkp5S
公安委員会への苦情効果なし。
原田宏二元警察官の証言。
警察法79条の公安委員会への苦情は公安委員会が当事者である警察に丸投げしている為
効果なし。また公安委員会は事務所がなく警察内部で仕事をしていて人事権もない。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
543:氏名黙秘
11/11/29 22:48:35.15 OGIcgbck
【政治】幻に終わった橋下ツイッター事件 当局は「公選法違反」狙っていたが…
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
544:氏名黙秘
11/11/30 11:29:34.35
女子中学生殺人事件、検察がしぶしぶ新しい証拠を開示したら再審決定
545:氏名黙秘
11/11/30 21:45:15.90
原審である一審地裁が無罪で二審高裁が有罪なのに元被告人は「重大な事実誤認」でどうして上告しなかったのか？
地裁の無罪で釈放されて高裁有罪確定収監まで自由の空気を味わっていたのに上告しない謎ですね。
546:氏名黙秘
11/11/30 22:44:57.67
○特定事件の具体的内容を質問されても回答できない場合が多いのでご了解ください。
○特に現に捜査中とか公判係属中の事件には回答できないと思ってください。
547:氏名黙秘
11/11/30 23:05:32.55
>>545
最高裁で判決が確定したはずなんですが…。
548:氏名黙秘
11/11/30 23:12:08.34
ベテラン高裁裁判官３人が有罪、最高裁ベテラン調査官数人と小法廷裁判官３～５人が有罪。糸冬
ですか……。
549:氏名黙秘
11/12/02 13:51:35.01
>>546
だから何ですか？
別に現職さんの回答は期待してませんが。
550:氏名黙秘
11/12/02 22:50:45.85
>>549
空気を読めない喧嘩腰の言葉遣いはいかがかと思われ
それに>>546さんは貴方へのレスでもないから被害妄想ですよ
551:氏名黙秘
11/12/02 23:00:07.08
お前に言ってないからっていうのは小学生がよく使うよね
552:氏名黙秘
11/12/02 23:05:01.54
わざわざageる常連も、レスする常連もいません。
自演乙彼様です。
553:氏名黙秘
11/12/02 23:32:35.24
今修習中なのですが、自分の検察官の適性が不安で弁護士と検察官で揺れています。
なので、いまいち指導係検事などに検察官志望をアピールできないのですが、
確定的な志望でなくても検察官志望をアピールしてもよいのでしょうか？
554:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/02 23:49:03.52
>>553
基本的にはあなたの人生観ですから，あなたが決めていいでしょう。
ただ，未確定でも今は手を上げないとＰにはほぼなれないでしょう。
Ｐの仮内定がもらえても蹴ってＢになった修習生は昔はよくいました。
要は，あなたの人生がかかっているのですから，自己決定でいいと思います。
あとは，Ｐ採用側があなたの能力や適性を見て採否を判断するだけですし。
ＰＪで迷う，ＰＢで迷うのは普通のことだと思います。
小生のように受験時代からガチＰ志望なんて，むしろ例外でしょう。
かくいう小生だって，Ｊや大手Ｂにリクルートされたときはグラッと来ましたよ。(＾＾ゞポリポリ
555:氏名黙秘
11/12/03 04:14:32.99
裁判修習のときに裁判官志望をアピールして
検察修習のときに検察志望をアピールしてたら
やっぱりマズイですかね。
556:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/03 07:00:23.57
>>555
たまにいますよ。
ＰＪで迷う修習生だと特に。これは人間心理で自然かもです。
Ｐを見てるとＰ志望がむずむず，Ｊを見てるとＪ志望がむずむず。
私が修習担当していたときは，１人の修習生がそうでした。
Ｐ修習中はガチＰ志望だったのですが，その後Ｊ修習中にＪ志望を表明し，結局Ｊに。
逆に同期の一人は，Ｊ修習中にＪ志望を表明し，Ｐ修習中にＰ志望を表明し，結局Ｐに。
一番変わり種の同期は，前期ＪＰ，Ｐ修習中Ｐ，Ｊ修習中Ｊ，Ｂ修習中渉外Ｂ，結局渉外Ｂに。
自分の人生の半分が決まるのですから，熟慮の末で変遷は当然あるかと思います。
557:氏名黙秘
11/12/04 11:42:54.87
刑訴の勉強してると、よくこんなので検事さんは仕事できるなって思う。
制限多すぎですよね。
558:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/04 12:01:47.58
>>557
刑事法は，過去の魔女裁判以来からでも，強制捜査権限や証拠採取や擬律判断では，黙っていれば理不尽な人権侵害が容易に可能だった歴史だったからです。
ひるがえって戦前の特高警察史だけでも，小林多喜二拷問死事件や横浜冤罪事件が象徴するように，刑法も刑事法もガチガチに制限しないといけないからでしょう。
それだけ刑事司法の権限は強大で，自律的規制よりも他律的規制が必要だというのが先進国の世界的共通認識です。
特に日本では，自白獲得（可視化）や科学的証拠（DNA誤鑑定やFD偽造）は，未だ現代的課題です。o(_ _*)o
また，その多くの制限の中で，真犯人を検挙して有罪に持ち込まないと，被害者やご遺族が納得しない（検審）という厳しい面を受け入れましょう。
それでも，という方は，P庁は大歓迎です。(*^o^)ノ
559:氏名黙秘
11/12/04 13:50:29.84
福井事件再審決定、検察は同じ過ちを繰り返すな
福井市で1986年に起きた女子中学生殺人事件で、殺人の罪に問われ、７年間の服役を終えた前川彰司さん(46)の再審が、11月30日名古屋高裁で発表されたが、この事件も最近相次いで
再審無罪が確定した冤罪事件と酷似している点が多い。この事件でも物証がなく、関係者の証言のみで前川さんは罪に問われている。しかも、前川さんは逮捕から一貫して犯行を否認
をしている。今回の再審決定は、弁護側が新たな証拠を提示したことで、裁判所が検察に証拠の開示を命じることになり、これまで検察が公開を拒んできた証拠の中に、被告人に有利
な証拠が多数含まれていたことが明らかになったことを受けたもの。その中には検察の主張を支えてきた証人の供述が二転三転していることや、そうした証言が検察の誘導とも受け取
れる取り調べてによって引き出されていたことを示すものが含まれていたという。
それにしてもまた、である。今年6月に再審で無罪が確定した布川事件でも、再審請求審で初期の供述調書が開示された結果、有罪判決の根拠の一つとなった目撃証言は、いずれも不自
然な点が多かったことが明らかになった。取り調べが可視化されていないことに加え、検察が自分たちにとって不利になる証拠の開示を義務付けられていないことが、冤罪の温床となっ
ていることはもはや明らかではないか。
だってさ
560:氏名黙秘
11/12/04 14:01:37.08
○特定事件の具体的内容を質問されても回答できない場合が多いのでご了解ください。
○特に現に捜査中とか公判係属中の事件には回答できないと思ってください。
加えてスレのPさん方の発言もきちんと読んで戴けるようお願いします。
この批判については真摯に受け止め、改善している最中だと思うので。
561:氏名黙秘
11/12/04 17:15:09.16
東電については、当然立件するものと信じて期待して待ってます。
日本のみんなが待っているんじゃないかな。
頼むぜ！
562:氏名黙秘
11/12/04 18:56:37.53
美人検察官候補
ミス神戸大に法科大学院生
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
563:氏名黙秘
11/12/04 19:49:40.75
>>559
次から次にこういうの出てくるね
このスレの現職さん達は綺麗ごとしか言わないけど、
これが検察の実態なんだろうね。。。
564:氏名黙秘
11/12/04 19:56:50.33
ブス
本人乙
565:氏名黙秘
11/12/04 20:26:17.46
「調書に署名全部あるよー」“ドＳ”女性検事に翻弄されたカリスマ「時事評論家」
2011.12.4 18:00 （5/5ページ）［刑事裁判］
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
＞数々の講演で聴衆を熱狂させてきた被告は、巧みな話術を封じられ「ムチで連打される」展開を予想できただろうか。
＞一方の女性検事は閉廷後、背中を丸めて下を向き、先ほどまでの風格が嘘のようにそそくさと法廷を後にした。
566:氏名黙秘
11/12/04 21:24:08.85
客観的証拠の重視は、このスレのPさん方が従前から当然に実践して来られた事であって
きれい事では無いと思います。
証拠の開示を義務付けについては、司法制度改革審議会で既にその問題点が指摘・検討されており、
2005 年11 月に施行された現行の証拠開示制度の上に配慮されています。
検察全体にその趣旨を徹底させる事を井上先生が述べられていますが、その件でこのスレの
Pさん方に非難を及ぼすのは、若干筋違いであるように思います。
Pさん方が、個人として恥じる所は無くても、組織全体の問題として受け止めていらっしゃる事はわかると思います。
567:氏名黙秘
11/12/05 08:30:24.51
ふーんあ
568:氏名黙秘
11/12/05 13:02:40.98
>>566
うん。だから、組織全体として見れば全然出来てないってことだよね。
ここの現職さん達を責めてるわけではないんで。
569:氏名黙秘
11/12/05 13:40:24.70
あれから一年経ったのですね。
この一年で、検察はこれまでの何十年か分の改革をしたと言えるのではないでしょうか。
去年の今頃はサイテーだったからねえ…
570:氏名黙秘
11/12/05 14:05:58.46
組織全体の問題として受け止める、と言うのは、このスレのPさん方が常々仰って
いるように、人の人生を左右してしまう仕事であって、ゆえに「うまく行って当たり前
失敗したらボロカスに言われる」上に、一たび問題が起これば、組織全体が疑いの目で
見られる事は、一般市民の立場からしたらある意味当然だからです。
批判は様々な場面でなされていますし、もっと適切な場があると思います。
このスレに出入りする以上、受験生も勘違いした発言をすれば、このスレのPさん方に
厳しく諌められます。
ローカルルールとして、司法試験受験生（特にP志望）と現職さん以外の書き込みを
ご遠慮戴いている事を御理解下さいm(__)m
571:氏名黙秘
11/12/05 19:52:12.39
袴田事件で証拠１７６点開示へ、地裁勧告で
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
＞静岡市清水区（旧・静岡県清水市）で１９６６年、みそ会社専務一家４人が殺害された「袴田事件」の第２次再審請求で、静岡地裁は５日、袴田巌死刑囚（７５）の弁護団が開示を求めていた供述録音テープや供述調書などの証拠について、静岡地検に開示するよう勧告した。
＞地検は同日、勧告を全面的に受け入れると発表した。
＞新たに開示されるのは、袴田死刑囚の弁解録取書や、凶器とされたクリ小刀など計１７６点。
＞第２次再審請求の証拠開示を巡っては、地検が１１月１６日、これまで明らかにしていなかった供述録音テープなどの存在を認めたが、「再審請求の争点とは関係ない」として開示を拒否していた。
着々と司法改革の証拠開示が、公判前整理手続きから再審へと裁判所の職権で拡充。
572:氏名黙秘
11/12/05 23:22:26.83
>>570
>批判は様々な場面でなされていますし、
>もっと適切な場があると思います。
そんな場はない、と認識しているのですが。
どこにあるというのでしょうか。
573:氏名黙秘
11/12/06 00:03:58.85
>>572
ググると千単位であるよ。
574:氏名黙秘
11/12/06 02:01:27.37
>>573
ないない
PとP志望者が確実に読むところでないと意味ないから
575:氏名黙秘
11/12/06 08:13:02.67
>>573が言うように、P庁に対する意見等を募る場はネットにいくらでもあります。
それなりに理がある事ならば、ここの現職さんもP志望も自覚していますし、
知識不足と思いこみに寄る単なる言いがかりや自分の鬱憤晴らしは無視されるだけです。
そもそもローカルルールを無視する書き込みは、基本傾聴に値しない物が多いです。
自分の目的の為に、基本的なルールも守らないような人の言う事に説得力が
無いのは、ある意味当たり前だと思いますよ。
荒すのが目的で無い方は、考慮して戴けるようにお願いします。
576:氏名黙秘
11/12/06 14:01:29.17
>>575
それは573に答えてない。
このスレ以外では、PとP志望者は読まない。
それは、「デモを公道でやるのは邪魔だから、どこか人のいない山の中でやれ」というのに似ている
577:576
11/12/06 14:03:06.32
ｱﾝｶｰﾐｽ｡
誤）>>573
正）>>574
578:氏名黙秘
11/12/06 14:10:57.55
>>576
P庁に伝えるサイトもありますよ。
普通にｇｇｒｋｓじゃなかった、ぐぐって下さい。
「言ったった」という自己満足を正当化してるだけの荒しには何回言ってもわからないですが。
579:575
11/12/06 14:26:03.60
あと>>574はスルーしてるので、>>576がアンカーミスなら>>575の回答は
サポート対象外となりますのでご了承ください。
580:氏名黙秘
11/12/06 17:45:55.20
>>579
学校で嫌われてそう・・・なんとなく
581:氏名黙秘
11/12/06 17:53:40.26
>>580
刑事未成年者（満14歳以下）のP志望は、２ちゃんは有害なのであまり入り浸らない事をお勧めします。
582:氏名黙秘
11/12/06 18:28:45.29
スルーはどうしたの？
583:氏名黙秘
11/12/06 18:37:44.64
>>582
中学生だったら本人の為にならないと思ったので。
P志望なら14歳未満でも、もう少し知能が発達してるのではと思いましたが。
おつむの弱い荒しである事が明白になったので、以後はスルーしときます。
584:氏名黙秘
11/12/06 23:09:54.39
冤罪事件は犯罪者でない者を犯罪者にしたということだから職権濫用になるのだろうか？
でもFD調書改ざんをそれで立件できなかったからやはり困難なのか？
585:氏名黙秘
11/12/07 00:43:39.24
>>583
以後スルー、以後スルーってしつこいんだよ。
最初からスルーしとけ、間抜け！
586:氏名黙秘
11/12/07 08:03:01.50
日本はなんで容疑者の段階で、既に犯罪者扱いなんでしょうかね。
まだ起訴すらされてないし、裁判も行われていない。
経過確定するまでは推定無罪のはず。
587:氏名黙秘
11/12/07 08:06:54.78
>>583
このバカ、なに負け惜しみをグダグダ言ってんのｗ
お前のような能力では、新試は無理無理ｗｗｗ
588:氏名黙秘
11/12/07 09:28:26.79
東○大○文Ⅰ卒ですが、４回落ちて諦めました。
やはり仕事をしながらでは無理ですね。
589:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
11/12/07 21:54:54.70
>>588 さん
私も謎Ｐさんも，アルバイトで食いつなぎながら旧試験で合格までたどり着いた私大卒です。
新司では，難しいかもしれないですが，貴方の人生ですから，貴方の決断が最上だと思います。
今後の人生のご多幸をお祈りします。
590:氏名黙秘
11/12/07 22:35:34.69 GRJV1wtF
監察部指導部って意味あるんでしょうか？
例えば取調べで違法な取調べがあった場合、当然密室で証拠もないので
そうゆう訴えがあった場合、間違いなく検事さんは否認すると思うんですよ。
そうなるとさすがに処分できないですよね。
同じ検事さんに複数の苦情があれば、間違いなく違法な取調べをしたと認定できるでしょうけど。
591:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/08 01:01:41.30
>>588 さん
小生は，７回不合格で８回目にやっと受かった私大出の凡人です。
塾講師で食いつなぎました（当時の教え子小学生からBが２名も出ました（クリビツ。）。
さすがに，８回目は憔悴して，これで落ちたら止めようと北の果ての海岸で厭世観にひたっていたら，たまたま合格したに過ぎません。
貴殿の新天地リスタートでのご多幸をお祈りします。o(_ _*)o
>>589 ヘボPさん
小生がヘボPさんに唯一確実に勝てるのは，受験回数だと思います。f(^_^;)
しかも，択一（短答）６連荘という栄光の金字塔（爆。……つまり論文連続５回オチｗ
試験と司研は，運の要素もあるかと。後者は誰が教官か？ですから怖いです（汗。
592:氏名黙秘
11/12/09 20:25:12.04 4Hsdbn4/
う
593:氏名黙秘
11/12/10 12:07:47.21
福井事件
名張ぶどう酒事件
東電OL殺害事件
逆転きそうだな
594:氏名黙秘
11/12/10 23:32:51.94
逆転検事が来そうですね。
595:氏名黙秘
11/12/11 11:22:50.41 8Kfb0Exu
>>590
そうだね監察指導部ってどのくらい意味があるんだろう。
最終的には可視化しないとだめだろうけど。
596:氏名黙秘
11/12/11 20:43:49.05
もう可視化が始まっていることを知らん奴がまだいるのか。
597:氏名黙秘
11/12/11 20:52:57.95 8Kfb0Exu
>>596
全部可視化しているのは特捜だけだろう。
他は一部取調べ。
それに警察の方は全部可視化している事件はまだないよ。
598:氏名黙秘
11/12/11 21:18:47.66
「始まっている」で「全部」なんて誰も書いてないよ。
599:氏名黙秘
11/12/11 22:12:45.95
>>598
未だに警察と検察の区別がつかない人は放置しときましょう。
600:氏名黙秘
11/12/11 23:13:54.49
>>599
了解です。
受験生でも法学部生でもないようですしね。
601:氏名黙秘
11/12/12 02:03:41.20
ちょっと質問なんですけど、例えば、Ａ事件の証拠として押収し、甲裁判所に提出した証拠物
を乙裁判所に係属するＢ事件の証拠としても用いたい場合って、どうするんでしょうか？
Ａ事件が終結するまで待たないとダメなんですかね。
602:氏名黙秘
11/12/12 06:17:24.08
>>601
二重押収（領置替or二重差押ほか）をすれば，A事件の証拠でも，B事件の証拠として提出できるよ。
603:氏名黙秘
11/12/12 07:12:04.84
証拠開示や取調べ録々開示も、再審まで着々と進んでますね。
このまま検察改革が進めば刑事司法全体に良いことだと思います。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
取り調べ録音テープ開示へ 袴田事件、供述調書も
１９６６年に静岡県清水市（現静岡市清水区）で一家４人が殺害された袴田事件の第２次再
審請求で、静岡地検は１２日、静岡地裁の勧告に基づき、袴田巌死刑囚（７５）の取り調べを
録音したテープや供述調書など、１７６点の証拠を新たに地裁に提出し、同日の三者協議で
弁護団に開示する。
604:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
11/12/12 07:44:34.64
>>603
この可視化と証拠開示の動向は，動かし難い刑事司法改革として次々と拡大すると思います。
605:氏名黙秘
11/12/12 11:33:00.68
>>602
でも、証拠物は裁判所に提出（刑訴３１０条）しますよね。
だとしたら、片方の裁判所に提出している場合、
他方の裁判所には提出できないように思うのですが。
606:氏名黙秘
11/12/12 12:12:30.67
↓ こんなこともしてるみたい(苦笑)。
袴田再審請求：検察、弁護側証人呼び出し…批判され撤回
１９６６年に静岡県旧清水市（静岡市清水区）で４人が殺された「袴田事件」の第２次再審請求で、
弁護側が証人尋問を申請した７０代男性を巡り、静岡地検が申請に反対する一方で先月、
男性を電話で呼び出して調書を作ろうとしていたことが分かった。察知した弁護団の批判を受け、
地検は呼び出しを撤回した。専門家は「証人に不当なプレッシャーをかける不公正なやり方だ」と指摘している。
男性は、袴田巌死刑囚（７５）が犯行時にはいたとされるズボンの製造会社元従業員。
弁護団は「小さすぎて袴田死刑囚の物ではない」と主張、冤罪（えんざい）の根拠の一つに位置づけている。
昨年１２月の証拠開示で、ズボンの「サイズ」だと確定判決で認定された表示が「色」を示すと判明したことから、
ズボンについて男性の証人尋問を弁護団は申請。地検は今年５月の意見書で「必要ない」と反対、尋問は実現していない。
ところが地検は先月２１日に男性に電話、弁護団は即日「裁判手続きを軽んじる行為」と批判する緊急申し入れ書を地裁に出した。
これに対し地検も意見書を出し「男性が証拠提出した布地のサンプルについて聞こうとした。立証趣旨が異なる」として、
尋問拒否と男性呼び出しは矛盾しないと反論。「無用の紛議を避けるため」呼び出しを撤回した、としている。
元東京高裁判事で法政大学法科大学院の木谷明教授は「検察側に有利な調書を作っておいて、再審請求の証人尋問で矛盾する内容を証言したら、偽証罪で逮捕・起訴することも考えられる。そういうプレッシャーをかけて、
弁護側が期待する証言をつぶすことになりかねない」と話している。【平塚雄太】
毎日新聞 2011年12月5日 2時32分
607:氏名黙秘
11/12/12 14:38:01.81
>>605
証拠品を提出しても裁判所が領置しなければ証拠品はその場でＰに返却されので、他事件の証拠品として他の（国法律上or訴訟法上の）裁判所へ提出できます。
また，Ａ裁判所が証拠品を領置したら，ＰがＡ裁判所から証拠品の借り出しを受けて，Ｂ裁判所へ証拠品として提出できます。
608:氏名黙秘
11/12/12 16:13:08.06
>>607
なるほど、一度提出すればよくて、裁判所が占有というか、所持を
継続する必要はないということですね。
係属中はずっと裁判所が保管しているイメージを持っていましたので
疑問に思っていましたが、すっきりしました。
ありがとうございました。
609:氏名黙秘
11/12/12 16:16:31.15
>>607
すいません、一度すっきりしたのですが、もう一つ疑問が生じてしまいました。
仮にＡ裁判所もＢ裁判所も証拠品の領置が必要と判断した場合、やはり
ちょっと困るような気がします。どっちの裁判所が優先して領置できるのでしょうか。
必要に応じて貸し借りを繰り返す感じになるのでしょうか。
しつこいようですいませんが、宜しくお願いします。
610:氏名黙秘
11/12/12 16:19:51.96
>>608>>609の者です。たびたびすいません。
>>607でご指摘頂いた証拠物の貸し借りに関する条文の規定というのは
あるのでしょうか。刑訴法と規則をざっと見た感じでは、見当たらないのですが。
611:氏名黙秘
11/12/12 17:59:07.45
>>609,610
二重領置と二重押収や証拠品の借り出しは，解釈で認められていて定説です。
薬物のような必要的没収物の共犯事件が，例えば大阪地裁と東京地裁で係属した場合を考えれば，必要的没収物なのに没収できないと困るでしょう。論理必然的な結果解釈です。
疑問があれば，刑訴法のコンメンタールを参照されてください。
この場合は，二重没収の効力という新たな論点が発生しますが，司法試験レベルを超えているので，ご自身でお調べください。
612:氏名黙秘
11/12/12 18:35:12.29
質問があります。
検事の方は転勤が多いと思いますが、
引っ越し費用や家賃補助なでは当然出ますよね？
613:氏名黙秘
11/12/12 19:04:32.39
>>611
ありがとうございます。
なるほど、解釈なのですね。
基本書等にはほとんど記述がないので困っていました。
文章を拝見する限り、Ａ裁判所とＢ裁判所が双方領置しているけれども、
保管はＡ裁判所又はＰ庁ということもあるようですね。
それが可能なら証拠物の奪い合いということにはならないということかと
思いました。
614:氏名黙秘
11/12/12 19:11:34.63
二重押収関係の質問をしていた者です。
自分で調べていたらここの過去スレで謎Ｐ先生のレスがありまして、
非常に参考になりました。以下その引用です。
716 名前：謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw mailto:sage [2008/06/08(日) 00:52:35 ID:???]
>>706，>>714
現在の法廷実務では，「没収求刑する物」以外は証拠請求しません。
まず，証拠物は記録に綴じられず別保管となるため一覧性に欠けます。
その代わり，写真撮影報告書は必ず請求して記録に編綴させます。
没収求刑の証拠物は，間違いがないように常に証拠請求します。
(1) 現に存在すること（ときどきＶが気持ち悪いと破棄してたりします）
(2) 共犯事件や関連事件で没収判決が既に確定していないこと
を立証するためです（二重没収の効力という論点があります）。
もちろん，所有関係で第三者所有物の没収手続きの履践も
確認してもらうためもあります（所有権の確認＆三没手続き）。
典型例が，必要的没収（偽造文書や薬物），犯行供用物件（殺人の凶器）
なんかは，証拠物として請求します。
ですが，東京地裁は，証拠品庫の容量を見て，裁判所の領置をしないで，
そのまま検察官に返却することも稀ではありません。
ただ，Ｋさんからすれば，せっかく押収した証拠が法廷にでないのは……
という思いが>>714さんの指摘するとおりあると思います。
なお，供述調書は，乙号証なら法３２２でＫＳとＰSは同じですが，
甲号証となると，ＰＳ法３２１条１項２号，ＫＳ同３号と，要件が違う点は
ご留意ください。学者の先生でもときどき勘違いされています。<(_ _)>
615:氏名黙秘
11/12/12 19:14:45.20
連投すいません。
上の>>614で引用した実務の取扱いからすると、
証拠物の奪い合いという状況は、二重没収になりそうな事例を
除くとほとんどないのかなと理解しました。
なので、基本書等でも全然記述がないんだと思いました。
何となく納得できました。ありがとうございました。
616:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/12 19:24:44.99
>>612
国家公務員の基準で転勤費用は支給されますが，自腹負担も多く，その前年度のボーナスはほぼ全部飛ぶと思ってください。
それに官舎の割当はありますが，家賃補助はありません。
617:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/12 19:36:19.50
>>615
横レス失礼します。
他官署が保管する（庁外保管といいます）ままで証拠物を没収することもできます。
「警視庁ＸＸ警察署が保管する庁外領第ＸＸＸＸＸ号の覚せい剤６０袋（約３４２キログラム）を没収する」
というのが，その典型例です。
小生が担当した事件では，覚せい剤が合計約Ｘ．Ｘトンもあったので，「ＸＸ地裁の床が抜けるので証拠品として全部持ち込まないで欲しい」という書記官からの半ば冗談のような依頼がありました。
そのため，一袋（ＸＸＸＸキログラム）だけを提出して，後は写真や保管証明書等で立証しました。
裁判所に提出した証拠物（法廷で提示して調べた証拠物でＰ庁やＫ署に返却されたもの）でも，一部しか証拠請求しない証拠物でも，裁判所が独占的に占有を取得するものではありません。
そのため，二重領置や二重押収が当たり前にできるわけです。
618:氏名黙秘
11/12/12 21:27:38.69
>>616
そうなの。目指す気が無くなるなあ。
現在医学部を目指すクラスにいるんですけど、
このまま医者を目指した方がいいという事でしょうか。。
619:氏名黙秘
11/12/12 21:40:48.75
>>617
なるほどありがとうございます。
やはり特定の裁判所が独占したり証拠物の取り合いになったり
することはないのですね。それと、逮捕と同じで証拠物も事件単位だと
いうことが、一連のやり取りで気付きました。事件単位の原則は
身柄拘束の原則だと教わりましたが、物的証拠収集の場面でも
みられるものなんですね。なので、同じ証拠物でも、異なる事件で
二重に領置したり差押えたりできると。最初は同じ証拠物をなぜ
二重に押収する手続が必要なのかちょっと疑問でした。
被疑者等から証拠物を取り上げる（占有を取得する）ために
領置・押収が必要だとばかり思っていたので、一度捜査機関が
占有を取得した以上は事件が違ってもその都度融通すれば
いいのかなと思っていましたが、事件ごとに手続をしないと
当該事件の証拠物としては使えないということなんですね。
大変勉強になりました。ありがとうございました。
620:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/12 23:34:05.27
>>618
現在でも，医師の方が（国家公務員医師でない限り），検事より待遇が恵まれています。
待遇や勤務条件を重視するなら，遺憾ながら医師の道に進まれた方がよいでしょう。
>>619
ちなみに，X地検がP庁として任意提出を受けて領置した証拠品でも，他のP庁Y地検へ任意提出できない場合があります。
そのときは，Y地検検事がX地検の証拠品課へ出向いて令状に基づき証拠品を差押えする場合もあります。
P庁検事が他のP庁へ証拠品を差押えに行くという，一般から見たら不思議ですが，証拠品の厳格な取扱いに基づきます。
621:氏名黙秘
11/12/13 08:33:30.43
検事
622:氏名黙秘
11/12/13 13:37:34.39
>>620
>>ちなみに，X地検がP庁として任意提出を受けて領置した証拠品でも，他のP庁Y地検へ任意提出できない場合があります。
>>そのときは，Y地検検事がX地検の証拠品課へ出向いて令状に基づき証拠品を差押えする場合もあります。
初めて聞きました。そんなこともあるんですか。面白いですね。
相応の根拠がないと任意提出できないので、証拠物の必要性を手続的に裏付ける根拠として
令状による差押えをするという感じなんでしょうか。受け渡しをする方も、令状があれば
安心して引き渡せるというか。例の殺人等の時効撤廃によって証拠品が永久保存になるとか
そういう話を聞いたことがありますが、やはり何らかのきっかけで数十年後に犯人が見つかった
場合にも訴追できるように事件ごとに適切に管理しておかないとマズいですよね。
ありがとうございます。普段の学習ではほとんど出てこない話なのでとても興味深いです。
623:氏名黙秘
11/12/13 13:48:57.70
最近処分を受ける立場の人からの質問が多いような
質問がずれてるのに現職さん方からの回答は的確なのでやっぱり試験的にも有益だけど
624:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
11/12/13 17:57:46.28
証拠品の取扱の判例や実務例いには，実体的真実主義と適性手続きと人権保障と迅速な裁判（刑訴法１条）が色濃く反映されています。
よろしかったら，この解釈（例えば，証拠品は異なる裁判所でも証拠品として取調べることが可能）は，どの根本法理に基づくのか？と考えると理解が深まると思います。
625:氏名黙秘
11/12/13 20:14:38.39 cAyMKYQZ
現代「東電はトンデモだ。裁判は言葉遊びの場所じゃない、本気で言ってるのか？」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
626:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/12/13 20:22:02.04
>>628 ヘボPさん
小生も，刑訴法１条は大事だと思います。あんな短文に刑訴法の根本法理が全部詰まっているのですから。
ことに，「迅速な裁判」の実定法上の根拠条文は，刑訴法１条だけですから。
627:氏名黙秘
11/12/14 00:30:58.57
>>624
>>626
そうですね。勉強を始めたころは実務は理論や法原則から離れていると
ばかり思っていましたが、実際には何気ない手続にも理論的な背景があったりして
学習すればするほど奥深いです。ただ、基本書等にはあまり説明がされていなくて
実務家教員やこのスレみたいなところでなければ教えてもらえないのが
厳しいところです。
628:氏名黙秘
11/12/14 09:33:41.93
>>627
手続きと法原則との関連性は、学者の先生でも当然知ってますよ。
629:氏名黙秘
11/12/14 10:34:38.40 AqHYmvI5
キャスター「東電さん、『無主物』っておかしくないですか？」 東電「裁判中だからコメントできない」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
630:↓(宮脇淳子) 2011年末･中国情勢をどう見るか？
11/12/14 10:36:11.09 7LdyBrGJ
19 ：(宮脇淳子) 2011年末･中国情勢をどう見るか？：2011/12/14(水) 00:29:42.61 ID:g5MLmqcw0 返信 tw
(URL略)
モンゴル史についての著述をはじめ、中国をめぐる情勢にもお詳しい、東洋史家の宮脇淳子氏をお迎えし、
中国が捏造した近代史に嵌り続け、日中間の民族性や文化の違いを今なお直視しようとしない日本人の甘さについて、
様々な例を上げながら、多角的に分かりやすく お話しいただきます！
※『真実の中国史〔1840－1949〕』
・著 者…宮脇淳子
・監 修…岡田英弘
・価 格…1680円
・発 行…李白社
631:氏名黙秘
11/12/14 18:10:30.86
>>628
知ってても教える能力がないのか、本当は知らないのか。
632:氏名黙秘
11/12/14 18:43:38.55
>>606
木谷先生の言ってる通りだねこれ。
ひどい。
633:氏名黙秘
11/12/14 19:41:59.62
>>631
聞いても教えてもらえないって事は無いと思います。
複雑な話にされる事はありますが。
634:氏名黙秘
11/12/14 21:22:36.05
キミ、そこまで司法試験に出ないから、勉強しなくていいよ、とは言われたことがあります。
635:氏名黙秘
11/12/14 21:32:14.31
>>634
それはかなり良心的な先生だと思いますよ。
試験に関係ない点にこだわって、学生の返答が気に入らないと教えてくれない先生も
いないわけではないので、その場合は本当に困りますけど。
私も結構蛸壺型に陥りやすいので気を付けています。
ここの過去レスも勿論非常に有益ですが、ロー生ならコンメンタールを指示して戴いたら
それに当たってみるのも大事かと思います。
636:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/12/14 22:09:47.13
>>634-635 さん
司法試験が要求するレベルを超える点かどうかを明示する先生は，本当に学生のことを思っていると思います（先生が司法試験をわかっているから言えることですが）。
そして，興味があるのでやりたいなら止めないからとコンメや論文を紹介する，なら学者としても一流だと思います。
私は，そのような教授のサジェスチョンで，人格責任の研究を突っ込んでやり，苦手な責任論に自信を持ち，後に実務家になって責任論争で優位に立ちました。
637:氏名黙秘
11/12/15 02:23:49.43
>>628
いえ、細かい手続はご存知ないみたいですよ。
実は本試験の事例で二重差押えがあったのですが、
その意味を質問したところ、「念のためじゃないですか」
という返答でした。
638:氏名黙秘
11/12/15 10:29:32.65
>>637
何年の何問でしょうか？
以前も質問してらした方かなと思うんですが、それだけですとどのような事例で、
どのような手続きが問題になり、>>637さんがどのような点に疑問を持たれたのか
わかりかねます。
その点を明白にしないまま、自分の印象を述べるのは法曹として望ましく無いので、
ご指導戴く方に注意された事はありませんか？
私が違和感を持ったのはこのスレでの質問の仕方なのですが、回答下さった方の
おっしゃったようにコンメンタールには当たったのでしょうか？
細かい手続きが気になられる傾向があるようですが、司法試験に必要な範囲を常に
念頭に置かないと、時間がいくらあっても足りません。
私もその傾向があるので申し上げます。
このスレの現職さん方は、常にその点に意識を戻すようなアドバイスを下さっていると
思います。
639:638
11/12/15 11:03:05.23
追記です。
手続きそのものは適正手続きの保障の意味からわかるように、規則も含めて大切だと思います。
ただ、そこから派生する問題については、司法試験の範囲を超えていないかを常に
念頭に置いて、与えられた時間の問題を含めてどこまで追及すべきか各自が判断しなければならないという事です。
640:氏名黙秘
11/12/15 12:28:21.59
さすが、ベテラン受験生さんは違うね
641:氏名黙秘
11/12/15 12:34:49.22
年数を経ていても、自分に都合が良い事しか言いたがらない人はいますよ。
初学者でも、真摯に学習したい人は事実関係は自分に不利な事も含めて、可能な
限り明らかにしようとします。
642:氏名黙秘
11/12/15 13:46:24.93
>>638
あなたは司法試験受験生の方ですか？
受験生なら当然わかりますよ。