11/09/27 10:41:13.09
よろしく
2:氏名黙秘
11/09/27 10:58:36.01
下げ
3:氏名黙秘
11/09/27 12:28:14.21
既にあるのになんで立てたの？こんな馬鹿は北大ローにはいないはず
4:氏名黙秘
11/09/27 14:31:47.43
２ちゃんねらー騒然！ 麻木久仁子“勝訴”匿名でも名誉毀損か
匿名をいいことに誹謗中傷が横行するネット掲示板に、痛烈な一撃だ。
「２ちゃんねる」への書き込みで名誉を傷つけられたとして、
タレントの麻木久仁子（４８）がプロバイダーの「浜松ケーブルテレビ」
（浜松市）に発信者情報の開示を求めた訴訟で、 静岡地裁浜松支部は２６日、
発信者の個人情報開示を命じたのだ。麻木側が今後、書き込み主を相手に刑事、
民事での訴訟を起こすのは確実だ。
問題の書き込みは１月４日、浜松ケーブルテレビのサーバーを経由し
「２ちゃんねる」に掲載された。内容は、１６歳になる麻木の長女を
中傷したもので、中野琢郎裁判官は「書き込みは事実ではなく名誉毀損は明らか」
と断罪。浜松ケーブルテレビは判決に従う意向という。
(p)URLﾘﾝｸ(news.www.infoseek.co.jp)
5: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/09/28 11:24:01.90
帝大
6:氏名黙秘
11/10/01 10:10:08.81
平成２３年度 国家公務員総合職（旧Ⅰ種）中央省庁セミナー
URLﾘﾝｸ(www.jinji.go.jp)
対象国立大学【事務系区分】
北大、東北大、東大、一橋大、名大、金大、京大、阪大、岡大、九大
対象国立大学【技術系区分】
北大、東北大、東大、東工大、名大、金大、京大、阪大、岡大、九大
7:氏名黙秘
11/10/12 19:58:21.15 eOUInSOI
目指せ！合格率Ｎo.1！
頑張ろう！日本
頑張ろう！北海道
頑張ろう！北大法学部
頑張ろう！北大法科大学院
8:氏名黙秘
11/10/12 20:01:04.42
クソスレ使うよりはまだこのスレ使ったほうがいいな
9:氏名黙秘
11/10/12 23:04:04.01
来年は今年よりも良くないと困る、汚名返上しろよ！
10:氏名黙秘
11/10/13 07:27:40.49
アッ！ハイ！
ＪＡＰ１８ＣＨＵＯ
11:氏名黙秘
11/10/13 11:07:30.37
今日は暖かいな
12:↓福島放射線全く問題なし！【低線量率放射線】【稲恭宏】
11/10/13 12:23:04.76 6+G3SANK
1/4福島放射線全く問題なし！【低線量率放射線】【稲恭宏】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
13:氏名黙秘
11/10/13 23:25:18.68
合格したら彼女にプロポーズする
14:氏名黙秘
11/10/14 01:05:29.39
↑バカ中央
15:氏名黙秘
11/10/15 11:21:48.31 l6eDEBvw
みんな国立どこ併願してる？
自分は首都大
16:氏名黙秘
11/10/15 13:55:23.13
新潟だけど？
17:氏名黙秘
11/10/15 23:38:10.09
適性１５０点ぐらいで受験する人いますか？
１次通りますか？
18:氏名黙秘
11/10/16 10:28:15.55
白い恋人
19:
11/10/16 10:38:10.22
適性150でも一次は通る。
20:氏名黙秘
11/10/16 11:06:07.63
ただ、最終的な合否は、学部の成績と適性試験の点数で決定する。
法律科目の得点は単位認定するときの評価としてのみ使うわけだ。
素晴らしい！！
菅野（スガーノ）が語っていたよ。
あの、口の堅いスガーノが！！！
21:氏名黙秘
11/10/16 12:29:05.10 YX1p1wYa
下１５％でなければ大丈夫。
22:氏名黙秘
11/10/16 12:36:32.02
>>21
適性下イ１５％は、１４０点だが、それだと落とすとは
募集要項には何もそんなことはかいてなかったが。
23:氏名黙秘
11/10/16 12:45:59.27
過去では平均54点(100点満点換算センターなど含め)で50点くらいの奴は基本足切り
47点～50点は既修者試験のマークを見て判断
つまり150点→100点換算で50点。今回平均は180点で→60点、平均-10は間違いなく足切り
24:氏名黙秘
11/10/16 13:20:20.60
まあ、この辺りは非公開だね。
あと、終わったこと気にするのは無意味、そんなことを気に病む性格だと
実務の世界で苦労すると思う。
そして、これだけ法科大学院が評判悪いわけやから、法律科目の全科目8割
とって、回答の論旨が出題趣旨ピタリは合格すると思われる。
少なくとも今年は一時足切りなしだから本試験でどれだけスマートな答案
かけるかということになるであろう。
25:氏名黙秘
11/10/16 13:20:42.26
まあ、この辺りは非公開だね。
ただ、終わったこと気にするのは無意味、そんなことを気に病む性格だと
実務の世界で苦労すると思う。
そして、これだけ法科大学院が評判悪いわけやから、法律科目の全科目8割
とって、回答の論旨が出題趣旨ピタリは合格すると思われる。
少なくとも今年は一時足切りなしだから本試験でどれだけスマートな答案
かけるかということになるであろう。
26:氏名黙秘
11/10/16 13:22:25.20
素晴らしい。
ここんちは、ステメンもにから筆記試験頑張れ！
27:氏名黙秘
11/10/16 18:35:02.40 YX1p1wYa
>>22
そうなんだ。北大受けないから願書見てないんだよねー
28:氏名黙秘
11/10/16 20:46:11.62
なにげに募集要項を見てみると、３ページの７，選抜方法（２）に２年コース
は二次試験の成績で専攻すると記載がある、よって１次選考をクリアすれば、
あとは二次試験の頑張りしだいだね。
29:氏名黙秘
11/10/16 21:02:57.14
北大って、ステメン不要なの？
30:氏名黙秘
11/10/16 21:12:04.12
>>28イエス、適性平均以下の奴は自動的に削除されるからｗ
>>29お前まだ願書持ってないんだな急いだ方がいいぞ
31:氏名黙秘
11/10/17 15:07:16.30
願書出してきましたふえーい
32:氏名黙秘
11/10/19 22:45:46.05 T5KUgMoS
願書提出機関なのに盛り上がらんな…学部生はけっこう受けるだろうに
33:氏名黙秘
11/10/20 12:51:44.25
刑事系は、学園の方が指導がいいんだよな
34:氏名黙秘
11/10/21 13:49:18.16 nsgVq79s
既習は併願合わせて去年より+50はいくだろう。
35:氏名黙秘
11/10/21 16:54:50.88 ue5ZiP5m
>>34
ｗｈｙ？
36:氏名黙秘
11/10/21 16:59:53.66 77c3LiP4
東北大出願とどまった奴が流れる、ここは2年連続で志願者増加する傾向がある
37:氏名黙秘
11/10/21 18:33:25.92
それはあり得る、俺の兄貴が来年北大ローに行きます、よろしくしてあげてb
学部慶應法ね、ちなみに俺も慶應法。俺も二年後行くんでよろ(^-^)
38:氏名黙秘
11/10/21 20:24:03.88 LORn5Th6
>>34,36
そうだよなあ…。
やっぱ、東北大に出願すればよかったかなあ…。
それはともかく、今、願書書いてるんだけど、切り取り線というかミシン線がない。
これって、根元からガッツリ剥がせってことなの？
39:氏名黙秘
11/10/21 20:39:31.16
おいおい、あと4時間切ってるぞ…
40:氏名黙秘
11/10/21 21:31:33.20 LORn5Th6
あと、２時間半もあるから大丈夫…だと思う。
というか、ミシン目の件は結局、どうすればいいの？
41:氏名黙秘
11/10/22 13:30:52.65 j26kmuBd
>36
その効果はあまり無いと思う。
多分、今年東北大の受験生が減ったのは、東京の受験生が減ったからだと思う。
だけど、その人達が、東北諦めた代わりに北海道選ぶとはちょっと考えづらい。
もっと近場の国立選ぶんじゃない?
42:氏名黙秘
11/10/22 14:45:47.49
東北と北大併願者は毎年多い。東北だけ受けないで北大一本、もしくは東北から北大は多いはず
足切り続出するぜ。平均ギリだから怖い
43:氏名黙秘
11/10/22 15:09:34.41
近場の国立なんてないと思われ。
44:氏名黙秘
11/10/22 16:49:19.03 WmyQcHDW
確かに。東京近辺の人って東大一橋千葉首都を考えるだろうからどれもキツイしな
45:氏名黙秘
11/10/22 18:35:11.30
というか、仮に東京の受験生で東北断念して北大に出願する人がいたとしても(というか自分
がそうだけど)、北大既習は毎年４倍超えたら足切りして、あとはガチンコなんだから、あんまり
実益のない話のような気がする。
東北大も北大も五十歩百歩なんだから４倍枠内においては、今年に限って層が厚くなるとか
薄くなるとかないはず。
46:氏名黙秘
11/10/22 18:38:42.65
単純に足切り増えるか増えないかの話しをしてたんだがね＾＾;
47:氏名黙秘
11/10/22 19:38:09.93
そうか。スマン。
てか、東大ならともかく、北大の１次で足切りされるレベルでは、最終合格(新司)は厳しいだろうから、
逆に諦めついていいような気がする。おまけに国立だから受験料の８割近くが返ってきて良心的だし。
てか、仮に今年は志願者が増えたとしてもさすがに６倍は超えないでしょ。
そうだとすれば、ここの志願者層の実力はいまいちわからないけど、適性のみで考えればせいぜい200
もあれば大丈夫なんじゃないの？もっと必要な感じ？
48:氏名黙秘
11/10/22 19:38:16.77 j26kmuBd
<東北から北大は多いはず
これがよく分からないんだよね。去年から二校は併願が可能だったのに、東北を諦めて北大に出願って奴がそんなに増える様には思えない。
49:氏名黙秘
11/10/22 20:18:47.36
おーい宮西行き照るカー。それ以上細くなるとパンにはさんで食っちまうぞ！
50:氏名黙秘
11/10/22 20:33:28.26
いや適性低かったら足切りされるだろｗ
なんでここは典型的なニチャン脳しかいないのさ
51:氏名黙秘
11/10/23 20:18:06.25 TkMxFdtZ
>>48
以下は、東京からの受験組の一個人的な意見だけど…。
そもそも、東京(正確には南関東)には、国立は東大・一橋が、私立も慶中(早)という強いローが
あるわけじゃん。
加えて、首都大・千葉大も合格率的には優秀な類だから当然に狙ってくる人も多いし、人によって
は明治もありな人もいると思う(明治は私立だから学費は高いけど生活費等をも斟酌すると明治の
方が安く上がるから)。
だから、関東圏から北大受験する奴ってのは、基本的に北大が第一志望ではない奴がほとんどだと
思うんだよね(今現在、関東に住んでいるが地元が北海道の人を除く)。
そういう人にとっては、正直、北大も東北大も同等な感じで見ているはず。だから、ぶっちゃけ、どっち
を受験してもいいのだけど、今年、東北地方は不幸な事件が起きてしまった。
ゆえに、消去法的に北大を受験することにした。それ以上の深い意味は無い。そんな感じなのでは？
52:氏名黙秘
11/10/26 16:05:58.97
全然盛り上がらんなｗ
53:氏名黙秘
11/10/30 09:43:03.73
北大に憧れる。
54:氏名黙秘
11/10/30 15:04:14.11
適性161点は足切りですか？
55:氏名黙秘
11/10/30 16:52:14.13
過去の足切りライン考えて、その他資料も考慮すると
181以上→文句なしで足切りクリア
170～180→足切り人数が50人以下ならクリア
169以下→既修者試験の成績でｸﾘｱできるかも。上位10％であることが必須
160→間違いなく足切り
56:氏名黙秘
11/10/30 20:59:10.28 FJmsO7Vo
助けて下さい mixi テクノロジー・電波・超音波被害コミュニティー参加の らい
57:氏名黙秘
11/11/02 11:21:37.54
目指せ！合格率Ｎo.1！
58:氏名黙秘
11/11/02 11:34:03.70
東京の大学生（東大・一橋・慶應・早稲田・中央・上智）も半分近くは地方からの上京組だぞ。
これらの大学の学生のうち、生粋の東京人は半分もいない。
都内のローに残ろうとするのは生粋の東京人だけだ。
残りの地方からの上京組は無理に都内のロー（千葉・首都も含む）に残ろうとせず
地元に戻るかその他の旧帝を受けて合格率の高いローに進学する。
59:氏名黙秘
11/11/02 12:08:12.25
足切り結構でたっぽいな…
60:氏名黙秘
11/11/02 16:23:15.22 0oLN5gZs
>59
まだ人数発表されてないでしょ。
61:氏名黙秘
11/11/02 16:25:25.79
例年に比べてかなり多いって聞いたゼミ教授に
62:氏名黙秘
11/11/02 16:35:09.99
>>58
半分近くってのは、おそらく昔々(20年～30年前とか)の話なんじゃないか？
(中央や上智とかは知らないが)少なくとも早慶に関しては７割前後が関東圏、というか
東京・神奈川・千葉・埼玉勢で占められてる(ので残念だ)みたいな記事を読んだことあるよ。
もっとも、大学受験時代の話だから、ネタ元までは失念したが。
63:氏名黙秘
11/11/02 16:37:49.80
例年に比べてっていっても、例年ほとんど足切りなんてなかったんだから、
そんなに多くないだろ。
64:氏名黙秘
11/11/02 16:38:20.44
>>61
何人志願者いたの？
65:氏名黙秘
11/11/02 16:40:50.98
>>63お前過去の記録観てないでしょ？
>>64数字までは教えてくれなかったけど、「かなり多い。」としか言わなかった
66:氏名黙秘
11/11/02 16:51:17.84
本当に全国から受験生が集まってるのは東大だけだな。
都内の受験生が３割、東京含む首都圏の受験生が５割。
残り半分は北は北海道から南は沖縄まで日本全国から集まってる。
67:氏名黙秘
11/11/02 16:57:52.75
>>65
は？見てないのはお前だろ
あんなの「第一段階選抜」でもなんでない、どうしようもない低スペック特攻組を排除してるだけだろ。
68:氏名黙秘
11/11/02 17:42:59.55
>>65
マジかー。
すると、既習志願者、350人超えとかなのだろうか…。
まあ、適性悪くないからさすがに足切りはされないと思うが、今さらながら東北にも願書出し
とけばよかったと少し後悔…。
69:氏名黙秘
11/11/02 17:48:07.56
東京(の実家)を離れるのは全然かまわないのだが、北大近辺は無駄に家賃高いんだよなあ。
経済的にすべて自分で工面しなくてはいけない自分的にはそれが唯一のネック。
食費はうまくやりくりする自信はあるのだが家賃ばかりはどうにもならん。
70:学生さんは名前がない
11/11/02 17:56:52.98 S4zUEMkY
馬鹿鳩前被告キチガイに事欠かない民主党
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
71:氏名黙秘
11/11/02 20:04:43.61
>>67まず日本語理解してからこようね＾＾
72:氏名黙秘
11/11/03 00:45:49.26 KvFQS/kn
みんなどこ併願してる？国立で
73:氏名黙秘
11/11/03 08:16:55.33
北大は71みたいなのも受験するのか。
足切られてるのはこういうのだな。
74:氏名黙秘
11/11/03 09:55:39.46
馬鹿ばっか
75:氏名黙秘
11/11/04 09:21:30.85
94人足切り
76:氏名黙秘
11/11/04 11:05:05.52
そろそろ一次の合否が届くころか？
77:氏名黙秘
11/11/04 11:39:13.23 +rfd0MzB
なんで今年はホームページに掲載しないんだ。
78:氏名黙秘
11/11/04 12:04:32.27
足切り発表なのに全然盛り上がらんな
79:氏名黙秘
11/11/04 12:11:11.33
無関心なのかねぇｗｗ
レスでは今年は受験生多いってあるのになんでじゃろ
80:氏名黙秘
11/11/04 12:26:50.17
北海道の奴らはもう届いてるだろうに
81:氏名黙秘
11/11/04 12:34:02.49 umFGJ+wB
既修と未修とでは、未修の方がランク低いよねやっぱ
82:氏名黙秘
11/11/04 12:37:47.74
>>81
ランク低いってどういうこと？
未修のほうが適正試験の点高くないとだめだぞ？
83:氏名黙秘
11/11/04 14:29:37.40
適性170以下は間違いなく足切りだろうね
84:氏名黙秘
11/11/04 15:10:41.50
こねーーーー！
85:氏名黙秘
11/11/04 15:15:00.43
北大の奴もまだ来てないの？ってか北海道在住の奴
86:氏名黙秘
11/11/04 15:19:21.46
北海道だがこない
87:氏名黙秘
11/11/04 15:30:58.22
176で切られたんだが(泣)
88:氏名黙秘
11/11/04 15:34:18.93
既習？
89:氏名黙秘
11/11/04 15:35:24.76
既修
90:氏名黙秘
11/11/04 15:37:36.75
176でも切られるのかｗｗｗ
今年はかなり足切りいるんやなぁ…
91:氏名黙秘
11/11/04 15:45:57.38
100人以上いそうやな
92:氏名黙秘
11/11/04 15:49:11.68
172の俺がｵﾜﾀじゃねぇかｗ＼(^o^)／もう死にたい
93:氏名黙秘
11/11/04 15:50:20.79
しかし、貸与制の修習制度、合格率の低下、合格後の就職先のなさって問題があるのに、何だってそんなに志願者多いんだろ。
理解できん。こんな道選ぶのは俺のようなキチガイだけだと思うんだが
94:氏名黙秘
11/11/04 15:51:47.92
クソッ…通知が来てないけど、176で切られた奴がいる以上、俺は確実に足切りなのに
いやな心理状態だ…3万まるまる返せ糞が…
95:氏名黙秘
11/11/04 16:21:29.16
>>94
平均すらとれてないのに願書出す奴がいる方がビックリ。
適性受験の機会は二回あった以上、運が悪かったわけではなく、残念だが本当に適性が
ないとしかいいようがない。
法律だけはガチで自信あるというのなら来年の予備試験を受けなよ。
君ならきっと受かるよ。
96:氏名黙秘
11/11/04 16:24:24.87
俺も適性１７６だわ
あー終わった
東北出しとけば良かったよ・・・
97:氏名黙秘
11/11/04 16:25:04.77
なるほど、平均点以下で足切りってことも考えられるな
98:氏名黙秘
11/11/04 16:30:10.45
まぁ適性と司法試験の相関関係はないからな
99:氏名黙秘
11/11/04 16:31:57.01
東北大学は足切りなしみたいだが、さすがは被災地といったところか
100:氏名黙秘
11/11/04 16:34:27.28 +rfd0MzB
>99
去年と違って主要国立と日程ずらしたのにかなり減ってて驚いた。
101:氏名黙秘
11/11/04 16:38:18.05
結果どうやって知ればいいの？
その旨の通知も来なければHPにも記載ないし。
どうせ電話したって個別には教えてくれないだろうし。
てか、もしかして今年は足切りないんじゃね？
102:氏名黙秘
11/11/04 16:38:49.93
>>100
そんなに少なかったのか…。すげぇな…。
103:氏名黙秘
11/11/04 16:39:20.84
>>100
まさに被災地効果。
てか、去年まではドコと重なっていたの？
104:氏名黙秘
11/11/04 16:40:52.81
>>101
願書の提出書類一覧に、一次試験の合否結果＋合格だったら受験票をいれて返送される封筒いれただろ？ｗ
それでもってだよ
まさかママに出してもらったから知らなかったなんて言うなよ？
105:氏名黙秘
11/11/04 16:41:44.46
>>101
それはないだろｗ>>87が足切り食らってんだし。HPには二次試験合格発表時にだすんじゃね？
人数だけだろうが
106:氏名黙秘
11/11/04 16:49:28.43
>>104
母親はすでに他界してるんだ。
嫌なことを思い出させないでくれ…。
107:氏名黙秘
11/11/04 16:53:03.61
もっとも、東北は適性のウエイトでかいから、受けたところでって話だがなｗ
108:氏名黙秘
11/11/04 16:55:45.75 +rfd0MzB
＞102
去年は290人だったのが、今年は217人（既習未修合計）
＞103
一橋東大京大名古屋辺り。はっきり言って上位校とずらしたのに減ってるとか終わってるなと思った。
109:氏名黙秘
11/11/04 17:24:40.37
>>108
そうだったのか。
てか、東京一(名)にぶつける時点で東北大は何か勘違いをしていたのではないかという…。
110:氏名黙秘
11/11/04 17:43:16.94
ってかここにいる奴らまだ通知来てないの？>>87以外
111:氏名黙秘
11/11/04 17:47:43.49
答える義務はない
112:氏名黙秘
11/11/04 18:01:22.57
148でｵﾜﾀ
当たり前だの敦子ちゃんだなｗｗｗ
113:氏名黙秘
11/11/04 18:08:11.93
>>110
てか、>>87はどこに住んでいるんだ…。
114:氏名黙秘
11/11/04 18:10:30.28
>>112
それはさすがにマエアツだろ…。
来年リベンジするか、北海学園行くんだ！
115:氏名黙秘
11/11/04 18:12:30.79
北海学園とかｗｗｗ
学費をどぶに捨てるようなもんじゃねーかｗｗ
116:氏名黙秘
11/11/04 18:32:27.57
>>115
そうなの？
自分が北海道民じゃないから詳細を知らないだけかもだが、北海学園は今年、合格率
よかったんでしょ？
てか、北海道民的には、北海学園はまともなロー(というか大学)なんじゃないの？
いや、自分は間違っても受験しないけどさ…。
117:氏名黙秘
11/11/04 20:04:25.38
道内はチラホラ結果届いてるみたいね。２０４の友達はいけたって
118:氏名黙秘
11/11/04 22:38:10.22 2+M15UuH
１９６で通った。既習
しかし一昔前は適性のスコアは既習＜未修って感じだったけど今じゃ既習者の方が適性も良いんじゃないか？
未修コース行くくらいなら勉強して既習に入るって考えが浸透してきてるのか…
119:氏名黙秘
11/11/04 22:42:19.54
適性173だけど足切り回避だったよ^^;
120:氏名黙秘
11/11/04 22:52:24.03
ホラ吹き乙
121:氏名黙秘
11/11/04 22:53:50.48
いやマジだってｗ既修者試験220点だから出した
>>120ドンマイ^^
122:氏名黙秘
11/11/04 22:57:46.20
ちなみに慶應158で足切り通った
123:氏名黙秘
11/11/04 23:00:30.24
多分、一定の点数以下は適性の点数じゃなくて、添付資料だけで判断してんじゃね？
ぶっちゃげ…成績いいやつとかTOIECとか。
本当に158で通るならだけど…
124:氏名黙秘
11/11/04 23:02:25.18
さっさと結果届いてくれー勉強の方向性がかかってる
125:氏名黙秘
11/11/04 23:22:23.85
158は絶対嘘だと分かるけどなｗ
126:氏名黙秘
11/11/04 23:27:17.85 +rfd0MzB
正直な話、誰が本当のことを言ってるのかよくわからない。
127:氏名黙秘
11/11/04 23:33:12.07
いや、158は絶対嘘だろｗｗｗ173もなｗ騙されるなよｗ
128:氏名黙秘
11/11/04 23:45:27.96
158はガチだ。
もっとも、適性は半分のウエイトだけどね慶應
129:氏名黙秘
11/11/04 23:53:16.54
ここ北大スレなんだけど^^;
130:氏名黙秘
11/11/05 00:04:20.31
だから、北大よりレベルの高い慶應の足切りを持ち出してボーダーを検討してるんだよ♪
131:氏名黙秘
11/11/05 00:08:43.42
馬鹿なん？レベル高いとかじゃなくて、まず適性試験の点数の基準違うじゃん。
話ならんわ馬鹿すぎて
132:氏名黙秘
11/11/05 00:13:54.58
ありがとう馬鹿ってもっと言って＾＾
133:氏名黙秘
11/11/05 00:28:41.22
キモ…
134:氏名黙秘
11/11/05 00:35:13.46
そうなの☆
ぼくキモオタだから＾＾
135:氏名黙秘
11/11/05 01:51:23.11
１１９はグレーゾーン突破したということかな
136:氏名黙秘
11/11/05 02:50:05.08
おらのちんぽは、犬よりでかい
137:氏名黙秘
11/11/05 09:11:43.49
関東だけど、さすがに今日は来るよね？
138:氏名黙秘
11/11/05 09:41:26.40
関西だけど届いたよ
170台で合格
139:氏名黙秘
11/11/05 09:53:02.73
179とか？
140:氏名黙秘
11/11/05 10:13:13.51
>>138
それホント？？？今日の話？
ちょっと郵便受け見てくる。
141:氏名黙秘
11/11/05 10:15:24.97
ダメだ。
不在届けの何にもない…。
142:氏名黙秘
11/11/05 10:23:05.56 ue4CbJM9
はっきり言って、関西に今の時間に届いてるのはおかしい。
143:氏名黙秘
11/11/05 10:30:22.48
どいつもこいつもキチガで嘘つきやからな
144:氏名黙秘
11/11/05 11:08:58.68
適性168で未修通った！よっしゃああああ！
145:氏名黙秘
11/11/05 11:17:54.56
やっぱ既習＞未修やな適性は
146:氏名黙秘
11/11/05 11:21:44.38
てか、
既修
既習
どっちが正しいの？
147:氏名黙秘
11/11/05 11:31:15.98
>>146
既習じゃないの？知らないけど。
既修だとすると、そもそも大学院に入ってることが前提になって論理矛盾が発生しないか？
一般に大学院以外における勉強は学｢習｣だが、大学院における勉強は学｢修｣だから。
てか、通知まだかー。
148:氏名黙秘
11/11/05 11:34:19.68
>>145
それ、結構、一般化してるみたいよ。
今は既習→適性低い、未習→適性高いという感じではなくて、端的に、
上位→適性高い、下位→適性低いという構造が定着しつつある。
149:氏名黙秘
11/11/05 11:37:10.57
関西とどいたよ
札幌の11月4日18:00までの消印と地元の11月5日0:00-8:00のハンコが押してある
150:氏名黙秘
11/11/05 11:48:13.90
>>149
それが本当ならば、北海道～関西に含まれる範囲ならば、遅くとも今日の夕方頃には
届くことになりそうだね。
なら、もうしばらく様子をみてみるか…。
151:氏名黙秘
11/11/05 11:49:24.46
既修だけど適性平均で通りました。
152:氏名黙秘
11/11/05 11:49:41.91
>>147
ローのパンフには前者で書いてある
153:氏名黙秘
11/11/05 11:55:17.31 ue4CbJM9
176で落ちたというのはどうも嘘くさい。
154:氏名黙秘
11/11/05 11:56:29.97
>>153
よっぽど既修者試験悪かったとかならありえる
155:氏名黙秘
11/11/05 12:04:02.65
>>154
あれ？
既習者試験って日弁連の奴だよね？
あれ、任意だったはずだけど、みんな出したの？
それと、仮に出したとしてそれが酷い点数だったとしても、それが無評価は多分にあるけど
マイナスに評価されることはない(つまり既習者試験の点数が悪いことを理由として落とさ
れることはない)はずだけど…。あくまでも加点の要素でしょ？
156:氏名黙秘
11/11/05 12:08:53.30
>>155
つまるところ、既修者試験出来たやつが今回多く、みんな提出していたから176でも落ちたやつがいるってことか。
ちなみに平均レベルだった俺も一応提出したお
157:氏名黙秘
11/11/05 12:12:42.53 ue4CbJM9
適性平均以下で、既習者がよかった奴が何人もいるとは思えない。
158:氏名黙秘
11/11/05 12:13:45.24
既習
172で通った
トイックも奇襲者も出してない
東北出身だから甘いのかな
GPAは2、5
159:氏名黙秘
11/11/05 12:16:29.22
176で落ちたのはガセ。適性159で併願したこの俺が両方通った。他の書類は一切出してない。ちなみに出身は地方国立。
160:氏名黙秘
11/11/05 12:19:58.20 ue4CbJM9
まあ、多分例年より出願者が多いと言ってた奴も嘘つきだったんだろ。
161:氏名黙秘
11/11/05 12:22:40.50
>>158
GPAが2.5って４を上限とした場合(つまり２以下は卒業できない)の換算方法での2.5？
とすれば、北大はほとんど学部成績見ていないのかな？
GPA低い俺からすれば歓迎だけど。
162:氏名黙秘
11/11/05 12:26:04.79
>>159mj？それ嘘だったら7階から飛び降りるよ？(´;ω;｀)
163:氏名黙秘
11/11/05 12:29:09.29
>>162
まじだ。俺より点数良くて不安がってるなら安心しろ。
164:氏名黙秘
11/11/05 12:32:56.17
ありがとうございます(´;ω;｀)175でもうｶﾞｸﾌﾞﾙで勉強手に着かなかったの…
でも私がクリアできたのなら志願者少なそう
165:氏名黙秘
11/11/05 12:39:04.94
>>161
そう
俺の大学の成績表にはそう出てるけど、伊藤塾の換算方法だと3は余裕であった
166:氏名黙秘
11/11/05 12:41:53.30
通知着たので一応報告。
適性188 英語なし 学部Fラン以下 GPA3,6
既習合格。
167:氏名黙秘
11/11/05 12:44:40.63
Ｆラン以下ってなんだよ
168:氏名黙秘
11/11/05 12:47:52.99
>>165
なら、伊藤塾の換算方法が正しいよ。おそらく>>165の大学は不可も考慮されている
んじゃないか？
てか、３は余裕で超えてるとのことだけど、具体的にはどの程度？
169:氏名黙秘
11/11/05 12:51:52.26
>>168
そう不可も換算されてる
3、3位だよ
170:氏名黙秘
11/11/05 13:18:04.21
176め…
171:氏名黙秘
11/11/05 13:39:19.74
え、俺164で切られたぞ？
172:氏名黙秘
11/11/05 14:02:55.28
GPAが悪い
173:氏名黙秘
11/11/05 14:07:26.00
ちょっと、ごめんなさい。
できれば、1次判定の結果をカキコする場合にはどこら辺に住んでるのかを
アバウトでいいので教えて欲しいんだけど。
結果はともかく、自分のもとに、通知が来てないことで落ち着かない。
174:氏名黙秘
11/11/05 14:14:33.47
発送は昨日の夕方にしてるみたいだから>>87は確実に嘘
175:氏名黙秘
11/11/05 14:17:41.89
>>173
千葉はもう来た
176:氏名黙秘
11/11/05 14:29:48.97
>>175
うそーん。
俺まだ来てないし…。
千葉のどこら辺？
177:氏名黙秘
11/11/05 14:29:54.73
おらのちんぽは、犬よりでかい
178:氏名黙秘
11/11/05 14:54:31.23
適性１７６で一次受かった
ほんと焦ったわー
179:氏名黙秘
11/11/05 14:57:18.26
速達だからピンポン押すはずだよな…
180:氏名黙秘
11/11/05 14:57:43.35
176で切られたって書いたの俺だけど、こんな釣れるとは思ってなかったｗｗｗ
181:氏名黙秘
11/11/05 15:00:39.76
>>180
個人的には、1次で落ちることはないから、176点で1次通過しようがしまいが
どうでもいいが、お前にはお前が何点採っていようが、何かのミスを原因としてでも
落ちて欲しい。
182:氏名黙秘
11/11/05 15:01:41.70
>>180こういう奴ってマジで死んでほしいわ。今すぐ
というか法曹関係者にはなってほしくない。なれないことは確定してるけど
183:氏名黙秘
11/11/05 15:12:47.62
いやっほーい。
今、ポスト見たら通知来てたよ－。千葉
てか、こういのは手渡しだと思ってたよ。普通にポストにぶち込まれてた。
184:氏名黙秘
11/11/05 15:20:04.65
176って書いた者だが安心してくれ、俺は北大ロー受けないから。
通りすがりに書きこんだら盛大に釣れたのｗｗざまあｗｗｗｗｗｗ
185:氏名黙秘
11/11/05 15:25:00.82
>>184まぁ司法試験すら受けられずに人生積むだろうけど頑張って
186:氏名黙秘
11/11/05 15:27:00.60
東京だがまだだ
187:氏名黙秘
11/11/05 15:28:28.07
司法試験なんて受けねーよ。だから通りすがりだって
188:氏名黙秘
11/11/05 15:53:47.23
死ね
189:氏名黙秘
11/11/05 15:55:55.51
お前が地震で死ね
190:氏名黙秘
11/11/05 16:26:57.25
東京住みだが午前中に届いたよ
191:氏名黙秘
11/11/05 16:27:00.05
中々通り過ぎないね
192:氏名黙秘
11/11/05 16:37:44.41
結局ボーダー何点くらい？
193:氏名黙秘
11/11/05 16:48:10.64
合格通知書が届いてるから足切りはあったみたいだけど
切られたのは極少数、下位１５パーとかじゃなかろうか
194:氏名黙秘
11/11/05 16:49:50.48
俺も基本的に>>193に同意だな。せいぜい、足切りあったとしても150以下とかじゃないの？
てか、そもそも何人志願者がいたかが分からないからなんともいえない。
195:氏名黙秘
11/11/05 16:50:45.19
171点で足切りなし＠東京
196:氏名黙秘
11/11/05 17:02:54.20
152で切り
197:氏名黙秘
11/11/05 17:16:45.99
９２で足切り
198:氏名黙秘
11/11/05 17:38:29.32 7u6SJlZ2
適性176で通ってしまったー
絶対無理と思ったから出したのに。
みんな通るもんなのかな？志願者少ないの？
199:氏名黙秘
11/11/05 17:59:11.50
要は法律次第ってことなんじゃ。
未習は知らないけど。
200:氏名黙秘
11/11/05 18:40:10.70
未収のスレはないの？
201:氏名黙秘
11/11/05 20:49:36.05
作ってほしいよね(>_<)
202:氏名黙秘
11/11/05 21:10:30.28
自分で創れ
203:氏名黙秘
11/11/05 21:21:02.43
忍法帖でムリ
204:氏名黙秘
11/11/05 22:20:39.32
白い恋人
205:氏名黙秘
11/11/06 17:55:18.75
おちんちんでかいよー！
206:氏名黙秘
11/11/07 00:37:42.76
とにかく、ゴー！
207:氏名黙秘
11/11/07 00:40:24.49
適性１５４で受かったお
ち●ぽでかい⇒女よる⇒セックスできる⇒ストレスない⇒勉強進む合格
208:氏名黙秘
11/11/07 09:15:00.12
ビッグコックをステメンで主張するとうかるのか？
209:氏名黙秘
11/11/07 19:39:52.96
つーことはボーダー153？
210:氏名黙秘
11/11/08 00:47:34.33 aJFqRtIl
今通知に気づいた
怖くて開けられない
なんか分厚いけど返金方法でも同封されてるのか？
211:151
11/11/08 01:00:43.17
>>210
分厚いのは試験会場の地図や注意事項を書いた紙が入ってるからだよ。
212:氏名黙秘
11/11/08 01:10:51.70 aJFqRtIl
おお
通ってた！
上の方ありがとう
しかし適性170代、既修者183の上学部成績不良で通るとは…
213:氏名黙秘
11/11/08 01:30:03.30
>>212
未修もその成績で通ってた？
214:氏名黙秘
11/11/08 01:49:30.89 aJFqRtIl
既修しか出してないんだ
すまそ
215:氏名黙秘
11/11/08 01:56:17.82
>>214
そっか。自分も既修が本命なんだけど受験料変わらないから併願しちゃった。
そういう奴多そう。
でも、流れからして、170代ならば、おそらく未修でも1次通ってただろうなあ。
216:氏名黙秘
11/11/08 09:23:01.81 7pvj/Usu
俺も受験料変わらないから併願した。
けど未修は多分欠席する予定だけど笑
180台で両方通ったけど、一昔前みたいに適性のスコアも既習＜未修って感じでもないんじゃないかなー。
既習に出願してる人の方が適性も高いような気がする。
217:氏名黙秘
11/11/08 12:03:41.01
脚きりクリアされた方テンプレを貼っておきます
のでスペックお願いします。
【既修・未修】
【結果】
【大学】
【学部】
【新卒】
【適性】
【成績】
【特記】
【一言】
218:氏名黙秘
11/11/08 12:20:59.87
個人情報晒したくない。大学名書いた場合、受かったら特定されんだろ
219:氏名黙秘
11/11/08 12:23:11.25
足切りほとんどいないから書いても無駄だろ。一人でやってろ
220:氏名黙秘
11/11/08 12:55:40.08
むしろ切られた奴がさらした方が早い
221:氏名黙秘
11/11/08 13:35:57.75
てか、北大が志願者数明らかにしてくれれば済む話なんじゃないのか？
北大って情報開示はしっかりしてるってなイメージ持ってるんだが違うのか？
222:氏名黙秘
11/11/08 15:01:05.94
去年の見てきたら190人中20人程度しか切られてないじゃん
223:氏名黙秘
11/11/08 15:03:17.22
今年もそんなもんだろ
224:氏名黙秘
11/11/08 15:47:55.21
今年は志願者激増したんじゃないの？
225:氏名黙秘
11/11/08 19:23:41.47
どこ情報
226:氏名黙秘
11/11/08 19:24:40.21
ここ情報。
てか、内部の人間でも北海道の人間でも無いから２ちゃんでしか情報が入らない…
227:氏名黙秘
11/11/08 21:23:43.78
今年は中止犯が出る
228:氏名黙秘
11/11/08 21:57:52.24
>>227
それ明治
229:氏名黙秘
11/11/10 05:48:07.31
原発事故で東北大学さけるから
東北圏の優秀な人は北海道くるんじゃないのっていう予想がありましたがどうなったのでしょう
230:氏名黙秘
11/11/10 07:28:36.06
>>229
厳密には経済的事情とかものすごい地元愛ある人いるから、あくまで一般論だけど、
東北圏の優秀層は地元の東北大も受験するだろうけど、あくまで本命は関東圏の
上位だよ。彼らはそもそも学部も東大(京大)一橋早慶だし。
このことは別に今年に限らず。
もっとも、そこでいう優秀層ってのをどのレベルで捉えるかにもよるけれど…。
この点、北海道の優秀層だって(それこそ九州圏の優秀層だって)そうでしょ？
その意味で、今年の東北大の志願者減の理由は東北層の人間が控えて北大に
まわった分ではなくて東北圏以外の潜在的東北大志願者層(典型的には関東地方
や北陸地方の者で例年だったら東北大を受験するであろう者)が北大にまわった分。
ソースは俺とその仲間達。
231:氏名黙秘
11/11/10 07:34:24.68
関東圏は全体的に志願者へってるらしいね。東大も２００人くらい減ったって
232:氏名黙秘
11/11/10 07:48:15.28
>>229
東北大学志願者２１４人で昨年より７０人程度減少だってよ。
一昨年が志願者４４０人だから震災の影響はなんとも言えんがね。定員８０人だから、倍率は３倍弱だな
てかホームページに書いてるわ調べろ
233:氏名黙秘
11/11/10 08:13:05.52
>>231
うーん、でもそれは実は関東圏に限った話ではないんじゃないかな？
この前、自分の高校の仲間で、関東から学部京大に行った流れで京大ロー受験
する奴と話してみたんだが、関西圏でも全体的に志願者減らしいし。
そもそも、特に法科大学院に関しては、大学院の｢数｣も志願者｢数｣も関東圏が、
圧倒的なわけだから、その意味で、確かに関東圏における志願者｢数｣が一番減って
いるのかもしれないが、それは他の圏との圧倒的な母集団の違いにすぎないんじゃな
いかな。
東大はご承知の通り、そもそも激｢増｣した理由はTOEICでも可能にしたからなんだろ
うけど、結果的に大量虐殺が大量に発生したわけで、その原因を探る過程で学部東大
以外の奴が１次を通過するにはかなりのGPA(とそれ相当のTOEICのスコア)が必要な
ことが決定的に明らかになったゆえに、いわゆる記念受験する奴が減ったってことじゃない
かな？でも、(自分は上記の理由で東大に願書は出さなかったから東大志願者数の詳
細は知らないけど)200人減ってのが本当ならば、確かに大幅減だね。
234:氏名黙秘
11/11/10 09:42:24.08
TPP参加なら弁護士の仕事増えて志願者ふえるぞ。今がチャンス
235:氏名黙秘
11/11/10 10:11:02.75
知財関連か
まぁどっちでもいいが訴訟社会が望まれるな今後はアメリカよりでお願いします民主さん
236:氏名黙秘
11/11/11 10:55:23.66
北大ｖｓ東大
237:氏名黙秘
11/11/11 10:57:10.91
主張共通の原則の論証書いてみ？
238:氏名黙秘
11/11/11 12:28:04.36
必要的共同訴訟の場合ってこと？
239:氏名黙秘
11/11/11 15:47:32.97
答える義務はない
240:氏名黙秘
11/11/12 10:35:42.02 +DtjLu+G
既修１年で話が長いロー生知ってる？
241:氏名黙秘
11/11/12 10:43:01.60
>>237
弁論主義は，裁判所と当事者との間の役割分担の原理なので
主張・立証責任の所在を問わず，原・被告の一方から要件事実の主張があれば
当該要件事実は主張されたと解してよい
242:氏名黙秘
11/11/12 11:09:18.78
マルチにガチレスすんなよ。京大スレそいつのせいで荒れたぞ。
243:氏名黙秘
11/11/12 14:03:03.15
てか、ここって六法貸与してくれないんだよね？
みんなは、指定六法の中でどの六法を持っていく、というか購入するの？
線引きとか折り目ついても不正とみなすってんだから、みんなこの試験のために
購入するんでしょ？
244:氏名黙秘
11/11/12 16:33:27.61
試験のために新年度版を買っても使わないでいる
まさか毎年換えてないなんていわないよな？
245:氏名黙秘
11/11/12 17:48:36.57
>>244
んで、保存しているのは何の六法？
俺は22年度版の判例六法を今でも使ってて今年度版は買ってないけど
毎年買わないとダメ？
246:氏名黙秘
11/11/12 18:14:02.03
有斐閣ポケット六法
理由は単にずっと使ってるから
デイリーの方が最近評判いいから変えようと思ってたんだけど北大入試前に変えるのもどうかと思って結局そのまま
むしろ換えない理由を聞きだい
247:氏名黙秘
11/11/12 21:17:47.64
>>246
デイリーが評判いいのね？ならそれ買うわ。
六法は判例六法しか買ったことないから、その他の六法はわからなくて。
必携してるのは完択とか真のやつとかだから…。
248:氏名黙秘
11/11/12 22:09:37.03
デイリーは放送法載ってるから、NHK追い払うため玄関に常備してる
249:氏名黙秘
11/11/12 22:33:21.19
>>248
魔除けか？w
250:氏名黙秘
11/11/12 22:36:42.80
>>249
いや、法学部っぽい文理解釈で追っ払うためｗ
251:氏名黙秘
11/11/13 06:36:17.12
追い払いかた教えて！あんにゃろ、放送法で、払わないといけないってあるんですよ。っつってニヤニヤしやがった。
しかも、震災の次の日に来やがった！許すまじ…
252:氏名黙秘
11/11/13 12:33:29.90
>>251
受信できる設備を｢設置した者｣が払うじゃん？
私が設置したんじゃないですから(ｷﾘｯでおｋ
253:氏名黙秘
11/11/14 01:22:26.63
じゃあワンセグは携帯会社が受信料を一括で払うということでおｋ？
254:氏名黙秘
11/11/14 12:49:30.24
解釈上はそうなるはず。まあ無理な解釈しすぎかもだがｗ
255:氏名黙秘
11/11/14 14:00:37.03 Auu+ALdQ
放送法64条但し書き「放送の受信を目的としない受信設備」は例え受信出来ても受信が主たる目的ではない受信設備を除外した趣旨と考えられる。
とすれば受信可能な携帯電話は受信が主たる目的とはいえないため本条但し書き「設備」に該当し、携帯電話の製造者を含め使用者も受信料支払いの義務を負わないと解する。
256:氏名黙秘
11/11/14 19:13:51.63
そもそも、「設置した」（64条１項）の「設置」とは 、機械などを一定の場所に設備することをいう。
ワンセグは、「携帯電話」の一機能であり、一定の場所に設置するものではない。
したがって、ワンセグつきの携帯所持を理由とする受信料請求は、認められないと解すべきである。
257:氏名黙秘
11/11/15 08:22:42.08
文理解釈の限界を超えるの一言でOK
258:氏名黙秘
11/11/15 21:27:42.27
もりあがらんな
259:氏名黙秘
11/11/15 22:36:03.18
東京駅からお茶の水女子大学って何分かかるかな？
260:氏名黙秘
11/11/15 22:51:30.77
ネットできるなら自分で調べろよｗ
それより男子トイレが少なすぎて休み時間トイレ込みそうなのがやだな
261:氏名黙秘
11/11/16 03:31:18.85
未修の論文、法律科目の論文書くように書けばいいから対策楽だな。
あてはめ勝負かな
262:氏名黙秘
11/11/16 18:29:30.94
そういう書き方でいいの？小論文
263:氏名黙秘
11/11/16 18:39:07.44
そういう書き方でいいの？小論文
264:氏名黙秘
11/11/16 18:39:23.83
連投スマソ
265:氏名黙秘
11/11/16 19:18:35.43
ゼミの先生いわく、規範あてはめの書き方ができる人は、法律的文章を書く基礎が出来ているため、高く評価するとのこと。
上位合格者はみんなそう書いているらしい。
266:氏名黙秘
11/11/18 01:00:30.70
未終の小論文の合格最低点って、どのくらいなんですか？
267:氏名黙秘
11/11/18 08:18:57.97
ホームページに載ってないの？
しかし既修は例年最高点でも七割届かないってすごい話だよな
半分取れたら受かるのか？
268:氏名黙秘
11/11/18 08:29:37.07
成績開示で400点中220点で受かってる人いたから5割ちょい
でもできを聞くと、論パはかなり書けたという
採点が厳しいのか
269:氏名黙秘
11/11/18 11:45:55.84
>>268
全般的に上三法以外のデキが悪いんじゃないの？
270:氏名黙秘
11/11/18 12:20:33.97
あてはめの書き方がなってないんじゃね？
271:氏名黙秘
11/11/18 13:16:50.26
>>269それが逆で、下四法の方ができたと言ってた。
その人曰く、自分が合格者最低点だと言ってた
周りに聞いたら自分より低い人いなかったって^^;
272:氏名黙秘
11/11/18 13:26:29.87
北大の上3難しくない？
だから下にかけてる
273:氏名黙秘
11/11/18 13:39:24.15
民法は基本的だと思う
274:氏名黙秘
11/11/18 13:54:44.64
今年の刑法は中止犯出るぜ、マジ
275:氏名黙秘
11/11/18 13:58:53.35
>>271
いや、その人のことではなくて一般論としてという話。
それと、成績悪かった奴は正直に言いたがらなさそうだから過大申告してる奴も
それなりにいるような気がするよ。
その人は正直な人なんだろうけど。
276:氏名黙秘
11/11/18 14:00:47.29
>>274
だから、それ明治
277:氏名黙秘
11/11/18 14:18:06.74
>>273
それぞれの論点は基本的だけど複合的という印象
そういう問題でも基本的だと言える人は実力あるよ
278:氏名黙秘
11/11/18 14:24:41.19
>>277旧司の問題とかなり似てるから。
旧司の問題昭和54年から平成20年まで3回解いた。そしたら簡単に感じるようになった
279:氏名黙秘
11/11/18 14:29:35.88
そう、旧試とにてるよね
280:氏名黙秘
11/11/18 14:53:22.45
九死に一生を得たのか
281:氏名黙秘
11/11/18 17:36:49.75 o0Lamjte
足切り20人か。去年と変わらんな
282:氏名黙秘
11/11/18 17:45:59.87 o0Lamjte
違うか。去年より大幅に減ってる…当日は40人近く受験してない人がいたみたいだな
実質3倍くらいか
283:去年の合格者
11/11/19 02:58:27.90
既修受験者へ
>>278が言うように，問題は旧司法に似ている。
基本・原則を書け。誰でも書けるところで差がつく。
3段論法を守れ。それだけで点が来るはず。
採点はやさしい。鍛えれば何とかなると示すことができれば合格点がつく。
せこせこ守るのも一つの方法だが，特に私立を確保している奴は思い切って攻めてみるのもいいと思うよ。
合格ラインは思ったより低い。1科目死んだくらいであきらめるな。
検討を祈る。
284:氏名黙秘
11/11/19 08:03:23.71
未修行ってきまー
285:氏名黙秘
11/11/19 08:24:58.45 o+F9tKOs
>>283ありがとうございますっ！
286:氏名黙秘
11/11/19 11:40:15.51
未修回避…いや、寝ぼうしてもうた。
287:氏名黙秘
11/11/19 12:22:25.16
未修の人たちお疲れ様ー
288:氏名黙秘
11/11/19 15:24:38.48 NVIrXrZc
｢コラッ！キミッ！！｣
289:氏名黙秘
11/11/19 17:24:38.80
>>286
俺も同じく。
もともと既修志望でお値段が変わらないから併願したもののちょっと後悔している…orz
まあ、受けても受からなかったと思うけど。
290:氏名黙秘
11/11/19 22:03:37.09
未修で変わった人いた？
291:氏名黙秘
11/11/19 23:15:31.45
未収で寝坊って既修のほうが集合早いぞ！
30分前には入室しろとかいてあったから8:40には着席だ
諸兄の健闘を祈る
292:氏名黙秘
11/11/20 02:16:28.16
>>291
そうなんすよね。
何か知らないけど、この五日前くらいから急に生活のリズムが狂ってしまって、
この時間でも眠れないという…。
明日は、遅くとも６時過ぎには起きないと間に合わないのだけども…。
293:氏名黙秘
11/11/20 05:33:12.93
>>290
試験時間終わっても手を動かしてて
｢コラッ、君ッ！｣
って言われた人ならいた。
294:氏名黙秘
11/11/20 11:54:06.72
未修30分時間余ったし
295:氏名黙秘
11/11/20 18:25:32.94 ChYhQHPj
とりあえず一言感想
上三法→クソ簡単。おそらくこのせいで平均点あがる。刑法は旧司まんま
以下個別
民訴→1.2はできる3問目の後段はよくわからん
商法→利益相反取引？忠実義務？支払い請求できるか？ちょっとあいまい
行政→簡単すぎる。条文そのままやん。聴聞通知、文書閲覧、理由開示、処分基準
刑訴→簡単。自白で違法説とるやつｗって感じだった
以上
296:氏名黙秘
11/11/20 18:39:53.91
どうでもいいけど、後ろの席のキモオタが貧乏ゆすりはするし
鼻水ズーズー言わすしで正直後ろ向いて顔面エルボーくらわして気絶させたかった
顔思い出すとぶんなぐりたくなる
297:氏名黙秘
11/11/20 19:49:00.53
書き込みすくなｗ
298:氏名黙秘
11/11/20 20:41:28.70
てか、ここって男性率、異常に高くないか？
お茶の水で受けたけど、おそらく俺の部屋、女性一人もいなかったぞw
お茶の水女子大学なのに男子ばっかって…と思ったら、なんかオツで、
一人でクスクス笑ってしまったよ。
299:氏名黙秘
11/11/20 21:33:53.52 LrmeKz7b
>>298
普通にトイレの関係で、1階を女子、2階を男子にしたと思われ
女子トイレしかないからね
商法が何聞いてるのかよくわからんかった。
競業取引？
利益相反？
300:氏名黙秘
11/11/20 22:47:25.17
民訴は何の問題がでたんですか？
あと上三法も何がメインで聞かれたのか教えてください。
301:氏名黙秘
11/11/20 23:11:23.88
答える義務はない
302:氏名黙秘
11/11/21 00:09:51.92
書き込みがないってことはみんなできたんだろう
確かに上三法は簡単だった。民法とか吹いた
303:氏名黙秘
11/11/21 01:08:48.82
難しく感じたんだが、みんな出来てるんだな・・・。
304:氏名黙秘
11/11/21 11:27:17.36
ここって、国立なのに情報開示請求できないの？
305:氏名黙秘
11/11/21 11:29:06.43
上三法は簡単だったよ。特に民法は
306:氏名黙秘
11/11/21 12:23:54.30
皆さんは刑法の一問目の処理はどうしましたか？
307:氏名黙秘
11/11/21 12:44:06.11
>>306
過失犯の共同正犯の論点だと思ったが。
Ｘ・Ｙは業務上失火罪の共同正犯の罪責を負うとした。
あと、監督者は信頼の原則の適用の可否かな。
適用して犯罪不成立とした。
商法が死んだから合格かどうかは分からんレベルの俺の見解だけどね。
308:氏名黙秘
11/11/21 12:45:01.09
ｗｗｗｗｗ
309:氏名黙秘
11/11/21 12:53:01.57 OzbS2i0m
商法ができたと確信がある人いますか?
310:氏名黙秘
11/11/21 13:34:54.31
>>307
なるほど。
刑法一問目と刑訴がさっぱりで涙目ですわ。
311:氏名黙秘
11/11/21 13:40:29.01 wPa++zfT
商法は356条がメイン論点かね
後は原因行為が無効の手形振り出しの効力を聞かれているのはわかったけど二問目がさっぱり
312:氏名黙秘
11/11/21 13:50:58.11
>>307あれは信頼の原則使えないよ
明らかにZに過失があるから
313:氏名黙秘
11/11/21 13:51:32.86
刑訴とか簡単じゃん。自白の証拠能力とか基礎中の基礎だから
314:氏名黙秘
11/11/21 13:56:11.85
なんか商法は置いといて、刑法と刑訴できてない奴見ると楽勝なんじゃないかと思えてきたｗ
315:氏名黙秘
11/11/21 14:02:55.55 OzbS2i0m
刑訴の場合、あの逮捕は適法のような気がする。
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
316:氏名黙秘
11/11/21 14:04:27.47
>>314
バカ、その感覚は不合格のフラグだぞ…。
317:氏名黙秘
11/11/21 14:04:34.56
論理展開があってればどっちでもいいよ。あたりまえだけど
318:氏名黙秘
11/11/21 14:05:23.00
>>316え？どう考えても簡単だったし、そもそもお前にいわれる理由が分からんｗ
319:氏名黙秘
11/11/21 15:16:54.68
刑法の問２ってあれなにが論点だったん？
320:氏名黙秘
11/11/21 15:51:29.73
窃盗罪の既遂時期で書いた
321:氏名黙秘
11/11/21 15:51:53.37
問2は2項詐欺と事後強盗の成否じゃないかな。
メインは後者だと思うけど。
322:氏名黙秘
11/11/21 16:02:29.89
簡単だと主張する人は歴代合格者の最高点数を見てほしい
323:氏名黙秘
11/11/21 16:14:14.48
窃盗の既遂時期って、リュック詰め込んで外でちゃってるんだから論点になり得るのか？
324:氏名黙秘
11/11/21 16:20:03.53
>>323
なりうるとは思う。
ただ結局持って出てるから、大展開は
しなくて大丈夫じゃないだろうか。
325:氏名黙秘
11/11/21 16:42:37.86
なんだかんだ、全体的に難しかったと思うんだけど…スレを見る限りみんな簡単だったみたいだからすごく不安。
上三は細かい論点たくさん落としてそうだし、下三については論点すらいまいちわからなかったり、なんとなくわかっても典型例とちょっと違う気がして書きながらすごく迷った…
刑事訴訟にいたっては、最後の方の文章の意味がよくわからなかったし。
326:氏名黙秘
11/11/21 16:57:50.19
二問目は旧司やってる奴なら分かるけど
窃盗の既遂時期と窃盗の機会の継続の有無
これだけ。
これ以外のこと書いた奴はドンマイ
327:氏名黙秘
11/11/21 16:58:38.04
付け加え>>326後者はようは事後強盗が成り立つかってことね
328:氏名黙秘
11/11/21 17:13:23.27
>>321詐欺はあり得ない
329:氏名黙秘
11/11/21 17:56:44.23
>>326
被害者に取り返されてるから事後強盗が未遂にならないかも書かなきゃダメだろｗ
まあ、ドンマイｗｗｗ
330:氏名黙秘
11/11/21 18:28:18.24
>>328
２項恐喝だよな。
331:氏名黙秘
11/11/21 18:56:31.02 BiJm9VZR
法学初学者で力試しのために受けたんだが、
窃盗のみすいきすいを検討した後、事後強盗を検討
事後強盗で構成要件の他に、窃盗の機会の継続性、場所的時間的近接性が必要とした上で当てはめたんだけど、違う？
332:氏名黙秘
11/11/21 19:10:01.44
>>329いや、かいてるから^^;真っ赤な顔して御苦労様。
まぁ君のような馬鹿とは会いたくないね^^
333:氏名黙秘
11/11/21 19:18:33.57
>>330
ID隠れてるのに顔真っ赤って、なんか使い方おかしいぞ。
俺はあんたとか安価先の人みたいに、他人をバカにする人とは一緒に勉強したくないな。
>>331
窃盗は未遂の余地がないから検討しなくて良いと思う。
というより、触れない方が良いと思うよ。
334:氏名黙秘
11/11/21 19:31:00.92
なんでおまえら喧嘩してんのｗｗｗｗｗ
335:氏名黙秘
11/11/21 19:33:43.08
窃盗って未遂の余地ないの？
財物取得→結果的に返した
これを検討して法益侵害についてたらたら書いて結局成立させたけど
未遂を考える要素はたくさんあるような…
ってか北大ローの先輩に見せたらやっぱり窃盗の未遂触れておくことは必須にしてたけど
336:氏名黙秘
11/11/21 19:34:12.81
あ、返したじゃなくて手放しただった
337:氏名黙秘
11/11/21 19:38:01.32
リュックにつめて、その場を後にして既遂に至ってるのに、その後手放したら未遂の検討する必要があるのか？
ちょっと俺には理解できんな。法律は難しいな。
338:氏名黙秘
11/11/21 19:39:45.18
窃盗の既遂は財物の占有移転だから、一連の流れで結果的に占有手放してるじゃん
だから検討の余地があるってさ
ちなみに旧司とほぼ同じらしく点数配分では10点以上あると80点中
339:氏名黙秘
11/11/21 19:39:49.80
>>335
返したんじゃなくて、奪い返されたんだよね？
リュックに入れた時点で窃盗罪の成立に欠ける点はないと思うけど。
取り返されたって事情は事後強盗罪の｢取り返すことを防ぎ｣に失敗してるから、同罪が未遂にならないかってのに使うんじゃないのかな？
340:氏名黙秘
11/11/21 19:41:07.27
ちがった40点中だね…4分の一くらいはあるらしい
あくまで先輩曰くだけど、採点する先生まで知ってたからマジかも
341:氏名黙秘
11/11/21 19:42:18.21
>>339奪い返されたとはどこにも書いてないよ
342:氏名黙秘
11/11/21 19:42:36.00
手放したダネ
343:氏名黙秘
11/11/21 20:08:03.95
一般論として聞きたいんだけど、窃盗の既遂後に、その他人の物を本人に返したら未遂になんの？
使用窃盗とかじゃなくてね。
344:氏名黙秘
11/11/21 20:13:58.36
そうだろ
345:氏名黙秘
11/11/21 20:31:31.05
え…既遂のあとに未遂になるの。それは知らなかった。
346:氏名黙秘
11/11/21 20:36:59.30
あぁ既遂後ならならない
今回の問題は一連の行為としてだからね。一連の行為なら未遂になることもある
俺もこの試験日直前に理解できた
まぁもっと勉強しなきゃね俺も
347:氏名黙秘
11/11/21 20:39:53.74
一般論って言ってるのに、ややこしい言い方しないでくれよｗ めっちゃ調べちゃったじゃねーかｗ
348:氏名黙秘
11/11/21 20:40:24.78
ごめんなさいｗ受かったら北大で直接謝るわ^^
349:氏名黙秘
11/11/21 21:43:16.37 BiJm9VZR
さっきの初学者です。なんどもすいません。
住居侵入が重要じゃないことはわかるんだが、こういう場合、最初にさらっと触れるだけでいいの？構成要件に当てはめる必要はあるんだろうか。
構成要件に軽くあてはめて、住居侵入罪成立、窃盗罪検討→成立、両者はケンレン犯、ところで全体的にみると事後強盗みたいだね、じゃあ検討してみよう、みたいな流れで、結果として事後強盗成立にした
刑法の答案かくの初めてで、どうやって書けばよいのかわからん。
重要じゃないことは触れないのか？
350:氏名黙秘
11/11/21 22:42:11.59
>>349
当然触れる。
構成要件に当てはめるのも当然だけど、軽くで良い。
ここで新住居権説とか大展開したら、採点者は頭抱えちゃうんじゃないかなｗ
罪数関係は最後に触れるのが普通かな。
あと窃盗の未遂はやっぱりおかしいよ。
そのロー生の実力がどんな物か知らないけど、取り返されたからって既遂に達している以上、既遂→未遂にはならないでしょ。
取り返されて、ってのはつかみかかられて手放したってあるからそう判断した。
351:氏名黙秘
11/11/21 22:49:20.11
だから一連の行為において意味だよ
別に既遂未遂はいいとしても、その違いに触れておくことは最低限必要らしい
ちなみにそのロー生は成績は上の方
既遂時期について基本書読んで見るといいよ
352:氏名黙秘
11/11/21 23:02:16.51
西田先生の基本書読んでみたけど、今回の事例だとリュックに入れた時点か、
部屋から出た時点で既遂にしてもいいと思うけど、未遂にしたって人いる？
353:氏名黙秘
11/11/21 23:36:48.20
>>349
例えば
Ａは，「人の住居」たるＶの居室内に，住居権者であるＶの意思に反して立ち入っていることから
「侵入」したといえる。よって，Ａには住居侵入罪（刑法１３０条前段）が成立する。
程度でよいかと
354:氏名黙秘
11/11/21 23:44:39.63
業務上失火罪の構成要件はどのようにかけばよかったの？
ややこしくて書きずらかった
355:氏名黙秘
11/11/22 00:19:12.54
まあ、ここであーだこーだ言っても合否は変わらないだろうし、結果発表まで気楽に過ごしましょｗｗｗ
356:氏名黙秘
11/11/22 00:24:53.61
>>354
俺は問題解きながら、それも狙いなのかなと思ったよ。
過失の共同正犯が認められるかとか、工場長(だっけ？)に犯罪は成立するか
うんぬんは当然として。
357:氏名黙秘
11/11/22 00:29:10.81
>>349
皮肉ではなく、刑法の論文書くのが初めてならば、どう書けばいいのかわからないのは、
ある意味、当然のこと。
ただ、ちょっと疑問に思ったのは、さらっと触れるとはいうけど、そもそも構成要件にあて
はめないで、どうやって特定の犯罪を検討するの？
358:氏名黙秘
11/11/22 07:59:30.72
>>349
事後強盗成立させるなら、最初から事後強盗の枠組みで犯罪の成否を検討すればよく
窃盗罪を別個に成立させなくていいよ。
359:349
11/11/22 09:07:21.55 HgPOvM2W
>>350
ありがと。罪数は最後なんだね。
>>353
なるほど。それより詳しくかいてしまった。
住居侵入の構成要件は～、本件では～って。
管理権者説、平穏説どちらにたっても、これは住居侵入ですねってw
いらんこと言い過ぎたか。
>>357
いや、住居侵入は成立すること前提で窃盗とか事後強盗とか検討しちゃうのかなーと思っただけ。
>>358
ありがとう。そこも疑問だった。
個別に検討するか、まとめて検討するかで迷った。
みんなありがとう。
ちなみに、西田各論の強盗までしか読んでないから、問１とかわけわからんかったw
刑訴も多分０点。
問２だけ、少し手応えがあったのでちょっと聞いてみたかったんです。
360:氏名黙秘
11/11/22 09:41:38.77
話題に出てるみたいなので再現晒してみる。
札幌で受験してた元旧試ヴェテです。
１ Ｘは、Ａの部屋にピッキング道具を用いて侵入し、Ａの高級腕時計および現金２０万円をリュックに詰めて持ち去っている。これにつき、住居侵入罪（１３０条前段）及び窃盗罪（２３５条）が成立する。
２ （１）次にＸは、Ａを脅して口止めしようと決意しＡのマンションでＡとはち合わせた際に、Ａにナイフをかざして逃げだしている。これについて、事後強盗罪（２３８条）が成立しないか。
（２） 事後強盗罪も強盗である以上、その暴行の程度は、相手の反抗を抑圧する程度であることを要する。
Ｘのナイフをかざすという行為は、人の反抗を抑圧するに足りるものと評価できるので、同罪における暴行があるといえる。
（３）ア もっとも、Ｘは、窃盗の現場から５００メートル離れたネットカフェまで一旦立ち去り、そこで３０分を過ごした後に、犯行現場であるＡのマンションに戻り、前述の暴行を行っている。
このよううに場所的、時間的に間隔がある場合には、事後強盗罪の暴行と評価できないのではないか、が問題となる。
～続く～
361:氏名黙秘
11/11/22 09:42:31.52
～続き～
イ 思うに、事後強盗罪が強盗として論じられるのは、その暴行が財物奪取の手段として行われた場合と同価値であると評価できるからである。
したがって、窃盗と暴行・脅迫には場所的、時間的接着性が必要であり、窃盗の現場または、その機会の継続中にこの暴行・脅迫が行われたことが必要であると解する。
ウ これを本問についてみるに、暴行行為は、Ｘが窃盗を終え、一旦現場から５００メートルも離れた場所まで立ち去った後、３０分以上も後に行われているのであり、場所的にも時間的に窃盗現場、窃盗の機会とかなりの乖離がある。
そうすると財物奪取自体は、暴行を行う以前に完全に達成していると考えるべきである。
したがって、場所的、時間的な接着性もなく、財物奪取の手段としての暴行であるとは評価できない。
（４）以上より、Ｘに事後強盗罪は成立しない。
３ 前述のように、事後強盗罪は成立しないので、ＸがＡにナイフをかざして暴行を行った行為につき、暴行罪（２０８条）が成立する。
４ 以上より、Ｘには住居侵入罪、窃盗罪が成立し、前者は窃盗罪の犯行の手段として行われたものであるから、科刑上一罪（５４条１項後段）となる。これと後に行った暴行罪は、併合罪（４５条）となる。
362:氏名黙秘
11/11/22 09:46:17.58
おじさん乙です
363:氏名黙秘
11/11/22 11:09:40.99
ローにら嫉妬や被害妄想がひどくて勉強できてないやつとか色々いる。笑
364:氏名黙秘
11/11/22 11:57:02.81
一体どんな被害を妄想しているんだ。
365:氏名黙秘
11/11/22 12:38:55.72
条文の何に当たるかの引用がされていない。そりゃヴェテになるわけだ。
366:氏名黙秘
11/11/22 13:42:37.87
>>３６５
何に当たるのかが自明の場合はわざわざ引用したりしないよ。
それに構成要件に該当する事実自体はわざわざ丁寧に示してるでしょ。
この人がそんなことも分かってない程度とは思えないけど？
かなりきれいにまとまった優秀答案だろｗ
367:氏名黙秘
11/11/22 14:04:47.75
間違いなく優秀答案
事後強盗成立しないとしても暴行で評価するって丁寧に書けてる人は多くなさそう
368:氏名黙秘
11/11/22 14:08:27.86
あばばっばあ
369:氏名黙秘
11/11/22 14:11:42.56
>>366 確かに、事実認定は丁寧にされている。
しかし、評価してあてはめる作業が抜けていると 思う。
我々がやっている法律学という学問は、あくまで 「条文」の解釈の問題。つまり、「条文」が基本。
だから、たとえば住居侵入罪の場合だったら、
“(問題文中の事実)している。これは住居の平穏を害する行為であり、「侵入」(130条前段)にあたるため、住居侵入罪(130条前段)が成立する。”
というように、条文のどの文言に該当するかを示さなければならない。
何に当たるかが問題文中から自明の場合は、評価の作業がいらないだけであり、条文の引用は上記理由からすべき。
ソースは刑法ゼミの先生
370:氏名黙秘
11/11/22 14:12:49.56
たかぎ
371:氏名黙秘
11/11/22 14:13:32.92
俺は住居権害するから住居侵入罪と評価した
しかし、窃盗を機会継続と評価してしまった＞＜ひゃわん…
終わったワン…
372:氏名黙秘
11/11/22 14:22:34.29
あと、併合罪は、45条前段
373:氏名黙秘
11/11/22 14:31:49.56
って言っても条文の何条に当たるか書かなくても点数はほとんど変わらないのが事実だぞ
byろー生
374:氏名黙秘
11/11/22 14:42:29.33
マジすかｗ
ごめんゼミで形式的なこと重要視していたから、つい食い付いてしまった；；
375:氏名黙秘
11/11/22 14:47:26.15
>>374
いや、お前の言うことも一理あるけどな。
形式的なことそんなにやるゼミなんていいゼミだな。
376:氏名黙秘
11/11/22 16:57:29.85
みんなの民法プリーズ
377:氏名黙秘
11/11/22 17:06:40.04
簡単と思ったけど結構不安になってきたな…
一応問題自体は意味不明なところはなかったけど、細かいところ見落としてる…
怖いお
378:氏名黙秘
11/11/22 21:34:11.01
>>360
ヴェテっぽく作ってないか？ｗ
379:氏名黙秘
11/11/22 22:57:52.43
行政法簡単だったよね？
380:氏名黙秘
11/11/22 23:06:30.95
おらのちんぽは、犬よりでかい
381:氏名黙秘
11/11/23 00:20:14.81
それはチワワ？
382:氏名黙秘
11/11/23 09:05:16.16
>>379
答案構成プリーズ
383:氏名黙秘
11/11/23 10:21:17.86
>>382
過去レス見てたら>>295みたいな感じ条文そのまま
384:氏名黙秘
11/11/23 11:08:45.15
給付行政の停止処分が不利益処分にあたることって問題ないの？
あとはいきなり行政手続法の話から入ってるけど、適用除外の検討は不要？
385:氏名黙秘
11/11/23 11:19:40.35
司法試験合格率（出自／地域）
一橋 57.5（商大／関東）
京大 54.6（帝大／関西）
東大 50.5（帝大／関東）
慶應 48.0（私大／関東）
神戸 46.6（商大／関西）
中央 38.2（私大／関東）
早稲 31.9（私大／関東）
東北 31.8（帝大／東北）
名大 31.6（帝大／中部）
岡山 31.5（幻帝／中四国）
北大 30.0（帝大／北海道）
阪大 28.7（帝大／関西）
阪市 25.0（商大／関西）
金沢 23.4（幻帝／北陸）
九大 21.0（帝大／九州）
386:氏名黙秘
11/11/23 11:31:50.64
>>384適用除外の検討したよ。とりあえ事前手続きガーっと書いて
その後検討みたいな
停止処分が不利益なのはさらっと書いた
でも、2問目で違法か適法かはなんかはっきりしなかった…
387:氏名黙秘
11/11/23 13:16:12.47
俺はむしろ事前手続きを欠く不利益処分が違法なのはいうまでもないから、何書いていいのかわからなかったw
388:氏名黙秘
11/11/23 13:18:33.56
だよね…俺もそんな感じだった…あれで20点なんだもん
389:氏名黙秘
11/11/23 13:44:13.75 3Ov83T5m
あの処分が事前手続を欠いてるとは限らないから、
問２は委任立法の限界の問題だと思ったんだが…
390:氏名黙秘
11/11/23 13:46:20.89
内容とか委任立法を適当に乱発して書いた＞＜
391:氏名黙秘
11/11/23 15:12:42.22
気晴らしにフレンチ・キスの握手会行ってきたぜー
392:氏名黙秘
11/11/23 20:04:40.53
誰推し？
393:氏名黙秘
11/11/23 22:04:50.47
よくAKBなんか見てる暇あるなあ
テレビ見てないから大場島田島崎市川竹内杏仁マリア鈴蘭なかまったー中村くらいしか分からんわ
394:氏名黙秘
11/11/23 22:24:41.22
>>392
ゆきりん(・∀・)
395:氏名黙秘
11/11/23 22:45:30.94
>>393
詳しすぎｗｗｗｗ
396:氏名黙秘
11/11/23 23:20:39.43 SE9klLLf
そんなことより未修者試験の話しようぜ！
福沢諭吉どうだった？
397:氏名黙秘
11/11/24 00:24:19.27
ここは既修スレ
398:氏名黙秘
11/11/24 01:37:37.27 uG8N+CAX
知ってるよ
399:氏名黙秘
11/11/24 20:08:06.17
あたまがおかしいローせいが書き込みしてるらしいから気をつけろ
ぎ
400:氏名黙秘
11/11/24 23:41:29.25
民訴の問１解説下さい
401:氏名黙秘
11/11/25 00:05:30.98
>>400
どんな問題だったか忘れた。
すでに頭の中は来週の首都でいっぱい。
402:氏名黙秘
11/11/25 00:21:39.19
複数の矛盾する予備的主張が信義則に反しないか
結論はわかるが理由を書けと言われると詰まった
403:氏名黙秘
11/11/25 09:03:11.77
信義則を具体化させて当てはまるかどうか
404:氏名黙秘
11/11/25 14:23:47.61
民事訴訟法の原理をどうのこうの書いてあったからそれをしっかり書いた
405:氏名黙秘
11/11/25 20:57:53.92
今さらだけど、今年の既修受験者って何人だったの？
東京会場、かつ男性だけで、100人はいたよね？
406:氏名黙秘
11/11/25 21:00:54.31
>>405出願者なら人数出てるよHPに
407:氏名黙秘
11/11/25 21:18:13.58
>>406
マジで？
受験終わってから見てなかったわ。
サンキュ。
408:氏名黙秘
11/11/25 21:20:22.24
なにこれ？
東京会場の方が本会場よりも全然多いじゃん。
東京があの人数だから北海道はとんでもない人数が受験していると思ってたわ。
409:氏名黙秘
11/11/29 15:21:42.54
白い恋人
410:氏名黙秘
11/11/29 15:40:36.96
考えれば考えるほど受かっている気がしない
411:氏名黙秘
11/11/29 15:55:25.61
同感。
すでに俺の頭の中では北大既修は受験していなかったことになってる。
412:去年の合格者
11/12/02 01:44:57.77
心配するな。既修のレベルは驚くほど低い。
俺もそうだが，なぜ点がついたか分からない科目が複数あった。
白紙を除いて何か法律っぽいことが書いてあれば可能性はある。
413:氏名黙秘
11/12/02 16:43:38.13
法科大学院名 短答合格率 全体合格率
①千葉大学法科大学院 86.49% 39.19%（６位）
②慶應大学法科大学院 85.38% 47.95%（４位）
③一橋大学法科大学院 85.21% 57.75%（１位）
④東京大学法科大学院 82.93% 50.48%（３位）
⑤首都大学法科大学院東京 82.50% 31.67%（10 位）
⑥京都大学法科大学院 82.22% 54.60%（２位）
⑦神戸大学法科大学院 81.76% 46.62%（５位）
⑧中央大学法科大学院 79.39% 38.18%（７位）
⑨東北大学法科大学院 77.65% 31.76%（９位）
⑩北海道大学法科大学院 76.25% 30.00%（13 位）
414:氏名黙秘
11/12/03 17:03:46.08
>>412
そうはいうけど、旧司の勉強をものすごくやってた連中の最高点でさえ去年で305点、その前だとたいてい270～280点だぜ？
それだけ実力あるなら350とかいっててもおかしくないんじゃないのか？
415:氏名黙秘
11/12/07 05:43:51.38 8bnlwJtV
書込み少ないな…。
みんな試験できてるのかな。
416:氏名黙秘
11/12/07 15:03:15.05
自信ないから書かないんだろう
417:氏名黙秘
11/12/07 15:43:16.90
落ちてたらどうしようかな・・・将来・・・。
418:氏名黙秘
11/12/07 16:22:22.80
悩むにはまだ早いさ
現役ならば
419:氏名黙秘
11/12/07 16:46:07.91
現役だがキツイだろう～。新卒入社というタイミングを逸したわけだしな。
既卒３年まで新卒扱いにするっていっても、企業には雇うにあたって裁量があるわけだし。とるわけないわ。
420:氏名黙秘
11/12/07 18:43:57.16
いや、むしろ受かったら後戻りできなくなるから、落ちたほうがいいかもしれんぞｗ
ローの費用＋修習は貸与＋法曹資格取っても就職難＋鬼のような勉強時間
421:氏名黙秘
11/12/08 04:55:34.37
北大に入るときのが、勉強時間はながいっしょ
司法試験より。
422:氏名黙秘
11/12/09 11:00:42.14
来週か。合格発表。
終わったかな。ふー。
423:氏名黙秘
11/12/09 22:38:37.33
引越しの覚悟するかな。ふー。
424:氏名黙秘
11/12/09 22:46:15.97
>>423
どこに引越すんだい？ふー。
425:氏名黙秘
11/12/10 10:01:47.79
寮って入らせて貰えるの？
受かっている自信は全くないけど
426:氏名黙秘
11/12/10 10:38:39.61
けいてきはやめとけ
427:氏名黙秘
11/12/10 10:43:36.03
>>425
俺も当時、気になって調べたんだけど、形式的には、ロー生可の寮も
あったよ。
ただ、特に北大の寮に限らずだけど、寮の場合、集団生活ってのが、
全面に出てくるから寮の行事とかは事実上の強制っぽいし、なんちゃら
当番とかもあるし、ある程度のうるささも受忍しないと行けない。
別個に、倍率の問題もあるだろうし。
だから、自分でそこら辺のメリットデメリットを自分の中で斟酌した方がいいよ。
428:氏名黙秘
11/12/10 11:45:03.43
>>427
在学生かな？
ありがとう！
受かりたいなぁ
429:氏名黙秘
11/12/10 12:36:20.54
>>428
いやいや、俺も受験生だよw
ただ、学費はもちろんだけど生活費等に関して結構切実な問題抱えてるから、
ここに願書出す前にそこら辺の事情(現地の家賃相場も含めて)を相当調べたんだよ。
お互い受かってると良いね。
430:氏名黙秘
11/12/11 07:06:33.55
寒いー
431:氏名黙秘
11/12/11 10:12:51.63
>>429
俺も経済的に苦しいんだよ
お互い受かって北海道の大地に足を踏み入れたいものだね
432:氏名黙秘
11/12/11 19:56:53.05
何点ぐらいなら受かるんだろうな
433:氏名黙秘
11/12/12 09:45:24.69
>>432
200点取れば大丈夫かなと思ってたけど、今年は簡単だったみたいだね…ボーダーが220点とかになるんだろうか
434:氏名黙秘
11/12/12 11:59:58.31
簡単だったかはともかくとして、5割で受かるのか！？
それはあまりにも楽観的すぎないか・・・？
435:氏名黙秘
11/12/12 13:19:56.17
採点が厳しいとか
436:氏名黙秘
11/12/12 13:50:57.87
本州の、特に都市部出身者は、合格してもここへの入学はおすすめできない。
数値のデータだけでは分からないことがたくさんありますよ。
437:氏名黙秘
11/12/12 13:59:36.05
今の時期は外を歩くのも命がけだからな
転んで恥ずかしい思いをするだけならましで、最悪命を落とす。
438:氏名黙秘
11/12/12 13:59:41.00
>>436
理由を教えてくれないと。
まして、ここの受験者は北大会場でなくて東京会場の方が圧倒的に多いわけだし。
439:氏名黙秘
11/12/12 17:50:26.66
>>436
懸念材料教えて
440:氏名黙秘
11/12/12 19:37:41.11
答える義務はない
441:氏名黙秘
11/12/12 19:48:18.89
ああ
補欠入学狙いか
442:氏名黙秘
11/12/12 20:04:31.32
おけつω
443:氏名黙秘
11/12/13 13:42:19.21
それはきんたま
444:氏名黙秘
11/12/14 01:56:38.31 8Lo2PogZ
おけつ～ω
おけつおけつ～ω
445:氏名黙秘
11/12/14 20:10:10.53
最近、札駅に逝くのが楽しみ。
446:氏名黙秘
11/12/14 23:41:55.63
はぁ・・・明後日か・・・死刑宣告前のようだ・・・。
447:氏名黙秘
11/12/15 15:18:54.48
なんで明日発表なのに過疎なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
448:氏名黙秘
11/12/15 18:33:42.99
>>447
もうどうしようもないから
449:氏名黙秘
11/12/16 03:51:52.06
さーあと6時間です。盛り上がってまいりました。
450:氏名黙秘
11/12/16 09:05:57.58 /WA2L2OH
今日もさむーい北海道
ここに来たら嫌でもこもって勉強したくなるよｗ
451:氏名黙秘
11/12/16 10:17:30.57
駄目だった
452:氏名黙秘
11/12/16 10:36:44.54 EdiuSAMl
インターネットではもう発表されてる？
453:氏名黙秘
11/12/16 10:43:35.71 AmicmZo/
とっくに
454:氏名黙秘
11/12/16 10:48:00.61
>>452
されてる
455:氏名黙秘
11/12/16 11:20:40.27
併願で未修と既修受かったら、みんなどっちいくの？
456:氏名黙秘
11/12/16 11:32:16.40
家にパソコンないもしもし厨だけどなんか見れない
本当に更新されてる？
457:氏名黙秘
11/12/16 11:34:40.70
10の桁まで言ってくれれば、そのあたりを書きこもうか？
458:氏名黙秘
11/12/16 11:36:41.21
いやいいｗありがとうｗ
後で学校のPC使って自分の目で確かめる
459:氏名黙秘
11/12/16 11:37:37.78 iB7LNml3
受かった。まじよかった泣きそう
460:氏名黙秘
11/12/16 11:40:22.48
それがいいかもね。万一記入ミスとかしても良くないし。
受かっているといいな。
461:氏名黙秘
11/12/16 11:52:26.15
合格発表なのに、過疎っておまえら・・・。
462:氏名黙秘
11/12/16 11:54:45.63
凄まじき過疎っぷり。
まるで下位ローの合格発表のようだ…なぜ？
463:氏名黙秘
11/12/16 11:56:46.37
>>461
>>462
合格したなら再現答案か答案構成をうｐしてほしい
464:氏名黙秘
11/12/16 11:57:01.33
盛り上がってるかと思ってきたら。なんじゃこりゃｗ
東北大ローの合格発表はレスの嵐だったのに・・・。
465:氏名黙秘
11/12/16 12:05:42.65
刑法第１問のZの部分白紙＋商法途中答案なのに受かってた。
正式な通知が来るまで不安で仕方がない。
466:氏名黙秘
11/12/16 12:13:09.77
>>465
ええええ！？
467:氏名黙秘
11/12/16 12:22:45.30
>>463
そういうのって試験直後にやるもんなんじゃないの？
468:氏名黙秘
11/12/16 12:23:56.45
ロー入試なんてそんなもんよ
469:氏名黙秘
11/12/16 12:26:25.58
>>467
合格者がどんぐらいのものを書いてるかに興味があっただけなんで、
気楽に書いてくれればうれしいｗ
470:氏名黙秘
11/12/16 12:29:55.19
>>467
まじめかっ！（タカトシ風）
471:氏名黙秘
11/12/16 12:47:49.58
憲法：自己情報コントロール権（の内の目的外利用の禁止）の問題
行政：不利益処分と委任範囲の逸脱の問題
刑法(1)：業務上失火罪の共同正犯＋監督過失による業務上失火罪の問題
刑法(2)：住居侵入罪[成立]、窃盗罪[成立]、居直り強盗[不成立]、事後強盗罪[不成立]、暴行罪[判例によれば成立]の問題
刑訴：証拠能力→証拠禁止→自白法則（違法排除説）→現行犯逮捕の要件に必要性が必要か→証拠排除
民法(1)：受領遅滞（自信なし）
民法(2)：解除による損害賠償の範囲→416条→事実的因果関係＋保護範囲＋金銭評価[損益相殺]
商法(1)：手形知らないｵﾜﾀ→利益相反取引の直接取引にあたり無効となる→拒絶も正当とか訳分からんこと書いて終了
商法(2)：任務懈怠責任の要件検討の中で利益相反取引と競業避止義務違反を書いて終わり
民訴(1)：仮定的抗弁はこういう制度だからいいんです（ｷﾘｯで終了。「審理の原則」が何かが分からなかった
民訴(2)：法律要件分類説とその修正の必要性を検討してあてはめ
民訴(3)：主張責任（弁論主義の第1テーゼ）違反と釈明権行使を書いて終了
472:氏名黙秘
11/12/16 12:52:01.87 iB7LNml3
>>471だけど、ここ違うじゃんとかあったら教えて
友達いないから全然答え合わせができない
473:氏名黙秘
11/12/16 12:57:48.17
>>471
俺と友達になろう。そうしよう。
474:氏名黙秘
11/12/16 13:00:53.49
>>469
そうか…なら、気が向いたらでいいなら後ほど。
ただ、構成晒すなら晒すでしっかりやらないとと思ってしまう性分なので、あんまり期待
しないでね。(すでに終わった試験の構成をし直すのとかするのとか正直めんどいのよ)
>>470
タカトシは北海道出身だけに今でも人気あるのか？
なら、モリマンも人気あるのかな？
475:氏名黙秘
11/12/16 13:00:53.90
>>473
すげーうれしいｗ会えるといいなｗ
476:氏名黙秘
11/12/16 13:01:46.37
>>474
ありがとうございます！
期待してます＞＜
477:氏名黙秘
11/12/16 13:03:54.63
>>475
大丈夫だ。
二人が北大に入学すれば絶対に会えるぞw
478:氏名黙秘
11/12/16 13:06:18.75
>>471
居直り強盗ってつまり強盗罪だよね。俺は触れなかった。
受領遅滞については、直接受領義務を認定した上で債務不履行として処理した。
手形は原因行為と手形行為の無因性について論じた。
審理の原則は、２条を参照して適正迅速な裁判のことだと思って、計画審理主義とかを例示して論じた。
479:氏名黙秘
11/12/16 13:11:28.07
>>478
やっぱ居直り強盗はいらないか。分からなすぎて書いてしまったｗ
受領遅滞はあとでそうすればよかったとおもった。信義則による受領義務書きづらすぎ
手形はやっぱできるやつはできるよなぁ。反省した
480:氏名黙秘
11/12/16 13:23:21.79
>>471を見てだんだん思いだしてきた。
民法(2)で機械(だっけ？)の所有権の帰属について触れた人いる？
保管料と関わってくると思うんだけど。
481:氏名黙秘
11/12/16 13:25:01.42
>>478
手形の振り出しも利益相反として論じるらしい
482:氏名黙秘
11/12/16 13:26:53.80
>>480
俺は触れてない。よかったら詳しく書いてみて
483:氏名黙秘
11/12/16 13:27:38.83
>>481
まじか。俺商法だめだめだったのか
484:478
11/12/16 13:27:59.48
>>481
言われてみると、たしかに手形行為自体の検討も必要だよな。
完全に見落としてた。勉強になったわ。
485:氏名黙秘
11/12/16 13:30:06.94
>>478
手形の無因性はわかるが、今回は第三者に裏書譲渡とかされてないんだし、結局は当事者間での手形行為には、その前提となる契約の無効原因が影響するよな。
となると、無因性にふれるのはいいけど、だからといって手形行為は有効ですって話にはならないんじゃないか？
486:478
11/12/16 13:35:55.72
>>485
その通りだと思う。
だから、無因性の趣旨＝手形の流通の確保→本問は流通してない→例外的に否定
みたいな流れで書いた。
487:氏名黙秘
11/12/16 13:38:30.95
>>482
かなり適当だが…
請負人が解除した場合、材料費を損害として賠償請求できるなら、
請負人に機械の所有権が帰属すると考えると不公平(本問は実質的に無価値だが一般論として)。
そこで、解除により反射的に注文者に移転。
よって、請負人は占有者として必要費たる保管料の償還を請求できる。
488:氏名黙秘
11/12/16 13:42:26.10
>>487
あー、損害賠償による代位（だっけ？）の余地があるのか
それ自体は正当だと思うんだけど、保管料を問題にするなら、
受領遅滞の効果で保管料負担が注文者になるから、
所有権云々を検討しなくても請求はできると思う
489:氏名黙秘
11/12/16 13:45:32.93
問題が手元に無い人はこのページの下の方に問題へのリンクがある
URLﾘﾝｸ(www.juris.hokudai.ac.jp)
490:氏名黙秘
11/12/16 13:51:12.68
>>488
なるほどー受領遅滞の効果か。
明らかにそっちのほうが簡明だな。
弁済の提供の認定も済ませてあるはずだし。
491:氏名黙秘
11/12/16 13:58:00.09
>>490
けど代位の可能性は思いつかなかったわ。すごい
492:氏名黙秘
11/12/16 13:58:48.94
誰か他に>>471みたいに書いてくれないかなぁ
493:氏名黙秘
11/12/16 14:02:46.26
>>487
すげぇな。
>>請負人が解除した場合、材料費を損害として賠償請求できるなら、
>>請負人に機械の所有権が帰属すると考えると不公平(本問は実質的に無価値だが一般論として)。
こういうところ全く頭になかった。勉強になるわ。
さー友達になろう。
494:氏名黙秘
11/12/16 14:06:18.94
一連の解説見てたら自分がなんで受かったのかわからん
入学までに勉強しないとやばいなこれ
495:氏名黙秘
11/12/16 14:12:19.98
>>491、>>493
ほめてもらえるのは素直にうれしいんだが、
やっぱり受領遅滞の効果に気付いてないのはかなりまずいと思うんだよね。
精進します。
あと、友達になろう。そうしよう。
496:氏名黙秘
11/12/16 15:12:05.04
合格通知はよこないかね
497:氏名黙秘
11/12/16 16:40:29.03
合格通知きたあああああ
498:氏名黙秘
11/12/17 00:52:59.82
白い恋人
499:氏名黙秘
11/12/17 00:58:50.40
あふん・・・
500:氏名黙秘
11/12/17 11:21:04.60 GKi2gUlk
受かったけど東大も受かったから蹴ります
このスレの住民が補欠で受かったらいいな
501:氏名黙秘
11/12/17 11:32:04.97 EXleX69u
追加合格についての知らせは、不合格者全員に届くのかな?それとも、候補者だけ?
502:氏名黙秘
11/12/17 12:44:42.30
>>501
HPで公開されるようだよ
503:氏名黙秘
11/12/17 12:47:17.57
俺も追加合格云々の紙が同封されてた
これは候補に入ってるってこと…？
504:氏名黙秘
11/12/17 12:55:26.02
いや～とりあえず全員にはいってるんじゃないか？
何人蹴るかわからんのだし
505:氏名黙秘
11/12/17 12:57:12.08
しっかし、受験者数落ちたなぁ。
俺を含めて、今法曹目指すのは変わり者だけだろうからなぁ・・・。
506:氏名黙秘
11/12/17 16:24:33.42
そもそも５０人程度のところ７７人も合格させてるんだし、おそらく何点以上で合格って感じなんだろうな。
1人2人入学辞退しても、おそらく補欠合格はないだろう。
去年もなかったし。
507:氏名黙秘
11/12/19 00:42:05.43
てすと
508:氏名黙秘
11/12/19 05:50:40.99
23年度分の所得証明書とか確定申告書を3月9日までに提出で無理じゃないか？
まだ役所の方で事務終わってないだろこの日にちだと・・・。
509:氏名黙秘
11/12/19 15:07:52.37
白い恋人
510:氏名黙秘
11/12/19 21:24:34.09
白い答案
511:氏名黙秘
11/12/20 02:40:39.73
日本弁護士連合会の「法曹人口政策会議」が１７日の会合で、
司法試験の年間合格者数について、現状の約２０００人を１５００人に減員するよう 求める提言案をまとめたことが関係者の話で分かった。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
512:氏名黙秘
11/12/21 03:56:16.94
中傷書き込み、有罪確定へ＝ネット名誉棄損で初判断－報道と同基準・最高裁
3月16日17時42分配信 時事通信
インターネット上でラーメン店チェーン運営会社を中傷する書き込みをしたとして、
名誉棄損罪に問われた会社員橋爪研吾被告（38）について、
最高裁第1 小法廷（白木勇裁判長）は15日付で、被告側上告を棄却する決定をした。
罰金30万円とした二審の逆転有罪判決が確定する。
決定で同小法廷は、ネット上の個人表現での名誉棄損罪の成立について、
「ほかの表現手段と比べ、より緩やかな要件を適用すべきではない」とする初判断を示した。
同小法廷は、個人発信のネット情報について、
「信頼性が低いと受け取らない閲覧者もおり、ほかの表現手段と区別して考える根拠はない」と指摘した。
その上で、ネット情報は不特定多数が瞬時に閲覧可能で、被害が深刻な場合もあり得ることや、
ネット上の反論で名誉回復が図られる保証はない点を考慮。メディア報道などと同じ基準で判断すべきだとした。
最終更新:3月16日17時42分
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
513:氏名黙秘
11/12/21 12:20:31.30
帝大
514:氏名黙秘
11/12/21 17:20:31.23
北大で追加合格が出たことはないよ。
515:氏名黙秘
11/12/24 23:25:08.30
札幌
516:氏名黙秘
11/12/25 11:20:22.95 BdELAP8o
北大か首都か明治、どこがいいのかな？
517:氏名黙秘
11/12/25 11:27:44.40
柴田夫妻
「弁護士の、教える、教えてます」
URLﾘﾝｸ(www.veoh.com)
518:氏名黙秘
11/12/25 15:48:06.72
>>516
現在北海道在住なら北大、関東在住なら明治か首都。
明治か首都は甲乙つけがたいけど、俺は少人数の方が好きだから首都に行くかな。
519:氏名黙秘
11/12/25 20:53:42.84
>>518
明治と首都は甲乙つけがたいか？
俺なら(少人数うんぬん関係なく)迷わず首都に進学するけど。
まあ、いろいろ考え方あるから否定はしないけどさ。
520:氏名黙秘
11/12/25 21:14:55.74
>>519
司法試験の合格のみを考えれば首都だと思うんだけど、
その後の就職まで考えれば明治の方が有利だと思うんだよね。
521:氏名黙秘
11/12/25 23:09:00.52
>>520
なら、総合的に考えると明治≧首都・千葉ってことになるのかな？
522:氏名黙秘
11/12/25 23:18:06.85 KIQhou0L
学費に困らないなら明治。
523:氏名黙秘
11/12/25 23:35:00.92
>>521
う～ん、個人的見解としては千葉≧明治＝首都かなあ。
524:氏名黙秘
11/12/25 23:53:51.20
少人数教育と学費を求めるなら首都
学習支援体制と大規模さと就職を求めるなら明治
旧帝のネームバリューと知的財産法の学習を求めるなら北大
だと思う
525:氏名黙秘
11/12/26 00:53:51.69
知的財産法って選択試験で取るとめんどいんじゃないの？
526:氏名黙秘
11/12/26 00:56:08.32
選択はどれも面倒くさいよｗ
527:氏名黙秘
11/12/26 01:11:45.09
いやいや、その中でも上位のめんどくささだと言いたいのさ。
528:氏名黙秘
11/12/26 02:57:17.32
>>523
意外に明治の評価って高いんだな。
>>524
少人数教育とは言うが、首都と北大(既修)では誤差の範囲じゃないか？
確かに、首都の方が少ないが。
それと学費が安いってのも、確かに事実だけど、誤差の範囲じゃないかなあ。
２年間で３０万程度しか変わらないぞ。俺は明らかに貧乏な部類だがさすがに
３０万の違いを主たる理由に首都を選ぶことはないな。一人暮らしでもしようもの
なら簡単に覆されるし。
529:氏名黙秘
11/12/26 03:19:12.73
一期40万って高いよなぁ・・・。実質崩壊してるのにさ～法科大学院。
530:氏名黙秘
11/12/26 07:34:30.56
北大なんて単科農大だろwww
漁師と百姓しかいない北海島に弁護士の需要なんてないだろwww
531:氏名黙秘
11/12/26 13:26:30.59
大志を抱け
532:氏名黙秘
11/12/27 07:22:44.37 nbwCOOOG
今回、北大に合格したのですが、
校舎や自習室に冷房はありますか？
札幌も夏は結構暑いと思うのですが、
先輩、教えてください。
533:氏名黙秘
11/12/27 10:29:37.41
>>532
冷暖房完備
534:氏名黙秘
11/12/27 16:01:47.70
北大、東北、九州のどこに行くのがいいでしょうか。
どこも地元ではないので悩んでいます。
535:氏名黙秘
11/12/27 16:52:09.26
>>534
合格率的には北大
536:氏名黙秘
11/12/27 16:54:10.40
どこも大して変わらん。北大や東北大は隔年現象も起きてるし。
仕事ならまだ福岡のほうがありそう。
537:氏名黙秘
11/12/29 01:27:26.91
札幌一番
538:氏名黙秘
12/01/04 18:25:56.79
ハァ
テレビも無エ ラジオも無エ
自動車もそれほど走って無エ
ピアノも無エ バーも無エ
巡査 毎日ぐーるぐる
朝起ぎで 牛連れで
二時間ちょっとの散歩道
電話も無エ 瓦斯も無エ
バスは一日一度来る
俺らこんな村いやだ 俺らこんな村いやだ
東京へ出るだ 東京へ出だなら
銭コア貯めで 東京で牛飼うだエ～
ハァ
ギターも無エ ステレオ無エ
生まれてこのかた 見だごとア無エ
喫茶も無エ 集いも無エ
まったぐ若者ア 俺一人
婆さんと 爺さんと
数珠を握って空拝む
薬屋無エ 映画も無エ
たまに来るのは 紙芝居
俺らこんな村いやだ 俺らこんな村いやだ
東京へ出るだ 東京へ出だなら
銭コア貯めで 東京で馬車引くだエ～
539:氏名黙秘
12/01/05 20:35:51.29
白い恋人
540:氏名黙秘
12/01/09 01:00:01.01
大志を抱け。
541:氏名黙秘
12/01/09 17:10:35.52
wwww
542:氏名黙秘
12/01/09 22:52:10.27
美しい街並
543:氏名黙秘
12/01/11 21:51:45.15
ナウいよ。
544:氏名黙秘
12/01/16 00:17:40.69
北大いいよね
545:氏名黙秘
12/01/16 00:31:20.50
橋下知事、北大教授の山口二郎を完膚なきまでにフルボッコ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
報道ステーション ＳＵＮＤＡＹ-20120115-橋下vs山口(1/2)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
報道ステーション ＳＵＮＤＡＹ-20120115-橋下vs山口(2/2)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
546:氏名黙秘
12/01/16 21:17:38.16
山口北大教授「橋下を相手にテレビでしゃべるのは難儀。橋下現象は長続きしないｗｗｗ」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
橋下にフルボッコにされた教授 「橋下を相手にテレビでしゃべるのは難儀。橋下現象は長続きしない」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
547:氏名黙秘
12/01/22 13:29:59.61
大志を抱け
548:氏名黙秘
12/01/28 01:47:32.48
ここ地底ロースレのなかじゃ雰囲気良いな
549:氏名黙秘
12/01/28 14:26:18.90
札幌一番
550:氏名黙秘
12/01/28 14:30:53.19
味噌ら～～～めんっ
551:氏名黙秘
12/01/28 15:51:40.19
★落ちこぼれ法務博士の司法受験記
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
ネットストーカー・サ△ダ氏のブログ。1974年生まれ。中央法卒。同志社大学法科大学院
2005年未修入学、留年1回、2009年修了。新司法試験を２回連続受け控えののち、2011
年初受験択一落ち。2ちゃんねる上で法科大学院時代の同級生に対して、名指しで誹謗中傷、
嫌がらせ、ストーキング行為、他人のなりすまし、を行うことを得意分野とする。中央法入
学以来一度も社会に出たことはない。長年の受験勉強からくるストレス発散のため法科大学
院時代の同級生をサンドバッグとして利用し、同級生を２ちゃんねるで過去数年間にわたり
執拗に名指しで誹謗中傷。同級生が嫌がっているとわかり、ますます面白がって誹謗中傷。
ついに同級生は病気にかかり、寝込んでしまった。サ△ダ氏の口癖は「おれはあと二回受験
回数が残ってるんや。おれは弁護士になるんや」。同級生を２ちゃんで叩きまくり、よい汗を
かいてすっきりしたあとの決めぜりふは「おれはこれから答練に行ってくる。さあ、勉強、
勉強！！」。2012年1月現在、伊藤塾の行政書士試験対策用テキストが新司法試験にも使え
ることに気がついた、などと言いだして、同書を熟読中。辰巳東京本校で択一答練も受講中。
現在ではすでに2ちゃんねる上で正体をつかまれてしまったため、ほとぼりが冷めるまでの
間、なりを潜めている。「自宅のトイレが壊れているため風呂場の排水口で毎日ウンコして流
している」（２ちゃんでの本人の発言）。2012年1月26日にはついに「Ｔ大法学部卒の人が
三振して死神に出会ってまた来世で司法試験を目指す」という幻覚まで見え始めた。三振の
死神が忍び寄っているのは自分自身であることに、当の本人はまだ気がついていないもよう。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
552:氏名黙秘
12/01/28 19:01:09.25
>>551
この人一度も社会にでたことないのに、どうやって金を工面してるんだろう？
親？
553:氏名黙秘
12/01/30 19:41:03.42 5fX31YrG
そんな金持ちが家の便所直せないってww
554:氏名黙秘
12/01/31 14:54:24.43
もう40近いんじゃん
公務員も無理だし、性格も悪いみたいだし詰んでるな
そうならないように、頑張ろう
555:氏名黙秘
12/02/01 16:53:45.90 uKoSCjoF
入学書類受理届けみたいのってきます？
556:氏名黙秘
12/02/01 17:09:10.87
今年受験するつもりの東京在住札幌出身です
受けるに当たって、ちょっとＧＰＡの低さが気がかりなんですが
北大ロー入試で成績はどの程度見られる思いますか？
557:氏名黙秘
12/02/01 17:21:35.96
>>556
北大は本番の成績がほとんだだから、関係ないよ。
一次の適性試験結果の足切りぎりぎりの人がどんぐりの背比べだったときに参考にする程度。
ってQ&Aに書いてるよ。
558:氏名黙秘
12/02/01 17:48:13.75
>>557
ありがとうございます！
適性はともかくＧＰＡは修正しようがないので焦ってました
559:氏名黙秘
12/02/04 03:59:44.25
>>555
去年は来なかった。
心配ならメールなり電話なりすべし。
>>558
足きりされなければ，入試7科目がすべて。
適性も平均あればまず大丈夫。
ひたすら法律（旧司法＋行政論森または事例研究）をやるべし。
560:氏名黙秘
12/02/04 13:20:05.25
伊◯塾の合格者インタビューにGPA1,4、適性184で未習(併願既習落ち)合格してる人がいた
適性で平均点を獲得し、本試験でがんばれば受かる
561:氏名黙秘
12/02/05 01:28:58.25 4wVNSL5C
>>559
ありがとうございます！
来なくて不安だったのですが安心しました！
562:氏名黙秘
12/02/05 03:52:50.59
住む家が見つからねぇ…
出来れば中央区内に住みたいんだが
563:氏名黙秘
12/02/05 03:58:17.46
北区の方がいいよ
564:氏名黙秘
12/02/06 08:39:44.58
中央区を選ぶ理由がわからん。
自宅外生で電車通学とかアホだぞ。
徒歩圏じゃないと後悔する。特に冬にな。
565:氏名黙秘
12/02/06 14:24:54.32
うん、｢北区｣だった。間違えたよ
少し家賃割高だけど、決まりそうね
566:氏名黙秘
12/02/12 19:54:16.19
ここの憲法の先生ってどう？
567:氏名黙秘
12/02/14 21:12:51.13 0tpCXDQn
ツイッターkanyu_drop。carp-ytkこいつに顔写真ばら撒かれました。札幌北区住在。苗字河合、車シルバーのジープ。４５歳男。身長160程度。教育関係の職。趣味は自転車。独身。情報を求めています。お願いします
568:氏名黙秘
12/02/15 11:50:32.28
>>566
ダンディーな先生が好きｗ
569:氏名黙秘
12/02/16 00:13:27.53
>>568
t本先生？
570:氏名黙秘
12/02/19 10:35:21.73
t本…理論派。しかし判例分析も定評。『教材憲法判例』を編んでる。少数民族の権利が研究対象として知られるが、選挙権などにも造詣が深い。何でもこなす。
ss木…やはり理論派。研究対象はｶﾅﾀﾞ憲法と珍しい。講義はあまりに高度で精神的脱落者多数。しかし、研究者は予備校とは違うとよく分かる。
s田…元司法試験委員。『ﾛｰﾌﾟﾗｸﾃｨｽ憲法』を編んだ。かつて、ベテラン受験生から吊るし上げを喰らったのも、今は昔。真面目。
571:氏名黙秘
12/02/19 21:13:53.32
元？
572:氏名黙秘
12/02/20 12:24:24.91
下
573:氏名黙秘
12/02/21 11:38:34.73
age
574:氏名黙秘
12/02/23 20:04:48.21
白い恋人
575:氏名黙秘
12/02/23 21:25:55.42
URLﾘﾝｸ(www.ytv.co.jp)
576:氏名黙秘
12/02/28 01:07:59.31 QOrpSGSG
「放射能汚染マップ」「マグナＢＳＰ社」「べクテル」「モンサント」「東電筆頭株主」「日銀株主」
●「集団ストーカー」「カルト指定」「黒い手帖」「清水由貴子」
「CIA秘録」「OSS報告書」「山本病院事件(行路病院事件)」「エイドリアンギブズ」
「根路銘国昭 」「ワクチン利権」「携帯電話移動履歴監視」「成田豊」「正力松太郎」
「天皇の金塊」「恫喝殺人」「対日超党派報告書」「ランベール（地下経済）」「人口削減」
「アーロンルッソ」「RFIDチップ移植」「ＦＥＭＡ強制収容所」「衛星サーベイランス」
「ケムトレイル」「1984年」「サイコトロニクス」「MKウルトラ」「非殺傷兵器」「地震兵器」
「911 CG」「西新井病院・拉致・在日」「テレビ局・外国人株主比率」
「オウム事件の真相」「123便墜落の真相」 「在日部落連合軍」