12/09/24 15:21:06.33
■新司法試験累計合格率（2006-2012）
中央 46%（6位）
大阪 37%（11位）
名古屋 37%（12位）
早稲田 35%（13位）
㊥「中央SUGEEEEEEEEEE!!!阪名早フルボッコｗ」
■新司法試験「既修」累計合格率（2006-2012）
早稲田 59%（5位）
名古屋 56%（6位）
大阪 55%（7位）
中央 53%（8位）
㊥「既修に限っては早名阪のほうがちょっと上ってだけだろ？未修は中央最強なんじゃないの？」
■新司法試験「未修」累計合格率（2006-2012）
早稲田 33%（5位）
大阪 30%（8位）
名古屋 29%（10位）
中央 26%（13位）
㊥「え…？」
累計合格率では圧勝の中央だが、既修でも未修でも合格率が低い。どうしてこんなことが起こるのか？
その秘密は未修の少なさ。早名阪に比べて中央は未修者が少ない。定員のほとんどを既修で埋めることで合格率を高く見せているのだ。
しかし、これまで未修中心だった早や阪は既修の定員を増やしているため、数年以内に合計の合格率で中央を抜くだろう。