11/12/28 18:36:04.74
>>358
そうか。スレ違いだから問題まで書きこむのも気が引けるけど、せっかくだから引用する。
＋＋以下引用＋＋
〔問題〕
ＸはＹの運転するトラックにはねられたことにより1000万円の損害が生じたとして、Ｙに対して損害賠償を求める訴えを提起した。
この事例に関する次の１から５までの各記述のうち、判例の趣旨に照らし誤っているものを２個選びなさい。
１～３（略）
４．債権総額1000万円のうちの100万円についてのみ給付判決を求める旨が明示されていた場合、
Ｙが当該訴訟において、Ｘに対する50万円の債権を、相殺の抗弁として提出し、裁判所がＸの主張する1000万円も、
Ｙの主張する相殺の抗弁も、理由があるとの心証を形成したときは、裁判所は、請求の全額を認容しなければならない。
５（略）
〔解説〕
１～３（略）
４．正しい 〈参照条文：民事訴訟法246条〉
本記述のとおりであり、正しい。
すなわち、明示的一部請求訴訟において、被告から相殺の抗弁が提出され、それらが理由がある場合につき、判例（最判平6.11.22）は、
当該債権額の総額から自動債権の全額を控除した債権額を算出し、請求額が残存額の範囲内であるときは、請求額の全額を認容し、残存額を超えるときは残存額の限度でこれを認容すべきであるとしている。
したがって、本記述のような場合においては、債権額の総額が1000万円、相殺の抗弁による控除が50万円、残存額が950万円であり、
請求額100万円を超えているので、請求の全額が認容される。
５（略）
＋＋以上＋＋
どう？
結論として肢は正しいような気がするんだけど、理由付け（相殺を認めて、残存額は950万円となる～みたいな部分）はこれでいいの？
361:氏名黙秘
11/12/28 18:53:44.13
明らかな出題ミスだなｗ
不法行為により生じた債権を受働債権とする相殺は禁止されている(民法５０９条）
362:氏名黙秘
11/12/28 19:45:18.22
原告Xが、Yによる相殺の抗弁の提出に同意したので、
裁判所は、抗弁を却下しなかったことを前提にしているのでは？
363:氏名黙秘
11/12/28 21:58:00.60
中央はバカだがな
364:氏名黙秘
11/12/30 15:02:21.16
セミナーの答練は、採点基準だけでなく、採点者もイマイチな印象
教科書ないし基本書のうわべの理解を振り回しているかのよう。
それとも、ゆがんだ採点基準がそういう印象を与えさせているのか？
いずれにせよ、セミナーはこれから先も受講生の数は伸びないと思う。
安かろう、悪かろう路線を行くつもりなのだろうか？
365:氏名黙秘
11/12/30 15:25:57.03
>>364
前期の過去問答練もそんな感じだったよ。
というか、過去問答練とって、ローの教授の見解や自分なりに法務省のコメントを読んだ結果等からして、
セミナーの採点基準やそれ以上に添削者が、違うと思った。
366:氏名黙秘
11/12/30 15:52:50.41
上２つの書き込みした人、ほぼ同時刻に色んなスレに似たような書き込みしてるけど、
こんな過疎板見てる奴少ないんだから大して意味ないだろ
367:氏名黙秘
11/12/30 16:59:38.60
>>366
色んなスレ？いくつ見たの？
セミナーの関係者が苦し紛れにほざいているのか？
368:氏名黙秘
11/12/30 23:56:47.30
職員さんもやる気あるようなないような
369:氏名黙秘
11/12/31 01:29:23.98
擁護する気はないが採点は去年受けた辰巳も微妙だった。
しょせん弁護士の小遣い稼ぎだからやる気のなさはどこも一緒な気はする。
そういう奴は排除してくれるシステムとかあればいいんだがな。
370:氏名黙秘
11/12/31 01:39:25.54
セミナーの場合は問題文＋採点基準＋添削の三点セットがビミョーなんだべ
371:氏名黙秘
11/12/31 01:50:30.51
>>369
辰巳とセミナーでは受講者数が圧倒的に違う。
圧倒的に少ないセミナーの方が、採点者の質を確保しやすいはず。
言い換えると、あなたの言う通りならば、採点者のレベル・質について、
セミナーは自らの長所を全く生かせていないことになる。
だとすれば、やはり、受験生の不信をかうことになるだろう。
372:氏名黙秘
11/12/31 02:01:43.83
>>371
どうして確保しやすいのかわからんがもう眠いからさよなら
373:氏名黙秘
11/12/31 02:12:00.66
くだんね
全部の予備校の答練受けてるならともかくイメージで他校と比較して何か意味あんの
374:氏名黙秘
11/12/31 02:20:56.38
>>372
マジで言ってんの？
ある事柄について一定水準以上の人間を10人集めるのと100人集めるのとどちらが楽？
>>373
だったら、永遠に予備校間の比較はできないなwww
現実に全予備校の答練経験するやつなんて(全受験生の中の比率としては)ほとんどいないはず。
というか、情報を持ち合って議論することが意味がないなら、ネットの意義がかなり小さくならないか？
375:氏名黙秘
11/12/31 02:23:18.61
純粋に比較しようとしているようには見えないが
376:氏名黙秘
11/12/31 02:23:59.13
このスレのセミナー工作員の質はイマイチ
377:氏名黙秘
11/12/31 02:26:00.87
>>375
「純粋に比較」って具体的にどういう状態を言っているの？
負け惜しみ下手？
378:氏名黙秘
11/12/31 02:30:07.41
>>376
むしろ、並大抵の工作員ではフォローできない代物なのかもしれない(苦笑)
379:氏名黙秘
11/12/31 02:32:10.12
何連投してんだよｗ
スレの過疎具合からしておかしいだろｗ
380:氏名黙秘
11/12/31 02:34:42.42
>>379
負け惜しみ下手w