11/10/01 20:20:19.34
>>222
あの事例は、そもそも５４５条の話なのかどうかが問題。
出題趣旨を見ても、５４５条は触れられていない。
破産管財人は、５４５条の話であることを前提とした主張をしていたが、
解除権者に５４５条は適用されない旨を主張させ、結論としてもそちらの筋で書く、というのはアリ。
11/10/01 20:20:19.34
>>222
あの事例は、そもそも５４５条の話なのかどうかが問題。
出題趣旨を見ても、５４５条は触れられていない。
破産管財人は、５４５条の話であることを前提とした主張をしていたが、
解除権者に５４５条は適用されない旨を主張させ、結論としてもそちらの筋で書く、というのはアリ。