11/07/23 23:08:45.76 8RcNO4bs
司法試験なら学部・法科大学院の出身が旧帝大+一橋+早慶中の法学部なら弁護士で困ることはない
その他の弁護士は弁護士になるな！ そして上記の大学以外は法学部、法科大学院を廃止せよ！
非法学部の奴らも司法試験を目指すな！迷惑なんだよ！身の程を知れ！
弁護士は決して落ちぶれたわけではない。なので、弁護士を目指す人は頑張ってくれ。
法務省よ、いい加減にしたまえよ、馬鹿な人間が簡単に弁護士になるような制度など間違っている。
職業にとって年収はとても重要だ、弁護士はなるためのリスクが他のどの職業よりも知的な意味で大変だ。
はっきり言って医師よりも大変だ。なのに、就職難、地位の低下、年収の格差が生まれるなんて
これは人間の生活を無視したものだ。とっとと上記以外の大学の法学部、法科大学院は廃校しろ。
これは民主的要求である。
36:氏名黙秘
11/07/24 00:42:08.36 xIjYeZXm
>>35
Fラン卒弁護士＞旧帝大+一橋+早慶中卒ヴェテ
この真理になぜ気づかないのか
37:氏名黙秘
11/07/24 11:16:32.87
バカ中央
38:氏名黙秘
11/07/24 15:37:48.89
適性試験＋教養試験のみで司法修習生を選抜して、二回試験で法律の知識を見る。
適性試験は数的推理判断推理空間把握資料解釈をメインに文章理解と外国語(二つ選択)。
教養試験は、時事問題世界史日本史地理政治経済哲学倫理美学社会学物理化学生物地学数学など。
500人を選抜して、修習期間を二年間にする。
二回試験は、これまでと変わらず。
基準点を厳しくする。
39:氏名黙秘
11/09/27 19:44:31.03
難しい問題だ
40:氏名黙秘
11/11/11 21:20:10.41
順位 法科大学院 受験者数 短答合格 最終合格 短答合格率 最終合格率
1位 慶應義塾大学法科大学院 355 310 179 87.32% 50.42%
2位 一橋大学法科大学院 138 116 69 84.06% 50.00%
3位 東京大学法科大学院 411 356 201 86.62% 48.91%
4位 京都大学法科大学院 277 236 135 85.20% 48.74%
5位 千葉大学法科大学院 69 62 30 89.86% 43.48%
6位 北海道大学法科大学院 144 125 62 86.81% 43.06%
7位 中央大学法科大学院 439 377 189 85.88% 43.05%
8位 大阪大学法科大学院 180 145 70 80.56% 38.89%
9位 東北大学法科大学院 159 133 58 83.65% 36.48%
10位 名古屋大学法科大学院 139 103 49 74.10% 35.25%
11位 神戸大学法科大学院 144 118 49 81.94% 34.03%
12位 早稲田大学法科大学院 397 291 130 73.30% 32.75%
13位 愛知大学法科大学院 44 33 14 75.00% 31.82%
14位 金沢大学法科大学院 54 40 17 74.07% 31.48%
15位 首都大学東京法科大学院 101 77 30 76.24% 29.70%
16位 山梨学院大学法科大学院 51 39 14 76.47% 27.45%
17位 九州大学法科大学院 175 119 46 68.00% 26.29%
18位 大阪市立大学法科大学院 119 87 31 73.11% 26.05%
19位 筑波大学法科大学院 43 30 11 69.77% 25.58%
20位 明治大学法科大学院 335 254 85 75.82% 25.37%
41:氏名黙秘
12/03/22 11:17:31.09
>>36
違うって
Fラン卒弁護士（旧帝大+一橋+早慶中卒ヴェテ）
この真理になぜ気づかないのか
42:FROM名無しさan
12/04/09 23:18:39.83 3BYHTwL2
日本を北朝鮮のような国にしようとしている国賊野郎
南山大学法科大学院教授（狂授）の倉持孝司は教育界を去れ！
43:氏名黙秘
12/05/25 06:31:42.79 mG+ObE2q
伊藤塾吉野講師のブログより
適性試験即時廃止を望む
2012-05-24 16:49:57 |
法科大学院関連適性試験の出願者数が出た。
第１回が１２％減、第２回が１９％減で、両方合わせても出願者数は１１０００人程度である。
実質６０００人程度ではないか。
そもそもＬＳＡＴの猿真似しただけで、特別の存在意義も理念も無い無価値な試験である。
おまけにＬＳＡＴと違い、ロー入学後の適性の成績とＧＰＡとの関連性は無いに等しい状況である。
利権としてプレゼントされたはずのＤＮＣが「こんなのいらね」と言って投げだすくらいである。
ＤＮＣ的には「新たな利権」と見なさないほど魅力が無いわけである。
正直、ロー進学を考えるときに一番面倒くさいなと思うのは適性試験である。
要は「参入障壁」にしかなっていない厄介者である。既修者試験においては、
文部科学省の手前採用しているにすぎないのが実情だ。採点対象者を絞りたいなら、
慶應のように各ローで短答式試験でもやればよいだけなので適正スコアで切る必要はない。
未修者試験だって適性試験が必須というわけでもあるまい。
ロー人気回復の第１手は適性試験の即時廃止だと思うがどうであろうか。
こうしてみると本当にまぁ、三流官庁文部科学省の役立たず振りが際立っていると言える。
ゆとり教育で国民をスポイルしただけでは飽き足らずのようである。
ここはひとつ、文部科学省も即時解体、民営化で良いと思うのだがどうであろう。
44:氏名黙秘
12/05/25 07:08:42.64 4uoQ2P+s
どうすんのこの定員割れ？↓↓
・新潟大学：５人（定員 35人）８５％定員割れ
・鹿児島大：５人（定員 15人）６７％定員割れ
・香川大学：10人（定員 20人）５０％定員割れ
・東北大学：58人（定員 80人）３８％定員割れ 帝大
・九州大学：71人（定員 80人）１２％定員割れ 帝大
・北海道大：72人（定員 80人）１０％定員割れ 帝大
・京都産業：４人（定員 40人）９０％定員割れ
・大阪学院：４人（定員 30人）８７％定員割れ
・愛知学院：４人（定員 25人）８４％定員割れ
・中京大学：４人（定員 25人）８４％定員割れ
・関西大学：40人（定員100人）６０％定員割れ 関西難関私大
・同志社大：54人（定員120人）５５％定員割れ 関西難関私大
・関西学院：46人（定員100人）５４％定員割れ 関西難関私大
45:氏名黙秘
12/05/25 07:17:54.17
>>44
ロー側は少数精鋭のつもりだろうが、
こんな少人数じゃ息苦しいなあ
人間関係がこじれたら、ストレスで苦しむなｗ
46:氏名黙秘
12/05/25 07:32:59.19 4uoQ2P+s
・新潟大学：５人（定員 35人）８５％定員割れ
・鹿児島大：５人（定員 15人）６７％定員割れ
・京都産業：４人（定員 40人）９０％定員割れ
・大阪学院：４人（定員 30人）８７％定員割れ
・愛知学院：４人（定員 25人）８４％定員割れ
・中京大学：４人（定員 25人）８４％定員割れ
↑↑
これじゃ生徒より教授の方が人数多い。大赤字にもほどがあるだろ。
47:氏名黙秘
12/05/25 15:22:09.28
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
48:氏名黙秘
12/05/25 17:40:07.76 mG+ObE2q
法科大学院のみならず、裁判員制度などの司法制度改革は、司法制度改革審議会でその骨格が決められました。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
その委員は下記の通りです。非専門家委員にも責任はあるかと思いますが、やはり法律家委員の責任は非常に重いと言えるでしょう。
法律家
佐藤幸治 法学者(法廷経験なし) 近畿大学法学部教授 京都大学名誉教授
井上正仁 法学者(法廷経験なし) 東京大学法学部教授
竹下守夫 法学者(法廷経験なし) 一橋大学名誉教授・駿河台大学長
藤田耕三 弁護士(法曹 裁判官)（元広島高等裁判所長官）※民事専門、刑事経験なし
水原敏博 弁護士(法曹 検察官)（元名古屋高等検察庁検事長）
中坊公平 弁護士(法曹 弁護士廃業)（元日本弁護士連合会会長）(元住宅金融債権管理機構社長)
非専門家
北村敬子 商学者 中央大学商学部長
鳥居泰彦 経済学者 慶應義塾大学学事顧問（前慶應義塾長）
曽野綾子 作家 財団法人代表 日本船舶振興会会長
石井宏治 企業経営者 (株)石井鐵工所代表取締役社長
山本勝 企業経営者 東京電力(株)取締役副社長
高木剛 組合代表 日本労働組合総連合会副会長
吉岡初子 消費者団体代表 主婦連合会事務局長
49:氏名黙秘
12/05/29 02:10:01.47
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
驚愕の事実の数々
2012-05-28 17:35:38 |
法科大学院関連毎度名京阪に遠征すると，関西の主要ロースクールの驚愕の実態に触れる事が出来，新鮮である。
もちろん素晴らしい事業をしている教授の話も聞くが，盛り上がるのは「○◇×○（自主規制）」な講義を展開するケースである。
今まで，あくまでも時間数や内容的な問題かと思っていたが，そうではないので本当にビックリした。
教育を放棄している，教育する気が全く無いとしか言いようが無い人の話が多すぎる。
高い授業をとって学生を受け入れている機関としての自覚がなさ過ぎると思う。
努力しようとしている人の人生をぶち壊してなんとも思わないのだろうか。
理解に苦しむ話である。
50:氏名黙秘
12/05/29 02:10:34.13 t2BIoA8B
明学ありがとう
51:氏名黙秘
12/05/30 03:48:12.94 e34cGCzn
明学「文科省に入学最低基準点の設定を強く求められ、本学の考え方に沿わない」
URLﾘﾝｸ(www.meijigakuin.ac.jp)
今後、入学試験を行う際、適性試験について入学最低基準点の設定を強く求められ、
本法科大学院の教育に対する考え方に沿わない入試制度へと制度の変更を余儀なくされるのは、
本法科大学院の教育理念を維持するという面からも受け入れることのむずかしいものです。
適性試験の成績と法科大学院の成績・司法試験の合格率との間に統計的相関はあることは否定できませんが、
統計的相関があることをもって、適性試験の一定の点数を一人一人の受験生の合否を決する際の絶対的指標として用いるのは、
多様な法曹養成という面からも行き過ぎではないかと考えています。
かっこいいよ、明学。マジで。
52:氏名黙秘
12/05/30 14:49:01.72
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は『学士号』の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡ（経営学修士）が当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会ですよ
53:氏名黙秘
12/06/02 11:59:51.06 iRgyu/+Z
文科省様は、ロー内の受験指導対策に目を見張らせるくらいだったら
年齢差別や内部優遇パレードのロースクール入試の現状に難癖つけろよ・・・
54:あぼーん
あぼーん
あぼーん
55:氏名黙秘
12/07/24 15:26:13.50
良スレ