11/02/18 23:19:08
>>358
内の民法教員で択一やってくれるやつがいるんだけど、そいつの試験対策
で旧試の過去問の該当部分を解いて臨んだわけよ。
ところが、旧試とはおよそ似ても似つかぬ問題ばかりで、全然旧試と傾向
が違いますねと言ってやった。
そしたら、旧試で解く意味があるのは平成8年～18年までで、それ以前は
特に昭和56年以降の問題は民法の基本を理解するのに適さないと言ってきやがった。
俺には、民法の基本を理解してないとできない優れた問題だと思ったのだが。
11/02/18 23:19:08
>>358
内の民法教員で択一やってくれるやつがいるんだけど、そいつの試験対策
で旧試の過去問の該当部分を解いて臨んだわけよ。
ところが、旧試とはおよそ似ても似つかぬ問題ばかりで、全然旧試と傾向
が違いますねと言ってやった。
そしたら、旧試で解く意味があるのは平成8年～18年までで、それ以前は
特に昭和56年以降の問題は民法の基本を理解するのに適さないと言ってきやがった。
俺には、民法の基本を理解してないとできない優れた問題だと思ったのだが。