11/11/13 21:44:12.44
>>378
問１は、「会社側」が「各取締役」の報酬を一方的に減額するみたいな事案だったから、お手盛り防止っていう趣旨は関係ないんじゃないかな。
どちらかというと取締役保護の要請みたいなのがポイントな気がする。
11/11/13 21:44:12.44
>>378
問１は、「会社側」が「各取締役」の報酬を一方的に減額するみたいな事案だったから、お手盛り防止っていう趣旨は関係ないんじゃないかな。
どちらかというと取締役保護の要請みたいなのがポイントな気がする。