11/10/10 19:06:16.38
まず法令違憲を攻める。漠然性ゆえに無効とか。
脇で細かい部分を政令に委任しているとか、41条違反とか書きたいけど無視しましょう。
時間なくなるから。
そこで事案によって使い分け。
①重要な言論の自由が精神的自由の問題として扱うなら厳格な基準で
②相手もそこそこ重要な権利なら、時場所の規制だとかのたこいて、目的が重要で、手段が事実的実質的関連性を持つかで処理しましょう。
あとは適当だす。
11/10/10 19:06:16.38
まず法令違憲を攻める。漠然性ゆえに無効とか。
脇で細かい部分を政令に委任しているとか、41条違反とか書きたいけど無視しましょう。
時間なくなるから。
そこで事案によって使い分け。
①重要な言論の自由が精神的自由の問題として扱うなら厳格な基準で
②相手もそこそこ重要な権利なら、時場所の規制だとかのたこいて、目的が重要で、手段が事実的実質的関連性を持つかで処理しましょう。
あとは適当だす。