10/12/31 12:11:24
>>435
>信頼できる筋から入手した確実な情報
>・既修者認定試験の受験生は一人だった。
>・その受験生は、既修者認定試験に不合格だった。
>・その受験生は、入試において特待生として合格した者ではない。
>・その受験生は、２月の既修者認定試験に合格できない場合、入学を辞退す
>る。また、特待生として合格できない場合も入学を辞退する可能性が高い。
8人合格者がいて、既修者認定試験を受験したのがそのうち1人（非特待生）。
7人全員が入学を辞退したのでなければ、未修者として入学を希望するもの、
いわゆる純粋未修者が合格者の大半、少なくとも多数派を占めている可能性
が高い。うち1人は特待生ということになる。またもや適性試験対策を必死
に行った純粋未修者を特待生にしている模様だな・・・。ある意味でここの
特待生になるのは簡単だな。
>>435 の情報は正確だと、俺のところに来ている情報からも言える。まあ
この既修者認定試験受験者は、かなりの実力者で、特に数年前の旧試論文に
合格しかけた位の人なんだけれども、こういう人を特待生どころか、既修者
認定すらできない制度も酷いな…。本人は行政法ができなかったとか、民事
系の問題の出題意図がまったくわからなかったとか言っているらしい。春の
既修者認定に特待生として合格できなければ、入学を辞退する方針であると
俺の友人の目の前で言ってたらしい。仕事は法律事務所の事務員で、噂では
裁判所の個人民事再生の実務の運用に影響力を発揮できるくらいの、日本で
もトップクラスの法律事務員らしい。こういう人にうちに入学してもらいた
いと思っているのは、俺だけではないだろう。何より学校こそが、そう思わ
ないといけない。金を払ってでも来てもらうべき人材だろう。