10/12/26 19:55:52
>>440
やっぱ、さすが特待生は難しいこと言うね。
｢特待生制度によって広告効果は上がらなかった｣という主張を・・・
否認する。
で桶？
つまり結論は、
｢『特待生制度によって広告効果は上がらなかった』ということはなかった」てーこと？
なお、広告の目的、手段と小難しいこと言ってるけどスレの流れから類推すりゃ明らかに学校法人の知名度アップでしょ。
「特待生制度で広告効果」というのは、
特待生ならば、優秀である。
優秀であれば、新司法試験合格に合格する。
新司法試験合格者数が増加すれば、法人の知名度が上がる。
法人の知名度が上がれば、学校の受験者数が増加する。
受験者数が増加すれば、優秀な学生の確保ができる可能性が高い。
優秀な学生の確保ができれば、社会での活躍者が増加する。
各界へのかつ法人の知名度が上がる。
で、最終的には高校、短大、大学及び大学院のトータルで儲かるっつーことでしょ。