13/02/23 17:16:38.63
>>122
それならESETにも検知されないように作ってるはずだが
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/23 17:41:42.51
出回ってからじゃん検知されるの
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/23 19:38:18.71
>>128
イーセットｽﾏｰﾄｾｷｭﾘﾃｨーはウィルス特有の動きに反応するんじゃよ。
だから新種のウィルスにも対応可能なんじゃ。ほっほっほっ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/23 19:53:49.12
ウィルス特有の動きって何？
話はそれからだ！
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/23 19:57:33.07
ウィルスはｻﾝﾊﾞﾉﾘｽﾞﾑで動くんじゃよ、ほっほっほっ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/23 20:00:48.01
具体的にいうと、
チャッチャチャチャ チャ
チャッチャチャチャチャ
ウッ！
という感じじゃな、ほっほっほっ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/23 20:01:46.38
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/23 21:52:18.70
まあ煽り合いよりはいいか・・
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/23 23:31:07.61
サンバとチャチャチャとマンボが混じってる
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/24 10:52:13.68
とても優秀な総合型セキュリティソフト
FortiClient
URLﾘﾝｸ(all-freesoft.net)
≪Virus Bulletin RAPテスト≫
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
【グラフ縦軸】→【リアクティブ】過去の脆弱性や欠陥を悪用する既知のマルウェアの検出率
【グラフ横軸】→【プロアクティブ】検出方法が確立されていない新しいマルウェアの検出率
※VirusBulletin：AV-TestやAV-Comparatives、等と並ぶ、セキュリティソフト性能比較調査における権威
Test de FortiClient Lite 5.0
URLﾘﾝｸ(detovirus.eklablog.fr)
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/24 15:09:25.28
>>134,137
RAPを貼る人がよくいるけど、これはプラットフォームがバラバラの4つのテスト
の平均だから比較には適さないと思うんだよね
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/24 20:04:13.46
ハッカーは未知のｳｨﾙｽを使いハッキングするから未知のｳｨﾙｽ対策に強いｲｰｾｯﾄｽﾏｰﾄｾｷｭﾘﾃｨを使うのが正解。
しかも動作の軽さも一番。 更に値段も安い。
東大情報基盤センターも採用！ 慶応大もKasperskyからイーセットｽﾏｰﾄｾｷｭﾘﾃｨに変更！
サイト：未知の脅威に備えるウイルス対策の選び方 を見ればイーセットが最強だと解る。
無料１ヶ月体験版があるから体験版を使ってみればいいだろう。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/27 17:08:37.28
ESET素敵やん
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/01 17:44:18.96
>>137
ノートンはどのへん？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/02 14:42:31.39
ESET歴8年だけど、最近ステマが多すぎて嫌になってきた乗り換えようかな・・・
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/02 15:04:27.39
カスペが高性能なのは不変
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/02 15:18:42.39
カスペは峯岸坊主が嫌いなのでパス
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/02 17:39:00.56
>>142
同情の余地はあるが、それこそ相手の思う壺
結果として、ステマに騙される情弱と大差ないかと
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/07 18:45:30.73
何でノートンスレとカスペスレってあんなに荒れてんだ
147:sage
13/03/10 08:29:49.55
なんかカスペのおっさん昔と比べると、かなり垢抜けてきた。
最初はなんかさえなイ感じだったけど
今はセレブ風・・胡散臭さは反比例
だが、使ってます！
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/10 12:42:40.20
ｲｰｾｯﾄがいいな。