13/01/14 15:10:20.33
>>863
じゃどういう状態よ？
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/14 15:15:47.73
>>869
Avira誤検出問題と、Aviraより実はComodoのほうが検出率が良かったって
静まりかえってる状態
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/14 16:09:03.36
>Avira誤検出問題
>Aviraより実はComodoのほうが検出率が良かった
何スレ目？
リンクよろ
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/14 16:15:33.20
AV-TESTとかの第三者機関で検証されてない限りはわからんな、個人の検証なんて当てにしちゃいかんよ
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/14 16:37:02.39
俺もそう思うよ
けど、871が言ってるのはそういうことじゃなくて
当該スレのどこに
>Avira誤検出問題
>Aviraより実はComodoのほうが検出率が良かった
という記載があるのか？ということだよ
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/14 16:41:32.99
一人の人間がaviraスレで言ってるだけだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/14 16:52:20.03
Avira厨がComodoスレで、必死にAviraの擁護w
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/14 16:59:23.78
いや、AVIRAの方が検出率低いという話だからAVIRA擁護ではなくAVIRA叩きになるのでは？
まあ無根拠なCOMODO祭り上げも全く意味ないし何にも嬉しくないんですがね
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/14 17:07:18.29
だから見ればわかるけどaviraスレでCOMODOのほうが検出力上なんて言ってるのは一人しかいないんだよ
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/14 17:29:11.97
Aviraが上でもComoldoが上でもそんなこたぁどっちでもいいんだ
>>863の糞は853に対し（俺は853じゃねえよ）
>何、全然違うこと言ってごまかしてるの。
>今のAviraスレの状態はそうじゃないだろう。
と偉そうにほざいたんだ。
だから、その根拠を示せと言ってるんだ。
879:836
13/01/14 19:18:38.98
>>841
どうもありがとう。
手動で送るサイトはあるんですね。
クラウドは大したことやってるわけじゃないようだし
自動で送信されたりするのは怖いので
とりあえず切ることにします。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/14 19:23:43.89
協力しろゴミクズが