12/11/24 10:27:08.72
URLﾘﾝｸ(blog.avast.com)
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/25 20:46:25.40
test
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/25 21:53:38.32
>>23
感染阻止率だからこっちでいいだろ
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/26 00:00:26.72
AV-ComparativesやAV-TESTと並ぶ比較調査の権威Virus BulletinのRAPテストでは
AviraのFreeにもavast!は完敗だけどな
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
（リアクティブは言うほど差はないが、プロアクティブで相当負けている）
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/26 00:12:40.32
AV-ComparativesもAV-TESTもVirus Bulletinもindependentって言ってるけど、
実際はスポンサーから金貰ってるわけだしこういう調査結果って本当に信用できるもんかね・・・
サンプル数や内容が明記されてるならまだいいけど、調査によっては謎の評価基準でのポイントランキングだったりするし
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/26 02:33:04.43
>>26
セキュリティソフトとしての成績とか関係ないんだよ
これがディスられてる最大の理由はいちいち不具合やら誤検知やら頻繁にやらかすからだ
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/26 03:03:40.05
avastがやらかすとなぜかスレが立つが他がやらかしてもスルー
馬鹿が騒ぎ立ててるだけだが
それを真に受けてavastは頻繁にやらかしてると思い込む輩もいる
余計に馬鹿が増長して同じことを繰り返す
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/26 03:21:19.41
比較の話題は↓でやれ
フリーのアンチウイルスソフト Part29
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
一番良いセキュリティソフトは○○だ!!Part90
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/26 07:18:59.21
>>34
avastはバカソフトだからとんでもなく酷い誤検出をやらかす
だから騒がれる
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/26 07:22:37.85
人気がありすぎて、有料しかない同業他社が必死に叩いているのだろう
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/26 07:23:46.86
まあバカ信者は盲目だからな
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/26 07:29:25.11
こんなとこ熱心に見るユーザーは初心者が多いだろうから
知らない奴が多いんだろうな
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/26 12:16:56.90
数年間あばすと使ってるけど致命的な問題は一度も発生してないな。
設定をカスタマイズしやすいあばすとが一番いい。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/26 13:08:37.65
うそつきかバカのどちらかだろう
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/26 13:13:51.79
4月ころかな
かなりの誤検出があったよな
そのちょっと前にもあった
数年使ってるなんて嘘だろ
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/26 13:24:51.25
>>42
そのどちらにも遭遇してないな
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/26 13:51:29.38
XPは大変だな
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/26 13:57:10.32
体験しようがしまいが大誤検出がしょっちゅう起きる糞ソフトなんだよ
今日わかってよかったな
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/26 13:58:15.90
avastユーザーは馬鹿だからすぐ忘れる
そうじゃなきゃこんなの使ってるわけない
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/26 14:19:20.99
忘れるも何も遭遇してないしなｗ
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/26 16:25:21.31
>>45
それでいうとノートンとかバスターとかESETあたりはやらかしてる件数が結構あるけどAvastよりやばくね？
カスペは知らん