12/10/15 17:43:16.28
＞ヒューリスティックだからスルー
こんなドアホが作ってたのかｗｗｗ納得ｗｗｗ
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 19:23:49.66
iesys.exeの検体ってどこかにうｐされてたりしないの？
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 00:03:29.04
警察から検体もらってるんだろうな
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 06:29:34.84
skype_06102012_image.exeのVirusTotalデータ取ってきた
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
・検体提出数201個、初検知から24時間に8割集中している。
・検体提出が密集した初期の間の検出ソフト数の上下が酷い。
検出率が顕著に落ちたデータの定義ファイルの日付が
何故か前より若くなっているものが多数見られる。
・F-SecureやEmsisoftなど定義ファイルの日付が古いままのソフトがちらほら。
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 12:34:20.25
すごい
大変そうな作業だと思いますが続編も期待してます
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 13:11:26.27
>>25
要するに使いものにならない、と
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 18:25:59.58
>>27
VTのデータを用いて比較することは愚かな考え
VirusTotal 公 式 からお達しが出てますものｗ（>>5）
頭の軽いν速や嫌儲を踊らせるには向いてるけどｗｗ
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 19:10:49.65
何でこんなに検出数が乱高下するんだろうね
一時的なものだったのか、仕様なのか謎
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 20:27:00.84
まあ普通有り得んよね
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 21:49:58.06
実行した日時じゃなくて各Antivirusの右側の
Updateの日付に注目する方がいいと思う
後から実行してもUpdateの日付が古い事がある
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/17 19:46:51.66
>>25
乙でし
松 カスペ パンダ
竹 Comodo GDATA MSE Sophos BitDefender F-Secure
梅 ノートン ESET Kingsoft McAfee PCTools バスター
ゴミ avast AVG TotalDefense
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/17 19:57:59.35
>>32
いやだから、Virustotalの結果ログを鵜呑みにして（Virustotalの結果自体が不安定なんだから）
そう言うランキングをしても正確じゃないってことだよ
おおまかな評価にしかならない。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/17 20:00:02.56
>>32
avastは何故か抜けてる期間があるがノートンより早く対応してる、AVGも
あとAviraがない
他にもありそうだけど面倒くさい
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/17 20:08:53.68
喜び～の酒、松竹梅
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/17 20:19:30.05
>>32
図ではF-Secureは検出してなくね？
Aviraが抜けてね？
SophosやTotalDefenseが入っててVIPREを外すとかあり得なくね？
PCTools（10/10 6：00検出）が梅で
AVG（10/8 12：00検出）やavast（10/10 6：00検出）がゴミとか、おかしくね？
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/17 20:37:30.69
ボロボロだな>>32
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/17 20:53:42.28
喜び～の酒、松竹梅
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/17 21:29:44.26
2006年頃だと思うんですが、海外の非営利グループが運営するブログで
アンチスパイウェアソフトそのものが、偽物かどうか検証してたブログを探しています
ブログには広告がなく、非常にシンプルなつくりで英語でした
けっこう有名なソフトも引っかかってたと記憶してます
これだけの情報で申し訳ないですが、心当たりのある方は教えてください
よろしくお願いします
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/17 23:15:21.72
>>2
OPSWATは 社内ネットワークセキュリティ向け開発の大手として有名だけど
個人でも使える独自ツールも提供してんだよな
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/18 01:46:04.36
もうさ、例の遠隔操作ウイルスに関しどれがどうのとかくだらん議論するのやめろよｗ
データの検証をVTみたいなところでやる時点で情弱丸出しじゃねえかｗ
それに今回たまたま早く対応できていても、違うウイルスでは対応遅れる場合も当然ある。
すべてにおいて最速で対応するベンダーのソフトなんかありえねえよｗ
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/18 12:42:30.63
>>41
おおまかな評価、全体的な傾向ってのはあるだろう