12/06/02 11:56:44.72
>>98
最高な訳ねーだろ情弱は引っ込んどけ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 14:44:10.39
セキュリティソフトは有料も無料も12種類は使った。
最初はウィルス検出率の高い奴から使っていき、年数が経つうちに、
セキュ板でも評判の悪いあの製品に行き着いた。
しかし、思ったほど悪くなかった。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 14:52:13.68
MSE＋Comodoときどき各種セカンドスキャナで検査
こんな程度で感染知らずなヤツが大半だろ
感染するヤツはノートン使っていても感染するようなマヌケってだけ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 15:01:52.36
初心者～普通使いの人なら、Norton 360 の一本に任せておけばOKで
あれこれ考えずとも、それなりに自動で全てやってくれる。
各種機能も便利。軽いし安定している。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 15:20:08.97
感染する奴は訳のわからないエロサイトをサーフィンした挙句、極めつけの
サムネイルをクリックした途端、英語のメッセージのポップが現れ、
「no」をクリックしてもしっこくポップが現れ、根負けして「yes」を
クリックし、ハイ、トロイの木馬に感染ｗ
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 15:46:54.87
経験者は語る
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 17:22:43.44
＞経験者は語る
大当たり
※トロイの木馬に感染したPCは、廃人同様になります。
速やかに、新しいPCを買い換えたほうが良いでしょう
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 17:39:58.26
まじめにセキュリティソフトどれがいいですかね？
デスクトップ使いです。
今マカフィーの無料体験版みたいなんですが、あと2日で切れます。
至急情報願います。
自分が聞いたことあるのは、ウィルスバスター、ノートン、マカフィー、ゼロ、位ですが、
他にもいろいろあるようですね。
一番軽くて、確実にウィルスを防いでくれるのがいいです。
よろしくお願いします。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 17:42:48.60
>>106
F-Secureとアバストインターネットセキュリティ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 18:31:02.36
F-Secureなんか勧めるなよ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 18:55:14.88
セキュリティソフト自身が再起動をやたら要求してくるのは大した製品ではない
セキュリティソフトの不具合でOSが不安定になりサポートセンターに電話で問い合わせると
msconfigコマンドツールを使用しなければならないような製品は大した製品ではない
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 18:58:20.67
自分のPCでウェブサーバーを立ち上げるのならファイアウォールが必要だろう。
しかし、ネット上のレンタルサーバーやウェブサーバーを立ち上げないで
使用するのならファイアウォールは不要。
111:106
12/06/02 19:17:32.35
そもそもセキュリティソフトって入れなきゃまずいですかね？
いやまずいですよね？まずいから売ってるんですよね・・・
調べたらノートンがシェア1位で良いようなきがするんですがどうなんでしょう？
ちなみにゼロはすでに持ってるのですが止めた方がいいのでしょうか？
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 19:22:05.90
>>105
Destroyで再フォーマットして使ってる
それでもやっぱりダメかな？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 19:27:25.14
＞そもそもセキュリティソフトって入れなきゃまずいですかね？
いれなきゃ不味いですよ絶対に！
レジストリークリーニング機能も備えたものが良いですよ。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 19:36:04.40
>>105
トロイはOS起動とともに速やかに起動するからね
俺のPCは廃人同様になった。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 19:37:57.38
>>112
トロイはOS起動とともに速やかに起動するからね
俺のPCは廃人同様になった。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 20:20:24.78
>>111
ゼロを持っているなら、安く買えるだろうから評判のいいビットディフェンダーエンジンのスーパーセキュリティZEROがいいんでない？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 20:35:05.40
>>116
一貫性のあるアドバイスですな
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 20:36:38.44
>>115
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 20:38:01.41
起動ディスクを作ってなかった訳よ
120:119
12/06/02 20:40:05.75
追記：
ハードドライブもモーターが不安定になっていた
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 20:47:57.93
新品のHDD買えよ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 22:17:42.69
アホ、ノートパソコンだわ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 22:26:35.63
米の日本軍慰安婦の碑撤去の署名【期日6/9】
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板:307番)
署名お願いします。このままだと
「日本人が韓国人を拉致して性奴隷にしていた」＝真実になってしまいます。
必要なのはメールアドレスと名前だけで、
表示されるのはイニシャル名のみAkira.Sとかです。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 22:27:01.14
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 22:30:16.65
>>122
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 23:11:16.18
うるせえよ狂ったレコード盤みたいに連呼しなくていいんだよｗ
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 23:37:41.48
ノートPCだって新品のHDDと入れ替えるのは普通にやると思うんだが？
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 23:50:14.04
買ったほうが安いんだよ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 23:54:13.14
部品取り寄せてそうかんするスキルがねーからだよ
いちいちうるせいな
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 00:15:02.82
相姦って何？
131:106,111
12/06/03 00:15:29.24
>>116
それにします！ソースネクストから新しいのでてたんですね！
良情報ありがとうございます。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 00:37:32.23
>>127
お主はパソコン修理やメーカーの言い分なんだよ！
エンドユーザーからして見れば以下のリンク先を読めば解ると思うんだが、
HDDの交換なんてのは高くつく。
新品のノートPCが買えるよｗ
URLﾘﾝｸ(oshiete.goo.ne.jp)
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 00:46:36.98
PCショップで2.5インチベアドライブを買って自分で入れ替えたら1万もかからないけどな
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 00:57:19.22
昔、ドスパラのノートPCでHDDを換装しようとして酷い目に遭ったわ
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 01:03:31.03
バッタもんのドライブ入れてどうするよｗ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 01:05:14.78
>>133
口先だけじゃなくてソースだしてくれないか？
バッタもんのドライブ売ってる店のさｗ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 01:05:43.50
>>134
ショップPCこそショップに頼めよ・・
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 01:07:03.88
バッタもんのドライブ・・？
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 01:08:25.71
どこから話がバッタもんに摩り替わったんだ？
ベアドラブ＝裸のHDD
ってことで普通に新品を指すだろ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 01:18:45.33
>>132
つかぬことを尋ねるが、ウィルスごときに罹っただけで本当にPC買い直すの？正気？
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 01:19:58.45
>>124はノートン３６０についての話ですね。
バスターはありえないw
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 01:21:21.60
店に並ぶ2.5インチHDD（バルク）の立場が無いな
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 07:38:48.10
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 09:23:16.48
>>143は Norton 360 の話
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 10:01:21.19
ここに出入りの情強のみんなの目で見て
スーパーセキュリティゼロ(ビットディフェンダー)の評判はどう？
実際に使った印象を聞きたい
俺の友人はメモリを4G以上積めば、極めてサクサク動くと言ってる
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 12:13:34.51
Vistaでメモリ2GBでNorton360だけど重くないよ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 12:20:33.11
>>143
↑
>様々な製品のユーザーや社員に成りすまして荒らす、
>自演好きなESET信者の雑音が居座っているので
>釣られない様にして下さい。（自虐ネタも多用します）
>
>ESET信者の雑音の情報スレ
>ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 12:21:34.92
なんだ コピペ大会か
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 12:23:03.04
>>144
↑
>様々な製品のユーザーや社員に成りすまして荒らす、
>自演好きなESET信者の雑音が居座っているので
>釣られない様にして下さい。（自虐ネタも多用します）
>
>ESET信者の雑音の情報スレ
>ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 12:33:50.00
>>147
この板の半分ぐらいの阿呆カキコは
無職ヒッキーのNOD32厨と言われているぐらいだしね…
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 12:41:46.44
>>149
この板の半分ぐらいの阿呆カキコは
無職ヒッキーのNOD32厨と言われているぐらいだしね…
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 13:13:16.59
>>149>>151＝ESET厨雑音の嫌がらせ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 13:50:57.97
>>150>>152＝ESET厨雑音の嫌がらせ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 14:24:10.51
>>147
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。
NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。
NOD32は機関や企業や有名人等 狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント
未知ウイルスへの対応度 ＝ ハッキングに対する対応度
ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 15:16:49.84
>>154
>>95
>>95
>>95
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 16:59:19.51
誰か>>136の言っていることを解説してくれないか？
理解できないんだが
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 17:10:20.58
以前､3のくせに｢2get｣と書き込んでしまい､
｢2000万年ROMってろ!｣と言われてしまった者です｡
言われた通り2000万年間､沢山沢山ROMりました｡
猿から人類への進化…
途中､｢ｶﾞｯﾄﾊﾌﾞｸﾞﾌｰﾝ?｣と書き込んだｼﾞｬﾜ原人に反論しそうになったりもしましたが､
言いつけを固く守り､唇を咬んでROMに徹しました｡
そして現れては消えていく文明｡数え切れないほどの戦争…生と死､生と死｡
2000万年経った今､晴れて縛め(いましめ)を解かれた私(わたくし)が､
2get出来るﾁｬﾝｽに今っ!恵まれました｡
感動で…私の胸は張り裂けんばかりです｡
卑弥呼女王､見てますか?
義経様、清盛様見てますか？
信長様、秀吉様、家康様 見てますか？
それでは､2000万年の歴史の重みと共に､
ｷｰﾎﾞｰﾄﾞを叩き壊すほどの情熱をもって打ち込ませていただきます｡
2get
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 20:32:11.45
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 21:25:51.18
ウイルスバスターはいい思い出がないな
俺はPC起動しなくなったりでいいことなかったからやめたよ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 21:35:00.77
wwwwwww
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/06/03(日) 01:03:31.03
バッタもんのドライブ入れてどうするよｗ
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/06/03(日) 01:05:14.78
>>133
口先だけじゃなくてソースだしてくれないか？
バッタもんのドライブ売ってる店のさｗ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 21:47:20.54
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 22:59:14.15
>>161＝NOD32厨の成りすまし
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 23:13:18.02
>>162＝NOD32厨の成りすまし
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 23:15:30.44
>>164＝NOD32厨の成りすまし
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 23:17:27.10
>>164＝NOD32厨の成りすまし
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 23:25:46.46
>>165＝NOD32厨の成りすまし
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 23:26:49.02
>>166＝NOD32厨の成りすまし
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 23:34:35.51
>>169＝NOD32厨の成りすまし
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 14:26:22.96
キティーちゃんが暴れてるな（笑）
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 15:11:37.39
>>169＝NOD32厨の成りすまし
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 17:05:02.47
162 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/03(日) 22:59:14.15
>>161＝NOD32厨の成りすまし
163 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/03(日) 23:13:18.02
>>162＝NOD32厨の成りすまし
164 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/03(日) 23:15:30.44
>>164＝NOD32厨の成りすまし
165 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/03(日) 23:17:27.10
>>164＝NOD32厨の成りすまし
166 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/03(日) 23:25:46.46
>>165＝NOD32厨の成りすまし
新着レス 2012/06/04(月) 17:04
167 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/03(日) 23:26:49.02
>>166＝NOD32厨の成りすまし
168 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/03(日) 23:34:35.51
>>169＝NOD32厨の成りすまし
169 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/04(月) 14:26:22.96
キティーちゃんが暴れてるな（笑）
170 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/04(月) 15:11:37.39
>>169＝NOD32厨の成りすまし
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 17:34:00.12
>>171＝NOD32厨の成りすまし
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 18:26:13.75
アンチNOD32厨が湧いてるとこみるとNOD32が秀逸と見てFA？
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 18:40:50.24
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 22:14:27.54
>>174
禿同
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 23:27:57.71
>>174は Norton 360 のことですネ。 バレてます。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 01:59:39.30
膿豚は勘弁
178:162 ◆1ZxopGzddQ
12/06/05 02:05:35.19
少なくとも>>163-170>>172-176 は雑音だね。
おいら>>162まで荒らしに見えるように>>163-170を貼っている。
あと、「～アンチNOD～」というのは、雑音が好んで用いる言葉の一つ。
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:1番)
>アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA
>セキュリティ板自治議論スレッド ３
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:1番)
>NOD32スレに真性荒しが粘着し猛威を振るい続けています。
>この荒しはPart2から粘着しており、アンチNODでありながら
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 07:24:13.25
言えることは、少なくとも「私だけは違いますよ」ってことだろうに、
少なくとも「私以外は残り全部が」って、少々頭が足りてないような
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 12:21:52.78
>>178はそこのヲチ住人かな
知恵袋ヲチ住人を見習って場を弁えないと駄目だよ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 14:10:53.96
>>178
>>174は「Norton 360」についての話の改変コピペだって。（犯人は知らんが）
前スレを読んでれば分かる。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 14:18:36.60
>>181
IP表示されないからって犯人探し？つか鬼ごっこしててもしょうがないだろ？
ノートン360よりウィルスバスター2012のほうがコストパフォーマンスが優れているんだからｗ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 15:43:09.03
>>180
彼ら、最近巣から飛び出して来てないか？
晒し行為をよく見かけるぞ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 16:20:03.22
>>182
OSを破壊してしまうコストですね
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 16:54:48.20
Trend MicroもSymantecも芥は芥
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 18:22:01.06
Norton buster avast F-Secure kaspを使って思ったが、検出力高くその割に軽いのはAVG2012だね。オススメです
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 19:06:46.91
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 19:23:45.47
↑NOD32厨のなりすまし
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 19:30:48.90
↑NOD32厨のなりすまし
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 20:24:11.35
やっぱりバスターだよな
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 21:40:38.73
だな
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 22:07:43.30
やっぱＧＤＡＴＡだな なぁ？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 22:09:34.89
スレチ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 23:13:11.20
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 23:29:42.96
ウイルスバスター、360よりMSEのほうが安定してんじゃね～の？
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/06 00:36:32.38
なぜAVGは不人気なの？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/06 09:38:01.09
好みの問題だけだろ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/06 11:57:50.60
194はパクリの改変コピペだよ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/06 21:54:05.57
URLﾘﾝｸ(virusbuster.jp)
ウイルスバスターはこんなんエロサイトに仕掛けとるから信用ならんのじゃぁｗ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 08:34:15.84
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 10:57:36.02
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:200番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:488番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:75番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:466番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:183番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:209番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:272番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:784番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:645番)
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 11:01:47.35
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:646番)
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 11:08:08.06
NOD32厨>>200の投稿まで混ざっているしｗ
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 11:21:23.91
>>203
ということは、NOD32厨は>>200だけで、
それ以外は、NOD32厨ではない同等のコピペ荒らしの仕業か
成るほど成るほど
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 19:22:08.86
早く一番決めろ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 19:35:26.83
>>201と>>204と
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:21-25番)
の辺りもESET厨だろうｗ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 19:38:17.18
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 20:05:47.62
>>204
なるほども何もねーだろ
下らんコピペの張り合いだってのは一目瞭然
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 20:35:51.06
>>203の迂闊さも注目に値する
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 22:47:14.21
スレチ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 00:14:26.88
GDATA軽ければほぼさいきょうといっても過言ではない気もするがどうなんだろう
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 07:28:45.12
ウィルス検知率だけの高い産物
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 08:25:29.33
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 09:11:56.76
>>213
ウイルスキラーだな
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 10:25:02.78
213は Norton 360 のことですね。
バスターが良いと言う人なんて見掛けない。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 11:40:05.19
ESET厨の自演だらけのスレだなｗ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 14:14:50.53
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 14:20:56.49
文言固定ゆえに余裕であぼんだが
このポン助は何がしたいのかね
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 15:26:09.12
全てバスターには当てはまっていないｗ >217
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 15:52:50.62
文言固定ゆえに余裕であぼんだが
このポン助は何がしたいのかね
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 15:55:11.36
ESET厨の自演だらけのスレだなｗ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 16:39:44.77
Yahoo知恵袋セキュカテの投稿内容を考察するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 16:40:34.34
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ＥＳＥＴは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 16:57:31.12
223のは「ウイルスバスター」についてのことの改変コピペ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 17:22:56.08
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ＥＳＥＴは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 17:28:34.54
225は Norton 360 のことですね。
ESETが良いと言う人なんて見掛けない。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 22:29:15.29
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 22:38:14.31
>>222
眺めている分には意外に面白いｗ
懐かしい2chの雰囲気
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 07:39:43.74
去年こうたPCでノーガードで問題がない。
エロも海外のサイトも見まくってるし
Fせきゅあのオンラインスキャンしてるがまったくウィルスも検知されない。
不調にもならない。
本当に必要なのか疑わしいわ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 08:00:38.24
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 18:13:51.44
そろそろ次のバージョン出ないの？各社の2012は飽きた。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 18:35:47.28
>>231
黙っとけ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 18:38:25.36
>>231
これなんかいいよ
URLﾘﾝｸ(indianwills.com)
234:233
12/06/09 18:41:24.73
追記：
日本語使用できませんので、英語での使用となりますがたくさんのフリーソフトを使用してきている読者の皆さんは簡単に使用することができると思います。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 19:04:36.26
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 19:21:28.97
>>235
ごめん、なんて書いてあるか読めなかった。
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2012/06/09(土) 19:04:36.26
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
〓〓〓〓〓〓〓〓は その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 19:24:00.25
「Norton 360」です。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 19:26:00.64
>>237
ごめん、また読めない。
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2012/06/09(土) 19:24:00.25
「〓〓〓〓〓〓」です。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 21:33:05.04
いいねその反応
意味ない言葉は読めないぜ＾＾
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 22:32:32.53
バスター最強だよな
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 22:44:37.62
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/10 12:45:57.71
在日はどこの板でもコピペで反応するのが特徴ｗ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/10 15:47:06.84
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/10 19:53:56.71
コピペ基地外はフレッツに恨みでもあんの？
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 08:47:05.31
こういうのよりマシなんじゃないの？→「Norton 360」です。
フレッツのセキュリティ対策ツールの中核部分はウィルスバスタークラウドなんだし。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 12:39:43.61
ウイルスバスターが「いじくるつくーる」のダウンロードを誤検知してブロック、挙げ句の果てに「オンライン詐欺に関係していることが確認」と表示して作者が抗議
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 12:58:12.12
ノートン３６０が無難に良い
不具合もなくて軽い
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 12:59:08.47
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 14:10:18.47
>>246
何その小物感
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 18:30:40.28
私の数個のオリジナル・マルウエアのテスト結果では
お勧めなのは
Kaspersky Internet Security 2012
Avast Internet Security 7.0
Bitdefender Internet Security 2012
だけです
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 18:34:28.18
ノーガードが一番不具合出ないんだが？
ゲームで不具合出たりするだろセキュリティソフト
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 19:28:14.09
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 19:30:11.21
PC買った時にインスコしてあったノートンをそのまま1年使用していましたが
期限終了が迫っています
ここはこの1年安定していたノートンをそのまま延長するか
他社のお試し等を経て色々試してみるのが良いのか
どちらの方が良いと思いますか？>>89
254:253
12/06/11 19:32:14.43
最後の>>89はごばです＞＜
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 22:37:16.07
不満がないなら、そのままでいいんじゃない？
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 23:05:46.49
>>253
問題がないならそのままで
下手に色んなの試したりしてるとOSからおかしくなるぞ
ゴミが溜まったりするだけ
257:256
12/06/11 23:08:02.91
あと、きっと動作が重たくなっちゃったりするよ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 23:12:32.43
バスターたん♪
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 23:13:55.50
>>258
ベートーベンのひげみたいなやつだっけ？
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 23:18:20.38
バスター安いじゃん
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 23:19:37.39
>>260
ハッピだからな
262:253
12/06/12 00:18:10.97
>>255
不満はないですがお試し期間はなしになるので
そういうのを渡り歩くってことを普通に皆さんはやられてるのかな？って気になってしまいました＾＾；
ありがとうございます！
263:253
12/06/12 00:20:12.46
>>256
了解しました
アドバイス感謝です！
(長すぎる！と書込み出来なかったので分けました)
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 00:24:49.28
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 00:46:48.82
今はカスペなどのセキュリティソフトを入れておけば
大丈夫といった調子では全くいけなくなってるよ、ホント
マルウェア作成側のレベルがむちゃ上がってるんでね
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 02:12:25.26
PC19台がウイルス感染＝原発事故情報が流出―原子力安全基盤機構
URLﾘﾝｸ(dailynews.yahoo.co.jp)
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 03:40:05.39
私の親類縁者にMicrosoft Secuerity Essentials、AVG 、AVAST 、AVIRA
などフリーのものを使っている人たちがいますが、
ドライブ・バイ・ダウンロードの攻撃を受け感染を食らいました
いろんな監視をしてるので動作が重くなる総合型を入れないとダメです
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 09:53:20.65
ＰＣ使わなかったらいいじゃん
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 12:49:18.88
>>263
NIS？
もしも不具合が多発した際には、次からは３６０への移行を。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 13:08:42.92
360なんて爆弾ソフト勧めてんじゃねえよ、工作員
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 14:05:35.31
私の数個のサンプルテストでネットバンキングでの
使用でお勧めできるのは
Kaspersky Internet Security 2012
Avast Internet Security 7.0
Bitdefender Internet Security 2012
の三つだけです
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 14:11:31.13
>>270
必死だな（ ´,_ゝ`）
ノートン３６０が安定していて軽いのは事実
初心者～普通使いの人は、これ一本でOK
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 16:33:34.00
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 16:34:25.13
これ見るとノートン３６０もたじたじだな
URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 19:30:45.01
ALYacが攻めて来てるけど有料ソフトはまずいんじゃないか？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 19:49:37.91
サポートやサイトがちゃんとしてたり、ソフトが日本語じゃないと駄目。
マニアは好きなの使っとけばいいが、普通の人には勧めるな。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 20:36:44.93
>>276
ALYacは日本語で使えるよ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 21:33:07.89
>>271
同意
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 21:36:52.32
>>272
360以外普通のソフトじゃねえなんて馬鹿な大嘘ついてんのはてめえだけだ
360の機能なんてフリーソフトで十分すぎる
余計な機能で高い金ボッタクリ
それがSymantec
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 22:25:04.10
ALYacはアドウェア
＜有料版＞
価格は1年間のライセンスが3,480円（税込み）で、公開より1カ月間は2,720円（税込み）で提供されるとのこと。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 22:55:25.39
あれこれ考えずに、Norton 360 の一本で充分。
>>279
毎回捏造バカのインストールマニア乙
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 23:23:56.52
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 23:26:42.18
>>280
ALYacは無料版もあるやん
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 23:39:27.85
ALYacフリー版
URLﾘﾝｸ(www.alyac.jp)
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 23:46:11.51
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 23:57:32.95
バスターよりALYacフリー版の方が上じゃないのかｗｗｗ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 00:29:07.02
安定の機能不全スレ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 05:01:55.00
己の頭脳。
これに限る。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 11:06:59.09
ALYac?
こんなの実績がないじやん？箸にも棒にも掛からん
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 11:16:29.08
>>246
窓の杜にある「いじくるつくーる」はウィルスバスタークラウド2012では
ダウンロードできたぞ。
インストールはしなかったけど･･･
悪意のあるサイトに載せられたのものをダウンロードしようとしたんだろ？
バージョンも記載しろよ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 11:18:18.21
バスターはろくにチェックしないんだな
過去の騒動からなにも学んでない
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 11:20:21.21
>>291
おまえの思考回路とバスターを一緒にせんでくれｗ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 11:21:41.31
また自演か
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 11:22:22.71
嫌韓だからなALYacなんか使うかよ
こんなの使うくらいならKING（中華）使うわ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 11:30:40.97
金払って使う価値があるのは、ノートン、カスペ、ビットディフェンダー系のみ
他は考えるだけ時間の無駄
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 12:05:52.84
バスター、ESET、マカフィーもある
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 12:20:10.82
どさくさに紛れてバスターなんか入れるなよｗ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 12:20:58.01
どさくさに紛れてESETなんか入れるなよｗ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 12:51:50.61
ノートン、カスペ･･･無意味に高いだけｗ
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 12:53:37.04
バスターに金払うよりはマシだね
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 13:07:22.12
なんやかんや言っても、「ノートン３６０」がいちばん安心だね
軽いし不具合もない
使いやすい
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 13:12:13.66
Ｏ
o と
。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 思
,ノ ＼ う
/ ,r‐へへく⌒'￢、 ヽ キ
{ノ へ.._、 ,,／~` 〉 ｝ ,r=-、 モ
／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く /,ミ=/ オ
ノ /レ'>-〈＿ュ`ー‐' リ,イ} 〃 / タ
/ _勺 イ;；∵r;==、、∴'∵; シ 〃 / で
,/ └' ノ ＼ こ¨｀ ノ{ー--、〃__/ あ
人＿_/ー┬ 个-、＿_,,.. ‐'´ 〃`ァーァー＼ っ
. / |／ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ た
/ ｜ |::::::|＼、_________／' /:::::/〃
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 13:40:35.35
一番は言いすぎだけど、バスターよりいい選択
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 13:44:38.99
NISはいいけどN360はない(無駄に重いし余計なことをする)
バスターは絶対に有り得ない。うちの職場は無地なせいでバスター入ってるけど既に多重感染した。あれはウイルスにバスターされるソフト。
ESETは最近は悪くないのかもしれないが、一時期自己免疫起こしたりアレルギー起こしてWindowsクラッシュさせたから心配な人は避けろ。
KasperskyとかG DATAとかAviraは最近どうなの？
有料でいいんだけど、感度・特異度高いのを知りたい。ってか最近、VBとかの結果貼る人いなくなったね。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 15:59:43.34
>>304
Kaspersky：検出性能は最高。軽くはない。ただし2012版は地雷源のごとくトラブル多発（ライセンス、自己誤検出、度重なるGoogle誤検出等）。
G DATA：検出性能は最高レベル。恐らく軽いと感じる人はいない。トラブルは比較的少ない。
Avira：検出性能は上記2つに比べ一段劣る。フリー版は軽いが、統合版では軽さは無い。自己誤検出やWindowsアプリ全般誤検出など、相変わらず誤検出は多い。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 16:08:48.48
>>304
＞VBとかの結果
更新される時期に貼られてたと思う。
もっとも、このスレが立ったのはわずか2週間前。
テンプレ群を見れば評価は確認できる。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 16:34:59.86
>>304
NISの方が重いぞバカｗ
また、設定も出来ないようなら、何を使っても同じ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 17:35:27.43
>>304
>うちの職場は無地なせいでバスター入ってるけど既に多重感染した。
お決まりの脆弱性放置プレイだろ
そんな無知はカスペだろうとGDataだろうと守れんわｗ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 18:33:58.71
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 19:13:49.01
初心者はカスペかGDATAでおｋ
GDATAスレは荒らしで殆ど機能してないのが難点だな…
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 19:20:43.64
カスペを入れたらゲームが出来なくなるからやめとけ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 19:27:23.83
ゲームｗ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 19:40:36.16
やっぱりセキュリティーソフトはバスターたん♪
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 20:50:20.07
さすがバスター、そこに痺れる憧れるゥ
URLﾘﾝｸ(security.slashdot.jp)
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 21:00:30.75
何で一人で盛り上げてるん？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 21:05:40.47
MSEでいいよ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 00:43:36.53
>>314
そんなマイナーソフトをどうこうしたところで
バスターが責められる謂れはないだろ
ノートンなんてTMPGEncを削除しちまうんだぞ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 01:09:39.91
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 04:02:50.99
>>317>>318
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 06:04:40.10
>>319
雑なまとめ方すんなよ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 06:45:15.21
>>319>>320
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 06:45:33.74
>>319>>320
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 09:39:37.72
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 13:19:45.62
仮想化ソフト＋好みの総合セキュリティソフト
or
仮想化ソフト＋好みのアンチウイルスソフト＋好みのFW
仮想化ソフト外さなきゃ、何でもいいような気がする
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 20:51:33.74
>>324
仮想化では情報漏洩は防げない
仮想化ソフト＋TPOに応じた総合セキュリティソフト
がベター。
特にどの製品でなければいけないと言うことはないけど、
ウイ○スバ○ターやウ○ルスセキュ○ティゼロだけは
避けた方がいいと思う。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 23:51:43.10
>>325
で？結局どの商品がお奨めか？具体的に品名出してよｗ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 13:56:09.69
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 19:04:47.43
>>327
実際、動かせるPCなら充分な仕事してくれる
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 20:46:08.28
※327は、「Norton 360」についての話の改変コピペ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 23:46:42.14
でもNortonはみんなが言うほど重くはないね。特に2012版は軽いけど高い検出力
Amazonで3PC 3年版が4200円と激安なのも有利
確かにAVGみたいに、なんら設定がいじれない素人向けの簡単仕様でないところがビギナーには辛いけど、PCに詳しい人はNortonが堅実で安くお勧め
東証1部上場企業ではNortonの導入が多いけどAVG入れてる大企業はないね
情シス担当者の信頼感の差だと思う
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 00:13:04.33
Nortonが重いなんて誰も言ってないと思うのだが・・・
いつの時代の話なんだ？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 00:15:00.15
Norton Internet Securityは素人にはマジでお勧め。
人から「どれがいいの」と聞かれたときは勧めとけば間違いない。外れないしUIも気に入ってもらえる。万人受けする。
数年前なら絶対勧められなかっけど今ならOK。
でも自分は使わない。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 00:33:35.38
>>327＝バスター儲になりすましたつもりの雑音
【豚臭】雑音犬畜生Part47【古セレ土下座】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 00:37:44.28
>>330
日本限定で物事を語る阿呆か
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 02:37:17.01
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 03:04:50.50
ネトゲーを誤検知しないセキュリティを教えて下さい。ノートン使っていましたが、
３年やっていたネトゲーをウイルスと誤検知してしまいゲームが出来なくなってしまいました。
ノートンはネトゲーの誤検知が多いみたいですね。
ネトゲーもノートンも３年ほど使用していたんですがネトゲーの前回のアップデートでインできなく
なってしまったんです。こういう事は結構あるみたいですね
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 03:30:54.76
知ったかぶりは恥ずかしいね
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 03:34:26.88
ゲームって、なんて時間の無駄なことなんだろう・・・
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 08:30:54.69
>>336
それ カスペルスキーだろｗ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 09:37:32.57
ネトゲの好きな奴はアンラボがいいだろ
俺はネトゲは全くしないからアンラボ使ってないけど
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 09:43:13.48
URLﾘﾝｸ(www.ahnlab.co.jp)
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 12:46:11.13
WED保護を搭載していないFREE版は、ネットで主流となってきている
ドライブ・バイ・ダウンロード攻撃で撃沈されると思って結構です
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 12:48:38.55
WEDですか そうですか
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 13:02:57.11
そうです
WEDです
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 13:24:03.72
私の古くからの親類がWED保護のないフリーのアンチウイルスソフトに変えて
新年早々ドライブ・バイ・ダウンロードと思われる攻撃でマルチウェアの
観戦食らってます
私独自の数個のサンプルを使った動画を見せておいたにもかかわらずです
みなさん今はWED保護のないセキュリティソフトで盛りきれるほど甘くはないです
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 14:03:13.55
>>331
その元レス、G Dataで見た。
もしかしたらそれも改変かもしれないけど。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 14:30:28.43
と、見てみたらAVGにも同レスあるな。これが大元かな。
とすると、AVGと比べて重いってことなんだろう。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 17:44:05.20
アンチウイルスベンダー別世界シェア 2012年6月
17.4% Avast
13.2% Microsoft
11.1% ESET
10.3% Symantec
10.1% AVG
9.6% Avira
6.7% Kaspersky
4.9% McAfee
2.9% Panda
2.8% Trend Micro
11.1% その他
アンチウイルス製品別世界シェア 2012年6月
13.5% avast! Free Antivirus
13.0% Microsoft Security Essentials
8.3% ESET NOD32 Antivirus
7.5% Avira Free Antivirus
6.8% AVG Anti-Virus Free Edition
4.3% Norton AntiVirus
4.1% McAfee VirusScan
3.6% Kaspersky Internet Security
3.3% AVG Antivirus
2.8% Norton Internet Security
2.7% ESET Smart Security
30.1% その他
URLﾘﾝｸ(www.opswat.com)
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 17:54:41.25
>>348
それって誰も知らないだろうAppRemover っていうの使ってる人たちの中のシェアであって
世界シェアとかとても言えるものじゃない
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 18:03:12.95
個人情報保護機能に関して
ノートン：クラウド上で監視
バスター・セキュリティゼロ：ユーザーPC上で監視
その他：私、個人的には使用したことがないので不明
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 20:31:05.88
おいおい、MSE伸び過ぎだろ・・・
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 20:39:53.83
いかにもAppRemover使うやつが使いそうなソフトだからな
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 20:42:05.17
そうきたかｗ
ワロス
お前が言うと説得力あるなｗ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 20:44:27.96
お前気違いだろ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 20:47:14.81
>>351-354
何で自作自演してるんですか？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 20:48:49.79
二人でやってるので自演じゃありません
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 01:34:16.27
>>355
>>351だけど何でそうなるの？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 05:58:51.78
私のように各々二個あるいは三個の独自のサンプルテストで検証している人と
してない人じゃ説得力自ずと違います
で、今はフリーのアンチウイルスで乗り切れる時代じゃないです
フリーのものは有償版の機能削除版にすぎませんからｗ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 06:47:27.29
初心者若しくは経験をつんだ大雑把な人にはバスター
上級者やこだわり、マメな人にはカスペルスキー
その中間がノートン
軽さを極めたい人にはESET
・・・・・
ウィルス検出率にこだわりのある人はG Data
これと言った特色の無いFSecure マカフィー
で、結局何が一番良いのか自分でも解らなくなった^^
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 08:48:51.71
黙れ小僧
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 09:59:07.89
●初心者～普通使いの人なら、「Norton 360」（2コニコPACK）の一本でOK！
安定・軽い・便利・簡単・安心♪
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 10:37:55.95
>>356
ぶっちゃけ普通に使う分にはどれ使ってもええよ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 11:07:19.86
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 22:14:22.30
私のように各々二個あるいは三個の独自のサンプルテストで
検証している人としてない人じゃ説得力自ずと違います
フリーの組み合わせで十分といった意見もかなり目にあまる
状態になってますが、あの連中は今のインターネットの危険な
状態を知らない天然野郎どもです
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 23:14:46.02
Kaspersky Internet Security 2012は今のところダントツの高性能
ただ、このソフトは32bit環境で使わないとフル機能を発揮できません
32bit環境でないと仮想ブラウザのフル機能とセーフデスクトップが使えないからです
皆さんもこのソストを使いうためにWindows 7でも32bit版を選択して買って下さい
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 13:41:16.05
【Market Share Report June 2012】
URLﾘﾝｸ(www.opswat.com)
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 14:36:01.61
>>365
カスペは32bit版PCでないと、ごく普通の防御能力ってことですね
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 18:24:59.35
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 18:25:50.77
嘘つきｗ >368
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 19:20:16.15
何よりも安定性が一番大切。
ESETは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 19:59:10.54
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 20:13:15.85
HEY!HEY!HEY!にウイルスバスターが出てる・・・
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 21:35:25.86
>>370
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。
NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。
NOD32は機関や企業や有名人等 狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント
未知ウイルスへの対応度 ＝ ハッキングに対する対応度
ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 22:05:04.66
まあ実際にはNOD32の自己免疫やアレルギーでWindowsかわ起動しなくなるトラブル多発したり、
そこまで細かい運用を面倒がらずにやってるところはほとんどないから、
敢えて選択する意味はないんですけどねw
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 23:54:37.13
URLﾘﾝｸ(backupurl.com)
痴絵袋に頻繁に湧く有名なアンチバスター基地外
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 00:50:25.62
相変わらず気違いしかいねえな
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 05:05:02.36
>>365
32bit版でないのでダントツの高性能じゃない・・・YO
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 10:37:44.51
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 10:54:04.74
∧＿∧
（ ´･ω･｀） ＜ ガリガリ ガリガリ
|￣￣∪￣∪￣￣|
| MSE 最強 |
￣￣|＿＿＿＿＿＿＿|￣￣
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 11:25:27.30
たぶん、ここのスレで対策ソフトの性能吟味できる人私以外はいないと
思いますが、カスペはWindows 7であっても32bit版で使ってください
64bit版で使っていながら高性能なんてのんきなことを言っている人も
いるようですが、このソフトを使うために32bit版をわざわざ買った
私に言わせてもらえば、今の状況を甘く見ています
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 12:19:14.42
未解決の脆弱性を突くゼロデイ攻撃が相次ぎ発生、不正操作される恐れ
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Symantecは・・・・・・・・・・・・「今後は同様の攻撃に利用される
ゼロデイの脆弱性が増えるのだろうか」と問い掛けている。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 13:22:13.00
>>373
>>95
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 14:40:58.93
>>382
>>380
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 17:36:31.23
トレンドマイクロはいい製品を出していながら、「販売本数No1」この
言い回しはCMで逆効果になる。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 18:08:00.52
当方は性能最重視派なのでWindows 7であっても32bit版を買ってカスペルスキーにしてます
各々二個ないしは三個の当方独自のマルウェアサンプルを使って吟味して選択しただけですから
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 20:34:54.95
カスペ使いはハイエンドユーザーがやっぱり多いんですね
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 20:40:31.51
ハイエンドって云うよりも神経質なだけだろｗ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 20:41:43.59
神経質と言うか、時間の無駄遣いそのものｗ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 20:55:25.38
今夜も自作自演ですか？
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/20 07:23:51.85
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/20 14:30:26.05
私のように各々二個あるいは三個の独自のサンプルテストで
検証している人としてない人じゃ説得力自ずと違います
Kaspersky Internet Security 2012は今のところダントツの高性能
当方はこのソフトを使うためにWindows7の32bit版を購入しました
そうしないとこのソフトのフル性能を発揮できないからです
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/20 15:11:01.17
>>391
いつも思うけど、サンプル数少なすぎだろ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/20 18:57:42.04
>>391
あんた、昔に比べて能書き少なくなったね･･･体調大丈夫？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/20 19:47:32.01
セキュリティ対策ソフトの為にOSを選ぶって・・・ ｗ
そもそもカスペはPC自体のスペックも要求されるだろうから、
安いPCを使ってる人や初心者が気軽に手を出してはいけない。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/20 20:42:21.73
>>394
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/20 20:44:24.15
>>395
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/20 20:49:07.40
なにが可笑しいんだよ？
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/20 21:34:50.75
>>397
（/ω＼）ｲﾔﾝ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/21 01:40:39.52
軽さランキング(セキュリティスイーツ)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
1位 Webroot SecureAnywhere Complete 2012
2位 Avast! Internet Security 7.0
3位 ESET Smart Security 5.0
4位 AVIRA Internet Security 2012
5位 Sophos Endpoint Security 10.0
6位 Qihoo 360 Security 3.0
7位 Tencent QQ PC Manager 6.6
8位 F-Secure Internet Security 2012
9位 Panda Internet Security 2012
10位 Bitdefender Internet Security 2012
11位 Kaspersky Internet Security 2012
12位 AVG Internet Security 2012
13位 eScan
14位 AhnLab V3 Internet Security 8.0
15位 McAfee Internet Security 2012
16位 GFI Vipre Internet Security 2012
17位 Trend Micro Titanium Internet Security 2012
18位 BullGuard
19位 G DATA Internet Security 2013
20位 Fortinet FortiClient Lite Premium 4.2
21位 PC Tools Internet Security 2012
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/21 07:25:33.58
2013か・・・遠くまで来たもんだ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/21 10:22:41.07
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/21 23:38:07.14
>>401
↑
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:377番)
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 03:12:54.04
Kaspersky Internet Securityは総合対策ソフトですからWindows Defenderを無効にしていても十分
とびきり高性能と当方が数個の独自サンプルテストで証明済み
非常駐型セキュリティーソフトが複数あると安心感が高まるかもしれませんが
今日のバイパスアンチウイルス技術が高性能化している状況では無力と思って結構です
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 05:29:57.67
>>401
また水遁喰らいたいってか？
URLﾘﾝｸ(suiton.geo.jp)
>>402
待て
忍法帖導入を促したのがそいつだと言ってなかったか？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 08:29:27.52
>>403
最強のマルウェアがあなたの手で生み出されようとしてるんですか？
日々ご苦労様です。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 12:21:47.02
忍法帖導入は、その後に狙っている別なものへの布石。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 12:29:55.82
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
日本国内では、ウィルスバスター一人勝ち
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 15:28:40.50
私はよくクラッカーご用達ツールサイトをよく見に行くのですが
バイパスアンチウイルス関連のツールたくさん転がってます
知らない人多いんでね、甘くないです
で、Kaspersky Internet Security 2012は今のところダントツの高性能
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 17:31:58.01
ちなみに、常駐型セキュリティソフトを複数入れると
譲り合いではなくむしろかち合いが起こります
そこのところは難しい話なのでやめます
知らない人多いんで
で、Kaspersky Internet Security 2012はダントツの高性能
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 17:54:25.38
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
日本国内では、ウィルスバスター一人勝ち
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 20:15:50.63
>>406
悪いこと言わないから病院で診てもらえ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 21:17:33.37
Kaspersky Internet Security 2012も安くなったね
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 21:21:26.63
今、マカフィーとノートンが値段が高い
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 21:26:58.10
イギリスの通販にて買った1000円くらいのBitdefender Internet Security 2012 1年版使ってる
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 21:44:47.37
粘着 ノートン360→バスター→KISの流れかよ
KISユーザーだがFirefoxアドオン対応は遅いしアンチスパムは最低レベル
ノートン360、バスターは構わんが使用ソフトに粘着されると少し不愉快
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 00:39:03.34
当方はクラッカー通ですが、今ではバイパスアンチウイルスなんて当たり前に
使われてます。さらに最近ではヒューリスティックや振る舞い検知も簡単に通り
抜けてしまう事も当然ながら普通に出てきてます
で、G DATA Internet Security 2012は圧倒的に高性能
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 01:38:40.21
>>413
ノートンより安いのなんて、そうそう無いだろ
3年で4000円以下だぞ
但しOEMの横流しだから、ガチでイレギュラーだがな
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 04:28:55.88
安くても、ノートンはイラネっていう人もいるわな
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 05:46:27.51
あの、正直申しまして、ドライブ・バイ・ダウンロードによる感染は
リカバリする以外ないです
で、Kaspersky Internet Security 2012はとびっきりの高性能
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 06:20:40.48
419さん指摘の件で、以下のHPを熟読して貰ったほうが良いと思います。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
そして、本件で予防線を張っているのが、実はトレンドマイクロ社つまり、
最近のウィルスバスター製品なのです。
つまり、リカバリー以前にオンデマンドでブロックしてくれるしくみが構築されて
いるのです。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 06:39:14.08
さて、各セキュリティソフトの差別化ですが、今や一人に1台のインターネット時代
でありますが、子供さん（未成年）が利用しても良いような不適切な内容のHPへのアクセス
をブロックをしてくれるような製品も良い製品と言えます。
これは、PCごとに使い分けるしかありません。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 06:44:42.55
未成年の子供さんが使用するパソコンにおいて、フリーのセキュリティソフト
を実装することはもっての外なのです。
もちろん、MSEでもよくないです。こればかりは有料版を選択せざる負えないの
です。
成人のパソコンインターネットユーザーであれば、この限りではありませんから
フリーのアンチウィルスでも良いでしょう。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 12:11:12.26
>>422
ペアレンタルコントロールのある
セキュリティソフト+αでWOTを入れている
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 12:39:40.90
当方はそれぞれ数個のサンプルテストをしてみて
リカバリしか対処法を知らないので
ゼロデイのドライブ・バイ・ダウンロードにも対抗出来る
Kaspersky Internet Security 2012にしました
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 13:43:10.38
＞ゼロデイのドライブ・バイ・ダウンロードにも対抗出来る
要するに仮想ブラウザを使えばいいんです
Sandboxieとか使えばいいんです
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 14:43:12.28
現在KIS2010を使っていて期限が迫っているので
ノートンインターネットセキュリティ2012 2コニコパックの購入を考えています。
知識はあまりなく初心者なのですがこれを入れておけば特に問題ないでしょうか？
KIS2010は自分なりには使いやすかったので他社に乗り換えるのが心配です。
アドバイスなどありましたらよろしくお願いします。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 14:54:14.70
自分にとって使い勝手が分かりやすいモノで良いと思います。
超初心者の人には手動スキャン、手動アップデートしか見せない
なようなU/Iでいいように思うくらいです。
慣れていけばあれこれ細かい設定ができるようなのが良いのでしょうが…
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 15:03:16.65
>>426-427
安定性を求めるなら、ノートン３６０の方にしときな。
2コニコPACKね。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 15:50:28.98
>>426
お前このスレちゃんと読んでるか？
バスターとノートンは荒らしがやたら勧めてるだけで性能はともかく値段が割に合わない
カスペが使いやすかったならカスペでいいと思うし、他のに乗り換えるならf-secureとかスーパーセキュリティZEROにしとけ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 18:00:10.47
カスペはそれなりに重い上ネトゲ弾くのがめんどくさいけどネトゲしないならカスペでいい
カスペ動くPCでネトゲやるならGDATAでいい
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 18:28:31.27
カスペは昔は、バグとも思える画面遷移の仕方があったし、メールが繋がらない
ユーザーの障害でロシアより、ジャストシステムを通し、エンドユーザーに
ダウングレードを要求してきたことがある。
GDATAは重いので有名だったが、あるバージョンから軽量化された。
だが、もっと醜かったのは、エフセキュアでIEが固まってしまう現象であった。
さて、今はどうだろうか…
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 19:29:49.49
>>414
Whole Product Dynamic Test(Real World Test）の2011年度・年間ベストスリー
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
1位：BitDefender
だし
英語版でよけりゃ、OS起動時以外はカスペより軽くっていいよな
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 19:49:03.69
>>426
カスペよりはNortonシリーズの方が動作は軽くなると思うよ
操作も分かり易いかもしれない
変更する際には、現在入っているセキュリティ対策ソフトは
（メーカーから完全削除ツールなどが提供されているならそれを使って）
綺麗に消して、PCのシャットダウンも2度ほど行なうことだね
新たなのを入れる前にレジストリのクリーンアップや、
HDDのデフラグなども行なっておくと良いかもしれない
入れた後にも、HDDの動きが静かになったら、指示がなくても一旦
PCはシャットダウンね
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 20:39:55.52
カスペは防御力の割に重いのが欠点だな
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 20:44:17.51
>>434
Real World Testでの防御能力は３位にも入っていない
Whole Product Dynamic Test(Real World Test）の2011年度・年間ベストスリー
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
1位：BitDefender
2位：F-Secure
3位：G DATA
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 20:47:20.03
当方のそれぞれ数個のサンプルテストでは
Kaspersky Internet Security 2012
が防御能力NO1
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 21:17:59.80
>>435
今、市場に出てるのは2012
該当するav-のテスト後期を見れば、kasperskyの防御力は99.1%で3位
また、通年でAdvanced+を獲った4製品の内の一つであり、
非常に高い防御力を持つ製品と言える
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 21:38:18.12
>>437
ほんとだ
カスペたいしたことないな
何が防御力NO1なんだよ
良くても３位じゃん
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 21:53:43.90
ここを見てもカスペの防御能力はNO1でないことが分かるね
URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 23:34:34.30
平凡なトレンドマイクロで結構です
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 23:49:43.42
結局総合防御力、U／Iのデザイン、使いやすさ
ウィルスバスターが一番いいんだよな。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 23:54:14.34
当方はWin7であっても32bit版を買って使ってます
カスペをフル性能で使うためです
それくらい
Kaspersky Internet Security 2012は群を抜く高性能
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 00:15:42.29
「Norton 360」が、安定・軽快・安心・便利、オールインワンで一本で済む。
初心者～普通使いの人には最適。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 03:04:50.51
まあカスペにも及ばないノートンとバスターはゴミってことだね
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 08:57:34.17
カスペ買うくらいなら↓これだな。まあ、バスターで十分だけどな。
Avira Professional Security
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 10:23:42.03
重たすぎるものは日々イライラすることになります。
バグが多発しているものも同様。
初心者には辛く、混乱ものです。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 12:43:47.12
>>446の続き
だから初心者～普通使いの人はバスターとカスペは避けることが望ましい
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 12:48:36.17
私の場合はいろいろ性能テストをしてみて、ゼロデイの
ドライブ・バイ・ダウンロードにも対抗出来る
Sandboxie＋Norton Internet Security 2012にしました
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 12:50:56.63
何いってんの
ゴミはノートン
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 12:52:22.18
>>448の続き
過去にこんなことがありました
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 12:55:28.08
>448>>450まとめ
私の場合はいろいろ性能テストをしてみて、初心者～普通使いの人には
Sandboxie＋Norton Internet Security 2012
が望ましいと判断しました
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 13:10:25.94
esetってどうなの
453:446
12/06/24 13:22:47.50
初心者に複数のソフトは大変なので、Norton 360 が便利で現実的です。
（>>447はいつもの偽者です）
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 13:50:58.70
<<このスレの今のところのまとめ>>
私の場合はいろいろ性能テストをしてみて、初心者～普通使いの人には
ゼロデイのドライブ・バイ・ダウンロードにも対抗出来る
Sandboxie＋Norton Internet Security 2012
が望ましいと判断しました
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 14:06:52.89
>>454
勝手にデタラメなまとめすんなよｗｗ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 14:22:04.27
今のところは、このまとめでいいです
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 15:55:26.05
総合防御力No1のバスターがいいに決まってるだろ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 20:27:00.14
>>452
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。
NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。
NOD32は機関や企業や有名人等 狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがNOD32のセールスポイント
未知ウイルスへの対応度 ＝ ハッキングに対する対応度
ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 21:39:02.47
>>458
といいながらも三菱の事件ではひとつも対応されなかったという惨事
当時VirusTotalの結果の見方について
いろいろな議論があり、実際に実機でのレポートがあったが
同じくひとつも検出できず
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 21:40:51.62
実際重いのを除けばGDATA強くね？
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 21:48:31.76
>>500
ノートンの方が性能いいよ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 22:03:14.87
取り敢えず 重いものや不安定なものは、もの好きなマニア以外は
手を出してはならない。
日本語版でないものや、サポートや不具合対応が頼りないものも同様に。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 00:54:14.99
重いものや不安定なもの：カスペ、バスター、G DATA、
サポートや不具合対応が頼りないもの：カスペ、バスター、G DATA、
こんなところか
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 00:55:50.94
ぼくはAviraとBitDefenderかな
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 02:37:45.66
私はいろいろ性能テストをしてみて、今の厳しい状況を考慮に
入れると初心者～普通使いの人にはゼロデイのドライブ・バイ・
ダウンロードにも対抗出来る
Sandboxie＋Norton Internet Security 2012
が最適であると判断しています
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 03:33:35.66
それはある程度の対処が出来たり、使いこなす知識や時間がある人だけ
初心者～普通使いの人には「Norton 360」が安定していて一本で最適
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 05:20:16.59
＞当時VirusTotalの結果の見方についていろいろな議論があり
妄想乙
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 07:38:55.07
当方のサンプルテストそれぞれ数個ですが少ないとは思いません
ゼロデイアタックを模したものですからテストする側としては難題です
当方はゼロデイのドライブ・バイ・ダウンロードを考慮して
Sandboxie＋Norton Internet Security 2012
をお勧めしています
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 08:40:48.61
>>463
バスターを混ぜてもっともらしく見せようとしても無駄だ
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 12:59:10.87
>>462-463
もっともだ
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 14:22:55.90
評価機関をカテゴリ分けで見れば少なくとも４つはあると思う
１．東欧系
２．中華系
３．日本系
４．米国系
１．に準じているのがESET・カスペル・ビットデフェンダー・AVIRA・ノートン・アバスト
２．に準じているのがキングアンチウィルス、江民技科
３．に準じているのがウィルスバスター
４．に準じているのがMSE
毒を以って毒を制す世界であるだけに評価機関がある意味ひとつしかないのは
危険な状態
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 14:42:29.29
ここはお前の日記帳じゃないから
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 15:00:39.89
日本人ならウィルスバスター使うよな。
この製品ほどコストパフォーマンス・ユーザビリティ・安定的な製品
はない。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 15:04:55.67
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
安定感も抜群だ。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 15:12:52.16
>>472
これならおまえも満足するよな？自信を持って薦めるよ。
URLﾘﾝｸ(www.nichii-home.jp)
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 15:18:06.82
通報しろと言わんばかりだな
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 15:20:03.21
>>476
これならおまえも満足するよな？自信を持って薦めるよ。
URLﾘﾝｸ(www.nichii-home.jp)
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 15:21:14.53
472=476
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 15:25:37.66
>>477
何それ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 15:28:31.33
既に通報されまくってたのかｗ
URLﾘﾝｸ(suiton.geo.jp)
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 15:34:24.03
>>480
笑いすぎて皺が増えたわ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 17:48:30.03
参考情報です
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
今やブラウザの仮想化は必須です
何それ？とのんきに構えてられる時代ではありません
総合セキュリティソフトを入れているから大丈夫では駄目です
ブラウザが仮想化できているかがポイントです
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:52:39.93
>>482
ゼロディって主として悪意のあるメールにより感染するんじゃないの？
修正パッチ適用前に実行されるって奴だろ？
有名どころのセキュリティベンダーは対策してるだろ？
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:00:17.49
>>483
＞一方、セキュリティ企業のMcAfeeやSymantecによると、12日の月例更新プログラムで
＞修正されたIEの脆弱性は、6月1日の時点で既に悪用され、国際人権団体Amnesty Internationalの
＞香港支部のWebサイトに脆弱性を突くコードが仕掛けられていたという。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:03:44.25
>>484
IEにはつきものって話なら最初から、サンドボックス使用を推奨とすべきだよね？
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:06:29.18
同意
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:07:57.19
>>484
できればIEのバージョンと悪用の事象の詳細の記載もお願いしたいんだけどね？
ネタとしては面白いんだけど、中身が見えないんだよ。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:09:01.41
つか、マイクロソフトの責任じゃないかこの話はｗ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:09:49.94
トレンドマイクロは対応してるぞ
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:13:59.30
クライアントPC側で仮想化するかクラウド上でチェックするかだろ？
アホかよ何がゼロディだよｗい・ま・さ・ら
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:18:01.72
ウィルスバスターを使えば分かるけど、トレンドラボで監視を許可するか
どうかの確認がウェブブラウザ上に表示される。
トレンドラボに監視を許可すれば24時間365日人海戦術で監視されるから、
ゼロディ向けのサンドボックスの使用をする必要はない。
他社は必要なんだろ？ｗ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:30:58.03
愛知県豊川市出身の森下友○(30代男)は、5年に渡ってスパイウェアで2chユーザーを無差別にハッキングし、個人情報を除き見ているキチガイストーカー。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:32:50.10
はい分かりました
では次
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:32:57.50
まあ、だからカスペルスキーは馬鹿にされるんだよなｗ
仮想端末だの仮想スクリーンだのｗ
クラウドの時代に不要なものを未だ実装している。
そのくせ、最近クラウド導入って…どこまで遅れてるんだよｗ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:35:42.69
追記：
仮想キーボードってｗ
そんなもの最初からウィンドウズに備わってるっての…
ジャストシステムがカスペルスキーから手を引いたのも理解できるわｗ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:44:17.00
はいお次の方
497: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/06/25 22:14:32.24
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 02:00:07.21
>>458
ｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:51番)
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 12:54:21.34
私はNorton大変評価しています
確か2009年、Best Product of The Year獲得してました
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 14:29:53.88
まあ、ノートンのほうがマカフィーよりもいいだろうし、シマンテックVSマイクロソフト
と言う構図もありましたが…
どれも米国でおきてる問題です。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 15:00:47.54
Intel傘下のMcAfeeのほうが安心です
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 15:26:20.13
別にMPUはIntelだけじゃないだろ？
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 15:41:41.90
今は、脆弱性をふさげば解決というほど甘くはありません
未解決の脆弱性を突くゼロデイ攻撃が相次ぎ発生、不正操作される恐れ
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
家庭のPCにも今や仮想化ブラウザは必須
そこでSandboxie＋Norton Internet Security 2012で解決
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 15:43:35.09
つかマカフィーは経営不振でインテルに買収済みなんだよ
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 15:45:28.17
ゼロデイ攻撃とか
昨日も話題になってたな
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 15:47:36.13
Sandboxie＋Norton Internet Security 2012
これはシマンテック社のセールス話法ですな
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 15:53:43.70
>>503の続き
Kaspersky Internet Security 2012 でも良さそうな気がするかもしれませんが
Win7 64bit版では「64bitでは制限がある」とった内容のポップアップがあり
現在主流となりつつある64bit版をお使いの方にはお勧めできません
どうしてもKasperskyをお使いになりたい場合はWin7 32bit版を買ってください
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 15:57:40.98
Sandboxie＋好みの総合セキュリティソフト
でもよいが
初心者～普通使いの人にはNortonが最適
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 15:57:57.55
フリーの製品と有料の製品の組み合わせが必要な時点で製品としては
欠陥品
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 15:59:32.01
Win7でもXPモードで使えばいいじゃんｗ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:01:31.34
Sandboxie買えるから買いたかったら買えよｗ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:05:07.81
>>509
セキュリティ関連で一切のソフトを入れるなよ？
おヴァカさん
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:07:38.60
Sandboxieってフリーだよｗ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:09:26.26
>>512
あれ？論破されてキレちゃったの？
セキュリティソフトいれてるよｗあんたオッチョコチョイの早とちりだね？
仕事もできない部類でしょ？
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:10:13.40
Sandboxieに有償版があるのを知らないやついるんだｗ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:12:19.73
つか砂箱なんて必要ない
別の防御体制とってるからｗ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:12:20.92
>>514
総合セキュリティソフトを一つ入れたら他に何も入れないという意味
ここにセキュリティソフト入れていない奴はおそらくいまい
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:14:00.73
>>517
分かり切った能書きはいいから、砂箱を必要とする例を述べてみなｗ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:14:50.14
>>516
具体例を挙げない役立たず
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:16:31.30
あはは、情弱はこれだからなあｗ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:17:11.99
>>518
上を少しでも読めば理解できるんじゃね？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:17:52.46
中途半端な能書きだけは、一人前、ちょっと突っ込まれると逃げるへたれｗ
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:19:42.37
>>520
あはは、はったりが暴かれた
それとも恥ずかしいの？ｗ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:21:03.26
中途半端な能書きだけは、一人前、ちょっと突っ込まれると逃げるへたれｗ
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:23:11.54
突っ込んでいるつもりのやつって読解力なさすぎなんだろうな
カワイソウッス
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:24:31.40
また、どうでもいい馬鹿が沸いたな…
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:27:33.70
>>507
おれんとこも出る
カスペ使ってるけどSandboxieに有償版入れてる
528:527
12/06/26 16:30:29.00
おっと打ち間違い
カスペ使ってるけどSandboxieの有償版入れてる
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:37:46.34
カスペ使いたいのなら仕方ないねｗ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 18:14:24.48
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 18:27:23.51
カスペは総合セキュリティソフトとしてWin7 64bit版では
他の仮想化ソフトが必要だから欠陥品か？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 18:35:38.75
当方はWin7であっても32bit版を買って使ってます
カスペを使いたい方は是非ご検討ください
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 19:05:43.03
読解力が無いと自爆する好例
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 19:31:20.63
ん？533は自爆したのか…
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 19:35:47.89
俺のは64bit版だからNortonにしとくわ
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 19:37:39.70
可哀想になぁ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 19:42:52.83
カスペのためにWin7の32bit版をわざわざ買う奴って可哀想になぁ
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 20:15:49.78
KGBだからしょうがないｗ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 23:38:17.75
文章をよくお読みになっていない人も居るようですねｗ
では、お口直しとして私のもう一つのお勧めを紹介しておきます
BitDefender Internet Security 2012（英語版）
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 23:42:07.37
URLﾘﾝｸ(chart.av-comparatives.org)
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 23:46:37.59
>>540
ウィルスバスターの品質の良さが実感できるデータだ。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 23:50:53.99
おやおやシマンテックノートンの評価テストに不参加かｗ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 07:57:07.89
Sandboxieなんか一般のヘビーユーザーには不要ジャンｗ
ネットワークアプリケーションでも開発してる奴なら別だけどさｗ
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 09:39:35.72
とても悔しい方がいるようですねｗ
では、お口直しとして仮想ブラウザを装備しているこの三つがお勧めです
Panda Internet Security 2012 ← Panda Cloudではないですよ！
Avast Internet Security 7.0
Bitdefender Internet Security 2012
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 10:21:09.11
断片的な上辺だけの知識で書き込んでいる人がいるようですね
それではみんなの迷惑になるだけです
これ、非常に大切なこと、セキュ板ですよセキュ板
ブラウザは仮想化しなきゃネットにつないではダメです
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 12:12:27.00
何度でも言う。
何日でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 17:27:20.73
ちなみに、同じ内容を何度も書き込みしている方見かけますけど
たいていの場合よくわかっていない人が多いですｗ
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 17:51:23.39
>>547
そうかな？>>540のデータ見てみなさい。それなりの性能をだしている。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 18:28:11.37
ほら皆さんご覧ください！
>>548には主語が欠けているので
＞「何が」それなりの性能をだしている。＜
のかさっぱり分かりませんｗ
みなさんも適当な書き込みには注意してください！
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 19:15:37.07
英語の勉強をしたことのない奴の書き込みなんだろうな
主語なしでは文章が成り立たないって知らないんだ
しかも>>540のアドレスの怪しいことｗ