12/06/16 00:13:04.33
Nortonが重いなんて誰も言ってないと思うのだが・・・
いつの時代の話なんだ？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 00:15:00.15
Norton Internet Securityは素人にはマジでお勧め。
人から「どれがいいの」と聞かれたときは勧めとけば間違いない。外れないしUIも気に入ってもらえる。万人受けする。
数年前なら絶対勧められなかっけど今ならOK。
でも自分は使わない。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 00:33:35.38
>>327＝バスター儲になりすましたつもりの雑音
【豚臭】雑音犬畜生Part47【古セレ土下座】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 00:37:44.28
>>330
日本限定で物事を語る阿呆か
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 02:37:17.01
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 03:04:50.50
ネトゲーを誤検知しないセキュリティを教えて下さい。ノートン使っていましたが、
３年やっていたネトゲーをウイルスと誤検知してしまいゲームが出来なくなってしまいました。
ノートンはネトゲーの誤検知が多いみたいですね。
ネトゲーもノートンも３年ほど使用していたんですがネトゲーの前回のアップデートでインできなく
なってしまったんです。こういう事は結構あるみたいですね
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 03:30:54.76
知ったかぶりは恥ずかしいね
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 03:34:26.88
ゲームって、なんて時間の無駄なことなんだろう・・・
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 08:30:54.69
>>336
それ カスペルスキーだろｗ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 09:37:32.57
ネトゲの好きな奴はアンラボがいいだろ
俺はネトゲは全くしないからアンラボ使ってないけど
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 09:43:13.48
URLﾘﾝｸ(www.ahnlab.co.jp)
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 12:46:11.13
WED保護を搭載していないFREE版は、ネットで主流となってきている
ドライブ・バイ・ダウンロード攻撃で撃沈されると思って結構です
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 12:48:38.55
WEDですか そうですか
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 13:02:57.11
そうです
WEDです
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 13:24:03.72
私の古くからの親類がWED保護のないフリーのアンチウイルスソフトに変えて
新年早々ドライブ・バイ・ダウンロードと思われる攻撃でマルチウェアの
観戦食らってます
私独自の数個のサンプルを使った動画を見せておいたにもかかわらずです
みなさん今はWED保護のないセキュリティソフトで盛りきれるほど甘くはないです
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 14:03:13.55
>>331
その元レス、G Dataで見た。
もしかしたらそれも改変かもしれないけど。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 14:30:28.43
と、見てみたらAVGにも同レスあるな。これが大元かな。
とすると、AVGと比べて重いってことなんだろう。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 17:44:05.20
アンチウイルスベンダー別世界シェア 2012年6月
17.4% Avast
13.2% Microsoft
11.1% ESET
10.3% Symantec
10.1% AVG
9.6% Avira
6.7% Kaspersky
4.9% McAfee
2.9% Panda
2.8% Trend Micro
11.1% その他
アンチウイルス製品別世界シェア 2012年6月
13.5% avast! Free Antivirus
13.0% Microsoft Security Essentials
8.3% ESET NOD32 Antivirus
7.5% Avira Free Antivirus
6.8% AVG Anti-Virus Free Edition
4.3% Norton AntiVirus
4.1% McAfee VirusScan
3.6% Kaspersky Internet Security
3.3% AVG Antivirus
2.8% Norton Internet Security
2.7% ESET Smart Security
30.1% その他
URLﾘﾝｸ(www.opswat.com)
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 17:54:41.25
>>348
それって誰も知らないだろうAppRemover っていうの使ってる人たちの中のシェアであって
世界シェアとかとても言えるものじゃない
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 18:03:12.95
個人情報保護機能に関して
ノートン：クラウド上で監視
バスター・セキュリティゼロ：ユーザーPC上で監視
その他：私、個人的には使用したことがないので不明
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 20:31:05.88
おいおい、MSE伸び過ぎだろ・・・
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 20:39:53.83
いかにもAppRemover使うやつが使いそうなソフトだからな
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 20:42:05.17
そうきたかｗ
ワロス
お前が言うと説得力あるなｗ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 20:44:27.96
お前気違いだろ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 20:47:14.81
>>351-354
何で自作自演してるんですか？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 20:48:49.79
二人でやってるので自演じゃありません
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 01:34:16.27
>>355
>>351だけど何でそうなるの？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 05:58:51.78
私のように各々二個あるいは三個の独自のサンプルテストで検証している人と
してない人じゃ説得力自ずと違います
で、今はフリーのアンチウイルスで乗り切れる時代じゃないです
フリーのものは有償版の機能削除版にすぎませんからｗ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 06:47:27.29
初心者若しくは経験をつんだ大雑把な人にはバスター
上級者やこだわり、マメな人にはカスペルスキー
その中間がノートン
軽さを極めたい人にはESET
・・・・・
ウィルス検出率にこだわりのある人はG Data
これと言った特色の無いFSecure マカフィー
で、結局何が一番良いのか自分でも解らなくなった^^
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 08:48:51.71
黙れ小僧
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 09:59:07.89
●初心者～普通使いの人なら、「Norton 360」（2コニコPACK）の一本でOK！
安定・軽い・便利・簡単・安心♪
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 10:37:55.95
>>356
ぶっちゃけ普通に使う分にはどれ使ってもええよ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 11:07:19.86
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 22:14:22.30
私のように各々二個あるいは三個の独自のサンプルテストで
検証している人としてない人じゃ説得力自ずと違います
フリーの組み合わせで十分といった意見もかなり目にあまる
状態になってますが、あの連中は今のインターネットの危険な
状態を知らない天然野郎どもです
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 23:14:46.02
Kaspersky Internet Security 2012は今のところダントツの高性能
ただ、このソフトは32bit環境で使わないとフル機能を発揮できません
32bit環境でないと仮想ブラウザのフル機能とセーフデスクトップが使えないからです
皆さんもこのソストを使いうためにWindows 7でも32bit版を選択して買って下さい
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 13:41:16.05
【Market Share Report June 2012】
URLﾘﾝｸ(www.opswat.com)
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 14:36:01.61
>>365
カスペは32bit版PCでないと、ごく普通の防御能力ってことですね
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 18:24:59.35
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 18:25:50.77
嘘つきｗ >368
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 19:20:16.15
何よりも安定性が一番大切。
ESETは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 19:59:10.54
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 20:13:15.85
HEY!HEY!HEY!にウイルスバスターが出てる・・・
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 21:35:25.86
>>370
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。
NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。
NOD32は機関や企業や有名人等 狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント
未知ウイルスへの対応度 ＝ ハッキングに対する対応度
ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 22:05:04.66
まあ実際にはNOD32の自己免疫やアレルギーでWindowsかわ起動しなくなるトラブル多発したり、
そこまで細かい運用を面倒がらずにやってるところはほとんどないから、
敢えて選択する意味はないんですけどねw
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 23:54:37.13
URLﾘﾝｸ(backupurl.com)
痴絵袋に頻繁に湧く有名なアンチバスター基地外
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 00:50:25.62
相変わらず気違いしかいねえな
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 05:05:02.36
>>365
32bit版でないのでダントツの高性能じゃない・・・YO
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 10:37:44.51
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 10:54:04.74
∧＿∧
（ ´･ω･｀） ＜ ガリガリ ガリガリ
|￣￣∪￣∪￣￣|
| MSE 最強 |
￣￣|＿＿＿＿＿＿＿|￣￣
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 11:25:27.30
たぶん、ここのスレで対策ソフトの性能吟味できる人私以外はいないと
思いますが、カスペはWindows 7であっても32bit版で使ってください
64bit版で使っていながら高性能なんてのんきなことを言っている人も
いるようですが、このソフトを使うために32bit版をわざわざ買った
私に言わせてもらえば、今の状況を甘く見ています
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 12:19:14.42
未解決の脆弱性を突くゼロデイ攻撃が相次ぎ発生、不正操作される恐れ
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Symantecは・・・・・・・・・・・・「今後は同様の攻撃に利用される
ゼロデイの脆弱性が増えるのだろうか」と問い掛けている。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 13:22:13.00
>>373
>>95
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 14:40:58.93
>>382
>>380
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 17:36:31.23
トレンドマイクロはいい製品を出していながら、「販売本数No1」この
言い回しはCMで逆効果になる。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 18:08:00.52
当方は性能最重視派なのでWindows 7であっても32bit版を買ってカスペルスキーにしてます
各々二個ないしは三個の当方独自のマルウェアサンプルを使って吟味して選択しただけですから
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 20:34:54.95
カスペ使いはハイエンドユーザーがやっぱり多いんですね
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 20:40:31.51
ハイエンドって云うよりも神経質なだけだろｗ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 20:41:43.59
神経質と言うか、時間の無駄遣いそのものｗ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 20:55:25.38
今夜も自作自演ですか？
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/20 07:23:51.85
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/20 14:30:26.05
私のように各々二個あるいは三個の独自のサンプルテストで
検証している人としてない人じゃ説得力自ずと違います
Kaspersky Internet Security 2012は今のところダントツの高性能
当方はこのソフトを使うためにWindows7の32bit版を購入しました
そうしないとこのソフトのフル性能を発揮できないからです
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/20 15:11:01.17
>>391
いつも思うけど、サンプル数少なすぎだろ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/20 18:57:42.04
>>391
あんた、昔に比べて能書き少なくなったね･･･体調大丈夫？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/20 19:47:32.01
セキュリティ対策ソフトの為にOSを選ぶって・・・ ｗ
そもそもカスペはPC自体のスペックも要求されるだろうから、
安いPCを使ってる人や初心者が気軽に手を出してはいけない。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/20 20:42:21.73
>>394
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/20 20:44:24.15
>>395
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/20 20:49:07.40
なにが可笑しいんだよ？
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/20 21:34:50.75
>>397
（/ω＼）ｲﾔﾝ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/21 01:40:39.52
軽さランキング(セキュリティスイーツ)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
1位 Webroot SecureAnywhere Complete 2012
2位 Avast! Internet Security 7.0
3位 ESET Smart Security 5.0
4位 AVIRA Internet Security 2012
5位 Sophos Endpoint Security 10.0
6位 Qihoo 360 Security 3.0
7位 Tencent QQ PC Manager 6.6
8位 F-Secure Internet Security 2012
9位 Panda Internet Security 2012
10位 Bitdefender Internet Security 2012
11位 Kaspersky Internet Security 2012
12位 AVG Internet Security 2012
13位 eScan
14位 AhnLab V3 Internet Security 8.0
15位 McAfee Internet Security 2012
16位 GFI Vipre Internet Security 2012
17位 Trend Micro Titanium Internet Security 2012
18位 BullGuard
19位 G DATA Internet Security 2013
20位 Fortinet FortiClient Lite Premium 4.2
21位 PC Tools Internet Security 2012
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/21 07:25:33.58
2013か・・・遠くまで来たもんだ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/21 10:22:41.07
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/21 23:38:07.14
>>401
↑
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:377番)
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 03:12:54.04
Kaspersky Internet Securityは総合対策ソフトですからWindows Defenderを無効にしていても十分
とびきり高性能と当方が数個の独自サンプルテストで証明済み
非常駐型セキュリティーソフトが複数あると安心感が高まるかもしれませんが
今日のバイパスアンチウイルス技術が高性能化している状況では無力と思って結構です
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 05:29:57.67
>>401
また水遁喰らいたいってか？
URLﾘﾝｸ(suiton.geo.jp)
>>402
待て
忍法帖導入を促したのがそいつだと言ってなかったか？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 08:29:27.52
>>403
最強のマルウェアがあなたの手で生み出されようとしてるんですか？
日々ご苦労様です。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 12:21:47.02
忍法帖導入は、その後に狙っている別なものへの布石。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 12:29:55.82
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
日本国内では、ウィルスバスター一人勝ち
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 15:28:40.50
私はよくクラッカーご用達ツールサイトをよく見に行くのですが
バイパスアンチウイルス関連のツールたくさん転がってます
知らない人多いんでね、甘くないです
で、Kaspersky Internet Security 2012は今のところダントツの高性能
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 17:31:58.01
ちなみに、常駐型セキュリティソフトを複数入れると
譲り合いではなくむしろかち合いが起こります
そこのところは難しい話なのでやめます
知らない人多いんで
で、Kaspersky Internet Security 2012はダントツの高性能
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 17:54:25.38
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
日本国内では、ウィルスバスター一人勝ち
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 20:15:50.63
>>406
悪いこと言わないから病院で診てもらえ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 21:17:33.37
Kaspersky Internet Security 2012も安くなったね
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 21:21:26.63
今、マカフィーとノートンが値段が高い
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 21:26:58.10
イギリスの通販にて買った1000円くらいのBitdefender Internet Security 2012 1年版使ってる
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 21:44:47.37
粘着 ノートン360→バスター→KISの流れかよ
KISユーザーだがFirefoxアドオン対応は遅いしアンチスパムは最低レベル
ノートン360、バスターは構わんが使用ソフトに粘着されると少し不愉快
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 00:39:03.34
当方はクラッカー通ですが、今ではバイパスアンチウイルスなんて当たり前に
使われてます。さらに最近ではヒューリスティックや振る舞い検知も簡単に通り
抜けてしまう事も当然ながら普通に出てきてます
で、G DATA Internet Security 2012は圧倒的に高性能
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 01:38:40.21
>>413
ノートンより安いのなんて、そうそう無いだろ
3年で4000円以下だぞ
但しOEMの横流しだから、ガチでイレギュラーだがな
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 04:28:55.88
安くても、ノートンはイラネっていう人もいるわな
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 05:46:27.51
あの、正直申しまして、ドライブ・バイ・ダウンロードによる感染は
リカバリする以外ないです
で、Kaspersky Internet Security 2012はとびっきりの高性能
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 06:20:40.48
419さん指摘の件で、以下のHPを熟読して貰ったほうが良いと思います。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
そして、本件で予防線を張っているのが、実はトレンドマイクロ社つまり、
最近のウィルスバスター製品なのです。
つまり、リカバリー以前にオンデマンドでブロックしてくれるしくみが構築されて
いるのです。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 06:39:14.08
さて、各セキュリティソフトの差別化ですが、今や一人に1台のインターネット時代
でありますが、子供さん（未成年）が利用しても良いような不適切な内容のHPへのアクセス
をブロックをしてくれるような製品も良い製品と言えます。
これは、PCごとに使い分けるしかありません。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 06:44:42.55
未成年の子供さんが使用するパソコンにおいて、フリーのセキュリティソフト
を実装することはもっての外なのです。
もちろん、MSEでもよくないです。こればかりは有料版を選択せざる負えないの
です。
成人のパソコンインターネットユーザーであれば、この限りではありませんから
フリーのアンチウィルスでも良いでしょう。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 12:11:12.26
>>422
ペアレンタルコントロールのある
セキュリティソフト+αでWOTを入れている
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 12:39:40.90
当方はそれぞれ数個のサンプルテストをしてみて
リカバリしか対処法を知らないので
ゼロデイのドライブ・バイ・ダウンロードにも対抗出来る
Kaspersky Internet Security 2012にしました
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 13:43:10.38
＞ゼロデイのドライブ・バイ・ダウンロードにも対抗出来る
要するに仮想ブラウザを使えばいいんです
Sandboxieとか使えばいいんです
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 14:43:12.28
現在KIS2010を使っていて期限が迫っているので
ノートンインターネットセキュリティ2012 2コニコパックの購入を考えています。
知識はあまりなく初心者なのですがこれを入れておけば特に問題ないでしょうか？
KIS2010は自分なりには使いやすかったので他社に乗り換えるのが心配です。
アドバイスなどありましたらよろしくお願いします。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 14:54:14.70
自分にとって使い勝手が分かりやすいモノで良いと思います。
超初心者の人には手動スキャン、手動アップデートしか見せない
なようなU/Iでいいように思うくらいです。
慣れていけばあれこれ細かい設定ができるようなのが良いのでしょうが…
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 15:03:16.65
>>426-427
安定性を求めるなら、ノートン３６０の方にしときな。
2コニコPACKね。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 15:50:28.98
>>426
お前このスレちゃんと読んでるか？
バスターとノートンは荒らしがやたら勧めてるだけで性能はともかく値段が割に合わない
カスペが使いやすかったならカスペでいいと思うし、他のに乗り換えるならf-secureとかスーパーセキュリティZEROにしとけ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 18:00:10.47
カスペはそれなりに重い上ネトゲ弾くのがめんどくさいけどネトゲしないならカスペでいい
カスペ動くPCでネトゲやるならGDATAでいい
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 18:28:31.27
カスペは昔は、バグとも思える画面遷移の仕方があったし、メールが繋がらない
ユーザーの障害でロシアより、ジャストシステムを通し、エンドユーザーに
ダウングレードを要求してきたことがある。
GDATAは重いので有名だったが、あるバージョンから軽量化された。
だが、もっと醜かったのは、エフセキュアでIEが固まってしまう現象であった。
さて、今はどうだろうか…
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 19:29:49.49
>>414
Whole Product Dynamic Test(Real World Test）の2011年度・年間ベストスリー
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
1位：BitDefender
だし
英語版でよけりゃ、OS起動時以外はカスペより軽くっていいよな
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 19:49:03.69
>>426
カスペよりはNortonシリーズの方が動作は軽くなると思うよ
操作も分かり易いかもしれない
変更する際には、現在入っているセキュリティ対策ソフトは
（メーカーから完全削除ツールなどが提供されているならそれを使って）
綺麗に消して、PCのシャットダウンも2度ほど行なうことだね
新たなのを入れる前にレジストリのクリーンアップや、
HDDのデフラグなども行なっておくと良いかもしれない
入れた後にも、HDDの動きが静かになったら、指示がなくても一旦
PCはシャットダウンね
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 20:39:55.52
カスペは防御力の割に重いのが欠点だな
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 20:44:17.51
>>434
Real World Testでの防御能力は３位にも入っていない
Whole Product Dynamic Test(Real World Test）の2011年度・年間ベストスリー
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
1位：BitDefender
2位：F-Secure
3位：G DATA
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 20:47:20.03
当方のそれぞれ数個のサンプルテストでは
Kaspersky Internet Security 2012
が防御能力NO1
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 21:17:59.80
>>435
今、市場に出てるのは2012
該当するav-のテスト後期を見れば、kasperskyの防御力は99.1%で3位
また、通年でAdvanced+を獲った4製品の内の一つであり、
非常に高い防御力を持つ製品と言える
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 21:38:18.12
>>437
ほんとだ
カスペたいしたことないな
何が防御力NO1なんだよ
良くても３位じゃん
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 21:53:43.90
ここを見てもカスペの防御能力はNO1でないことが分かるね
URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 23:34:34.30
平凡なトレンドマイクロで結構です
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 23:49:43.42
結局総合防御力、U／Iのデザイン、使いやすさ
ウィルスバスターが一番いいんだよな。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/23 23:54:14.34
当方はWin7であっても32bit版を買って使ってます
カスペをフル性能で使うためです
それくらい
Kaspersky Internet Security 2012は群を抜く高性能
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 00:15:42.29
「Norton 360」が、安定・軽快・安心・便利、オールインワンで一本で済む。
初心者～普通使いの人には最適。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 03:04:50.51
まあカスペにも及ばないノートンとバスターはゴミってことだね
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 08:57:34.17
カスペ買うくらいなら↓これだな。まあ、バスターで十分だけどな。
Avira Professional Security
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 10:23:42.03
重たすぎるものは日々イライラすることになります。
バグが多発しているものも同様。
初心者には辛く、混乱ものです。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 12:43:47.12
>>446の続き
だから初心者～普通使いの人はバスターとカスペは避けることが望ましい
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 12:48:36.17
私の場合はいろいろ性能テストをしてみて、ゼロデイの
ドライブ・バイ・ダウンロードにも対抗出来る
Sandboxie＋Norton Internet Security 2012にしました
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 12:50:56.63
何いってんの
ゴミはノートン
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 12:52:22.18
>>448の続き
過去にこんなことがありました
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 12:55:28.08
>448>>450まとめ
私の場合はいろいろ性能テストをしてみて、初心者～普通使いの人には
Sandboxie＋Norton Internet Security 2012
が望ましいと判断しました
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 13:10:25.94
esetってどうなの
453:446
12/06/24 13:22:47.50
初心者に複数のソフトは大変なので、Norton 360 が便利で現実的です。
（>>447はいつもの偽者です）
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 13:50:58.70
<<このスレの今のところのまとめ>>
私の場合はいろいろ性能テストをしてみて、初心者～普通使いの人には
ゼロデイのドライブ・バイ・ダウンロードにも対抗出来る
Sandboxie＋Norton Internet Security 2012
が望ましいと判断しました
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 14:06:52.89
>>454
勝手にデタラメなまとめすんなよｗｗ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 14:22:04.27
今のところは、このまとめでいいです
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 15:55:26.05
総合防御力No1のバスターがいいに決まってるだろ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 20:27:00.14
>>452
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。
NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。
NOD32は機関や企業や有名人等 狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがNOD32のセールスポイント
未知ウイルスへの対応度 ＝ ハッキングに対する対応度
ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 21:39:02.47
>>458
といいながらも三菱の事件ではひとつも対応されなかったという惨事
当時VirusTotalの結果の見方について
いろいろな議論があり、実際に実機でのレポートがあったが
同じくひとつも検出できず
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 21:40:51.62
実際重いのを除けばGDATA強くね？
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 21:48:31.76
>>500
ノートンの方が性能いいよ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 22:03:14.87
取り敢えず 重いものや不安定なものは、もの好きなマニア以外は
手を出してはならない。
日本語版でないものや、サポートや不具合対応が頼りないものも同様に。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 00:54:14.99
重いものや不安定なもの：カスペ、バスター、G DATA、
サポートや不具合対応が頼りないもの：カスペ、バスター、G DATA、
こんなところか
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 00:55:50.94
ぼくはAviraとBitDefenderかな
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 02:37:45.66
私はいろいろ性能テストをしてみて、今の厳しい状況を考慮に
入れると初心者～普通使いの人にはゼロデイのドライブ・バイ・
ダウンロードにも対抗出来る
Sandboxie＋Norton Internet Security 2012
が最適であると判断しています
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 03:33:35.66
それはある程度の対処が出来たり、使いこなす知識や時間がある人だけ
初心者～普通使いの人には「Norton 360」が安定していて一本で最適
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 05:20:16.59
＞当時VirusTotalの結果の見方についていろいろな議論があり
妄想乙
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 07:38:55.07
当方のサンプルテストそれぞれ数個ですが少ないとは思いません
ゼロデイアタックを模したものですからテストする側としては難題です
当方はゼロデイのドライブ・バイ・ダウンロードを考慮して
Sandboxie＋Norton Internet Security 2012
をお勧めしています
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 08:40:48.61
>>463
バスターを混ぜてもっともらしく見せようとしても無駄だ
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 12:59:10.87
>>462-463
もっともだ
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 14:22:55.90
評価機関をカテゴリ分けで見れば少なくとも４つはあると思う
１．東欧系
２．中華系
３．日本系
４．米国系
１．に準じているのがESET・カスペル・ビットデフェンダー・AVIRA・ノートン・アバスト
２．に準じているのがキングアンチウィルス、江民技科
３．に準じているのがウィルスバスター
４．に準じているのがMSE
毒を以って毒を制す世界であるだけに評価機関がある意味ひとつしかないのは
危険な状態
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 14:42:29.29
ここはお前の日記帳じゃないから
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 15:00:39.89
日本人ならウィルスバスター使うよな。
この製品ほどコストパフォーマンス・ユーザビリティ・安定的な製品
はない。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 15:04:55.67
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
安定感も抜群だ。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 15:12:52.16
>>472
これならおまえも満足するよな？自信を持って薦めるよ。
URLﾘﾝｸ(www.nichii-home.jp)
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 15:18:06.82
通報しろと言わんばかりだな
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 15:20:03.21
>>476
これならおまえも満足するよな？自信を持って薦めるよ。
URLﾘﾝｸ(www.nichii-home.jp)
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 15:21:14.53
472=476
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 15:25:37.66
>>477
何それ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 15:28:31.33
既に通報されまくってたのかｗ
URLﾘﾝｸ(suiton.geo.jp)
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 15:34:24.03
>>480
笑いすぎて皺が増えたわ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 17:48:30.03
参考情報です
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
今やブラウザの仮想化は必須です
何それ？とのんきに構えてられる時代ではありません
総合セキュリティソフトを入れているから大丈夫では駄目です
ブラウザが仮想化できているかがポイントです
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 19:52:39.93
>>482
ゼロディって主として悪意のあるメールにより感染するんじゃないの？
修正パッチ適用前に実行されるって奴だろ？
有名どころのセキュリティベンダーは対策してるだろ？
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:00:17.49
>>483
＞一方、セキュリティ企業のMcAfeeやSymantecによると、12日の月例更新プログラムで
＞修正されたIEの脆弱性は、6月1日の時点で既に悪用され、国際人権団体Amnesty Internationalの
＞香港支部のWebサイトに脆弱性を突くコードが仕掛けられていたという。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:03:44.25
>>484
IEにはつきものって話なら最初から、サンドボックス使用を推奨とすべきだよね？
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:06:29.18
同意
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:07:57.19
>>484
できればIEのバージョンと悪用の事象の詳細の記載もお願いしたいんだけどね？
ネタとしては面白いんだけど、中身が見えないんだよ。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:09:01.41
つか、マイクロソフトの責任じゃないかこの話はｗ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:09:49.94
トレンドマイクロは対応してるぞ
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:13:59.30
クライアントPC側で仮想化するかクラウド上でチェックするかだろ？
アホかよ何がゼロディだよｗい・ま・さ・ら
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:18:01.72
ウィルスバスターを使えば分かるけど、トレンドラボで監視を許可するか
どうかの確認がウェブブラウザ上に表示される。
トレンドラボに監視を許可すれば24時間365日人海戦術で監視されるから、
ゼロディ向けのサンドボックスの使用をする必要はない。
他社は必要なんだろ？ｗ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:30:58.03
愛知県豊川市出身の森下友○(30代男)は、5年に渡ってスパイウェアで2chユーザーを無差別にハッキングし、個人情報を除き見ているキチガイストーカー。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:32:50.10
はい分かりました
では次
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:32:57.50
まあ、だからカスペルスキーは馬鹿にされるんだよなｗ
仮想端末だの仮想スクリーンだのｗ
クラウドの時代に不要なものを未だ実装している。
そのくせ、最近クラウド導入って…どこまで遅れてるんだよｗ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:35:42.69
追記：
仮想キーボードってｗ
そんなもの最初からウィンドウズに備わってるっての…
ジャストシステムがカスペルスキーから手を引いたのも理解できるわｗ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 20:44:17.00
はいお次の方
497: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/06/25 22:14:32.24
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 02:00:07.21
>>458
ｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:51番)
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 12:54:21.34
私はNorton大変評価しています
確か2009年、Best Product of The Year獲得してました
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 14:29:53.88
まあ、ノートンのほうがマカフィーよりもいいだろうし、シマンテックVSマイクロソフト
と言う構図もありましたが…
どれも米国でおきてる問題です。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 15:00:47.54
Intel傘下のMcAfeeのほうが安心です
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 15:26:20.13
別にMPUはIntelだけじゃないだろ？
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 15:41:41.90
今は、脆弱性をふさげば解決というほど甘くはありません
未解決の脆弱性を突くゼロデイ攻撃が相次ぎ発生、不正操作される恐れ
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
家庭のPCにも今や仮想化ブラウザは必須
そこでSandboxie＋Norton Internet Security 2012で解決
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 15:43:35.09
つかマカフィーは経営不振でインテルに買収済みなんだよ
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 15:45:28.17
ゼロデイ攻撃とか
昨日も話題になってたな
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 15:47:36.13
Sandboxie＋Norton Internet Security 2012
これはシマンテック社のセールス話法ですな
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 15:53:43.70
>>503の続き
Kaspersky Internet Security 2012 でも良さそうな気がするかもしれませんが
Win7 64bit版では「64bitでは制限がある」とった内容のポップアップがあり
現在主流となりつつある64bit版をお使いの方にはお勧めできません
どうしてもKasperskyをお使いになりたい場合はWin7 32bit版を買ってください
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 15:57:40.98
Sandboxie＋好みの総合セキュリティソフト
でもよいが
初心者～普通使いの人にはNortonが最適
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 15:57:57.55
フリーの製品と有料の製品の組み合わせが必要な時点で製品としては
欠陥品
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 15:59:32.01
Win7でもXPモードで使えばいいじゃんｗ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:01:31.34
Sandboxie買えるから買いたかったら買えよｗ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:05:07.81
>>509
セキュリティ関連で一切のソフトを入れるなよ？
おヴァカさん
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:07:38.60
Sandboxieってフリーだよｗ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:09:26.26
>>512
あれ？論破されてキレちゃったの？
セキュリティソフトいれてるよｗあんたオッチョコチョイの早とちりだね？
仕事もできない部類でしょ？
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:10:13.40
Sandboxieに有償版があるのを知らないやついるんだｗ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:12:19.73
つか砂箱なんて必要ない
別の防御体制とってるからｗ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:12:20.92
>>514
総合セキュリティソフトを一つ入れたら他に何も入れないという意味
ここにセキュリティソフト入れていない奴はおそらくいまい
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:14:00.73
>>517
分かり切った能書きはいいから、砂箱を必要とする例を述べてみなｗ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:14:50.14
>>516
具体例を挙げない役立たず
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:16:31.30
あはは、情弱はこれだからなあｗ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:17:11.99
>>518
上を少しでも読めば理解できるんじゃね？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:17:52.46
中途半端な能書きだけは、一人前、ちょっと突っ込まれると逃げるへたれｗ
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:19:42.37
>>520
あはは、はったりが暴かれた
それとも恥ずかしいの？ｗ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:21:03.26
中途半端な能書きだけは、一人前、ちょっと突っ込まれると逃げるへたれｗ
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:23:11.54
突っ込んでいるつもりのやつって読解力なさすぎなんだろうな
カワイソウッス
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:24:31.40
また、どうでもいい馬鹿が沸いたな…
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:27:33.70
>>507
おれんとこも出る
カスペ使ってるけどSandboxieに有償版入れてる
528:527
12/06/26 16:30:29.00
おっと打ち間違い
カスペ使ってるけどSandboxieの有償版入れてる
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 16:37:46.34
カスペ使いたいのなら仕方ないねｗ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 18:14:24.48
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 18:27:23.51
カスペは総合セキュリティソフトとしてWin7 64bit版では
他の仮想化ソフトが必要だから欠陥品か？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 18:35:38.75
当方はWin7であっても32bit版を買って使ってます
カスペを使いたい方は是非ご検討ください
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 19:05:43.03
読解力が無いと自爆する好例
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 19:31:20.63
ん？533は自爆したのか…
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 19:35:47.89
俺のは64bit版だからNortonにしとくわ
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 19:37:39.70
可哀想になぁ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 19:42:52.83
カスペのためにWin7の32bit版をわざわざ買う奴って可哀想になぁ
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 20:15:49.78
KGBだからしょうがないｗ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 23:38:17.75
文章をよくお読みになっていない人も居るようですねｗ
では、お口直しとして私のもう一つのお勧めを紹介しておきます
BitDefender Internet Security 2012（英語版）
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 23:42:07.37
URLﾘﾝｸ(chart.av-comparatives.org)
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 23:46:37.59
>>540
ウィルスバスターの品質の良さが実感できるデータだ。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 23:50:53.99
おやおやシマンテックノートンの評価テストに不参加かｗ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 07:57:07.89
Sandboxieなんか一般のヘビーユーザーには不要ジャンｗ
ネットワークアプリケーションでも開発してる奴なら別だけどさｗ
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 09:39:35.72
とても悔しい方がいるようですねｗ
では、お口直しとして仮想ブラウザを装備しているこの三つがお勧めです
Panda Internet Security 2012 ← Panda Cloudではないですよ！
Avast Internet Security 7.0
Bitdefender Internet Security 2012
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 10:21:09.11
断片的な上辺だけの知識で書き込んでいる人がいるようですね
それではみんなの迷惑になるだけです
これ、非常に大切なこと、セキュ板ですよセキュ板
ブラウザは仮想化しなきゃネットにつないではダメです
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 12:12:27.00
何度でも言う。
何日でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 17:27:20.73
ちなみに、同じ内容を何度も書き込みしている方見かけますけど
たいていの場合よくわかっていない人が多いですｗ
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 17:51:23.39
>>547
そうかな？>>540のデータ見てみなさい。それなりの性能をだしている。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 18:28:11.37
ほら皆さんご覧ください！
>>548には主語が欠けているので
＞「何が」それなりの性能をだしている。＜
のかさっぱり分かりませんｗ
みなさんも適当な書き込みには注意してください！
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 19:15:37.07
英語の勉強をしたことのない奴の書き込みなんだろうな
主語なしでは文章が成り立たないって知らないんだ
しかも>>540のアドレスの怪しいことｗ
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 20:09:45.77
AV-Comparativesも知らない奴がデカイ口を叩いてましたとさ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 20:14:58.18
>>551
知ってるYO・・・？
ブラウザのブックマークにAV Testとともに登録してるけど？
何はしゃいでんの？
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 20:23:59.99
＞しかも>>540のアドレスの怪しいことｗ
＞しかも>>540のアドレスの怪しいことｗ
＞しかも>>540のアドレスの怪しいことｗ
ｗｗｗｗｗ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 20:27:29.83
それよか、いつまでたっても
＞「何が」それなりの性能をだしている。＜
のかはっきりしないのはどういうわけだ？
それでは誰にも判断押しようがない
どれでもそれなりだといいたいのか？
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 20:29:36.92
あのアドレスは怪しいだろ
怪しくないと証明してみろよｗ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 20:40:55.28
>>548
例えばさ、この中ならそれはドンくらい優秀なんだ？
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
順位を書き出してみてくれよ
そうすれば。なるほど優秀だったんだねと分かるだろ？
557:540
12/06/27 20:44:15.11
英語とセキュリティの評価知識の無い人には猫に小判だから見なくてもいいよｗ
558:540
12/06/27 20:48:42.63
>>553
怪しかねえよ
おまえがグラフのビューの方法に無知なだけじゃんｗ
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 20:55:43.26
そうか
>>556で
＞「何が」それなりの性能をだしている。＜
のか答えてくれたら認めてやってもいいよｗ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 20:58:25.30
av-comparativesが絶対だとは思っていないが…
90%台ならいいんじゃねぇの？
まあ、バスター叩きしかいないんだろうけどさｗ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 21:01:36.75
>>559
つか、おまえが英語の勉強したほうが早いんじゃないのか？
評価項目が英語なんだよ。
中学生か？おまえ？大人なめてんじゃねーぞ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 21:07:02.13
バスターの話をしていたのか？
Whole Product Dynamic Test(Real World Test）じゃあそれなりだし
結構使えるんじゃないかと俺はひそかに思ってるぞ
反対意見の方も多そうだけどｗ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 21:11:32.90
95%～99%の4%の差に拘ってる馬鹿がいるんだよｗ
キングなんて番外なのに結構つかえるんだぜ。
av-comparativesでのウィルス検知率では80%程度なのに。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 21:26:53.91
争いは同じレベルの者同士の間でしか云々
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 21:29:13.60
バスター叩いて、AviraとかF Secureとか勧める人いるけど
日本で最もやられる人の多いワンクリウェアあまりブロックしないからな
バスターならそこん所は強いんじゃね？
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 22:01:37.16
バスターは日本製だから安心して使えるよね
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 01:22:57.17
東京本社があるのは事実だけど日本製なのか？
中華系企業だよな
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 01:29:31.92
>>555
ｗｗｗｗｗ
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 01:36:43.61
まあ日本で一番売ってるだろうから、ワンクリサイトとかには強いんだろうな
日本のエロサイトによくいく人には一番のお勧め総合セキュリティソフト
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 01:48:10.45
The AV-TEST AWARD FOR BEST PROTECTION 2011
URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)
Home User: Bitdefender Internet Security
にしても、Bitdefenderファミリーは強いな
日本ではまったく人気ないけど
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 01:52:09.82
＜ここまでのこのスレのまとめ＞
日本のエロサイトによくいく人：ウイルスバスター
それ以外の人：Bitdefenderファミリー
から選択すれば間違いない
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 03:36:00.26
★初心者～普通使いの人： Norton 360 2コニコPACK
安定性、軽さ、機能、全てOK
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 06:23:41.49
こんな薄気味悪いHPの製品買いたいと思うか？
URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 06:59:14.87
やっぱり日本製のウィルスバスターが無難だな
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 09:40:45.09
バスターって割れ対策しないのはユーザー確保の為に意図的なのかね？
フリー版って形で提供すればいいのに・・・
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 10:17:58.35
フリー版を出す必要は無い。
一定数のエンドユーザーやコーポレート系で大口のユーザーを確保
してるからな。
フリーが希望なら他社の人柱でAVIRAとか、最近目立つALyacでも使え。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 10:42:46.25
>>574-575
釣れますか？釣られちゃうぞ
MSEかAVAST入れて必要になったらノートンを入れる
プリインストール組は無料の間だけそのソフトを使う
期限が来たら無料のMSEかAVASTに乗り換え
その後、必要になったら有料ソフトに乗り換えればいい
バスターはコーポレートエディションで騙されてる企業・官公庁に利権関係で支えられているだけ
ポップアップで広告や不具合のあるブラウザからのメジャーバージョンアップを強引に勧める
作業中でも平気でウィルス検索を開始する
使用者の程度にも依るが、個人・一般家庭用にはお勧めできない
ただし、バスターは日本語を話す日本人のサポートを今のところは受けられる
しかし、消費者が望む結果は得られないことが多い…外注なんだろう
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 11:10:03.43
>>573
何で無駄にアドレス伸ばすの？
書かれてる意味が分からなくて削れないの？ｗｗｗ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 12:59:05.73
こんなにカッコイイHPの製品はだれでも買いたいと思うぜ！！！
URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
The AV-TEST AWARD FOR BEST PROTECTION 2011
URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)
Home User: Bitdefender Internet Security
英語版しか出てないから英語の勉強しようぜ！
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 13:09:20.11
＞バスターはコーポレートエディションで騙されてる企業・官公庁
日本の企業とお役所はおバカってか？ｗ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 13:11:54.20
>>580
どんだけお偉い方が書いてんだよｗ
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 13:27:52.98
＜ここまでのこのスレのまとめ＞
日本のエロサイトによくいく人：ウイルスバスター
セキュリティ意識の高い英語ができる人：Bitdefender
セキュリティ意識は高いが、英語ができない人：Kaspersky
セキュリティ意識は高く英語もできるが北方領土を返還しないロシアが許せない人：Norton
583:訂正版
12/06/28 13:31:14.77
＜ここまでのこのスレのまとめ＞
日本のエロサイトによくいく人：ウイルスバスター
セキュリティ意識の高い英語ができる人：Bitdefender
セキュリティ意識は高いが、英語ができない人：Kaspersky
セキュリティ意識は高いが英語もできないし北方領土を返還しないロシアが許せない人：Norton
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 13:54:49.67
参考までに
日本のエロサイトは会員制もしくは詐欺サイトなので見ないことが望ましい
見るなら海外のサイトだ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 14:07:54.61
＜ここまでのこのスレのまとめ＞
日本のエロサイトによくいく人：ウイルスバスター
セキュリティ意識の高い英語ができる人：Bitdefender
セキュリティ意識は高いが、英語ができない人：Kaspersky
セキュリティ意識は高いが英語もできないし北方領土を返還しないロシアが許せない人：Norton
セキュリティ意識が高くドイツの科学力は世界一な人：G DATA
セキュリティ意識は並みで手頃なやつで良いやな人：McAfee
セキュリティ意識は高いがＰＣスペックに不安のある人：ESET
セキュリティ意識の高さは価格の高さに現れるって人：Avira
セキュリティソフトテスト機関のランキング常に上位じゃなきゃヤダって人：Panda
セキュリティ意識は高いがサポートとか別に必要ねぇしって人：AVG
セキュリティ意識の高い中二病の人：F-Secure
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 14:23:15.33
面白いな～
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 14:24:45.54
ぜんぜんまとめになってない
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 14:26:01.82
カスペは「まず使用するPCが高性能で、カスペのセキュリティ設定が
細かく出来る人」って条件が必要だろう。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 14:27:48.89
やっぱり日本製のウィルスバスターが総合的に最優秀ということが認識されてきた
わけだ。
ソフトバンクがトレンドマイクロの株を大量に取得したのも頷ける。
他社製品は魅力がないからなｗ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 14:32:10.75
意味わからん
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 14:33:17.24
わからなくてもいい
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 14:39:55.53
日本のエロサイトのよくいく人にとっては
ウィルスバスターが総合的に最優秀
だな
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 14:53:27.10
あいかわらずバスター信者/社員を装ったNOD32厨のカキコが多いなｗ
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 18:11:40.33
>>567
クリリンが台湾製、バスターは日本製
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 18:57:33.30
みなさん、こちらが正解ですよ
エロサイトに関して
そりゃ、英語ができりゃいいですがね、できない人は日本のエロサイトを行くしかないですね
で、こういう人は日本製のバスター入れてないときは潜在的なリスク高くなります
もちろん、対策ソフトに丸投げのセキュリティーでもいけない
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 19:10:50.38
>>595
日本のエロサイトのリンク貼れよ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 19:12:16.38
トレンドマイクロの内田さん、いつもお疲れ様です
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 19:13:12.73
クリリン
幾度となく現れる強敵を相手に、悟空と共に闘う戦士！！
台湾製だったのか
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 19:19:48.51
>>596
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/28 23:44:22.77
おいエロすぎだろｗ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/29 01:11:24.26
EMSI常駐版が堅すぎて
他がカスに見えるわ・・すまんな
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/29 03:39:21.31
では、動画を見せてあげましょう
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ちなみに、EmsisoftではInternet Security Packとして
このAnti-Malware＋Online Armor Firewallで売っているがちと高い
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/29 04:24:03.09
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
全然ダメじゃね？
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/29 05:28:43.73
隔離という機能はないほうがいい。
隔離されたモノをエンドユーザーは削除したほうが良いのか、そのままのほうが
良いのか経験者でも迷うからだ。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/29 05:51:43.26
そうか
誤検出の多いセキュリティソフト使ってると楽しいだろうな
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/29 06:01:30.82
パソコン買い換えたら、それに合わせた奴選びたいね
イメージガールベッキーのスーパーセキュリティZEROが良いだろう。
エンジンはビットデフェンダーだし、OS有効期限まで更新料無料だしな。
お得意のソースネクスト商法