12/05/29 03:45:11.97
■第三者評価機関 AV-TEST
Mar/Apr 2012 - 22 home user security products - Windows 7
URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)
Jan/Feb 2012 - 23 home user security products - Windows XP
URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)
Nov/Dec 2011 - 23 home user and 8 corporate products - Windows 7
URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)
Sep/Oct 2011 - 25 home user and 7 corporate products - Windows XP
URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)
Jul/Aug 2011 - 25 home user and 7 corporate products - Windows 7
URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)
Quarter 2/2011 - 22 products - Windows XP
URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)
Quarter 1/2011 - 22 products - Windows 7
URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)
■The AV-TEST AWARD 2011
URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)
（個人向け製品、2011年度総合成績）
・The BEST PROTECTION AWARD 2011（検出力）
: Bitdefender Internet Security
・The BEST REPAIR AWARD 2011（駆除力）
: Kaspersky Internet Security
・The BEST USABILITY AWARD 2011（低負荷、少誤検出）
: ESET Smart Security
（企業向け製品、2011年度総合成績）
・The BEST PROTECTION AWARD 2011（検出力）
: F-Secure Client Security
・The BEST REPAIR AWARD 2011（駆除力）
: Kaspersky Endpoint Security
・The BEST USABILITY AWARD 2011（低負荷、少誤検出）
: Microsoft Forefront Endpoint Protection
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 03:46:14.66
■AV-Comparatives 現実的環境下での総合防御力テスト
「Whole Product Dynamic "Real World" Protection Test」（2012年4月）
URLﾘﾝｸ(chart.av-comparatives.org)
*1位…BitDefender：99.8％［Blocked：99.8％（1/21）、User dependent(以下UD)：0.0％］
*2位…Qihoo：99.6％［Blocked：99.4％（2T/21）、UD：0.4％］
*3位…F-Secure：99.5％［Blocked：99.4％（2T/21）、UD：0.2％］
*4位…Kaspersky：99.3％［Blocked：99.2％（4T/21）、UD：0.2％］
*5位…G DATA：99.2％ ［Blocked：99.2％（4T/21）、UD：0.0％］
*6位…BullGuard：99.1％［Blocked：98.4％（6/21）、UD：1.4％］
*7位…Tencent：98.6％［Blocked：97.8％（8/21）、UD：1.6％］
*8位…avast!：98.4％［Blocked：98.2％（7/21）、UD：0.4％］
*9位…Trend Micro：97.6％［Blocked：97.61％（9/21）、UD：0.0％］
10位…Sophos：97.4％［Blocked：97.4％（10/21）、UD：0.0％］
11位…AVG：97.3％［Blocked：97.2％（11T/21）、UD：0.2％］
12位…ESET：97.2％［Blocked：97.2％（11T/21）、UD：0.0％］
13位…Avira：96.7％［Blocked：95.7％（15/21）、UD：2.0％］
14位…PC Tools：96.6％［Blocked：93.1％（18T/21）、UD：6.9％］
15位…Panda：96.5％［Blocked：96.5％（13/21）、UD：0.0％］
16位…VIPRE：96.3％［Blocked：96.3％（14/21）、UD：0.0％］
17位…eScan：94.5％［Blocked：94.5％（16/21）、UD：0.0％］
18位T…Fortinet：93.3％［Blocked：93.3％（17/21）、UD：0.0％］
18位T…McAfee：93.3％［Blocked：93.1％（18T/21）、UD：0.4％］
20位…AhnLab：91.9％［Blocked：91.9％（20/21）、UD：0.0％］
21位…Webroot：86.2％［Blocked：86.2％（21/21）、UD：0.0％］
※User dependentは1/2の加算となる
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 03:46:46.33
■AV-Comparatives オンデマンドスキャン検出率 (2012年3月)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
検出率 誤検出数 ソフト名
ADVANCED+ ★★★
99.7% *13個 G DATA
99.4% *15個 Avira
99.3% **9個 Kaspersky
98.9% *14個 Sohpos
98.6% **4個 F-Secure
98.6% *10個 Panda
98.6% **4個 BitDefender
98.6% **5個 BullGuard
98.5% *11個 eScan
98.0% *14個 avast
97.6% **2個 ESET
ADVANCED ★★
98.6% *28個 McAfee
98.5% *32個 Fortinet
STANDARD ★
97.2% *22個 PC Tools
97.0% *79個 GFI
96.4% *38個 AVG
93.1% **0個 Microsoft(MSE)
95.6% 166個 Trend Micro(ウイルスバスター)
98.2% 428個 Webroot
TESTED
94.0% *64個 AhnLab
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 03:47:17.12
■Virus Bulletin
最新の評価結果
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
VB RAP(Reactive And Proactive) test results Oct.2011 - Apr.2012
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
VB RAP(Reactive And Proactive) test results Aug.2011 - Feb.2012
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
Windows XP - April 2012
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
Red Hat Enterprise Linux - February 2012
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
Windows 7 Professional - December 2011
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
VB100 Results Summary
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 03:47:51.43
■PassMark Software
2012 Consumer Security Products Performance Benchmarks (Edition 4)
URLﾘﾝｸ(www.passmark.com)
■Dennis Technology Lab
PC Total Protection Suites 2012
URLﾘﾝｸ(www.dennistechnologylabs.com)
PC Anti-Virus Protection 2012
URLﾘﾝｸ(www.dennistechnologylabs.com)
■PC World
Top 10 Internet Security Suites 2012
URLﾘﾝｸ(www.pcworld.com)
■West Coast Labs
Free Antivirus: Real Time Anti-Malware Detection Rates（直近28日間の検出率）
URLﾘﾝｸ(www.westcoastlabs.com)
■Shadowserver Foundation
ゼロデイ攻撃検出率（Virus Daily Stats）
URLﾘﾝｸ(www.shadowserver.org)
月間
URLﾘﾝｸ(www.shadowserver.org)
年間
URLﾘﾝｸ(www.shadowserver.org)
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 03:49:07.57
■OPSWAT
アンチウイルスベンダー別世界シェア 2012年3月
URLﾘﾝｸ(www.opswat.com)
1．16.26％ AVAST
2．11.65％ AVIRA
3．10.96％ AVG
4．10.08％ MICROSOFT
5．10.06％ ESET
6．9.97％ SYMANTEC
7．7.75％ KASPERSKY
8．4.74％ MCAFEE
9．3.77％ PANDA
10．2.22％ TREND MICRO
その他 12.54％
アンチウイルス製品別世界シェア 2012年3月
1．11.91％ AVAST! FREE ANTIVIRUS
2．9.96％ MICROSOFT SECURITY ESSENTIALS
3．9.75％ AVIRA ANTIVIR PERSONAL - FREE ANTIVIRUS
4．6.83％ AVG ANTIVIRUS FREE EDITION
5．6.75％ ESET NOD32 ANTIVIRUS
6．5.00％ NORTON ANTIVIRUS
7．4.62％ KASPERSKY INTERNET SECURITY
8．4.19％ AVG ANTIVIRUS
9．3.34％ MCAFEE VIRUSSCAN
10．2.59％ ESET SMART SECURITY
その他 35.06％
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 05:31:32.85
■「Norton 360 2コニコPACK」
長年安定！ 軽い！ オールインワン！
使いやすいインターフェイスで分かりやすい
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 08:45:12.02
微妙にスレタイ変わってんのな
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 09:42:00.56
>>1
乙っつつつ
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 09:55:38.42
ESETって確かに軽いメリットはあるけれど
会社規模やウィルス対策部門が小規模で且つアジア系のウィルスに弱そう
本当にnortonやMcAfeeよりも実力あるの？
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 09:59:26.32
>>5
■VB100 プラチナ献金リスト
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
ESET BitDefender
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
ESET AVG Microsoft
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
ESET
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
ESET K7 CA
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
ESET K7 avast!
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
ESET avast! comScore
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
ESET avast! 360
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 10:01:21.83
>>11
■ESETは防御力の順位が低いが、修復能力評価(Repair)は更に非常に低い結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 10:02:22.41
>>3
>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:307番)
>
>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:308-309番)
>
>そういうのに限ってトラブルも酷いし。
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:17番)
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:295-296番)
>URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 10:03:23.57
■virustotalの見解はともかく、鉄板の防御力を示しましたソフトがありました■
参考リンク：ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:160番)
注）virustotalの結果は、複雑かつ不安定らしいので、注意書きを読んだ上で結果を見る人間が自分の責任で判断してください。
三菱重工サイバー攻撃に使われたウイルス9個を検出できるかテスト
9個 AntiVir(Avira) Kaspersky Microsoft(MSE)
6個 AVG
5個 avast Comodo GDATA Panda
4個 BitDefender F-Secure McAfee Symantec(ノートン) TrendMicro(ウイルスバスター)
1個 K7(ウイルスセキュリティZERO)
0個 NOD32(ESET)
※virustotal環境下の制約
>・セキュリティソフトは各々構造が違う
>・VTで使用する環境は、一般環境と異なる
>・VTで使用する環境では、構造によりヒューリスティック機能を使えるものもあるが、
> 逆に機能させられないものもある
>・VTで使用する環境では、行動解析（←HIPSやbehavior blockerのこと？）などが使えない
>・たまに検知できているソフトができていないと表示されるらしい。
※ESETのようにvirustotal環境下でもヒューリスティックが有効と表示されていたソフトもあります。
>～probably a variant of～
※virustotal環境下では制約があるというものの、多数検知できたソフトの防御力は好評価してよいと思われます。
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 10:05:36.61
>>11
軽さと言えば、最近はノートン/バスターが非常に軽くなっているみたいね。
■軽さランキング
*1位 152 Norton Internet Security 2012
*2位 131 Trend Micro Virus Buster 2012
*3位 129 Avira Internet Security 2012
*4位 126 Avast Internet Security 6
*5位 123 AVG Internet Security 2012
*6位 115 Kaspersky Internet Security 2012
*7位 113 Trend Micro Titanium Internet Security 2012
*8位 *99 G Data Internet Security 2012
*9位 *95 Panda Internet Security 2012
10位 *89 SourceNEXTstyleZERO
11位 *84 McAfee Internet Security 2012
12位 *67 BitDefender Internet Security 2012
URLﾘﾝｸ(www.passmark.com)
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 11:22:17.00
ここけ？
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 11:56:41.02
何だ コピペ大会かw
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 12:23:58.35
MSSEで十分
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 13:24:25.95
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 13:48:27.94
>>20の内容は「Norton 360」が正しい。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 13:56:24.89
>>20
URLﾘﾝｸ(home.mcafee.com)
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 15:24:43.87
連呼厨がウザいので“ノートン”と“バスター”をNGWordに入れとくよ
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 16:15:10.10
>>15
VirusTotalは鉄板を語れるようなシロモノではないよ
以下のとおり、普通のユーザー環境とは違う検出結果が出てしまう
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:36-40番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:121番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:640-641番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:648-653番)
というか、公式のVirusTotalの見解はともかく、というのはあまりに暴論だよ
何度もそのことは指摘されてるよね？何で直さないの？
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 18:22:32.17
>>23
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 19:29:14.33
>>14
現実に不具合が多いソフトは困りもの
■BSODの検索結果
（各セキュリティソフトの公式サポートフォーラム内）
BSOD site:forum.avast.com 約 4,160 件
BSOD site:forums.avg.com 約 3,120 件
BSOD site:forum.avira.com 約 42,400 件
BSOD site:forum.bitdefender.com 約 1,140 件
BSOD site:kb.eset.com 約 131 件
BSOD NOD OR ESET site:www.wilderssecurity.com 約 3,900 件
BSOD site:forum.kaspersky.com 約 61,300 件
BSOD site:community.mcafee.com 約 3,580 件
BSOD site:community.norton.com 約 2,020 件 （0.16 秒）
BSOD site:www.symantec.com 約 1,610 件 （0.11 秒）
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 20:11:21.36
MSEで十分
ヘタレは金払え
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 20:43:31.89
>>14
>>26
とりあえず、フリー御三家分だけGoogleで検索してみた
まぁ確かに、テストとは違うわ
ブルスク
「bsod site:forum.avast.com」 約 2,690 件
「bsod site:forums.avg.com」 約 4,130 件
「bsod site:forum.avira.com」 約 47,100 件
エラー
「error site:ｆorum.avast.com」 約 32,200 件
「error site:forums.avg.com」 約 106,000 件
「error site:forum.avira.com」 約 284,000 件
誤検出
「false positive site:forum.avast.com」 約 9,900 件
「false positive site:forums.avg.com」 約 21,400 件
「false positive site:forum.avira.com」 約 186,000 件
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 20:57:37.34
>>28
freeze site:forum.avast.com
約 2,450 件
freeze site:forums.avg.com
約 4,850 件
freeze site:forum.avira.com
約 20,600 件
／(^o^)＼
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 21:35:47.94
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 22:30:20.80
>>15はかなりヤバイ人
> 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/11/07(月) 11:28:09.88
> >>408
> 何度コピペされても公式に否定されてるんだから
> 勝手な妄想で「鉄板」なんて言ってもムダ
> 『virustotalではAVの性能比較はできません』
> URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
> ■Why using VirusTotal for antivirus testing is a bad idea?
> 馬鹿さ加減を晒し続けたいのなら話は別だけどさ
> 相手が欲しいなら怠けずにネタ探してくれば？
>
> 410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 11:47:14.62
> そんなもん、視点や立場によって違う。
> virustotalの立場による見解がどうあれ、俺は俺の視点で結果を判断するな。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 23:39:49.81
>>30の内容は「Norton 360」が正しい。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 01:43:02.49
やっぱりバスターたんがいちばんだね♪
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 08:29:19.73
いや、そこはアルヤックある
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 10:35:21.79
>>14は見境なくネガキャンに励んでんだな
AV-Testの結果にまで誤爆するのはバカとしか言いようがない
G DATAインターネットセキュリティ ver15
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/05/27(日) 22:51:04.89
軽さランキング AV-TEST 2011.7～2012.4
Average slow-down of the computer by the security software in daily use
URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)
17 AVG(Free)
27 AVG
28 Panda(Free)
：
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/05/29(火) 14:36:42.28
>>5
>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:307番)
>
>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:308-309番)
>
>そういうのに限ってトラブルも酷いし。
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:17番)
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:295-296番)
>URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
36:35
12/05/30 10:40:49.19
>>35の続きにこんなのもあったｗ
G DATAインターネットセキュリティ ver15
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/05/29(火) 18:11:36.25
>>29は天に唾するAvira信者
avast!Anti-Virus Part157
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
> 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/04/23(月) 09:38:43.56
> >>14
>
> >AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
> >ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
> >ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:307番)
> >
> >実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
> >ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:308-309番)
> >
> >そういうのに限ってトラブルも酷いし。
> >ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:17番)
> >ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:295-296番)
> >URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
> 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/04/25(水) 12:10:32.55
> >>67
> そのURL、Aviraが危険だと誤検出しちゃったってさ
> これ何てブーメラン？
>
> コピペ狂のAvira厨に天誅ざまぁああああああ
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 13:54:16.60
avastの6は酷かったけど、7は結構優秀らしいね
近年弛みっ放しのaviraは反省して奮起して欲しい
だって3年分買っちゃったんだもん
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 14:37:17.98
【豚臭】雑音犬畜生Part47【古セレ土下座】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 15:01:20.19
「日本の個人ユーザーセキュリティ状況は“下から4位”―マカフィー調べ」
って記事があるが、くだらない事や外面に金掛けたり使ったりしてて、
PCのセキュリティ対策にはケチる愚か者が居るんだなぁー
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 15:37:02.68
>>39
>>7を参照してみな。
世界規模でみて4割以上が無料製品を使っているし、
アメリカ市場でもトップシェアはMSE。同様に無料製品が約4割を占めている。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 15:44:01.06
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ >>40
メインの論点はそこじゃないだろｗ
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 16:05:41.06
>>41
そうなのか。
それはスマン。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 19:11:51.00
テック
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 20:01:40.02
>>26>>28
今日Kasperskyが再びGoogle AdSenseを誤検知してたね
最近誤検出が頻発してて、BSODもダントツで多いようだから、
誤検出も一番多いのかなと思ったけど、案外そうでもなかった
false positive site:forum.kaspersky.com 約 18,000 件
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 20:30:35.74
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 20:42:37.47
>>44
もはやAviraの立つ瀬が無いなｗ
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 20:48:32.60
ウェブルート、「SecureAnywhere」最新版販売開始。25％OFFキャンペーンも
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 20:58:37.97
>>47
PassMarkのテストで軽さNo.1のソフトか
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 21:08:23.31
>>46
エラーやフリーズの数ではそこそこ対抗してるね
error site:forum.kaspersky.com 約 194,000 件
freeze site:forum.kaspersky.com 約 14,000 件
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 21:38:08.44
>>35
G Dataスレの住人も災難だねぇ
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 23:02:42.89
アバストインターネットセキュリティーの体験版をインストールしてみた
ブラウザの仮想化があったw
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 23:49:56.39
>>47
日本法人があるのね
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 00:28:15.48
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 00:33:52.59
>>53の内容は「Norton 360」が正しい。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 00:50:40.04
>>44
google誤検出何度目だよカスペちゃんｗ
本音はトロイ認定したくて仕方がないんだろうなー
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 02:57:34.82
マカフィー安定
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 05:37:56.91
だが分かりにくくて固い
それゆえに地味
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 09:46:49.00
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 10:43:00.70
>58のは「Norton 360」についての話の改変コピペ
今となってはバスターは駄目
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 12:29:06.05
>>35
GDataのスレも>>14-15がセットで貼り付けられてる
まるっきり「嘘も百回言えば・・・」な彼のﾐﾝｼﾞｮｸの手口でワロタ
そういや思いっきりスレチだが
皆、捏造慰安婦碑の撤去要請の署名した？
結構洒落になってないから、まだなら署名よろしく
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 13:03:27.63
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 13:27:07.61
61のは「Norton 360」についての話の改変コピペ
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 14:59:48.42
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 15:27:29.89
63のは「Norton 360」についてのことの改変コピペ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 19:02:14.19
>>64
必死だな（笑）
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 19:13:14.69
>様々な製品のユーザーや社員に成りすまして荒らす、
>自演好きなESET信者の雑音が居座っているので
>釣られない様にして下さい。（自虐ネタも多用します）
>
>ESET信者の雑音の情報スレ
>ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 19:35:20.06
まーたESETネガキャンマルチコピペが始まってた
よほどESETが気に入らないらしい（苦笑）
一番可も不可もないセキュリティソフトは何？
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:398番)
ｾｷｭﾘﾃｨ統合ｿﾌﾄNo.1はどのｿﾌﾄなのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:132番)
何でフリーのセキュリティソフト使うの？ver2
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:444番)
企業向けウイルス対策製品を語る その2
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:240番)
フリーのアンチウイルスソフト最強決定戦！
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:828番)
最強のPCセキュリティーコンボ（フリー限定） Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:452番)
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 20:20:08.23
↑そんなに色々なスレのが、よくすぐ気づくなｗ
マッチポンプで被害者を装ってそうな悪寒・・・
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 20:50:37.86
>>67
投稿の時間的に>>66 の仕業だなｗ
次から次へとよく飽きないもんだ
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 21:03:29.56
>>68
タイミングは偶然だし、マッチポンプするメリットもわからんわ（笑）
むしろ指摘にケチをつけるのは当事者だからかい？と皮肉をお返ししたいくらいだよ
ちなみに続きもあったらしい
【無料】 フリーセキュリティの組合せ 16
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:250番)
初心者に出来るセキュリティ対策
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:316番)
セキュリティ初心者質問スレッドpart128
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:382番)
一番よいアンチスパイウェアは何だ？
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:209番)
ESET（笑）の行く末を見守るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:508番)
もしかするともっとある？（笑）
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 22:43:17.38
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 22:45:06.41
NGワード推奨
360
バスター
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 23:16:05.48
バスターｗってオールインワンなのか？
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 23:21:18.67
>>73
そうだか何か？
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 23:22:54.41
あんまりしつこいと、買おうと思っていたとしても買いたくなくなる
宣伝ではなく営業妨害だなw
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 23:47:33.62
バスターよりもZEROを買うほうがまだマシだな
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 23:49:42.63
いや アバストの方がいい
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 23:50:50.31
バスターってFWついてないのに、なんであんなに高いの？
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 00:48:57.11
URLﾘﾝｸ(av-test.org)
失格 AhnLab ESET
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 01:21:30.66
チョンラボと似非っ人が仲良く落選か
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 05:54:32.06
Kaspersky（露） VS. Google（米）
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 07:25:32.47
>>70
こことか
2000serverで動くアンチウィルスでフリーの無いの?
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:354番)
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 07:31:02.00
水遁されてるコピペの投下場所と丸被りしてる感じ
セキュリティ板で水遁されるような人＝>>66のものかと
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 20:51:25.57
>>70
なるほど。
ESETとアンラボを避ければ、大体どこのソフトでも大きな外れはなさそうね。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 21:00:42.46
テストを鵜呑みにするとまたあのコピペ野郎が来るぞｗ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 21:01:04.50
>>71
なるほど。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 21:06:39.74
AV-ComparativesとAV-TESTは違うし
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 21:09:29.05
>>84
だな。ぶっちゃけ、ソフトを厳格に選定しようとしても色々と無理があるからなぁ。
特に出来の悪い物だけ避けるようにすれば、あとはアバウトに選んでいいと思うよ。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 21:16:00.94
>>87
つ>>35
貼りに来なかったら来なかったで
「あのコピペは私がやりました」と自白したようなものだがなｗ
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 21:17:10.26
>>84
アンラボって何？
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 21:36:41.49
>>86
自演乙
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 21:37:43.17
>>84
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。
NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。
NOD32は機関や企業や有名人等 狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント
未知ウイルスへの対応度 ＝ ハッキングに対する対応度
ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 21:40:09.31
何かこの辺↑黴臭くない？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 21:41:12.58
>>66も懲りないねぇｗ
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 22:09:15.50
>>93
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:41番)
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 22:09:31.92
>>70
何とインターネット板にまで・・
一番いいｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄはなんだ!!Part41（避難所）
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板)
786 名前：192.168.0.774[] 投稿日：2012/05/31(木) 19:11:32.38 ID:N5bB6vpr0
※Repair(駆除/修復力)などの評価
URLﾘﾝｸ(www.av-test.org) （2012．03～04）
>
>失格だったのはESETとAhnLabだけで、おおむねのセキュリティソフトは問題ないようです。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 22:10:41.95
>>95
やっぱり過去の思い出話か
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 04:21:13.96
FWも完備のZoneAlarmFreeが最高
SEPも捨て難い
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 11:56:44.72
>>98
最高な訳ねーだろ情弱は引っ込んどけ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 14:44:10.39
セキュリティソフトは有料も無料も12種類は使った。
最初はウィルス検出率の高い奴から使っていき、年数が経つうちに、
セキュ板でも評判の悪いあの製品に行き着いた。
しかし、思ったほど悪くなかった。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 14:52:13.68
MSE＋Comodoときどき各種セカンドスキャナで検査
こんな程度で感染知らずなヤツが大半だろ
感染するヤツはノートン使っていても感染するようなマヌケってだけ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 15:01:52.36
初心者～普通使いの人なら、Norton 360 の一本に任せておけばOKで
あれこれ考えずとも、それなりに自動で全てやってくれる。
各種機能も便利。軽いし安定している。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 15:20:08.97
感染する奴は訳のわからないエロサイトをサーフィンした挙句、極めつけの
サムネイルをクリックした途端、英語のメッセージのポップが現れ、
「no」をクリックしてもしっこくポップが現れ、根負けして「yes」を
クリックし、ハイ、トロイの木馬に感染ｗ
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 15:46:54.87
経験者は語る
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 17:22:43.44
＞経験者は語る
大当たり
※トロイの木馬に感染したPCは、廃人同様になります。
速やかに、新しいPCを買い換えたほうが良いでしょう
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 17:39:58.26
まじめにセキュリティソフトどれがいいですかね？
デスクトップ使いです。
今マカフィーの無料体験版みたいなんですが、あと2日で切れます。
至急情報願います。
自分が聞いたことあるのは、ウィルスバスター、ノートン、マカフィー、ゼロ、位ですが、
他にもいろいろあるようですね。
一番軽くて、確実にウィルスを防いでくれるのがいいです。
よろしくお願いします。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 17:42:48.60
>>106
F-Secureとアバストインターネットセキュリティ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 18:31:02.36
F-Secureなんか勧めるなよ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 18:55:14.88
セキュリティソフト自身が再起動をやたら要求してくるのは大した製品ではない
セキュリティソフトの不具合でOSが不安定になりサポートセンターに電話で問い合わせると
msconfigコマンドツールを使用しなければならないような製品は大した製品ではない
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 18:58:20.67
自分のPCでウェブサーバーを立ち上げるのならファイアウォールが必要だろう。
しかし、ネット上のレンタルサーバーやウェブサーバーを立ち上げないで
使用するのならファイアウォールは不要。
111:106
12/06/02 19:17:32.35
そもそもセキュリティソフトって入れなきゃまずいですかね？
いやまずいですよね？まずいから売ってるんですよね・・・
調べたらノートンがシェア1位で良いようなきがするんですがどうなんでしょう？
ちなみにゼロはすでに持ってるのですが止めた方がいいのでしょうか？
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 19:22:05.90
>>105
Destroyで再フォーマットして使ってる
それでもやっぱりダメかな？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 19:27:25.14
＞そもそもセキュリティソフトって入れなきゃまずいですかね？
いれなきゃ不味いですよ絶対に！
レジストリークリーニング機能も備えたものが良いですよ。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 19:36:04.40
>>105
トロイはOS起動とともに速やかに起動するからね
俺のPCは廃人同様になった。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 19:37:57.38
>>112
トロイはOS起動とともに速やかに起動するからね
俺のPCは廃人同様になった。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 20:20:24.78
>>111
ゼロを持っているなら、安く買えるだろうから評判のいいビットディフェンダーエンジンのスーパーセキュリティZEROがいいんでない？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 20:35:05.40
>>116
一貫性のあるアドバイスですな
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 20:36:38.44
>>115
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 20:38:01.41
起動ディスクを作ってなかった訳よ
120:119
12/06/02 20:40:05.75
追記：
ハードドライブもモーターが不安定になっていた
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 20:47:57.93
新品のHDD買えよ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 22:17:42.69
アホ、ノートパソコンだわ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 22:26:35.63
米の日本軍慰安婦の碑撤去の署名【期日6/9】
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板:307番)
署名お願いします。このままだと
「日本人が韓国人を拉致して性奴隷にしていた」＝真実になってしまいます。
必要なのはメールアドレスと名前だけで、
表示されるのはイニシャル名のみAkira.Sとかです。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 22:27:01.14
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 22:30:16.65
>>122
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 23:11:16.18
うるせえよ狂ったレコード盤みたいに連呼しなくていいんだよｗ
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 23:37:41.48
ノートPCだって新品のHDDと入れ替えるのは普通にやると思うんだが？
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 23:50:14.04
買ったほうが安いんだよ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 23:54:13.14
部品取り寄せてそうかんするスキルがねーからだよ
いちいちうるせいな
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 00:15:02.82
相姦って何？
131:106,111
12/06/03 00:15:29.24
>>116
それにします！ソースネクストから新しいのでてたんですね！
良情報ありがとうございます。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 00:37:32.23
>>127
お主はパソコン修理やメーカーの言い分なんだよ！
エンドユーザーからして見れば以下のリンク先を読めば解ると思うんだが、
HDDの交換なんてのは高くつく。
新品のノートPCが買えるよｗ
URLﾘﾝｸ(oshiete.goo.ne.jp)
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 00:46:36.98
PCショップで2.5インチベアドライブを買って自分で入れ替えたら1万もかからないけどな
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 00:57:19.22
昔、ドスパラのノートPCでHDDを換装しようとして酷い目に遭ったわ
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 01:03:31.03
バッタもんのドライブ入れてどうするよｗ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 01:05:14.78
>>133
口先だけじゃなくてソースだしてくれないか？
バッタもんのドライブ売ってる店のさｗ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 01:05:43.50
>>134
ショップPCこそショップに頼めよ・・
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 01:07:03.88
バッタもんのドライブ・・？
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 01:08:25.71
どこから話がバッタもんに摩り替わったんだ？
ベアドラブ＝裸のHDD
ってことで普通に新品を指すだろ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 01:18:45.33
>>132
つかぬことを尋ねるが、ウィルスごときに罹っただけで本当にPC買い直すの？正気？
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 01:19:58.45
>>124はノートン３６０についての話ですね。
バスターはありえないw
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 01:21:21.60
店に並ぶ2.5インチHDD（バルク）の立場が無いな
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 07:38:48.10
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 09:23:16.48
>>143は Norton 360 の話
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 10:01:21.19
ここに出入りの情強のみんなの目で見て
スーパーセキュリティゼロ(ビットディフェンダー)の評判はどう？
実際に使った印象を聞きたい
俺の友人はメモリを4G以上積めば、極めてサクサク動くと言ってる
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 12:13:34.51
Vistaでメモリ2GBでNorton360だけど重くないよ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 12:20:33.11
>>143
↑
>様々な製品のユーザーや社員に成りすまして荒らす、
>自演好きなESET信者の雑音が居座っているので
>釣られない様にして下さい。（自虐ネタも多用します）
>
>ESET信者の雑音の情報スレ
>ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 12:21:34.92
なんだ コピペ大会か
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 12:23:03.04
>>144
↑
>様々な製品のユーザーや社員に成りすまして荒らす、
>自演好きなESET信者の雑音が居座っているので
>釣られない様にして下さい。（自虐ネタも多用します）
>
>ESET信者の雑音の情報スレ
>ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 12:33:50.00
>>147
この板の半分ぐらいの阿呆カキコは
無職ヒッキーのNOD32厨と言われているぐらいだしね…
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 12:41:46.44
>>149
この板の半分ぐらいの阿呆カキコは
無職ヒッキーのNOD32厨と言われているぐらいだしね…
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 13:13:16.59
>>149>>151＝ESET厨雑音の嫌がらせ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 13:50:57.97
>>150>>152＝ESET厨雑音の嫌がらせ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 14:24:10.51
>>147
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。
NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。
NOD32は機関や企業や有名人等 狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント
未知ウイルスへの対応度 ＝ ハッキングに対する対応度
ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 15:16:49.84
>>154
>>95
>>95
>>95
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 16:59:19.51
誰か>>136の言っていることを解説してくれないか？
理解できないんだが
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 17:10:20.58
以前､3のくせに｢2get｣と書き込んでしまい､
｢2000万年ROMってろ!｣と言われてしまった者です｡
言われた通り2000万年間､沢山沢山ROMりました｡
猿から人類への進化…
途中､｢ｶﾞｯﾄﾊﾌﾞｸﾞﾌｰﾝ?｣と書き込んだｼﾞｬﾜ原人に反論しそうになったりもしましたが､
言いつけを固く守り､唇を咬んでROMに徹しました｡
そして現れては消えていく文明｡数え切れないほどの戦争…生と死､生と死｡
2000万年経った今､晴れて縛め(いましめ)を解かれた私(わたくし)が､
2get出来るﾁｬﾝｽに今っ!恵まれました｡
感動で…私の胸は張り裂けんばかりです｡
卑弥呼女王､見てますか?
義経様、清盛様見てますか？
信長様、秀吉様、家康様 見てますか？
それでは､2000万年の歴史の重みと共に､
ｷｰﾎﾞｰﾄﾞを叩き壊すほどの情熱をもって打ち込ませていただきます｡
2get
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 20:32:11.45
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 21:25:51.18
ウイルスバスターはいい思い出がないな
俺はPC起動しなくなったりでいいことなかったからやめたよ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 21:35:00.77
wwwwwww
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/06/03(日) 01:03:31.03
バッタもんのドライブ入れてどうするよｗ
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/06/03(日) 01:05:14.78
>>133
口先だけじゃなくてソースだしてくれないか？
バッタもんのドライブ売ってる店のさｗ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 21:47:20.54
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 22:59:14.15
>>161＝NOD32厨の成りすまし
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 23:13:18.02
>>162＝NOD32厨の成りすまし
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 23:15:30.44
>>164＝NOD32厨の成りすまし
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 23:17:27.10
>>164＝NOD32厨の成りすまし
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 23:25:46.46
>>165＝NOD32厨の成りすまし
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 23:26:49.02
>>166＝NOD32厨の成りすまし
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 23:34:35.51
>>169＝NOD32厨の成りすまし
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 14:26:22.96
キティーちゃんが暴れてるな（笑）
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 15:11:37.39
>>169＝NOD32厨の成りすまし
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 17:05:02.47
162 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/03(日) 22:59:14.15
>>161＝NOD32厨の成りすまし
163 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/03(日) 23:13:18.02
>>162＝NOD32厨の成りすまし
164 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/03(日) 23:15:30.44
>>164＝NOD32厨の成りすまし
165 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/03(日) 23:17:27.10
>>164＝NOD32厨の成りすまし
166 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/03(日) 23:25:46.46
>>165＝NOD32厨の成りすまし
新着レス 2012/06/04(月) 17:04
167 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/03(日) 23:26:49.02
>>166＝NOD32厨の成りすまし
168 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/03(日) 23:34:35.51
>>169＝NOD32厨の成りすまし
169 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/04(月) 14:26:22.96
キティーちゃんが暴れてるな（笑）
170 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/04(月) 15:11:37.39
>>169＝NOD32厨の成りすまし
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 17:34:00.12
>>171＝NOD32厨の成りすまし
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 18:26:13.75
アンチNOD32厨が湧いてるとこみるとNOD32が秀逸と見てFA？
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 18:40:50.24
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 22:14:27.54
>>174
禿同
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 23:27:57.71
>>174は Norton 360 のことですネ。 バレてます。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 01:59:39.30
膿豚は勘弁
178:162 ◆1ZxopGzddQ
12/06/05 02:05:35.19
少なくとも>>163-170>>172-176 は雑音だね。
おいら>>162まで荒らしに見えるように>>163-170を貼っている。
あと、「～アンチNOD～」というのは、雑音が好んで用いる言葉の一つ。
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:1番)
>アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA
>セキュリティ板自治議論スレッド ３
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:1番)
>NOD32スレに真性荒しが粘着し猛威を振るい続けています。
>この荒しはPart2から粘着しており、アンチNODでありながら
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 07:24:13.25
言えることは、少なくとも「私だけは違いますよ」ってことだろうに、
少なくとも「私以外は残り全部が」って、少々頭が足りてないような
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 12:21:52.78
>>178はそこのヲチ住人かな
知恵袋ヲチ住人を見習って場を弁えないと駄目だよ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 14:10:53.96
>>178
>>174は「Norton 360」についての話の改変コピペだって。（犯人は知らんが）
前スレを読んでれば分かる。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 14:18:36.60
>>181
IP表示されないからって犯人探し？つか鬼ごっこしててもしょうがないだろ？
ノートン360よりウィルスバスター2012のほうがコストパフォーマンスが優れているんだからｗ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 15:43:09.03
>>180
彼ら、最近巣から飛び出して来てないか？
晒し行為をよく見かけるぞ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 16:20:03.22
>>182
OSを破壊してしまうコストですね
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 16:54:48.20
Trend MicroもSymantecも芥は芥
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 18:22:01.06
Norton buster avast F-Secure kaspを使って思ったが、検出力高くその割に軽いのはAVG2012だね。オススメです
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 19:06:46.91
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 19:23:45.47
↑NOD32厨のなりすまし
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 19:30:48.90
↑NOD32厨のなりすまし
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 20:24:11.35
やっぱりバスターだよな
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 21:40:38.73
だな
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 22:07:43.30
やっぱＧＤＡＴＡだな なぁ？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 22:09:34.89
スレチ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 23:13:11.20
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 23:29:42.96
ウイルスバスター、360よりMSEのほうが安定してんじゃね～の？
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/06 00:36:32.38
なぜAVGは不人気なの？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/06 09:38:01.09
好みの問題だけだろ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/06 11:57:50.60
194はパクリの改変コピペだよ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/06 21:54:05.57
URLﾘﾝｸ(virusbuster.jp)
ウイルスバスターはこんなんエロサイトに仕掛けとるから信用ならんのじゃぁｗ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 08:34:15.84
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 10:57:36.02
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:200番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:488番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:75番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:466番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:183番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:209番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:272番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:784番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:645番)
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 11:01:47.35
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:646番)
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 11:08:08.06
NOD32厨>>200の投稿まで混ざっているしｗ
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 11:21:23.91
>>203
ということは、NOD32厨は>>200だけで、
それ以外は、NOD32厨ではない同等のコピペ荒らしの仕業か
成るほど成るほど
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 19:22:08.86
早く一番決めろ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 19:35:26.83
>>201と>>204と
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:21-25番)
の辺りもESET厨だろうｗ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 19:38:17.18
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 20:05:47.62
>>204
なるほども何もねーだろ
下らんコピペの張り合いだってのは一目瞭然
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 20:35:51.06
>>203の迂闊さも注目に値する
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 22:47:14.21
スレチ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 00:14:26.88
GDATA軽ければほぼさいきょうといっても過言ではない気もするがどうなんだろう
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 07:28:45.12
ウィルス検知率だけの高い産物
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 08:25:29.33
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 09:11:56.76
>>213
ウイルスキラーだな
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 10:25:02.78
213は Norton 360 のことですね。
バスターが良いと言う人なんて見掛けない。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 11:40:05.19
ESET厨の自演だらけのスレだなｗ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 14:14:50.53
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 14:20:56.49
文言固定ゆえに余裕であぼんだが
このポン助は何がしたいのかね
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 15:26:09.12
全てバスターには当てはまっていないｗ >217
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 15:52:50.62
文言固定ゆえに余裕であぼんだが
このポン助は何がしたいのかね
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 15:55:11.36
ESET厨の自演だらけのスレだなｗ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 16:39:44.77
Yahoo知恵袋セキュカテの投稿内容を考察するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 16:40:34.34
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ＥＳＥＴは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 16:57:31.12
223のは「ウイルスバスター」についてのことの改変コピペ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 17:22:56.08
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ＥＳＥＴは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 17:28:34.54
225は Norton 360 のことですね。
ESETが良いと言う人なんて見掛けない。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 22:29:15.29
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 22:38:14.31
>>222
眺めている分には意外に面白いｗ
懐かしい2chの雰囲気
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 07:39:43.74
去年こうたPCでノーガードで問題がない。
エロも海外のサイトも見まくってるし
Fせきゅあのオンラインスキャンしてるがまったくウィルスも検知されない。
不調にもならない。
本当に必要なのか疑わしいわ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 08:00:38.24
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 18:13:51.44
そろそろ次のバージョン出ないの？各社の2012は飽きた。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 18:35:47.28
>>231
黙っとけ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 18:38:25.36
>>231
これなんかいいよ
URLﾘﾝｸ(indianwills.com)
234:233
12/06/09 18:41:24.73
追記：
日本語使用できませんので、英語での使用となりますがたくさんのフリーソフトを使用してきている読者の皆さんは簡単に使用することができると思います。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 19:04:36.26
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 19:21:28.97
>>235
ごめん、なんて書いてあるか読めなかった。
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2012/06/09(土) 19:04:36.26
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
〓〓〓〓〓〓〓〓は その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 19:24:00.25
「Norton 360」です。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 19:26:00.64
>>237
ごめん、また読めない。
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2012/06/09(土) 19:24:00.25
「〓〓〓〓〓〓」です。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 21:33:05.04
いいねその反応
意味ない言葉は読めないぜ＾＾
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 22:32:32.53
バスター最強だよな
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 22:44:37.62
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/10 12:45:57.71
在日はどこの板でもコピペで反応するのが特徴ｗ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/10 15:47:06.84
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/10 19:53:56.71
コピペ基地外はフレッツに恨みでもあんの？
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 08:47:05.31
こういうのよりマシなんじゃないの？→「Norton 360」です。
フレッツのセキュリティ対策ツールの中核部分はウィルスバスタークラウドなんだし。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 12:39:43.61
ウイルスバスターが「いじくるつくーる」のダウンロードを誤検知してブロック、挙げ句の果てに「オンライン詐欺に関係していることが確認」と表示して作者が抗議
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 12:58:12.12
ノートン３６０が無難に良い
不具合もなくて軽い
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 12:59:08.47
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 14:10:18.47
>>246
何その小物感
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 18:30:40.28
私の数個のオリジナル・マルウエアのテスト結果では
お勧めなのは
Kaspersky Internet Security 2012
Avast Internet Security 7.0
Bitdefender Internet Security 2012
だけです
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 18:34:28.18
ノーガードが一番不具合出ないんだが？
ゲームで不具合出たりするだろセキュリティソフト
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 19:28:14.09
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 19:30:11.21
PC買った時にインスコしてあったノートンをそのまま1年使用していましたが
期限終了が迫っています
ここはこの1年安定していたノートンをそのまま延長するか
他社のお試し等を経て色々試してみるのが良いのか
どちらの方が良いと思いますか？>>89
254:253
12/06/11 19:32:14.43
最後の>>89はごばです＞＜
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 22:37:16.07
不満がないなら、そのままでいいんじゃない？
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 23:05:46.49
>>253
問題がないならそのままで
下手に色んなの試したりしてるとOSからおかしくなるぞ
ゴミが溜まったりするだけ
257:256
12/06/11 23:08:02.91
あと、きっと動作が重たくなっちゃったりするよ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 23:12:32.43
バスターたん♪
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 23:13:55.50
>>258
ベートーベンのひげみたいなやつだっけ？
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 23:18:20.38
バスター安いじゃん
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 23:19:37.39
>>260
ハッピだからな
262:253
12/06/12 00:18:10.97
>>255
不満はないですがお試し期間はなしになるので
そういうのを渡り歩くってことを普通に皆さんはやられてるのかな？って気になってしまいました＾＾；
ありがとうございます！
263:253
12/06/12 00:20:12.46
>>256
了解しました
アドバイス感謝です！
(長すぎる！と書込み出来なかったので分けました)
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 00:24:49.28
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 00:46:48.82
今はカスペなどのセキュリティソフトを入れておけば
大丈夫といった調子では全くいけなくなってるよ、ホント
マルウェア作成側のレベルがむちゃ上がってるんでね
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 02:12:25.26
PC19台がウイルス感染＝原発事故情報が流出―原子力安全基盤機構
URLﾘﾝｸ(dailynews.yahoo.co.jp)
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 03:40:05.39
私の親類縁者にMicrosoft Secuerity Essentials、AVG 、AVAST 、AVIRA
などフリーのものを使っている人たちがいますが、
ドライブ・バイ・ダウンロードの攻撃を受け感染を食らいました
いろんな監視をしてるので動作が重くなる総合型を入れないとダメです
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 09:53:20.65
ＰＣ使わなかったらいいじゃん
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 12:49:18.88
>>263
NIS？
もしも不具合が多発した際には、次からは３６０への移行を。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 13:08:42.92
360なんて爆弾ソフト勧めてんじゃねえよ、工作員
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 14:05:35.31
私の数個のサンプルテストでネットバンキングでの
使用でお勧めできるのは
Kaspersky Internet Security 2012
Avast Internet Security 7.0
Bitdefender Internet Security 2012
の三つだけです
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 14:11:31.13
>>270
必死だな（ ´,_ゝ`）
ノートン３６０が安定していて軽いのは事実
初心者～普通使いの人は、これ一本でOK
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 16:33:34.00
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 16:34:25.13
これ見るとノートン３６０もたじたじだな
URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 19:30:45.01
ALYacが攻めて来てるけど有料ソフトはまずいんじゃないか？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 19:49:37.91
サポートやサイトがちゃんとしてたり、ソフトが日本語じゃないと駄目。
マニアは好きなの使っとけばいいが、普通の人には勧めるな。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 20:36:44.93
>>276
ALYacは日本語で使えるよ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 21:33:07.89
>>271
同意
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 21:36:52.32
>>272
360以外普通のソフトじゃねえなんて馬鹿な大嘘ついてんのはてめえだけだ
360の機能なんてフリーソフトで十分すぎる
余計な機能で高い金ボッタクリ
それがSymantec
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 22:25:04.10
ALYacはアドウェア
＜有料版＞
価格は1年間のライセンスが3,480円（税込み）で、公開より1カ月間は2,720円（税込み）で提供されるとのこと。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 22:55:25.39
あれこれ考えずに、Norton 360 の一本で充分。
>>279
毎回捏造バカのインストールマニア乙
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 23:23:56.52
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 23:26:42.18
>>280
ALYacは無料版もあるやん
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 23:39:27.85
ALYacフリー版
URLﾘﾝｸ(www.alyac.jp)
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 23:46:11.51
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 23:57:32.95
バスターよりALYacフリー版の方が上じゃないのかｗｗｗ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 00:29:07.02
安定の機能不全スレ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 05:01:55.00
己の頭脳。
これに限る。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 11:06:59.09
ALYac?
こんなの実績がないじやん？箸にも棒にも掛からん
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 11:16:29.08
>>246
窓の杜にある「いじくるつくーる」はウィルスバスタークラウド2012では
ダウンロードできたぞ。
インストールはしなかったけど･･･
悪意のあるサイトに載せられたのものをダウンロードしようとしたんだろ？
バージョンも記載しろよ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 11:18:18.21
バスターはろくにチェックしないんだな
過去の騒動からなにも学んでない
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 11:20:21.21
>>291
おまえの思考回路とバスターを一緒にせんでくれｗ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 11:21:41.31
また自演か
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 11:22:22.71
嫌韓だからなALYacなんか使うかよ
こんなの使うくらいならKING（中華）使うわ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 11:30:40.97
金払って使う価値があるのは、ノートン、カスペ、ビットディフェンダー系のみ
他は考えるだけ時間の無駄
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 12:05:52.84
バスター、ESET、マカフィーもある
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 12:20:10.82
どさくさに紛れてバスターなんか入れるなよｗ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 12:20:58.01
どさくさに紛れてESETなんか入れるなよｗ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 12:51:50.61
ノートン、カスペ･･･無意味に高いだけｗ
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 12:53:37.04
バスターに金払うよりはマシだね
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 13:07:22.12
なんやかんや言っても、「ノートン３６０」がいちばん安心だね
軽いし不具合もない
使いやすい
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 13:12:13.66
Ｏ
o と
。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 思
,ノ ＼ う
/ ,r‐へへく⌒'￢、 ヽ キ
{ノ へ.._、 ,,／~` 〉 ｝ ,r=-、 モ
／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く /,ミ=/ オ
ノ /レ'>-〈＿ュ`ー‐' リ,イ} 〃 / タ
/ _勺 イ;；∵r;==、、∴'∵; シ 〃 / で
,/ └' ノ ＼ こ¨｀ ノ{ー--、〃__/ あ
人＿_/ー┬ 个-、＿_,,.. ‐'´ 〃`ァーァー＼ っ
. / |／ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ た
/ ｜ |::::::|＼、_________／' /:::::/〃
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 13:40:35.35
一番は言いすぎだけど、バスターよりいい選択
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 13:44:38.99
NISはいいけどN360はない(無駄に重いし余計なことをする)
バスターは絶対に有り得ない。うちの職場は無地なせいでバスター入ってるけど既に多重感染した。あれはウイルスにバスターされるソフト。
ESETは最近は悪くないのかもしれないが、一時期自己免疫起こしたりアレルギー起こしてWindowsクラッシュさせたから心配な人は避けろ。
KasperskyとかG DATAとかAviraは最近どうなの？
有料でいいんだけど、感度・特異度高いのを知りたい。ってか最近、VBとかの結果貼る人いなくなったね。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 15:59:43.34
>>304
Kaspersky：検出性能は最高。軽くはない。ただし2012版は地雷源のごとくトラブル多発（ライセンス、自己誤検出、度重なるGoogle誤検出等）。
G DATA：検出性能は最高レベル。恐らく軽いと感じる人はいない。トラブルは比較的少ない。
Avira：検出性能は上記2つに比べ一段劣る。フリー版は軽いが、統合版では軽さは無い。自己誤検出やWindowsアプリ全般誤検出など、相変わらず誤検出は多い。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 16:08:48.48
>>304
＞VBとかの結果
更新される時期に貼られてたと思う。
もっとも、このスレが立ったのはわずか2週間前。
テンプレ群を見れば評価は確認できる。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 16:34:59.86
>>304
NISの方が重いぞバカｗ
また、設定も出来ないようなら、何を使っても同じ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 17:35:27.43
>>304
>うちの職場は無地なせいでバスター入ってるけど既に多重感染した。
お決まりの脆弱性放置プレイだろ
そんな無知はカスペだろうとGDataだろうと守れんわｗ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 18:33:58.71
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 19:13:49.01
初心者はカスペかGDATAでおｋ
GDATAスレは荒らしで殆ど機能してないのが難点だな…
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 19:20:43.64
カスペを入れたらゲームが出来なくなるからやめとけ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 19:27:23.83
ゲームｗ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 19:40:36.16
やっぱりセキュリティーソフトはバスターたん♪
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 20:50:20.07
さすがバスター、そこに痺れる憧れるゥ
URLﾘﾝｸ(security.slashdot.jp)
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 21:00:30.75
何で一人で盛り上げてるん？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 21:05:40.47
MSEでいいよ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 00:43:36.53
>>314
そんなマイナーソフトをどうこうしたところで
バスターが責められる謂れはないだろ
ノートンなんてTMPGEncを削除しちまうんだぞ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 01:09:39.91
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 04:02:50.99
>>317>>318
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 06:04:40.10
>>319
雑なまとめ方すんなよ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 06:45:15.21
>>319>>320
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 06:45:33.74
>>319>>320
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 09:39:37.72
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 13:19:45.62
仮想化ソフト＋好みの総合セキュリティソフト
or
仮想化ソフト＋好みのアンチウイルスソフト＋好みのFW
仮想化ソフト外さなきゃ、何でもいいような気がする
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 20:51:33.74
>>324
仮想化では情報漏洩は防げない
仮想化ソフト＋TPOに応じた総合セキュリティソフト
がベター。
特にどの製品でなければいけないと言うことはないけど、
ウイ○スバ○ターやウ○ルスセキュ○ティゼロだけは
避けた方がいいと思う。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 23:51:43.10
>>325
で？結局どの商品がお奨めか？具体的に品名出してよｗ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 13:56:09.69
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 19:04:47.43
>>327
実際、動かせるPCなら充分な仕事してくれる
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 20:46:08.28
※327は、「Norton 360」についての話の改変コピペ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 23:46:42.14
でもNortonはみんなが言うほど重くはないね。特に2012版は軽いけど高い検出力
Amazonで3PC 3年版が4200円と激安なのも有利
確かにAVGみたいに、なんら設定がいじれない素人向けの簡単仕様でないところがビギナーには辛いけど、PCに詳しい人はNortonが堅実で安くお勧め
東証1部上場企業ではNortonの導入が多いけどAVG入れてる大企業はないね
情シス担当者の信頼感の差だと思う
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 00:13:04.33
Nortonが重いなんて誰も言ってないと思うのだが・・・
いつの時代の話なんだ？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 00:15:00.15
Norton Internet Securityは素人にはマジでお勧め。
人から「どれがいいの」と聞かれたときは勧めとけば間違いない。外れないしUIも気に入ってもらえる。万人受けする。
数年前なら絶対勧められなかっけど今ならOK。
でも自分は使わない。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 00:33:35.38
>>327＝バスター儲になりすましたつもりの雑音
【豚臭】雑音犬畜生Part47【古セレ土下座】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 00:37:44.28
>>330
日本限定で物事を語る阿呆か
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 02:37:17.01
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 03:04:50.50
ネトゲーを誤検知しないセキュリティを教えて下さい。ノートン使っていましたが、
３年やっていたネトゲーをウイルスと誤検知してしまいゲームが出来なくなってしまいました。
ノートンはネトゲーの誤検知が多いみたいですね。
ネトゲーもノートンも３年ほど使用していたんですがネトゲーの前回のアップデートでインできなく
なってしまったんです。こういう事は結構あるみたいですね
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 03:30:54.76
知ったかぶりは恥ずかしいね
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 03:34:26.88
ゲームって、なんて時間の無駄なことなんだろう・・・
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 08:30:54.69
>>336
それ カスペルスキーだろｗ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 09:37:32.57
ネトゲの好きな奴はアンラボがいいだろ
俺はネトゲは全くしないからアンラボ使ってないけど
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 09:43:13.48
URLﾘﾝｸ(www.ahnlab.co.jp)
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 12:46:11.13
WED保護を搭載していないFREE版は、ネットで主流となってきている
ドライブ・バイ・ダウンロード攻撃で撃沈されると思って結構です
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 12:48:38.55
WEDですか そうですか
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 13:02:57.11
そうです
WEDです
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 13:24:03.72
私の古くからの親類がWED保護のないフリーのアンチウイルスソフトに変えて
新年早々ドライブ・バイ・ダウンロードと思われる攻撃でマルチウェアの
観戦食らってます
私独自の数個のサンプルを使った動画を見せておいたにもかかわらずです
みなさん今はWED保護のないセキュリティソフトで盛りきれるほど甘くはないです
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 14:03:13.55
>>331
その元レス、G Dataで見た。
もしかしたらそれも改変かもしれないけど。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 14:30:28.43
と、見てみたらAVGにも同レスあるな。これが大元かな。
とすると、AVGと比べて重いってことなんだろう。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 17:44:05.20
アンチウイルスベンダー別世界シェア 2012年6月
17.4% Avast
13.2% Microsoft
11.1% ESET
10.3% Symantec
10.1% AVG
9.6% Avira
6.7% Kaspersky
4.9% McAfee
2.9% Panda
2.8% Trend Micro
11.1% その他
アンチウイルス製品別世界シェア 2012年6月
13.5% avast! Free Antivirus
13.0% Microsoft Security Essentials
8.3% ESET NOD32 Antivirus
7.5% Avira Free Antivirus
6.8% AVG Anti-Virus Free Edition
4.3% Norton AntiVirus
4.1% McAfee VirusScan
3.6% Kaspersky Internet Security
3.3% AVG Antivirus
2.8% Norton Internet Security
2.7% ESET Smart Security
30.1% その他
URLﾘﾝｸ(www.opswat.com)
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 17:54:41.25
>>348
それって誰も知らないだろうAppRemover っていうの使ってる人たちの中のシェアであって
世界シェアとかとても言えるものじゃない
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 18:03:12.95
個人情報保護機能に関して
ノートン：クラウド上で監視
バスター・セキュリティゼロ：ユーザーPC上で監視
その他：私、個人的には使用したことがないので不明
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 20:31:05.88
おいおい、MSE伸び過ぎだろ・・・
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 20:39:53.83
いかにもAppRemover使うやつが使いそうなソフトだからな
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 20:42:05.17
そうきたかｗ
ワロス
お前が言うと説得力あるなｗ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 20:44:27.96
お前気違いだろ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 20:47:14.81
>>351-354
何で自作自演してるんですか？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 20:48:49.79
二人でやってるので自演じゃありません
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 01:34:16.27
>>355
>>351だけど何でそうなるの？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 05:58:51.78
私のように各々二個あるいは三個の独自のサンプルテストで検証している人と
してない人じゃ説得力自ずと違います
で、今はフリーのアンチウイルスで乗り切れる時代じゃないです
フリーのものは有償版の機能削除版にすぎませんからｗ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 06:47:27.29
初心者若しくは経験をつんだ大雑把な人にはバスター
上級者やこだわり、マメな人にはカスペルスキー
その中間がノートン
軽さを極めたい人にはESET
・・・・・
ウィルス検出率にこだわりのある人はG Data
これと言った特色の無いFSecure マカフィー
で、結局何が一番良いのか自分でも解らなくなった^^
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 08:48:51.71
黙れ小僧
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 09:59:07.89
●初心者～普通使いの人なら、「Norton 360」（2コニコPACK）の一本でOK！
安定・軽い・便利・簡単・安心♪
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 10:37:55.95
>>356
ぶっちゃけ普通に使う分にはどれ使ってもええよ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 11:07:19.86
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 22:14:22.30
私のように各々二個あるいは三個の独自のサンプルテストで
検証している人としてない人じゃ説得力自ずと違います
フリーの組み合わせで十分といった意見もかなり目にあまる
状態になってますが、あの連中は今のインターネットの危険な
状態を知らない天然野郎どもです
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 23:14:46.02
Kaspersky Internet Security 2012は今のところダントツの高性能
ただ、このソフトは32bit環境で使わないとフル機能を発揮できません
32bit環境でないと仮想ブラウザのフル機能とセーフデスクトップが使えないからです
皆さんもこのソストを使いうためにWindows 7でも32bit版を選択して買って下さい
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 13:41:16.05
【Market Share Report June 2012】
URLﾘﾝｸ(www.opswat.com)
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 14:36:01.61
>>365
カスペは32bit版PCでないと、ごく普通の防御能力ってことですね
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 18:24:59.35
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 18:25:50.77
嘘つきｗ >368
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 19:20:16.15
何よりも安定性が一番大切。
ESETは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 19:59:10.54
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 20:13:15.85
HEY!HEY!HEY!にウイルスバスターが出てる・・・
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 21:35:25.86
>>370
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。
NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。
NOD32は機関や企業や有名人等 狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント
未知ウイルスへの対応度 ＝ ハッキングに対する対応度
ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 22:05:04.66
まあ実際にはNOD32の自己免疫やアレルギーでWindowsかわ起動しなくなるトラブル多発したり、
そこまで細かい運用を面倒がらずにやってるところはほとんどないから、
敢えて選択する意味はないんですけどねw
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 23:54:37.13
URLﾘﾝｸ(backupurl.com)
痴絵袋に頻繁に湧く有名なアンチバスター基地外
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 00:50:25.62
相変わらず気違いしかいねえな
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 05:05:02.36
>>365
32bit版でないのでダントツの高性能じゃない・・・YO
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 10:37:44.51
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 10:54:04.74
∧＿∧
（ ´･ω･｀） ＜ ガリガリ ガリガリ
|￣￣∪￣∪￣￣|
| MSE 最強 |
￣￣|＿＿＿＿＿＿＿|￣￣
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 11:25:27.30
たぶん、ここのスレで対策ソフトの性能吟味できる人私以外はいないと
思いますが、カスペはWindows 7であっても32bit版で使ってください
64bit版で使っていながら高性能なんてのんきなことを言っている人も
いるようですが、このソフトを使うために32bit版をわざわざ買った
私に言わせてもらえば、今の状況を甘く見ています
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 12:19:14.42
未解決の脆弱性を突くゼロデイ攻撃が相次ぎ発生、不正操作される恐れ
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Symantecは・・・・・・・・・・・・「今後は同様の攻撃に利用される
ゼロデイの脆弱性が増えるのだろうか」と問い掛けている。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 13:22:13.00
>>373
>>95
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 14:40:58.93
>>382
>>380
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 17:36:31.23
トレンドマイクロはいい製品を出していながら、「販売本数No1」この
言い回しはCMで逆効果になる。