Symantec Endpoint Protection Part2at SEC
Symantec Endpoint Protection Part2 - 暇つぶし2ch200:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/31 21:08:48.61
素人ですみません Symantec Endpoint Protection体験版ダウンロードページ見たけど
インストール後60日間で期限が切れ、以降は定義ファイルの更新が行えなくなりますと書いてありました  
要は60日過ぎても動くけど 定義ファイルは60日後は古いままの状態と考えて良いのでしょうか

201:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/31 21:09:55.88
>>200
だったら使い続けてみろよ

202:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/31 21:15:35.93
>>200
その60日過ぎても定義更新されるというのが
ここの基地外住人の意見なんだろ?
俺はそんなことありえんだろという立場なんだけど

203:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/31 21:26:56.71
>>202
SEPはわからんが大学の時に使っていた大学生協で買ったPCに入っていたSymantec AntiVirusは4年たった今でも問題なく定義ファイル更新できてるぞ?
ちなみにSEPはSymantec AntiVirusの後継品な

204:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/31 21:49:33.88
なんかこの流れで行くと
各種学校で使ってたものは期限後もずっと定義更新できるということか?
知恵袋で今質問出てるけど学校でもらったやつが期限切れても普通に定義更新できてるらしい
URLリンク(backupurl.com)


205:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/31 22:17:53.93
東京電力とは違うんだよ。
さすがやで

206:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/01 01:17:09.70
何で60日以降も使えるのでしょうか?とか聞いてくるんだよ
自分で試せばいいだけだろう
更新出来なくなったら他に移るだけだし手間惜しんでんじゃねーよ

207:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/01 01:24:02.28
SEPほど更新出来る期間が長いアンチウイルスソフトは無いよなwwwwwwwwwwwww


208:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/01 02:29:53.62
知恵遅れで質問した本人なんだろ
おとなしく回答待ってろよ

209:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/01 03:00:00.24
SAV時代からずっと体験版使ってるけど1度も切れたこと無いな

210:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/01 06:11:19.25
そもそもなんで期限が切れるのか考えてみろよ。

211:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/01 07:15:12.23
>>204
BackupURLをそんなチンケなもので消費すんなや・・

212:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/01 11:06:29.56
BackupURLって魚拓より全然使い心地良いよな
もう魚拓の存在意義ないやろ

213:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/01 11:29:39.87
取得日時も元URLもわからないようじゃ話にならない

214:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/01 17:58:50.20
URLリンク(gmobb.jp)
誰かこれを丸ごとアーカイブする方法教えてくれよ

215:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/01 18:58:46.85
>>200です
201さん202さん又以下の皆さん レス本当にありがとうございました
自分はレベルが低すぎるので 又改めて出直して来ます
本当にどうもありがとうございました


216:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/03 12:13:02.12
そろそろリリースされて60日たつんだよね?
その後どうなるんだろう?

217:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/03 17:05:18.24
体験版自体はもっと前に出てるしスクショ等で使えなくなったって報告も無いし言わなくても分かるだろう

218:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/03 19:02:17.89
どんどん捕まっていってるんだね

とでもぼけておこう

219:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/03 21:55:47.71
保守

220:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/06 03:02:20.26
保守

221:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/06 14:03:08.22
はやくRU2でないかな

222:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/06 17:12:09.90
出ろよ

223:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/06 17:14:08.94
あ、ドーナツみーっけ

224:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/06 17:55:12.85
急にどうした

225:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/07 15:57:06.64
これ重すぎだろ
下手すると起動はGDATAより遅い

226:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/07 16:19:12.47
OS起動は確かに遅い

227:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/07 16:22:22.83
これが重いのはNortonと差別化させつ為
Norton並に軽くなったら誰もNorton使わなくなる

228:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/07 17:58:33.68
>>227
それ関係ないだろwwww
ノートンは個人向け
SEPは法人向け

使わなくなるとかそういう問題じゃねぇだろw

法人がノートン使うってのかよ情弱(笑)

229:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/07 22:27:52.31
法人はノートン使うだろうw
URLリンク(www.iso-g.com)

230:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/07 22:48:54.16
それをどう見たら法人がノートン使うってことになるのか理解できない

231:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/07 23:11:17.14
頭のおかしい人はほっといた方がいいよ

232:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/07 23:23:50.54
使うだろうがwwww
法人が何使ってると思ってたんっだよwww
URLリンク(japan.zdnet.com)

233:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/07 23:27:06.59
話ずれてるよ
>>227が言いたかったのは多分SEP軽くするとNorton使ってる個人がSEP使い出してNorton売れなくなるって事でしょう?
>>229は法人がNorton使うって言ってるけどSymantec(SEP)は使うけどNortonは使わないだろうって話w

234:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/07 23:31:16.04
SEPも次の13でノートン並に軽くなるんじゃないの?
でここの住人が情報拡散させてノートン使いが移住してくるよ


235:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/07 23:31:43.75
レベルの低いスレだな

236:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/07 23:32:38.86
SEPは軽くなったら利用者が増える・・・多分

237:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/07 23:34:29.78
13まで4年お待ち下さい

238:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 04:15:54.96
個人向けは開発中の機能をバンバン搭載する叩き台で、
法人向けは個人向けに搭載した機能が枯れた段階で安定動作させる感じじゃないですか。
軽い重たいって話はその辺の流れが如実に表れてるだけじゃんw

239:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 11:06:59.87
法人は基本、立ち上げっぱなしで頻繁に起動しないのもあるから
ここで言ってる軽いとか重いとかは関係ない

240:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 11:20:29.50
関係なくは無い
顧客のニーズも多種多様だし重いより軽い方がいいに決まってる
だから改良して動作を軽く・メモリ消費量を減らす
法人用だろうが個人用だろうが製品の目指す先は同じ


241:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 11:25:57.39
そもそもSEP単体は鯖で使うより企業のクライアントPCで使ってるんじゃないの?
だったら軽いに超したことないだろう


242:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 11:51:31.75
文句言うならお前はnorton使ってろよwww

243:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 12:04:06.45
何だその小学生並の煽りは
文句じゃ無くて事実言ってるだけだろう
それにこれに文句ある奴はNortonじゃなく他使うだろう
有料の製品なら他にもいい製品はあるからな
お前はもう少し考えて文章打ち込んだ方がいいぞ

244:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 13:10:16.54
本気で文句言うつもりなら直接文句言ってこいよ
ここ2chだぜwww

245:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 13:28:55.46
>>240
>顧客のニーズも多種多様だし重いより軽い方がいいに決まってる
これは同意だが
>法人用だろうが個人用だろうが製品の目指す先は同じ
これは全く同意できないな
頻繁にPCやワークステーションの起動を繰り返す企業とか意味不明だろ

246:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 13:31:02.73
企業の一般PCだと一日の終りに終了させることが多い気がする
あとは自動スリープとかだな

247:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 13:47:54.00
>>245
>法人用だろうが個人用だろうが製品の目指す先は同じ
>これは全く同意できないな
>頻繁にPCやワークステーションの起動を繰り返す企業とか意味不明だろ
240は動作を軽く・メモリ消費量を減らす努力が法人・個人向け関係なく目指す先と言ってる
起動は関係ないだろうw
あえて言えば起動・再起動させる頻度低いからといって遅いより早いほうがいいのは当たり前なので改良する意味はある


248:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 13:49:26.41
11よりは12の方が軽くなってるんだから頑張ってる方だろう
13に期待しとけよ

249:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 13:53:44.28
これよりこっち使えよ愚民共
【Free】 ALYac Internet Security 【Pro】
スレリンク(sec板)

250:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 13:54:18.12
>起動は関係ないだろうw
議論の根本に関係あり
>>225-227

251:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 14:02:11.94
クレーマー発狂中

252:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 14:07:29.96
>>250
ちゃんと読めよ

>>240の改良して動作を軽く・メモリ消費量を減らす、法人用だろうが個人用だろうが製品の目指す先は同じ
に対して
>>245はこれは全く同意できないな、頻繁にPCやワークステーションの起動を繰り返す企業とか意味不明だろ

とずれた返答してるから起動は関係ないって言ってるんだよ


253:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 14:13:39.52
そもそも法人(企業)向けだろうと個人向けだろうと快適に動くソフトの方がいいに決まってる
起動させたらPC落とさないから起動遅くてもいいとかそう言う考え方はおかしいだろうw




254:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 14:14:36.72
>>252
ちゃんと読め

>>顧客のニーズも多種多様だし重いより軽い方がいいに決まってる
>これは同意だが
>>法人用だろうが個人用だろうが製品の目指す先は同じ
>これは全く同意できないな
違う環境で同じ物を目指してもしょうがないだろう
使えるリソースは限られてるんだから不必要なものは後回しにして重要なものから手をつけるのは当然の事

255:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 14:19:57.89
>>254
全く同意できない訳を「頻繁にPCやワークステーションの起動を繰り返す企業とか意味不明だろ」
と言ってるんだよ、おかしいだろう>>240の「動作を軽く・メモリ消費量を減らす、法人用だろうが個人用だろうが製品の目指す先は同じ」ってスレに対して

256:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 14:21:36.58
それから言わせてもらえば「違う環境で同じ物を目指してもしょうがないだろう」って事だが
環境が違っても動作を軽く・メモリ消費量を減らす事は環境関係なく共通事項だろう、違うか?

257:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 14:21:55.19
環境がどうあれ快適な方がいいのは皆が認めてるし
環境によって優先順位が違うのもあたりまえだわな

そういう視点での現状のSEPの客観的な評価は難しいけど、ものすごくどうでもいい議論なような


258:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 14:22:51.21
>>256
同じ物を目指すと同じ仕様にするは同じ事ではない

259:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 14:27:59.42
>>248
SEPは企業向けだから起動の遅さはずっと改善されない可能性もあるね

260:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 14:29:52.68
>>258
256に対しての258は意味がよく分からん



261:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 14:31:28.13
11から12になっても起動速度早くなった気があまりしないな
13も変わらないかもね

262:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 14:32:15.42
起動の遅さとかあんまり気にならないけどなー
企業じゃなくて個人で使ってるけど普段からスリープだし
検出力は高いんだしそのまま使い続けるつもり

263:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 14:36:32.73
というかタダで使ってるんだからそんなに文句言ってもなあ
文句あるなら金だして個人向けのにすればいいのに

264:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 14:46:14.22
>>260
>動作を軽く・メモリ消費量を減らす事
たまたま同じ仕様になったとしてもそれはそういう時期に性能の一つが揃ったというだけで
目指してたわけではない
他製品と違いがあったとしても、使う環境にあってればそれでいい

265:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 14:51:37.22
>>264
いやいやいや・・・動作を軽く・メモリ消費量を減らす事は法人・個人関係なく目指すでしょう

SEP12の主な特長

未知の脅威に対する卓越した防御力
少ないメモリ消費で軽快
高速なスキャンスピード
ネットワーク侵入防止で PC を守ってモバイルワークも安心
攻撃の瞬間を捉えてブラウザ上でブロック!Web アクセスも安心
デバイス制御、アプリケーション制御で不正な行動を制御
仮想環境でスキャンの為のディスク IO を最大 90% 削減してパフォーマンスアップ


266:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 14:53:22.98
>>264たまたまはねーよw

267:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 14:56:40.34
軽くするのはいいとして同じになるか違いがあるか、どのレベルになるかはそれぞれ違う物だよ

268:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 15:01:22.00
>>187の結果(上から検知率・修復率・使いやすさ)見るとそう悪くは無いと思う


269:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 15:06:17.14
結局文句がある奴は個人向けを金出して買え
SEPへの不満は企業の意見として出せって事で

家庭用だけど俺もいいソフトだと思ってる

270:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 15:22:09.04
>>187見ると個人と法人じゃ性能違うね。
カスペなんかも違いがある。
何で差が出るんだろうね。
使いやすさに差が出るのは分かるんだけど・・・


271:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 15:45:51.06
>>270
個人向けにしか無い機能に依存するとこがあるからじゃないの?
逆も又しかりで

272:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 16:25:22.62
>>267
同じになるか違いがあるか、どのレベルになるかはそれぞれ違う物だけど誰もそこを論じてないよ

273:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 16:38:01.30
何もかも全部横並びでもないからなあ
製品によって色々違いがあるのを理解できればそれでじゅうぶんw

274:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 16:38:16.69
64bit対応もInsight搭載もNortonよりだいぶ遅れてからだった記憶がある

275:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 16:52:33.12
パソコンのリース期間とかの影響が大きいのかねえ
64bitOSの大規模導入とかも個人向けより数年遅れるわけだし

276:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/08 19:26:46.24
無駄に伸びてるだけか、何かあったのかと思ったじゃなーぃ

277:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/09 12:36:24.12
重たくってーー
重たくってーー
重たくってーー イエス

278:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/10 19:01:27.37
重い重い言うからどんなもんかと思ったら
ほんとに重いのな

279:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/12 14:42:24.04
保守

280:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/12 18:00:20.73
過疎ってるな

281:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/12 20:33:14.71
語ることもない。不具合も新情報もなく、それでよい。

282:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/12 22:07:54.50
個人向けではないのは重々承知だが

C2Q9550+SSDの環境で
ファイル操作とかはそうでもないが
起動が糞遅い

283:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/12 23:39:06.55
スペック問題なさそうだけど変な話だな。NehalemだとかSandy Bridge向けに最適化されてたりするんか?

284:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/12 23:48:24.13
重いものだと思ってあきらめろ

285:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/13 01:07:30.91
起動の早さとか気にするだけ無駄

286:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/13 09:23:18.14
>>282
i5 2400+SSDで全く遅くないんだが

287:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/17 21:03:03.62
>>244
おまえJCだろ?
俺エスパーだから分かるんだぜー

288:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/17 23:38:32.86
ちょっと何言ってるかわからないですね

289:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/19 20:39:37.64
保守

290:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/23 02:51:08.57
過疎ってるな

291:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/24 18:22:31.13
【亀岡】逮捕された少年が特定される
スレリンク(poverty板)

292:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/02 04:01:17.68
保守

293: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/05/10 07:43:39.60
SEPCを管理外の単独で入れた場合に通して
SEPMの管理下で入れた場合は遮断するFWってw

FWのルールは統一してくれよ。

294:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/12 22:18:59.34
保守

295: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/05/14 22:56:35.44
なぜかSEPM管理下でSEPC入れたら、共有ファイルへのアクセスが遮断された。
これを解除するにはどのポートあければいいのかな?

296:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/16 08:35:22.06
保守

297:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/16 13:57:27.47
>>295
ここは管理外で使ってる人多いから答えられる人居ないかも

298:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/22 08:57:46.19
保守


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch