12/03/20 00:15:04.32
>>149
その話はド素人がいろいろ言って混乱してるが
トラフィックスキャンしてないとFirefoxは検出しないってことですぐに正しい回答がされてる
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 00:45:08.96
Aviraの話がしたいのなら他所に行け
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 00:50:44.75
ド素人も何も>>149は単なる事実だが
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 02:31:22.23
Aviraとか関係なしにFirefoxが糞なだけって話
結構大切な話だが馬鹿には理解できず>>151>>152こんな反応になる
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 02:41:27.23
Firefoxでも止められるソフトがあるからこういう話になっただけ
バカはさっさと寝とけ
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 02:48:07.88
おまえは馬鹿だからその理由が分からねえんだろ
ここに書いてる時点で大馬鹿だけど
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 02:49:16.73
>>154
まあ怒らずに教えてもらったんだから
感謝しろよ
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 02:53:15.20
嫌われるわけだわ＞Avira信者
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 02:58:33.05
馬鹿だからAvira信者とか言出したか
Avira批判したかっただけだったのにな
馬鹿だから理由も分からず
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 02:59:26.75
↑
>>149をAvira批判と受け止めた馬鹿
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 03:00:12.25
Firefox批判だよな
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 03:01:19.28
ほんとFirefoxはゴミ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 03:03:32.18
AviraはWebGuardが>>36みたいな場合、感知してくれると思ってたんだけど違うのなｗ
有料版だと感知するみたいだから別の機能で検出出来るんだろうけどそっちの機能をフリー版に持ってこいって感じだよな正直
てかWebGuardって>>36で機能しないなら何時動くんだよｗ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 03:05:35.53
AviraはフリーでもIEだと反応するからFoxに対応出来ない時点でおかしい
さっさと対応しろ
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 03:06:10.42
結論 Aviraはｳﾝｺｯｺ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 03:07:25.93
WebGuardはトラフィックスキャンする機能じゃないんだろ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 03:07:27.55
avast!かAVGかSEP使っとけばいいだけの話
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 03:07:51.46
続きは
Avira Free Antivirus Part 137
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 03:08:39.80
WebGuardは意味ないよ
入れてても入れて無くてもWebGuardしか反応しない事ないから
入れるだけ無駄
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 03:09:39.17
WebGuardしか反応しないとこ教えて
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 03:10:01.53
WebGuard入れてないと反応しないとこって意味ね
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 03:14:07.36
Avira使いは消えろ
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 20:40:09.57
>>151-170
ス レ チ
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 21:03:37.86
範囲指定が雑過ぎる
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 21:26:48.59
めんどくさかったんだろうｗ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 00:51:36.96
SEP使ってて不具合出たアプリとかゲームとかある？
話題無いからふってみた・・・
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 01:03:46.78
プロテクト誤爆がうざい
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 03:15:45.98
>>175
ゲームはCS,A.V.A,BF3とかいろいろやってるが何も問題ない
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 17:56:20.64
FNOってネトゲなんだけどゲーム始めて暫くしたら固まる（OSごと）
アンチウイルス変えたら問題発生しなくなったからSEPのせいだと思う
FNO止めるまではSEPの使用は中止中
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 19:10:12.08
ネトゲはチート対策で妙なことやってるのが多いからそういうこともわりとありそうだな
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 23:17:28.22
保守
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 08:37:37.88
なんかこれよくアンインストール失敗しないか？
俺の環境だとWindows 7 Professional 64bitなんだが
サービスパック適用なしの状態でSEPインスコしてその後、SP1導入すると
アンインストールに失敗するっぽい
普通にアンインストーラからアンインストールするんだが
途中でロールバックが始まる
修復も変更もできなくなるので注意
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 08:40:59.10
>サービスパック適用なしの状態でSEPインスコしてその後、SP1導入すると
あほ？
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 09:31:21.88
>>182
181じゃねぇけど、ホントにSP1未適用⇒SEPインスコ⇒SP適用でコケるなら有用な情報だと思うが‥
ガチ環境でも下手するとハマりそうだな。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 09:35:55.51
>>183
いや本人だろ
181見たいなアホなんてなかなかいない
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 15:00:06.31
>>184
お前Windows XPと勘違いしてんじゃねぇの？
動作環境見ろよ
仮にもともとWindows 7適用なしの状態のPCが販売されていて
SEP導入後にSP導入するケースあるだろ
なにがバカなのかを説明はよ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 12:27:46.68
保守
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 12:33:39.62
この結果どう見るよ？
URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 14:50:32.15
>>187
3つのランキングあるけどそれぞれ意味はなんなの？
最初のは防御テストみたいだけど・・・
189:184
12/03/24 14:54:46.33
>>184
俺も最初なんで報告してんのか分かんなかったけど、改めて確認したら、Windows 7の要件はSP1「まで」らしいからなぁ。
XPならともかく、Vista以降でHotfix絡みの依存問題なんてあんま見かけなくなったと思ったけど‥
190:183
12/03/24 14:55:33.46
名前間違えた。
>>189は>>183が>>184に宛てたモンです。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 16:56:45.24
>>175
ネクソンのパチゲーはプロアクティブ脅威検知をインストールすると起動しなかった
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/26 02:37:07.71
保守
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/26 04:27:54.22
>>188
残りの二つは駆除と使いやすさ（重さや誤検出の少なさ）だ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/29 20:33:57.55
【乞食速報】 学生限定 鼻毛鯖9999円 年度末決算前投げ売り価格！おっさん共ざまぁw
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/30 23:19:41.46
保守
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/31 00:59:35.53
一気に過疎ったな
一時期の荒れ放題な流れが嘘のようだ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/31 10:31:07.45
やたらと広めたがってたやつが飽きたのかな
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/31 13:46:14.60
いまだに方々の板でここのスレのURL貼り付けてるマルチ君がいるんだが
そんなにこのソフトを宣伝したいのか？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/31 16:29:09.40
キチガイだからどうしようもない
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/31 21:08:48.61
素人ですみません Symantec Endpoint Protection体験版ダウンロードページ見たけど
インストール後60日間で期限が切れ、以降は定義ファイルの更新が行えなくなりますと書いてありました
要は60日過ぎても動くけど 定義ファイルは60日後は古いままの状態と考えて良いのでしょうか
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/31 21:09:55.88
>>200
だったら使い続けてみろよ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/31 21:15:35.93
>>200
その60日過ぎても定義更新されるというのが
ここの基地外住人の意見なんだろ？
俺はそんなことありえんだろという立場なんだけど
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/31 21:26:56.71
>>202
SEPはわからんが大学の時に使っていた大学生協で買ったPCに入っていたSymantec AntiVirusは4年たった今でも問題なく定義ファイル更新できてるぞ？
ちなみにSEPはSymantec AntiVirusの後継品な
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/31 21:49:33.88
なんかこの流れで行くと
各種学校で使ってたものは期限後もずっと定義更新できるということか？
知恵袋で今質問出てるけど学校でもらったやつが期限切れても普通に定義更新できてるらしい
URLﾘﾝｸ(backupurl.com)
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/31 22:17:53.93
東京電力とは違うんだよ。
さすがやで
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/01 01:17:09.70
何で60日以降も使えるのでしょうか？とか聞いてくるんだよ
自分で試せばいいだけだろう
更新出来なくなったら他に移るだけだし手間惜しんでんじゃねーよ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/01 01:24:02.28
SEPほど更新出来る期間が長いアンチウイルスソフトは無いよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/01 02:29:53.62
知恵遅れで質問した本人なんだろ
おとなしく回答待ってろよ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/01 03:00:00.24
SAV時代からずっと体験版使ってるけど1度も切れたこと無いな
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/01 06:11:19.25
そもそもなんで期限が切れるのか考えてみろよ。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/01 07:15:12.23
>>204
BackupURLをそんなチンケなもので消費すんなや・・
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/01 11:06:29.56
BackupURLって魚拓より全然使い心地良いよな
もう魚拓の存在意義ないやろ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/01 11:29:39.87
取得日時も元URLもわからないようじゃ話にならない
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/01 17:58:50.20
URLﾘﾝｸ(gmobb.jp)
誰かこれを丸ごとアーカイブする方法教えてくれよ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/01 18:58:46.85
>>200です
201さん202さん又以下の皆さん レス本当にありがとうございました
自分はレベルが低すぎるので 又改めて出直して来ます
本当にどうもありがとうございました
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/03 12:13:02.12
そろそろリリースされて60日たつんだよね？
その後どうなるんだろう？
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/03 17:05:18.24
体験版自体はもっと前に出てるしスクショ等で使えなくなったって報告も無いし言わなくても分かるだろう
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/03 19:02:17.89
どんどん捕まっていってるんだね
とでもぼけておこう
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/03 21:55:47.71
保守
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/06 03:02:20.26
保守
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/06 14:03:08.22
はやくRU2でないかな
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/06 17:12:09.90
出ろよ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/06 17:14:08.94
あ、ドーナツみーっけ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/06 17:55:12.85
急にどうした
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 15:57:06.64
これ重すぎだろ
下手すると起動はGDATAより遅い
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 16:19:12.47
OS起動は確かに遅い
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 16:22:22.83
これが重いのはNortonと差別化させつ為
Norton並に軽くなったら誰もNorton使わなくなる
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 17:58:33.68
>>227
それ関係ないだろｗｗｗｗ
ノートンは個人向け
SEPは法人向け
使わなくなるとかそういう問題じゃねぇだろｗ
法人がノートン使うってのかよ情弱(笑)
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 22:27:52.31
法人はノートン使うだろうｗ
URLﾘﾝｸ(www.iso-g.com)
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 22:48:54.16
それをどう見たら法人がノートン使うってことになるのか理解できない
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 23:11:17.14
頭のおかしい人はほっといた方がいいよ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 23:23:50.54
使うだろうがｗｗｗｗ
法人が何使ってると思ってたんっだよｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 23:27:06.59
話ずれてるよ
>>227が言いたかったのは多分SEP軽くするとNorton使ってる個人がSEP使い出してNorton売れなくなるって事でしょう？
>>229は法人がNorton使うって言ってるけどSymantec（SEP）は使うけどNortonは使わないだろうって話ｗ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 23:31:16.04
SEPも次の13でノートン並に軽くなるんじゃないの？
でここの住人が情報拡散させてノートン使いが移住してくるよ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 23:31:43.75
レベルの低いスレだな
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 23:32:38.86
SEPは軽くなったら利用者が増える・・・多分
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 23:34:29.78
13まで4年お待ち下さい
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 04:15:54.96
個人向けは開発中の機能をバンバン搭載する叩き台で、
法人向けは個人向けに搭載した機能が枯れた段階で安定動作させる感じじゃないですか。
軽い重たいって話はその辺の流れが如実に表れてるだけじゃんｗ
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 11:06:59.87
法人は基本、立ち上げっぱなしで頻繁に起動しないのもあるから
ここで言ってる軽いとか重いとかは関係ない
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 11:20:29.50
関係なくは無い
顧客のニーズも多種多様だし重いより軽い方がいいに決まってる
だから改良して動作を軽く・メモリ消費量を減らす
法人用だろうが個人用だろうが製品の目指す先は同じ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 11:25:57.39
そもそもSEP単体は鯖で使うより企業のクライアントPCで使ってるんじゃないの？
だったら軽いに超したことないだろう
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 11:51:31.75
文句言うならお前はnorton使ってろよｗｗｗ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 12:04:06.45
何だその小学生並の煽りは
文句じゃ無くて事実言ってるだけだろう
それにこれに文句ある奴はNortonじゃなく他使うだろう
有料の製品なら他にもいい製品はあるからな
お前はもう少し考えて文章打ち込んだ方がいいぞ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 13:10:16.54
本気で文句言うつもりなら直接文句言ってこいよ
ここ2ｃｈだぜｗｗｗ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 13:28:55.46
>>240
＞顧客のニーズも多種多様だし重いより軽い方がいいに決まってる
これは同意だが
＞法人用だろうが個人用だろうが製品の目指す先は同じ
これは全く同意できないな
頻繁にPCやワークステーションの起動を繰り返す企業とか意味不明だろ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 13:31:02.73
企業の一般PCだと一日の終りに終了させることが多い気がする
あとは自動スリープとかだな
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 13:47:54.00
>>245
>法人用だろうが個人用だろうが製品の目指す先は同じ
>これは全く同意できないな
>頻繁にPCやワークステーションの起動を繰り返す企業とか意味不明だろ
240は動作を軽く・メモリ消費量を減らす努力が法人・個人向け関係なく目指す先と言ってる
起動は関係ないだろうｗ
あえて言えば起動・再起動させる頻度低いからといって遅いより早いほうがいいのは当たり前なので改良する意味はある
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 13:49:26.41
11よりは12の方が軽くなってるんだから頑張ってる方だろう
13に期待しとけよ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 13:53:44.28
これよりこっち使えよ愚民共
【Free】 ALYac Internet Security 【Pro】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 13:54:18.12
＞起動は関係ないだろうｗ
議論の根本に関係あり
>>225-227
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 14:02:11.94
クレーマー発狂中
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 14:07:29.96
>>250
ちゃんと読めよ
>>240の改良して動作を軽く・メモリ消費量を減らす、法人用だろうが個人用だろうが製品の目指す先は同じ
に対して
>>245はこれは全く同意できないな、頻繁にPCやワークステーションの起動を繰り返す企業とか意味不明だろ
とずれた返答してるから起動は関係ないって言ってるんだよ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 14:13:39.52
そもそも法人（企業）向けだろうと個人向けだろうと快適に動くソフトの方がいいに決まってる
起動させたらPC落とさないから起動遅くてもいいとかそう言う考え方はおかしいだろうｗ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 14:14:36.72
>>252
ちゃんと読め
＞＞顧客のニーズも多種多様だし重いより軽い方がいいに決まってる
＞これは同意だが
＞＞法人用だろうが個人用だろうが製品の目指す先は同じ
＞これは全く同意できないな
違う環境で同じ物を目指してもしょうがないだろう
使えるリソースは限られてるんだから不必要なものは後回しにして重要なものから手をつけるのは当然の事
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 14:19:57.89
>>254
全く同意できない訳を「頻繁にPCやワークステーションの起動を繰り返す企業とか意味不明だろ」
と言ってるんだよ、おかしいだろう>>240の「動作を軽く・メモリ消費量を減らす、法人用だろうが個人用だろうが製品の目指す先は同じ」ってスレに対して
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 14:21:36.58
それから言わせてもらえば「違う環境で同じ物を目指してもしょうがないだろう」って事だが
環境が違っても動作を軽く・メモリ消費量を減らす事は環境関係なく共通事項だろう、違うか？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 14:21:55.19
環境がどうあれ快適な方がいいのは皆が認めてるし
環境によって優先順位が違うのもあたりまえだわな
そういう視点での現状のSEPの客観的な評価は難しいけど、ものすごくどうでもいい議論なような
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 14:22:51.21
>>256
同じ物を目指すと同じ仕様にするは同じ事ではない
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 14:27:59.42
>>248
SEPは企業向けだから起動の遅さはずっと改善されない可能性もあるね
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 14:29:52.68
>>258
256に対しての258は意味がよく分からん
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 14:31:28.13
11から12になっても起動速度早くなった気があまりしないな
13も変わらないかもね
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 14:32:15.42
起動の遅さとかあんまり気にならないけどなー
企業じゃなくて個人で使ってるけど普段からスリープだし
検出力は高いんだしそのまま使い続けるつもり
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 14:36:32.73
というかタダで使ってるんだからそんなに文句言ってもなあ
文句あるなら金だして個人向けのにすればいいのに
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 14:46:14.22
>>260
＞動作を軽く・メモリ消費量を減らす事
たまたま同じ仕様になったとしてもそれはそういう時期に性能の一つが揃ったというだけで
目指してたわけではない
他製品と違いがあったとしても、使う環境にあってればそれでいい
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 14:51:37.22
>>264
いやいやいや・・・動作を軽く・メモリ消費量を減らす事は法人・個人関係なく目指すでしょう
SEP12の主な特長
未知の脅威に対する卓越した防御力
少ないメモリ消費で軽快
高速なスキャンスピード
ネットワーク侵入防止で PC を守ってモバイルワークも安心
攻撃の瞬間を捉えてブラウザ上でブロック！Web アクセスも安心
デバイス制御、アプリケーション制御で不正な行動を制御
仮想環境でスキャンの為のディスク IO を最大 90% 削減してパフォーマンスアップ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 14:53:22.98
>>264たまたまはねーよｗ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 14:56:40.34
軽くするのはいいとして同じになるか違いがあるか、どのレベルになるかはそれぞれ違う物だよ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 15:01:22.00
>>187の結果（上から検知率・修復率・使いやすさ）見るとそう悪くは無いと思う
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 15:06:17.14
結局文句がある奴は個人向けを金出して買え
SEPへの不満は企業の意見として出せって事で
家庭用だけど俺もいいソフトだと思ってる
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 15:22:09.04
>>187見ると個人と法人じゃ性能違うね。
カスペなんかも違いがある。
何で差が出るんだろうね。
使いやすさに差が出るのは分かるんだけど・・・
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 15:45:51.06
>>270
個人向けにしか無い機能に依存するとこがあるからじゃないの？
逆も又しかりで
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 16:25:22.62
>>267
同じになるか違いがあるか、どのレベルになるかはそれぞれ違う物だけど誰もそこを論じてないよ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 16:38:01.30
何もかも全部横並びでもないからなあ
製品によって色々違いがあるのを理解できればそれでじゅうぶんw
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 16:38:16.69
64bit対応もInsight搭載もNortonよりだいぶ遅れてからだった記憶がある
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 16:52:33.12
パソコンのリース期間とかの影響が大きいのかねえ
64bitOSの大規模導入とかも個人向けより数年遅れるわけだし
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 19:26:46.24
無駄に伸びてるだけか、何かあったのかと思ったじゃなーぃ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/09 12:36:24.12
重たくってーー
重たくってーー
重たくってーー イエス
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/10 19:01:27.37
重い重い言うからどんなもんかと思ったら
ほんとに重いのな
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/12 14:42:24.04
保守
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/12 18:00:20.73
過疎ってるな
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/12 20:33:14.71
語ることもない。不具合も新情報もなく、それでよい。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/12 22:07:54.50
個人向けではないのは重々承知だが
C2Q9550+SSDの環境で
ファイル操作とかはそうでもないが
起動が糞遅い
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/12 23:39:06.55
スペック問題なさそうだけど変な話だな。NehalemだとかSandy Bridge向けに最適化されてたりするんか？
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/12 23:48:24.13
重いものだと思ってあきらめろ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/13 01:07:30.91
起動の早さとか気にするだけ無駄
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/13 09:23:18.14
>>282
i5 2400＋SSDで全く遅くないんだが
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 21:03:03.62
>>244
おまえＪＣだろ？
俺エスパーだから分かるんだぜー
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 23:38:32.86
ちょっと何言ってるかわからないですね
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/19 20:39:37.64
保守
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/23 02:51:08.57
過疎ってるな
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/24 18:22:31.13
【亀岡】逮捕された少年が特定される
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/02 04:01:17.68
保守
293: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/05/10 07:43:39.60
SEPCを管理外の単独で入れた場合に通して
SEPMの管理下で入れた場合は遮断するFWってｗ
FWのルールは統一してくれよ。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 22:18:59.34
保守
295: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/05/14 22:56:35.44
なぜかSEPM管理下でSEPC入れたら、共有ファイルへのアクセスが遮断された。
これを解除するにはどのポートあければいいのかな？
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 08:35:22.06
保守
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 13:57:27.47
>>295
ここは管理外で使ってる人多いから答えられる人居ないかも
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/22 08:57:46.19
保守