12/02/26 01:07:28.14
>>953
tida_real先生はもはや知餌袋ヲチスレだけでなく、今やJUSTインターネットセキュリティスレでも有名人だよ。
キングソフトやバスターよりJUSTの方が良いという趣旨の発言したんだからそりゃ話題にもなる。
キングと比較するのは良いとして、果たして本当に「ウイルスバスター＜JUSTインターネットセキュリティ」なのか？？？
JUSTがAV-Comparativesあたりの各テストに参加したら、tida_real先生の発言が正しかったのかどうかわかるけどね。
>>952
どうも真実はそれみたいよ。
昔、tida_real先生はウイルスバスターのユーザーだったことがあるらしく、そこで個人的に嫌な思いをしたそうだ。
（crara6含め、彼女の過去した怪答ログ調べればこの辺りのことわかるかもね）
tida_real先生のことだから「自分のネット環境にバスターが合わなかった＝すべてウイルスバスターが悪い」
という短絡思考に至り、あの性格だから粘着してず～っとトレンドマイクロ（バスター）叩きを続けてるのだろうけどね。
で、その弟子たちである連中もtida_real先生の発言だから間違いない、という感覚で
一斉にトレンドマイクロ（バスター）を知餌袋セキュカテ含め、いろいろなセキュリティ関連掲示板で叩きまくってるというのが実情。
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/26 01:30:51.96
>>953
他人を批判するのはいいけど、tida_real先生は中傷ばかりだからダメなんだよな。
批判と中傷は違う。中傷をする人は批判者として失格。
まあ、このスレにも中傷をする人は現れるが、tida_real先生よりはマシか。
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/26 02:28:24.92
tida_realやnekotan_okことrebindその他知餌袋の常連たちは
自分のお気にソフトを他人にもゴリ押しする傾向が非常に強い。
参考にもならない酷い環境規模で実施した独自テストの結果を主張し
それに基づきどのソフトが良い悪いと判断するとんでもない怪答者連中さえいる。
初心者さんもどのソフトが良いですかというような質問はしないことである。
ネットをする目的や環境あなたのスキルその他多くの部分で他人と違う場合が多いのだから
他人さんが絶賛するソフトがあなたに合うとは限らないのである。
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/26 03:17:13.72
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
質問と関係のない悪口が大半を占めるcassis_ne_jp（kingbazuuka_aho）先生。
他人から見たときにどう見えるのか、考えることはできないのでしょうか。
そんな書き込みを信じてブラックリストに入れる人なんて、ほとんどいないかと。
異常者の書き込みにしか見えませんもの。
大切なのはあなたご自身の思いではなく、相手からどう見えるかです。
相手から異常者に見えれば、あなたは相手にとっては異常者でしかないのです。
958:1
12/02/26 05:55:42.29
このままだと、また次スレの検討がグダグダで終わりそうだな。
このスレが終わる前に次スレを立てて、現スレ内で告知すべきだろうな。
グダグダなまま980くらいまで行ったら、俺が勝手に次スレを立てようと思う。
問題があれば言ってな。
今のところ、俺が立てる場合はこうしようと思う。どちらも対等な後継スレ。
(1)Yahoo知恵袋セキュカテの投稿内容を考察するスレ＠セキュリティ板
…現スレの方針を維持。紳士的な特色は少し強めるかな。
sage進行。叩きたいだけの奴や非紳士的な人は(2)へ誘導。
(2)Yahoo知恵袋のセキュカテをヲチするスレ＠ネットウォッチ板
…ルール自体は現スレ準拠。推奨事項は撤廃かな。緩めにしよう。
ネットウォッチ板のルール上、URLはh抜きとする。
テンプレは敬語を控えめにするか。
なお、前回に俺がネットウォッチ板に立てなかったのは、使う奴が立てるべきと思ったから。
俺がテンプレを書くのは違うだろと。
でも「叩きたい奴はネットウォッチ板に」と書いても無駄だったから、俺の判断ミスだな。
テンプレにはBackupURLについても記載しとくか。
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/26 13:05:49.09
>944
発券しました。再び来てます。
IDはpllun48
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
何かお説教しています
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/26 16:14:35.55
URLﾘﾝｸ(bbs.higaitaisaku.com)
悪代官が知餌袋から誘導したものの
結局解決できず時間と労力の無駄を強いてしまった例
はっきりいって最初からリカバリしてたら貴重な時間捨てずにすんだのに・・・
それと悪代官
おまえここでカスペルスキーのオンラインスキャナ紹介してるけど
ここのオンラインスキャンはずいぶん昔からすでに停止状態にある
いつまでこんないい加減な情報を質問者に紹介してるのだ？
完全な勉強不足
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/26 16:19:41.91
URLﾘﾝｸ(my.chiebukuro.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(my.chiebukuro.yahoo.co.jp)
星樹の類似ID。
その他もろもろ回答者の文章をコピペすることでしか
荒らしが出来ない低能
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/26 16:37:16.40
>>959
わお、イカ君の管理人、文章長すぎ、上から目線説教ｗ
>>958
分けるのは構わないが、より人気がでそうなのは(2）の方だな。
だって、より２ちゃん的なのは(2)の方だろうし、
いちいち紳士ぶるのは疲れるから、仮に２つに分けられたら俺は(2)に流れるかな。
単に文句を言いたいだけの時は(2)を利用すればいいのだろうから好都合だ。
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/26 17:28:34.83
>>958
使わせてもらっているだけの身なので、どちらでもよいが
いま投稿がそこそこの状態だから、分けるとどちらかが
過疎ルかなという気はする。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/26 17:38:32.29
>>960
そのとおりだけど
投げ出さずに、一応きっちりお付き合いしているから
そこは認めてあげてもいいんじゃないかな。
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/26 20:43:38.09
まあ悪代官は俺も許す
たまに間違ってることもあるがだれでも間違いはあるから
>>958
嵐連中は2chのノリで叩きたくなる時も多い（正直嵐連中に先生とか付けて呼びたくもない）
一方現在のこのスレの住人の中にはそういう罵るやり方を好まない人もいる
だからここを2つに分けるのは賛成
966:1
12/02/26 21:05:23.61
>>962-963
意見をありがとう。
片方が過疎る恐れは高いと思ってる。
互いに転載か誘導しないとうまく回ってかない可能性が高いはず。
情報が分散されて見づらいってこともあり、デメリットは無視できないくらい大きい。
でも、ガス抜きと参考意見集積、相性の悪さが気になる。
現スレで、推奨事項に納得せず、2chらしい書き込みをする人が現れてるわけだ。
そうすると、我慢強く積み重ねてきた努力があっけなくパーになるわけだ。
意見対立が勃発すると荒れる原因になるし。
(2)は気軽に書ける分、荒れ気味かも。
(1)は、過疎化したら(2)のまとめスレとして活用？
俺はそう思ってる。
あまりに急な次スレ検討で悪いんだけど、次スレまでに時間がないからなぁ。
このスレ、何故か最近加速してるし。
俺も迷ってるんで、意見があったら叩きつけて欲しい。
正直、スレを分けなくて良い方法が見出せればベストだとは思うんだ。
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/26 21:34:49.81
>スレを分けなくて良い方法が見出せればベストだとは思う
そうだが現実的に考えると分けた方が良いのでは？
そうしないと定期的に住人同士で形式的な部分での小さな意見対立が生じてしまう。
まぁ対立と言っても形式面でのことで実質面ではブレていないので問題ないと言えば問題ない。
ただこのスレで荒れたといっても他板レベルで比較すると荒れてるうちには入らないのだけど。
なおtida_real先生などの嵐怪答陣の動向を見るに確実に2chによる影響は受けている。
わざわざ雑談スレに2chへの罵倒質問をぶつけ別垢で擁護自演レスするなど
明らかに内心では動揺しているのは確かである。
968:1
12/02/27 02:00:29.40
>>965
ごめん。意見をくれたのにタイミング的に気づかなかった。無視じゃないんだ。
向こうの常連先生みたく罵るのはどうかとは思うが、罵りたくなる気持ちも分かる。2chだしな。
現行スレでそういう発散の場所を奪うのは申し訳ないと思ってた。
だからネットヲチ板との並立を促したんだけどな。
>>967
スレを分けるデメリットは大きいが、うまく埋めていければいいな。
これは決別じゃないんで、両スレが両輪として機能すればと思ってる。
方法論は違っても、みんな同じ思いを持ってるはずだから。
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/27 11:11:04.38
kingbazuuka_aho先生が再び始めました
仲間内のツールしか認めない模範的な書き込みです
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
>952
ウィルスバスターがアンインストール出来なくてPCをリカバリしたのが原因
だと数年前に見た記憶がある
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/27 22:31:49.30
アンインスコうまくできなかっただけで糞ソフト認定されるのか？（笑
それ以後何年もネット上で粘着攻撃されてるトレンドマイクロさんかわいそう（笑
ってどんだけ心が狭いんだ？ 自称プロ怪答者ことティ～ダ様は（笑
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/27 23:12:20.05
それ確かバスターの2006だべ？
2007以降のものもひとからげにするってどんだけ情弱なんだよ・・・・
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/28 00:07:45.88
tida_real先生の、すさまじいほどのバスターに対する粘着理由はわかった。
しかし、他のお仲間も全員右に倣え状態でバスターをダメ呼ばわりしてるのはなぜだ？
そいつらも全員バスター使ってて、罵倒するほどの不具合に遭遇したのか？
他の連中の普段の行動見ると、ソフトを自身で一定期間ちゃんと試した上で怪答するような人間にはとても見えないが。
どこのソフトでも不具合起こすことあるのに、そんなことでずーっと逆恨みされてもなぁ。
でもさ、tida_real先生の場合、バスターというより自分の方に非があったのじゃないの？
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/28 01:11:53.75
tida_real cassis hakushon_daimao ついでに最近加わった同類 nekotan_ok
ここらあたりが言う良いアンチウイルスソフトと悪いアンチウイルスソフトの判断基準
過去スレ読むといかにいい加減なものかが良くわかる
このような人たちのことを2ch的には工作員もしくは情弱者というのだろう
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/28 12:12:33.67
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
＞必要なデータのバックアップしてからリカバリがもっとも簡単で安全確実ではあります。
簡単で安全確実と自分で言っておきながら
なぜこいつはわざわざ初心者相手に毎回手間がかかり確実ではない方法をやろうとするのか？
意味わからん