10/02/25 20:57:10
じゃあそうすると
この数百円の雑誌はどこかスポンサーなのさ
URLﾘﾝｸ(blogs.pcmag.com)
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 21:09:53
PC Toolsはしまんてっく傘下である（笑）
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 21:25:58
首をかしげてるコメント半分でワロタ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 22:23:40
>>248
先月まで使っていたけど、ESETは使用上実害がある誤検出が酷かったよ。
グーグルまで遮断されたこともあった。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 23:09:51
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
ＮＯＤ32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium 6
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
255:8と13に一言付け足しました
10/02/26 16:29:53
同種のテスト2つ
■AV-Test.orgその他■
■ドイツのマグデブルク大学にある評価機関による検出率。
検体はアジア＝パシフィック地域を中心に採集されており、過去6ヶ月の中から使用。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年9月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年10月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年11月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年12月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2010年1月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2010年2月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■On-demand Comparative
通常の検出率。
定義ファイル等を2009年2月9日にアップデートしたまま固定し、検体は過去9ヶ月(2008年5月から2009年2月)の中から使用。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
同上2009年8月の結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
同上2010年2月の結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
256:8と13に一言付け足しました
10/02/26 16:34:08
■AV-Comparatives■
■年間別成績概要
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
※ ADV+ = ADVANCE+ ADV = ADVANCE STD = STANDARD
* 2009年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2008年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2007年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2006年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2005年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2004年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■2009年 Best Products of the Year
・GOLD Symantec
・SILVER Kaspersky
・BRONZE ESET
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■AV-Comparativesは、創設者で主席研究員であるAndreas Clementi（アンドレアス・ クレメンティ）氏が主導する
非営利業界団体であり、IT専攻の大学院生がウイルス対策ソフトの比較検証プロジェクトに参加しています。
257:Socket774
10/02/26 18:07:01
↑↑↑↑↑↑↑↑
※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-124番)
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118番)
※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin
※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。
>921：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…ｗ
>
>忙しい奴だな、Z音はｗ 無職じゃないとできんことだな。
>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 18:48:42
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
259:17
10/02/28 01:42:21
17に注釈を入れたけどいいよね？
■誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位（誤検出数）
1位 （4） Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 （5） Microsoft
avast!
3位 （8） AVG
Kaspersky
4位 （9） G DATA
5位 （12） ESET
6位 （13） Symantec
7位 （21） Avira
8位 （26） Sophos
9位 （41） McAfee
10位 （42） Trusport
Norman
■赤字はデジタル署名が施されていたファイルです。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 01:58:54
February 2010
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)
---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)
---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)
---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)
Sophos Anti-Virus 9.0 (31%)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2010 (31%)
BitDefender Antivirus 2010 (25%)
Eset NOD32 Antivirus 4.0 (25%)
McAfee VirusScan Plus 2010 (19%)
Comodo Antivirus 3.13 (13%)
Outpost Antivirus Pro 2009 (13%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 11:37:36
>>260
>Eset NOD32 Antivirus 4.0 (25%)
ESETにブーメランがですね（ ´∀｀）ｙ－
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 11:40:12
>>260
MSEとavast!はここんとこ安定してるな
263:8
10/02/28 16:31:07
ようつべビデオを参照用に足した
■AV-Comparatives■
■年間別成績概要
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
※ ADV+ = ADVANCE+ ADV = ADVANCE STD = STANDARD
* 2009年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2008年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2007年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2006年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2005年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2004年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■2009年 Best Products of the Year
・GOLD Symantec
・SILVER Kaspersky
・BRONZE ESET
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■AV-Comparativesは、創設者で主席研究員であるAndreas Clementi（アンドレアス・ クレメンティ）氏が主導する
非営利業界団体であり、IT専攻の大学院生がウイルス対策ソフトの比較検証プロジェクトに参加しています。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) （評価風景の模様とか受賞インタビュー時のビデオ）
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 20:36:45
anti-malware-testとAV-ComparativesはAMTSO設立がなければ感染処理系と検出系で評価方針の話し合いとか提携予定すらあったから
16個での評価とはいえ舐めない方がいい。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 20:57:20
29 名前：NOD32のテンプレその１８ [sage] 投稿日：2009/09/26(土) 00:09:22
■NOD32を良いランク付けにしているテストの対する板常連の意見。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。
実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。
今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 20:58:03
※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-124番)
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118番)
※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin
※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。
>921：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…ｗ
>
>忙しい奴だな、Z音はｗ 無職じゃないとできんことだな。
>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 21:04:42
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
ＮＯＤ32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium 6
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 21:05:33
February 2010
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)
・
・
・
---Failed----------------------------------
Eset NOD32 Antivirus 4.0 (25%)
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 21:07:29
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced＋
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 21:25:50
>>269
>>265-266
>>265-266
>>265-266
>>265-266
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:12:12
>>269
aviraってもう駄目ソフトだな
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:50:00
>>268
カスペルスキーを見直したｗ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 23:14:53
>>260 >>267 >>269
Aviraは完全に終了だな
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 23:17:37
February 2010
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)
---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)
---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)
---Failed----------------------------------
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 04:52:34
>>259
17の次あたりにこれを入れてあげて～
■Packer 対応度テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
【Gold】
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)
【Silver】
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)
【Bronze】
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)
Failed
AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
Clam AntiVirus 0.88 (10%)
McAfee VirusScan 2006 (10%)
avast! Professional Edition 4.7 (5%)
Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
Norton AntiVirus 2006 (5%)
VBA32 Antivirus 3.11 (5%)
Trend Micro PC-Cillin 2006 (0%)
UNA 1.8 (0%)
※2006年8月に行われた結果。
これ以降に該当するテストが見当たりません。
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 09:19:29
AV-test2月来てるし行こうぜ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 12:14:12
【AV-Testによる検出率比較テスト】G Data28ヶ月1位 マカフィーが僅差まで猛追
AV-TESTによる毎月恒例のウイルス検出率テストの2月分結果が発表になった。テストは今回で28回目となる。
1位は今月もG Dataで、連続1位の記録を28回に延ばしている。
ただしマカフィーがわずか検出数53の違いで2位となったが、検出率は下二桁まで一緒になった。
前回3位だったカスペルスキーが6位に転落、ESETが代わって3位となった。
またソースネクストも異ポイント上昇。
マイクロソフトは大きく下がって7位となった。
順位 ベンダー 検出数 検出率
#1 G Data 709,064 99.82%
#2 McAfee 709,011 99.82%
#3 Eset Nod32 698,145 98.28%
#4 K7 Computing 696,809 98.09%
#5 Symantec 691,922 97.40%
#6 Kaspersky 691,722 97.37%
#7 Microsoft 687,363 96.76%
#8 AVG 680,256 95.76%
#9 Trend Micro 634,670 89,34%
#10 Rising 617,693 86.95%
テスト実施機関： AV-TEST.org
マルウェア総数： 710,382
（検体の内訳）
バックドア： 62,563 ボット： 22,041 トロイの木馬： 486,547 狭義のウイルス： 67,684 ワーム： 71,385
テスト日： 2010年2月26日
テスト対象： 国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品（うち、MicrosoftとAVGは無料版）
278:予定1
10/03/03 12:55:35
2008年02月08日
■1.セキュリティソフトウェア業界、AMTSO(ANTI-MALWARE TESTING STANDARDS ORGANIZATION)を発足
URLﾘﾝｸ(www.ps-japan.co.jp)
■各関係者が集まり、現在のアンチマルウェアテスト手法の客観性、品質、妥当性の改善に向けた取り組みを開始
ビルバオ、スペイン（2008年2月4日）竏註｢界中から参加した40名以上のセキュリティソフトウェア技術者やアンチマルウェア評価者
が先日スペインのビルバオで会合を行ない、正式にAMTSO（Anti-Malware Testing Standards Organization,）を発足しました。
AMTSOは、アンチマルウェアテクノロジーの現実と、そのテスト手法のミスマッチが増加していることへの業界全体の懸念によって
結成されるに至りました。アンチマルウェアソリューションがより複雑化したことにより、多くの既存のテストでは適切に製品の効果
を評価することができず、時に不完全、不正確で、誤解を招く製品評価結果となります。
AMTSOは、テスト手法における客観性、品質、適正化の改善のための全体的な必要性を提唱することにフォーカスをおき、アンチ
マルウェアテストのユニバーサル基準とガイドラインの普及促進を目的とします。AMTSOのビジョンは、2007年5月にアイスラインド
のレイキャビクで開催されたワークショップ「International Antivirus Testing Workshop」でまとめられ、昨年12月に韓国ソウルで開
催されたカンファレンス「Antivirus Asia Researchers Conference」において更に発展しました。その綱領に述べられているAMTSO
の活動は以下の通りです。
・アンチマルウェア及び関連製品のテストに関するディスカッションフォーラムの提供
・アンチマルウェア及び関連製品のための客観的な基準とベストプラクティスの策定及び公開
・アンチマルウェア及び関連製品のテストに関する教育や啓蒙の促進
・基準に基づくテスト手法を支援するためのツールやリソースの提供
・現在及び将来のアンチマルウェア及び関連製品のテスト分析及び評価の提供
------------------------------------------------
前スレ 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part76
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
279:予定2
10/03/03 12:57:11
■2.セキュリティソフトウェア業界、AMTSO(ANTI-MALWARE TESTING STANDARDS ORGANIZATION)を発足
URLﾘﾝｸ(www.ps-japan.co.jp)
Panda Securityをホストとして、ビルバオ(スペイン)で行なわれたミーティングには、業界の主要企業やテスト機関などの団体か
らの代表者が参加しました。参加企業及び組織の一部は以下の通りです：
・ALWIL Software ・AV-Comparatives ・AV-Test.org ・AVG Technologies ・Avira GmbH
・Bit9 ・BitDefender ・Dr. Web, Ltd. ・ESET ・F-Secure Corporation ・G DATA Software
・Hispasec Sistemas ・International Business Machines Corporation ・Kaspersky Lab
・McAfee, Inc. ・Microsoft Corp. ・Norman ASA ・Panda Security ・PC Tools
・Sana Security ・Secure Computing ・Sophos Plc ・Symantec Corporation
・Trend Micro Incorporated ・Virusbuster Ltd.
■Anti-Malware Testing Standards Organization「AMTSO」について
AMTSOは、アンチマルウェア技術テストの客観性、品質、適正化の改善支援につとめます。AMTSOのメンバーシップは、業界全体
にわたる研究者、評論家、評価者、ベンダーに開かれており、ガイドラインはAMTSOによって決定されます。
団体に関する追加情報、綱領を含むドキュメント、メンバーシップ及び教育に関する資料は、AMTSOのWebサイト www.amtso.orgよ
り入手が可能です。
280:予定3
10/03/03 12:57:55
■現在のAMTSO members (★AV-Comparatives ★AV-TEST.org ★Virus Bulletin ★NSS Labs ★Dennis Technology Lab)
URLﾘﾝｸ(www.amtso.org)
AhnLab URLﾘﾝｸ(www.ahnlab.com)<)
Alwil Software URLﾘﾝｸ(www.avast.com)<)
ARCABIT URLﾘﾝｸ(www.arcabit.com)<)
★AV-Comparatives URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)<)
AVG Technologies URLﾘﾝｸ(www.avg.com)<)
AVIRA URLﾘﾝｸ(www.avira.com)<)
★AV-TEST.org URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)<)
Bit9 URLﾘﾝｸ(www.bit9.com)<)
BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)<)
CA, Inc. URLﾘﾝｸ(www.ca.com)<)
Cascadia Labs URLﾘﾝｸ(www.cascadialabs.com)<)
Comodo Security, Inc. URLﾘﾝｸ(www.comodo.com)<)
★Dennis Technology Lab URLﾘﾝｸ(www.dennis.co.uk)<)
ESET URLﾘﾝｸ(www.eset.com)<)
F-Secure URLﾘﾝｸ(www.f-secure.com)<)
Hispasec URLﾘﾝｸ(www.hispasec.com)<)
IBM URLﾘﾝｸ(www.ibm.com)<) ■Vesselin Bontchev（注1）
281:予定4
10/03/03 12:58:42
■（注1）Vesselin Bontchev 博士、アンチウイルス研究者
FRISK Software International
URLﾘﾝｸ(www.ipa.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ipa.go.jp)
Vesselin Bontchev は、1985 年、コンピュータ・サイエンスの理学修士号を得て、Technical University
of Sofia を卒業している。彼は、大学のマイクロプロセッサとマクロコンピュータの研究所、および
Bulgarian Academy of Sciences の Institute of Industrial Cybernetics and Robotics にて研究を行い、
エキスパート・システムを構築している。1988 年、コンピュータ・ウイルスに興味を持ち、フリーウェアの
アンチウイルス・プログラムを作成している。2 年後、Bulgarian Academy of Sciences のLaboratory of
Computer Virology の所長となり、1991 年から 1995 年まで、ドイツの University of Hamburg の
Virus Test Center で研究員として勤務している。
1990 年以降、Bontchev 博士は、IFIP（国際情報処理連合）の TC-11（コンピュータとセキュリティ）
においてブルガリアの代表を務めている。彼はまた、★CARO（Computer Anti-virus Researchers'
Organization）の創始会員、VSI（Virus Security Institute）の創始会員、および EICAR の会員でもある。
現在、アイスランドの FRISK Software International に勤務し、アンチウイルス・パッケージ F-PROT の
開発に従事している。
★CARO name （ウイルスの命名方法）
CAROが定めたコンピュータ・ウイルスの命名方法のこと。最初にウイルスの動作環境を
示す接頭辞，次にウイルスの名前，その後に亜種を区別するためのアルファベットの順で
命名する。
なお、ウイルスの名称については、ウイルスの研究者や解析者などで構成される国際組織
CARO（Computer Anti-virus Research Organization）がCARO nameと呼ばれる命名ルール
に従って統一名称を定めている。多くのウイルス対策ソフトのメーカーは、大枠ではCARO
nameに従うが、パターンファイルでの対応状況などに応じて、最終的には独自に命名する
ケースがほとんど。このため、同一のウイルスでも、対策ソフトのメーカーによって名称が
異なる場合が多い。
282:予定5
10/03/03 12:59:25
■Virus Bulletin
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
■VB100アワード合格回数
ESET60回 Symantec52回 McAfee42回 Trend16回 Kaspersky49回 Sophos50回
F-Secure39回 CA40回 Norman43回 BitDefender20回 Alwil avast!34回 AVG30回
AhnLab11回 Avira20回 Doctor Web25回 GDATA21回 Ikarus0回 K7 Computing5回
Kingsoft8回 Microsoft Security Essentials1回 Panda1回 Rising3回 Authentium22回
VirusBuster29回
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA（日本コンピュータセキュリティ協会）、（注2）AVAR（Association of anti Virus Asia Researchers）の会長である。
※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
URLﾘﾝｸ(www.wildlist.org)
2010年9月バンクーバー国際会議で予定されている会議の内容
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com) （スポンサー）
2009年9月ジュネーブ国際会議で行われた会議の内容
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com) （スポンサー）
IBMやAIG Europe（アメリカンインターナショナルグループ：アメリカ合衆国ニューヨークに本拠を置く保険会社）も
参加されています。
283:予定6
10/03/03 13:01:43
■（注2）AVAR（Association of anti Virus Asia Researchers）
アジア地域におけるマルウェア対策の研究と技術者の育成を行う独立非営利組織であり
毎年アジア太平洋地域における最大規模のマルウェア対策国際会議を開いている。
URLﾘﾝｸ(www.aavar.org)
■国内ウイルス検出率テスト(AVAR)
URLﾘﾝｸ(www.aavar.org)
製品名 7月 8月 9月 10月
G Data 100.0 100.0 100.0 100.0
Kaspersky 100.0 98.7 100.0 100.0
Norton 100.0 99.0 100.0 98.7
McAfee 99.8 96.9 100.0 98.0
Microsoft - - 100.0 98.5
ウイルスバスター 100.0 98.4 99.8 98.5
ウイルスセキュリティZERO 100.0 96.9 100.0 96.5
ウイルスキラーゼロ - - 100.0 87.9
ウイルスドクター(2009/6販売終了） 95.8 86.2 94.8 86.4
Avir（英語版） 100.0 96.1 - -
2009年7月＝ワイルドリスト（953種）によるテスト
2009年8月＝JCSRサンプル（384種)によるテスト
2009年9月＝ワイルドリスト（986種）によるテスト
2009年10月＝JCSRサンプル（397種)によるテスト
284:予定7
10/03/03 13:02:57
*ワイルドリスト： The WildList Organization International(URLﾘﾝｸ(www.wildlist.org))による、
世界規模の流行ウイルスのリスト。各国のワイルドリストリポーターからの報告を元に
現在流行中のコンピュータウイルスのリストを集計し発表。
*JCSR サンプル： 日本コンピュータセキュリティリサーチが独自に収集したもの。
IPA 発表の届け出報告にあるウイルスや過去に大流行したものに最近流行している
ワームやトロイの木馬を加えたもの。
■JCSR（日本コンピュータセキュリティリサーチ）
ウイルス対策のための非営利団体AVARの事務局として、アジア太平洋地区のアンチウイルス研究機関／研究者の
ネットワークを構築するとともに、毎年世界各地で開催する会議を通じ、アジア地区のウイルス事情に関する情報提供
に貢献。また、ウイルス解析に関し、我が国で最高レベルの技術力を保有。JCSA協会はJCSR内にあります。
■AVAR国際カンファレンスでは、アンチウイルス業界はもちろん企業および公共機関の情報セキュリティ管理者、
ウイルスに関心を持っている人々に情報セキュリティアンチウイルス技術の世界的潮流を見て取れる機会を提供しています。
285:予定8
10/03/03 13:03:44
■AV-Comparatives■
■年間別成績概要
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
※ ADV+ = ADVANCE+ ADV = ADVANCE STD = STANDARD
* 2009年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2008年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2007年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2006年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2005年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2004年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■2009年 Best Products of the Year
・GOLD Symantec
・SILVER Kaspersky
・BRONZE ESET
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■AV-Comparativesは、創設者で主席研究員であるAndreas Clementi（アンドレアス・ クレメンティ）氏が主導する
非営利業界団体であり、IT専攻の大学院生がウイルス対策ソフトの比較検証プロジェクトに参加しています。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) （評価風景の模様とか受賞インタビュー時のビデオ）
286:予定9
10/03/03 13:04:25
同種のテスト2つ
■具体的には、ウイルス定義ファイルを古いままにしておいて、
以降発見された新種のマルウェアをどのくらい検出できるかというテストになります。
スキャンエンジンの伸張ソースコード検知・アンパッキング技術・類似コード解析・仮想上での動的解析などの性能が試されます。
■Virus Bulletin■
■Reactive and Proactive 検出率
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。
縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。
なお RAP ( Reactive and Proactive ) テスト用のテストセットは In-the-Wild ではなく、また VB100 の受賞を左右する指標でもありません。
2009年2月～2009年8月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年4月～2009年10月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年6月～2009年12月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年8月～2010年2月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Retrospective/Proactive Test
定義ファイル等を2009年2月9日にアップデートしたまま固定し、2月9日から2月16日までの間で現れた検体の検出率。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
同上2009年8月の結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
287:予定10
10/03/03 13:05:12
■Dennis Technology Lab■
URLﾘﾝｸ(www.dennis.co.uk)
■A DYNAMIC ANTI-MALWARE COMPARISON TEST
実行時のブロック比較テスト
Norton Internet Security 2010 40 100.00%
Trend Micro Internet Security 2010 38 95.00%
Kaspersky Internet Security 2010 38 95.00%
Avast! Home Edition 4 33 82.50%
BitDefender Internet Security 2010 32 80.00%
AVG Free AntiVirus 30 75.00%
Microsoft Security Essentials (beta) 30 75.00%
McAfee Internet Security 2009 28 70.00%
Avira AntiVir Personal 26 65.00%
Panda Internet Security 2010 18 45.00%
サンプル総数は40 2009年9月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(community.norton.com)
288:予定11
10/03/03 13:07:01
同種のテスト2つ
■① >>9、>>10、URLブロック、対応速度、等を考慮し
現実的な客観性や妥当性を想定した近年注目されているテスト。
■NSS Labs■
URLﾘﾝｸ(www.nsslabs.com)
■現実に即したテスト手法による防御力
第三者テスト機関NSS Labsが独自に行った製品比較テストでは、従来のウイルス対策ソフト、エンドポイント
セキュリティ製品のテストと比較して現実的なテスト手法を使って製品の比較評価を行っています。
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
（評価） （総合）
推奨 Trend Micro 96.4%
Kaspersky 87.8%
中立 Norton 81.8%
McAfee 81.6%
Norman 81.2%
F-Secure 80.0%
注意 AVG 73.3%
Panda 72.0%
Eset 67.9%
2009年9月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
289:予定12
10/03/03 13:07:45
■② >>9、>>10、URLブロック、対応速度、等を考慮し
現実的な客観性や妥当性を想定した近年注目されているテスト。
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Dynamic Tests
このテストは、ヒューリスティック、クラウドでの検知を評価し、
URLブロッカー、Webレピュテーションサービス、exploitシールド、クラウド型ヒューリスティック、
HIPS、ビヘイビア検知（ふるまい検知）も考慮される。
・現実的環境下のウイルス対策ソフト比較、AV-Comparativesが実施 -INTERNET Watch
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
総合評価
★★★ Advanced＋
1位 Symantec、Kaspersky 99点
★★ Advanced
2位 AVIRA 97点
3位 Microsoft、Avast 96点
4位 G DATA、F-Secure、ESET 95点
5位 BitDefender 91点
★ Standard
6位 eScan 89点
7位 Trustport、AVG 88点
8位 McAfee 86点
TESTED
9位 Norman 74点
10位 Kingsoft 60点
2009年11月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
290:予定13
10/03/03 13:08:39
同種のテスト2つ
■AV-Test.orgその他■
■ドイツのマグデブルク大学にある評価機関による検出率。
検体はアジア＝パシフィック地域を中心に採集されており、過去6ヶ月の中から使用。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年9月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年10月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年11月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年12月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2010年1月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2010年2月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■On-demand Comparative
通常の検出率。
定義ファイル等を2009年2月9日にアップデートしたまま固定し、検体は過去9ヶ月(2008年5月から2009年2月)の中から使用。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
同上2009年8月の結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
同上2010年2月の結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
291:予定14
10/03/03 13:09:40
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Performance Test
アンチウイルスソフトがシステムパフォーマンスに与える影響の評価。
2009年12月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Removal Tests
マルウェアに感染したPCを用意し、アンチウイルスソフトによる除去能力を評価する。
2009年9月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■PUA Tests (Potentially Unwanted Applications)
Adware、Spyware、Rogue wareの検出率。
2009年11月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
292:予定15
10/03/03 13:10:22
■2009年8月フリーアンチウイルスソフトレビュー
URLﾘﾝｸ(www.pcworld.com)
マイクロソフト社提供無償ソフト → MSE Avira AVG avast!
ワイルドリストウイルスの検出率 100% 100% 100% 100%
バックドア型の検出率 98% 99% 98% 98%
ボットの検出率 97% 96% 96% 96%
トロイの木馬の検出率 98% 99% 95% 99%
ワームの検出率 99% 100% 99% 99%
2週間前の定義ファイルによる 52% 53% 47% 46%
ヒューリスティック検出率
4週間前の定義ファイルによる 44% 45% 41% 41%
ヒューリスティック検出率
パスワードを盗むスパイウェアの 97% 100% 97% 98%
検出率
銀行の情報を盗むスパイウェアの 91% 99% 89% 97%
検出率
アドウェアの検出率 93% 92% 94% 92%
マルウェアの除去率 100% 100% 100% 100%
(要因となるファイル全部)
誤検出の割合 0.00% 0.01% 0.00% 0.00%
スキャンスピード 77 28 50 38
（741MBのファイル対して所要する時間：単位は秒）
293:予定16
10/03/03 13:11:06
■2010年フリーアンチウイルスガイド
■2010 Free Antivirus Buyers Guide
URLﾘﾝｸ(www.notebookreview.com)
ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0 7 8 4 1 20
Avira 9.0 6 4 3 0 13
Avast 4 14 6 3 1 24
Microsoft SE 9 11 2 0 22
294:予定17
10/03/03 13:11:48
■誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位（誤検出数）
1位 （4） Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 （5） Microsoft
avast!
3位 （8） AVG
Kaspersky
4位 （9） G DATA
5位 （12） ESET
6位 （13） Symantec
7位 （21） Avira
8位 （26） Sophos
9位 （41） McAfee
10位 （42） Trusport
Norman
※ 赤字はデジタル署名が施されていたファイルです。2009年8月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
295:予定18
10/03/03 13:12:32
■Packer サポートテスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
21タイプ×8種類、計168検体の内で動作無効31検体を除いた137検体を使用し
1タイプ毎につき全て検出可能な場合が基準となります。
Gold
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)
Silver
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)
Bronze
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)
Failed
AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
Clam AntiVirus 0.88 (10%)
McAfee VirusScan 2006 (10%)
avast! Professional Edition 4.7 (5%)
Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
Norton AntiVirus 2006 (5%)
VBA32 Antivirus 3.11 (5%)
Trend Micro PC-Cillin 2006 (0%)
UNA 1.8 (0%)
※ 2006年8月に行われた結果。該当するテストがこれ以降見当たりません。
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
296:予定19
10/03/03 13:15:04
■Virus Bulletin
■アンチスパム テスト
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
収集の為のスパム用サーバーはここ。
URLﾘﾝｸ(www.projecthoneypot.org)
横軸が誤判定、縦軸が除去率。
2009年7月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年9月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年11月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2010年1月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
297:予定20
10/03/03 13:15:47
勝手に見たい人の為に参考用。
■ウイルス対策メーカーの実力比較■
セキュリティベンダーはどれも同じ、セキュリティ製品はすべて似たり寄ったりだという先入観がある。
第三社調査機関 TBR は、主要 6 社のセキュリティベンダーを様々な角度から評価。その実力とは？
URLﾘﾝｸ(wp.techtarget.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(eval.symantec.com)
■保護している末端のシステム数
シマンテック １億3,000万
マカフィー １億2,500万
トレンドマイクロ １億
マイクロソフト 1,000万
カスペルスキー 2,000万
（OEM供給およびネットワーク機器を含めると総計2億5,000万）
ソフォス １億
■セキュリティラボの所在地 黄シ 黒Ｍｃ 緑Ｔ 白Ｍｉ 灰Ｋ 茶Ｓ
URLﾘﾝｸ(dl7.getuploader.com)図1.jpg
スポンサーはシマンテックによる第三者調査機関 TBR 調べ。
日本語版ホワイトペーパー※1より。
298:予定おわり
10/03/03 13:16:28
※1 ホワイトペーパー （white paper）
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
「white paper」は「白書」という意味。一般には政府が発行する公式報告書を指す言葉だが、
コンピュータ関連では、ハードウェア／ソフトウェアメーカーが、自社製品の優位点をアピールする
ことなどを目的として、製品が投入される市場の分析、製品の機能・用途、製品に関連する
最新技術動向や、その製品に組み込まれた技術の解説などをドキュメントとしてまとめたものを
ホワイトペーパーと呼ぶことがある。大ざっぱに言えば、このホワイトペーパーを読むことで、その製
品に関する市場動向や技術動向の概要を理解することが可能である。
299:予定つまみ
10/03/03 13:17:10
Avast ＣＥＯ ビンス Steckler（ステックラー？）
URLﾘﾝｸ(www.securityinfowatch.com)
AVG ＣＥＯ J.R. スミス
URLﾘﾝｸ(download.avg.com)
Avira ＣＥＯ チャーク・アウアーバッハ
URLﾘﾝｸ(www.avira.com)
BitDefender ＣＥＯ Florin Talpes
URLﾘﾝｸ(storage0.dms.mpinteractiv.ro)
ESET ＣＥＯ アントン・ゼイジャック
URLﾘﾝｸ(www.xconomy.com)
F-Secure ＣＥＯ キモ・アラキオ
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
GDATA ＣＥＯ ？？？ 日本社長 Jag 山本
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
K7 ＣＥＯ ケサバードハナン
URLﾘﾝｸ(www.k7computing.com)
Kaspersky ＣＥＯ ユージン・カスペルスキー
URLﾘﾝｸ(media.vivanews.com)
Kingsoft ＣＥＯ Pak Kwan KAU
URLﾘﾝｸ(www.kingsoft.com)
McAfee ＣＥＯ デイヴィッド・デウォルト
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
Microsoft ＣＥＯ スティーブ バルマー
URLﾘﾝｸ(www.crunchgear.com)
Sophos ＣＥＯ スティーブ・マンフォード
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
Symantec ＣＥＯ エンリケ・セーラム
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
Trend Micro ＣＥＯ エバ・チェン
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
三冬
URLﾘﾝｸ(image.jbook.jp)
300:予定おかわり
10/03/03 13:17:55
BitDefender♥
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
avast!♥
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Trend Micro♥
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Microsoft♥
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
G DATA♥
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
KINGSOFT♥
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Symantec♥
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Avira♥
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
F-Secure♥
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ESET♥
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Panda♥
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
K7 Computing♥
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
AVG♥
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Kaspersky♥
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
McAfee♥
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Sophos♥
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 16:54:30
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
ＮＯＤ32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium 6
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 21:36:11
※ESETの防御率が4％しかない点を指摘された際の反論で、
ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果をテンプレ貼り、コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:47-49番)
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 22:22:24
Avira厨乙
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 13:43:32
可も不可もないといえばMicrosoft Security Essentialsだね。
なんといってもMicrosoft純正で無料で使えるから。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 16:17:59
>>なんといってもMicrosoft純正で無料で使える
さらに検出率も悪い方じゃないんだから「可も不可もない」ではなく
完全に「可」だろ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 17:03:36
>>301
aviraうんこみたいに落ちていくな・・・
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 21:50:50
●誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位（誤検出数）
1位 （4） Bitdefender ●これ以下は技術はないけど商売上手 鋭い指摘はやっぱ2ｃｈ（＾＾ だってだってー
eScan
F-Secure
●Packer サポートテスト
21タイプ×8種類、計168検体の内で動作無効31検体を除いた137検体を使用し
1タイプ毎につき全て検出可能な場合が基準となります。
Silver
BitDefender 9 Professional Plus (76%) ●これ以下は技術はないけど商売上手 鋭い指摘はやっぱ2ｃｈ（＾＾ だってだってー
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)
●BitDefender、人気の秘密は? - 技術立国を目指すルーマニア発のセキュリティソフト
実はルーマニアは、情報技術について長い歴史を持つ国です。学校教育において
数学は非常に重視されており、共産体制の中でも電子分野では世界でも進んだ
開発が行われていました。
BitDefender
最高経営責任者Florin Talpes氏にインタビュー
その1
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
その2
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 06:30:30
>>306
でもとりあえずちょっと経過まち
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 06:55:07
校正箇所やツッコミ所を見て見て
↓
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 06:56:31
■1.セキュリティソフトウェア業界、AMTSO(ANTI-MALWARE TESTING STANDARDS ORGANIZATION)を発足
URLﾘﾝｸ(www.ps-japan.co.jp)
■各関係者が集まり、現在のアンチマルウェアテスト手法の客観性、品質、妥当性の改善に向けた取り組みを開始
ビルバオ(スペイン)-2008年2月4日-
世界中から参加した40名以上のセキュリティソフトウェア技術者やアンチマルウェア評価者が先日スペインの
ビルバオで会合を行ない、正式にAMTSO（Anti-Malware Testing Standards Organization,）を発足しました。
AMTSOは、アンチマルウェアテクノロジーの現実と、そのテスト手法のミスマッチが増加していることへの業界
全体の懸念によって結成されるに至りました。アンチマルウェアソリューションがより複雑化したことにより、多
くの既存のテストでは適切に製品の効果を評価することができず、時に不完全、不正確で、誤解を招く製品評
価結果となります。
AMTSOは、テスト手法における客観性、品質、適正化の改善のための全体的な必要性を提唱することにフォ
ーカスをおき、アンチマルウェアテストのユニバーサル基準とガイドラインの普及促進を目的とします。AMTSO
のビジョンは、2007年5月にアイスラインドのレイキャビクで開催されたワークショップ「International Antivirus
Testing Workshop」でまとめられ、昨年12月に韓国ソウルで開催されたカンファレンス「Antivirus Asia Researc
hers Conference」において更に発展しました。その綱領に述べられているAMTSOの活動は以下の通りです。
･アンチマルウェア及び関連製品のテストに関するディスカッションフォーラムの提供
･アンチマルウェア及び関連製品のための客観的な基準とベストプラクティスの策定及び公開
･アンチマルウェア及び関連製品のテストに関する教育や啓蒙の促進
･基準に基づくテスト手法を支援するためのツールやリソースの提供
･現在及び将来のアンチマルウェア及び関連製品のテスト分析及び評価の提供
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 06:59:09
>>310
リリース元の誤植が気に障るから直した
312:ちょろっと見やすく改良
10/04/11 07:10:21
■現在のAMTSO members(★AV-Comparatives ★AV-TEST.org ★Dennis Technology Lab ★Virus Bulletin)
URLﾘﾝｸ(www.amtso.org)
･AhnLab ( URLﾘﾝｸ(www.ahnlab.com)<) ) ･ARCABIT
( URLﾘﾝｸ(www.arcabit.com)<) ) ･AVG Technologies
( URLﾘﾝｸ(www.avg.com)<) ) ★AV-TEST.org ( URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)<) ) ･BitDefender ( URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)<) )
･Cascadia Labs ( URLﾘﾝｸ(www.cascadialabs.com)<) )
★Dennis Technology Lab ( URLﾘﾝｸ(www.dennistechnologylabs.com) ) ･ESET ( URLﾘﾝｸ(www.eset.com)<) ) ･Hispasec ( URLﾘﾝｸ(www.hispasec.com)<) )
･ICSA Labs ( URLﾘﾝｸ(www.icsalabs.com)<) )
･Kaspersky Lab ( URLﾘﾝｸ(www.kaspersky.com)<) )
･Lavasoft AB ( URLﾘﾝｸ(www.lavasoft.com)<) ) ･Norman
( URLﾘﾝｸ(www.norman.com)<) ) ･PC Security Labs
( URLﾘﾝｸ(www.pcsecuritylabs.net)<) ) ･Symantec Corporation
( URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)<) ) ･Veszprog Ltd.
( URLﾘﾝｸ(www.checkvir.com)<) ) ･VirusBuster
( URLﾘﾝｸ(www.virusbuster.hu)<) ) ･West Coast Labs
( URLﾘﾝｸ(www.westcoast.com)<) ) 2010年3月某日まで在籍
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 07:14:11
参加が分岐していたワンケアを追加したよ
■Virus Bulletin
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
■VB100アワード合格回数
URLﾘﾝｸ(www.eset.co.uk)
･ESET60回 ･Symantec52回 ･Kaspersky50回 ･Sophos50回 ･F-Secure39回 ･CA40回 ･Norman43回
･McAfee43回 ･BitDefender20回 ･Alwil(avast!)34回 ･AVG30回 ･Trend Micro16回 ･Panda1回
･AhnLab11回 ･Avira20回 ･Doctor Web25回 ･eScan21回 ･GDATA21回 ･K7 Computing5回 ･Kingsoft8回
･Microsoft OneCare5回 ･Microsoft Security Essentials1回 ･PC TOOLS SpywareDoctor+AV3回
･Rising3回 ･Trustport9回
･13社グラフ(上は合格率、下は参加した際の累計未検出数)
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり、彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、
AVAR(注3)(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。
※世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス(ワイルドリスト)を用
いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
URLﾘﾝｸ(www.wildlist.org)
2010年9月バンクーバー国際会議で予定されている会議の内容
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com) (スポンサー)
2009年9月ジュネーブ国際会議で行われた会議の内容
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com) (スポンサー)
IBMやAIG Europe(アメリカンインターナショナルグループ： アメリカ合衆国ニューヨークに本拠を置く保険会社)
も参加されています。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 07:35:59
■Dennis Technology Lab■
URLﾘﾝｸ(www.dennistechnologylabs.com)
■A Dynamic Anti-Malware Comparison Test
実行時の防御及び無効化テスト
URLﾘﾝｸ(www.dennistechnologylabs.com)
┌─ 防御及び無効化総数
│ ┌─ 誤警告数
計80 │ │ ┌─ 実行不能数
100% (80) (8) (2) Norton Internet Security 2010/N360 4.0
96% (77) (0) (6) Trend Micro Internet Security 2010
95% (76) (4) (0) Kaspersky Internet Security 2010
85% (68) (0) (0) BitDefender Internet Security 2010
84% (67) (0) (0) avast! Home Edition 4
76% (61) (0) (0) Microsoft Security Essentials (beta)
73% (58) (0) (1) Avira AntiVir Personal
71% (57) (0) (0) AVG Free AntiVirus
54% (43) (0) (1) McAfee Internet Security 2009
53% (42) (0) (1) Panda Internet Security 2010
※サンプルは様々なユーティリティソフト総数80個。
RealVNC Free Edition,TeamViewer 4.1.6597,Advanced IP Scanner 1.5,LogMeIn Free 4.0.966,Tor - Installation
bundle for Windows,Keystroke Interference 2.1,Radmin Viewer 3.3,WinZip 12.1 build 8519,WebDrive 9.0.2199,
PingFu Iris A7033,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,RealPlayer 11,Adobe Reader 9.1,Internet Download Manager 5.18 build 3,
CCleaner 2.24.1010,AntiLogger 1.9.2.159,IrfanView 4.25,DivX 7 for Windows 7.2,UltraISO Premium 9.3.5.2716,
A-ToolBar 3.01,Asmw Eraser Pro 3.5.6,O&O DiskRecovery 4.1
2009年10月に行われた結果。(Sponsored by シマンテック)
URLﾘﾝｸ(www.dennistechnologylabs.com)
315:合体
10/04/11 07:41:14
■AV-Comparatives 2009年8月 Retrospective/Proactive Test(ウイルス23,237個)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
┌─ 検出率
│ ┌─ 誤検出 fe=few(少) m=many(多)
│ │ ┌─ Packerサポート数値
│ │ │
■ADVANCED+ ★★★
66% (fe) .( - ) G DATA AntiVirus
64% (fe) (81%) Kaspersky Anti-Virus
60% (fe) (57%) ESET NOD32 Antivirus
56% (fe) (81%) F-Secure Anti-Virus
56% (fe) .( - ) Microsoft Security Essentials
53% (fe) .( 5%) avast! Professional Edition
53% (fe) (76%) BitDefender Anti-Virus
53% (fe) .( - ) eScan Anti-Virus
■ADVANCED ★★
74% (m) (10%) Avira AntiVir Premium
49% (fe) (10%) AVG Anti-Virus
36% (fe) .( 5%) Symantec Norton Anti-Virus
■STANDARD ★
49% (m) .( - ) Trustport Antivirus
47% (m) (10%) McAfee VirusScan Plus
34% (m) .( 5%) Sophos Anti-Virus
32% (m) .( - ) Norman Antivirus & Anti-Spyware
32% (m) .( - ) Kingsoft AntiVirus
※誤検出が多いと減点されます。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
316:合体
10/04/11 07:44:08
■2009年8月フリーアンチウイルスソフトレビュー
URLﾘﾝｸ(www.pcworld.com)
. Avira avast! .AVG MSE
| .100%| .100%| .100%| .100%| ワイルドリストウイルスの検出率
| . .99%| . .98%| . .98%| . .98%| バックドア型の検出率
| . .96%| . .96%| . .96%| . .97%| ボットの検出率
| . .99%| . .99%| . .95%| . .98%| トロイの木馬の検出率
| .100%| . .99%| . .99%| . .99%| ワームの検出率
| . .53%| . .46%| . .47%| . .52%| 2週間前の定義ファイルによるヒューリスティック検出率
| . .45%| . .41%| . .41%| . .44%| 4週間前の定義ファイルによるヒューリスティック検出率
| .100%| . .98%| . .97%| . .97%| パスワードを盗むスパイウェアの検出率
| . .99%| . .97%| . .89%| . .91%| 銀行の情報を盗むスパイウェアの検出率
| . .92%| . .92%| . .94%| . .93%| アドウェアの検出率
| .100%| .100%| .100%| .100%| マルウェアの除去率(要因となるファイル全部)
| 0.01%| 0.00%| 0.00%| 0.00%| 誤検出の割合
| . . .28| . . .38| . . .50| . . .77| スキャンスピード(741MBのファイル対して所要する時間で単位は秒)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■2010年フリーアンチウイルスガイド
URLﾘﾝｸ(www.notebookreview.com)
┌─ プロテクション
│ ┌─ 使いやすさ
│ │ ┌─ パフォーマンス
│ │ │ ┌─ 付加的特徴
│ │ │ │ ┌─ 最終結果
│ │ │ │ │
| . 7 | . 8 | . 4 | . 1 | 20 | AVG 9.0
| . 6 | . 4 | . 3 | . 0 | 13 | Avira 9.0
| 14 | . 6 | . 3 | . 1 | 24 | avast! 4
| . 9 | 11 | . 2 | . 0 | 22 | Microsoft SE
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
317:合体
10/04/11 07:50:19
■AV-Comparatives 2010年2月 On-demand Comparative(ウイルス1,224,732個)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
┌─ 検出率
│ ┌─ 誤検出数
│ │ ┌─ スキャン速度
│ │ │
■ADVANCED+ ★★★
99.6% (05) 普 G DATA AntiVirus
99.3% (11) 速 Avira AntiVir Premium
99.1% (09) 遅 Trustport Antivirus
98.7% (08) 普 PC Tools Spyware Doctor with Antivirus
98.6% (11) 速 Symantec Norton Anti-Virus
97.8% (02) 遅 F-Secure Anti-Virus
97.7% (03) 普 ESET NOD32 Antivirus
97.5% (03) 遅 BitDefender Anti-Virus
97.5% (01) 遅 eScan Anti-Virus
97.3% (11) 速 avast! Free Antivirus
97.1% (05) 普 Kaspersky Anti-Virus
■ADVANCED ★★
99.2% (47) 速 Panda Antivirus Pro
98.9% (61) 遅 McAfee AntiVirus Plus
96.3% (03) 遅 Microsoft Security Essentials
94.2% (10) 普 AVG Anti-Virus
93.7% (04) 速 Sophos Anti-Virus
■STANDARD ★
96.4%(193).普 K7 TotalSecurity
■TESTED
92.7% (64) 遅 Norman Antivirus & Anti-Spyware
90.7% (38) 普 Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware
81.8% (67) 普 Kingsoft AntiVirus
※誤検出が多いと減点されます。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 07:51:18
■NSS Labs■
URLﾘﾝｸ(www.nsslabs.com)
■現実に即したテスト手法による防御力
第三者テスト機関NSS Labsが独自に行った製品比較テストでは、従来のウイルス対策ソフト、エンドポイント
セキュリティ製品のテストと比較して現実的なテスト手法を使って製品の比較評価を行っています。
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
┌─ ダウンロード段階での初期防御
推奨 │ ┌─ 実行段階での防御
96.4%=(91.0%)+.( 5.5%) Trend Micro
87.8%=(78.5%)+.( 9.3%) Kaspersky
中立
81.8%=(50.5%)+(31.3%) Norton
81.6%=(79.8%)+.( 1.9%) McAfee
81.2%=(66.3%)+(14.9%) Norman
80.0%=(63.7%)+(16.4%) F-Secure
注意
73.3%=(65.0%)+.( 8.3%) AVG
72.0%=(64.4%)+.( 7.6%) Panda
67.9%=(65.4%)+.( 2.5%) ESET
2009年9月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 10:00:53
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
NOD32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium) 6
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 10:01:37
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced＋
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 10:02:23
2010年フリーアンチウイルスガイド
フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差
2010 Free Antivirus Buyers Guide
URLﾘﾝｸ(www.notebookreview.com)
ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0 7 8 4 1 20
Avira 9.0 6 4 3 0 13
Avast 4 14 6 3 1 24
Microsoft SE 9 11 2 0 22
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 10:03:13
■卑劣なAviraをALWIL Software CEO の Vincent氏が非難
URLﾘﾝｸ(www.avast.eu) にアクセスすると URLﾘﾝｸ(www.avira.com) ( 日本からアクセスすると
URLﾘﾝｸ(www.avira.com) ) にリダイレクトされる為に一部で混乱が起きているようです。
この混乱は Avira GmbH ( ドイツのセキュリティ関連の企業 ) が www.avast.eu のドメインを取得して自社製品のページにリダイレクトしている為に生じています。
ALWIL Software CEO の Vincent 氏はそのブログの中で、此れは avast! を求めてくるユーザーを惑わす詐欺的な行為であると非難しています。
Avira GmbH は AntiVir という能く知られている製品を提供している企業であるだけに、非常に残念な事です。
一刻も早く此の問題を解決して頂きたいものです。
尚、此の様な手法は サイバースクワッティング と呼ばれ、マルウェアの配布や詐欺 等にも利用される手法ですので十分御注意下さい。
そして、良識のある皆様は URLﾘﾝｸ(www.avast.com) ( 又は URLﾘﾝｸ(www.avast.jp) ) にアクセスする様にして下さい。
URLﾘﾝｸ(www.iso-g.com)
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 10:04:17
◆誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位（誤検出数）
1位 （4） Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 （5） Microsoft
avast!
3位 （8） AVG
Kaspersky
4位 （9） G DATA
5位 （12） ESET
6位 （13） Symantec
7位 （21） Avira
8位 （26） Sophos
9位 （41） McAfee
10位 （42） Trusport
Norman
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 22:14:12
※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-124番)
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118番)
※ESET信者は、下記のテスト結果などをコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin
>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 22:14:55
結局はESETみたいな弱小メーカーよりは、どこも優秀みたいね。
2010年のインターネット セキュリティ スイート Top 10 ( PCWorld )
URLﾘﾝｸ(kadaru.mydns.to)
順位 製品名 PCWorld による評価 パフォーマンス 機能 デザイン
01 Symantec Norton Internet Security 2010 4.5 96 100 80
02 Kaspersky Lab Internet Security 2010 4.5 92 100 83
03 AVG Internet Security 9.0 4.0 91 75 79
04 PC Tools Internet Security 2010 4.0 89 90 76
05 BitDefender Internet Security 2010 3.5 82 100 78
06 Alwil Avast! Internet Security 5.0 3.5 83 90 80
07 McAfee Internet Security 2010 3.5 81 80 84
08 Panda Internet Security 2010 3.5 85 80 70
09 Webroot Internet Security Essentials 2010 3.5 84 75 74
10 Trend Micro Internet Security Pro 2010 3.5 81 90 77
11 F-Secure Internet Security 2010 3 81 75 77
12 ZoneAlarm Internet Security Suite 3 72 75 89
13 Eset Smart Security 3 74 80 86
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 22:25:55
2010年フリーアンチウイルスガイド
フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差
2010 Free Antivirus Buyers Guide
URLﾘﾝｸ(www.notebookreview.com)
ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
Avast 4 14 6 3 1 24
Microsoft SE 9 11 2 0 22
AVG 9.0 7 8 4 1 20
Avira 9.0 6 4 3 0 13 ←糞ワロタｗｗｗ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 22:40:25
ドイツでも全く相手にされてないAvira
ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か
amazon ドイツ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 23:38:37
>>325
↑ガンブラー注意
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 15:51:52
こっちが本物のリンクだな。
2010年のインターネット セキュリティ スイート Top 10 ( PCWorld )
URLﾘﾝｸ(www.iso-g.com)
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 11:56:46
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/06/12(土) 22:18:18
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63％、2位はG DATAの61％、3位がKasperskyとMicrosoftの59％だった。その他の順位は以下の通り。
1位 TrustPort、Panda 63％
2位 G DATA 61％
3位 Kaspersky、Microsoft 59％
4位 Avira 53％
5位 ESET NOD32、F-Secure 52％
6位 BitDefender、K7、eScan 50％
7位 Symantec 43％
8位 McAfee 38％
9位 AVG 34％
10位 Sophos 32％
11位 Avast 29％
12位 Norman 27％
13位 Trend Micro 26％
14位 PC Tools 17％
15位 Kingsoft 11％
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/06/13(日) 11:06:12
>>44
NOD（ｗ 得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 12:16:53
Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
! i | |
i | ｜ i
／ ￣ ＼
lﾆニニニコ .i お金がなくて、 |
＼_＿_／ | |
| ||i あなたを守れなかった・・・ |
| | |
|￣|| i | i
| |i i | ｜ i |
|＿|i | i |
| | i |
| | | | 。. ,
| | ＿＿、＿。＿/ ｀ | i
| | | | ..｀`‐-､._ ＼ 。 __
| | ! i ｀..`‐-､._ ＼゜ | |: |
| | . ∧∧ / ..`‐-､＼ (二Ｘ二Ｏ
＿| |＿ ( ;´；ω；) / | |: |
|＿＿_| (,＿Ｕ_Ｕ 〆 i ,_|; |,_,,
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 12:21:57
| ＿|＿ _＿|＿__ | /
/ Ｏ ヽ / ￣￣￣ | │ _＿|＿__ |＿/
/ ＼ / ￣￣|￣ ／ ー― | ＿| │ ─､ /
／ ヽ _＿/ _＿/ ／| レ （_丿＼ ヽ__ノ ノ （＿＿_
┴ ─┬─ / ‐┬‐┬‐ ＿|＿__ ＿| ──┐ _＿|＿__ | ヽ | ヽ
─ ヽ|/ ／| ┌┼‐┼┐ | | /＾l ／ _＿|＿__ | ） | ）
─ ￣|￣ | | | | | ゝ |/ | < | | .|
匚] | │ |__|____|___| ヽ＿＿ /| し ＼ ヽ__ノ ヽ ヽ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 00:36:25
■またESET（NOD32）がトラブルなので下記リンクの要領で対処して下さい('A`)■
「ESET Smart Security」や“NOD32”にアップデート失敗の不具合、対処法が公開
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
>ウイルス定義データベースを更新しようとすると“未登録の重大なエラー (0x101a)”といったエラーが表示され、
>アップデートに失敗するというもの。
※過去のトラブル例
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:9-15番)
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 14:22:19
ドイツでも全く相手にされてないAvira
ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か
amazon ドイツ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/22 13:42:25
検出数
Avira Classic 30/30
gredAV 30/30
Norton 28/30
F-Secure 27/30
GData 27/30
Panda 27/30
ウイルスセキュリティ 27/30
AhnlabV3 26/30
Avast!5 26/30
Kaspersky 26/30
MSE 26/30
AVG Free 25/30
COMODO 25/30
Dr.web 24/30
ウイルスチェイサー 22/30
ウイルスバスター2010 20/30
ESET 19/30
セキュリティーソフト 28製品の紹介と検出テスト-28 security software comp.
⇒ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/22 14:29:57
※2010年のアンチウイルスのシェア最新調査
URLﾘﾝｸ(www.oesisok.com)
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/24 16:54:56
■Virus Bulletin
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
■VB100アワード合格回数
URLﾘﾝｸ(www.eset.co.uk)
ESET 60回
Symantec 52回
Kaspersky 50回
McAfee 43回
F-Secure 39回
Alwil avast! 34回
AVG 30回
GDATA 21回
Avira 20回
URLﾘﾝｸ(www.eset.com) (上：合格率 下：参加した際の累計未検出数)
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。
※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
URLﾘﾝｸ(www.wildlist.org)
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/24 20:09:13
■NOD信者が好きなアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/24 21:05:57
>>337
Avira（笑）ｗｗｗ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 10:12:43
■またまたESET（NOD32、ESS）が重大な誤検出なので再ｲﾝｽﾄｰﾙして下さい('A`)■
Adobe Flash Player 10.1をトロイと誤検出してしまうので、ニコ動も見れなくなります。
ウイルス定義データベースを最新の状態に更新するだけでなくて、
Adobe Flash Player 10.1を再インスト－ルしないと駄目だそうです。
「ESET Smart Security」や“NOD32”に再ｲﾝｽﾄｰﾙが必要な重大な誤検出
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
>Adobe Flash Player 10.1をインストールすると「Win32/TrojanDropper.Agent.OVEの亜種 トロイの木馬」
>として誤検出することを確認しております。
※過去のトラブル例
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:9-15番)
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 19:46:24
>>337
こういうのは参考になるね
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 20:53:03
>>341=NOD厨Z音
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 21:25:37
>>340
ニコ動側の不具合と思っていたけどEsetが原因だったのか…情報㌧。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 22:00:56
>>342
だからと言ってVB100も取れないトレンドマイクロは使う気にならない
日本人レポーターもいるWildListを100%検出できないトレンドマイクロじゃ
感染しそうで不安だよ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 22:06:34
>>337って、NOD厨が板中に貼りまくっているコピペだし。
>>341>>344も本人の自演。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 23:00:48
そいえばトレンドマイクロは
何年間もVB100を受賞できてないんだよな
フリーソフトでもVB100を連続受賞してる時代なのにな
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 23:03:17
>>304
金を一番払っている機関のお墨付きはともかく、
ESETは実際のユーザー環境ではグダグダですな。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 23:09:14
合格する実力がないからトレンドマイクロはVB100をボイコットしてるんだよ
ただ、そんなこと言えないだろ
だからVB100そのものを否定して、自分自身を正当化してるのさ
試験内容が気に入らないから受験しませんってな
本当は受験したら落第点だから屁理屈言って逃げ回ってるだけなんだがな
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 23:20:54
また出てきたNOD厨ｗｗｗｗ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 23:23:12
まだトレンドマイクロ社員が工作活動してるよw
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 23:24:22
※様々な製品のユーザーや社員に成りすまして荒らす
自演好きなESET信者が居座っているので釣られない様にして下さい。
ESET信者の情報スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:81-167番)
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 23:29:45
受賞する実力があるならVB100にチャレンジすれば良いのに
トレンドマイクロにとっても悪い話じゃないのにな
やっぱりWildListを100%検出できないんだろうな
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 23:33:30
>>340
ニコ動の再生トラブルってESET製品が元凶か。
Flashの再インスコまでやらないと復旧できんのね。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 23:39:45
ちょっとした誤検知なら他のソフトでもあるんだけど、
ESETはたいして検知力が高くないわりには迷惑で実害が大きい誤検知が多いですよね…
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:9-15番)
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 23:40:23
■Virus Bulletin
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
■VB100アワード合格回数
URLﾘﾝｸ(www.eset.co.uk)
ESET 60回
Symantec 52回
Kaspersky 50回
McAfee 43回
F-Secure 39回
Alwil avast! 34回
AVG 30回
GDATA 21回
Avira 20回
URLﾘﾝｸ(www.eset.com) (上：合格率 下：参加した際の累計未検出数)
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。
※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
URLﾘﾝｸ(www.wildlist.org)
ちなみにトレンドマイクロは数年間合格していませんw
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 23:51:07
>>355＝NOD32厨のコピペ。
裏側の事情は>>342>>340
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 23:54:28
>>355のコピペってさ、100や200で足りないほどZ音が貼りまくっているよね。
すっかり食傷しているんだけどね。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 23:56:22
トレンドマイクロの負け犬の遠吠えが続いとるな
どうせ８月も実力不足で棄権したんだろうけどな
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 23:57:52
負け虫Z音の自己紹介レスが炸裂すますた（ｗ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/02 00:01:50
トレンドがファビョッてるよwww
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/02 00:03:26
↑またブーメランがw
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/08 01:59:18
VB100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux
合格 6製品
Alwil avast! Avira AntiVir CA Threat Manager ESET Security
Frisk F-PROT Sophos Anti-Virus
失格 3製品
eScan（5未検出） Quick Heal（1未検出） VirusBuster（2誤検出）
///////////////////////////////////////////////////////////////
VB100アワード
2009年 全6回
Alwil avast! 6回合格 Kaspersky 6回合格
AVG (Grisoft) 5回合格1不参加 McAfee 5回合格1回失格
Avira 4回合格2回失格 Microsoft Security Essentials 1回合格5不参加
Eset (nod32) 6回合格 Rising 2回失格4不参加
F-Secure 6回合格 Sophos 5回合格1回失格
GDATA 4回合格2不参加 Symantec 5回合格1回失格
K7 Computing 3回合格2回失格1不参加
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/08 20:28:24
■NOD32厨が好きなアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/08 20:30:06
ESETはたいして検知力が高くないわりには迷惑で実害が大きい誤検知やトラブルが多い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:116-117番)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:430-433番)
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/08 20:58:36
■AV-Comparatives■
■年間別成績概要
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
※ ADV+ = ADVANCE+, ADV = ADVANCE, STD = STANDARD
* 2009年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2008年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2007年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2006年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2005年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2004年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■2009年 Best Products of the Year
・GOLD Symantec
・SILVER Kaspersky
・BRONZE ESET
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■AV-Comparativesは、創設者で主席研究員であるAndreas Clementi(アンドレアス・ クレメンティ)氏が主導する
非営利業界団体であり、IT専攻の大学院生がウイルス対策ソフトの比較検証プロジェクトに参加しています。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (評価風景の模様とか受賞インタビュー時のビデオ)
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/08 21:04:03
※NOD信者が好きなAV-Comparativesへの評価※
AV-comparatives
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
30,790個検出するAviraより
23,200個しか検出しないESETの方が評価が上なんですねｗ
ちなみにカスペは27,480個検出
誤検出はESETの方が少ないが
ESET ７個
Avira 17個
カスペ 25個
7000個以上スルーする方が評価を上にする検査機関って
いったい幾ら金貰ったら、こんな評価が出来るんだ？
※NOD32の誤検出情報※
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
提灯テストと異なり、実際のユーザー環境では、いつも誤検出が目立ってます
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/08 21:06:31
■Virus Bulletin
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
■VB100アワード合格回数
URLﾘﾝｸ(www.eset.co.uk)
ESET 60回
Symantec 52回
Kaspersky 50回
McAfee 43回
F-Secure 39回
Alwil avast! 34回
AVG 30回
GDATA 21回
Avira 20回
URLﾘﾝｸ(www.eset.com) (上：合格率 下：参加した際の累計未検出数)
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。
※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
URLﾘﾝｸ(www.wildlist.org)
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/08 21:24:25
※NOD信者>>367が好きなアンチウイルスのテスト機関の情報※
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/21 16:47:57
Aviraダメ過ぎだし削除してきた。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/21 17:14:04
esetダメ過ぎだし削除してきた。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/21 17:15:39
avira厨出たｗｗｗ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/21 18:32:00
雑音必死すぎｗｗｗｗ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/21 18:49:54
Avira厨出た出たｗｗｗ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 06:47:28
同じものを何回も貼られてるなぁ
ここまでくると怖い
Aviraの評判を落とすために定期的にいろんなスレに貼りまくってるのかねえ
ライバル会社がビジネスとしてやってるのならまだいいが、
これがただの「他ソフトのファン」がやってると思うと背筋がぞっとする
しかし正直、このつっこみが全てだと思うが。
検出率を評価しないプロテクションテストって何を評価してるんだよ？
「最新検体テスト」ってのも怖い。
いろんなスレに定期的に最新版が貼りまくられてるが必ずNOD32が検出ゼロでした、でしめくくられてる。
しかしこのwww.virustotal.comってサイトはユーザーが持ち寄ったファイルを複数のソフトで検査するサイト。
つまり短い期間でも大量のファイルが検索されるはずで、
その中から22ファイルだの8ファイルだの選んでるのはこのコピペを作ってる本人が勝手に選んでるんだろう。
毎回NOD32が0になることから察するに、「NOD32が検出できなかったファイル」を選んでコピペに載せてると思われる。
（NOD32が実際に全然検出できない、というわけではない様。
www.virustotal.comのStatisticから見れる、持ち込みが多かったファイルのハッシュで
同サイトでチェックかけるとNOD32が検出してるファイルもある。）
つまりNOD32の評判を落とすためにわざわざ該当するファイルを厳選し
定期的に最新版のコピペを作成して書くスレに貼ってるわけで。
これまた、キモい。怖い。
このコピペ人２人に、お前ら他のセキュリティソフトをけなすことに人生かけてんの？と問いつめたい
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 21:28:53
※2010年上半期の最強アンチウイルスソフトが決定※
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
◆検出率ランキング◆ ◆スキャン速度ランキング◆
第1位：G DATA（99.9％） 第1位：Avast（17.2MB/秒）
第2位：Trustport、AVIRA（99.8％） 第2位：AVIRA（15.1MB/秒）
第4位：McAfee（99.4％） .第3位：Panda（14.6MB/秒）
第5位：Avast、BitDefender（99.3％） 第4位：Symantec（13.3MB/秒）
第7位：F-Secure、e-Scan、Panda（99.2％） 第5位：AVG（13.0MB/秒）
第10位：Symantec（98.7％） 第6位：Trend Micro（12.8MB/秒）
第11位：ESET（98.6％） 第7位：McAfee（12.3MB/秒）
第12位：AVG、Kaspersky（98.3％） 第8位：BitDefender（12.1MB/秒）
第14位：PC Tools（98.1％） .第9位：F-Secure（11.9MB/秒）
第15位：Microsoft（97.6％） .第10位：K7（11.7MB/秒）
第16位：Sophos（96.8％） 第11位：Kingsoft（11.6MB/秒）
第17位：Norman、K7（96.6％） 第12位：Sophos（10.6MB/秒）
第19位：Trend Micro（90.3％） 第13位：G DATA（10.3MB/秒）
第20位：Kingsoft（80.1％） 第14位：Kaspersky（9.8MB/秒）
第15位：PC Tools（9.7MB/秒）
第16位：ESET（9.6MB/秒）
第17位：Trustport（9.4MB/秒）
第18位：eScan（8.9MB/秒）
第19位：Microsoft（5.9MB/秒）
第20位：Norman（4.4MB/秒）