10/02/25 01:46:22
■Dennis Technology Lab■
■実行時のブロック比較テスト
URLﾘﾝｸ(community.norton.com)
Norton Internet Security 2010 40 100.00%
Trend Micro Internet Security 2010 38 95.00%
Kaspersky Internet Security 2010 38 95.00%
Avast! Home Edition 4 33 82.50%
BitDefender Internet Security 2010 32 80.00%
AVG Free AntiVirus 30 75.00%
Microsoft Security Essentials (beta) 30 75.00%
McAfee Internet Security 2009 28 70.00%
Avira AntiVir Personal 26 65.00%
Panda Internet Security 2010 18 45.00%
サンプル総数は40 2009年9月に行われた結果。
207:11
10/02/25 02:25:23
同種のテスト2つ
■>>202、>>206、URLブロック、対応速度、等を考慮し
現実的な客観性や妥当性を想定した近年注目されているテストです。
■NSS Labs■
URLﾘﾝｸ(www.nsslabs.com)
■現実に即したテスト手法による防御力
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
第三者テスト機関NSS Labsが独自に行った製品比較テストでは、従来のウイルス対策ソフト、エンドポイント
セキュリティ製品のテストと比較して現実的なテスト手法を使って製品の比較評価を行っています。
2009年9月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Dynamic Tests
現実的環境下のウイルス対策ソフト比較、AV-Comparativesが実施 -INTERNET Watch
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
このテストは、ヒューリスティック、クラウドでの検知を評価し、
URLブロッカー、Webレピュテーションサービス、exploitシールド、クラウド型ヒューリスティック、
HIPS、ビヘイビア検知（ふるまい検知）も考慮される。
2009年11月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
208:やり直し11①
10/02/25 02:54:21
同種のテスト2つ
■① >>202、>>206、URLブロック、対応速度、等を考慮し
現実的な客観性や妥当性を想定した近年注目されているテスト。
■NSS Labs■
URLﾘﾝｸ(www.nsslabs.com)
■現実に即したテスト手法による防御力
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
第三者テスト機関NSS Labsが独自に行った製品比較テストでは、従来のウイルス対策ソフト、エンドポイント
セキュリティ製品のテストと比較して現実的なテスト手法を使って製品の比較評価を行っています。
2009年9月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
（評価） （総合）
推奨 Trend Micro 96.4%
Kaspersky 87.8%
中立 Norton 81.8%
McAfee 81.6%
Norman 81.2%
F-Secure 80.0%
注意 AVG 73.3%
Panda 72.0%
Eset 67.9%
209:やり直し11②
10/02/25 02:56:19
■② >>202、>>206、URLブロック、対応速度、等を考慮し
現実的な客観性や妥当性を想定した近年注目されているテスト。
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Dynamic Tests
現実的環境下のウイルス対策ソフト比較、AV-Comparativesが実施 -INTERNET Watch
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
このテストは、ヒューリスティック、クラウドでの検知を評価し、
URLブロッカー、Webレピュテーションサービス、exploitシールド、クラウド型ヒューリスティック、
HIPS、ビヘイビア検知（ふるまい検知）も考慮される。
2009年11月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
総合評価
★★★ Advanced＋
1位 Symantec、Kaspersky 99点
★★ Advanced
2位 AVIRA 97点
3位 Microsoft、Avast 96点
4位 G DATA、F-Secure、ESET 95点
5位 BitDefender 91点
★ Standard
6位 eScan 89点
7位 Trustport、AVG 88点
8位 McAfee 86点
TESTED
9位 Norman 74点
10位 Kingsoft 60点
210:12
10/02/25 03:15:54
同種のテスト2つ
■AV-Test.orgその他■
■ドイツのマグデブルク大学にある評価機関による検出率。検体は過去6ヶ月の中から使用。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年9月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年10月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年11月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年12月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2010年1月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2010年2月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■On-demand Comparative
通常の検出率。
定義ファイル等を2009年2月9日にアップデートしたまま固定し、検体は過去9ヶ月(2008年5月から2009年2月)の中から使用。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
同上2009年8月の結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
同上2010年2月の結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
211:13
10/02/25 03:24:29
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Performance Test
アンチウイルスソフトがシステムパフォーマンスに与える影響の評価。
2009年12月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Removal Tests
マルウェアに感染したPCを用意し、アンチウイルスソフトによる除去能力を評価する。
2009年10月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■PUA Tests (Potentially Unwanted Applications)
Adware、Spyware、Rogue wareの検出率。
2009年11月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
212:14
10/02/25 03:25:33
■2009年8月フリーアンチウイルスソフトレビュー
URLﾘﾝｸ(www.pcworld.com)
マイクロソフト社提供無償ソフト → MSE Avira AVG avast!
ワイルドリストウイルスの検出率 100% 100% 100% 100%
バックドア型の検出率 98% 99% 98% 98%
ボットの検出率 97% 96% 96% 96%
トロイの木馬の検出率 98% 99% 95% 99%
ワームの検出率 99% 100% 99% 99%
2週間前の定義ファイルによる 52% 53% 47% 46%
ヒューリスティック検出率
4週間前の定義ファイルによる 44% 45% 41% 41%
ヒューリスティック検出率
パスワードを盗むスパイウェアの 97% 100% 97% 98%
検出率
銀行の情報を盗むスパイウェアの 91% 99% 89% 97%
検出率
アドウェアの検出率 93% 92% 94% 92%
マルウェアの除去率 100% 100% 100% 100%
(要因となるファイル全部)
誤検出の割合 0.00% 0.01% 0.00% 0.00%
スキャンスピード 77 28 50 38
（741MBのファイル対して所要する時間：単位は秒）
213:15
10/02/25 03:27:06
■2010年フリーアンチウイルスガイド■
■2010 Free Antivirus Buyers Guide
URLﾘﾝｸ(www.notebookreview.com)
ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0 7 8 4 1 20
Avira 9.0 6 4 3 0 13
Avast 4 14 6 3 1 24
Microsoft SE 9 11 2 0 22
214:16
10/02/25 03:32:44
■Virus Bulletin■
■アンチスパム テスト
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
収集の為のスパム用サーバーはここ。
URLﾘﾝｸ(www.projecthoneypot.org)
横軸が誤判定、縦軸が除去率。
2009年7月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年9月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年11月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2010年1月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
215:17
10/02/25 03:36:53
勝手に見たい人の為に参考用。
■ウイルス対策メーカーの実力比較■
セキュリティベンダーはどれも同じ、セキュリティ製品はすべて似たり寄ったりだという先入観がある。
第三社調査機関 TBR は、主要 6 社のセキュリティベンダーを様々な角度から評価。その実力とは？
URLﾘﾝｸ(wp.techtarget.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(eval.symantec.com)
■保護している末端のシステム数
シマンテック １億3,000万
マカフィー １億2,500万
トレンドマイクロ １億
マイクロソフト 1,000万
カスペルスキー 2,000万
（OEM供給およびネットワーク機器を含めると総計2億5,000万）
ソフォス １億
■セキュリティラボの所在地 黄シ 黒Ｍｃ 緑Ｔ 白Ｍｉ 灰Ｋ 茶Ｓ
URLﾘﾝｸ(dl7.getuploader.com)
スポンサーはシマンテックによる第三者調査機関 TBR 調べ。
日本語版ホワイトペーパー※1より。
216:オワリ
10/02/25 03:41:43
※1 ホワイトペーパー （white paper）
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
「white paper」は「白書」という意味。一般には政府が発行する公式報告書を指す言葉だが、
コンピュータ関連では、ハードウェア／ソフトウェアメーカーが、自社製品の優位点をアピールする
ことなどを目的として、製品が投入される市場の分析、製品の機能・用途、製品に関連する
最新技術動向や、その製品に組み込まれた技術の解説などをドキュメントとしてまとめたものを
ホワイトペーパーと呼ぶことがある。大ざっぱに言えば、このホワイトペーパーを読むことで、その製
品に関する市場動向や技術動向の概要を理解することが可能である。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 04:22:32
Avast ＣＥＯ ビンス Steckler（ステックラー？）
URLﾘﾝｸ(www.securityinfowatch.com)
AVG ＣＥＯ J.R. スミス
URLﾘﾝｸ(download.avg.com)
Avira ＣＥＯ チャーク・アウアーバッハ
URLﾘﾝｸ(www.avira.com)
BitDefender ＣＥＯ Florin Talpes
URLﾘﾝｸ(storage0.dms.mpinteractiv.ro)
ESET ＣＥＯ アントン・ゼイジャック
URLﾘﾝｸ(www.xconomy.com)
F-Secure ＣＥＯ キモ・アラキオ
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
GDATA ＣＥＯ ？？？ 日本社長 Jag 山本
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
K7 ＣＥＯ ケサバードハナン
URLﾘﾝｸ(www.k7computing.com)
Kaspersky ＣＥＯ ユージン・カスペルスキー
URLﾘﾝｸ(media.vivanews.com)
Kingsoft ＣＥＯ Pak Kwan KAU
URLﾘﾝｸ(www.kingsoft.com)
McAfee ＣＥＯ デイヴィッド・デウォルト
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
Microsoft ＣＥＯ スティーブ バルマー
URLﾘﾝｸ(www.crunchgear.com)
Sophos ＣＥＯ スティーブ・マンフォード
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
Symantec ＣＥＯ エンリケ・セーラム
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
Trend Micro ＣＥＯ エバ・チェン
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
三冬
URLﾘﾝｸ(image.jbook.jp)
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 09:16:51
↑↑↑↑↑↑↑↑
※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-124番)
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118番)
※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin
※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。
>921：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…ｗ
>
>忙しい奴だな、Z音はｗ 無職じゃないとできんことだな。
>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 09:17:36
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 09:37:22
AV-comparatives
2009年 Best Products of the Year
・GOLD Symantec
・SILVER Kaspersky
・BRONZE ESET
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 09:40:10
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
ＮＯＤ32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium 6
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 09:42:57
◆誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位（誤検出数）
1位 （4） Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 （5） Microsoft
avast!
3位 （8） AVG
Kaspersky
4位 （9） G DATA
5位 （12） ESET
6位 （13） Symantec
7位 （21） Avira
8位 （26） Sophos
9位 （41） McAfee
10位 （42） Trusport
Norman
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 13:39:57
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 09:17:36
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 18:40:50
精査よろ
225:1
10/02/25 18:41:59
2008年02月08日
■1.セキュリティソフトウェア業界、AMTSO(ANTI-MALWARE TESTING STANDARDS ORGANIZATION)を発足
URLﾘﾝｸ(www.ps-japan.co.jp)
■各関係者が集まり、現在のアンチマルウェアテスト手法の客観性、品質、妥当性の改善に向けた取り組みを開始
ビルバオ、スペイン（2008年2月4日）竏註｢界中から参加した40名以上のセキュリティソフトウェア技術者やアンチマルウェア評価者
が先日スペインのビルバオで会合を行ない、正式にAMTSO（Anti-Malware Testing Standards Organization,）を発足しました。
AMTSOは、アンチマルウェアテクノロジーの現実と、そのテスト手法のミスマッチが増加していることへの業界全体の懸念によって
結成されるに至りました。アンチマルウェアソリューションがより複雑化したことにより、多くの既存のテストでは適切に製品の効果
を評価することができず、時に不完全、不正確で、誤解を招く製品評価結果となります。
AMTSOは、テスト手法における客観性、品質、適正化の改善のための全体的な必要性を提唱することにフォーカスをおき、アンチ
マルウェアテストのユニバーサル基準とガイドラインの普及促進を目的とします。AMTSOのビジョンは、2007年5月にアイスラインド
のレイキャビクで開催されたワークショップ「International Antivirus Testing Workshop」でまとめられ、昨年12月に韓国ソウルで開
催されたカンファレンス「Antivirus Asia Researchers Conference」において更に発展しました。その綱領に述べられているAMTSO
の活動は以下の通りです。
・アンチマルウェア及び関連製品のテストに関するディスカッションフォーラムの提供
・アンチマルウェア及び関連製品のための客観的な基準とベストプラクティスの策定及び公開
・アンチマルウェア及び関連製品のテストに関する教育や啓蒙の促進
・基準に基づくテスト手法を支援するためのツールやリソースの提供
・現在及び将来のアンチマルウェア及び関連製品のテスト分析及び評価の提供
------------------------------------------------
前スレ 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part76
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
226:2
10/02/25 18:43:39
■2.セキュリティソフトウェア業界、AMTSO(ANTI-MALWARE TESTING STANDARDS ORGANIZATION)を発足
URLﾘﾝｸ(www.ps-japan.co.jp)
Panda Securityをホストとして、ビルバオ(スペイン)で行なわれたミーティングには、業界の主要企業やテスト機関などの団体か
らの代表者が参加しました。参加企業及び組織の一部は以下の通りです：
・ALWIL Software ・AV-Comparatives ・AV-Test.org ・AVG Technologies ・Avira GmbH
・Bit9 ・BitDefender ・Dr. Web, Ltd. ・ESET ・F-Secure Corporation ・G DATA Software
・Hispasec Sistemas ・International Business Machines Corporation ・Kaspersky Lab
・McAfee, Inc. ・Microsoft Corp. ・Norman ASA ・Panda Security ・PC Tools
・Sana Security ・Secure Computing ・Sophos Plc ・Symantec Corporation
・Trend Micro Incorporated ・Virusbuster Ltd.
■Anti-Malware Testing Standards Organization「AMTSO」について
AMTSOは、アンチマルウェア技術テストの客観性、品質、適正化の改善支援につとめます。AMTSOのメンバーシップは、業界全体
にわたる研究者、評論家、評価者、ベンダーに開かれており、ガイドラインはAMTSOによって決定されます。
団体に関する追加情報、綱領を含むドキュメント、メンバーシップ及び教育に関する資料は、AMTSOのWebサイト www.amtso.orgよ
り入手が可能です。
227:3
10/02/25 18:44:33
■現在のAMTSO members (★AV-Comparatives ★AV-TEST.org ★Virus Bulletin ★NSS Labs ★Dennis Technology Lab)
URLﾘﾝｸ(www.amtso.org)
AhnLab URLﾘﾝｸ(www.ahnlab.com)<)
Alwil Software URLﾘﾝｸ(www.avast.com)<)
ARCABIT URLﾘﾝｸ(www.arcabit.com)<)
★AV-Comparatives URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)<)
AVG Technologies URLﾘﾝｸ(www.avg.com)<)
AVIRA URLﾘﾝｸ(www.avira.com)<)
★AV-TEST.org URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)<)
Bit9 URLﾘﾝｸ(www.bit9.com)<)
BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)<)
CA, Inc. URLﾘﾝｸ(www.ca.com)<)
Cascadia Labs URLﾘﾝｸ(www.cascadialabs.com)<)
Comodo Security, Inc. URLﾘﾝｸ(www.comodo.com)<)
★Dennis Technology Lab URLﾘﾝｸ(www.dennis.co.uk)<)
ESET URLﾘﾝｸ(www.eset.com)<)
F-Secure URLﾘﾝｸ(www.f-secure.com)<)
Hispasec URLﾘﾝｸ(www.hispasec.com)<)
IBM URLﾘﾝｸ(www.ibm.com)<) ■Vesselin Bontchev（注1）
228:4
10/02/25 18:45:15
■（注1）Vesselin Bontchev 博士、アンチウイルス研究者
FRISK Software International
URLﾘﾝｸ(www.ipa.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ipa.go.jp)
Vesselin Bontchev は、1985 年、コンピュータ・サイエンスの理学修士号を得て、Technical University
of Sofia を卒業している。彼は、大学のマイクロプロセッサとマクロコンピュータの研究所、および
Bulgarian Academy of Sciences の Institute of Industrial Cybernetics and Robotics にて研究を行い、
エキスパート・システムを構築している。1988 年、コンピュータ・ウイルスに興味を持ち、フリーウェアの
アンチウイルス・プログラムを作成している。2 年後、Bulgarian Academy of Sciences のLaboratory of
Computer Virology の所長となり、1991 年から 1995 年まで、ドイツの University of Hamburg の
Virus Test Center で研究員として勤務している。
1990 年以降、Bontchev 博士は、IFIP（国際情報処理連合）の TC-11（コンピュータとセキュリティ）
においてブルガリアの代表を務めている。彼はまた、★CARO（Computer Anti-virus Researchers'
Organization）の創始会員、VSI（Virus Security Institute）の創始会員、および EICAR の会員でもある。
現在、アイスランドの FRISK Software International に勤務し、アンチウイルス・パッケージ F-PROT の
開発に従事している。
★CARO name （ウイルスの命名方法）
CAROが定めたコンピュータ・ウイルスの命名方法のこと。最初にウイルスの動作環境を
示す接頭辞，次にウイルスの名前，その後に亜種を区別するためのアルファベットの順で
命名する。
なお、ウイルスの名称については、ウイルスの研究者や解析者などで構成される国際組織
CARO（Computer Anti-virus Research Organization）がCARO nameと呼ばれる命名ルール
に従って統一名称を定めている。多くのウイルス対策ソフトのメーカーは、大枠ではCARO
nameに従うが、パターンファイルでの対応状況などに応じて、最終的には独自に命名する
ケースがほとんど。このため、同一のウイルスでも、対策ソフトのメーカーによって名称が
異なる場合が多い。
229:5
10/02/25 18:46:04
■Virus Bulletin
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
■VB100アワード合格回数
ESET60回 Symantec52回 McAfee42回 Trend16回 Kaspersky49回 Sophos50回
F-Secure39回 CA40回 Norman43回 BitDefender20回 Alwil avast!34回 AVG30回
AhnLab11回 Avira20回 Doctor Web25回 GDATA21回 Ikarus0回 K7 Computing5回
Kingsoft8回 Microsoft Security Essentials1回 Panda1回 Rising3回 Authentium22回
VirusBuster29回
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA（日本コンピュータセキュリティ協会）、（注2）AVAR（Association of anti Virus Asia Researchers）の会長である。
※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
URLﾘﾝｸ(www.wildlist.org)
2010年9月バンクーバー国際会議で予定されている会議の内容
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com) （スポンサー）
2009年9月ジュネーブ国際会議で行われた会議の内容
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com) （スポンサー）
IBMやAIG Europe（アメリカンインターナショナルグループ：アメリカ合衆国ニューヨークに本拠を置く保険会社）も
参加されています。
230:6
10/02/25 18:46:55
■（注2）AVAR（Association of anti Virus Asia Researchers）
アジア地域におけるマルウェア対策の研究と技術者の育成を行う独立非営利組織であり
毎年アジア太平洋地域における最大規模のマルウェア対策国際会議を開いている。
URLﾘﾝｸ(www.aavar.org)
■国内ウイルス検出率テスト(AVAR)
URLﾘﾝｸ(www.aavar.org)
製品名 7月 8月 9月 10月
G Data 100.0 100.0 100.0 100.0
Kaspersky 100.0 98.7 100.0 100.0
Norton 100.0 99.0 100.0 98.7
McAfee 99.8 96.9 100.0 98.0
Microsoft - - 100.0 98.5
ウイルスバスター 100.0 98.4 99.8 98.5
ウイルスセキュリティZERO 100.0 96.9 100.0 96.5
ウイルスキラーゼロ - - 100.0 87.9
ウイルスドクター(2009/6販売終了） 95.8 86.2 94.8 86.4
Avir（英語版） 100.0 96.1 - -
2009年7月＝ワイルドリスト（953種）によるテスト
2009年8月＝JCSRサンプル（384種)によるテスト
2009年9月＝ワイルドリスト（986種）によるテスト
2009年10月＝JCSRサンプル（397種)によるテスト
231:7
10/02/25 18:47:37
*ワイルドリスト： The WildList Organization International(URLﾘﾝｸ(www.wildlist.org))による、
世界規模の流行ウイルスのリスト。各国のワイルドリストリポーターからの報告を元に
現在流行中のコンピュータウイルスのリストを集計し発表。
*JCSR サンプル： 日本コンピュータセキュリティリサーチが独自に収集したもの。
IPA 発表の届け出報告にあるウイルスや過去に大流行したものに最近流行している
ワームやトロイの木馬を加えたもの。
■JCSR（日本コンピュータセキュリティリサーチ）
ウイルス対策のための非営利団体AVARの事務局として、アジア太平洋地区のアンチウイルス研究機関／研究者の
ネットワークを構築するとともに、毎年世界各地で開催する会議を通じ、アジア地区のウイルス事情に関する情報提供
に貢献。また、ウイルス解析に関し、我が国で最高レベルの技術力を保有。JCSA協会はJCSR内にあります。
■AVAR国際カンファレンスでは、アンチウイルス業界はもちろん企業および公共機関の情報セキュリティ管理者、
ウイルスに関心を持っている人々に情報セキュリティアンチウイルス技術の世界的潮流を見て取れる機会を提供しています。
232:8
10/02/25 18:48:18
■AV-Comparatives■
■年間別成績概要
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
※ ADV+ = ADVANCE+ ADV = ADVANCE STD = STANDARD
* 2009年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2008年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2007年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2006年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2005年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2004年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■2009年 Best Products of the Year
・GOLD Symantec
・SILVER Kaspersky
・BRONZE ESET
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
233:9
10/02/25 18:49:00
同種のテスト2つ
■具体的には、ウイルス定義ファイルを古いままにしておいて、
以降発見された新種のマルウェアをどのくらい検出できるかというテストになります。
スキャンエンジンの伸張ソースコード検知・アンパッキング技術・類似コード解析・仮想上での動的解析などの性能が試されます。
■Virus Bulletin■
■Reactive and Proactive 検出率
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。
縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。
なお RAP ( Reactive and Proactive ) テスト用のテストセットは In-the-Wild ではなく、また VB100 の受賞を左右する指標でもありません。
2009年2月～2009年8月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年4月～2009年10月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年6月～2009年12月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年8月～2010年2月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Retrospective/Proactive Test
定義ファイル等を2009年2月9日にアップデートしたまま固定し、2月9日から2月16日までの間で現れた検体の検出率。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
同上2009年8月の結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
234:10
10/02/25 18:49:41
■Dennis Technology Lab■
■A DYNAMIC ANTI-MALWARE COMPARISON TEST
実行時のブロック比較テスト
URLﾘﾝｸ(community.norton.com)
Norton Internet Security 2010 40 100.00%
Trend Micro Internet Security 2010 38 95.00%
Kaspersky Internet Security 2010 38 95.00%
Avast! Home Edition 4 33 82.50%
BitDefender Internet Security 2010 32 80.00%
AVG Free AntiVirus 30 75.00%
Microsoft Security Essentials (beta) 30 75.00%
McAfee Internet Security 2009 28 70.00%
Avira AntiVir Personal 26 65.00%
Panda Internet Security 2010 18 45.00%
サンプル総数は40 2009年9月に行われた結果。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 18:51:41
テンプレの練習場はココですか
236:11
10/02/25 18:52:02
同種のテスト2つ
■① >>9、>>10、URLブロック、対応速度、等を考慮し
現実的な客観性や妥当性を想定した近年注目されているテスト。
■NSS Labs■
URLﾘﾝｸ(www.nsslabs.com)
■現実に即したテスト手法による防御力
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
第三者テスト機関NSS Labsが独自に行った製品比較テストでは、従来のウイルス対策ソフト、エンドポイント
セキュリティ製品のテストと比較して現実的なテスト手法を使って製品の比較評価を行っています。
2009年9月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
（評価） （総合）
推奨 Trend Micro 96.4%
Kaspersky 87.8%
中立 Norton 81.8%
McAfee 81.6%
Norman 81.2%
F-Secure 80.0%
注意 AVG 73.3%
Panda 72.0%
Eset 67.9%
237:12
10/02/25 18:53:26
■② >>9、>>10、URLブロック、対応速度、等を考慮し
現実的な客観性や妥当性を想定した近年注目されているテスト。
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Dynamic Tests
現実的環境下のウイルス対策ソフト比較、AV-Comparativesが実施 -INTERNET Watch
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
このテストは、ヒューリスティック、クラウドでの検知を評価し、
URLブロッカー、Webレピュテーションサービス、exploitシールド、クラウド型ヒューリスティック、
HIPS、ビヘイビア検知（ふるまい検知）も考慮される。
2009年11月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
総合評価
★★★ Advanced＋
1位 Symantec、Kaspersky 99点
★★ Advanced
2位 AVIRA 97点
3位 Microsoft、Avast 96点
4位 G DATA、F-Secure、ESET 95点
5位 BitDefender 91点
★ Standard
6位 eScan 89点
7位 Trustport、AVG 88点
8位 McAfee 86点
TESTED
9位 Norman 74点
10位 Kingsoft 60点
238:13
10/02/25 18:55:27
同種のテスト2つ
■AV-Test.orgその他■
■ドイツのマグデブルク大学にある評価機関による検出率。検体は過去6ヶ月の中から使用。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年9月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年10月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年11月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年12月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2010年1月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2010年2月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■On-demand Comparative
通常の検出率。
定義ファイル等を2009年2月9日にアップデートしたまま固定し、検体は過去9ヶ月(2008年5月から2009年2月)の中から使用。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
同上2009年8月の結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
同上2010年2月の結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
239:14
10/02/25 18:56:29
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Performance Test
アンチウイルスソフトがシステムパフォーマンスに与える影響の評価。
2009年12月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Removal Tests
マルウェアに感染したPCを用意し、アンチウイルスソフトによる除去能力を評価する。
2009年10月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■PUA Tests (Potentially Unwanted Applications)
Adware、Spyware、Rogue wareの検出率。
2009年11月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
240:15
10/02/25 18:57:12
■2009年8月フリーアンチウイルスソフトレビュー
URLﾘﾝｸ(www.pcworld.com)
マイクロソフト社提供無償ソフト → MSE Avira AVG avast!
ワイルドリストウイルスの検出率 100% 100% 100% 100%
バックドア型の検出率 98% 99% 98% 98%
ボットの検出率 97% 96% 96% 96%
トロイの木馬の検出率 98% 99% 95% 99%
ワームの検出率 99% 100% 99% 99%
2週間前の定義ファイルによる 52% 53% 47% 46%
ヒューリスティック検出率
4週間前の定義ファイルによる 44% 45% 41% 41%
ヒューリスティック検出率
パスワードを盗むスパイウェアの 97% 100% 97% 98%
検出率
銀行の情報を盗むスパイウェアの 91% 99% 89% 97%
検出率
アドウェアの検出率 93% 92% 94% 92%
マルウェアの除去率 100% 100% 100% 100%
(要因となるファイル全部)
誤検出の割合 0.00% 0.01% 0.00% 0.00%
スキャンスピード 77 28 50 38
（741MBのファイル対して所要する時間：単位は秒）
241:16
10/02/25 18:57:55
■2010年フリーアンチウイルスガイド
■2010 Free Antivirus Buyers Guide
URLﾘﾝｸ(www.notebookreview.com)
ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0 7 8 4 1 20
Avira 9.0 6 4 3 0 13
Avast 4 14 6 3 1 24
Microsoft SE 9 11 2 0 22
242:17
10/02/25 18:58:37
■誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位（誤検出数）
1位 （4） Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 （5） Microsoft
avast!
3位 （8） AVG
Kaspersky
4位 （9） G DATA
5位 （12） ESET
6位 （13） Symantec
7位 （21） Avira
8位 （26） Sophos
9位 （41） McAfee
10位 （42） Trusport
Norman
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
243:18
10/02/25 18:59:18
■Virus Bulletin
■アンチスパム テスト
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
収集の為のスパム用サーバーはここ。
URLﾘﾝｸ(www.projecthoneypot.org)
横軸が誤判定、縦軸が除去率。
2009年7月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年9月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年11月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2010年1月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
244:19
10/02/25 19:00:00
勝手に見たい人の為に参考用。
■ウイルス対策メーカーの実力比較■
セキュリティベンダーはどれも同じ、セキュリティ製品はすべて似たり寄ったりだという先入観がある。
第三社調査機関 TBR は、主要 6 社のセキュリティベンダーを様々な角度から評価。その実力とは？
URLﾘﾝｸ(wp.techtarget.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(eval.symantec.com)
■保護している末端のシステム数
シマンテック １億3,000万
マカフィー １億2,500万
トレンドマイクロ １億
マイクロソフト 1,000万
カスペルスキー 2,000万
（OEM供給およびネットワーク機器を含めると総計2億5,000万）
ソフォス １億
■セキュリティラボの所在地 黄シ 黒Ｍｃ 緑Ｔ 白Ｍｉ 灰Ｋ 茶Ｓ
URLﾘﾝｸ(dl7.getuploader.com)
スポンサーはシマンテックによる第三者調査機関 TBR 調べ。
日本語版ホワイトペーパー※1より。
245:おわり
10/02/25 19:00:47
※1 ホワイトペーパー （white paper）
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
「white paper」は「白書」という意味。一般には政府が発行する公式報告書を指す言葉だが、
コンピュータ関連では、ハードウェア／ソフトウェアメーカーが、自社製品の優位点をアピールする
ことなどを目的として、製品が投入される市場の分析、製品の機能・用途、製品に関連する
最新技術動向や、その製品に組み込まれた技術の解説などをドキュメントとしてまとめたものを
ホワイトペーパーと呼ぶことがある。大ざっぱに言えば、このホワイトペーパーを読むことで、その製
品に関する市場動向や技術動向の概要を理解することが可能である。
246:つまみ
10/02/25 19:01:33
Avast ＣＥＯ ビンス Steckler（ステックラー？）
URLﾘﾝｸ(www.securityinfowatch.com)
AVG ＣＥＯ J.R. スミス
URLﾘﾝｸ(download.avg.com)
Avira ＣＥＯ チャーク・アウアーバッハ
URLﾘﾝｸ(www.avira.com)
BitDefender ＣＥＯ Florin Talpes
URLﾘﾝｸ(storage0.dms.mpinteractiv.ro)
ESET ＣＥＯ アントン・ゼイジャック
URLﾘﾝｸ(www.xconomy.com)
F-Secure ＣＥＯ キモ・アラキオ
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
GDATA ＣＥＯ ？？？ 日本社長 Jag 山本
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
K7 ＣＥＯ ケサバードハナン
URLﾘﾝｸ(www.k7computing.com)
Kaspersky ＣＥＯ ユージン・カスペルスキー
URLﾘﾝｸ(media.vivanews.com)
Kingsoft ＣＥＯ Pak Kwan KAU
URLﾘﾝｸ(www.kingsoft.com)
McAfee ＣＥＯ デイヴィッド・デウォルト
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
Microsoft ＣＥＯ スティーブ バルマー
URLﾘﾝｸ(www.crunchgear.com)
Sophos ＣＥＯ スティーブ・マンフォード
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
Symantec ＣＥＯ エンリケ・セーラム
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
Trend Micro ＣＥＯ エバ・チェン
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
三冬
URLﾘﾝｸ(image.jbook.jp)
247:精査よろ
10/02/25 19:06:05
精査よろ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:29:14
↑↑↑↑↑↑↑↑
※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-124番)
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118番)
※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin
※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。
>921：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…ｗ
>
>忙しい奴だな、Z音はｗ 無職じゃないとできんことだな。
>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:29:58
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:57:10
じゃあそうすると
この数百円の雑誌はどこかスポンサーなのさ
URLﾘﾝｸ(blogs.pcmag.com)
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 21:09:53
PC Toolsはしまんてっく傘下である（笑）
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 21:25:58
首をかしげてるコメント半分でワロタ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 22:23:40
>>248
先月まで使っていたけど、ESETは使用上実害がある誤検出が酷かったよ。
グーグルまで遮断されたこともあった。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 23:09:51
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
ＮＯＤ32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium 6
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
255:8と13に一言付け足しました
10/02/26 16:29:53
同種のテスト2つ
■AV-Test.orgその他■
■ドイツのマグデブルク大学にある評価機関による検出率。
検体はアジア＝パシフィック地域を中心に採集されており、過去6ヶ月の中から使用。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年9月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年10月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年11月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年12月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2010年1月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2010年2月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■On-demand Comparative
通常の検出率。
定義ファイル等を2009年2月9日にアップデートしたまま固定し、検体は過去9ヶ月(2008年5月から2009年2月)の中から使用。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
同上2009年8月の結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
同上2010年2月の結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
256:8と13に一言付け足しました
10/02/26 16:34:08
■AV-Comparatives■
■年間別成績概要
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
※ ADV+ = ADVANCE+ ADV = ADVANCE STD = STANDARD
* 2009年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2008年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2007年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2006年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2005年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2004年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■2009年 Best Products of the Year
・GOLD Symantec
・SILVER Kaspersky
・BRONZE ESET
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■AV-Comparativesは、創設者で主席研究員であるAndreas Clementi（アンドレアス・ クレメンティ）氏が主導する
非営利業界団体であり、IT専攻の大学院生がウイルス対策ソフトの比較検証プロジェクトに参加しています。
257:Socket774
10/02/26 18:07:01
↑↑↑↑↑↑↑↑
※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-124番)
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118番)
※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin
※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。
>921：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…ｗ
>
>忙しい奴だな、Z音はｗ 無職じゃないとできんことだな。
>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 18:48:42
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
259:17
10/02/28 01:42:21
17に注釈を入れたけどいいよね？
■誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位（誤検出数）
1位 （4） Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 （5） Microsoft
avast!
3位 （8） AVG
Kaspersky
4位 （9） G DATA
5位 （12） ESET
6位 （13） Symantec
7位 （21） Avira
8位 （26） Sophos
9位 （41） McAfee
10位 （42） Trusport
Norman
■赤字はデジタル署名が施されていたファイルです。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 01:58:54
February 2010
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)
---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)
---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)
---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)
Sophos Anti-Virus 9.0 (31%)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2010 (31%)
BitDefender Antivirus 2010 (25%)
Eset NOD32 Antivirus 4.0 (25%)
McAfee VirusScan Plus 2010 (19%)
Comodo Antivirus 3.13 (13%)
Outpost Antivirus Pro 2009 (13%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 11:37:36
>>260
>Eset NOD32 Antivirus 4.0 (25%)
ESETにブーメランがですね（ ´∀｀）ｙ－
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 11:40:12
>>260
MSEとavast!はここんとこ安定してるな
263:8
10/02/28 16:31:07
ようつべビデオを参照用に足した
■AV-Comparatives■
■年間別成績概要
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
※ ADV+ = ADVANCE+ ADV = ADVANCE STD = STANDARD
* 2009年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2008年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2007年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2006年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2005年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2004年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■2009年 Best Products of the Year
・GOLD Symantec
・SILVER Kaspersky
・BRONZE ESET
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■AV-Comparativesは、創設者で主席研究員であるAndreas Clementi（アンドレアス・ クレメンティ）氏が主導する
非営利業界団体であり、IT専攻の大学院生がウイルス対策ソフトの比較検証プロジェクトに参加しています。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) （評価風景の模様とか受賞インタビュー時のビデオ）
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 20:36:45
anti-malware-testとAV-ComparativesはAMTSO設立がなければ感染処理系と検出系で評価方針の話し合いとか提携予定すらあったから
16個での評価とはいえ舐めない方がいい。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 20:57:20
29 名前：NOD32のテンプレその１８ [sage] 投稿日：2009/09/26(土) 00:09:22
■NOD32を良いランク付けにしているテストの対する板常連の意見。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。
実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。
今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 20:58:03
※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-124番)
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118番)
※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin
※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。
>921：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…ｗ
>
>忙しい奴だな、Z音はｗ 無職じゃないとできんことだな。
>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 21:04:42
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
ＮＯＤ32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium 6
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 21:05:33
February 2010
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)
・
・
・
---Failed----------------------------------
Eset NOD32 Antivirus 4.0 (25%)
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 21:07:29
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced＋
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 21:25:50
>>269
>>265-266
>>265-266
>>265-266
>>265-266
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:12:12
>>269
aviraってもう駄目ソフトだな
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:50:00
>>268
カスペルスキーを見直したｗ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 23:14:53
>>260 >>267 >>269
Aviraは完全に終了だな
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 23:17:37
February 2010
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)
---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)
---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)
---Failed----------------------------------
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 04:52:34
>>259
17の次あたりにこれを入れてあげて～
■Packer 対応度テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
【Gold】
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)
【Silver】
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)
【Bronze】
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)
Failed
AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
Clam AntiVirus 0.88 (10%)
McAfee VirusScan 2006 (10%)
avast! Professional Edition 4.7 (5%)
Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
Norton AntiVirus 2006 (5%)
VBA32 Antivirus 3.11 (5%)
Trend Micro PC-Cillin 2006 (0%)
UNA 1.8 (0%)
※2006年8月に行われた結果。
これ以降に該当するテストが見当たりません。
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 09:19:29
AV-test2月来てるし行こうぜ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 12:14:12
【AV-Testによる検出率比較テスト】G Data28ヶ月1位 マカフィーが僅差まで猛追
AV-TESTによる毎月恒例のウイルス検出率テストの2月分結果が発表になった。テストは今回で28回目となる。
1位は今月もG Dataで、連続1位の記録を28回に延ばしている。
ただしマカフィーがわずか検出数53の違いで2位となったが、検出率は下二桁まで一緒になった。
前回3位だったカスペルスキーが6位に転落、ESETが代わって3位となった。
またソースネクストも異ポイント上昇。
マイクロソフトは大きく下がって7位となった。
順位 ベンダー 検出数 検出率
#1 G Data 709,064 99.82%
#2 McAfee 709,011 99.82%
#3 Eset Nod32 698,145 98.28%
#4 K7 Computing 696,809 98.09%
#5 Symantec 691,922 97.40%
#6 Kaspersky 691,722 97.37%
#7 Microsoft 687,363 96.76%
#8 AVG 680,256 95.76%
#9 Trend Micro 634,670 89,34%
#10 Rising 617,693 86.95%
テスト実施機関： AV-TEST.org
マルウェア総数： 710,382
（検体の内訳）
バックドア： 62,563 ボット： 22,041 トロイの木馬： 486,547 狭義のウイルス： 67,684 ワーム： 71,385
テスト日： 2010年2月26日
テスト対象： 国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品（うち、MicrosoftとAVGは無料版）
278:予定1
10/03/03 12:55:35
2008年02月08日
■1.セキュリティソフトウェア業界、AMTSO(ANTI-MALWARE TESTING STANDARDS ORGANIZATION)を発足
URLﾘﾝｸ(www.ps-japan.co.jp)
■各関係者が集まり、現在のアンチマルウェアテスト手法の客観性、品質、妥当性の改善に向けた取り組みを開始
ビルバオ、スペイン（2008年2月4日）竏註｢界中から参加した40名以上のセキュリティソフトウェア技術者やアンチマルウェア評価者
が先日スペインのビルバオで会合を行ない、正式にAMTSO（Anti-Malware Testing Standards Organization,）を発足しました。
AMTSOは、アンチマルウェアテクノロジーの現実と、そのテスト手法のミスマッチが増加していることへの業界全体の懸念によって
結成されるに至りました。アンチマルウェアソリューションがより複雑化したことにより、多くの既存のテストでは適切に製品の効果
を評価することができず、時に不完全、不正確で、誤解を招く製品評価結果となります。
AMTSOは、テスト手法における客観性、品質、適正化の改善のための全体的な必要性を提唱することにフォーカスをおき、アンチ
マルウェアテストのユニバーサル基準とガイドラインの普及促進を目的とします。AMTSOのビジョンは、2007年5月にアイスラインド
のレイキャビクで開催されたワークショップ「International Antivirus Testing Workshop」でまとめられ、昨年12月に韓国ソウルで開
催されたカンファレンス「Antivirus Asia Researchers Conference」において更に発展しました。その綱領に述べられているAMTSO
の活動は以下の通りです。
・アンチマルウェア及び関連製品のテストに関するディスカッションフォーラムの提供
・アンチマルウェア及び関連製品のための客観的な基準とベストプラクティスの策定及び公開
・アンチマルウェア及び関連製品のテストに関する教育や啓蒙の促進
・基準に基づくテスト手法を支援するためのツールやリソースの提供
・現在及び将来のアンチマルウェア及び関連製品のテスト分析及び評価の提供
------------------------------------------------
前スレ 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part76
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
279:予定2
10/03/03 12:57:11
■2.セキュリティソフトウェア業界、AMTSO(ANTI-MALWARE TESTING STANDARDS ORGANIZATION)を発足
URLﾘﾝｸ(www.ps-japan.co.jp)
Panda Securityをホストとして、ビルバオ(スペイン)で行なわれたミーティングには、業界の主要企業やテスト機関などの団体か
らの代表者が参加しました。参加企業及び組織の一部は以下の通りです：
・ALWIL Software ・AV-Comparatives ・AV-Test.org ・AVG Technologies ・Avira GmbH
・Bit9 ・BitDefender ・Dr. Web, Ltd. ・ESET ・F-Secure Corporation ・G DATA Software
・Hispasec Sistemas ・International Business Machines Corporation ・Kaspersky Lab
・McAfee, Inc. ・Microsoft Corp. ・Norman ASA ・Panda Security ・PC Tools
・Sana Security ・Secure Computing ・Sophos Plc ・Symantec Corporation
・Trend Micro Incorporated ・Virusbuster Ltd.
■Anti-Malware Testing Standards Organization「AMTSO」について
AMTSOは、アンチマルウェア技術テストの客観性、品質、適正化の改善支援につとめます。AMTSOのメンバーシップは、業界全体
にわたる研究者、評論家、評価者、ベンダーに開かれており、ガイドラインはAMTSOによって決定されます。
団体に関する追加情報、綱領を含むドキュメント、メンバーシップ及び教育に関する資料は、AMTSOのWebサイト www.amtso.orgよ
り入手が可能です。
280:予定3
10/03/03 12:57:55
■現在のAMTSO members (★AV-Comparatives ★AV-TEST.org ★Virus Bulletin ★NSS Labs ★Dennis Technology Lab)
URLﾘﾝｸ(www.amtso.org)
AhnLab URLﾘﾝｸ(www.ahnlab.com)<)
Alwil Software URLﾘﾝｸ(www.avast.com)<)
ARCABIT URLﾘﾝｸ(www.arcabit.com)<)
★AV-Comparatives URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)<)
AVG Technologies URLﾘﾝｸ(www.avg.com)<)
AVIRA URLﾘﾝｸ(www.avira.com)<)
★AV-TEST.org URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)<)
Bit9 URLﾘﾝｸ(www.bit9.com)<)
BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)<)
CA, Inc. URLﾘﾝｸ(www.ca.com)<)
Cascadia Labs URLﾘﾝｸ(www.cascadialabs.com)<)
Comodo Security, Inc. URLﾘﾝｸ(www.comodo.com)<)
★Dennis Technology Lab URLﾘﾝｸ(www.dennis.co.uk)<)
ESET URLﾘﾝｸ(www.eset.com)<)
F-Secure URLﾘﾝｸ(www.f-secure.com)<)
Hispasec URLﾘﾝｸ(www.hispasec.com)<)
IBM URLﾘﾝｸ(www.ibm.com)<) ■Vesselin Bontchev（注1）
281:予定4
10/03/03 12:58:42
■（注1）Vesselin Bontchev 博士、アンチウイルス研究者
FRISK Software International
URLﾘﾝｸ(www.ipa.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ipa.go.jp)
Vesselin Bontchev は、1985 年、コンピュータ・サイエンスの理学修士号を得て、Technical University
of Sofia を卒業している。彼は、大学のマイクロプロセッサとマクロコンピュータの研究所、および
Bulgarian Academy of Sciences の Institute of Industrial Cybernetics and Robotics にて研究を行い、
エキスパート・システムを構築している。1988 年、コンピュータ・ウイルスに興味を持ち、フリーウェアの
アンチウイルス・プログラムを作成している。2 年後、Bulgarian Academy of Sciences のLaboratory of
Computer Virology の所長となり、1991 年から 1995 年まで、ドイツの University of Hamburg の
Virus Test Center で研究員として勤務している。
1990 年以降、Bontchev 博士は、IFIP（国際情報処理連合）の TC-11（コンピュータとセキュリティ）
においてブルガリアの代表を務めている。彼はまた、★CARO（Computer Anti-virus Researchers'
Organization）の創始会員、VSI（Virus Security Institute）の創始会員、および EICAR の会員でもある。
現在、アイスランドの FRISK Software International に勤務し、アンチウイルス・パッケージ F-PROT の
開発に従事している。
★CARO name （ウイルスの命名方法）
CAROが定めたコンピュータ・ウイルスの命名方法のこと。最初にウイルスの動作環境を
示す接頭辞，次にウイルスの名前，その後に亜種を区別するためのアルファベットの順で
命名する。
なお、ウイルスの名称については、ウイルスの研究者や解析者などで構成される国際組織
CARO（Computer Anti-virus Research Organization）がCARO nameと呼ばれる命名ルール
に従って統一名称を定めている。多くのウイルス対策ソフトのメーカーは、大枠ではCARO
nameに従うが、パターンファイルでの対応状況などに応じて、最終的には独自に命名する
ケースがほとんど。このため、同一のウイルスでも、対策ソフトのメーカーによって名称が
異なる場合が多い。
282:予定5
10/03/03 12:59:25
■Virus Bulletin
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
■VB100アワード合格回数
ESET60回 Symantec52回 McAfee42回 Trend16回 Kaspersky49回 Sophos50回
F-Secure39回 CA40回 Norman43回 BitDefender20回 Alwil avast!34回 AVG30回
AhnLab11回 Avira20回 Doctor Web25回 GDATA21回 Ikarus0回 K7 Computing5回
Kingsoft8回 Microsoft Security Essentials1回 Panda1回 Rising3回 Authentium22回
VirusBuster29回
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA（日本コンピュータセキュリティ協会）、（注2）AVAR（Association of anti Virus Asia Researchers）の会長である。
※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
URLﾘﾝｸ(www.wildlist.org)
2010年9月バンクーバー国際会議で予定されている会議の内容
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com) （スポンサー）
2009年9月ジュネーブ国際会議で行われた会議の内容
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com) （スポンサー）
IBMやAIG Europe（アメリカンインターナショナルグループ：アメリカ合衆国ニューヨークに本拠を置く保険会社）も
参加されています。
283:予定6
10/03/03 13:01:43
■（注2）AVAR（Association of anti Virus Asia Researchers）
アジア地域におけるマルウェア対策の研究と技術者の育成を行う独立非営利組織であり
毎年アジア太平洋地域における最大規模のマルウェア対策国際会議を開いている。
URLﾘﾝｸ(www.aavar.org)
■国内ウイルス検出率テスト(AVAR)
URLﾘﾝｸ(www.aavar.org)
製品名 7月 8月 9月 10月
G Data 100.0 100.0 100.0 100.0
Kaspersky 100.0 98.7 100.0 100.0
Norton 100.0 99.0 100.0 98.7
McAfee 99.8 96.9 100.0 98.0
Microsoft - - 100.0 98.5
ウイルスバスター 100.0 98.4 99.8 98.5
ウイルスセキュリティZERO 100.0 96.9 100.0 96.5
ウイルスキラーゼロ - - 100.0 87.9
ウイルスドクター(2009/6販売終了） 95.8 86.2 94.8 86.4
Avir（英語版） 100.0 96.1 - -
2009年7月＝ワイルドリスト（953種）によるテスト
2009年8月＝JCSRサンプル（384種)によるテスト
2009年9月＝ワイルドリスト（986種）によるテスト
2009年10月＝JCSRサンプル（397種)によるテスト
284:予定7
10/03/03 13:02:57
*ワイルドリスト： The WildList Organization International(URLﾘﾝｸ(www.wildlist.org))による、
世界規模の流行ウイルスのリスト。各国のワイルドリストリポーターからの報告を元に
現在流行中のコンピュータウイルスのリストを集計し発表。
*JCSR サンプル： 日本コンピュータセキュリティリサーチが独自に収集したもの。
IPA 発表の届け出報告にあるウイルスや過去に大流行したものに最近流行している
ワームやトロイの木馬を加えたもの。
■JCSR（日本コンピュータセキュリティリサーチ）
ウイルス対策のための非営利団体AVARの事務局として、アジア太平洋地区のアンチウイルス研究機関／研究者の
ネットワークを構築するとともに、毎年世界各地で開催する会議を通じ、アジア地区のウイルス事情に関する情報提供
に貢献。また、ウイルス解析に関し、我が国で最高レベルの技術力を保有。JCSA協会はJCSR内にあります。
■AVAR国際カンファレンスでは、アンチウイルス業界はもちろん企業および公共機関の情報セキュリティ管理者、
ウイルスに関心を持っている人々に情報セキュリティアンチウイルス技術の世界的潮流を見て取れる機会を提供しています。
285:予定8
10/03/03 13:03:44
■AV-Comparatives■
■年間別成績概要
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
※ ADV+ = ADVANCE+ ADV = ADVANCE STD = STANDARD
* 2009年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2008年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2007年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2006年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2005年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2004年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■2009年 Best Products of the Year
・GOLD Symantec
・SILVER Kaspersky
・BRONZE ESET
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■AV-Comparativesは、創設者で主席研究員であるAndreas Clementi（アンドレアス・ クレメンティ）氏が主導する
非営利業界団体であり、IT専攻の大学院生がウイルス対策ソフトの比較検証プロジェクトに参加しています。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) （評価風景の模様とか受賞インタビュー時のビデオ）
286:予定9
10/03/03 13:04:25
同種のテスト2つ
■具体的には、ウイルス定義ファイルを古いままにしておいて、
以降発見された新種のマルウェアをどのくらい検出できるかというテストになります。
スキャンエンジンの伸張ソースコード検知・アンパッキング技術・類似コード解析・仮想上での動的解析などの性能が試されます。
■Virus Bulletin■
■Reactive and Proactive 検出率
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。
縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。
なお RAP ( Reactive and Proactive ) テスト用のテストセットは In-the-Wild ではなく、また VB100 の受賞を左右する指標でもありません。
2009年2月～2009年8月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年4月～2009年10月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年6月～2009年12月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年8月～2010年2月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Retrospective/Proactive Test
定義ファイル等を2009年2月9日にアップデートしたまま固定し、2月9日から2月16日までの間で現れた検体の検出率。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
同上2009年8月の結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
287:予定10
10/03/03 13:05:12
■Dennis Technology Lab■
URLﾘﾝｸ(www.dennis.co.uk)
■A DYNAMIC ANTI-MALWARE COMPARISON TEST
実行時のブロック比較テスト
Norton Internet Security 2010 40 100.00%
Trend Micro Internet Security 2010 38 95.00%
Kaspersky Internet Security 2010 38 95.00%
Avast! Home Edition 4 33 82.50%
BitDefender Internet Security 2010 32 80.00%
AVG Free AntiVirus 30 75.00%
Microsoft Security Essentials (beta) 30 75.00%
McAfee Internet Security 2009 28 70.00%
Avira AntiVir Personal 26 65.00%
Panda Internet Security 2010 18 45.00%
サンプル総数は40 2009年9月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(community.norton.com)
288:予定11
10/03/03 13:07:01
同種のテスト2つ
■① >>9、>>10、URLブロック、対応速度、等を考慮し
現実的な客観性や妥当性を想定した近年注目されているテスト。
■NSS Labs■
URLﾘﾝｸ(www.nsslabs.com)
■現実に即したテスト手法による防御力
第三者テスト機関NSS Labsが独自に行った製品比較テストでは、従来のウイルス対策ソフト、エンドポイント
セキュリティ製品のテストと比較して現実的なテスト手法を使って製品の比較評価を行っています。
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
（評価） （総合）
推奨 Trend Micro 96.4%
Kaspersky 87.8%
中立 Norton 81.8%
McAfee 81.6%
Norman 81.2%
F-Secure 80.0%
注意 AVG 73.3%
Panda 72.0%
Eset 67.9%
2009年9月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
289:予定12
10/03/03 13:07:45
■② >>9、>>10、URLブロック、対応速度、等を考慮し
現実的な客観性や妥当性を想定した近年注目されているテスト。
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Dynamic Tests
このテストは、ヒューリスティック、クラウドでの検知を評価し、
URLブロッカー、Webレピュテーションサービス、exploitシールド、クラウド型ヒューリスティック、
HIPS、ビヘイビア検知（ふるまい検知）も考慮される。
・現実的環境下のウイルス対策ソフト比較、AV-Comparativesが実施 -INTERNET Watch
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
総合評価
★★★ Advanced＋
1位 Symantec、Kaspersky 99点
★★ Advanced
2位 AVIRA 97点
3位 Microsoft、Avast 96点
4位 G DATA、F-Secure、ESET 95点
5位 BitDefender 91点
★ Standard
6位 eScan 89点
7位 Trustport、AVG 88点
8位 McAfee 86点
TESTED
9位 Norman 74点
10位 Kingsoft 60点
2009年11月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
290:予定13
10/03/03 13:08:39
同種のテスト2つ
■AV-Test.orgその他■
■ドイツのマグデブルク大学にある評価機関による検出率。
検体はアジア＝パシフィック地域を中心に採集されており、過去6ヶ月の中から使用。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年9月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年10月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年11月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年12月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2010年1月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2010年2月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■On-demand Comparative
通常の検出率。
定義ファイル等を2009年2月9日にアップデートしたまま固定し、検体は過去9ヶ月(2008年5月から2009年2月)の中から使用。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
同上2009年8月の結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
同上2010年2月の結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
291:予定14
10/03/03 13:09:40
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Performance Test
アンチウイルスソフトがシステムパフォーマンスに与える影響の評価。
2009年12月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Removal Tests
マルウェアに感染したPCを用意し、アンチウイルスソフトによる除去能力を評価する。
2009年9月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■PUA Tests (Potentially Unwanted Applications)
Adware、Spyware、Rogue wareの検出率。
2009年11月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
292:予定15
10/03/03 13:10:22
■2009年8月フリーアンチウイルスソフトレビュー
URLﾘﾝｸ(www.pcworld.com)
マイクロソフト社提供無償ソフト → MSE Avira AVG avast!
ワイルドリストウイルスの検出率 100% 100% 100% 100%
バックドア型の検出率 98% 99% 98% 98%
ボットの検出率 97% 96% 96% 96%
トロイの木馬の検出率 98% 99% 95% 99%
ワームの検出率 99% 100% 99% 99%
2週間前の定義ファイルによる 52% 53% 47% 46%
ヒューリスティック検出率
4週間前の定義ファイルによる 44% 45% 41% 41%
ヒューリスティック検出率
パスワードを盗むスパイウェアの 97% 100% 97% 98%
検出率
銀行の情報を盗むスパイウェアの 91% 99% 89% 97%
検出率
アドウェアの検出率 93% 92% 94% 92%
マルウェアの除去率 100% 100% 100% 100%
(要因となるファイル全部)
誤検出の割合 0.00% 0.01% 0.00% 0.00%
スキャンスピード 77 28 50 38
（741MBのファイル対して所要する時間：単位は秒）
293:予定16
10/03/03 13:11:06
■2010年フリーアンチウイルスガイド
■2010 Free Antivirus Buyers Guide
URLﾘﾝｸ(www.notebookreview.com)
ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0 7 8 4 1 20
Avira 9.0 6 4 3 0 13
Avast 4 14 6 3 1 24
Microsoft SE 9 11 2 0 22
294:予定17
10/03/03 13:11:48
■誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位（誤検出数）
1位 （4） Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 （5） Microsoft
avast!
3位 （8） AVG
Kaspersky
4位 （9） G DATA
5位 （12） ESET
6位 （13） Symantec
7位 （21） Avira
8位 （26） Sophos
9位 （41） McAfee
10位 （42） Trusport
Norman
※ 赤字はデジタル署名が施されていたファイルです。2009年8月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
295:予定18
10/03/03 13:12:32
■Packer サポートテスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
21タイプ×8種類、計168検体の内で動作無効31検体を除いた137検体を使用し
1タイプ毎につき全て検出可能な場合が基準となります。
Gold
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)
Silver
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)
Bronze
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)
Failed
AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
Clam AntiVirus 0.88 (10%)
McAfee VirusScan 2006 (10%)
avast! Professional Edition 4.7 (5%)
Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
Norton AntiVirus 2006 (5%)
VBA32 Antivirus 3.11 (5%)
Trend Micro PC-Cillin 2006 (0%)
UNA 1.8 (0%)
※ 2006年8月に行われた結果。該当するテストがこれ以降見当たりません。
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
296:予定19
10/03/03 13:15:04
■Virus Bulletin
■アンチスパム テスト
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
収集の為のスパム用サーバーはここ。
URLﾘﾝｸ(www.projecthoneypot.org)
横軸が誤判定、縦軸が除去率。
2009年7月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年9月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年11月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2010年1月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
297:予定20
10/03/03 13:15:47
勝手に見たい人の為に参考用。
■ウイルス対策メーカーの実力比較■
セキュリティベンダーはどれも同じ、セキュリティ製品はすべて似たり寄ったりだという先入観がある。
第三社調査機関 TBR は、主要 6 社のセキュリティベンダーを様々な角度から評価。その実力とは？
URLﾘﾝｸ(wp.techtarget.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(eval.symantec.com)
■保護している末端のシステム数
シマンテック １億3,000万
マカフィー １億2,500万
トレンドマイクロ １億
マイクロソフト 1,000万
カスペルスキー 2,000万
（OEM供給およびネットワーク機器を含めると総計2億5,000万）
ソフォス １億
■セキュリティラボの所在地 黄シ 黒Ｍｃ 緑Ｔ 白Ｍｉ 灰Ｋ 茶Ｓ
URLﾘﾝｸ(dl7.getuploader.com)図1.jpg
スポンサーはシマンテックによる第三者調査機関 TBR 調べ。
日本語版ホワイトペーパー※1より。
298:予定おわり
10/03/03 13:16:28
※1 ホワイトペーパー （white paper）
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
「white paper」は「白書」という意味。一般には政府が発行する公式報告書を指す言葉だが、
コンピュータ関連では、ハードウェア／ソフトウェアメーカーが、自社製品の優位点をアピールする
ことなどを目的として、製品が投入される市場の分析、製品の機能・用途、製品に関連する
最新技術動向や、その製品に組み込まれた技術の解説などをドキュメントとしてまとめたものを
ホワイトペーパーと呼ぶことがある。大ざっぱに言えば、このホワイトペーパーを読むことで、その製
品に関する市場動向や技術動向の概要を理解することが可能である。
299:予定つまみ
10/03/03 13:17:10
Avast ＣＥＯ ビンス Steckler（ステックラー？）
URLﾘﾝｸ(www.securityinfowatch.com)
AVG ＣＥＯ J.R. スミス
URLﾘﾝｸ(download.avg.com)
Avira ＣＥＯ チャーク・アウアーバッハ
URLﾘﾝｸ(www.avira.com)
BitDefender ＣＥＯ Florin Talpes
URLﾘﾝｸ(storage0.dms.mpinteractiv.ro)
ESET ＣＥＯ アントン・ゼイジャック
URLﾘﾝｸ(www.xconomy.com)
F-Secure ＣＥＯ キモ・アラキオ
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
GDATA ＣＥＯ ？？？ 日本社長 Jag 山本
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
K7 ＣＥＯ ケサバードハナン
URLﾘﾝｸ(www.k7computing.com)
Kaspersky ＣＥＯ ユージン・カスペルスキー
URLﾘﾝｸ(media.vivanews.com)
Kingsoft ＣＥＯ Pak Kwan KAU
URLﾘﾝｸ(www.kingsoft.com)
McAfee ＣＥＯ デイヴィッド・デウォルト
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
Microsoft ＣＥＯ スティーブ バルマー
URLﾘﾝｸ(www.crunchgear.com)
Sophos ＣＥＯ スティーブ・マンフォード
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
Symantec ＣＥＯ エンリケ・セーラム
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
Trend Micro ＣＥＯ エバ・チェン
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
三冬
URLﾘﾝｸ(image.jbook.jp)