09/10/25 17:19:46
ソVvミヘ/Wｖ彡vV/ ミ∠ミ::
ミミ ＿ ミ:::
ミ 二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
ミレ'"~,-,、 ! ! ' '"￣ .ノ ＼ヾ:、
K/ー'~^~_/ ヽミ:ー‐‐'" ヽ i.
!〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y_
i ∪ ,.:::二Ｕニ:::.、. l i
.! :r'エ┴┴'ーダ ∪ !Kl
.i、 . ヾ=、＿_.／ ト=
ヽ. :、∪ ゛ -―- ,; ∪ ,!
＼. :. .: ノ
,.=＝≦三三ヽ三ヽ二::::::::.:.:.:.:. !ゝ
／三三三≧三三三三i＼::::.:.:.:. ﾒハ
. ／三三三三三≧三三三 !. ＼:: / ﾄ､_
／三タ⌒￣＼三三≧三三ハ ∧ゝ, '⌒､ |ヽ! ヽ
三V ＼ ヽ､三≧才三ﾙ〈ヾ,､入＿ﾉﾒ'ハ | ゝ ＼
三/ Y⌒'､j三才三( ｝ ヾ,YjYjY ∨ ﾉﾉ
. ∨ .::} `,､ V三彡 )' .| YjiY ／/
. /-‐=＝ :::{ ' `ｰ' -‐ `''', | jYjt ::::
i ／ :', ＼ ｲ │ jYjYj ::::
| .／ ＼ ノ jYjYjYj ::
島工作（TREMIC DON32社 システム課）
総数不明の書き込み業者。
｢MSEはイマイチ｣｢バスターは台湾｣｢カスペはホモ｣｢包茎NOD｣「社員乙」など、適正振り分けの名の下に
呼び込みたい社名は伏し隠密行動で異常なまでに標的の印象操作・トラブル情報を捻出する。（しかし子供などはちょっと有り得ない執拗さに気付かない）
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 17:38:55
このAA暑苦しいねｗ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 18:51:52
sage
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 01:53:10
AVG
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 16:37:58
ウィルスバスターの開発・張明正
URLﾘﾝｸ(japan.discovery.com)
「台湾人物誌Ⅱ」 新聞局がディスカバリーと共同制作
URLﾘﾝｸ(www.taiwanembassy.org)
「台湾１０大国際ブランド」評価、トレンドマイクロが４年連続トップ
URLﾘﾝｸ(www.taiwanembassy.org)
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 12:28:03
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)
wp.techtarget.itmedia.co.jp/contents/?cid=2416
・ McAfee – McAfee は、運用している施設数では最多ですが、ラボ人員数
ではシマンテックや Trend Micro に及びません。
・ McAfee – McAfee はシマンテックに匹敵する顧客ベースを維持しています
が、収益創出と現金準備額のバランスでは大きく差をつけられています。
・ McAfee – McAfee は保護しているシステムのインストールベースではシマ
ンテックに僅差で追随していますが、Fortune 1000 企業への普及度ではシ
マンテックに及びません。
・ McAfee – McAfee には幅広いセキュリティ製品がありますが、他社による
テストや比較の結果を見ると、パフォーマンスは業界リーダーには及びません。
・ McAfee – McAfee は広範囲の資料を頻繁に発行し、市場での認知度を
維持しています。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 12:29:15
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)
wp.techtarget.itmedia.co.jp/contents/?cid=2416
・ Trend Micro – Trend Micro は収益面でシマンテックと McAfee に後れを
とっているものの、同社のラボリソースはこれら 2 社とほぼ同等です。
・ Trend Micro – Trend Micro は現金残高と顧客ベースこそ高い数字を示し
ていますが、収益創出ではシマンテックと McAfee に及びません。
・ Trend Micro – Trend Micro は創業の地であるアジア太平洋地域で強力
な存在感を維持していますが、米国と EMEA ではまだブランドを確立しつつあ
る段階なので、Fortune 1000 企業への普及には積極的ではありません。
・ Trend Micro – Trend Micro は、シマンテックおよび McAfee と比べると製品
カテゴリも製品数も少なめです。
・ Trend Micro – Trend Micro はシマンテックおよび McAfee と比べて発行
している資料数が少なく、統計調査でも、業界での情報発信が活発でない
ことが裏付けられています。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 12:30:16
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)
wp.techtarget.itmedia.co.jp/contents/?cid=2416
・ Microsoft – Microsoft がセキュリティ市場に参入したのは最近だったこと
もあり、ラボインフラは 4 カ所のみで構成されています。
・ Microsoft – Microsoft は Windows および Office 製品があるため財務的
な安定性では業界トップですが、セキュリティ市場における経験と投資が不
足しているため、ビジネスの安定性では上位にランクされません。
・ Microsoft – Microsoft はセキュリティ業界での経験が浅く、Windows OS
への頻繁な攻撃と修正プログラムに関連してイメージ的な問題があるため、
セキュリティでの顧客ベースおよび Fortune 1000 企業への普及度は低いま
まです。
・ Microsoft – Microsoft はセキュリティ製品ベンダーとしては後発であり、少
数の製品しか提供していません。
・ Microsoft – Microsoft のセキュリティ製品に関するメッセージ発信は活発
ではありません。同社がセキュリティに関して情報発信する場合、
Windows 修正プログラムのリリースや Windows Defender など、他の製
品に重点が置かれています。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 12:31:03
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)
wp.techtarget.itmedia.co.jp/contents/?cid=2416
・ Kaspersky – Kaspersky は以前セキュリティ OEM プロバイダだったた
め、新興のセキュリティベンダーとしては成熟したラボネットワークを運用し
ています。
・ Kaspersky – Kaspersky はシマンテックおよび McAfee の規模には及ば
ないものの、顧客ベースは大きく、収益は増加しつつあり、社員 1 人あたり
の収益面では効率的な運営をしています。
・ Kaspersky – Kaspersky の大規模なインストールベースは、ほとんどが
OEM のパートナーシップを反映するものです。自社ブランドのエンドポイント
ベースは小規模ですが急増しています。
・ Kaspersky – Kaspersky は消費者向けに幅広く製品を提供しており、SMB
のニーズに対応する製品も充実しつつありますが、より大規模な競合他社の
ようなポートフォリオの幅広さはありません。
・ Kaspersky – Kaspersky はその社名と独特の実績を活かし、一般消費
者の間でもセキュリティコミュニティでも、企業規模にそくさない高い認知度
を達成しています。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 12:32:00
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)
wp.techtarget.itmedia.co.jp/contents/?cid=2416
・ Sophos – Sophos は小規模な特化型のラボ調査チームを維持しており、
拠点数と調査スタッフ数は最少です。
・ Sophos – Sophos は規模が小さく営業損失が続いているため、TBR の
安定性ランキングでは最下位となっています。
・ Sophos – Sophos は企業顧客だけを対象としているため、顧客ベースが
限られています。また、収益の大部分を本拠地である英国に頼っていること
もその一因となっています。
・ Sophos – Sophos は、大規模組織市場に特化した少数の製品スイート（ユー
ザーアプリケーションの制限などの特殊な機能や、従来型のセキュリティ機
能を含む）を提供しています。
・ Sophos – Sophos は規模が小さいうえに大規模組織市場に特化してい
るため、一般的な市場とセキュリティコミュニティでそれほど目立った存在
ではありません。同社が発行する資料は、同社の顧客とユーザーを対象と
しています。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 12:35:27
■2009年8月フリーアンチウイルスソフトレビュー
URLﾘﾝｸ(www.pcworld.com)
マイクロソフト社提供無償ソフト → MSE Avira AVG avast!
ワイルドリストウイルスの検出率 100% 100% 100% 100%
バックドア型の検出率 98% 99% 98% 98%
ボットの検出率 97% 96% 96% 96%
トロイの木馬の検出率 98% 99% 95% 99%
ワームの検出率 99% 100% 99% 99%
2週間前の定義ファイルによる 52% 53% 47% 46%
ヒューリスティック検出率
4週間前の定義ファイルによる 44% 45% 41% 41%
ヒューリスティック検出率
パスワードを盗むスパイウェアの 97% 100% 97% 98%
検出率
銀行の情報を盗むスパイウェアの 91% 99% 89% 97%
検出率
アドウェアの検出率 93% 92% 94% 92%
マルウェアの除去率 100% 100% 100% 100%
(要因となるファイル全部)
誤検出の割合 0.00% 0.01% 0.00% 0.00%
スキャンスピード 77 28 50 38
（741MBのファイル対して所要する時間：単位は秒）
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 13:41:55
ウィルスが流行れば流行る程に売れるのがセキュリティソフト。
もしかして、セキュリティソフト会社がウィルスを開発してバラまいていたりして。
開発者に直接依頼しなくても第三者を中継したらバレない。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 13:56:06
2010年フリーアンチウイルスガイド
フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差
2010 Free Antivirus Buyers Guide
URLﾘﾝｸ(www.notebookreview.com)
ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0 7 8 4 1 20
Avira 9.0 6 4 3 0 13
Avast 4 14 6 3 1 24
Microsoft SE 9 11 2 0 22
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 13:59:14
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
ＮＯＤ32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium 6
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 14:01:33
>>161
そんなもんとりあえずウイルスを1000個集めて100ページレポート書いてからだ
そう言えば・・・
おカアが親父のﾁﾝﾁﾝを握った手で朝飯味噌汁を作ったかと思うと一滴も飲めない年頃があったけどな
165:164
10/02/19 14:11:04
童貞の妄想100年早いわ
童貞の妄想が通じるならベンダー同士が互いにチクリあって潰しあうわｗ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 14:59:02
カスペは怪しい
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 15:02:33
マイクロソフトも怪しいな
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 18:35:50
月ごとの初期検出
2009年1月 URLﾘﾝｸ(virusinfo.info)
2月3月 URLﾘﾝｸ(virusinfo.info)
4月5月 URLﾘﾝｸ(virusinfo.info)
6月7月 URLﾘﾝｸ(virusinfo.info)
8月9月 URLﾘﾝｸ(virusinfo.info)
10月11月 URLﾘﾝｸ(virusinfo.info)
12月2010年1月 URLﾘﾝｸ(virusinfo.info)
アヴィラスレより
これか？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 18:38:45
>>163の
Panda Cloudって無料なの？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 18:39:27
無料だよ
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 18:56:28
VB100アワード合格回数
ESET60回 Symantec52回 McAfee42回 Trend16回 Kaspersky49回 Sophos50回
F-Secure39回 CA40回 Norman43回 BitDefender20回 Alwil avast!34回 AVG30回
AhnLab11回 Avira20回 Doctor Web25回 GDATA21回 Ikarus0回 K7 Computing5回
Kingsoft8回 Microsoft Security Essentials1回 Panda1回 Rising3回
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
チョロッと毛が生えたような回数なんて実績ないから論外ｗ
★20回以下は中卒 就業一応可（看板下ろした方がｲｲｼﾞｬﾈｰﾉ）笑
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はＪＣＳA（日本コンピュータセキュリティ協会）の会長である。
※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
URLﾘﾝｸ(www.wildlist.org)
AV-Comparatives 2009年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
とりあえず公式紹介ビデオを見ないなんてﾁｮｰ論外ｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
AV-Test.org
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
ここで芳しくなければ上2つは到底無理だから論外ｗ
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 19:09:13
>>163
Aviraﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 22:00:38
>>163
>>171
※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-124番)
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118番)
※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 22:02:10
※有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年は、ESETとK7Computingがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。
>921：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…ｗ
>
>忙しい奴だな、Z音はｗ 無職じゃないとできんことだな。
>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>>86
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 22:08:05
※昨日に晒したばかりの赤恥。
637 名前：最低人類０号 [] 投稿日：2010/02/18(木) 23:32:36 ID:80M1LUBq0
セキュリティ板で見かけた自爆にも色々と吹いた（ｗ
愛用してるNOD32以外のアンチウイルスソフトのネガキャンしてて、
見事にブーメラン。( ´ー`)y-．．．~
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:06:00
今回もAviraとAVGは綺麗にスルー
ちなみにBitDefenderは振る舞い検知機能で検知
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:41:13
>>559
NODスルーしとるし（ｗｗｗｗ
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:49:01
NOD32は二つともスルー。
ブーメラン来たね。。。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 22:31:07
◆誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位（誤検出数）
1位 （4） Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 （5） Microsoft
avast!
3位 （8） AVG
Kaspersky
4位 （9） G DATA
5位 （12） ESET
6位 （13） Symantec
7位 （21） Avira ←誤検出多いくせにザルｗｗｗ
8位 （26） Sophos
9位 （41） McAfee
10位 （42） Trusport
Norman
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 23:45:41
>>176
※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-124番)
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118番)
※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin
>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 00:35:38
>>176
所詮Aviraは乞食用のゴミソフトだからなｗ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 05:18:43
トレンドマイクロは他社と比較して最も優れた製品であることが立証されました。
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
米NSS Labs Security. Certified. (AMTSO members)
エンドポイント セキュリティ
ソーシャル エンジニアリングを悪用したマルウェア対策 2009年9月
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
比較テストの結果
（評価） （総合）
推奨 Trend Micro 96.4%
Kaspersky 87.8%
中立 Norton 81.8%
McAfee 81.6%
Norman 81.2%
F-Secure 80.0%
注意 AVG 73.3%
Panda 72.0%
Eset 67.9%
トレンドマイクロ イズ ナンバーワン！！！（立証済み）
・ セキュリティラボの所在地 黄シ 黒Ｍｃ 緑Ｔ 白Ｍｉ 灰Ｋ 茶Ｓ
URLﾘﾝｸ(dl7.getuploader.com)
トレンドマイクロ製品がいい成績だったから買い取って翻訳したのか、
それとも、そもそもトレンドマイクロの資金提供の元に行われたものだったのか。
後者であったとすれば、「当時、トレンドマイクロが強みを持っていた領域でのテストを行った」ということになるのだろう。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 13:28:59
いつどうなるかわからないような有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVIRA。
avast 5 は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 13:40:17
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
ＮＯＤ32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium 6
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 15:44:01
偽の Adobe Reader アップデートでウイルスに感染する事例
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 22:56:02
ESETがVB100のプラチナ・スポンサーという指摘に
ESET厨が腹を立てて口を滑らせて、Avira(Antivir)ネタで
板を荒らして回っている事がバレていました。
カワイソ(´･ω･) ｽ
ESET Smart Security その18
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2010/02/23(火) 09:54:30
VB100のスポンサー企業はここですか？
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/23(火) 09:58:32
>>634
そっす。
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2010/02/23(火) 11:08:04
>>634
無職無銭が金のある企業に劣等感ですか
無料乞食ことあヴイら厨さんｗ
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/23(火) 12:28:59
Avira(Antivir)がどうのこうとセキュ板を荒らしまくっているのが
Eset信者だとよく分かるレスだな。無職ヒッキーZ音乙です。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:03:09
※昨年も同一犯がAntivirユーザーを装って暴れて、運営のログ堀りで正体がばれています。
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:16番)
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:03:16
またAVIRA厨の発作かよｗ
これだからマジキチはｗ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:44:08
>>185＝NOD厨雑音
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:48:41
ウンチヴァ厨うるせえぞ
実在しないZ音とかいうガセネタで遊んでんじゃねーよ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:50:32
>>186
病院へGo
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:54:50
× 病院へGo
○ 私やっぱり病院に帰った方がいいですね。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:57:15
>>188
ムダだよｗ
そいつ既に手遅れｗ
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 20:13:01
孤独な自演に励む雑音でした。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 21:57:56
基地外avira厨の孤独なぼやきでした
193:テンプレ案ちびちび行くよ。1
10/02/24 22:01:06
2008年02月08日
■1.セキュリティソフトウェア業界、AMTSO(ANTI-MALWARE TESTING STANDARDS ORGANIZATION)を発足
URLﾘﾝｸ(www.ps-japan.co.jp)
■各関係者が集まり、現在のアンチマルウェアテスト手法の客観性、品質、妥当性の改善に向けた取り組みを開始
ビルバオ、スペイン（2008年2月4日）竏註｢界中から参加した40名以上のセキュリティソフトウェア技術者やアンチマルウェア評価者
が先日スペインのビルバオで会合を行ない、正式にAMTSO（Anti-Malware Testing Standards Organization,）を発足しました。
AMTSOは、アンチマルウェアテクノロジーの現実と、そのテスト手法のミスマッチが増加していることへの業界全体の懸念によって
結成されるに至りました。アンチマルウェアソリューションがより複雑化したことにより、多くの既存のテストでは適切に製品の効果
を評価することができず、時に不完全、不正確で、誤解を招く製品評価結果となります。
AMTSOは、テスト手法における客観性、品質、適正化の改善のための全体的な必要性を提唱することにフォーカスをおき、アンチ
マルウェアテストのユニバーサル基準とガイドラインの普及促進を目的とします。AMTSOのビジョンは、2007年5月にアイスラインド
のレイキャビクで開催されたワークショップ「International Antivirus Testing Workshop」でまとめられ、昨年12月に韓国ソウルで開
催されたカンファレンス「Antivirus Asia Researchers Conference」において更に発展しました。その綱領に述べられているAMTSO
の活動は以下の通りです。
・アンチマルウェア及び関連製品のテストに関するディスカッションフォーラムの提供
・アンチマルウェア及び関連製品のための客観的な基準とベストプラクティスの策定及び公開
・アンチマルウェア及び関連製品のテストに関する教育や啓蒙の促進
・基準に基づくテスト手法を支援するためのツールやリソースの提供
・現在及び将来のアンチマルウェア及び関連製品のテスト分析及び評価の提供
194:2
10/02/24 22:02:11
■2.セキュリティソフトウェア業界、AMTSO(ANTI-MALWARE TESTING STANDARDS ORGANIZATION)を発足
URLﾘﾝｸ(www.ps-japan.co.jp)
Panda Securityをホストとして、ビルバオ(スペイン)で行なわれたミーティングには、業界の主要企業やテスト機関などの団体か
らの代表者が参加しました。参加企業及び組織の一部は以下の通りです：
・ALWIL Software ・AV-Comparatives ・AV-Test.org ・AVG Technologies ・Avira GmbH
・Bit9 ・BitDefender ・Dr. Web, Ltd. ・ESET ・F-Secure Corporation ・G DATA Software
・Hispasec Sistemas ・International Business Machines Corporation ・Kaspersky Lab
・McAfee, Inc. ・Microsoft Corp. ・Norman ASA ・Panda Security ・PC Tools
・Sana Security ・Secure Computing ・Sophos Plc ・Symantec Corporation
・Trend Micro Incorporated ・Virusbuster Ltd.
■Anti-Malware Testing Standards Organization「AMTSO」について
AMTSOは、アンチマルウェア技術テストの客観性、品質、適正化の改善支援につとめます。AMTSOのメンバーシップは、業界全体
にわたる研究者、評論家、評価者、ベンダーに開かれており、ガイドラインはAMTSOによって決定されます。
団体に関する追加情報、綱領を含むドキュメント、メンバーシップ及び教育に関する資料は、AMTSOのWebサイト www.amtso.orgよ
り入手が可能です。
195:3
10/02/24 22:03:13
■現在のAMTSO members (★AV-Comparatives ★AV-TEST.org ★Virus Bulletin ★NSS Labs)
URLﾘﾝｸ(www.amtso.org)
AhnLab URLﾘﾝｸ(www.ahnlab.com)<)
Alwil Software URLﾘﾝｸ(www.avast.com)<)
ARCABIT URLﾘﾝｸ(www.arcabit.com)<)
★AV-Comparatives URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)<)
AVG Technologies URLﾘﾝｸ(www.avg.com)<)
AVIRA URLﾘﾝｸ(www.avira.com)<)
★AV-TEST.org URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)<)
Bit9 URLﾘﾝｸ(www.bit9.com)<)
BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)<)
CA, Inc. URLﾘﾝｸ(www.ca.com)<)
Cascadia Labs URLﾘﾝｸ(www.cascadialabs.com)<)
Comodo Security, Inc. URLﾘﾝｸ(www.comodo.com)<)
Dennis Technology Lab URLﾘﾝｸ(www.dennis.co.uk)<)
ESET URLﾘﾝｸ(www.eset.com)<)
F-Secure URLﾘﾝｸ(www.f-secure.com)<)
Hispasec URLﾘﾝｸ(www.hispasec.com)<)
IBM URLﾘﾝｸ(www.ibm.com)<) ■Vesselin Bontchev（注1）
196:4
10/02/24 22:04:02
■（注1）Vesselin Bontchev 博士、アンチウイルス研究者
FRISK Software International
URLﾘﾝｸ(www.ipa.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ipa.go.jp)
Vesselin Bontchev は、1985 年、コンピュータ・サイエンスの理学修士号を得て、Technical University
of Sofia を卒業している。彼は、大学のマイクロプロセッサとマクロコンピュータの研究所、および
Bulgarian Academy of Sciences の Institute of Industrial Cybernetics and Robotics にて研究を行い、
エキスパート・システムを構築している。1988 年、コンピュータ・ウイルスに興味を持ち、フリーウェアの
アンチウイルス・プログラムを作成している。2 年後、Bulgarian Academy of Sciences のLaboratory of
Computer Virology の所長となり、1991 年から 1995 年まで、ドイツの University of Hamburg の
Virus Test Center で研究員として勤務している。
1990 年以降、Bontchev 博士は、IFIP（国際情報処理連合）の TC-11（コンピュータとセキュリティ）
においてブルガリアの代表を務めている。彼はまた、★CARO（Computer Anti-virus Researchers'
Organization）の創始会員、VSI（Virus Security Institute）の創始会員、および EICAR の会員でもある。
現在、アイスランドの FRISK Software International に勤務し、アンチウイルス・パッケージ F-PROT の
開発に従事している。
★CARO name （ウイルスの命名方法）
CAROが定めたコンピュータ・ウイルスの命名方法のこと。最初にウイルスの動作環境を
示す接頭辞，次にウイルスの名前，その後に亜種を区別するためのアルファベットの順で
命名する。
なお、ウイルスの名称については、ウイルスの研究者や解析者などで構成される国際組織
CARO（Computer Anti-virus Research Organization）がCARO nameと呼ばれる命名ルール
に従って統一名称を定めている。多くのウイルス対策ソフトのメーカーは、大枠ではCARO
nameに従うが、パターンファイルでの対応状況などに応じて、最終的には独自に命名する
ケースがほとんど。このため、同一のウイルスでも、対策ソフトのメーカーによって名称が
異なる場合が多い。
197:5
10/02/24 22:05:16
■国際認証機関Virus Bulletin
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
■VB100アワード合格回数
ESET60回 Symantec52回 McAfee42回 Trend16回 Kaspersky49回 Sophos50回
F-Secure39回 CA40回 Norman43回 BitDefender20回 Alwil avast!34回 AVG30回
AhnLab11回 Avira20回 Doctor Web25回 GDATA21回 Ikarus0回 K7 Computing5回
Kingsoft8回 Microsoft Security Essentials1回 Panda1回 Rising3回 Authentium22回
VirusBuster29回
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA（日本コンピュータセキュリティ協会）（注2）AVAR（Association of anti Virus Asia Researchers）の会長である。
※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
URLﾘﾝｸ(www.wildlist.org)
2010年9月バンクーバー国際会議で予定されている会議の内容
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com) （スポンサー）
2009年9月ジュネーブ国際会議で行われた会議の内容
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com) （スポンサー）
IBMやAIG Europe（アメリカンインターナショナルグループ：アメリカ合衆国ニューヨークに本拠を置く保険会社）も
参加されています。
198:6
10/02/24 22:06:25
■（注2）AVAR（Association of anti Virus Asia Researchers）
アジア地域におけるマルウェア対策の研究と技術者の育成を行う独立非営利組織であり
毎年アジア太平洋地域における最大規模のマルウェア対策国際会議を開いている。
URLﾘﾝｸ(www.aavar.org)
■国内ウイルス検出率テスト(AVAR)
URLﾘﾝｸ(www.aavar.org)
製品名 7月 8月 9月 10月
G Data 100.0 100.0 100.0 100.0
Kaspersky 100.0 98.7 100.0 100.0
Norton 100.0 99.0 100.0 98.7
McAfee 99.8 96.9 100.0 98.0
Microsoft - - 100.0 98.5
ウイルスバスター 100.0 98.4 99.8 98.5
ウイルスセキュリティZERO 100.0 96.9 100.0 96.5
ウイルスキラーゼロ - - 100.0 87.9
ウイルスドクター(2009/6販売終了） 95.8 86.2 94.8 86.4
Avir（英語版） 100.0 96.1 - -
2009年7月＝ワイルドリスト（953種）によるテスト
2009年8月＝JCSRサンプル（384種)によるテスト
2009年9月＝ワイルドリスト（986種）によるテスト
2009年10月＝JCSRサンプル（397種)によるテスト
199:7
10/02/24 22:07:26
*ワイルドリスト： The WildList Organization International(URLﾘﾝｸ(www.wildlist.org))による、
世界規模の流行ウイルスのリスト。各国のワイルドリストリポーターからの報告を元に
現在流行中のコンピュータウイルスのリストを集計し発表。
*JCSR サンプル： 日本コンピュータセキュリティリサーチが独自に収集したもの。
IPA 発表の届け出報告にあるウイルスや過去に大流行したものに最近流行している
ワームやトロイの木馬を加えたもの。
■JCSR（日本コンピュータセキュリティリサーチ）
ウイルス対策のための非営利団体AVARの事務局として、アジア太平洋地区のアンチウイルス研究機関／研究者の
ネットワークを構築するとともに、毎年世界各地で開催する会議を通じ、アジア地区のウイルス事情に関する情報提供
に貢献。また、ウイルス解析に関し、我が国で最高レベルの技術力を保有。JCSA協会はJCSR内にあります。
■AVAR国際カンファレンスでは、アンチウイルス業界はもちろん企業および公共機関の情報セキュリティ管理者、
ウイルスに関心を持っている人々に情報セキュリティアンチウイルス技術の世界的潮流を見て取れる機会を提供しています。
200:とりあえずここまでじゃ
10/02/24 22:08:49
うむ
201:8
10/02/25 00:03:31
■AV-Comparatives■
■年間別成績概要
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
※ ADV+ = ADVANCE+ ADV = ADVANCE STD = STANDARD
* 2009年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2008年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2007年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2006年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2005年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2004年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
202:9
10/02/25 00:04:41
同種のテスト2つ
■具体的には、ウイルス定義ファイルを古いままにしておいて、
以降発見された新種のマルウェアをどのくらい検出できるかというテストになります。
スキャンエンジンの伸張ソースコード検知・アンパッキング技術・類似コード解析・仮想上での動的解析などの性能が試されます。
■Virus Bulletin■
■Reactive and Proactive 検出率
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。
縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。
なお RAP ( Reactive and Proactive ) テスト用のテストセットは In-the-Wild ではなく、また VB100 の受賞を左右する指標でもありません。
2009年2月～2009年8月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年4月～2009年10月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年6月～2009年12月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年8月－2010年2月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Retrospective/Proactive Test
定義ファイル等を2009年2月9日にアップデートしたまま固定し、2月9日から2月16日までの間で現れた検体の検出率。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
同上2009年8月の結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 00:08:01
◆誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位（誤検出数）
1位 （4） Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 （5） Microsoft
avast!
3位 （8） AVG
Kaspersky
4位 （9） G DATA
5位 （12） ESET
6位 （13） Symantec
7位 （21） Avira
8位 （26） Sophos
9位 （41） McAfee
10位 （42） Trusport
Norman
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 00:08:46
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced＋
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 00:12:01
VB100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux
合格 6製品
Alwil avast! Avira AntiVir CA Threat Manager ESET Security
Frisk F-PROT Sophos Anti-Virus
失格 3製品
eScan（5未検出） Quick Heal（1未検出） VirusBuster（2誤検出）
VB Reactive and Proactive 検出率
2009年8月～2010年2月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
///////////////////////////////////////////////////////////////
VB100アワード
2009年 全6回
Alwil avast! 6回合格 Kaspersky 6回合格
AVG (Grisoft) 5回合格1不参加 McAfee 5回合格1回失格
Avira 4回合格2回失格 Microsoft Security Essentials 1回合格5不参加
Eset (nod32) 6回合格 Rising 2回失格4不参加
F-Secure 6回合格 Sophos 5回合格1回失格
GDATA 4回合格2不参加 Symantec 5回合格1回失格
K7 Computing 3回合格2回失格1不参加
206:10
10/02/25 01:46:22
■Dennis Technology Lab■
■実行時のブロック比較テスト
URLﾘﾝｸ(community.norton.com)
Norton Internet Security 2010 40 100.00%
Trend Micro Internet Security 2010 38 95.00%
Kaspersky Internet Security 2010 38 95.00%
Avast! Home Edition 4 33 82.50%
BitDefender Internet Security 2010 32 80.00%
AVG Free AntiVirus 30 75.00%
Microsoft Security Essentials (beta) 30 75.00%
McAfee Internet Security 2009 28 70.00%
Avira AntiVir Personal 26 65.00%
Panda Internet Security 2010 18 45.00%
サンプル総数は40 2009年9月に行われた結果。
207:11
10/02/25 02:25:23
同種のテスト2つ
■>>202、>>206、URLブロック、対応速度、等を考慮し
現実的な客観性や妥当性を想定した近年注目されているテストです。
■NSS Labs■
URLﾘﾝｸ(www.nsslabs.com)
■現実に即したテスト手法による防御力
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
第三者テスト機関NSS Labsが独自に行った製品比較テストでは、従来のウイルス対策ソフト、エンドポイント
セキュリティ製品のテストと比較して現実的なテスト手法を使って製品の比較評価を行っています。
2009年9月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Dynamic Tests
現実的環境下のウイルス対策ソフト比較、AV-Comparativesが実施 -INTERNET Watch
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
このテストは、ヒューリスティック、クラウドでの検知を評価し、
URLブロッカー、Webレピュテーションサービス、exploitシールド、クラウド型ヒューリスティック、
HIPS、ビヘイビア検知（ふるまい検知）も考慮される。
2009年11月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
208:やり直し11①
10/02/25 02:54:21
同種のテスト2つ
■① >>202、>>206、URLブロック、対応速度、等を考慮し
現実的な客観性や妥当性を想定した近年注目されているテスト。
■NSS Labs■
URLﾘﾝｸ(www.nsslabs.com)
■現実に即したテスト手法による防御力
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
第三者テスト機関NSS Labsが独自に行った製品比較テストでは、従来のウイルス対策ソフト、エンドポイント
セキュリティ製品のテストと比較して現実的なテスト手法を使って製品の比較評価を行っています。
2009年9月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
（評価） （総合）
推奨 Trend Micro 96.4%
Kaspersky 87.8%
中立 Norton 81.8%
McAfee 81.6%
Norman 81.2%
F-Secure 80.0%
注意 AVG 73.3%
Panda 72.0%
Eset 67.9%
209:やり直し11②
10/02/25 02:56:19
■② >>202、>>206、URLブロック、対応速度、等を考慮し
現実的な客観性や妥当性を想定した近年注目されているテスト。
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Dynamic Tests
現実的環境下のウイルス対策ソフト比較、AV-Comparativesが実施 -INTERNET Watch
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
このテストは、ヒューリスティック、クラウドでの検知を評価し、
URLブロッカー、Webレピュテーションサービス、exploitシールド、クラウド型ヒューリスティック、
HIPS、ビヘイビア検知（ふるまい検知）も考慮される。
2009年11月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
総合評価
★★★ Advanced＋
1位 Symantec、Kaspersky 99点
★★ Advanced
2位 AVIRA 97点
3位 Microsoft、Avast 96点
4位 G DATA、F-Secure、ESET 95点
5位 BitDefender 91点
★ Standard
6位 eScan 89点
7位 Trustport、AVG 88点
8位 McAfee 86点
TESTED
9位 Norman 74点
10位 Kingsoft 60点
210:12
10/02/25 03:15:54
同種のテスト2つ
■AV-Test.orgその他■
■ドイツのマグデブルク大学にある評価機関による検出率。検体は過去6ヶ月の中から使用。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年9月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年10月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年11月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年12月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2010年1月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2010年2月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■On-demand Comparative
通常の検出率。
定義ファイル等を2009年2月9日にアップデートしたまま固定し、検体は過去9ヶ月(2008年5月から2009年2月)の中から使用。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
同上2009年8月の結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
同上2010年2月の結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
211:13
10/02/25 03:24:29
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Performance Test
アンチウイルスソフトがシステムパフォーマンスに与える影響の評価。
2009年12月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Removal Tests
マルウェアに感染したPCを用意し、アンチウイルスソフトによる除去能力を評価する。
2009年10月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■PUA Tests (Potentially Unwanted Applications)
Adware、Spyware、Rogue wareの検出率。
2009年11月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
212:14
10/02/25 03:25:33
■2009年8月フリーアンチウイルスソフトレビュー
URLﾘﾝｸ(www.pcworld.com)
マイクロソフト社提供無償ソフト → MSE Avira AVG avast!
ワイルドリストウイルスの検出率 100% 100% 100% 100%
バックドア型の検出率 98% 99% 98% 98%
ボットの検出率 97% 96% 96% 96%
トロイの木馬の検出率 98% 99% 95% 99%
ワームの検出率 99% 100% 99% 99%
2週間前の定義ファイルによる 52% 53% 47% 46%
ヒューリスティック検出率
4週間前の定義ファイルによる 44% 45% 41% 41%
ヒューリスティック検出率
パスワードを盗むスパイウェアの 97% 100% 97% 98%
検出率
銀行の情報を盗むスパイウェアの 91% 99% 89% 97%
検出率
アドウェアの検出率 93% 92% 94% 92%
マルウェアの除去率 100% 100% 100% 100%
(要因となるファイル全部)
誤検出の割合 0.00% 0.01% 0.00% 0.00%
スキャンスピード 77 28 50 38
（741MBのファイル対して所要する時間：単位は秒）
213:15
10/02/25 03:27:06
■2010年フリーアンチウイルスガイド■
■2010 Free Antivirus Buyers Guide
URLﾘﾝｸ(www.notebookreview.com)
ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0 7 8 4 1 20
Avira 9.0 6 4 3 0 13
Avast 4 14 6 3 1 24
Microsoft SE 9 11 2 0 22
214:16
10/02/25 03:32:44
■Virus Bulletin■
■アンチスパム テスト
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
収集の為のスパム用サーバーはここ。
URLﾘﾝｸ(www.projecthoneypot.org)
横軸が誤判定、縦軸が除去率。
2009年7月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年9月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年11月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2010年1月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
215:17
10/02/25 03:36:53
勝手に見たい人の為に参考用。
■ウイルス対策メーカーの実力比較■
セキュリティベンダーはどれも同じ、セキュリティ製品はすべて似たり寄ったりだという先入観がある。
第三社調査機関 TBR は、主要 6 社のセキュリティベンダーを様々な角度から評価。その実力とは？
URLﾘﾝｸ(wp.techtarget.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(eval.symantec.com)
■保護している末端のシステム数
シマンテック １億3,000万
マカフィー １億2,500万
トレンドマイクロ １億
マイクロソフト 1,000万
カスペルスキー 2,000万
（OEM供給およびネットワーク機器を含めると総計2億5,000万）
ソフォス １億
■セキュリティラボの所在地 黄シ 黒Ｍｃ 緑Ｔ 白Ｍｉ 灰Ｋ 茶Ｓ
URLﾘﾝｸ(dl7.getuploader.com)
スポンサーはシマンテックによる第三者調査機関 TBR 調べ。
日本語版ホワイトペーパー※1より。
216:オワリ
10/02/25 03:41:43
※1 ホワイトペーパー （white paper）
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
「white paper」は「白書」という意味。一般には政府が発行する公式報告書を指す言葉だが、
コンピュータ関連では、ハードウェア／ソフトウェアメーカーが、自社製品の優位点をアピールする
ことなどを目的として、製品が投入される市場の分析、製品の機能・用途、製品に関連する
最新技術動向や、その製品に組み込まれた技術の解説などをドキュメントとしてまとめたものを
ホワイトペーパーと呼ぶことがある。大ざっぱに言えば、このホワイトペーパーを読むことで、その製
品に関する市場動向や技術動向の概要を理解することが可能である。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 04:22:32
Avast ＣＥＯ ビンス Steckler（ステックラー？）
URLﾘﾝｸ(www.securityinfowatch.com)
AVG ＣＥＯ J.R. スミス
URLﾘﾝｸ(download.avg.com)
Avira ＣＥＯ チャーク・アウアーバッハ
URLﾘﾝｸ(www.avira.com)
BitDefender ＣＥＯ Florin Talpes
URLﾘﾝｸ(storage0.dms.mpinteractiv.ro)
ESET ＣＥＯ アントン・ゼイジャック
URLﾘﾝｸ(www.xconomy.com)
F-Secure ＣＥＯ キモ・アラキオ
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
GDATA ＣＥＯ ？？？ 日本社長 Jag 山本
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
K7 ＣＥＯ ケサバードハナン
URLﾘﾝｸ(www.k7computing.com)
Kaspersky ＣＥＯ ユージン・カスペルスキー
URLﾘﾝｸ(media.vivanews.com)
Kingsoft ＣＥＯ Pak Kwan KAU
URLﾘﾝｸ(www.kingsoft.com)
McAfee ＣＥＯ デイヴィッド・デウォルト
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
Microsoft ＣＥＯ スティーブ バルマー
URLﾘﾝｸ(www.crunchgear.com)
Sophos ＣＥＯ スティーブ・マンフォード
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
Symantec ＣＥＯ エンリケ・セーラム
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
Trend Micro ＣＥＯ エバ・チェン
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
三冬
URLﾘﾝｸ(image.jbook.jp)
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 09:16:51
↑↑↑↑↑↑↑↑
※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-124番)
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118番)
※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin
※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。
>921：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…ｗ
>
>忙しい奴だな、Z音はｗ 無職じゃないとできんことだな。
>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 09:17:36
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 09:37:22
AV-comparatives
2009年 Best Products of the Year
・GOLD Symantec
・SILVER Kaspersky
・BRONZE ESET
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 09:40:10
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
ＮＯＤ32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium 6
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 09:42:57
◆誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位（誤検出数）
1位 （4） Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 （5） Microsoft
avast!
3位 （8） AVG
Kaspersky
4位 （9） G DATA
5位 （12） ESET
6位 （13） Symantec
7位 （21） Avira
8位 （26） Sophos
9位 （41） McAfee
10位 （42） Trusport
Norman
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 13:39:57
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 09:17:36
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 18:40:50
精査よろ
225:1
10/02/25 18:41:59
2008年02月08日
■1.セキュリティソフトウェア業界、AMTSO(ANTI-MALWARE TESTING STANDARDS ORGANIZATION)を発足
URLﾘﾝｸ(www.ps-japan.co.jp)
■各関係者が集まり、現在のアンチマルウェアテスト手法の客観性、品質、妥当性の改善に向けた取り組みを開始
ビルバオ、スペイン（2008年2月4日）竏註｢界中から参加した40名以上のセキュリティソフトウェア技術者やアンチマルウェア評価者
が先日スペインのビルバオで会合を行ない、正式にAMTSO（Anti-Malware Testing Standards Organization,）を発足しました。
AMTSOは、アンチマルウェアテクノロジーの現実と、そのテスト手法のミスマッチが増加していることへの業界全体の懸念によって
結成されるに至りました。アンチマルウェアソリューションがより複雑化したことにより、多くの既存のテストでは適切に製品の効果
を評価することができず、時に不完全、不正確で、誤解を招く製品評価結果となります。
AMTSOは、テスト手法における客観性、品質、適正化の改善のための全体的な必要性を提唱することにフォーカスをおき、アンチ
マルウェアテストのユニバーサル基準とガイドラインの普及促進を目的とします。AMTSOのビジョンは、2007年5月にアイスラインド
のレイキャビクで開催されたワークショップ「International Antivirus Testing Workshop」でまとめられ、昨年12月に韓国ソウルで開
催されたカンファレンス「Antivirus Asia Researchers Conference」において更に発展しました。その綱領に述べられているAMTSO
の活動は以下の通りです。
・アンチマルウェア及び関連製品のテストに関するディスカッションフォーラムの提供
・アンチマルウェア及び関連製品のための客観的な基準とベストプラクティスの策定及び公開
・アンチマルウェア及び関連製品のテストに関する教育や啓蒙の促進
・基準に基づくテスト手法を支援するためのツールやリソースの提供
・現在及び将来のアンチマルウェア及び関連製品のテスト分析及び評価の提供
------------------------------------------------
前スレ 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part76
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
226:2
10/02/25 18:43:39
■2.セキュリティソフトウェア業界、AMTSO(ANTI-MALWARE TESTING STANDARDS ORGANIZATION)を発足
URLﾘﾝｸ(www.ps-japan.co.jp)
Panda Securityをホストとして、ビルバオ(スペイン)で行なわれたミーティングには、業界の主要企業やテスト機関などの団体か
らの代表者が参加しました。参加企業及び組織の一部は以下の通りです：
・ALWIL Software ・AV-Comparatives ・AV-Test.org ・AVG Technologies ・Avira GmbH
・Bit9 ・BitDefender ・Dr. Web, Ltd. ・ESET ・F-Secure Corporation ・G DATA Software
・Hispasec Sistemas ・International Business Machines Corporation ・Kaspersky Lab
・McAfee, Inc. ・Microsoft Corp. ・Norman ASA ・Panda Security ・PC Tools
・Sana Security ・Secure Computing ・Sophos Plc ・Symantec Corporation
・Trend Micro Incorporated ・Virusbuster Ltd.
■Anti-Malware Testing Standards Organization「AMTSO」について
AMTSOは、アンチマルウェア技術テストの客観性、品質、適正化の改善支援につとめます。AMTSOのメンバーシップは、業界全体
にわたる研究者、評論家、評価者、ベンダーに開かれており、ガイドラインはAMTSOによって決定されます。
団体に関する追加情報、綱領を含むドキュメント、メンバーシップ及び教育に関する資料は、AMTSOのWebサイト www.amtso.orgよ
り入手が可能です。
227:3
10/02/25 18:44:33
■現在のAMTSO members (★AV-Comparatives ★AV-TEST.org ★Virus Bulletin ★NSS Labs ★Dennis Technology Lab)
URLﾘﾝｸ(www.amtso.org)
AhnLab URLﾘﾝｸ(www.ahnlab.com)<)
Alwil Software URLﾘﾝｸ(www.avast.com)<)
ARCABIT URLﾘﾝｸ(www.arcabit.com)<)
★AV-Comparatives URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)<)
AVG Technologies URLﾘﾝｸ(www.avg.com)<)
AVIRA URLﾘﾝｸ(www.avira.com)<)
★AV-TEST.org URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)<)
Bit9 URLﾘﾝｸ(www.bit9.com)<)
BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)<)
CA, Inc. URLﾘﾝｸ(www.ca.com)<)
Cascadia Labs URLﾘﾝｸ(www.cascadialabs.com)<)
Comodo Security, Inc. URLﾘﾝｸ(www.comodo.com)<)
★Dennis Technology Lab URLﾘﾝｸ(www.dennis.co.uk)<)
ESET URLﾘﾝｸ(www.eset.com)<)
F-Secure URLﾘﾝｸ(www.f-secure.com)<)
Hispasec URLﾘﾝｸ(www.hispasec.com)<)
IBM URLﾘﾝｸ(www.ibm.com)<) ■Vesselin Bontchev（注1）
228:4
10/02/25 18:45:15
■（注1）Vesselin Bontchev 博士、アンチウイルス研究者
FRISK Software International
URLﾘﾝｸ(www.ipa.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ipa.go.jp)
Vesselin Bontchev は、1985 年、コンピュータ・サイエンスの理学修士号を得て、Technical University
of Sofia を卒業している。彼は、大学のマイクロプロセッサとマクロコンピュータの研究所、および
Bulgarian Academy of Sciences の Institute of Industrial Cybernetics and Robotics にて研究を行い、
エキスパート・システムを構築している。1988 年、コンピュータ・ウイルスに興味を持ち、フリーウェアの
アンチウイルス・プログラムを作成している。2 年後、Bulgarian Academy of Sciences のLaboratory of
Computer Virology の所長となり、1991 年から 1995 年まで、ドイツの University of Hamburg の
Virus Test Center で研究員として勤務している。
1990 年以降、Bontchev 博士は、IFIP（国際情報処理連合）の TC-11（コンピュータとセキュリティ）
においてブルガリアの代表を務めている。彼はまた、★CARO（Computer Anti-virus Researchers'
Organization）の創始会員、VSI（Virus Security Institute）の創始会員、および EICAR の会員でもある。
現在、アイスランドの FRISK Software International に勤務し、アンチウイルス・パッケージ F-PROT の
開発に従事している。
★CARO name （ウイルスの命名方法）
CAROが定めたコンピュータ・ウイルスの命名方法のこと。最初にウイルスの動作環境を
示す接頭辞，次にウイルスの名前，その後に亜種を区別するためのアルファベットの順で
命名する。
なお、ウイルスの名称については、ウイルスの研究者や解析者などで構成される国際組織
CARO（Computer Anti-virus Research Organization）がCARO nameと呼ばれる命名ルール
に従って統一名称を定めている。多くのウイルス対策ソフトのメーカーは、大枠ではCARO
nameに従うが、パターンファイルでの対応状況などに応じて、最終的には独自に命名する
ケースがほとんど。このため、同一のウイルスでも、対策ソフトのメーカーによって名称が
異なる場合が多い。
229:5
10/02/25 18:46:04
■Virus Bulletin
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
■VB100アワード合格回数
ESET60回 Symantec52回 McAfee42回 Trend16回 Kaspersky49回 Sophos50回
F-Secure39回 CA40回 Norman43回 BitDefender20回 Alwil avast!34回 AVG30回
AhnLab11回 Avira20回 Doctor Web25回 GDATA21回 Ikarus0回 K7 Computing5回
Kingsoft8回 Microsoft Security Essentials1回 Panda1回 Rising3回 Authentium22回
VirusBuster29回
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA（日本コンピュータセキュリティ協会）、（注2）AVAR（Association of anti Virus Asia Researchers）の会長である。
※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
URLﾘﾝｸ(www.wildlist.org)
2010年9月バンクーバー国際会議で予定されている会議の内容
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com) （スポンサー）
2009年9月ジュネーブ国際会議で行われた会議の内容
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com) （スポンサー）
IBMやAIG Europe（アメリカンインターナショナルグループ：アメリカ合衆国ニューヨークに本拠を置く保険会社）も
参加されています。
230:6
10/02/25 18:46:55
■（注2）AVAR（Association of anti Virus Asia Researchers）
アジア地域におけるマルウェア対策の研究と技術者の育成を行う独立非営利組織であり
毎年アジア太平洋地域における最大規模のマルウェア対策国際会議を開いている。
URLﾘﾝｸ(www.aavar.org)
■国内ウイルス検出率テスト(AVAR)
URLﾘﾝｸ(www.aavar.org)
製品名 7月 8月 9月 10月
G Data 100.0 100.0 100.0 100.0
Kaspersky 100.0 98.7 100.0 100.0
Norton 100.0 99.0 100.0 98.7
McAfee 99.8 96.9 100.0 98.0
Microsoft - - 100.0 98.5
ウイルスバスター 100.0 98.4 99.8 98.5
ウイルスセキュリティZERO 100.0 96.9 100.0 96.5
ウイルスキラーゼロ - - 100.0 87.9
ウイルスドクター(2009/6販売終了） 95.8 86.2 94.8 86.4
Avir（英語版） 100.0 96.1 - -
2009年7月＝ワイルドリスト（953種）によるテスト
2009年8月＝JCSRサンプル（384種)によるテスト
2009年9月＝ワイルドリスト（986種）によるテスト
2009年10月＝JCSRサンプル（397種)によるテスト
231:7
10/02/25 18:47:37
*ワイルドリスト： The WildList Organization International(URLﾘﾝｸ(www.wildlist.org))による、
世界規模の流行ウイルスのリスト。各国のワイルドリストリポーターからの報告を元に
現在流行中のコンピュータウイルスのリストを集計し発表。
*JCSR サンプル： 日本コンピュータセキュリティリサーチが独自に収集したもの。
IPA 発表の届け出報告にあるウイルスや過去に大流行したものに最近流行している
ワームやトロイの木馬を加えたもの。
■JCSR（日本コンピュータセキュリティリサーチ）
ウイルス対策のための非営利団体AVARの事務局として、アジア太平洋地区のアンチウイルス研究機関／研究者の
ネットワークを構築するとともに、毎年世界各地で開催する会議を通じ、アジア地区のウイルス事情に関する情報提供
に貢献。また、ウイルス解析に関し、我が国で最高レベルの技術力を保有。JCSA協会はJCSR内にあります。
■AVAR国際カンファレンスでは、アンチウイルス業界はもちろん企業および公共機関の情報セキュリティ管理者、
ウイルスに関心を持っている人々に情報セキュリティアンチウイルス技術の世界的潮流を見て取れる機会を提供しています。
232:8
10/02/25 18:48:18
■AV-Comparatives■
■年間別成績概要
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
※ ADV+ = ADVANCE+ ADV = ADVANCE STD = STANDARD
* 2009年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2008年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2007年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2006年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2005年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2004年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■2009年 Best Products of the Year
・GOLD Symantec
・SILVER Kaspersky
・BRONZE ESET
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
233:9
10/02/25 18:49:00
同種のテスト2つ
■具体的には、ウイルス定義ファイルを古いままにしておいて、
以降発見された新種のマルウェアをどのくらい検出できるかというテストになります。
スキャンエンジンの伸張ソースコード検知・アンパッキング技術・類似コード解析・仮想上での動的解析などの性能が試されます。
■Virus Bulletin■
■Reactive and Proactive 検出率
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。
縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。
なお RAP ( Reactive and Proactive ) テスト用のテストセットは In-the-Wild ではなく、また VB100 の受賞を左右する指標でもありません。
2009年2月～2009年8月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年4月～2009年10月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年6月～2009年12月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年8月～2010年2月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Retrospective/Proactive Test
定義ファイル等を2009年2月9日にアップデートしたまま固定し、2月9日から2月16日までの間で現れた検体の検出率。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
同上2009年8月の結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
234:10
10/02/25 18:49:41
■Dennis Technology Lab■
■A DYNAMIC ANTI-MALWARE COMPARISON TEST
実行時のブロック比較テスト
URLﾘﾝｸ(community.norton.com)
Norton Internet Security 2010 40 100.00%
Trend Micro Internet Security 2010 38 95.00%
Kaspersky Internet Security 2010 38 95.00%
Avast! Home Edition 4 33 82.50%
BitDefender Internet Security 2010 32 80.00%
AVG Free AntiVirus 30 75.00%
Microsoft Security Essentials (beta) 30 75.00%
McAfee Internet Security 2009 28 70.00%
Avira AntiVir Personal 26 65.00%
Panda Internet Security 2010 18 45.00%
サンプル総数は40 2009年9月に行われた結果。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 18:51:41
テンプレの練習場はココですか
236:11
10/02/25 18:52:02
同種のテスト2つ
■① >>9、>>10、URLブロック、対応速度、等を考慮し
現実的な客観性や妥当性を想定した近年注目されているテスト。
■NSS Labs■
URLﾘﾝｸ(www.nsslabs.com)
■現実に即したテスト手法による防御力
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
第三者テスト機関NSS Labsが独自に行った製品比較テストでは、従来のウイルス対策ソフト、エンドポイント
セキュリティ製品のテストと比較して現実的なテスト手法を使って製品の比較評価を行っています。
2009年9月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
（評価） （総合）
推奨 Trend Micro 96.4%
Kaspersky 87.8%
中立 Norton 81.8%
McAfee 81.6%
Norman 81.2%
F-Secure 80.0%
注意 AVG 73.3%
Panda 72.0%
Eset 67.9%
237:12
10/02/25 18:53:26
■② >>9、>>10、URLブロック、対応速度、等を考慮し
現実的な客観性や妥当性を想定した近年注目されているテスト。
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Dynamic Tests
現実的環境下のウイルス対策ソフト比較、AV-Comparativesが実施 -INTERNET Watch
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
このテストは、ヒューリスティック、クラウドでの検知を評価し、
URLブロッカー、Webレピュテーションサービス、exploitシールド、クラウド型ヒューリスティック、
HIPS、ビヘイビア検知（ふるまい検知）も考慮される。
2009年11月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
総合評価
★★★ Advanced＋
1位 Symantec、Kaspersky 99点
★★ Advanced
2位 AVIRA 97点
3位 Microsoft、Avast 96点
4位 G DATA、F-Secure、ESET 95点
5位 BitDefender 91点
★ Standard
6位 eScan 89点
7位 Trustport、AVG 88点
8位 McAfee 86点
TESTED
9位 Norman 74点
10位 Kingsoft 60点
238:13
10/02/25 18:55:27
同種のテスト2つ
■AV-Test.orgその他■
■ドイツのマグデブルク大学にある評価機関による検出率。検体は過去6ヶ月の中から使用。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年9月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年10月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年11月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年12月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2010年1月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2010年2月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■On-demand Comparative
通常の検出率。
定義ファイル等を2009年2月9日にアップデートしたまま固定し、検体は過去9ヶ月(2008年5月から2009年2月)の中から使用。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
同上2009年8月の結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
同上2010年2月の結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
239:14
10/02/25 18:56:29
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Performance Test
アンチウイルスソフトがシステムパフォーマンスに与える影響の評価。
2009年12月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Removal Tests
マルウェアに感染したPCを用意し、アンチウイルスソフトによる除去能力を評価する。
2009年10月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■PUA Tests (Potentially Unwanted Applications)
Adware、Spyware、Rogue wareの検出率。
2009年11月に行われた結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
240:15
10/02/25 18:57:12
■2009年8月フリーアンチウイルスソフトレビュー
URLﾘﾝｸ(www.pcworld.com)
マイクロソフト社提供無償ソフト → MSE Avira AVG avast!
ワイルドリストウイルスの検出率 100% 100% 100% 100%
バックドア型の検出率 98% 99% 98% 98%
ボットの検出率 97% 96% 96% 96%
トロイの木馬の検出率 98% 99% 95% 99%
ワームの検出率 99% 100% 99% 99%
2週間前の定義ファイルによる 52% 53% 47% 46%
ヒューリスティック検出率
4週間前の定義ファイルによる 44% 45% 41% 41%
ヒューリスティック検出率
パスワードを盗むスパイウェアの 97% 100% 97% 98%
検出率
銀行の情報を盗むスパイウェアの 91% 99% 89% 97%
検出率
アドウェアの検出率 93% 92% 94% 92%
マルウェアの除去率 100% 100% 100% 100%
(要因となるファイル全部)
誤検出の割合 0.00% 0.01% 0.00% 0.00%
スキャンスピード 77 28 50 38
（741MBのファイル対して所要する時間：単位は秒）
241:16
10/02/25 18:57:55
■2010年フリーアンチウイルスガイド
■2010 Free Antivirus Buyers Guide
URLﾘﾝｸ(www.notebookreview.com)
ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0 7 8 4 1 20
Avira 9.0 6 4 3 0 13
Avast 4 14 6 3 1 24
Microsoft SE 9 11 2 0 22
242:17
10/02/25 18:58:37
■誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位（誤検出数）
1位 （4） Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 （5） Microsoft
avast!
3位 （8） AVG
Kaspersky
4位 （9） G DATA
5位 （12） ESET
6位 （13） Symantec
7位 （21） Avira
8位 （26） Sophos
9位 （41） McAfee
10位 （42） Trusport
Norman
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
243:18
10/02/25 18:59:18
■Virus Bulletin
■アンチスパム テスト
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
収集の為のスパム用サーバーはここ。
URLﾘﾝｸ(www.projecthoneypot.org)
横軸が誤判定、縦軸が除去率。
2009年7月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年9月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2009年11月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2010年1月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
244:19
10/02/25 19:00:00
勝手に見たい人の為に参考用。
■ウイルス対策メーカーの実力比較■
セキュリティベンダーはどれも同じ、セキュリティ製品はすべて似たり寄ったりだという先入観がある。
第三社調査機関 TBR は、主要 6 社のセキュリティベンダーを様々な角度から評価。その実力とは？
URLﾘﾝｸ(wp.techtarget.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(eval.symantec.com)
■保護している末端のシステム数
シマンテック １億3,000万
マカフィー １億2,500万
トレンドマイクロ １億
マイクロソフト 1,000万
カスペルスキー 2,000万
（OEM供給およびネットワーク機器を含めると総計2億5,000万）
ソフォス １億
■セキュリティラボの所在地 黄シ 黒Ｍｃ 緑Ｔ 白Ｍｉ 灰Ｋ 茶Ｓ
URLﾘﾝｸ(dl7.getuploader.com)
スポンサーはシマンテックによる第三者調査機関 TBR 調べ。
日本語版ホワイトペーパー※1より。
245:おわり
10/02/25 19:00:47
※1 ホワイトペーパー （white paper）
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
「white paper」は「白書」という意味。一般には政府が発行する公式報告書を指す言葉だが、
コンピュータ関連では、ハードウェア／ソフトウェアメーカーが、自社製品の優位点をアピールする
ことなどを目的として、製品が投入される市場の分析、製品の機能・用途、製品に関連する
最新技術動向や、その製品に組み込まれた技術の解説などをドキュメントとしてまとめたものを
ホワイトペーパーと呼ぶことがある。大ざっぱに言えば、このホワイトペーパーを読むことで、その製
品に関する市場動向や技術動向の概要を理解することが可能である。
246:つまみ
10/02/25 19:01:33
Avast ＣＥＯ ビンス Steckler（ステックラー？）
URLﾘﾝｸ(www.securityinfowatch.com)
AVG ＣＥＯ J.R. スミス
URLﾘﾝｸ(download.avg.com)
Avira ＣＥＯ チャーク・アウアーバッハ
URLﾘﾝｸ(www.avira.com)
BitDefender ＣＥＯ Florin Talpes
URLﾘﾝｸ(storage0.dms.mpinteractiv.ro)
ESET ＣＥＯ アントン・ゼイジャック
URLﾘﾝｸ(www.xconomy.com)
F-Secure ＣＥＯ キモ・アラキオ
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
GDATA ＣＥＯ ？？？ 日本社長 Jag 山本
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
K7 ＣＥＯ ケサバードハナン
URLﾘﾝｸ(www.k7computing.com)
Kaspersky ＣＥＯ ユージン・カスペルスキー
URLﾘﾝｸ(media.vivanews.com)
Kingsoft ＣＥＯ Pak Kwan KAU
URLﾘﾝｸ(www.kingsoft.com)
McAfee ＣＥＯ デイヴィッド・デウォルト
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
Microsoft ＣＥＯ スティーブ バルマー
URLﾘﾝｸ(www.crunchgear.com)
Sophos ＣＥＯ スティーブ・マンフォード
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
Symantec ＣＥＯ エンリケ・セーラム
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
Trend Micro ＣＥＯ エバ・チェン
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
三冬
URLﾘﾝｸ(image.jbook.jp)
247:精査よろ
10/02/25 19:06:05
精査よろ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:29:14
↑↑↑↑↑↑↑↑
※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-124番)
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118番)
※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin
※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。
>921：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…ｗ
>
>忙しい奴だな、Z音はｗ 無職じゃないとできんことだな。
>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:29:58
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:57:10
じゃあそうすると
この数百円の雑誌はどこかスポンサーなのさ
URLﾘﾝｸ(blogs.pcmag.com)
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 21:09:53
PC Toolsはしまんてっく傘下である（笑）
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 21:25:58
首をかしげてるコメント半分でワロタ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 22:23:40
>>248
先月まで使っていたけど、ESETは使用上実害がある誤検出が酷かったよ。
グーグルまで遮断されたこともあった。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 23:09:51
URLﾘﾝｸ(malwareresearchgroup.com)
カスペ 28
ＮＯＤ32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium 6
-----------------------------
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
255:8と13に一言付け足しました
10/02/26 16:29:53
同種のテスト2つ
■AV-Test.orgその他■
■ドイツのマグデブルク大学にある評価機関による検出率。
検体はアジア＝パシフィック地域を中心に採集されており、過去6ヶ月の中から使用。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年9月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年10月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年11月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2009年12月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2010年1月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
2010年2月分の結果。
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
■AV-Comparatives■
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■On-demand Comparative
通常の検出率。
定義ファイル等を2009年2月9日にアップデートしたまま固定し、検体は過去9ヶ月(2008年5月から2009年2月)の中から使用。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
同上2009年8月の結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
同上2010年2月の結果。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
256:8と13に一言付け足しました
10/02/26 16:34:08
■AV-Comparatives■
■年間別成績概要
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
※ ADV+ = ADVANCE+ ADV = ADVANCE STD = STANDARD
* 2009年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2008年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2007年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2006年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2005年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
* 2004年
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■2009年 Best Products of the Year
・GOLD Symantec
・SILVER Kaspersky
・BRONZE ESET
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■AV-Comparativesは、創設者で主席研究員であるAndreas Clementi（アンドレアス・ クレメンティ）氏が主導する
非営利業界団体であり、IT専攻の大学院生がウイルス対策ソフトの比較検証プロジェクトに参加しています。
257:Socket774
10/02/26 18:07:01
↑↑↑↑↑↑↑↑
※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-124番)
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118番)
※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin
※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。
>921：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…ｗ
>
>忙しい奴だな、Z音はｗ 無職じゃないとできんことだな。
>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 18:48:42
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
259:17
10/02/28 01:42:21
17に注釈を入れたけどいいよね？
■誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位（誤検出数）
1位 （4） Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 （5） Microsoft
avast!
3位 （8） AVG
Kaspersky
4位 （9） G DATA
5位 （12） ESET
6位 （13） Symantec
7位 （21） Avira
8位 （26） Sophos
9位 （41） McAfee
10位 （42） Trusport
Norman
■赤字はデジタル署名が施されていたファイルです。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 01:58:54
February 2010
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)
---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)
---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)
---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)
Sophos Anti-Virus 9.0 (31%)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2010 (31%)
BitDefender Antivirus 2010 (25%)
Eset NOD32 Antivirus 4.0 (25%)
McAfee VirusScan Plus 2010 (19%)
Comodo Antivirus 3.13 (13%)
Outpost Antivirus Pro 2009 (13%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)