13/01/28 05:08:35.28
>>532
それは、途中の論理展開に誤りがないと仮定して出発点となった命題が偽であったというだけ。いわゆる背理法というやつですな。
おっと直観主義者だったら失礼、そうだと話が違いますけど。
13/01/28 05:08:35.28
>>532
それは、途中の論理展開に誤りがないと仮定して出発点となった命題が偽であったというだけ。いわゆる背理法というやつですな。
おっと直観主義者だったら失礼、そうだと話が違いますけど。
13/01/28 05:08:35.28
>>532
それは、途中の論理展開に誤りがないと仮定して出発点となった命題が偽であったというだけ。いわゆる背理法というやつですな。
おっと直観主義者だったら失礼、そうだと話が違いますけど。