13/10/26 22:08:31.65
>>619
>この場合難しい点は何かあるだろうか？
LinuxでC言語を理解できない、おまいの知能
621:仕様書無しさん
13/10/26 22:57:10.34
>>620
あぁ、そういうくだらん理由しかないってことねｗ
安心した。
622:仕様書無しさん
13/10/26 23:01:47.21
処理効率を考えないなんて・・・・
623:620
13/10/26 23:16:06.04
>>621
安心したなら早速作り始めてみようよ
みんなが待ってるよヽ(^o^)丿
>>622
考える知能はないから>>619みたいなカキコが出来るんだよ
624:仕様書無しさん
13/10/26 23:21:20.09
>>620が言えるのはくだらん煽りだけ
人間的にも劣ってることがよく分かる。
625:仕様書無しさん
13/10/26 23:22:26.52
>>622
処理効率って10年以上前でもないかぎり
問題ないでしょ。
テキストエディタなんて、人間が入力するものなわけで、
どうせ人間がボトルネックとなって、
CPUを全力で使うなんてことありえないし。
626:仕様書無しさん
13/10/26 23:29:08.58
>>624
620が劣っているのは人間性
624が劣っているのは知能指数
627:仕様書無しさん
13/10/26 23:30:32.87
>>624に問題はないだろ。
628:仕様書無しさん
13/10/26 23:37:03.16
>>627
おまえ>>619だろ
スクリプト言語でテキストエディタを作ろうなんて
勉強目的以外にありえないぞ
629:仕様書無しさん
13/10/26 23:37:52.93
>>628が必死すぎｗｗｗ
630:仕様書無しさん
13/10/26 23:42:39.94
おまえは知能指数が低いだけでなく
人間性も低いんだな
631:仕様書無しさん
13/10/26 23:48:48.50
>>625
うん、問題ないなら作ってみようよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
632:仕様書無しさん
13/10/27 00:27:12.69
PerlでOpenGLも使えるわけだし、
性能や技術面に問題はないのでは？
633:仕様書無しさん
13/10/27 00:40:29.01
そういうなら実証してみせればいいんだよ
634:仕様書無しさん
13/10/27 03:14:54.78
Perlで造るテキストエディタか
楽しみだな
…
と、低能を応援してみるテスト
635:仕様書無しさん
13/10/27 03:56:23.74
MSゴシックだと、0とOは言うに及ばず、
~^とか,.とか{[まで見分けづらかったりするね。
MS明朝は「|l1I」がMSゴシックよりは見分けやすいのかw
TrueTypeエディタの試用版を配布している会社があったので、それを使って
Courier New の幅を潰した英数字 + HGゴシック + 少々手直し
で自分用のフォントをでっち上げたことがあり、今もそれを使っている。
URLﾘﾝｸ(uploda.cc)
（14ポイントなのはすでに老眼が始まっているせいだ）
636:仕様書無しさん
13/10/31 10:24:39.34
もうVimでいいよ
637:仕様書無しさん
13/10/31 11:49:50.00
じゃあ俺はnanoでいいや
638:仕様書無しさん
13/11/10 11:15:32.01
フォントは普通にInconsolata(もしくはそれを合成したRicty)が最強だからどうでもいい
エディタももうSublime Textが最強で決まりだからどうでもいい
639:仕様書無しさん
13/11/10 11:50:17.44
>>638
はてな民って感じ(笑)
640:仕様書無しさん
13/11/21 08:51:28.63
vim が使えてほかの一般的なエディタが使えないなんてことはないけど、逆はあるので普段は vim 使ってる。
慣れるとテキストを絵のように切り貼りできるというか、右脳で操作する感覚がなかなか心地よい。
ctags と連携するタグジャンプもなかなかに便利。
かといって人に勧めようとは思わないけど。