10/05/01 06:53:01
2chでネタ以外を書き込んじゃってるほうが愚か
80:仕様書無しさん
10/05/01 08:53:37
ニートの暇ですアピールか
81:仕様書無しさん
10/05/02 01:32:11
一目でネタとわかるネタを書くのは素人
82:仕様書無しさん
10/05/02 07:08:33
>>79
マジで？ネタのつもりでそんなつまらんの？
83:革命家[uy] ◆e6.oHu1j.o
10/05/04 10:26:48
84:革命家[uy] ◆e6.oHu1j.o
10/05/04 10:29:11
76がなにに見えたのか82に聞きたい
85:仕様書無しさん
10/05/05 21:42:45
あまりにつまらないからマジかと思ったが、本人はネタのつもりだったでござるの巻
じゃないかと。
86:仕様書無しさん
10/05/06 00:06:02
偽物に存在感で負けてスレ追われるとか
存在自体がネタなんですけどね
87:仕様書無しさん
10/05/16 23:43:42
emacsはファイルの切り替えが早い。
VSでやろうとするとマウスでタブを切り替えるか、変なダイアログ表示させてファイル選択するとかじゃん。
どう考えてもエディタはemacs最強。
88:仕様書無しさん
10/05/17 00:57:01
コマンド・ウィンドウ
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
コマンド
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
定義済みエイリアス
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
まぁ機能が用意されてても、使う側が無知だと意味なし、という良い例だ罠。
89:仕様書無しさん
10/05/17 11:54:11
>>87
さすがにVSでも
タブの切り替えってショートカット
あるだろ
90:仕様書無しさん
10/05/25 18:24:07
emacsとideなら、もうideに軍配が上がる時代に入ったのかもなぁ
emacsとvimがよく比較されてたけど、emacsのライバルはどっちかというと
ideになってきてると思う
91:仕様書無しさん
10/05/26 12:59:44
Web屋としてはemacsの方が便利だな。
html、java、javascript、*.conf
みたいなのを同時に扱わんといかん場合とか。
92:仕様書無しさん
10/05/26 20:13:40
はぁ？
93:仕様書無しさん
10/05/31 00:13:55
gEditがいいよ、と中途半端でKYな発言をしてみるテスト
94:仕様書無しさん
10/05/31 14:12:21
>emacsとideなら、もうideに軍配が上がる時代に入ったのかもなぁ
こんなの10年前から圧倒してたよ。
ただジジィの方が知識があったり立場が上だったりしてたから
ema糞ﾏﾝｾｰがまかり通っていただけの話。
今じゃもう懐古ツールになり下がっているよね。
95:仕様書無しさん
10/06/03 02:04:05
Emacs as a Python IDE
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
96: ◆SjnvAqpu8A
10/06/10 21:12:44
ゴミになりかけてるスレだな
97:仕様書無しさん
10/06/13 14:59:21
IDEはダウンロードしてすぐにカスタマイズやプラグインの導入が少なくてもそこそこ使える点だろ
emacsやvimはダウンロードしてすぐに開発環境にはならん
馬鹿でも使えるってのは（広まるのには）重要だよ
98:仕様書無しさん
10/06/13 15:00:56
実質IDE vs emacsになってるけど、
このスレにはTextMate最高とかいう奴はいないの？
web界隈だとやたらミカエルが
99:仕様書無しさん
10/06/13 19:39:26
>>98
スレタイ100回読め。
100:仕様書無しさん
10/07/30 14:24:24
関数型言語で仕事してるとEmacsが手放せない。
101:仕様書無しさん
10/07/31 12:10:44
>>98-99に吹いたwwもっとリアルタイムで笑いたかった
102:仕様書無しさん
10/07/31 20:54:53
>>100
意味分かんない
103:仕様書無しさん
10/08/05 00:47:59
>>99
>>1 の文面からして、テキストエディタの話題も問題ないだろうが？
スレタイ読めってなんだよ
TextMateはemacsだろ？
Windows(Cygwinがいるが)にはTextMate似のe text editorというのがあるが、みかん星人すぎてワロタｗｗ
104:仕様書無しさん
10/08/05 08:37:45
> TextMateはemacsだろ？
えっ
105:仕様書無しさん
10/08/05 23:43:18
VSとかIDEだとソース以外の表示が多いせいで
ヘッダー参照しながらソース書くとか、
複数ファイルの同時参照がしにくいよね。
だいたい、タブ表示で１ファイルずつ見る感じになる。
解像度の高いディスプレイなら同時表示可能だが、
会社のPCはそんな立派じゃないんでエディタを使ってる。
106:仕様書無しさん
10/08/09 20:30:43
>>105
VS最高じゃん
QtCreatorを初めて使った新人さんなんかは似たような事言うけど
キーバインドを覚えましょうよ！
カスタマイズしましょうよ！
エディタでは普通にやる事なのに
IDEだからと嫌悪するのはどうしてですか？
っとか思わないかな？
107:仕様書無しさん
10/08/10 00:09:27
>106
うむ。
VSだと外部から各種スクリプト言語で自動操縦するとか、
（Windowsの）一般的なエディタではあまりできない事もできるしね。
108:仕様書無しさん
10/08/10 03:36:12
>>105
エディタ分割するってこと？
大概のIDEだとできると思う。エディタだけの特権じゃないかと
ヘッダーと本体とか、本体とユニットテストとか行き来するショートカットとかもついてるし、
最近のIDEはエディタでできることもある程度できるようになってるよ
むしろ、エディタがOSの機能との親和性が低いの困りものだわ
タブの挙動やら保存ダイアログやら。
まぁ、これはJava製のIDEにも言えるけど
109:仕様書無しさん
10/08/10 03:38:39
Vimのタブ機能はマジ公害レベル
どうやったら、あんな人糞みたいに作れるんだよ
バッファー＝タブに完璧に同期できる機能くらいつけとけ
110:仕様書無しさん
10/08/10 03:51:19
よくわからんが、必要な同期はとれてると思うけど？
111:仕様書無しさん
10/08/10 04:01:43
>>110
うまく同期とれないんだけど。
よかったらVimのタブ周りのオススメ設定教えてくれ、いや教えてください
起動時に以前の終了状態を復元しようとしても、バッファにあるのがタブに表示されなかったりするし
タブとじてもバッファから消えなかったりするし
どうも上手くいかん
標準機能で開くとタブで開かないし
112:仕様書無しさん
10/08/11 00:41:12
キーバインドの話なんかしてないんだが。
113:仕様書無しさん
10/08/15 20:57:23
cppファイルダブルクリックした時に立ち上がるIDEにイラっとくる人は挙手
114:仕様書無しさん
10/08/15 22:36:21
関連づけ変えろよバカ
115:仕様書無しさん
10/08/16 02:02:10
勝手に関連付け変えるなよカス
116:仕様書無しさん
10/08/17 00:25:24
関連付けはユーザー別に変えられますが何か。
REG_EXPAND_SZ + %Editor% に関連付け変えるのもおススメ。
（reg コマンド使うと捗るぞ。）
117:仕様書無しさん
10/08/25 01:58:38
eclipse重すぎ
118:仕様書無しさん
10/08/25 09:20:07
>>116
何がじゃねーよアホ、後から直せるのはわかりきってること
自分の設定をインストール時に勝手に上書きされてイラつかない奴は鈍感すぎる
119:Perl忍者 ◆M5ZWRnXOj6
10/08/25 10:17:20
ここも潰しリストにいれときますかね
120:仕様書無しさん
10/08/25 11:17:16
ニートさんが何言っても・・・ねぇ
121:仕様書無しさん
10/08/26 00:19:42
>118
113からの流れをちゃんと読め低脳。
誰が他人のPCの関連付けを変えろと言っている。
それとも113は他人の流儀にまで口出ししてるって事か?
122:仕様書無しさん
10/09/29 07:36:54
emacs って最古の統合開発環境じゃないの？
123:仕様書無しさん
10/10/05 02:12:33
emacsがテキストエディタだと...
124:仕様書無しさん
10/10/09 15:50:21
統合開発環境って プログラム実行速度遅くなったりしない？
125:仕様書無しさん
10/10/09 16:58:56
デバッグ時に遅くなって何の問題があるのかと小一時間
126:仕様書無しさん
10/10/09 21:25:34
>>124
実際、メモリたくさん消費するIDEとか(同時に使う仮想マシンとかも)メモリ圧迫する
メモリたくさんつんどかんとすわっぷあうとしてめもあてられなくなる
32bit Windows氏んでほしい
127:仕様書無しさん
10/10/12 16:08:56
64bit環境を選ばず
開発環境で仮想マシン走らすお前が詩ね
128:仕様書無しさん
10/10/21 23:35:22
viとジョブ切替出来るシェルだけで十分。
129:仕様書無しさん
10/10/22 01:33:21
○○で十分というのは、使っている人の都合を
言っているだけに過ぎないので何の参考にもならない。
開発環境としてみれば、IDEはテキストエディタでは
到底できないこともできる。
そもそもIDEの一機能がテキストエディタなので当然ともいえる。
130:仕様書無しさん
10/10/22 03:26:32
>>102
俺は意味がわかる。
131:仕様書無しさん
10/10/23 01:44:58
>>129
テキストエディタでは到底できないことって、
例えば何？
132:仕様書無しさん
10/10/23 03:23:24
>131
トレース
変数やメモリのウォッチ
133:仕様書無しさん
10/10/23 03:46:35
gdb + Emacs
で普通にできるけど？
134:仕様書無しさん
10/10/23 04:16:39
gdb + Emacs調べたけどおもしろなこれ。
到底できないことではないな。
IDE擁護派なら、IDEではこのくらい標準でできる、馬鹿でもマウスでぽちぽち打つだけでデバッグできるんだ、
くらいの発狂を期待したい
135:仕様書無しさん
10/10/23 04:22:42
休日の朝はすがすがしい。
さて早起きついでに燃料を投下といこうか。
例えばこんなのはどうだろう？
>>131
IDEではバージョン管理ソフトとシームレスに連携ができる。
編集した箇所は以前のバージョンと自動的に比較され、編集しながらにしてリアルタイムに変更箇所がわかる。
また編集中にリアルタイムに文法チェックができ、
コンパイルせずとも、スクリプト言語ならば実行せずともささいなミスがわかる。
136:仕様書無しさん
10/10/23 11:04:14
バージョン管理ソフトとの連携や、編集中のコード補完はEmacsでも
できるげと、編集しながらリアルタイムに以前のバージョンと比較って
のは無理かもそれない。しかし、編集中にリアルタイムに変更箇所が
わかるのか？以前のバージョンって、一つ前のコミットしたバージョンと？
でも、リアルタイムってすげーウザそうだな。
137:仕様書無しさん
10/10/23 11:25:30
だからIDEはあんなに糞重いのか..
パッと立ち上げて、ササっと修正して、トライ＆エラー
これがテキストエディタのいいところ。
簡単な修正頼まれても、VisualStudioで修正する場合、
最低でも、3分はかかるもんなぁ...
138:仕様書無しさん
10/10/23 14:06:55
正直Emacsはエディタと呼ぶにはデカ過ぎる。
最早サイズが重量級のVisualStudioと殆ど変わらん。
下手したらIDEの方がコンパクト。
139:仕様書無しさん
10/10/23 14:10:22
Firefoxとw3mは本質的に一緒
ゆえに差はない
と言い張るくらい意味のないスレだな
140:仕様書無しさん
10/10/26 03:22:15
例えが良く解らん。FirefoxとSlieipnirくらいのたとえなら分かる。Sleipnirの代わりにOperaでもいいけど
141:仕様書無しさん
10/10/26 03:44:10
あのなあ・・・
142:仕様書無しさん
10/11/02 14:56:55
なんだよ・・・
143:仕様書無しさん
11/02/14 14:35:12
マウスを使ってたときはIDEで手の移動が面倒だったけど
ケンジントンのトラックボール使うようになってからは
そんなに気にならなくなった
144:仕様書無しさん
11/02/16 22:22:42
emacsスクロールとか重いし
145:仕様書無しさん
11/02/18 16:54:37
>>144
PC捨てろよ
冗談はともかく、スクロールなんて非効率的な使用をしているな。もっと働け
146:仕様書無しさん
11/03/01 13:00:38.28
つまりNetBeansを支えと言うことか。
147:仕様書無しさん
11/03/06 16:54:51.32
>143
マウスはスペースキーと体の中間にマウスを左向きに置くといいよ。
90度回転してても不思議と全然混乱しない。
148:仕様書無しさん
11/07/22 22:41:22.70
キーボードから手を離したくないです
149:仕様書無しさん
11/07/22 23:18:19.90
>>148
っ アロンアルファ
150:仕様書無しさん
11/07/22 23:48:17.06
キーボード派的最強IDEってどれかね
151:仕様書無しさん
11/08/17 17:08:07.85
keymaｃｓ放り込んだらどの環境でもemacsと同じ操作感で出来る。
キーボード派+emacs信者+windowsで開発しなければならないという三重苦ならこれ一択だろう。
152:仕様書無しさん
11/08/28 15:40:35.74
統合開発環境よりemacsの方が大きい場合が多い
153:仕様書無しさん
11/09/01 00:32:38.33
>>151
キーバインド自体は大抵どうとでもなるけどさ
この項目をアクティブに、とか、あの機能を１ストロークで、とか
そういう細やかな挙動をキーボードに割り当てられるかがポイントなわけでさ