14/02/12 18:50:29.84 HZYRPdFQ
Scansnapをレンタルして使ってみようと思います。
読み取りモードと圧縮の選び方で迷っています。
１．スーパーファインで圧縮率３
２．スーパーファインで圧縮率１→Acrobatで最適化
３．エクセレントで圧縮率５
自炊する本の種類は、主にカラー写真も所々入った本になります、
どれが一番高画質で、どれが一番低容量なのでしょうか。
実際に試してみるのが良いとは思いますが、皆さんのやり方やお勧めの設定がございましたらぜひ知りたいです。
よろしくお願いします。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/12 18:57:36.40 op39C/Sw
最近、小売価格が上がってるな
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/12 19:05:00.96 IRLPxnLt
Acrobatで圧縮だけはやめとけ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/12 20:30:09.43 Jolkke6b
>>300
１．でいいと思う。
ファイルサイズは概算で圧縮率３を基準に倍、+20%、０、-20%、-40%程度。
エクセレントは解像度２倍だから情報量４倍になる計算だけど、圧縮が入るのでファイルサイズ比はもっと小さくて、スーパーファインの2.5倍くらい。
だからスーパーファイン圧縮１よりエクセレント圧縮５の方がサイズは小さくなったりする。
しかもエクセレントの方が綺麗。けど、エクセレントは読み取りがとても遅い。
あとはファイルサイズと綺麗さのバランスを自分で判断するしかなくて、そこは個々人の感覚。
自分も色々試したけど、結局デフォ設定が一番バランスが良いと判断した。
チューニングは人がやってるんだから、まあそうなって当然かも。
Acrobat最適化はかなり圧縮してたと思う（使ってないので記憶曖昧）。
容量が厳しくなければ必要ないと思われ。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/12 20:52:53.84 lxhaDy6f
>>300
圧縮率って１以外使う意味あるの？
jpegを保存する時に50％とか低い値で保存するようなもんだぞ
圧縮率１＝jpeg保存85％ぐらいだ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/12 22:05:28.03 HZYRPdFQ
>>300です。
Acrobatの圧縮があまり良くないのには驚きました。
やはり、オーソドックスにスーパーファインで圧縮率３でスキャンしたいと思います。
皆さんありがとうございました。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/12 23:38:33.92 9Nn/Cxqt
>>304
圧縮率1でもPhotoshop相当で70とかそのくらいに見える。
白黒原稿だと、どうしてもうっすらとしたモスキートノイズがやや気になる。
iX500はおおむね満足なんだけど、ちょっと残念。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/13 01:10:55.82 mHu6baF7
圧縮率1のエクセレント一択じゃね？
iX500は従来機よりシャープネス強いからスーパーファインだとノイズ目立つ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/13 01:19:23.56 2WjyLwsk
再加工する素材としてなら1でエクセレントだけど
撮りっぱなしの雑誌とかは3でスーパーファインだわ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/13 08:26:11.18 Y4j1Kgr/
iX500は最高画質でスキャンしても必ず自動圧縮してしまのが残念です。
無圧縮での保存は私以外殆ど需要がないのでしょうか。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/13 08:31:18.07 LOgENBDF
軽自動車に200km/hを求めるほうがおかしい
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/13 08:42:19.85 Y4j1Kgr/
ix500よりf1-7600の方が性能良いのですが、どれくらい綺麗さが違うのでしょうかね。
CCDで無圧縮可能なf1-7600はix500に不満のある私には魅力的です。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/13 08:42:41.81 ClWbHS63
そういう需要のある人はScanSnap選ばない
Twain使えるドキュメントスキャナは他にあるんだし、SSにこだわる必要もなし
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/13 08:47:59.48 ClWbHS63
312は>309へのレス
fiのスキャンサンプルは過去ログ当たれば出てくるはず、消えてなければだが
CCDのfiは画質傾向変わるから単純に上位機種だとは思わないほうがいい
ボケや歪みはix500よりむしろ出やすい
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/13 09:01:01.05 Y4j1Kgr/
>>313
勉強になります。
危うくf1-7600買うところでした。
ADF付いていて綺麗にスキャンできる機種は他社製品を含め検討してみたいと思います。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/13 13:55:44.68 7OB//mUh
fi-7600のサンプルは「出やすい」とか言えるほど出てないっつーか、iX500と同サンプルの比較は
まだ無いよ
iX500は変な信者も貼り付いてるから、参考にするのも程々にな
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/13 15:25:38.23 ClWbHS63
ああすまん、7600じゃなくてfi全般の傾向での話ね、自分が持ってるのはfi-6130
出やすいつか単にCISほどシャープな絵ではではないというだけ、普通にCCDなり
画質比較ではfiのほうが上だが、ix500画質に慣れてる人の目にそう映るとは限らないので
ここにはシャープ効かせた絵が好みでエクセレントをボケてるって敬遠する人もいるからさ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/13 16:56:16.46 TUp+MEZm
僕らオチンチンランドの愉快な仲間たち
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/13 19:39:45.41 4CgxQ+Hb
どのみちドキュメントスキャナは色線でるから
それ対策とか、ユーザーの感想やユーザー独自対策豊富な
スキャンスナップ１強だよな
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/13 20:25:24.62 vHmtEYy6
自炊で無圧縮にこだわるのはあまりお勧めしないけどなあ
ファイルサイズ（データ量）が苦痛の種になるよ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/13 20:42:55.98 x2DMTzBx
グレースケール無圧縮BMPをRAR圧縮したら
jpgと、サイズたいして変わらなかった
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/13 20:51:47.36 aXxMBA6I
必要とされているのは無圧縮じゃなくて、劣化のない可逆圧縮だろ。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/13 21:41:58.04 ykUTashf
自分は、最終的な形として可逆圧縮までは求めていなくて、
圧縮は専門のソフトのバッチ処理に任せたいから無圧縮でよこしてくれと思ってる。
ただ、ScanSnapにそういう使い方を求めるなという意見も理解できる。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/13 22:12:20.78 t+PumU7B
いまどきファイルサイズなんて気にする必要ないわｗ
４T２万円なのにないわｗｗｗ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/14 00:00:46.12 xf+ks930
今まで圧縮気にしてなかった…
建築系の雑誌（ほとんどがカラー写真の上に文字）にはどれが最適ですか？
これまでデフォルトから何もいじってなくて、ただスキャンしただけで、
データ整理するのが大変で放置してるんですが…
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/14 00:49:29.61 5SicTkbA
君もオチンチンランドにおいでよ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/14 07:08:27.66 YROnVHJg
>>324
JPGかPDFの時点で圧縮かかってる
ここの人達はそれをさらに縮める心配をしているだけ
スキャンしっぱなしで桶
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/14 16:33:29.47 1RrM3viA
傾きをなおしたりすると劣化しないか
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/14 17:20:35.42 hgy4pXvz
結局スキャンの時点で劣化してるんだし、質がどうってよりは、
やってるやつの気が済むかどうかの問題な気がするな。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/14 17:26:34.90 vU3owZQu
気が済まないならfiシリーズ買ってTIFFでPackBits圧縮でも選べばいいのよ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/14 18:00:35.70 K4/NacNR
ギフト券当たったぜ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/14 18:01:46.99 CSct+gfL
>>327
データ上は劣化するけど
見やすくなればいいじゃない
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 12:42:37.64 aMZxh0eQ
個人用にドキュメントスキャンしたり、メモをデジタル化する用途なら、
iX500で十分？
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 13:40:44.25 SMLB8kHI
文字が主なら問題なし
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 13:42:49.13 aMZxh0eQ
サンクス。買ってくる。
クリーナー類も買ったほうがいい？ ホコリ対策的な意味で。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 13:53:45.14 nuFevG9H
掃除はマスト。買った方がいい。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 14:03:21.50 AqDXyB2P
>>332
少し高いがfi-7600の方が性能良いので後悔しないと思います。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 14:12:50.76 aMZxh0eQ
了解。クリーナー買ってくる。
>>336
個人使用で、部屋に置くんで、業務用のfiまではいらんわｗ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 15:30:46.02 aMZxh0eQ
買ってきた。満足。
てか、レシートをクリアフォルダにまとめてスキャン出来るの便利すぎワロタ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 15:34:25.16 L+RfiDdL
またステマくさい．．．
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 15:52:04.05 oFmMRRCE
来た来た、ステマ厨ｗ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 16:17:22.70 8QXVhWJq
なんでレシートをクリアフォルダに入れるんだよwwwww
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 16:37:40.14 0Tai5cGZ
ノートに糊付けしたレシートもスキャンできたぞ！
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 16:48:37.04 aMZxh0eQ
>>341
いや、クリアファイルに入れたほうが、一気に綺麗にスキャン出来るんじゃね？ってやった
単発だとピラピラだし小さいし、自分はPDFバラバラになるように設定してるから、
レシートだけでPDF一枚はあんまりよろしくなかった
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 17:30:44.29 GjjF+YJE
PDFバラバラ？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 17:36:24.30 aMZxh0eQ
スキャンした紙、一枚につき、PDF一枚ってことね
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 17:58:42.61 9fuRvrwP
「継続読み取りを有効にします」にチェック入れた方が楽な気がするけど
まあ毎回のようにガイド動かすのも面倒だし好みの問題か
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 18:46:40.31 aMZxh0eQ
わざわざScanSnap買ったのは、とりあえず資料放り込んで、スキャンボタン押すだけ
っていう作業にしたかったからなんだよね
だから、毎回操作が必要になるのはよろしくない。
基本的に、「開ける」→「入れる」→「押す」 でスキャンを終了したい。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 19:30:27.99 GjjF+YJE
本末転倒だなあ。キャリアシートにレシートを何枚も挟むほうがよっぽど手間だと思うが。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 19:49:41.06 aMZxh0eQ
じゃ、どうするのが一番手間かからないんだよ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 20:18:45.15 nuFevG9H
重ねて放り込む、でよくね？
俺もPDFバラバラがよく分からないけど。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 20:27:06.80 cjsDi43a
縦は当然無理だけど、横に刺せば普通に読める気がする。
しわくちゃになってると、手間の方が上になっちゃうのかな？
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 20:33:15.33 WjrLL7xe
>>350
レシートって店によっては薄いし、幅も違うからそのまま放り込むとよれるんだな。
つか、自分なりのやりやすい方法でやればいいんじゃね？
ケチつける方が偉いとでも思ってるのかな？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 21:26:07.87 nuFevG9H
>>352
どこがケチつけてるんだよ。頭おかしいんか？
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
公式でもじゃんじゃん放り込め、って感じだが。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 21:37:58.72 b26Dp/cO
>>319
無圧縮で黄ばみなどの汚れとって
きれいにしてから解像度を下げて保存すれば
問題ない。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 22:09:01.97 9fuRvrwP
>>354
最初の1回だけではあるけどそういう処理に時間がかかったりとか
そのまま扱う必要がある時に何するにも余計な処理時間がかかるとこが
苦痛になるかもって話
A4を600dpiで24ビットbmpにすると1ページ100MB超えるから
（A4サイズいっぱいの書籍はそんなにないが）
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 22:55:25.98 b26Dp/cO
解像度下げずに保存する人って
また印刷したりすることが前提なのかな？
300dpiですらぎりぎりなのに600dpiなんて表示に時間かかるわ重いわでめんどくさいよ。
仮にRetinaクラスが主流になったとしても解像度が2倍近く差が出たところでフィルター通せば
きれいに見れるし問題はないからね。
>>355
Ralpha使えば一括できるから問題ないよ？
ググれば設定いろいろとあるし参考にしながら設定していけばいいし
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 23:24:43.50 CRiTir9T
1200dpiで網点まで完全再現！
って時代が来たらいいなぁ。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/16 08:31:35.05 nOhrkx03
消すメリットがないから、使うかどうかはともかくとりあえず残しておく
って形では。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/16 08:35:02.17 p6B04Wha
クリアファイルにレシート並べる時点で静電気とか風とかで超イライラしそう
松屋の食券とか映画の半券は小さすぎて無理だがそれ以外はそのまま放り込んでるわ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/16 08:58:46.24 u72ucT9A
Ralpha使ってるけどオリジナルデータは残してるわ
圧縮率1エクセレントで漫画一冊1GB程度ならまだ大丈夫
これ以上となると少し考えるかな
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/16 18:10:21.35 lUCpbeel
漫画一冊１GBってすごいな
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/16 18:28:21.65 p6B04Wha
ジャンプマガジンサンデーだと2GB～3GBくらいだ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/16 18:29:23.85 amMmqBt1
エクセレントでスキャンし、iPad解像度(長辺2048ピクセル)で黄ばみ除去したら
A4技術書のルビの小さな文字さえ問題なく読めるので、元データは全て消した
数100冊のデータを、また時間と手間をかけ再加工することは考えられないので
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/16 19:40:23.13 RJhqAUx6
モノクロの漫画を１Gかけて保存するのは理解できんなw
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/16 19:49:04.54 NuZ2Fq0p
グレスケもカラーもファイルサイズほとんど変わらないってこと、知らない人多いね
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/16 20:10:11.58 RJhqAUx6
まんがは２値で１２００dpiでいいと思うんだがだめかねw
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/16 22:46:23.89 whHSfkB5
さっきのレシートの話じゃないけど、大きさの違うものをまとめてスキャンする場合、
全部まとめて放り込んじゃんっていいの？
小さいものは、ちょっと工夫しないとダメ？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/16 22:51:04.42 md04V0DX
>>367
全部まとめて突っ込んでOK
ただし、紙同士が引っ掛かるような場合はNG
>>366
俺の場合だけど
漫画はトーンあるから２値なんて使わん
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/16 23:08:33.76 iP5kKNU5
レシートのスキャンしたことないけど簡単で楽しそうだね。
年末にScanSnap買って、10年ぐらい前の雑誌整理するつもりだったが
裁断はうまくできたのに、
静電気がすごくて一気にスキャンできない。
一旦一枚ずつバラして空気に触れさせたら静電気はとれるかな？
考えただけでも気が遠くなるよ
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/16 23:40:19.03 amMmqBt1
>>369
紙を除電するには
・風呂に入ってから(←人体を除電)、風呂場(←高湿度)でページをさばく
・プラズマクラスター(←こいつの正体は簡易イオナイザ)を浴びせてみる
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/17 03:06:41.96 1tH/VozC
>>368
トーンも含めて2値でいいんじゃないの？
ただ、自分もiX500で1200dpi 2値がいいと思ってやってみたことがあるけど、
特に文字のストロークの間隔が狭い部分とか、鋭角の部分とかで
微妙に余計なゴミが出たりくっついたりするから、これを許せるかどうかなんだよね
URLﾘﾝｸ(uploda.cc)
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/17 07:51:16.44 ybf2iaAb
>>359
並べるだけで苦行だよな…
片面がポストイットの粘着面みたいになってるクリアシートがあったら
小さいもののスキャンに便利そうだと思った。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/17 09:29:37.61 l9Bz8ZP9
左側、折り目の部分がクリップみたいになってて、差し込むだけで止まる、
引っ張るだけでとれる。ってのがあると便利かもな。
シート状のシリコンを細長く切って貼り付ければ自作できるかな。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/17 09:49:48.09 t+xnlSyn
レシートとか１回限りで捨てるものなら
ポストイットの糊版があるからその手のものを使えばいい
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/17 14:36:03.07 BiNGyYEN
今はいろんなのがあるんだぞ文具屋いってみろ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/17 17:13:30.43 TKM0yxxs
>>369
スキャンスナップ使うなら空気清浄機も買ったほうがいい。
ホコリ対策に必要だから
それに静電気ならちょうど空気清浄機が静電気対策してるの豊富にあるからね。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/17 17:16:38.43 vu6LsAhT
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
誰かこれ購入した人いる？
これってix500と性能は同じで画面タッチできるようになっただけでこんなに値段が跳ね上がってるの？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/17 19:51:38.30 FE2KEzg8
>>376
バカみたいだから言うけど、空気清浄機にホコリ除去機能はない。
そんなもんあったら、空気清浄機一台買うだけで、掃除がいらなくなる。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/17 19:59:49.42 p8itaZ7m
>>378
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/17 20:12:57.80 dfThnVCC
>>378
赤くしとくか
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/17 21:19:27.75 oDPB18hn
信者だのステマだの空気清浄機だの痛々しいスレになったなw
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/17 21:19:46.29 p8itaZ7m
>>381
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/17 23:40:00.58 MnyuiooX
URLﾘﾝｸ(kaden.watch.impress.co.jp)
これは綿埃ゼロらしい。
デザインださい。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/18 04:22:52.55 y+7SfmkS
喘息持ってる奴なら良く分かると思うが、自炊時の紙埃は相当きついものがあるからなぁ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/18 08:39:16.61 QQ2QKZMH
>>381
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/20 15:22:08.55 tgOeTzWy
SV600の後継機はいつ頃ですかね
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/20 17:08:24.20 52ycrcJX
後継機なんて出るんですかw
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/20 17:15:34.75 7eR68w/S
2,3年は引っ張るでしょ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/20 17:31:01.78 LX0YwBn9
SV600は、スキャン後の自動補正能力の向上次第では神機にもなりえるんだけど、
そういう高度な画像解析技術をもつソフト屋に外注でもしないと難しいだろうな
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/20 22:04:23.91 1nSLCdgX
ぶっちゃけPFUはあんまり目のいい開発陣じゃなさそうだしな
画質が僅かに落ちるのさえ我慢すれば、いい機械を作るが
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/21 04:15:15.94 WTTLv7oW
scansnap iX500使っていますが、公式のソフト以外でスキャニング出来るのはありますでしょうか？
公式でも問題はないけどスキャニング時の解像度を300dpiでしたいけど
100,200dpiの次が一気に飛んで600dpiだもんで
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/21 06:54:26.54 /2q8G8Uo
ノーマル カラー／グレー150dpi、白黒300dpi相当：両面・片面 25枚/分
ファイン カラー／グレー200dpi、白黒400dpi相当：両面・片面 25枚/分
スーパーファイン カラー／グレー300dpi、白黒600dpi相当：両面・片面 25枚/分
エクセレント（注3） カラー／グレー600dpi、白黒1,200dpi相当：両面・片面 7枚/分
>>391
どこで一気に200→600になるって？
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/21 07:03:05.34 /2q8G8Uo
>公式のソフト以外でスキャニング出来るのはありますでしょうか？
おそらくないと思います
s1500ならセットにある楽々ライブラリの他
筆まめなら対応ドライバ出てました
ix500はわかりません
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/21 08:34:23.87 5Qk4Sibz
直納☆ ｆｏｒ ＤｏｃｕＷｏｒｋｓ …はちょっと違うか
汎用ならVueScan
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/21 08:37:33.73 aaR63np1
600でとって50%縮小表示すればいいだけでは？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/21 20:27:49.61 5Qk4Sibz
速度が3倍以上かかるようになるやろ
ていうか300でとりたいならスーパーファインでおｋ