13/06/21 21:03:34.79 0OGi18lU
>>803
やってみ。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/22 11:36:01.34 aIJCWZVP
>>802
mac osxですが，特に問題なくできてます。
B5の原稿が無かったので，A4を2in1（いわゆる見開き）レイアウトにして，
後は用紙設定をハガキからA3まで，拡大縮小自由自在。
もしかしてmacの特権？
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/22 11:56:14.63 F2pag5IV
>>805
こっちは，Win7 64bitです。
昨日，新Mac Book Air買ってきてきたから，プリンタ設定して試してみる。
情報ありが㌧
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/22 13:41:31.79 R4XFAH9W
>>798が真理に見えてきた
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/23 16:08:30.58 /9sZ2Tyh
>>793
URLﾘﾝｸ(solutions.brother.co.jp)
793ってエプの回しのもか？それにしてはリサーチ不足。
6710ってそこそこ有能じゃね？
いちど，「客観的に」ダメダメな点をだれかまとめてくれるといいな。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/24 00:15:37.29 FWBWAk5R
スキャンの用紙が3mmずつカット（合計6mm縮む）のが致命的
これはブラザー不変の仕様だから永遠と変わらなさそうだな
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/24 00:56:25.56 n4Q2GZk0
他社のスキャンだとどんなものなの？
完全に100％のサイズで読み取れるものなの？
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/24 09:26:16.78 aQxOdq76
どのスキャナーでもフチはでるよ
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/24 13:28:53.50 FWBWAk5R
用紙サイズがカットされるのと縁が出るのは全然違う
俺はこれが嫌でエプソンに換えた
ただ、使い勝手はブラザーの方が良かった
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/24 15:37:44.12 aQxOdq76
用紙サイズカットって普通の日本人には通用しないのを
早く学ぼうよ
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/24 21:07:50.47 L6bCfski
200DPIでA3スキャンしたら何秒くらいかかります？
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/25 08:00:58.83 1KovDhor
>>812
具体的にブラザーとエプソンのスキャンはどうちがいますか
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/27 21:47:14.65 +PgRYWUY
誰か10万円旅行券当たった？