12/02/09 00:47:19.94 6AZyrMX0
>>290
紙の質感までも残したい
紙の繊維とか
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/09 00:54:04.56 wvEW3WdE
>>298
漫画（雑誌・単行本）がメインだけど、
とりあえず、エクセレント(300dpi）・カラー・JPEG圧縮率最低（画質最高）で読み込んで、
そのJPEGをZIPで保存する。
だいたい単行本1冊で、200MB位になる。
これは後々のことも考えて、生データとして大切に保管。
で、それをRalphaで、
「長い方の辺 1920pxにする」 「トンカーブで暗部をシメる」
「アンシャープマスクを50適用する」 「JPEG圧縮率70程度で保存」
これでだいたい1冊、60MB位になる。
できたJPGをZIPで固めて保存する。
それをスマホに入れてPerfectViewerで電車の中で読んでるよ。
快適だよ。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/09 01:00:26.86 wvEW3WdE
あ、1920って数値はどっからで出てきたのかってのは、
なんとなく1200では物足りなくて、もうちょっと増やすか
↓
そういや1920x1080ってディスプレイ多いな
↓
じゃあ長い方1920にするか
そんな感じでてきとう。
Ralphaの再圧縮でかなりJPEG圧縮率上げてるからPCでみるとJPEGノイズが見えるけど、
スマホ並みの細かい液晶ならそんなに見えないし。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/09 07:05:38.79 nAq1dWJl
俺の場合はスキャンは工程の一つでしかないな
特に字の本はトリミングしないと、iPad全体の面積（ベゼル含む）の
4分の1だけが文字表示領域、なんてこともありうる
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/09 10:52:40.87 Jm9ZUTwE
>>302
PC鑑賞に耐えられない1920pxはあんま意味ない気がするな
自分ならjpg品質90でPC用に作った2000pxをそのまま突っ込むか、
スマフォ用に1200～1600pxにリサイズしたものにする
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/09 19:08:05.70 shUxmkjg
ｐｃ立ち上げてから１０分ぐらい放置してからじゃないとscansnap managerがｓ１５００を認識しなくなった；；
scansnapサポートツール使ったりドライバー削除したりmsconfigでスタートアップやらサービス全部切ったり
scansnap manager再インストても改善せず；；
訳わかめで泣きたい・・・・・
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/09 19:10:19.22 aSo6qSAR
>>305
OSから入れ直してみろ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/09 19:18:16.33 shUxmkjg
>>306
それしかないよなｗ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/09 19:38:36.32 jblLZjGc
>>305
スキャン用にもう1台マシンを用意するっていう手もあるぜｗ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/09 19:49:28.00 shUxmkjg
じつはs1500を２台のPCで使ってたりする。
あと、ｓ３００もノートで使ってるw
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/09 20:19:24.20 shUxmkjg
あれ。何か違う意味になってる
２台のs1500を２台のPCで使ってる。
で、ｓ３００もノートで使ってる
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/09 20:23:46.29 i2FtopM6
合計3台のPCと３台のSS
それならos入れなおしもたいした事ないだろう
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/09 20:51:30.44 BvgVNpNP
なぜに複数PCで1台なんだろう
1PCで1台じゃないのか？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/09 21:21:59.44 4uvGW05l
>>311
お前今からOS入れ直してみろよ。
何がたいしたことないだ？ あ？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/09 22:06:05.16 zbJ5p0u4
常に、いつでもOSを入れ直せる体勢を整えてるかどうかだな
windowsは今でも定期的な再インストールが必須な品質を脱してないので、
再インストールが簡単にできない人はwindowsを使えていると言えない
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/09 22:30:40.41 4uvGW05l
いつトンでもいいように定期的にアプリの設定までバックアップとってるが、使いこなせば使いこなすほど複雑になっていくんだろが
君みたいにメールとネットだけしかやらないやつは携帯だけで十分。で、君は何分でOSのクリーンインスト＆アプリインスト終わんだ？
こっちはアドビCS入れ直すだけでも膨大な時間がかかるっつうのｗ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/09 22:52:16.67 zbJ5p0u4
ほらやっぱり
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/09 22:57:33.11 kDLqJmuT
>>316
はいウジ虫は出てってねー
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 00:35:53.53 wwM7mBMr
TrueImage使え
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 02:04:12.01 xQSakLmL
>>296
Ubuntuじゃないけど、UNIX系のOSで使ってる。Ubuntuでもsane/xsane を入れれば使えると思うよ。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 03:03:17.22 mLLHqu+i
OS入れ直しなんてTrueImage使えばものの数分で終わる話だ。
これ以上語ることもなかろ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 05:38:00.51 DR5GN6AZ
Scansnap FI-S1500A（が正式名称でいいのかな？）を買おうと思っている。
しかしいろいろで検索すると、以下のURLの結果のようにみんな値段がバラバラでどれを買えばいいか迷う。
アマゾンで検索してみたが…
（検索結果にはS1500Aと関係のないものも交ざっている）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
3Dcomputers&field-keywords=ScanSnap+S1500&x=0&y=0#/ref=sr_st?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%
82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=s1500+fi-s1500-a&qid=1328807875&rh=n%3A2127209051
%2Ck%3As1500+fi-s1500-a&sort=-price
楽々なんとかというのが使えないというのはわかったので、これが入ってない奴を買おうと思う。
アマゾンの検索結果で出てきた、このAdobe Acrobatつきのが一番コストが安い？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
Windows版を買うので１５００MAという、MAC版らしきものは買わないでおく。
ヨドバシいったら４３２００円もしてこっちは３７７９７円。ヨドバシのは、楽々なんとかがついてくる値段だろうか。
このアマゾンの結果で出たものより、新品で安く手に入る方法はある？
楽々なんとかははいらないが、いいソフトが充実していたらそのタイプのものを買ってもいいと思ってる。
ヨドバシのクレジットカード持ってるから、ヨドバシでコストが安いの探すべきかどうか迷う。
あと断裁機（裁断機）。PK-513Lが一番いいとWikiには書いてあるけど
調べるとPK-513LN、PK-513NAっていうのもあると発見。
Nがつく断裁機は刃の交換が楽だという。
しかしこれも値段がバラバラ アマゾンが３４０９５円
価格ドットコムによると ３４６５０円と３４４００円がある。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
さらにこの一覧に長辺対応という、別バージョン？らしきものが存在するらしいが、見た目がどうみても同じに見える
これはいったいどういうことなんだろう？ ますます迷う
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 05:57:36.99 zd2vkIAJ
PK-513が一番良いのはホントだけど、本の裁断にしか
使わない場合、ほとんどの人にとってはオーバースペック。
安いブック40（11800円）と何が違うかっていうと、
・紙全般の裁断を全てこなせる
・安全性に対する配慮が高レベル
・見た目や作りの高級感
っていう点で、本の裁断能力は大して変わんないんよ。
使い方によってはブック40でもオーバースペックで
ロータリーカッターで足りるっていう人も多いので、
いきなり購入ではなく、レンタルとかで幾つか
試してみるのが良いかと。
ScanSnapをどこで買えばいいのか迷うってのは
なんか言ってることがわからん。
価格ドットコムで一覧みてそれで終わりの話じゃないのか。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 06:46:46.82 yKCfFzjf
ネットには通しか知らないシークレットで爆安な場所があると思ってる人が時々いるけど
基本的にはないな
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 06:52:12.37 faiwKu/k
>>315
時間掛かるの知ってて対策しないのか
馬鹿だな
俺もTrueImageで必要なソフト入れた状態のバックアップとってあるぜ
復帰は30分で完了できる
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 06:58:22.05 DR5GN6AZ
情報ありがとう。
PK-513より安いのは裁断能力が弱いとWikiに書いてあったのが気になってどうしようか迷ってる。
分厚い専門書を沢山裁断する予定。
ホチキス？の芯が入ったものをそのまま裁断するならPK-513が良いとかどこかに書いてあった気がするが
あれより安い奴でもホチキスの？芯が入ったまま裁断しても寿命に影響でない？
ScanSnapについては類似の名称の物が多くてわかりにくい点が多いのでもう一度ヨドバシで調べてみる
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 07:06:48.81 faiwKu/k
逆ですよ
ホチキスの針で裁断機の刃こぼれしますので
裁断前に必ず取り除いてください
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 07:58:49.33 lUSaWFID
>>325
100冊程度なら、自分で裁断せずに外注した方が早いし安いよ。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 08:14:31.99 gSOqYYoc
>>325
そのまま裁断OKとかどこの罠ページだよｗ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 08:56:23.73 NSSL5cKF
ブック40は手軽でいいけど、家の中が車の整備工場みたいなフレグランスに。
それは、いくら拭き取っても尽きることがない。
洋服にも影響がでました。
それでもいいなら購入しましょう。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 15:27:21.51 xbqImfdh
>>324
はいはい自演乙
昔からTrueImageの不具合って有名じゃん。復元の方がまだマシってレベルｗ
不安定な状態をバックアップっていわねんだよ馬～鹿ｗ
だいたい今時、OSのインストールなら３０分もかからねーしｗ情弱にもほどがある
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 15:30:14.59 DH2zEPP1
裁断は漫画が一番難しい
見開きページもあるし情報の欠落と糊付着のラインとの戦い
専門書とか文字ベースはザックリ裁断しても殆どは問題ないので気楽
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 16:06:41.94 DR5GN6AZ
>>326
結局断裁機のは頼りきれなくて、Wikiに載ってる電子レンジとかアイロンによる手法が必要なのか。
どの本にホチキスの芯が入ってるのかって簡単に判別できるもんなのかな？
>>328
Wikiのこれをみてそのまま断裁OKだと読めた。
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
なぜなら電子レンジとアイロンと化学薬品による方法と、それとは別の「第1-二-(二) 裁断など工作による方法」という項目がありその方法には
- 接着剤を削っていく解体
- カッターで分冊していく解体
- 一気に断裁する解体
があり、これらのうち三番目にジャンプしたが、ホチキスの芯については一切記述がなかったから。
つまり、Wikiが罠ページだという結論に達した。
>>327
いや、もっとあるよ。１０００冊は軽く超えてる。
学会誌とか雑誌とかもあるので。学会誌はわりと薄いので一冊あたりのページ数が少ない。
学会誌のいくらかはCDやDVDで販売しているものもあるので
除外できるとして、CD/DVDを配布していない、オンラインでも検索できない学会誌はそうはいかない。
Wikiをみたところ１冊あたり易くて７０円だから１００冊で７０００円、１０００冊超えで７万円
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
やはり、裁断機とスキャナ買ったほうが安いと判断した
そこいらのパンフレットや１０年前にもらったり買った本や大学で使った教科書や参考書、
古いコンピュータの専門書やバックナンバーのCD/DVDがない本も裁断予定。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 16:29:37.51 yKCfFzjf
>>332
一冊丸ごと裁断機にはそうそうかけられない
裁断前に小分けにする作業がある
そこでホチキス綴じかどうか分かる
まあ学会誌とかはホチキス綴じ多いね、経験で見分けられるようになる
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 16:31:15.46 Vv2RMvCq
金属探知機
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 16:35:31.97 zBYJeNXC
>>332
>ホチキスの芯については一切記述がなかったから。
↓のとおり明記してある。
「断裁機の刃はステープラ用つづり針に当たると壊れてしまうので、よく注意すること。替刃は高価である。」
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 16:35:47.54 faiwKu/k
>>330
噛み付かれた～
30分で自分で入れたソフトまで復元できるなら
やってみろよ
＞昔からTrueImageの不具合って有名じゃん
そうか？俺はソースの古いバージョンのやつ使っているが特に不具合ないぞ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 17:19:28.82 wwM7mBMr
ぶっちゃけ自分もTrueImageはあんま信用してない
マザボとかハードの環境依存が高いしセキュアゾーンとかどんどん分かり難くなってるしな
でも動く環境ならクリーンインスコ直後と常用アプリ入れた後くらいは取っといたほうがいいで
特にアドビCSみたいな大物突っ込んでるなら尚更
ていうかアドビCSの人は元質問者と別人じゃん？
何横から首突っ込んできてゴネてんの？
>>335
ステープラ用つづり針=ホチキス針 ってわかんなかったってオチ？
その記述がなかったとしても
＞ホチキス？の芯が入ったものをそのまま裁断するならPK-513が良い
こんなふざけた記述はどこにもないし、罠でもなんでもないわな
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 17:25:06.04 DR5GN6AZ
>>333
１００枚くらい一気に裁断できるものでも、ないものなのかな
薄っぺらい学会誌は芯が薄く見えるからだいたいわかる
>>334
それ裁断する前にみんな使ってるもの？
普通、金属探知機というと高価な印象が。そんなに変えるものではないんでは。
金属探知機のおもちゃを東急ハンズで見たことがあるがしょぼそうなものだった。
あの１５００円程度のものでも探知できる？
つづり針が非金属ってことは、さすがにないかな
防刃ベストのような素材でできているなんてことは、さすがにないか
>>335
すまん、実はその芯の正式名称を知らなかったｗ
舞台設営でパンチカーペットを平台に貼り付けるときにつかうアレと見たようなやつか
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 17:26:14.17 DH2zEPP1
平綴じ・中綴じ あたりで調べればいい
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 17:30:59.99 ZkovB9rR
>>332
>どの本にホチキスの芯が入ってるのかって簡単に判別できるもんなのかな？
ホチキス綴じは「中綴じ」と言って、必ず本の背にホチキスが見えてます。
週刊新潮とかビックコミックとか、ああいった形態の本です。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 18:46:31.06 xbqImfdh
>>336
情弱乙ｗ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 18:47:58.81 xbqImfdh
>>337
＞ぶっちゃけ自分もTrueImageはあんま信用してない
＞マザボとかハードの環境依存が高いしセキュアゾーンとかどんどん分かり難くなってるしな
禿同
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 20:11:05.67 mcJ2FM74
>>338
> 普通、金属探知機というと高価な印象が。そんなに変えるものではないんでは。
> 金属探知機のおもちゃを東急ハンズで見たことがあるがしょぼそうなものだった。
> あの１５００円程度のものでも探知できる？
俺は使ってないが、壁の中にある釘やら配管を調べるチェッカーなら
大した値段じゃなくそこらの工具店にいくらでも売ってる。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 20:13:49.32 xQSakLmL
>>340
平綴じでも使うでしょ。こちらの場合は、表紙の付け根を見ればわかる。表紙を外せば確実。
あと、中綴じの小冊子が内側に糊付けされていることがある。これは上から見れば、大体はわかる。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 20:20:32.65 xggkhf0h
俺はその糊付けされた小冊子のホチキスでPK-513の刃やられたよ
小冊子があんまりに薄くて全然気づかなかったんだ
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 20:37:05.63 faiwKu/k
ID:xbqImfdh
なんだこいつ 自分の環境がすべてか
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 20:44:14.14 csdbFrZi
どんなにいいソフトでも使う人がダメならどうもならん
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 23:39:53.27 S/oy4yqB
まあ、仮にダメなソフトorハードでも使いようですよね。
長所欠陥を把握して適材適所で使える人間でないなら手間かカネかけるしかないです。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 23:59:56.56 fXXFQO8A
>>346
PCも脳みそも空っぽだと楽でいいなｗ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 00:29:27.51 5eLrmWxG
>>336
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
約 103,000 件
351: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/02/11 00:43:44.09 bUv9+gDk
あ
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 00:45:45.92 +OB0ZBaR
質問です．
ScanSnapの読み取りモードオプション 文字列の傾きを自動的に補正します をオンにした場合，
オフの状態と比べて画像は劣化しますか？それとも無劣化で回転処理を行った後にPDF or JPEGに圧縮しているのでしょうか？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 04:53:26.77 xhdPSLWM
空港でカバンの中が見られるX線の機械が欲しい
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 06:27:30.12 tEZXJxF8
買えばいいじゃん
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 06:52:20.21 Hlhu/JrC
今までデスクトップでS1500利用していたが
セカンドでノートPCを買ったのでそっちで利用しようとソフト入れてみた
ScanSnap Managerのプロファイル画面がノートPCの画面だとでかすぎる
ScanSnap Managerのアイコンを左クリックしたときに出る読み取り設定の欄を小さい文字にしたいのだけど
どこかに設定ありますか？
あったら教えて下さい
osはWin7-64bitです
osのスタートメニューのような小さいアイコンを使う見たいな事がしたいです
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 11:21:55.78 eyUNlLBD
>>352
Jpgを無劣化で回転できるのは確か90度単位だったはず
傾き補正機能／向き補正機能
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
劣化に関しては内部転送がどうなってるかで事情は変わってくる、がその辺の仕様は公開されていない
（おそらくRAWでなくjpeg転送ではないかというのがスレ住人の見解）
向き補正のみならjpeg転送でも無劣化回転は理論上可能ではある、がその辺の仕様も以下略
ていうかぶっちゃけjpegしか吐き出さないような割り切った作りの機種がそんな細かい所まで
配慮して作られてるとは考えづらい
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 11:53:00.96 LAHo+OYi
ライセンスはPC1台毎に必要だってサポートが言ってたことを思い出した。
Acrobatは当然としても、ドライバなんかも二台目に入れたらライセンス違反かよって驚いたわ。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 12:52:24.06 +OB0ZBaR
>356
となると(内部転送がjpeg転送であれば)極力劣化させずに取り込むためには傾き補正はオフにしないとですか
スキャン時に斜めになったり，そもそも印刷自体が斜めになってたりするので水平に補正したかったのですが，
うまくいかないものですね・・・
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 14:50:10.94 cknFGyYV
>>358
自炊は1に割り切り2に妥協ですよ、ある程度の劣化は受け入れざるを得ない
劣化を避けたいならSSよりずっと高価なのかフラべ行かないと
劣化回避のために常時補正オフにすると、扱いにくくて加工が面倒い元データになったりする
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 16:40:37.22 SnpGQVzV
だね。
「品質」と「速さ」のトレードオフだと思っている。
何百冊もやっていると、あまり拘りがなくなってくる。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 16:53:54.91 Hlhu/JrC
s1500の速さを実際に見たら
多少の画質の悪さは、このぐらいでしかたないかと思っちまいますね
普通に見る分には上々の画質でしょう
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 19:55:44.65 7czu6lYd
「紙」に対していくらまっすぐに読み込んだとしても、商業印刷って実は
結構斜めに印刷されてたり左右の位置が一定していなかったりだから
頑張って真っ直ぐ読み込んでも画面で見ると「あれっ?」ということが
多いんだよね。
それを真っ直ぐに補正しようとするとやっぱり画質に関しては…という
事になるけど、まあ最後は気分の問題だよな。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 20:10:50.19 nptKC6DE
どうせグニャルしね。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 20:28:50.42 /Xzm++pM
Uの字の雑誌とかスキャン大変だよな・・。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 20:46:45.50 75gSMQp7
印刷物って印刷された時点で元のデジタルデータから劣化していて
それをイメージとして取り込むということは、大量の不要な情報と一緒に
その劣化した情報を取り込むということだ
要するに元のデータと比較するとファイルサイズが大きく品質が悪くて当然
だから自炊の場合は適当なとこで妥協すべきで、ScanSnapはいい線だと思う
ただ歪みに関してはある程度仕方ないとしても、簡単に補正できるタイプであってほしかった
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 21:32:10.80 Dj2c7U/D
さっさと電子書籍を充実させりゃScanSnapなんて不用品になるのにな
自炊にも劣るようなものすらある始末
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 23:32:44.24 R5i6f2MX
一足飛びに電子書籍！が難しいのはわかるから、
その前に自炊代行をオフィシャルでやってほしいわ。
オフィシャルでやれば確実に破棄できるし、電子透かしで
コピー対策を仕込む絶好の機会なわけで。
あれだけ乱立した＝利益も出る。だから、いいことづくめ
だと思うんだが。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 23:35:44.30 CdiNsugu
こだわるのは最初だけー。
すぐにどうでも良くなる。
そして想像以上に読まない。
これ定説。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 23:37:44.68 1t+2QVvL
とりあえずコミケでは
本と同じ値段でいいからmicroSDも売ってほしいｗ
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 01:06:22.53 vEde7EKZ
もう今はAcrobatXついてるんだね～
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 02:08:59.59 aIULVRtc
>>340
ひとまず、取扱説明書とか、薄っぺらくて、中身が殆どないものは中とじが多いとわかった
>>343
そこいらの工具店といえば万年屋とか東急ハンズくらいが近くにある。
新宿渋谷周辺のデパートで売ってっかな？
やはり裁断機ちゃんとしたの買わないと、切るときに圧力で下の紙がずれて切れ目が途中から斜めになる。
写真を切る裁断機を使ってみたが失敗した。写真用だから小さすぎてA4もB5の長辺は途中までしか切れないから
途中で切れ目がずれる。
取扱説明書で、小さかったので、ホチキスの芯を外すだけでスキャンできるタイプをやってみようと思ったが
裁断しないと、ページ番号が、たとえば１２３４５６７８が、１８２７３６４５みたいな並びになってしまう。
こういうタイプの紙のPDFの並び順を自動調整するソフトや機能ってないかな？
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 02:11:34.45 aIULVRtc
>>366
富士通はそうとう大儲けしているだろうな
プリンタで大儲けしている企業が大損をするから
電子書籍が流行らんのかも
電子書籍が普及するとキャノンとかプリンタの売上落ちそう
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 02:14:55.41 m9w3BuWJ
>>372
電機メーカーが損するだけで済むなら、欲どしい著作権ゴロが放っておくはずがない
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 10:13:52.96 UGjOVszF
富士通の本職はもっと上のほうなんで
こんなのが大ヒットしても全然うれしくないはずだよ
むしろ人気絶頂だと「売れてるなら下手に新モデルだす冒険せんでもいいやん」
みたいな方向にもっていかれて次期モデルがでなかったりする
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 10:57:39.67 JZjVEt/W
電子書籍とプリンタの関係性がわからん。
電子書籍つーよりは自炊＆電子書籍端末で
細かい印刷が不要に…みたいな話かな？
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 11:27:03.06 PTu/LR5v
>>374
確かに、富士通の中ではPFUってかなり外れてるよね
ScansnapとHHKとか マニア相手の極小部署なんじゃないのか
「おい、あいつ来期PFUに飛ばされるらしいぜ」
「まじかよ、やっぱ課長にたてついたから……」
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 11:53:10.21 fiYNGDLb
富士通本体なんかより余程安定してるんじゃないか？>PFU
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 12:08:17.53 2OXGhcDd
PFUはスキャナでは世界トップシェアだぞ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 12:13:17.06 Cf9RR3Qj
>>374
売値考えたら利ざやも低いし、消耗品商売もプリンタほどは出ないだろうしな
>>375
元々家庭用プリンタで書籍を印刷する需要なんかないよな
企業が書類の電子化を促進した結果、ならわかるが電子書籍は関係ないし
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 12:23:40.46 Z1Bdzpjq
最近の奴って箱がしょぼくなってない？
自分が買ったときはカラーの印刷されてたんだけど、こないだ電気屋見かけたのは普通のダンボールで白黒印刷で、コスト削ってる感ありありだった。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 12:46:08.08 7dfoeJOF
S1500-Aから普通の段ボール箱みたいだね。
510はオレンジ、S1500無印はホワイト基調だったような。
外箱にコスト掛けて、中身を削減してたら暴動起きるから、まぁ、いいんじゃない。
他の箱なんかと並べても浮かないから、自分は逆に良かったと思う。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 12:53:14.67 0tyeCHtD
>>380
中には新型と称してえげつないコストダウンする所もあるから、それよりは何倍も良い。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 13:16:36.29 Cf9RR3Qj
いやいや、もう化粧箱に頼らなくても売れると判断されたんだよきっと
ちなみに何倍も高いfi-6130は元々茶箱だ、業務用だから当然っちゃ当然だが
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 16:07:10.01 1a2p37Bo
エコという大義名分で箱は簡素なメーカー多い気がする。メーカーとしても余分なコストかからないしね。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 16:55:51.04 ro2cLNdn
いや、下手に再生紙なんか使ってると逆に高くなるんだよ。
箱がカラーだろうが、地味だろうがすぐに捨てるからどうでもいい。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 16:55:52.06 2OXGhcDd
過剰包装だと輸出できない国とかあったような
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 18:55:39.09 Y1LdKRMD
>>379
というか、Scansnapの上位版として業務用のスキャナとか作ってたりするんでは
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 18:59:18.06 Y1LdKRMD
>>380
俺が買った時は ダンボールだったよ。だから安っぽくみえた。
見た目がアレでも、どうしても必要だからという理由で買う奴は買うと見ているんじゃないか。
殆どネットで評判が広がって、ネットしない人の間では評判が広がらないとみて
見た目のことを考えていないとか。
店頭に並べるときはダンボールなんかどうでもよくて実機を見せた方が
説得力があるという考えもあったりしてな。
>>384-385
震災の影響もあるかもしれないな。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 20:04:33.59 BAz5pITK
TrueImageとか正気か？？？？？？？？？？？？
ｗｗｗｗｗｗ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 20:08:38.76 oNp+Q6JG
何が彼らの琴線に触れるのかまったく分からない
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 20:14:40.37 /74QWkqg
興味ないから知らないだけで、ひょっとしたら何かどこかで
「Microsoft vs Apple」「Apple vs SONY」「SONY vs 任天堂」的な宗教戦争をしているのかな？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 21:00:18.29 3abmuoH4
電子辞書スレでSII派とカシオ派が仁義なき抗争してた
…って、何の話だ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 21:50:42.31 Cf9RR3Qj
>>387
自分へのレスだよね？
ごめん、アンカ貼られてる意味がよくわからない
SSの上位版というより、SSが業務機種の廉価版って言うほうが正いかと
安っぽく見えるのではなく実際安い。コスパの良さで売ってるシリーズだし。
箱の見目はともかく本体は充分デザイン重視な作りだよ、業務用のfiと比べれば一目瞭然
ちなみに>374が言ってる「上の方」ってのは、スキャナの上位機種ではなく
スパコンとか半導体とか基幹システムとかのことではないかと思ったんだけど
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 22:33:30.43 aVgtQ14d
>>376
課長に楯突いて飛ばされたんだな……ざまぁｗｗ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 23:00:54.49 2OXGhcDd
子会社であって、部署ではないぞ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 10:12:22.31 KmDS3k91
すいません。スレ違いですが、ハンディスキャナのスレってないんですか？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 10:36:35.89 TtkaAqzW
>>396
俺も知りたい。一太郎買ったらついてきたんで。
ちょっとしたメモとか取り込みたいときに、パソコン立ち上げるのめんどくさいから、こんなのでいいんだよね
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 10:37:04.82 UhTkkPiW
ここで聞かれても知らないけど
まともに使えない糞スキャナばかりだからないんだろう、と独り合点している
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 12:08:01.86 RIC/qwMs
読めればいい程度ならデジカメで十分に代用になるからなあ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 19:58:52.90 DYZBgTnY
SCANSNAP S1500を購入しました。
SCANSNAP Managerのインストールは無事に終了したのですが、起動すると
scansnap Manager -Error!!
プログラムの動作環境に異常があります。(0x80220017)
と表示され起動しません。
サポセンに連絡し待ち状態ですが、とにかく使いたいので
どなたか同現象で解決された方いらっしゃいませんでしょうか？
なお、ハードの動作環境は全てクリアしています。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 20:07:20.40 qdcA7Z2p
エスパー待ちだな
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 20:25:53.34 DYZBgTnY
ちなみにエラーログはこのようになってます。
12/02/13 20:23:22.265 PfuSsMon.cpp L3621 err CPfuSsMonApp::InitialMarkerOCR lRet = 2
12/02/13 20:23:23.500 PfuSsMon.cpp L464 err InitialMarkerOCR failed bIntMarkerOcr=false
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 20:34:08.51 PBP5c9Ka
ちなみにPCのスペックはどんなカンジでしょうか
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 20:38:05.12 PBP5c9Ka
確かにぐぐってもヒットしないね
所でインストール手順は取り説読んでからそのとおりにやったよね
最初にS1500繋いでからソフト入れたとか無いよね
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 20:46:00.23 DYZBgTnY
OSはXPの32ビット
CPUはC2Q6600
メモリ4GB
です
説明書どおり、ソフトインストール(この時点でエラー)、本体接続しました。
スキャナ本体はキチンと認識されています。
オーガナイザーは立ち上がるんだけどなあ。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 20:48:49.34 PBP5c9Ka
XP使用者か
いったんプログラム削除して
最新のバージョン入れてみてはどうかな？
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 20:53:22.80 DYZBgTnY
一度アンインストールして何回か入れ直したがどうやら駄目っぽい。
この機種導入時にエラーの報告とかなかったからすぐ使えると思ってたけど困ったもんだ。
サポセンでも再インストールの話になってやってみたが駄目で、ログを解析して返事するとの事。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 20:53:41.37 PBP5c9Ka
URLﾘﾝｸ(www.pfu.fujitsu.com)
xpならこういう不具合もあるみたいだよ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 20:57:35.05 DYZBgTnY
>>408
どうやらこれにも該当しないようだ。
単品でインストールもやってみたが、やはりManager起動した瞬間エラー表示なんです。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 21:24:28.85 1m2kog/T
Managerは最新版にアップデートしてありますか？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 21:26:46.71 DYZBgTnY
最新版です。
ちなみに
セーフモードも駄目
スタートアップとサービス全解除でも起動せずです
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 21:39:42.95 +IYSUYVt
ランタイムが何か入れ忘れてるような気配だな
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 21:42:01.02 DYZBgTnY
インストールは問題なく終了しますし、特殊な事情があるのかなと。
10年ほどため込んだPCの雑誌をスキャンする予定がパーだ。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 21:44:24.58 DYZBgTnY
ランタイムもインストールが正常に終了すれば入っているような気がするんだが。
今日の昼から格闘してるがサッパリ分からん…
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 22:53:16.41 RIC/qwMs
他に何か怪しいUSB機器がささってるとか
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 23:03:21.83 DYZBgTnY
USBは使う都度付けてますので大丈夫そうです。
ただ、古い周辺機器を大量に付けてるのでどれかのソフトと競合してないか不安ではあります。
スキャナ、フイルムスキャナ、MO、MIDI、プリンタ、そしてS1500という具合です。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 23:05:33.03 DYZBgTnY
再度、アンインストール。フォルダのデータも削除。レジストリも掃除。
インストールすると本来ならばマネージャーが起動しタスクバーに入るのかな？
その時点でエラー。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 23:09:57.67 dS/F8Rra
XP(32bit) SP3だけど、そういうエラーは見たことないなぁ。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 23:12:52.20 DYZBgTnY
うちもSP3なんだが一体何が悪いのか分からん。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 23:18:50.73 gYca01oE
フラットヘッドで１枚ずつ自炊してましたが大変なのでS1500をついに買いましたー
って１０枚くらい読み込んだらもう緑の線が入ってるやんっ
予めエアブラシで読み込む紙のほこり取りはしてるよ。
で、４枚ずつ読み取ってエアブラシ→色線が入ってたらやり直し
ん？でも１００枚くらいでブラッシングしても線が消えないのが出てきた。
ググるとどうやらトラーの微細な汚れか？翌日クリーナーを買って（高っ手間かかる）
解像度は300dpiでは汚かったが600dpiでスキャン→ﾌｫﾄｼｮで300dpiに縮小すると
フラットヘッドと同等くらいになるが、
全部画像チェックしてやり直してたら全く進まん。むしろフラットヘッドの方が早いわ！！！
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 23:21:22.61 dS/F8Rra
Administrator権限でインストールしていて、ウイルスワクチンソフトでエラーがでていないんでしょ。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 23:21:52.86 28hRx4Wz
>417
そういう時は、根っこから順番に切り分ける。
・他のPCを借りてインスコしてみる →ダメだったら本体かCDがダメ
・てきとーなHDDを用意してクリーンインスコ →動くならWindows環境がダメ
・クリーンインスコしてもダメなら、ハードウェアがダメ。USB端子が死にかけ。とかね。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 23:22:11.06 dS/F8Rra
書き途中で、送信したった。
ScanSnapサポートツールでは、全部正常だったのかな？
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 23:22:18.43 gYca01oE
コミックなら色線はｸﾞﾚｰにすると消えるので構わないが
カラーの雑誌を自炊してる人いてる？
色線が気になってフラットヘッド卒業できそうにない。
割り切るしかないのか？アドバイス よろ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 23:27:09.03 dS/F8Rra
>>417
インストールすると、スタートアップに ScanSnap Managerのショートカットが登録される。
で、ログオンすると、それがタスクバーに入る。
自分は、スタートアップから消して、手動で起動しているけど、そういうエラーは一度もないな。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 23:28:05.87 RIC/qwMs
カラーのコミックくらいなら意外と線無しでなんとかなるけど、
写真系は諦めてる
いつかscansnapが進化するか、ADF付きのフラットベッドを入手するまで箱の中
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 23:29:01.58 DYZBgTnY
>>422
問題の切り分けは大事ですね。
しかし、まともなPCが1台だけなので、最悪クリーンインストールかな。
そうなるようならOSも換えますね。
USB端子は問題ないです。他の機器は使えます。
よってハードの相性か、ソフトの相性かと。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 23:30:41.54 DYZBgTnY
>>421
>>423
Administrator権限です。
ウイルスやファイヤーウオールも問題なしです。
サポートツールでも異常なしです。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 23:39:09.89 fYUJkcXu
3月末頃までGT-X820が安いからカラーページ用にフラベ買おうかな
カラーで高彩度低明度だと上部だけ明るくなるから2回スキャンするの大変なんだよね
かといってフラベを買うと空いたスペースにフラベ置くようになるし
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 23:43:43.46 DYZBgTnY
あと気になった点として、アンインストールする時に
マネージャーを消そうとすると、オーガナイザーを消して下さいと出て、
オーガナイザーを消そうとすると、マネージャーを消して下さいと出た。
消せないので、DVDのTOOLフォルダのツールで削除した。
おそらくソフトがうまく入ったふりしてるだけなんだろうな。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 23:46:17.37 gYca01oE
>>426
諦めが大事なのか・・・
購入するまで、画質、ほこり云々が気になってスキャンの意欲も湧かなかったし
お金は無駄になったけど写真集は無理とハッキリしてよかったです。
300dpiの画質を見て愕然。まぁ悪いと聞いてたけど・・でも600dpiでスキャンして
ﾌｫﾄｼｮで300dpiに縮小するとフラットヘッドとほぼ同じ。
運よく色線が入らないのが続くとこりゃ驚異的な速さと思ったのは開始５分間だけでした・・
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 23:50:38.69 1m2kog/T
>>431
とりあえずエアブラシだと内部にホコリが入り込んじゃうって話なので、他の方法にされた方がよろしいかと
433:431
12/02/13 23:53:50.33 gYca01oE
>>432
クリーニング ブラシの方がいいのかな。触れるとまた埃が再付着しそうで。
高速スキャン使ってる人はほこりや色線をそんなに気にしないんですか？
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 00:24:59.80 fx+VIVza
>>420
線は毎回出てたけど、
スキャンする前に裏表とともにホコリ除去用のタオルとかで念入りに1枚1枚裏表10枚ぐらいやっていって
10枚やり終えたら無水エタノールで内部の周り全部綺麗にする～の繰り返しで
あとは1枚1枚大雑把に確認する。
念入りに拭いても線は出るときは出るからそこはもう一度やり直す。
フォトショップで修正できる部分はスキップする修正難しそうなら取り直し
スキャンスナップ買うにしても同時にペンタブレットとフォトショップCS5は確実に必要だって
ことだな、GIMPは悪くはないけど自動系はフォトショップしかついてないからな・・
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 00:29:20.43 lhVRtWPk
>>401
おまえゴミのくせにウザイ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 00:40:59.65 iHi+Q1oM
色々やってみましたが、今のところ原因は不明です。サポセンの返答を待ってみます。
相談に乗って下さった方、有り難う御座いました。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 00:50:50.40 TqAM4EP1
>>424
画質が気になるようなモノならフラべでやった方がいい
どんなに手間掛けて縦線チェックしても、端の方は歪むは、お世辞にも色がいいとも言えないわで割に合わない
A4の模型誌を定期的にスキャンしてるけど、scansnapでやってた頃の生成物は割と後悔の塊だわ
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 01:14:49.04 JLKwbLNa
多少歪むくらいは気にしないから、活字とかコミックはscansnapで
十分に満足する結果が得られる
でも、カラーは酷い
くっきりとした色の線が何本も入って、いくら掃除しても出る
モノクロなら完璧なスキャンができる程度に綺麗なのに、カラーだと駄目
そのうえ、網点の処理がなんか汚い
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 10:58:37.85 mLwavd00
400です。
サポセンから回答が来ました。
送付していただきましたログ情報から何らかの影響で
正常にレジストリ情報が書かれていなかったことが今回のエラーの原因かと思われます。
どうやらAVASTが悪さをしてたようで、
SCANSNAP関連アンインストール
PFUのフォルダ削除
レジストリHKLM\SOFTWARE\PFU削除
再起動
AVAST停止
インスコ
正常となる。
で、無事に使えるようになりました。
やっと自炊生活ができます。みなさん有り難う御座いました。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 12:24:07.56 D5cWpEXF
>>397-398
数社数種類かでてるが元はだいたい同じで
基本的には下記機能の組み合わせ３、４パターン程度って感じだな。
生成ファイルがjpgオンリーかjpg＆pdf 解像度が600までと900まで
スキャンをその場で見れる液晶付きかなしか Ａ４タイプかミニタイプか
ハンディ専用（後でPC接続可）かハンディ＆接続したままダイレクト読み取り可か
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 13:59:49.07 /kt1iNfs
>>439
おめでとう。
同じくAVASTを使っているがエラーは出ていない。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 15:04:24.12 fx+VIVza
>>439
カラー系のを自炊する場合はペンタブレットとフォトショップは必要
毎回の掃除には無水エタノールとキムワイプが必要
なんだかんだでS1500が千円二千円安くなろうが、それ以外のをそろえるのに
金だいぶかかるから大して安くならないんだよな・・
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 15:07:10.56 fx+VIVza
>>442
無水エタノールはガラス面だけに使用がいいかもしれん。
根拠は>>1-10のどっかしらに出てる。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 16:32:03.39 cj4A0L3L
フラットヘッド
エアブラシ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 17:09:49.57 JLKwbLNa
そのうちパッドやローラーもアルコールで掃除しないとどうにもならない時が来る
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 17:59:10.65 mpbDPaL1
>>442
消耗品が高すぎ
あのローラーに６０００円近い価値なんか無いしｗ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 18:25:39.58 UWZe+2rW
>>446
かれこれ3000冊くらいやってるけどローラー二つ目
最初は律儀に10万枚で交換したけど、なんとなく使えてるしもうこのままいくわw
パットも擦り切れてるけど金属が出るまでは使うw
高杉だよね
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 18:34:19.37 fzBg2CRp
質問。
本の偶数ページだけ、奇数ページだけをスキャンしたいのですが、
どうすればいいですか？ 片方だけなら、「片面スキャン」でいいのですが、
両方となると、一度ページを逆順にそろえてやらないといけないのでしょうか。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 19:43:31.47 Tug/Nc86
スキャンした画像はPDFにしかできないのでしょうか？
JPGで読み取ることはできますか？
450:431
12/02/14 19:47:47.27 iYEehLPS
アプリ選択の「起動しません」で可能
>>434
俺も几帳面なのでフラベの時そんな感じだけど、
内部の手入れも考えるとフラベの方が速いかもね。
ガラス面ならまだしもローラーの無数のほこりを見るとゾッとする。
なんにせよカラースキャンは雑費がかかりすぎますね。
>>448
偶数奇数という選択はなかったような。膨大な量なら簡単なので
誰かにツールを作ってもらうとか。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 19:55:58.51 htKFBnzu
>>449
既に買ったのならオペレーターガイドを見れ
まだ買ってないのなら仕様を検索して見れ
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 20:15:09.28 E36CB/p2
両面取り込み→JPEG変換→エクスプローラで並べて表示
→ウィンドウサイズ調整で二行にしてマウスで選択。
で出来るんじゃ？
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 20:17:21.08 64GlCLZA
バッチ組んで選り分けるとか、方法はいくらでもあるね
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 20:22:06.03 mpbDPaL1
>>447
３０００冊ってすごいね。そろそろ本体が消耗品になりそうじゃないｗ
俺は、パットの後ろにセロハンテープ貼り付けて厚みを増してる
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 20:31:42.63 ooUyDOUl
消耗品高いっていうけど売ってるだけマシだけどな
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 20:42:44.42 UWZe+2rW
>>454
kwsk
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 20:56:09.70 64GlCLZA
>>454
俺はガムテープでゲタはかせてる
同じようなこと考える人いるんだね
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 21:35:38.09 UWZe+2rW
あのグレーのゴム部分の後ろに同じ大きさに切ったテープを貼るんでいいのかな？
厚みって重層に関係ある？
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 23:13:58.07 tHl4nuaN
>>456
ゴム板の裏に何枚も貼るだけ
>>457
おお、エコロジィーの同士よｗ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 00:28:58.30 0kBRdnuj
いやいやいや
ゴムそのものが無くなってるんだから、下駄はかせてももうゴムが無いだろ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 00:39:19.99 MFpxCa/M
>>460
いやいや、ゴムは突然なくならないだろｗ
ちなみにゴム自作してるHPもあっから自分でさがせ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 09:04:13.22 mt/24MNu
PLUSのアレが届いたよﾜーｨ…でけえええええええ
部屋が余計に狭くなった orz
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 09:38:04.44 FsjeSX7R
本以上に裁断機で部屋狭くなったてやつか
あとは自炊ネタが切れてブックオフ通うようになれば真のJisuist
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 09:56:56.93 0kBRdnuj
本を裁断していると落ち着く
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 10:09:19.62 35AddiHM
ブックオフオンラインで買う
↓
スキャンする
↓
捨てる
のサイクルがヤバすぎた
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 17:39:41.97 7cvA2Uum
それで、自炊したものを見直すことってある？
映画を数百枚のDVDに焼いたが、今になって見るのはほんの一部に限られる。
ましてや本を読み直すなんて。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 18:02:11.48 6IVIhRZ5
俺も>>465ループ中だけど、読み返す読み返さないの問題じゃないだろ
いつでもどこでも嵩張ること無く自分の興味のある本が読める状態になる、そのライブラリを構築できるだけで最高
必要になる度に、本棚から探したり通販したり本屋駆け込むより速いし楽だし
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 18:07:34.72 jtsX5RCY
>>466
うーん、供養みたいなもんだな
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 18:36:42.21 0kBRdnuj
興味あるけど部屋が狭くなるから、みたいな理由で
本を買わないことから解放されるメリットは大きい
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 18:49:28.43 Fji7bxVE
普通に自炊本バリバリ読んでるよ
自炊したおかけで押し入れにしまってた昔の本読み返して、こんな内容だったっけ？と新刊みたいで得した気分
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 19:11:13.85 GV+nrSYJ
>>466
マンガがメインなので何度も読み返す
ただ指摘していることと同じ事をDVDとBDでやっている
録画したのを見返すのはまったく無い
保存しているからいつでも見れるという精神的な安心を買っているようなものだ
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 19:14:02.55 AEIpBYGI
本に関しては作品として鑑賞する以外に字引的な使い方をすることがあるからな
あの本のあのページに書かれてる内容はどんなだったっけ、みたいな
資料として引用や参照するかも知れんことを考えると自炊する価値は大いにある
動画は検索が面倒だからあまりそういう使い方は元々してないな
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 20:07:21.14 SmFOyl7z
>466
まともに見直すことが出来る範囲に収まってるやつは、
自炊しようとか考えない気がする。
本の山を所有してるるやつが8割ぐらいじゃないかなぁ。
実際の所、自炊自体じゃ読書時間は増えないわけで、
いままで読まなかったものは読まないままかと。
iPhoneで読めるように…とかでトータル読書時間が
増えたって場合は、読み返す確率は増えるんじゃ無いかな。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 21:17:33.36 v2FpAJiy
本を読む奴は自炊だろうがなんだろうが読む
以上
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 21:22:58.61 wBBt0xal
>>466
1年単位だとあんまりないが、５年スパンくらいだと結構ある。
文庫の小説とかだと絶版結構あるし、再版もそんなにかからないので、捨てられない本って結構あったんだ。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 22:32:01.48 pwi2y1yj
DVDやBDと違って
とにかく体積が数％（ppmかな？）になるのが最大の目的なんで
読み返すかどうかはあんまり重要視してないな
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 22:57:29.69 1xNeaQp9
捨てるわけじゃない 捨てるわけじゃないんだっ
て自分に言い訳するための作業
実際二度と見返さないことが多いので捨てるに等しいのだが
思い切りが悪い人のための道具
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 23:00:46.68 nDYmPdJp
古本、特に中古で買った本を布団の中で読むなんて耐えられなかったけど、
スキャンするようになってから気にせず読めるようになったから読む量は増えたなぁ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 23:03:38.24 RSZikG0+
>>466
たとえば銀英伝や北斗の拳のセリフを２chに書き込みたいときに思い出すために検索できるのは重要だ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 23:04:26.50 0kBRdnuj
ぐぐっても結構間違ってるからな
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 23:17:56.80 W1z9FmuO
自分の言葉で語れよ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 07:39:17.28 61W4ZT2y
>>478
それあるねw
仰向けは怖い
105円の古本も新品みたいに読めるのは気持ちがいい
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 07:46:41.14 no9ucPNF
読むかどうかって
>>478のような人のように
どんな端末を利用しているかで変わるのでは？
PC以外で読めるとどこでもOk
PCだとちょっと読むのにも使い勝手がわるくなる
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 09:28:02.24 4biwRNHB
ipad,scansnap,フラべを揃えてから古本屋が"不潔なゴミの山"から"再利用できる資源の山"になったのはすごいよかった
もっとも実店舗で買う事はないんだけど
ブクオフの店内の臭いはマジで異常w
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 09:32:16.19 1USQmgda
>>478
あるある布団はいやだ。
あとお風呂とかお茶のみながら古本も嫌だったけど電子にしてからフリーダムｗ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 10:00:21.05 stD1Gu0u
>>477
道具が買えない貧しい方は皆さんそうおっしゃいます。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 11:06:41.56 nkyaadCk
中古じゃなくても、２０年以上本棚に置きっぱなしだとダニやらなにやら。
くしゃみはまだ我慢できるとしても痒くなるのはイヤだー。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 11:09:47.18 /I2gmcIQ
先日、中古で
日産、あ、安部礼司のシナリオ集を二冊買ったんだが、一冊の厚みが広辞苑くらいある。それが二冊。
これこそ自炊の本領発揮ってところだ。
で、裁断した本だが、誰か引き取ってくんねーか。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 11:27:31.41 fnOcURtn
大量の本をちゃんと本棚に並べていつでもアクセスできる環境にできてる人は、
スキャンする必要はそんなに無いのかもしれない
積み上げてるとか、箱に詰めてるとか、どこにあるか判らないような人は、
それは本を持ってるとは言えない状態なので、
スキャンして、いつでも読める当然の状態に戻してやる必要がある
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 11:38:33.27 d5fOkC4n
能書きはいいから古本屋行こうぜ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 13:00:08.08 65IMQcT/
いま、スキャン中だけど
実用書の必要な所だけスキャンしようとしているから
変に手間取っている、全部スキャンしても読まないだろうし
漫画以外スキャンしていないからこういったとき困る・・・
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 13:19:41.07 no9ucPNF
>>491
そういうのでも全ページスキャンして
ページ抜けの確認材料としてやればいいじゃない
そのあと章なり100Pごとなり区切って
まとめるほうが楽
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 13:21:04.84 +rviXomT
二十数年かけて集めた専門誌やコミック、小説が津波で全部流されてしまったので、それ以来一度読んだ本は全て自炊する様にしている。
書庫を担いで逃げる訳にはいかんが、外付けHDDなら幾らでも抱えて行けるからな。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 13:42:46.45 no9ucPNF
そして逃げる途中でHDDぶつけてしまい
あーぁかわいそうに
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 13:48:18.51 65IMQcT/
>>492
なるほど、勉強になります
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 14:47:40.67 TtHwWYpm
文庫本スキャンするときってオプションで文字クッキリにチェックいれた方が良いかな？
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 14:47:54.72 uIQKtbW0
自炊しても書籍の山が減らない、現状維持になっただけだ(´・ω・`)
1年かけて1000冊処理したけど、まだ4000冊ほど残ってるよ。
せめて残り500冊になったコミックと専門書だけでも片付けよう。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 15:13:45.27 qrnBU0N4
>>493
その中でも頻用度/重要度高いのはクラウドへもコピーしておくと更に安心。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 17:35:21.74 rV2eX3pe
>>496
俺は、それをオフった方が見た目が柔らかくて読みやすいと思うので、
そのチェックは外している。
そこをチェックした方が、多分、ファイルサイズは小さくなると思う。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 21:40:43.89 VcH67aYp
>>497
１年という労力をかけて１０００冊もしたのかすごいな。
俺もまもなく１年だ。２００冊くらいかな？フラベなんでね。
必要なページしかスキャンしてない。
まず本を目視チェック。結構いらねってのはあるよ。
400pgくらいの雑誌を60pg～30pg位に圧縮してる。
無造作に全スキャンする前にもう一度本当に必要なものかどうか
チェックしてみたら半分以下にはなると思うぞ。
さすがにまだ４年はきついよね。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 21:47:09.95 94qGjjcf
>>500
ここはScanSnapのスレなんだがなんでフラベのみの話になるんだｗ
俺は情報の欠落が嫌なのでファイルサイズとかページ数は気にしないな
カバーの価格表示とかにも史料的価値があるからフラベで別途スキャンしてるくらいだ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 21:57:16.04 fsGf+xDl
>>486
はあ？ >>477だけどS1500とPK-513で
スキャンしまくった結果の話をしているんだが
>>487
おれもそう しかし裁断してスキャンしてる間も
ハウスダストみたいなものが舞いまくってるらしく
くしゃみが止まらなくなったので
S1500をベランダから外に出して外でスキャンしてた
もちろん裁断も外でやった
20年も置いとくと 読めたもんじゃないってのがよくわかったよ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 22:07:53.18 d5fOkC4n
フラべで200冊やるほど暇じゃないからSSなんだろう
チェックしてみるのは定年後かニートにでもならないとちょっとな
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 22:17:44.85 qNXaoWZg
チェックし終わる前に死ぬｗ
まあいい
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 23:29:33.53 GOCUu4k2
おれも20年まえのコミックをスキャンしていたが、紙ってあんなになるんだな。
なんか、ザラザラ感がすごかった。
データ化して正解。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 00:08:53.34 FpRAYz+0
>>502
はあ？ハウスダクトと本は関係ないんだがｗ
本読んで勉強しろ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 00:15:52.16 nCnvZSpB
「ダ・ク・ト・？」
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 00:19:07.11 Kd4/7Ky5
どこに吸い込まれるんだよｗ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 00:20:47.71 ed3NXy1u
>>506
本読んで勉強したほうがいいよ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 01:57:36.19 TOqXYLfw
ハウスダクトと本は関係ないだろ
>>506は間違ってないぞ！（）
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 02:08:58.48 2rlxL+aJ
うち24時間換気のハウスダクト完備だけど>>506は正しいよ！
本とは関係ないからな、お前ら！！
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 09:57:03.01 HYGAni9U
jpgでもスキャンはできますか？
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 10:10:04.86 OIedw7Dq
>>512
できる
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 10:32:00.62 vooIUwXS
そのくらいの情報を公式サイトから拾えるようになってから
買う方がよろしいかと
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 17:11:17.60 XURXoJNj
別視点から言えば
jpegでしかスキャンできない
pdfにするのも中身はjpegだからな
もちろん機器からPCへの転送情報もjpegだ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 22:49:16.36 nWUjcjKI
もう自炊の話になっていてscansnapスレでなくてもいい内容ばかりになってるね
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 00:00:27.49 Ae+TVvar
みんな寂しがりやだということがわかった
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 10:30:35.19 1cgttyDx
昔から自炊総合スレ+全然出ない新製品をひたすら期待するスレだったろ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 14:58:46.43 g1nmbntr
俺が新製品だそうか？
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 15:22:52.18 6IpT7yVW
新製品は来年出るよ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 16:03:48.54 oub82GRW
同梱版のS1500 に acrobat Xが付いてるんだけど使ってる人いる？
複数のJPGをPDFにまとめるとき再圧縮されてるし、
PDFからJPGを抜き出す時も再圧縮される。みたいだ。
無圧縮で変換＆抽出する方法ってある？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 16:12:15.96 et4xcXGi
再圧縮されているという根拠は？
523:521
12/02/18 16:30:50.45 oub82GRW
>>522
jpgをpdfに変換。pdfを開いて画像を書き出し。
するとファイルサイズが異なってる。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 18:27:41.44 DqNdE8zb
ヘッダとかもあるしな
何バイトが何バイトになってるの
525:521
12/02/18 18:51:29.54 oub82GRW
コミックを24bitカラーでスキャンして
264,155 バイト-> 263,439 バイト
208,923 バイト-> 208,311 バイト
1Kくらい差が出てる
フリーで開梱、同梱できるソフトでやると完全に元に戻る。
でもやっぱり正規版でやりたい。が使い勝手が悪いなら
意味ないしアンインスコすべきか迷ってる。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 19:09:05.02 brQhHgbP
1KBなんて単なるヘッダ分の誤差にしか思えないが
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 19:24:10.12 og1K/rF9
てかAcrobatXのスレで聞いた方が確実なんじゃ？
そもそも変換するのに正規もなにもないので、
使いやすいフリーソフトがあるなら何も
迷うとない気がするけど。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 19:35:38.23 xkLqFlLq
編集(E)→環境設定(N)で出てくる項目の中で、PDFへの変換とかPDFからの変換とか
その辺の設定じゃね？
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 20:01:29.85 brQhHgbP
前スレでも同じような話題があったね。
これはAcrobat9の話だけど
917 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2012/01/17(火) 13:37:04.27 ID:P08xL+t3 [2/2回発言]
>>916
「ファイル＞書き出し＞画像＞JPEG」ではダメかな？
JPEG2000は無劣化の設定があるけど互換性が低いから、
JPEGで「最高画質」を選ぶ方がいいかも。
保存場所にページ数分のJPEG画像が吐き出されてしまうから、
あらかじめフォルダを作っておいた方がいい。
918 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2012/01/17(火) 15:38:55.12 ID:rvHbCYyu [2/2回発言]
>>916
ID:P08xL+t3氏の方法とChainLPで書きだしたjpegはコンペア取ったら一致した
ので、PDF→Jpeg抽出は多分無劣化でできてる
容量が増えるのはJpeg→PDFへの取込み時に手が加わってるっぽい
PDF通す前と後のJpgファイルをそれぞれJPEGTranで最適化したらサイズは一致した
おそらくコメントやヘッダ情報が付加されてるだけで画像部は変わってないと思う
（ヘッダが書き換わってるせいかコンペアは通らなかったが）
919 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2012/01/17(火) 16:32:22.64 ID:e+BnDB61 [3/3回発言]
コンペア一緒なのですね
「ファイル＞書き出し＞画像＞JPEG」
の手順で無劣化ということでFA
検証ありがとうございました
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 22:47:11.16 o/Mq2BcM
ご質問させて頂きたいのですが
テキストを取り込んでAdobe Acrobat X Proで印刷して勉強しようと思い
カラー＋スーパーファインで取り込み
プリンタソフトでフチなし印刷＋acrobatで冊子印刷したのですが
acrobatで印刷すると全体的に茶色っぽく薄く印刷されてしまうのですが
対策がありますでしょうか？
Organizerで印刷すれば黒く印刷されるのですが
それだとフチなし＋冊子印刷ができないので困っています。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 01:01:00.51 UjYg9R+r
掃除しても縦線が出るようになった。
内部にホコリというか、ものすごく小さな白い点があるのでそれが原因なんだろうけど
本体の蓋を閉じて電源OFF状態で、しばらく放置して冷ましてから使うと治るんだよなぁ。
でも使い始めてから少し経つと再び線がでてくる…
本体が熱くなってくると線が出やすい気がするんだけど関係あるのかね。
とりあえず長期保証入ってたので修理出すけど
自炊の勢いがついてる時に使えなくなるのはつらい！
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 08:33:55.00 HBZ8gY6H
修理中用にもう一台のご購入をお勧めします！
533:521
12/02/19 09:03:07.57 IHGdwdvz
>>526-529
最高画質（＝？無劣化）に設定してます
ヘッダの違いという指摘があったのでAcrobatから吐かれたJPGを
もう一度PDFにして再度抽出したら同じなのではと思ったが
その希望は打ち砕かれた。
JPG 264,155 >PDF>JPG 263,439 -> 263,457 -> 263,475
JPG 208,923 >PDF>JPG 208,311 -> 208,329 -> 208,347
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 09:11:26.05 yze+GFdZ
最高画質（＝？無劣化）
ではありません
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 09:16:36.45 CKorjtTz
劣化にこだわる人には向かない機種だよ
536:521
12/02/19 09:21:39.63 IHGdwdvz
オリ.jpg
01 02 03 04 05 06 07 08 09 0A 0B 0C 0D 0E 0F 10
0:1110: 45 2D 14 80 4A 28 A2 98 83 9A 5A 4A 29 00 B4 52 E-..J(....ZJ)..R
0:1120: 52 D3 01 29 68 A2 80 0A 28 A2 80 0A 29 29 68 00 R..)h...(...))h.
0:1220: D0 02 D1 45 14 C0 29 29 68 A0 42 0E 94 0A 07 4A ...E..))h.B....J
0:1230: 0F B1 C5 40 C3 39 A3 F1 A0 71 D4 E6 83 4C 02 83 ...@.9...q...L..
3:0000: 51 B9 86 54 F7 A0 E0 80 D4 36 C7 40 A5 72 01 CF Q..T.....6.@.r..
3:0010: 5A 00 42 41 6C 03 FF 00 D6 A7 76 C1 ED 46 ED C7 Z.BAl.....v..F..
１回目.jpg
01 02 03 04 05 06 07 08 09 0A 0B 0C 0D 0E 0F 10
0:1120: 4B 42 00 A4 A5 A2 98 09 45 2D 14 80 4A 28 A2 98 KB......E-..J(..
0:1130: 83 9A 5A 4A 29 00 B4 52 52 D3 01 29 68 A2 80 0A ..ZJ)..RR..)h...
0:1230: D1 F8 D2 D3 00 A2 8A 4C D0 02 D1 45 14 C0 28 A2 .......L...E..(.
0:1240: 8A 04 20 E9 40 A0 74 A0 FB 1C 54 0C 33 9A 3F 1A .. .@.t...T.3.?.
3:0000: 81 DA 80 11 70 41 CF 6A 4D 81 C7 5C 62 A4 78 A4 ....pA.jM..\b.x.
3:0010: 5F BC 30 0F 4F 7A 60 E7 8A 00 41 80 71 4A 48 1F _.0.Oz`...A.qJH.
オリ 1101～1128 と １回目 1129～1140 が同じだが
1227～と 123F～が異なってきている。
このポイントのずれに基づいて比較してみたが
詳しい分析はしてないけど全くの別物と思う。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 09:28:10.66 dlR0Atbm
この話題をこれ以上どう膨らませるのか
無圧縮でpdfをやりとりできるフリーソフトとやらを使えばいいじゃん、それで目的は達せるんだから
何をぐだぐだやってるんだ
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 09:32:48.51 2TVMLTA3
テンプレに無劣化抽出の方法て．．．無いのか。
>>536
>>529で答え出てると思うんだけど、OCR化入れてるとかじゃないよね？
539:521
12/02/19 09:42:28.80 IHGdwdvz
ChainLPね。フリーソフトを使えばいいんだけど
Acrobat Xをアンインスコすべきかどうか問題だったんだ。
重いし遅いし復元できないからさっさと削除するわ。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 09:47:21.32 yze+GFdZ
結論として出来ないということでよろしいかと
俺も特にこだわりがないので
>>529でＦＡだな
情報が変わるのはたぶん書き出しではなくpdf"作成"の時になんかあるんだろう
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 11:26:55.28 2TVMLTA3
最後まで人の言う事聞かずか。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 11:51:01.27 L/JzX2od
人間の目で違いが分かるのかね？
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 11:57:10.01 CKorjtTz
違いが分かる男なんだろ
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 12:38:11.61 zPBEJ9lS
>>533
Ralphaとかに入ってるJPEGTranで最適化してみ
ヘッダやコメント領域を極限まで削ってサイズが一致するなら
画像領域は手加わってない可能性が高いと思う
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 13:00:12.17 qamIvtiY
誤差1KB以内で再圧縮を繰り返してるとかすげえな
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 13:01:45.91 AJE8X/gg
圧縮のレベルを煮詰めれば誤差1KBで行けると思うけど
まあそういう再圧縮なら拡大すれば見た目でわかるよな
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 13:19:58.73 aopDRQzb
そこまで画質こだわるならJPEGのZIP倉庫とかでいいじゃねえか
Acrobatは文書として扱うときに強みが出るんだから
Xアンインスコとか俺には信じられねーわ
俺は9同梱の時にかったけど 現在はProにアップグレードして使用頻度高
重要文書の墨消しとかいろいろつかえるぜ
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 13:26:39.30 XlFBL9Rb
pdfファイルがドキュメントとして優れているのは判るけど、
スキャン画像を固める方式としてはどうかと思う
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 13:47:50.90 cVTRGYtB
結局こういうものは、自分が納得するための儀式
なんじゃねーかな。
合理的理
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 13:52:05.80 cVTRGYtB
おおっと途中で送信してしまった。
合理的な理由があるわけじゃないから、人から
どう言われても納得できないって形じゃね。
そもそもScanSnapスレで聞くってのが変なんだけどね。
実際、ほとんどのひとは興味ない話題だったわけだし。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 14:12:25.45 kP17f8JF
「読む」のが目的の人と、「保存する」のが目的の人がいるからな。
目的が違うと、こだわるポイントも違ってくる。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 14:38:40.82 XlFBL9Rb
違うっていうか、読む目的の形式なら保存の機能も包含してるだろ
スキャンしたデータを積極活用するのに、pdfになってる方が便利な点というのが
今一つ思い付かないんだよな
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 14:41:13.31 dlR0Atbm
>>552
俺の中で、電子書籍に乗り換える時の条件のひとつに、せめてテキストで全文検索したいのがあった
Scansnapで…というか同梱のAcrobatでそれが出来ると判ったとき、最後に背中を押された
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 15:35:12.26 kP17f8JF
Mac だと、保存は PDF 意外ありえない(ぐらいに思える)。
なぜなら、OS と PDF の親和性がこの上なくいいから。
読むだけなら、アプリなしで OS だけで事足りる。
>>552
＞読む目的の形式なら保存の機能も包含してるだろ
「読む」のが目的なら、手軽なスキャンと軽いデータにこだわりが来る。
「保存する」のが目的ならば、手間や時間がかかっても高画質にこだわる。
この両者は、どこまで行っても平行線だと思うよ。
555:554
12/02/19 15:36:15.63 kP17f8JF
× 意外
○ 以外
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 15:43:48.59 aopDRQzb
>>554
OSXもWinと平行して使ってるけど とても「読める」環境ではないぞ
見る、確認するだけならOSが標準でビューア持ってるから便利だけど
本当に確認できる程度の性能しか無くReaderにも劣る
実際腰を据えて読もうとすると見開きも出来ないし
ページ送りのカスタマイズなども無し
しおり入れたり ページ加工したり読みながらも作業したりするし
MacであってもAcrobatは必須だと思う
557:554
12/02/19 15:56:23.30 kP17f8JF
× 読むだけなら
○ ちょいと確認するだけなら
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 16:07:43.37 qamIvtiY
テキスト検索の出来るPDFと
bREADERでリフロー出来るJPEG
資料としてはPDFがいいし
読書用ならJPEGが勝手がいい
読書するために自炊してる自分にはJPEG一択だったな
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 17:14:28.58 CKorjtTz
読書用でもpdfの方がいいな
絵があるかないかでjpgかpdfか使い分けてる
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 17:56:44.55 rzyoCX9p
PDFだと辞書引きが圧倒的に楽じゃん
メモができるかどうかも大きいし
ラノベとかならjpgでbreader一択は理解できる
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 18:13:22.06 6KQGi2Rz
古文や外文読むんでなければ、読書しながら辞書を引くなんてしたことないな
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 19:28:14.31 53t6CtMx
もうちょい時間が進めば
小さい範囲ならリアルタイムでOCR＝辞書引きできる時代がくるかもね
マウスで範囲選択したらコンテクストメニューに辞書の項目がでてるとか
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 19:30:34.66 zbEOhJ6F
お金や実行時間を妥協すれば今でもできる
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 19:32:25.80 USWpji6A
つけておいたテレビにちらっと映ったニュース映像だが、
スマホのカメラで撮った中国語の文字に
日本語の訳語がオーバーレイされてるようなのを見た。
つまり、店頭なんかで中国語があったら、それをスマホで撮れば、日本語訳がすぐわかる。
夢だったのかもしれんが。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 19:39:49.42 dlR0Atbm
そういうのも昔から研究されてるから
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 19:44:11.34 0lJsbH+T
>>564
さっきＴＢＳでやってたね。
>>565
昔から研究されてるのは誰でも知ってるから。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 20:49:30.77 b0V7k6qf
ここの皆さんは自炊する時は長辺と短辺、どちら側からScanSnapに投入してますか？
長辺からだと糊が残りやすいし、短辺からだと傾きやすそうだし、どっちの方が良いでしょうか？
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 23:52:13.24 t6bgYyoC
>>562
OCRで辞書引きなんて15年前にフリーソフト(Babylon)でできたぞ。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 00:11:39.29 ad4MsvUE
古い漫画雑誌だと重走しまくりでつらいわ・・・
フラベのが楽なレベル
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 00:12:06.87 USlUvf8W
ならフラベを使いなさい
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 00:17:10.19 t9hD7P5A
>>568
15年前できたなら今携帯カメラでやってもいいだろうに
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 00:17:12.44 ad4MsvUE
30秒も立たずにレスが付くとさすがにキモいね
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 02:30:49.78 qpluuw+2
>>567
自分は長辺派。後で回転処理しなきゃいけないけど、取り込み早いし傾かないし。ローラーやパッドの寿命も長くなる。
糊はその都度チェックして、一回ごとにハンディ掃除機かけている。
百冊単位でもなく、データもPDFでよいならば、
スキャン後ほぼ自炊完了の短辺もイイと思う。
確か傾き補正チェックあったはず。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 02:47:38.37 VkSyzz2g
>>552
線を引く、コメント付ける
資料系には必須なんだよ。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 05:46:07.67 ERXfM1Dp
ああ、ロゴがなにかに似てるな、とおもったら、
しゃれに似てるんだ。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 06:28:58.09 ClNsjIwS
自分はとにかくめんどいから短辺からスキャンして終了w
数千冊単位になるといじってたら三年やっても終わらないと悟った
自炊は始めたら終わりまでやらないと無意味になる気がするから
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 10:41:01.42 0FBXHrQz
300冊くらい自炊するために一週間くらいの短期決戦したときは
長辺からやったらページをそれぞれ右回り左回りしなければならない手間にめげた
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 10:44:55.29 Pr26P01m
短辺派。
後で回転させるなんて面倒でやってられない。
作業効率重視。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 12:28:37.38 3QIs8qDZ
どうせ50枚ごとにチェックするから回転させるのも大した問題じゃないな
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 12:59:03.03 mxw2EbT8
規則性があるから自動化できるな
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 13:21:55.61 wnrEiBsF
長辺の方が読み込み長さは短くなるんだから、早くならない？
回転は、Acrobatで、偶数のみ左、奇数のみ右に回転、といった感じのアクション作って
適用するというのは？
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 13:57:08.82 dah7fFdE
回転は大した手間じゃない
問題は糊残り時の被害の甚大さだ
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 14:30:14.83 t9hD7P5A
どういう訳か透明テキストはacrobatよりもScansnap Managerで埋め込んだ方が具合がいい
なので短辺置きにせざるを得ない
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 17:13:32.33 wXWtqfX7
>>583
どう具合がいいの？
俺はiPadで読んだとき、Scansnap ManagerでOCRかけた方がサクサク読める気がしてる
気のせいかもしれないが
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 19:55:39.96 o5FzBRDn
scansnapって、横向き取り込みした時の自動回転ってドライバ側で設定できないの？
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 21:29:26.40 dIhrJWYw
>>585
内容で判断するタイプだからたまに、というか結構ミスる。横向きにするなら自分でスクリプト組んだ方がいいレベル
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 22:32:14.50 DFg77uoG
というか全く役にたたないレヴェルｗ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 22:42:05.31 mxw2EbT8
いや、あのアルゴリズムはどうなってるんだろう
間違ったことないよ
まあ、滅多に使わないからだけど
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 00:40:43.04 yk4e2+/q
文字として認識してるとかだったはず
なので挿絵ページやコミックでは役に立たない
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 00:58:52.44 kh5pNOyH
買ってすぐ、被害の少なそうなもので試した結果
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
以降ずっとOFFでｗ
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 01:03:06.47 tkDKQgfH
自動回転に向かない原稿ぽいが、それにしても…
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 03:17:24.53 wFsyV6BN
線が出てないの羨ましいな・・・
これくらいだったら普通線１本か２本でるのにな
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 06:52:54.00 RZvtaXYF
>>592
本体の掃除はもちろんやってるだろうが 部屋のホコリに気をつけろ
ほこりっぽい部屋だと本体いくら掃除しても どんどん紙にホコリが降ってる
カット、セットしてスキャン待ってる間にもホコリが降ってる
また、ある程度読んだ本だと ページ開いてる間にもホコリがついてる
強力な空気清浄機をおすすめしておく
後はもったいないが カラー本は買ったらあまり読まずに先にスキャンしてしまう
俺もカラー本かなりラインでて こういうもんだと思ってたが
空気清浄機と新品スキャンでほとんどラインでなくなった
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 07:22:59.03 N1ug9Ys/
>>589
工作じゃねえよ
ネットに嘘の情報が蔓延らないように監視してんだろうが
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 07:48:02.57 UfoSN5Yp
>>594
レスするスレ間違ってるぞｗ
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 10:33:20.85 c25QDQ6A
アクションウィザードってPROじゃねーと使えないんだな…
これだけのために2万5千円はキツいから、なんか
いいフリーソフトとかないのかな。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 10:43:12.38 i7RBnRt7
どんなことをやりたいのか具体的に書けば
回答くるかも
全部が全部ってなると回答こないよ
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 10:56:16.68 c25QDQ6A
ああ上に出てる横向き取り込み後の話。
１．空白ページ除去OFFにしてスキャン、
２．全ページ右90度回転
３．偶数ページ180度回転
ってだけだから、偶数ページ指定が出来るpdf操作ソフトが
あれば済むんじゃないかと思うんだが。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 11:11:15.04 4wdx0f9b
横向きの取り込みを諦めれば、すべて解決する気がする。
あまりこだわらない俺からすると、そこまでして横にしなくても
と思ってしまう。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 11:23:40.10 c25QDQ6A
横だと明らかに取り込み速い＆安定するから、
フリーソフトだけで済むなら小技として結構
メリットあると思うわ。
小説なら、ちょっと深めに裁断するだけで糊の
心配も無いしね。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 12:48:48.03 G3boGRkH
>>598
フリーソフト使うにしても設定は必須だから
今のアクロバットで奇数９０度 偶数180ど回転をやればいいじゃない
追加料金もないし無料だよ
他マウスツールでマウスの動き覚えさせるのとかあるけど
手間はほぼ同じでしょう
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 12:55:03.53 ulhsH1lG
俺もＸＰなんだけど、ＰＣの起動時ごとに変なメッセージが出る。
問題なく使えるので、スルーしてるんだけど。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 12:58:03.62 ulhsH1lG
ごめん。
更新しないまま書き込んだので・・
随分前の書き込みに対するレスでしたｗ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 13:14:26.99 sESjmdxE
>>599
自炊する事自体がめんどくさくなっちゃうと、やらなくなるからね。
続けるのが苦にならない労力＆かける時間って個人差あるから、ベストなやり方って人によって違うよ。
凝りすぎて嫌になっちゃって途中で投げ出しちゃうのが、その人にとっては最悪のやり方。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 14:21:53.74 j5il2yHa
>>598
pdf 回転でぐぐって試してみて。
俺はなぜかProを持ってるから役に立てない。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 14:23:26.54 j5il2yHa
あらごめん。回転したいというんじゃなくて、それを自動でやりたいという話だったのね。
わからないわ。失礼しました。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 15:24:58.57 ZqPdImWe
>>593
ちなみに空気清浄機は何を使ってます？
うちは空気清浄機使ってもホコリだけはなかなか取れないからな・・
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 16:19:36.58 qX5Ejvl9
空気清浄機で取れるのは、ミクロンサイズの空中に漂うようなゴミ
そんなもんはスキャナでも見えない
逆にスキャナで見えるようなゴミは重力で落ちるので、空気清浄機では取れない
スキャンする前にハケで払うだけで、ほぼ防げるよ
紙と紙の間に入ってるゴミはアウトだけど、普通に管理してる本ならそんなことにならない
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 19:49:22.38 ZqPdImWe
なるほど・・
だけど、ホコリってすげー天敵だよな・・。
白黒やグレーは線ついても簡単に修正できるけどカラーはフォトショップとかのような高額ソフトがないと難しいしな・・
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 21:43:09.44 3HK+W50z
>>607
SHARPのKC-A50を16m^2のワンルームマンションでぶん回してる
やっぱベッドと同室だからどうしてもホコリが出ていたんだが
導入してからゼロとは言わないけど黒い部分に落下してるホコリが
ほんとうに少なくなった
>>608
ミクロンサイズじゃなくてミリサイズのホコリが少なくなったよ
マンションは乾燥しやすいので湿度が上がったのも大きい気がする
布団を直したり選択出し入れの時もパワー最強にする
まあ もともと俺の部屋がほこりっぽすぎたのかも知れないが
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 21:46:12.67 38/iNMn1
>>609
使った事ないけどGIMPとかでは出来ないの？
MacならAppstoreでInpaintって修正専用のアプリが85円。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 21:46:17.15 3HK+W50z
>>608
良くホコリ取ってるから 週に一度はホコリフィルタを掃除機で吸い取らないと
真っ白になってる
これはやっぱりミリサイズのホコリをすってるのだと思うが
パソコンのゲーミングケースのファンフィルタもすぐホコリで白くなってたのが
かわりに清浄機のフィルタにホコリが行くようになった感じ
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 00:37:49.55 Za+eN/bN
>>608
その刷毛で払ったホコリとかが、人の動きとかで舞ってスキャナに行くんじゃないの？
そういうのは、空気清浄機は吸い込むよ。
掃除機なんかで取れないホコリって奴。
窓から差し込む光で空気中に漂ってるのが見えるようなホコリ。
裁断同じ部屋でする人も多いだろうし、ページさばいたりするとどうしてもホコリでるしね。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 00:42:44.60 pte6Pkog
重複センサー抜け初めて見た、やっぱりある事は有るんだなあ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 05:43:12.91 TSf97LTo
>>592
買ったときは>>590な感じで良好でしたが
いまでは立派に縦線量産機ですよ
URLﾘﾝｸ(pictoria.jp)
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 07:37:04.12 uwenIErE
>>615
ガラス面ふけよ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 07:43:26.22 8Y61dONG
俺ならスキャン途中でも無理矢理開いてガラス掃除コース
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 08:02:05.08 yiXiMZ4m
俺のは上面の内側についてるみたいだからもうクリーニングに出すしかない
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 08:15:15.77 8Y61dONG
内側のゴミ清掃依頼は保証期間内でも有償なの？
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 08:19:38.14 yiXiMZ4m
知らん。延長保証入ってるから俺はタダ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 09:54:05.16 /zIx3e76
>>619
二回掃除してもらったけど、送料のみ負担。
メールで状況(いくら掃除してもすじがとれないこと)を伝えたら、送ってくれってことに。中に塵が入ったとか、こちらでは確認のしようのないことは主張していない、念のため。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 10:06:40.97 eu0hLt0l
>>466
全文検索にかけられれば間違いなく読みなおす
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 19:04:06.08 qXW3JFoy
BLACKCAS (Magic B-CAS) 10枚目
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 20:13:25.27 3UUo9uMX
↑なんの関係が？
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 22:07:52.33 2KR4t2YL
アクロバットの自動傾き補正非常にいい感じなのですが，テキスト化せずに傾き補正だけを自動でできるソフトはないでしょうか？
あと，自動で余白を作成してくれる方法、例えばA５サイズの原稿を切り取って自動の大きさでスキャンしてしまった場合などに，
A５の大きさになるように余白を追加してくれるソフトや方法はないのでしょうか？
さらに，既にスキャンしてしまった裏写りをPDFファイルのまま，サクッと補修する方法はあるのでしょうか？
達人の皆様教えてください。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 23:11:46.47 GK2FR6Wx
>>625
傾き補正だけ→scansnap manager
あとは知らん
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 09:56:09.22 Eraj61uo
ずっとエクセレントでやってたけど、スーパーファインに切り替えたら圧縮率1でもすげえ汚くて笑った
スキャンが汚いって感じでは無く、jpg圧縮率が低い系のノイズなのが謎だけど。
雑誌程度ならこれでもいいけどちゃんとした書籍コミックスじゃやっぱエクセレントを縮小した方が全然いいな。手間は一緒だし
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 10:21:07.34 Jg6w+Hp3
そういえばスーパーファインしか使ったことないな
エクセレントも試してみないと
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 11:08:51.07 SZDpA7yb
エクセレントだと一生終わらない気がしてくるからスーパーファイン一択
だが、これから買い増す分はエクセレントで一回に数冊ならやれるよなと今思った
大事な本だけエクセレントでやり直そうかな
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 11:29:22.29 U4LSQ1YI
スキャナの進歩の余地がまだまだあるから、
いま手間暇かけて完全保存版クラスのデータを
作るのはあんま意味ない気がする。
いまそのデータが必要なんだってならしょうがないけど、
基本スキャンした後寝かしておくわけですし。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 11:34:45.11 d0/V1Fdd
総計4万ページのスキャンが終わったから、だれか俺の1500を1万で買ってくれ。xじゃないけど。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 11:35:18.62 Jg6w+Hp3
それがあるから、カラー原稿はみんな寝かせてある訳だけど
カラーのイラスト程度ならscansnapでも何とかなるけど、
写真系は無理っぽい
そう思って比較実験しようと、捨ててもいい写真ネタを探してるけど、なかなか無いな
コンビニで買ってくるか
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 11:35:59.49 Eraj61uo
一度解体スキャンした本をとっておいてあるの？じゃなきゃ
>スキャナの進歩の余地がまだまだあるから、
>いま手間暇かけて完全保存版クラスのデータを
>作るのはあんま意味ない気がする。
てイミフなんだけど。
それともスキャナが進歩したら本を買い直すの？それも俺には理解不能だわ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 12:06:39.04 U4LSQ1YI
あー>627つーよりは>629あての話っすよ。
大事な本とそうでない本があるなら、大事な本だけ
高品質でとりこみ。より、大事な本は避けておいて
将来にまわす方が正解じゃね？ってこと。
結局どう手間を掛けようとも、ScanSnap自体の性能限界は
超えられないわけだし。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 12:10:32.26 Eraj61uo
ああ、なるほどね
ちなみにさっきから手間が手間が、って言われるけどエクセレントで手間が増えるの？
俺のS1500は時間が掛かるだけだわ
こうやって2chするくらいの時間があるなら、放置しておけば勝手にやってくれるし
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 12:12:50.32 Eraj61uo
あ、もちろん>>629みたいに量が膨大過ぎて無理ってんなら理解できるよ
あしからず
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 12:22:53.81 ZnXvvIkU
進歩の余地つか、コストとどう折り合いつけるかだな
円高続きの今の状況じゃ品質改善は難しいんでね
ScanSnap系の進化を待ってられない自分はfi-6130を買った
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 12:26:17.95 U4LSQ1YI
大事な本ってのは＝思い入れのある本だから、
エクセレントにして取り込み押してOK…とはいかねーかと。
重送まわりでページ抜けてたら終了、同じページがあっても
なんかなぁ、傾きが色味がノイズが…とか思い入れの量と
同じだけこだわっちゃうのは目に見えてるわけで。
というかまぁ経験談なんだけど。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 13:12:54.45 7Z3808+M
大事な本はそのまま保存、でしょ。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 13:22:49.41 Jg6w+Hp3
データとして問題なければ、本そのものに思い入れは無いなあ
ハードカバーは解体しにくくてうざいだけ
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 13:25:44.08 5NBKqgJI
思い入れのある本は普通は現物で保管するとおもうんだけどな。
エクセレント保存とかも意味ない気がするけど、何の本か気になる。
そんなに大切なものなら、もう一冊買って電子化すれば？
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 13:28:28.70 5NBKqgJI
保管用
観賞用
予備用
こんな風に同じDVDや漫画を３本買う人いるらしいね
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 15:23:21.27 N7iVCJiR
保管用
観賞用
配布用ってのならジャンル問わず良くあること
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 16:24:12.40 Jg6w+Hp3
単に金を使う理由なんだけどな
3倍金を使うことで、その対象を3倍愛していることの証明とする
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 17:31:57.85 O8av5NwX
そういう人たちって３LDKのマンションか一軒家住みじゃないとできないよな・・。
この１０年で漫画や本が膨大に増えてるんだしそれを買い集めるにしても
１つ部屋を収集部屋にしないと収まりきらないでしょ・・
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 18:14:54.60 UZ0j9/2V
>>635
>ちなみにさっきから手間が手間が、って言われるけどエクセレントで手間が増えるの？
グニャリが増えるからなー。
あと、俺の場合エクセレントで取り込んでそのままというのは、ほぼ、ない。ひ
そこは人それぞれだとおもうけど、エクセレントで取り込んでる時点で何かしらの「こだわり」があるだろうし。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 18:49:13.85 /wzJE0Lj
曲がるの増えるか？俺は増えないけど
今やれることは全部やった感という自己満のためにエクセレントしてる
まあ万人にオススメはしない
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 20:17:58.13 O8av5NwX
エクセレントで読み込んで、フォトショップCS5で修正して保存でしょ・・・
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 22:07:27.15 KmrSX+0w
ロータリーカッターで裁断して、スーパーファインで適当にスキャンして終わりの俺は…
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 22:11:20.99 meL7b3wS
>>649
その程度にしとかないと、はかどらない。
自炊が終わった頃には爺になっとる。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 06:21:14.10 0XnkUkXo
>>649
>適当にスキャンして終わりの俺は…
もちろん一般人です
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 06:22:32.77 TA93piAy
エクセレントでぐにょりが増えるなんて初めて聞いた。どこかで検証されてるんだよね？
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 08:05:15.39 nbV6pmHf
>>649
自分もそれ
四桁やろうと思ったらエクセレントのスピードは無理過ぎる
本音はエクセレントで取りたいけど、今んとこはスーパーファインで十分な媒体しかもってないし
それ以上を求める頃にはもう今の本は読まないだろうし
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 09:19:44.90 Y2LnTfYU
元々画質を追求する向きの機種じゃないしね
下手にこだわり始めるとエクセレントでも焼け石に水的な印象
読み込み速度が遅いぶんグニョリが発生しやすいっていう意見はいくつか見たが
実際の検証はわからん
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 10:14:24.54 e0RXnB8x
紙送り速度で歪み方が違うってのはサポートからメールで教えて貰えるから、
信じられないなら直接メールしてみろ
正確には紙送り速度と紙質、紙の硬さで変わると言う話で、
歪みが気になるなら別の速度で試してみろと言われた
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 11:04:02.19 0XnkUkXo
>>652
検証などはないけども過去なんどか言われているよ
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 11:22:53.96 32L2YdMy
>>655
自分も初期にグニョリについて問い合わせしたらその返事だった
だが、だったら遅い方がいいのか、早い方がいいのかは書いてなかったから面倒くて表裏逆にしてとりなおした
下のガラス面ではグニョるのに上のガラス面ではグニョらないとかあるよね
あれはなんでなんだろな
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 12:10:41.96 9xk2rohr
グニョリの原因は紙送り速度の変化・不安定さが原因なはず。
「紙の滑り」「ひっかかり」で注目していくと、回避しやすいと思う。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 12:30:24.94 bDzxfG9B
A4の紙に細かい格子模様をプリントアウトして、それをスキャンしてみるのだ
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 12:31:36.43 gGYa91WB
ぐにょりしたページは90度回転させて読み取らせると治るよ
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 14:32:12.34 3WYWw4mC
文庫本みたいな紙質だとぐにゃりやすい
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 15:08:23.57 6llFpsoS
>>657
俺は前からそれ知ってるんだけど、経験上は差異を感じないんだよね
折り目やクセの有無で曲がるものは曲がる感じする
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 17:09:13.06 sjQpIpY6
折角の休日なのにスキャンするものが何もない
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 17:12:11.81 K+GOSUje
こちらは逆にスキャンするものがありすぎて戦意喪失中
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 18:15:12.88 ISRnsJ4C
ふとした疑問なんだけど、
ADFの画質で満足できない人は一体何をスキャンしてるのかな？
一枚一枚やってたら人生の大半をスキャンに費やしかねないと思うんだけど、
対時間のコストを考えてもなおスキャンしたいものってなんなんだろう…
もちろん画質はいいにこしたことはないけどさ
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 18:23:13.54 t9Koxa6D
>>663
かっこいい…
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 18:31:53.83 7JKrWWlY
>>452
ありがと。実行してみたら楽だった。
具体的なやり方THX
>>453
おまえはだめだ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 19:01:15.45 hREBJrE+
>>665
自炊始めた頃に俺思ってたわそれ
jpgなりpdfをそのままプリントアウトすれば、本を完全に再現できるクオリティ
（俺の中では「可逆自炊」と呼んでた）で電子化しようって思ってた
自炊がどんなものか分かるまでの机上の空論ですな
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 19:53:48.50 ISRnsJ4C
>>668
要するに、
取り込んだものを再度紙に戻す可能性がある場合には、フラットタイプにすべきってことですかい兄貴？
私はまだスキャンスナップ買ったばかりで、
iPadで資格勉強の本が読めるのが快適で仕方ないと喜んでることです
あとは次回また使うかもと思いとっておいた、ルルブや日経ビジネスなんかを一気にスキャンしたとこです
こんな用途でも、
匠の方にはフラットタイプが好まれているのですか？
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 19:55:34.69 joNM6QQD
>>668
可逆自炊 いいねその言葉
じゃあ世の中の殆どは「不可逆自炊」だな
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 20:20:45.89 GqBeD5TT
紙に印刷した時点で不可逆だよ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 20:42:04.71 sjQpIpY6
ルーペで見て網点が見える程度なら300dpiで十分
スキャンした結果の方に網点が見えないのがちょっと不安だけど
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 21:32:42.18 w1w//sht
もし網点を克明に記録したとしても、画面に表示される時には、その網点の
ひとかたまりずつ全てがCPUで演算され、ひとつのピクセルとして表示される
わけなんだな。だから、>>672が言うように、印刷物を高解像度でスキャンする
利点は、拡大したときに網点が見えるというぐらいしかない。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 21:39:24.20 vff76bsy
変に網点がハマっちゃうと自分で見たい大きさでモアレが出ることがあるんだよな
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 21:41:40.80 j+CAX+/I
>>669
ADFにもフラベにもピンキリあるけどな
S1500で満足できない奴らだってADF全部否定してるわけでもない
過去、CD冊子とか解体したくないものを複合機（一応CCDフラベ）で取ったけど
ノイズは酷い、黒はツブレるわで全然ダメ、フラベ買い増して結局全部取り直したわ
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 21:51:19.06 jMDlSSrC
でも歪みの精度はケタ違いよね＞フラベ
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 22:24:29.97 hREBJrE+
>>669
手間かけても品質を、てのは漫画とかかな
イラスト集写真集グラビアとかもたまに聞くけど
確かに高解像度ではモノによっては相当違うし、こだわる気持ちは分かる
匠の方はキャノンの9000Fだっけ、そういうの使ってそう