2001/03/26(月) 00:51 hcCV.v32
揚げ足取りで恐縮だけど。
ＷＥＢでデータベースなんて作れるわけないでしょ？
コンピュータ用語って元々が抽象的で分かりにくいものなんだから、
表現には充分気をつけないと言いたいことが伝わらないよ？
素人同士の会話でなら罷り通っても、大人の世界では通用しません。
だから、もし >>1 君が真剣に「システムを作ってみたい」と思ってる
のだったらまず言葉から気をつけましょう。
マジレスもしておくよ。本格的ＲＤＢの利用を想定して書きます。
予算的制約がないならOracleなど資料やサポートが豊富なものを使う
のがベスト。お金無いならPostgreSQLでもMySQLでもいいんじゃないかな？
フロントエンド側は何でもいいでしょう。PHPでもPerlでも、
バックエンドに合わせればいいんじゃないの？
お金あるならOracleが簡単。お金無いならフリーなDBにしろ。
3:名無しさん研究所。
2001/03/26(月) 02:16
Oracleが出てきたのでついでに質問なんですが。。
自宅1台のマシンにインストールして、1個人で使用する場合、
ライセンスは1指名ユーザー\7,000とメディア代\7,000だけで
良いのでしょうか!?
URLﾘﾝｸ(www.oracle.co.jp)
9i出たし、書籍の体験版はWin98でしか使えなそうなんで・・・
2000からWin98に戻そうかなあ。
4:電動ナナシ
2001/03/26(月) 04:40
>>1
ユースケース次第でしょ。
誰にどんなサービスを提供するの？
予算はどのくらい？
開発者のスキルはどの程度？
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/03/26(月) 15:04 zxG0OE1w
>>3
よくありません。最低X指名ユーザからの購入となっているはずです。
Windowsの場合、10指名ユーザから、ですね。
ちなみに9iはデータベースエンジンではありません。念の為。
6:名無しさん
2001/03/29(木) 15:53 jPRhX.rY
PostgresSQLも、取りあえず使えるまでにするには
意外と簡単にたどり着くよ。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/03/29(木) 17:43
dbm
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/03/29(木) 18:31 t6o5dKQk
ディレクトリを含んだファイル名「を」含んだURLと、
そのURLが示すリソースの内容そのものは、
ペアで、そのまま「データベース」と呼んでいいでしょう。
CSVファイルを置いとくとかも、アリかと思いますヨ。
cgi-bin/foo?a=b&c=dとかのクエリー:-)で操作ネ。
9:名無しさん研究所。
2001/03/30(金) 21:34 4s5ibdYk
>>5
ありがとうございます。98で体験版入れることにしました。
つーか9i・・・鬱氏。
10:マカー
2001/04/04(水) 00:12 Rh6FmpmY
WebObjectsをおすすめします。７万円で最高の環境が手に入ります。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/04/10(火) 20:50 .Ppc4J1s
>>10
WebObjects5は一体いつ出るの？
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/04/26 11:52 1vRmB432
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
これ使えば?
13:ゲロ饅頭
01/04/26 17:34
URLﾘﾝｸ(pesuo.hypermart.net)
絵でも描いてろ。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/07 15:22 K6zpKSLF
Oracleの５指名ユーザとかでWebの運用にも使っちゃってる人、
どれくらいいます～？
15:仕様書無しさん
02/01/07 17:01
無茶言うなぁ･･･
テストはした事有るけど実運用はやってないよ （^^;;;
追い込まれてもしらないぞぅぅ
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/07 20:34 c/C9BUqG
>>15
(笑)
実家に、売れる裏山とか田んぼとかなかったらやめるこったね。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/07 21:40 Pvml8ZEo
（ ´ⅴ｀）SQL
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/07 22:27
>>12
月500円の鯖でも動かせるSQLって感じですね、
ファイルの排他処理などに関しては
PostgreSQLやMySQLには敵わないでしょうけど
記述をSQLにしたいだけならOKじゃないでしょうか。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/07 22:40
>>1
排他制御が必要なら PostgreSQL or MySQL
必要無いなら PerlでCSVでもいじったらどうでしょか。
--------------------------------------------------
$file = 'file.csv';
open(EDIT,"+<$file");
@data = <EDIT>;
for (0..$#data) {
$gyou = @data[$_];
chomp $gyou;
@cell = split(/\,/, $gyou);
#ここで編集したりいろいろ・・・etc
@data[$_] = join("\,", @cell)."\n";
}
seek(EDIT, 0, 0);
print EDIT @data;
truncate(EDIT, tell(EDIT));
close(EDIT);
--------------------------------------------------
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/07 23:43
導入からやりたいなら、Apache＋PHP＋(PostgreSQL or MySQL)が
個人的におすすめです。
手軽にSQLを使いたい（憶えたい）のならば、WinにanHTTPd＋PHP+Accessでも
いいんでないでしょうか？
ただ、本当にSQLの勉強になるかどうかは「？」ですが。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/09 14:35 +KNjKur7
>>1
「ＷＥＢでデータベースを作る方法は」
？？？？
字句どおりに考えると、「サイボーズ」とかになっちゃう？？
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/09 16:56
>>21
漏れも最初それを思い付いた。
雑誌とかの広告で見てたから。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/26 07:22 01F50xpn
文字どうりでとるなら「ＡｍｉｇｏＤａｔａｂａｓｅ」だが。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/26 11:16 A5pVYQo0
Apache＋PHP＋(PostgreSQL or MySQL)
これ最強。っていうかすげーお手軽。
PDF 版マンモス本のおかげで、だれでもできる。
URLﾘﾝｸ(www.php.gr.jp)
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/26 14:49 HLKDczmb
DBD::CSVが気になる・・・
CSVにSQLが使えるの？
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/26 15:46
>>1
ていうか、Win9Xを鯖にするのは避けた方が。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/26 17:43
WEBベースで… というのがUIをHTMLでという意味ならばHTAがお手軽。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/26 20:25
>>1
WebObjectsがいいと思う
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/27 02:50
PostgreSQL なんて非力この上ない。漢は黙って DB2。
Win95/98/Me/2000, Linux, OS/2 用全部入って \4,500 (開発者版)。
URLﾘﾝｸ(www.seshop.com)
一人分のライセンスしかないけど、漢なら気合でなんとかせれ。
30:nobodyさん
02/03/27 02:46 gZ3O+SbP
最近僕が紹介された会社がWEBベースでデーターベースを作れる言語を売ってる会社なんですよ、
サイボーズとかMacromedia ColdFusionとかと同じような事が出来ます、しかもかなり簡単らしいです。
はっきり言って僕は良く分からないので今調べてるところなんですよね～
URLﾘﾝｸ(pibase.com)
31:nobodyさん
02/03/27 03:17
>>25
できるらしい
URLﾘﾝｸ(member.nifty.ne.jp)
DBD変えればデータベース乗り換えも簡単なわけで
テスト環境にいいかも
32:
02/05/20 22:19
age
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/08 19:19 4cfEWgdT
PostgreSQLとMySQLのどちらかを
使ってみたいのですが、どちらが良いですか？
ちなみにDBは使ったことがありません。
34:nobodyさん
02/06/08 20:23
Apache + php + MySQLがよいというのは、本人の思い入れが
強いからだね。ApacheよりIISの方が簡単だし、MySQLより
Accessの方が設計が楽。PHPをIISで動かすより、ASPの方が
インストールが簡単。
オープンソースが好きなのはわかるけど、現実はこんなもんだよ。
35:nobodyさん
02/06/08 20:30
>>34
現在のところ、このスレ一番の痛い発言です。
36:nobodyさん
02/06/08 21:26
>>35
反論してみれば？どうせIISはセキュリティホールが怖いだの
ACCESSは不安定で遅いだの、そういう事しかいえないんだろ？
37:nobodyさん
02/06/08 21:58 7pEHzLh4
横レスだけど、それは↑理由にならないの？（ｗ
38:nobodyさん
02/06/08 22:01 25r44fbf
>>36
実体験でいいます。
IIS + ACCESS(or MSDE or MSSQL)のシステムを結構メンテナンスしました。
もう、カスばっか。
敷き居が低いからろくに経験のないやつが手を出してどうしようもない
ことが多い。（たいていドキュメントもない）
ほんと、組み方もバラエティに富んでました。
VBかC++かわかんないけど、ActiveXでコンポーネント作ってあって、
コンポーネントのソースがないってのもありました。
まぁ、ほとんどが商品カタログなんてものだから、セキュリティはあまり
気にしませんでしたが、（たいてい穴だらけだったけど、ほったらかし。
いちおう、指摘はしましたけどね。）
ひるがえってApache+php(or Perl)の場合だと、結構、「凝った」つくりの
ものが多く、別の意味で苦労のしまくり。（これも、小規模のものだと
ドキュメントなし）
セキュリティはよく分からず。（というか、この場合お客さんが
本番サーバー見せてくれないところが多い。いちおう、この姿勢からも
セキュリティには気を使ってるということかなぁ）
ほんと、楽なものってないですね。
39:nobodyさん
02/06/08 22:14 7pEHzLh4
ｘｍｌ。
webデータベースなら。
40:gekiyasu
02/06/08 22:17
「 RX-2001 」がパワーアップした、
「 RX-2000Ⅲ 」↓
URLﾘﾝｸ(user.auctions.yahoo.co.jp)
店頭販売価格は、13900 円なんですが、
今回だけ、破格の 7100 円に設定して
おります。
ヤフー ID の無い方は、当社オンライン
ショップで、御購入下さい↓
URLﾘﾝｸ(www.h4.dion.ne.jp)
41:nobodyさん
02/06/08 22:59 2khC6s7l
>>36
１．安定性
MySQLは知らんけど、PostgreSQLやOracleは安定性は確か。
Accessは数人ぐらいで固まるような･･･。
SQL ServerといわずにAccessと言うところが、 >>36 がＤＱＮだと
あらわしていると思われ。
なおIIS自体は速い。
２．開発面
ASPの開発効率はPHPにかなり劣る。メール一通出すだけでもだいぶ違う。
なおBASP21というホトケのCOMがあるから、それ入れればだいぶましになる。
文法はかなりPHPの方がいけている。（例：連想配列（ハッシュ配列））
３．設計面
正規化を考えたら、Access だろうが PostgreSQL だろうが設計は
あまりかわらない。
IIS自体は問題ないけど、IISのBASIC認証って使い勝手が悪い。
何故にユーザー情報と共通のID／パスワードなのか･･･
独自ファイルかＤＢと連携する方法があれば、誰か教えてください。
なおApacheだと、ＵＮＩＸユーザー、独自ファイル、ＤＢ内テーブルで
認証できる。
４．運用面
WindowsNT/2000は運用性が悪い。
セキュリティー・パッチの問題もあるが、リモートで何かするには、
UNIX+SSHが便利だ。
あと、やはりIISの2000～2001年のセキュリティー・ホールは、導入
前にためらう理由になるぞ。
パッチあてればいいかと思うかも知れないが、Exchange Serverのよ
うにＳＰ１をあてて、バグで運用が停止するという問題も起こしている
と、そう単純にも判断できなくなる。
５．費用面
Windows2000ではIISはServer版でないと、同時アクセスは10までだ。
Apacheなら制限はない。SQL Serverのライセンス料でも100万円を超え
るはずだ。
社用ならともかく、個人で楽しむならこの費用面は大きいだろう。
色々あるが、とりあえずこんなところだ。
42:41
02/06/08 23:03 2khC6s7l
>>36
Apache+PHP4の構築は、IISのインストールより難しい。
特にPDFやイメージ・ファイルをPHPで生成するときは面倒になる。
しかし、それもできないようなSEは、業種を代えたほうがよい。
そんなSEだと、DBの設定やチューニングもできないだろう。
43:41
02/06/08 23:19 2khC6s7l
>>38
>>36 みたいなDQNが使っている事を製品の欠陥だと指摘するのは問題だ。
セキュリティーについても、運用側の問題しか指摘していないが、それは
UNIXだろうが何だろうが発生する可能性はあるだろう。
IIS+ASP(+BASP21)でもApache+PHPでも決定的な差異は無い。システムとし
て差異が出るのはSE/PGの腕次第だ。
Apache+PHPの方が文法的に楽なので個人的には好きだが、MySQLには不満が
ある。SQLが十分に実装されていない（例：サブクエリー）のと、ストアドが
弱いため、複雑なシステムを組むときに問題が出る。トランザクションが実装
されてから日が浅いので、バグの危険性がある。
よってPostgreSQLを使うべきだが、これもOracle厨に言わせるとまだまだ
運用面で問題が出る可能性がある。（例：アーカイブＲＥＤＯログ）
>>36 はＤＱＮだと思うが、限界を認識していないMySQLﾏﾝｾｰも相当ＤＱＮだ。
もちろん特性を知った上でMySQLを使っているのであれば問題ない。
44:nobodyさん
02/06/08 23:22
このスレは何が一番簡単か、ということではないのか？
簡単度
------------
IIS > Apache
Access > SQLServer > (MySQL = PostgreSQL)
45:nobodyさん
02/06/08 23:33
×このスレは何が一番簡単か、ということではないのか？
○このスレは1にとって何が一番簡単か、ということではないのか？
46:nobodyさん
02/06/08 23:45
”1にとって"ってことは単発質問ですか？
47:41
02/06/08 23:46 2khC6s7l
簡単度：FileMaker
48:nobodyさん
02/06/09 00:02
SQLの導入の方法をふたことみことで説明ｷﾎﾞﾝﾇ
ただし無料の範囲で
49:nobodyさん
02/06/09 00:03 7WDg+T+s
SQLServerの情報ｷﾎﾞﾝﾇ
ただし、MSへのURLいらない
50:nobodyさん
02/06/09 00:11
>>48-49
URLﾘﾝｸ(Google.com)
51:nobodyさん
02/06/09 00:25 7WDg+T+s
確かにソレは明暗
しかし、VBでADOでJetはあつかったことあるので
VBで？？でSQL か MSDEのピンポイントスレきぼん
もしくは、その明暗サイトに打ち込む、やつきぼん
52:nobodyさん
02/06/09 01:02
>>43
>よってPostgreSQLを使うべきだが、これもOracle厨に言わせるとまだまだ
>運用面で問題が出る可能性がある。（例：アーカイブＲＥＤＯログ）
Oracleとて、高負荷時に奇妙な振る舞いを起こすことがある。
その時はOracleから渡された非公開パッチの適用でしのいだが、
その場しのぎの感はぬぐえない。
できるだけ安定した物を選び、入念な設計と構築を行い、
なおかつ不慮の事態に対する事前の備えがなければ、
「簡単」には解決できない問題に引きずり回され続ける
だろう。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/09 02:44 79lJFQLh
貧乏人で工夫のできる人ならこれで十分
URLﾘﾝｸ(cgi.cyborg.ne.jp)
54:nobodyさん
02/06/09 10:00 7WDg+T+s
httpd + Perl + Posgreは動いた
IIS + ASP + Jetこれも動いた
IIS + ASP + SQLServerのSQLSはどうやって導入したらええの？
55:nobodyさん
02/06/09 12:03
∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
∩( ﾟДﾟ)∩ ＜ あげ
// ￣￣ | | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
// | |
| | //
| | //
| | ＿＿ //
＼ |
| |
| /
/ /
| /
∫| | |
| || |
| / | |
// | |
// | |
// | |
U U
56:38
02/06/09 12:11 a43PF5ts
>>43
亀れすですが。
製品の善し悪しについて論じるつもりはまぁ～たくございません。
ただ、曲がりなりにもシステムの開発ですので、そういった保守
の面から実体験でいってみただけなんですけどね。
この分野って最初に作った人がまだ面倒を見ているサイト（ないしは
社内イントラ）が多いので、この辺は問題になっていないけど、
そろそろ異動とかでいなくなるケースが出てくるので問題が出てくるんじゃ
ないですかね？
（実際、自分が担当したのは、この手のものが多いです。）
とくにMS製品だと、結構「システムを作る」という視点がなくても
できてしまうので社内開発なんてよくあります。
そういうのに限って、ドキュメントが全くなかったりします。
あと、よくあるのが、Assessのフォームとかテーブルビューでデータ
の更新をやっているものですね。
こういうのも結構曲者で、一つ間違うと完全に見落とすケースもありました。
（メンテナンス画面がリンクテーブルで張り付いていたりなんかすると
見落としやすいのでもう大変。）
できれば、簡単なページ遷移図とデータフローだけでも用意してくれれば、
保守する方も楽なのでこれから作る方は、必ず作るようにしてください
まし。（ないのがおおいんですよ）
57:41
02/06/09 12:34 GvvE78zo
>>52
ごもっともと思いつつ、コメント。
>できるだけ安定した物を選び、入念な設計と構築を行い、
>なおかつ不慮の事態に対する事前の備え
安定性は導入実績である程度判断し、PL/SQL、RMANやCMANなどの
設計・構築時の選択肢の幅、不慮の事態は有料サポートによるその場
しのぎで、Oracleの利用は、MySQLやPostgreSQLより優れている。
もっとも、開発規模や、開発者の持つノウハウにも大きく依存する
ことだな。
58:41
02/06/09 12:38 GvvE78zo
>>56
>製品の善し悪しについて論じるつもりはまぁ～たくございません。
開発者の質を議論した場合、結論は見えている。
「もっと、まともなヤツを連れて来い（ｵﾗｧ」
59:nobodyさん
02/06/09 12:51
httpd + Perl + Posgreは動いた
IIS + ASP + Jetこれも動いた
IIS + ASP + SQLServerのSQLSはどうやって導入したらええの？
60:41
02/06/09 14:22 GvvE78zo
>>59
SQL Serverインストール・設定して、ADODCプロバイダー。
61:59
02/06/09 15:09
>>60
>SQL Serverインストール・
ﾄﾞｷｭｿですまんが
そのブツはどこにあるのか教えてくれ
W2KのCDの中か？それともOfficeの中か？W2kServerか？
MSサイトかい？
62:nobodyさん
02/06/09 15:44
>>61
ほれ↓
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
63:41
02/06/10 01:25 uSfKtvBB
>>61
MS-SQL Serverという製品があることも知らんのか･･･
64:
02/06/10 03:19
>>61
ﾜﾗﾀ
65:_
02/06/21 23:50 j5aEnXRb
結論は“簡単”なのはASP+ACCESSってことで。
データーベースはGUIがﾏﾝｾｰ！！！！！
仕事じゃないならSQL文の勉強になるしいいじゃないの？
66:あぼーん
あぼーん
あぼーん
67:nobodyさん
02/06/22 11:16 tbkCTQto
何を持って簡単さというの？ 今時、データベースに依存しないＤＢプログラミングを
実現するインターフェースライブラリは出揃っている。
68:nobodyさん
02/06/22 11:19 tbkCTQto
データベースクライアントとしての Access は、なかなか面白いと思った。
69:nobodyさん
02/06/23 18:21
作る方法かあ。。どんなツールがいいかってことか？ 広くいえば
URLﾘﾝｸ(www.imsj.com)
URLﾘﾝｸ(www.filemaker.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.microlab.jp)
こんな質問してくるのは、正攻法を教えても無理だろう。
70:オレ
02/06/27 08:52 CWn1Ri0c
>> 1
zope
71:nobodyさん
02/06/27 12:13
>>70
ZapZapZap.
72:age
02/06/28 10:21
///
<MARQUEE>こんな感じ</MARQUEE>
73:nobodyさん
02/07/02 15:47 /qjNlibj
>>1
こんなんじゃだめなんですか。
URLﾘﾝｸ(www.makoto3.net)
74:nobodyさん
02/07/20 23:19
hypersonic SQLDB 使ってる？
75:糞板だな
02/07/21 04:01 1aIH3gjz
>>1よ
スレタイの日本語変だよ
まず日本語覚えませう
76:nobodyさん
02/07/21 15:51
>>75
「Webで作れるデータベース」というキャッチの製品もあることだし許容範囲じゃないか?(w
1よ、今すぐ95,000円を用意して、URLﾘﾝｸ(www.cybozu.co.jp)にアクセスしてサクセスしよ♪
77:webDB売ってる社員。
02/08/08 17:46
取り急ぎ・・・
URLﾘﾝｸ(pibase.com)
78:nobodyさん
02/08/09 12:36 4DEjicnk
データはXMLでアップしておいて、利用者が勝手にJavaScript
でDOMを使って読み込む。
79:tre
02/12/20 00:03
4th Dimension：データベース＋Webサーバ＋スクリプティング環境
URLﾘﾝｸ(www.4d.com)
(URLﾘﾝｸ(www.4d-japa.com))
タグベースのダイナミックコンテンツ埋め込みですから、ColdFusionみたいなもん。
80:nobodyさん
02/12/20 18:34
FlatFile
81:ぬ
02/12/23 18:47
ポスグレ＋TOMCAT＋Eclipse(アドイン死ぬ程追加)。
でDBのUIは、"Common SQL Environment"っていうフリーウェア。
コレ、軽くて最近お気に入り。なんか軽自動車って感じ。
82:nobodyさん
02/12/25 01:39
Apache + Tomcat + Oracle + J2EE + Cocoon
はどうかな。
企業向けかな?
83:nobodyさん
02/12/25 11:14
>>73
１じゃないけど、こういうのやりたかったです。
>>73さんありがとう！
84:nobodyさん
02/12/28 18:21 1tSAyRmj
>>78
亀レスだけど、パーサー入ってる鯖で無料の所ってどっかないかな
85:nobodyさん
02/12/29 16:02 BV6sI33W
Windows 2k + SQL Server 2k + IIS + ASP が一番楽でパフォーマンスも良い。
でも金がかかるから自宅では、
RedHat Linux + PostgreSQL + Apache + PHP。
86:nobodyさん
03/01/09 01:47 64B6Cv1N
>>77
pibaseおもしろそう
実際に使ってるサイトみれませんか？
また、オープンソースで同様の取り組みを行なっているプロジェクトはありませんか？
87:nobodyさん
03/01/09 07:20 KILn+JBp
>>84
それが無いからXMLはいつまでたっても普及せんのだよ。
88:nobodyさん
03/01/09 09:50
PHPで使えば
89:nobodyさん
03/01/09 21:45
>>88
まともなのがないから自分でかゆいところだけに手が届くの書いたよ・・・。
90:山崎渉
03/01/15 13:35
（＾＾）
91:nobodyさん
03/01/16 17:27 4qNHvJeW
スレ違いですが、
直リンエロサイトのような大量のサムネイルとリンクを呼び出して表示するには
どうしたらよいものでしょうか？
ちなみにiisとaccessを使ってみてますが
92:nobodyさん
03/01/16 17:36
直 リ ン エ ロ サ イ ト っ て な ん で す か ？
93:nobodyさん
03/01/16 17:46 rmmrK9en
ImageMagick
94:nobodyさん
03/01/16 17:47
>>92
公開されているリソースを、有効に使うためのアプローチ
95:nobodyさん
03/01/16 21:29
直リンエロサイトというのはひとつのジャンルです
直リンしてるエロサイトはみんな大量のサムネイルとリンクを呼び出して表示してます
96:nobodyさん
03/01/17 01:18 kdW1NOLv
で
どうするのでしょうか？
97:nobodyさん
03/01/17 05:58
直リンエロサイトてのが良くわからん。
サムネイルは自分で作るのか？リンク先は誰がセットするんだ？
どうやりたいのか説明汁
98:あぼーん
あぼーん
あぼーん
99:nobodyさん
03/01/19 12:19 ya6/7AH3
出会い系サイトってもしかしてECサイトみたいにパッケージ販売して
採算が合うプロダクトになっちまったのか！？！？
…とコピペにマジレスしてみる（欝駄）
100:nobodyさん
03/01/19 12:33
>>99
ﾜﾗﾀ。ワン切りはパッケージまがいになってたみたいだけどね。
101:あぼーん
あぼーん
あぼーん
102:nobodyさん
03/02/06 17:38
URLﾘﾝｸ(datapot.com)
データベース作るんならここが一番簡単だろ
103:nobodyさん
03/02/11 00:09 BqgL7rSc
DreamweaverMXを購入したいのですが、Tomcatなどアプリケーションサーバ
と連携して、Webデータベースの製作を行いたいと考えています。
ウェブや書籍でそれらに関する操作方法やTipsを探してもあまり見かけません。
操作方法が難しいのかそれともDreamweaverでそのような製作する上でのメリット
があまりないのか、実際のところどうなんでしょうか？
Dreamweaverをつかって、Webアプリケーション（データベース）を
製作されている方などがおられましたら、実際の使用感などをおおしえ
いただけると幸いです。
104:nobodyさん
03/02/11 00:35
Tomcatといえども、JSP＆Servletのコンテナだからな。
なんだかんだいってもコーディング量はハンパじゃなくなるから覚悟したほうがいい。
105:nobodyさん
03/02/11 13:04 /D7OTxFM
>>1
2年前にﾚｽするのもなんだが、プログラマorSEなら、「簡単な技術」を
選ぶ(簡単な事しかできない技術者になる)意味はないと思うぞ。
生産管理などの業務の傍らやらざるを得ない人なら、大いに意味がある
けどね。
106:nobodyさん
03/02/11 13:07
>>105
概ね同意。
しかし、その用途に合った最適の技術って
その用途に於いて最も簡単に目的が達成出来る物。
ではないのだろうかと。
107:みんな新米SEだった ◆eNwncubcDk
03/02/11 21:54 KoPlgntw
出張or派遣のSEとかだと、高度な技術を用いることを
敢えて避ける場合がありますね。
いつまでもその現場にいるとは限らないことを考えると、
メンテの引継ぎのことも念頭におきながら、
簡単に(もちろん動作が保証できる範囲内で)作りこむことは
大切な要素だと思いますよ。
この場合、簡単=シンプルという言い方になりますが。
108:あぼーん
あぼーん
あぼーん
109:あぼーん
あぼーん
あぼーん
110:山崎渉
03/03/13 17:18
（＾＾）
111:nobodyさん
03/03/14 21:11 +cICROSv
厨な質問ｽﾏｿです。上の方にも書いてあったのですが、
ACCSESS+ASPだと数人がアクセスしただけでこけることが
有ると言うのは本当ですか？
商品管理のデータベースを作らないといけないのですが
VB,VCの経験が少し有るくらいです。
元になるASPソースが有るのでできればそこから出発したいのですが
不安です。そのソースは何とか理解できました。
無理してでもUNIX系勉強すべきでしょうか？
レンタルサーバー上で運用します。
よろしくアドバイスお願いします。
112:nobodyさん
03/03/14 21:39
>>111
>ACCSESS+ASPだと数人がアクセスしただけでこけることが
>有ると言うのは本当ですか？
俺も気になるな。
実験して報告してみてよ。
113:nobodyさん
03/03/14 21:47
>>111
つうか、Accessは同時利用は考えられてないんだからあたりまえだな。
せめてMSDE使おうや。
114:111
03/03/14 22:21 +cICROSv
>>113さん、どうもです。
そう言う話は聞くのですが、、、
レンタルサーバー上でもACCESSは良く使われてるようなのですが、
まさか本来「同時使用不可」って訳でもないのですよね。
結局、使えないことは無いが落ちても知らないよってレベル
なのでしょうか。
ところで、実際どう言う状態になるのでしょうか？
OSから落ちたんじゃ、レンタルサーバーだとえらいことですよね。
自分の使ってるデータベースだけが固まってもえらいことだし、、、
115:nobodyさん
03/03/14 23:57
>>114
URLﾘﾝｸ(ns1.php.gr.jp)
検索してみたら、こういうのもあったよ。
116:nobodyさん
03/03/15 11:27
>>115さん、どうもです。見てみると、
「mdbは同時に使われることを考えてないので、データの追加などが
同時に発生すると壊れます」 なんて書いてますね。
mdbの仕様が元々そんなものなのかな？がっくり。
117:nobodyさん
03/03/15 13:56
amigodatabase ってどんなデータ形式よ？
118:113
03/03/16 05:22
>>114
Access使うようなレンタルサーバーは逝ってヨシだと思うが。
119:nobodyさん
03/03/16 11:14
個人サイトや小規模サイトで使うならMySQLが一番楽だと俺は思います。
120:nobodyさん
03/03/17 03:23 gF5VUkds
>>117
ｽﾚﾘﾝｸ(php板:51番)
121:nobodyさん
03/03/19 16:58
W2K(IIS)+ACCESSやったけど最悪
116のように同時にアクセスできないから*.mdb開いてると
WEB上でのアクセスができない
まあMSDE(?)だったと思うけど、これ入れると５まで増えたと思うけど・・・
だけど落ちたことはないけど、ASP書き換えるとエラーが出たりしてたなー
122:nobodyさん
03/03/19 17:08
>>111
時間があるのでしたらASPで勉強してからUnix系でやったほうがよろしいかと
あとはお金との相談
マジレス スマソ
123:nobodyさん
03/03/20 02:09
簡単なのならFileMakerとかはどうなのかな
124:nobodyさん
03/03/20 08:13
悪いことは言わん。Unix系+Apache関係のDBにしとけ。
Windowsなんてあり得ない。ISSまたバグで攻撃されてから気づいたらしいし。
金あるならオラクル。
ないならMySQL or PostgreSQL これで決まり。
125:111
03/03/20 11:25
ASP+ACCESSでいいのかどうか聞いた者です。
2chでこんなにマジレスもらえるとは、、、涙。
でも、やっぱりUnix系へ行くべきみたいですね。フ～。
これ以上、厨なこと聞くとしまいに怒られそうですが、
昔ならPerlで今だとPHPとやらを勉強すれば良いのでしょうか。
この板にも関連スレ多いようですが、あとお勧めのサイトや
参考書が有ればよろしくお願いします。
126:111
03/03/20 16:56 rmlFynve
追加で済みません。
まだちょっと調べただけなんですが、PHP+MySQLとかでも
Windows、Linuxどちらでも走るとか書いてあったのですが、
同じWindowsでもASP+ACCESSより信頼性は高いのでしょうか。
Windowsの方が手元でデバッグできて便利かなってだけなんですが、、、
127:113
03/03/20 17:07
>>126
Accessが問題外。
Windows+Apache+PHP+MySQLがおすすめかなぁ。
でも、商品管理系だと、JOINやViewがちゃんと使えないと、へんなところで苦労しそう。
トランザクションとかも。
そんなに難しくないし、情報が多い分楽かもしれないLinux+Apache+PHP+PostgreSQLにしておいたほうがいいかも。
Emacsとかviのキー操作にとまどうかもしれないけど
128:113
03/03/20 17:09
べつにLinuxでも手元のWindowsマシンでデバッグできる。
129:111
03/03/20 17:22
>>127ありがとうございます。
とにかくACCESSがだめなんですね^^;)
MySQLvsPostgreSQLはスレ違いですか。
>>128
あ、手元のマシンを仮のサーバーにしてデバッグできるかなと
思ったのですが、あんまり関係無いかな、、、
サーバーにアップしてしまえばこっちはWindowsマシンでも
何でもいいよって意味ですよね。
いろいろ物凄く参考になります。他の人にも参考になると嬉しいの
ですが、それ以前の問題かな^^;)
130:nobodyさん
03/03/20 19:07 bjcO1x5T
Accessがダメが主流のようだが、Accessが手元にあるのなら
MSDEで遊んでみるのも悪くないと思うがなあ。
（mdbがダメってのには同意）
信頼性ではMySQLとさほど変わらんと思うし。
サーバはIISもapacheもきちんと管理されてれば問題ないでしょ。
問題起こしてるのはきちんと管理されてない鯖。
どのくらいのPVがあるのかわからんけど、既にASP環境がある
らしいし、IIS＋MSDEで動かしてみてパフォーマンスが出なければ
RDBMSを変更するくらいでいいんじゃないの？
131:111
03/03/20 20:54
>>130どうもです。
mdbがだめなんですね。
調べたら、MSDE使えって話も確かに有りました。
一応MSDEを押さえて、次にPHP+MySQLの順で習得してみたいと
思います。
132:113
03/03/21 00:39
MSDEをWebサーバーから利用することは、ライセンス的にやばかったような気がするが。
MSDE自体はMS-SQLServerと同等のものだから、かなりしっかりしてるはず。
スラマー対策は必要だけど。
133:nobodyさん
03/03/21 05:29
>>1にはこれでよかろう。
URLﾘﾝｸ(www.makoto3.net)
134:nobodyさん
03/03/21 12:54
>>132
> MSDEをWebサーバーから利用することは、ライセンス的にやばかったような気がするが。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com) を見る限りでは
VisualStudioあたりを持っていれば、Webで使用しても問題なさそうな気がするよ。
135:nobodyさん
03/03/31 12:38
>>129
PHPもMySQLもWindows版があるので、サーバーにアップするまでも
ないです。
PHP公式サイト＆MySQL公式サイトいってみてください。
PostgreはCygwin必要だったけなあ、、
136:nobodyさん
03/04/04 19:49
>>135
ネイティブにWindowsに対応しているPostgreSQLもあるぞ。
ただ、今後のバージョンアップは望めないけど。
Powergresは高いね。
137:山崎渉
03/04/17 12:12
（＾＾）
138:山崎渉
03/04/20 06:21
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
139:nobodyさん
03/05/21 05:32 KP5MhutT
SQL Server 最強
140:山崎渉
03/05/22 01:58
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
141:山崎渉
03/05/28 17:21
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎―◎ 山崎渉
142:山崎 渉
03/07/15 11:14
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
143:山崎 渉
03/08/02 02:37
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
144:test
03/09/09 09:25
URLﾘﾝｸ(www.ugtop.com)
145:nobodyさん
03/10/14 13:28 xT5BZh9s
レンサバでデータベースするならODBC対応のところがおすすめ。
URLﾘﾝｸ(www.maid4u.jp)
146:nobodyさん
03/10/22 20:18 fI+VCShD
hhhhhhhhhhhhhhh
147:nobodyさん
03/11/03 18:37
>>129
> Accessがダメが主流のようだが、Accessが手元にあるのなら
> MSDEで遊んでみるのも悪くないと思うがなあ。
> （mdbがダメってのには同意）
> 信頼性ではMySQLとさほど変わらんと思うし。
> 信頼性ではMySQLとさほど変わらんと思うし。
> 信頼性ではMySQLとさほど変わらんと思うし。
> 信頼性ではMySQLとさほど変わらんと思うし。
> 信頼性ではMySQLとさほど変わらんと思うし。
> 信頼性ではMySQLとさほど変わらんと思うし。
> 信頼性ではMySQLとさほど変わらんと思うし。
> 信頼性ではMySQLとさほど変わらんと思うし。
> 信頼性ではMySQLとさほど変わらんと思うし。
え？つ、釣りですよね。
148:nobodyさん
04/02/12 16:02
>>103
亀レスですが、この書籍に多少載っています。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
149:nobodyさん
04/09/16 18:11:20
つーか、普通ASP.NET使うだろ。
ツールは無料だしさ。
150:nobodyさん
04/09/19 21:26:45
PHP+MySQLでいいじゃん。
151:nobodyさん
04/11/19 02:46:57
Datapotみたいなやつって他にある?
152:nobodyさん
04/11/19 06:05:32
>>150
もうPHPいらね
流行についていこうと
形だけのオープンソース言語
MySQLは・・・まぁたまに使うから文句言わんとこう
>>136
PostgreSQL8.0からWindows対応。
既に体験もできる
＞ただ、今後のバージョンアップは望めないけど。
これは何を指してるの？
ちなみにColdFusionとかWindowsベースメインのシステムを
体験するときはmdbよく使う
Accessはテーブル定義しか使わないけど
153:nobodyさん
04/11/19 14:26:46
>>152
おまえ何使ってんだ？ ちょっとおもろかったよ。
154:nobodyさん
04/11/19 14:34:46
>>152はcurlでしょ きっと
155:nobodyさん
04/11/19 15:35:42
>>152
＞形だけのオープンソース言語
まぁこれは俺も思ってる
>>154
どういう発想でcurlなんだ？
156:nobodyさん
04/11/19 20:49:14 UUSxY/3O
形だけソース公開したのはJavaですがなにか？
157:nobodyさん
04/11/20 06:30:50 Wvvy/Yhk
116は馬鹿か?スクリプトでロックすりゃいいじゃんぷげら
158:nobodyさん
04/11/20 09:18:25
ぷげらってすべてのスレを精査して、つっこみどころを探して、時間が経っててもつっこんでるんだろうか？
そりゃ馬鹿にはできない作業だな。
159:nobodyさん
04/11/20 18:56:03
大事なのは形じゃないんだ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
160:nobodyさん
04/11/21 00:51:09
はじめまして。ホームページにAUTORUNのCDROMカタログを組み込むと
いくらほどかかりますでしょうか？
30万以下とかならすぐにでもやってほしいのですが相場が全然わかりません；
この会社でやってるというのをおしえてほしいっす。
161:nobodyさん
04/11/21 05:31:14
>>159
そう。大事なのは形じゃなくて実力だね
162:nobodyさん
04/11/21 05:33:33
>>160
そのくらい、Excelかなんかのスクリプトでちゃっちゃとやれば？
朝ごはん食べるのに、パン焼くのにいくらかかるのかっていうレベルの心配じゃないの？
163:nobodyさん
04/11/21 20:17:24
形じゃなかったら何が欲しいんだ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
164:nobodyさん
04/11/22 06:16:58
>>163
お前の体
165:nobodyさん
04/11/22 09:16:57
>>164
うほっ
166:nobodyさん
04/11/26 17:35:28
形だけじゃない本物のオープンソースは南極2号じゃないと駄目なのか
おまいらの要求は厳しいな
167:nobodyさん
05/06/09 00:55:04
俺的にはPostgreSQLお勧めです。
Webサーバとの連携には、適してると思います。
168:nobodyさん
05/11/20 10:28:24 uweWbxMU
レンタルで簡単に安く、データベースが作成できるところありますか？
ショッピングカートのレンタルは多いけど、、、、
169:nobodyさん
05/11/21 09:38:53
>>168
データベース＝DBサーバとすると
[SAKURA Internet : レンタルサーバ] スタンダードプラン，1GB，初1000円＋年5000円
URLﾘﾝｸ(www.sakura.ne.jp)
[STEP SERVER] ステップサーバープラン，500MB，初600円＋年3000円
URLﾘﾝｸ(stepserver.jp)
を検討したことがある．どちらも試用期間があるよ．
簡単かどうかは人によるけど．
DBサーバでなくてもいいなら，
PHP5が使えるなら SQLite を使うという手もある．
あまり使ってるの見たことないけど，個人的にはお気に入り．
あと，Berkeley DB と gdbm なら，ほとんどのサーバでも使えると思う．
170:nobodyさん
05/11/30 18:03:38 clybDqd+
Google BASE
171:nobodyさん
08/01/06 14:39:45
Ruby Pstore
172:nobodyさん
09/01/16 19:13:56
ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板:160番)
173:nobodyさん
11/09/27 13:54:36.23
そうだなあ
174:nobodyさん
11/10/21 22:44:51.84
きたいあげ
175:nobodyさん
11/10/29 05:07:43.46
Google FusionTables
176:nobodyさん
11/11/23 22:41:28.35
ファイルメーカー一択
177:nobodyさん
11/11/23 22:42:02.82
ファイルメーカー一択
178:nobodyさん
12/01/11 00:21:44.29 nyY0CUMc
Acacia k62ptju
arise in stability
Ashley Scared The Sky
ARTEMA
Before My Life Fail
179:nobodyさん
12/02/03 13:38:56.51 J/KHHK+5
IIS、ASP、mdb、のwebデータベースを 2008 Server にそのまま移したら、
かなりの確率でサーバが突然ダウンして再起動される。
SQL Serverに変えなきゃだめかな。
180:nobodyさん
12/02/03 19:58:07.49
>160 何がやりたいんだ？暇なら作ってみるが
181:nobodyさん
12/02/03 21:30:12.84
>>179
aspってまだサポートされてるん？