12/01/13 20:50:42.78
$Listをvar_dumpしてみれば?
775:nobodyさん
12/01/13 21:03:38.69 f/pZY+bx
>>774 レスありがとうございます。
var_dumpすると IDは通常の数字で int(5) 等です。
List.IDには特に問題ないようです。
あと、var_dumpしただけで問題の症状が10行目だったのが18行目に変わったりしてます。
なんでなんだろ・・・?
776:nobodyさん
12/01/13 21:13:20.06
また謎なこと言ってるな
foreachしてるその配列をdumpして問題ないか確認しろってことでしょ
IDは問題ないようです、とか意味がわからん
foreachから/foreachまでの記述に問題がないならそのループさせてる配列以外問題になる箇所ないじゃん
そして配列がおかしかったらその配列を作ってるロジックがおかしいって特定できるでしょ
777:nobodyさん
12/01/13 21:16:34.52
&を&と書いてみてくれ
778:nobodyさん
12/01/13 21:17:17.58
&を&&と書いてみてくれ
779:nobodyさん
12/01/13 21:18:59.91
&を&(半角)と書いてみてくれ
780:nobodyさん
12/01/13 21:19:28.62
&(半角)
781:nobodyさん
12/01/13 21:19:36.98
あ、まて
SESSION IDを自動的にリンクに付加するようになってるのか
それ、自動でやらせないでアプリケーション側で実装したほうがいいぞ
それが解決策になる
782:nobodyさん
12/01/13 21:19:55.03
あ、まて
SESSION IDを自動的にリンクに付加するようになってるのか
それ、自動でやらせないでアプリケーション側で実装したほうがいいぞ
それが解決策になる
783:nobodyさん
12/01/13 21:33:35.56
使用するデータの型は同じで特に問題はないのに
自動付加するにせよ特定の箇所だけおかしくなるってのは考えられないね
確率や回数で処理を変えるとか妙なことやってない限り
><a href="detail.php?ID=005"?PHPSESSID=○○○>
こうなるのも謎
最悪>の前に"が入るよね
{$row}"{ID}としてるわけじゃないし
784:nobodyさん
12/01/13 21:40:01.56
&amp;(半角)バカスw
785:nobodyさん
12/01/13 21:52:49.63
>>779
&を&にしてくれっていいたいのか?
786:nobodyさん
12/01/13 22:04:24.28
みなまで言わんでいいです
787:nobodyさん
12/01/13 22:51:52.05 WYF6z6mt
PECLにmemcacheとmemcachedって2つあるようですが、
これらの違いはなんなんでしょうか?
Web上ではmemcacheの方が記述が多いので利用されているんだと思うのですが、
具体的な性能の違いとかあったら教えて頂きたいです
788:nobodyさん
12/01/13 22:55:30.59
URLリンク(ja.wikipedia.org)
これ見てわからないならわからなくていいと思う
789:nobodyさん
12/01/13 23:10:15.21
>>788
URLリンク(pecl.php.net)
URLリンク(pecl.php.net)
この違いがわからんって言ってることもわからないのに何でレスしたの?
790:nobodyさん
12/01/13 23:15:11.59
>>789
URLリンク(jp2.php.net)
URLリンク(jp2.php.net)
マニュアルを見ろ
791:nobodyさん
12/01/13 23:33:17.87
>>790
For those confuse about the memcached extension and the memcache extension, the short story is that both of them are clients of memcached server, and the memcached extension offer more features than the memcache extension.
せめてここ貼ってやれよ。
792:nobodyさん
12/01/13 23:34:47.49
まぁユーザノートは主観だけどね
でも俺もその意見には同意する
793:nobodyさん
12/01/13 23:39:13.44
>>787
一般的に皆memcacheの方を使ってるはずだ
そうだろ?
794:nobodyさん
12/01/13 23:44:36.38
いや待て
memcachedよりAPCだろ
APCの方が高速だし
PHP使いはmemcachedよりAPCのはずだ
795:nobodyさん
12/01/13 23:48:47.35
なんでAPCと比較したんだろ
796:nobodyさん
12/01/13 23:51:38.80
KVSとしての側面ももってるから。
てかしらないならレスすんなよもう
797:nobodyさん
12/01/13 23:52:14.87
>>795
前俺も記事見たことあるよ
この2つを比較してるやつ
まぁ高速化の意味だと思うけど
798:nobodyさん
12/01/13 23:53:58.78
>>795
そりゃするっしょ
799:nobodyさん
12/01/14 00:00:14.19
>>752
答えたかったけど、俺知らないし
PHPerはその手の知識持ってる人は少ないんじゃない?
Webコンテンツは作れても、そういうこと作る機会ってないだろうから
800:nobodyさん
12/01/14 00:04:38.50
memcachedやAPCが必要なほどのシステムを組んでるのか?
一般人が使う分にはヒープでいいだろ
801:nobodyさん
12/01/14 00:43:40.46
APCのほうがお手軽だしAPCで十分だな
ロードバランサなんかでアプリケーションサーバを冗長化してる場合とか
どのマシンに振られるかわからない時はキャッシュサーバーとしてmemcachedだな
1回目のアクセスはAサーバ2回目のサクセスはBサーバとかなるとキャッシュ見失うからな
ほとんど場合は1台で動かしてるんだろうしAPCつことけばいいでしょ
802:nobodyさん
12/01/14 03:22:42.53
>>801
分散オブジェクトは使わないのですか?
「どのマシンに振られるかわからない」とか考える必要ないので
使ったほういいですよ。
803:nobodyさん
12/01/14 03:36:04.89
新キャラ 分散オブジェクト厨
804:nobodyさん
12/01/14 03:42:32.66
>>803
PHPにできないことはないよな?
805:nobodyさん
12/01/14 03:44:32.87
>>804
そうなの?
806:nobodyさん
12/01/14 03:47:56.21
>>801
性能の悪いアプリケーションサーバーですね。
キャッシュもできないのですか?
何を使ってらっしゃるのですか?
807:nobodyさん
12/01/14 03:52:09.70
おまえはいいから早く吊れよ
人生詰んでるのに往生際悪すぎだぞ
808:nobodyさん
12/01/14 03:58:18.68
朝までがんばれ
809:nobodyさん
12/01/14 04:00:09.04
>>805
そう。現在、PHPでC言語を実装するプロジェクトが
このスレで始まった。君も参加するかい?
>>807
負け犬みたいだね
810:nobodyさん
12/01/14 04:01:20.83
>>806
あおってるつもりの内容が的外れなのはわざとなの?それだけ教えてほしい
811:nobodyさん
12/01/14 04:02:44.94
>>809
JavaScriptで動くOSを参考にしてみたらどうだい
812:nobodyさん
12/01/14 04:17:27.23
>>810
あおるつもりもなく、本気だよ。
>>811
ありがとう。
最初の目標はPHPでC言語を実装すること。
2番目の目標はPHPで実装したC言語(最初の目標)でさらに
PHPを実装すること。
3番目の目標は、PHPで実装したC言語(最初)でさらに実装した
PHP(2番目)でさらにC言語を実装すること。
4番目の目標は3番目で実装あれたC言語でJava仮想マシンを作ること。
813:nobodyさん
12/01/14 04:50:23.67
かまってちゃんウザイ
ブログの宣伝1度だけ許してやるから消えてくれ
814:nobodyさん
12/01/14 09:07:04.64
>>812
コテハンつけてくれNGするから
815:nobodyさん
12/01/14 10:46:42.03
>>801
はぁ? ということは
phpって分散トランザクションもできないの?
終わっているね・・・
816:nobodyさん
12/01/14 10:54:24.51
さっさと吊れ
817:nobodyさん
12/01/14 15:14:15.26
まぁ端から静観してる俺にとっては最近の話題は面白いけどね
CMSかFWかどっちがいいかのようなものから、セッションがどうたらとかよりも
fork()だとかAPCとかやや上のレベルの話題だからね
CMSとかFWとかそこそこハックしてきたけど、まずfork()なんてお目にかからないからね
まぁ、当たり前ではあるけれど
memcachedは簡単な実装は見かけたけど、APCは見たことないと思う
818:nobodyさん
12/01/14 16:43:56.71
>>817
フレームワークを使ってバッチ処理を書くときに役立つかもよ
819:587
12/01/14 17:30:34.28
みなさんレスをありがとうございます。
根本的に私の説明不足すぎでした。
そのために度々スレを使ってしまい、すいませんでした。
▼大元の相談内容
掲示板等で、$dateを使って日付を表示させているのですが、
特殊な事情があって、過去14日よりも前のものだった場合、
表示は10日前で表示したいのです。
例:1月1日投稿されたもの→5日に閲覧した場合は、そのまま投稿日時は1月1日。20日に閲覧すると投稿日時は1月10日で表示される。
▼現状
$date = date("y/m/d", $ptime); // $ptime はUNIXTIME (1323413498等という形で保存されています)
echo <<<EOM で $date を記述して日付(2011/12/22等という形)を表示しています。
私が勉強不足のため、皆さんのレスを参考にしていじっていたら、ごちゃごちゃになってしまいました(^^;
単純に UNIXTIMEである$ptimeを相談内容の処理をして$dateとして日付を表示できるようにする記述を再度教えていただけると助かります。
すいませんが、よろしくお願いしますm(_ _)m
820:nobodyさん
12/01/14 17:52:08.46
日付が14日よりも前かどうかの判断をしたい
10日前の日付を取得したい
というだけだと思うんだけど。
821:nobodyさん
12/01/14 18:27:08.83
どうせSEO対策だろ。
822:nobodyさん
12/01/14 18:43:08.04
1万人くらい使う掲示板を作りたいと思います
823:nobodyさん
12/01/14 18:45:55.07
10万犬くらい使う掲示板を作りたいと思います
824:nobodyさん
12/01/14 18:47:59.92
>>821
またおまえか
825:nobodyさん
12/01/15 00:09:47.66 0R9yJU6W
分散オブジェクトを作りたいと思います。
826:819
12/01/15 04:06:00.99
>>820
レスありがとうございます。
そうなんですよね。。
UNIXTIMEが、ごっちゃになってしまって、恥ずかしながら私の初歩的な知識では??になってしまいまして。
小さなお店のホームページをやっているのですが、写真をメールで載せるphpがありまして、
度々の更新ができない時にも日付だけフォローできるようにしたいのです。
827:nobodyさん
12/01/15 04:25:58.50
ID出せ
828:nobodyさん
12/01/15 04:45:42.13
要するに客を騙したいってことだな