11/12/24 15:38:46.40
JASRACは取り立て屋だから嫌われてるだけで
取り立てる事自体は正当だし何の問題もない。
嫌われながらミュージシャンを守っているのだから
損な役回りではある。
手数料取りすぎとか細かい別の問題はあるけどね。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 15:42:34.51
>>59
MSとJASRACでは、立場が違うでしょ。
なくなったら、JASRACは存在の理由がない。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 19:35:34.29
アップルはマルチタッチ特許を持っています
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 20:33:44.32
>>58
プロプラパッケージ市場は全滅でいいよ。MS型の企業はいらない。
そういう人はニッチな組み込みとかインハウスとか受託とかに行けばいい。
そっちの需要はなかなかなくならないから。
それよりOSSの導入とサポート需要が増える方に期待してる。
むしろフリーソフトウェアが特許侵害で公開差し止めになるとか、
もしくは事実上管理されたチャネルでしか公開できなくなる、という事態を恐れている。
そういうことはあってはならないと思う。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 21:19:17.07
>>63
Web サービス化で逆向きに行ってる。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 13:16:17.96
>>63
>それよりOSSの導入とサポート需要が増える方に期待してる。
そんな目は微塵もなさそうだが
なったとしても結局大手一社二社の独占市場になるけど
それがお前のシャングリラ？
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 14:05:39.19
いいじゃん
アンドロイドから正当な料金を徴収し、
アップルにマルチタッチ特許料を上納する
全てはアップルのために
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 14:31:30.68
Appleのマルチタッチ特許は風前の灯。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 14:34:09.20
>>67
マイクロソフトはアップルに特許料を支払ってるが？
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 15:46:27.05
他は回避してる。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 15:56:38.53
>>65
それは今の感覚でしょ？
だってプロプラパッケージ市場全滅なのよ。
Windowsもプロプラパッケージだし。
何が起こるか予測できんの？
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 16:04:01.40
>>69
ソニーはアップルに特許料を支払ってるが？
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 16:33:17.92
実装法の特許だから、払いたくなければ他の実装をする。差し止めには、すでに無意味。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/27 03:39:29.03
オープン版webOSもlinuxベースになってしまうとか。
これでwebOS採用メーカーからMSにライセンス料が流れる。
もうね、なんというか本当にえげつないよマイクロソフト。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/27 04:57:16.81
MSが払ってる額の方が大きいけど。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 13:42:47.63
なにこれ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/05 02:51:45.36
アンドロイドの特許ライセンス関連でEUが独占禁止法違反を引っ掛けてきそう
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/06 13:44:49.65
使わせないではなく小額の金払えだから独占禁止法に引っかかることはない。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/06 13:58:43.32
>>74
MSは会社分割問題とか色々苛められてきたから、払うものは払ってるからな。
逆に、本来MSに払われるものはオープンソースの名のもとに責任所在を曖昧にして払われてなかったのが現実。
Google自身が「オープンソースで無料で配布してるだけ」として企業側に支払い義務を負わせてる。
海外記事によると、Android端末1台あたり20ドルから40ドルにもなるらしい。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/07 02:33:37.74
高価な無料だなｗ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/07 12:08:10.24
日本企業の持ってるライセンスも違反してる可能性高いな