13/07/13 12:43:03.41 0
熱暴走だろ
171:名無しさん
13/07/13 14:02:27.64 0
買い換え検討しる
172:名無しさん
13/07/13 14:24:15.90 0
いきなりパソコンの電源が落ちました
原因としては何が考えられますか？
173:名無しさん
13/07/13 14:26:32.93 0
停電？
174:名無しさん
13/07/13 14:44:49.34 0
ネコリセット
175:名無しさん
13/07/13 14:48:56.58 0
電源の寿命によるオーバーロード
176:名無しさん
13/07/13 14:50:54.40 0
熱暴走
177:名無しさん
13/07/13 14:51:09.22 0
断線
178:名無しさん
13/07/13 15:36:01.13 0
停電ではないです
クーラーもつけていたから熱暴走でもないと思います
猫でも断線でもないです
ほんとになんの前触れもなくぶちっと切れて驚きました
179:名無しさん
13/07/13 15:36:48.94 0
貧血
180:名無しさん
13/07/13 15:38:18.50 0
クーラー
181:名無しさん
13/07/13 15:38:20.43 0
クーラーつけてても熱暴走するときはするし
182:名無しさん
13/07/13 16:03:59.52 0
ぶち切れ金剛
183:名無しさん
13/07/13 16:07:27.70 0
クーラーでヒューズとんだ
184:名無しさん
13/07/13 16:27:03.16 0
電圧チェック、できれば監視
185:名無しさん
13/07/13 18:23:12.62 0
パソコンのオンボードD-Sub端子とディスプレイのD-Sub端子をアナログケーブルで接続しているんですが
例えば、このアナログケーブルの先端に「D-sub→DVI変換アダプタ」を付け、パソコン側のグラフィックカードのDVI-D端子に接続したとします
（こういう並び方になります↓）
パソコン→グラフィックカードのDVI-D端子→変換アダプタ→アナログケーブル→ディスプレイD-Sub端子
この場合、ダイレクトにアナログ接続した状態と比べてやはりアダプタを通る分だけ画質は理論上劣化するでしょうか？
186:名無しさん
13/07/13 18:29:41.84 0
>>185
DVI-Dからはアナログでてないから、変換プラグじゃなくてコンバータだと思うんよ。
で、DVI-Iの場合、もともと普通にアナログ信号でてるから、よほどできの悪いプラグじゃない限り、判るような劣化は無いと思うんよ。
187:名無しさん
13/07/13 19:35:21.11 0
>>186
レスありがとうございます
すいません、勝手ながら質問を追加させてください
今グラフィックカードを確認したら（今現在パソコンに接続していないもので）、DVI-Dの他にD-Subも付いてました
そこで思ったんですが、オンボードのD-SubとグラフィックカードのD-Subを比べた場合、同じアナログケーブルを使うなら画質は同じなのでしょうか？
先に変な質問をしていおいて本当にすいません
188:名無しさん
13/07/13 19:49:52.84 0
デジタルでもメーカーが異なれば画質も変わる。
アナログは手動調整をしないと本来の画質にはならないので更に差が出る。
189:名無しさん
13/07/13 19:53:07.53 0
どちらにしても左右に並べる、交互に切り替えるなどしないと分かるものじゃないけどね。
オレはパっと見て違いがわかるぜ！なんて人は大抵はプラシーボ効果です。
190:名無しさん
13/07/13 19:59:02.77 0
確かに
色んなサイトを覗いてみると、「画質が劇的に変わる！」って人と「違いがわからない」って人がいますよね