12/12/27 14:43:29.87
予備校講師は、似たような参考書を量産しないでほしい。
ひとつでまとめあげろ。
せめて、分野別とかレベル別とかにしてくれ。
あちこちの出版社（講師自身の所属する予備校系列出版社含む）から似たような本を出すなよ。
上下巻に分けるのもやめてくれ。
「関係代名詞」だけで１冊の本をやるより、
「英文法」の本の関係代名詞のところだけやったほうがいいような。
社労士の問題集だって、分野ごとに売っている本もあるが、
アホかと思う。時間的にも値段的にも。
一問一答形式も、分野別とはまでは行かないが、
労務編と保険編に分かれていたりするが、これも、１冊でまとまっているものもあるんだし、
まとめたほうが使いやすいと思うんだがな。
日本史の一問一答の場合、
センター試験レベルと上位大学突破レベルに分けるのは仕方ないし、
分野で言えば通常編と史料編に分かれるのは仕方ないけどさ。
～～～～～～
今井宏「コンマにこだわる奴は英語向いてない（ＴＶネットなどで発言だし著書にも同様趣旨）」→「重大な誤謬が隠されていた。議論を巻き起こしたかった（URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)のたしか2011年（確証はない）記述）」
「精読が大事（駿台時代、代ゼミ時代当初。著書では『速読王伝説』）→精読はくそくらえ、速読せい（代ゼミ時代）→やっぱり精読だ（東進時代。URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)の確証ないが2011年記述）」
武田教授「私は転向したのか」URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
マヤ予言 「計算ミス」（ノストラダムスの時もそんな話が。あとは2011年もこんな計算ミスをした人がいた→「世界の終末は10月21日、予言した米キリスト教徒は沈黙」海外の反応 URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp) ）
えー加減にせいや